OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part113

2022/04/19(火) 21:40:28.59

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part112
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1649047228/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2022/05/03(火) 09:38:04.57

>>712
ニコンだとサービスセンター持ち込みで30分も待たずに数百円で交換してくれたけどOMもそんな感じじゃない？

2022/05/03(火) 13:11:17.35

>>699
MFTの中望遠で６cmの大口径のは作れないので。いらないけど。
超望遠鳥撮りで写りに関係するのは有効径で、センサーサイズは関係無い。レンズ長が短い分だけMFTは有利。
だから150-400や今後もっと高いの出たら躊躇せずどんどん買おう。

2022/05/03(火) 13:53:27.78

>>722
なんで作れないの?

2022/05/03(火) 14:27:19.92

夏鳥で本格的に野鳥に投入したけど相変わらずAFがうんこで結局はフォーカスクラッチ引いちゃうね。森の中だとピントあわなさすぎで草。シングルポイント、被写体認識切りにすぐできるようにしてるけど、もうそれも合わない。
一度MFで合わせてか被写体認識で追わせるのはできるが手前に葉っぱがちょっとあるとダメ。
ちゃんとフィールドテストしてくれ。

2022/05/03(火) 14:28:05.39

といってもキヤノン、ソニーも大差はないが

2022/05/03(火) 14:33:24.20

>>723
鳥撮りに使える高解像AFレンズは無理でも、29mm F0.8も出たしMFならF0.7もできなくはないか
ttps://www.dpreview.com/news/2497214479/rare-zeiss-planar-50mm-f0-7-lens-designed-for-nasa-could-fetch-150-000-at-auction

2022/05/03(火) 14:40:53.02

>>726
てか出来る出来ない以前に作って意味があるわけ？

2022/05/03(火) 14:41:07.01

X比較ではiso上げられるようにはなったから、今日みたいな晴天なら露出はオートで撮れるようにはなったからストレスは減った。RFのf8/f11の包茎レンズでウロウロしてる人が今年はやたら増えてるけど、それよりはいいと思う。

2022/05/03(火) 15:01:43.72

>>727
それ以前に、使い道がないから作らないと言いたい？
その通りだね

2022/05/03(火) 15:11:21.47

250の文句垂れ蔵がサンヨン買ってる

2022/05/03(火) 15:39:50.22

>>720
プニョプニョは？

2022/05/03(火) 15:49:56.78

>>731

浮いた感じになるってこと？特に違和感無いけよ。

2022/05/03(火) 15:57:24.61

>>732
へー？雨でも構わず使ってたけど、それも同じかな？
何かのキッカケで隙間ができた、とかかね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hcb-BJpd) · 2022/05/03(火) 16:06:01.87

ALLAF鳥認識で手持ちハイレゾで鳥を撮影しようとしたらピントがなかなか合わない
通常の撮影なら全然問題ないけどハイレゾにしたらAF遅いし迷う
パナも4k.6kフォトで撮影時にAFが遅くなったけど

2022/05/03(火) 16:07:51.63

鳥にハイレゾ使うとか…そのはっそうはまじでなかった

2022/05/03(火) 16:29:03.45

飛翔体にハイレゾはあり得ないからビタっと止まった鳥？
であれば鳥認識切っても別に問題ないよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0Hcb-BJpd) · 2022/05/03(火) 16:40:04.65

カワセミとかじっととまってるから手持ちハイレゾで成功する事はある
撮影中に動いて合成失敗や変になる事も多いけど

2022/05/03(火) 16:46:15.75

風で羽根が動くやろ

2022/05/03(火) 16:48:15.12

ハイレゾで鳥撮るっちゅうのは開発側は全く想定してないやろうな

2022/05/03(火) 17:02:32.64

>>724
初期不良じゃない?
俺のは合うよ。

2022/05/03(火) 17:04:42.55

ライブNDが難しい
手振れしちゃう

2022/05/03(火) 17:19:56.98

>>723
F値の理論的限界は0.5だが
ソニーEマウントはF0.63、ニコンZは0.58が設計可能な最大F値だそうだ。
ほんとかすごいね。0.5以下にはならんのだから、MFTもあまり変わらんだろ
ttps://ponkoshu.com/sony-emount-large-apature-lens/

2022/05/03(火) 17:29:42.97

理論値はそうだろうけど、あんま意味ない
キヤノンも大好きだった F値が１以下のレンズ止めちゃったしね

そもそもさ、そんなに数値ガーとこだわったとしても何を撮る気なんだ？　さすがに風景でもそんなに必要ない
NEXマウントは無理繰りで　カタログでは威張っていたけど　元々はコンパクト系目指したマウントだし

2022/05/03(火) 18:18:20.36

>>740
どこでなにを撮影してガチピンだらけになったん？

2022/05/03(火) 18:36:08.26

マップのLINE限定セールすげえな
M1II＋12-40で93000とかで買えるやん

2022/05/03(火) 18:37:39.51

>>744
ガチピンだらけではないけどそう悪いわけでない。
場所は書かないけどサンコウチョウです。

2022/05/03(火) 19:18:31.74

>>746
40cmくらい野鳥も撮れなかったらkissデジでいいってなるでしょ。ヒヨドリとかハトは撮れるがそれでもガチピン連発じゃないあたりが。
さすがにそのレベルはキヤノンならストレスフリーで撮れる
開発陣もデカい鳥しか撮ってなさそう。

2022/05/03(火) 20:12:37.56

>>747
知らないの大バレ。笑えるね。

2022/05/03(火) 20:16:56.08

>>747
撮れてるのは事実
ガンバレ工夫するんやでえ
https://i.imgur.com/MCHN4Es.jpg

2022/05/03(火) 20:27:02.16

M1IIの動画でシャーっというノイズがでかくないですか
滝のそばで動画を撮っているかのよう
M5IIではほとんどノイズがない
もしかして故障？

2022/05/03(火) 20:28:41.11

>>749
良いねえ
上手い人はきちんと解像した写真が撮れる
自分も精進するわ
アンチは写真も上げずに言うだけなら誰でも出来るわな

2022/05/03(火) 20:29:46.53

星景と飛行機メインで検討してんだがこんなラインナップで良いかな？
7-14mmF2.8
12-100mmF4.0
100-400mmF5.0-6.3
2倍テレコン

2022/05/03(火) 20:35:12.32

>>743
常識だったかな。聞かれたし、どういうことか知りたくて調べただけだが。
道具だから、原理を知って使えば不満も無いからね。
センサーサイズガーと言われるけれど、鳥目的の超望遠域ではセンサーサイズはほぼ関係無いと知った。
個人的には広角も標準もMFTのシステムが丁度良いと思ってるよ。

2022/05/03(火) 20:38:14.48

みなさん知ってると思うけど、G9はジーコジーコいって
そもそも全く合わない条件がけっこう多い。
これはほんとに萎える。
でも合う条件の場面だと、外すか合うかの判断をしながらどうにか撮れる。
OM-1は、素早く合掌するくせに微妙な外し方をする条件？(これがよくわからない)があって
撮影中に判断が出来ない。
一場面全滅なんてこともある。
これがほんとに萎える。
正直どっちが良いのかわからん。

2022/05/03(火) 21:05:14.17

>>754
合うだろ！という人もいるけど、折角合ってるのにワザワザ外しに行くというか、
徐々に奥へずれるような外れ方をすることが多く、傾向が掴めない。また、既存機種と同じく
被写体に光源が有ったり光が反射している時は高速で全域走査した挙げ句に合わせられない。
今のところ、ファインダーが良くなったのとハイレゾ時間が短縮された所くらいしかWow!を感じていない。

2022/05/03(火) 21:48:38.79

鳥はそうなんだな
俺はねこ中心だけどMK2よりはるかに合うから楽チンになったわ

2022/05/03(火) 22:02:04.21

>>755
とりあえず今の基本は被写体認識もC-AFも切ってるわ。
なんていうか
C-AFはものすごいテキトーな感じがする。

2022/05/03(火) 22:35:34.83

OM-1でピント合わないって人は、どんな設定で使ってるの？
俺はC-AFの被写体認識ONで他は特にいじってないけど大抵の動き物はD500以上の歩留まりって感じなんだけど。

2022/05/03(火) 23:02:08.10

>>756
犬・猫の瞳AFは便利なんだけど
手前側でなく奥側の瞳に枠いくのだよね
瞳閉じてると鼻や耳にピント合う事あるし

2022/05/03(火) 23:14:49.39

ちゃんとOMDSにメールで送れよ！

2022/05/04(水) 08:35:07.63

MF規格は軽さが売り文句だかど、これ600gくらいある
キヤノンのフルサイズ機とあまりかわらなくないですか？

それともR6クラスではなくR3あたりと比較すべきでしょうか

2022/05/04(水) 08:44:47.80

OM-1のAF良くなった
ターゲットが小さくなった効果とあわせて、コントラストが低くて非常に合わせづらいカワトンボの複眼にバシバシ合焦する
めっさニッチなニーズだけれども感動もの

2022/05/04(水) 09:05:57.03

>>762
それ、よくわかるわ。自分も少し距離を置いた昆虫や植物を撮るので
強力な手振れ補正とあいまって感動ものだと思う。

2022/05/04(水) 09:14:16.97

MF機に手を出してからフルサイズは持ち出さなくなった。
大型バイクに乗り出すのが面倒なのとよく似てる。
MF機は撮影が楽しい。

2022/05/04(水) 09:21:20.38

頼むからMFって略すのやめてくれ、MFTに…
ManualFocusと被る

2022/05/04(水) 09:22:30.54

レンズは持ち歩かないの？
レンズの重さも変わんないと思うならキヤノンさんでよいのでは
あと、それを支える財力も

2022/05/04(水) 09:35:15.19

>>766
興味ないし、やりたきゃ比較スレでも立ててくれ

2022/05/04(水) 09:57:06.93

OM-1の中身がSONYとのことだが　あの複雑メニューもSONYのせいか。

2022/05/04(水) 10:02:35.12

>>752
誰も答えないので、星景と犬、鳥で下記は買った。
7-14mmF2.8
100-400mmF5.0-6.3

真ん中のレンズは悩み中。1.4も2倍もテレコンは買わない。

2022/05/04(水) 10:14:30.01

>>769
12-40も12-100もいいレンズだぞ

2022/05/04(水) 10:15:22.85

>>769
俺はom1と一緒に
8-25
12-100と12-200
100-400と2倍テレコン買ったよ
便利ズームはほんとに便利。手ブレ補正が異次元

2022/05/04(水) 10:25:38.64

>>769
ありがと。
真ん中はフルサイズに任せてしまおうかと。
>>771
因に12-100と12-200の使い分けは？
12-200なら日常でフラッと出かけるときは1本で良いかな？

2022/05/04(水) 10:40:54.13

12-100はじめのうちは万能感に浸ってたけどだんだん重いのに嫌になって今は反動でパナソニックの14-42ii付けてる
このレンズ案外凄くない？すごくはないか…

2022/05/04(水) 11:06:49.86

>>769
自然好きならマクロ買っておくのが良いかと

2022/05/04(水) 11:28:59.91

>>772
12200は一瞬安かった時の衝動買い。7万切ってたのでつい…
軽いので旅行用にしようかと。
12100は手ブレ補正凄くて10秒止めるのも大げさじゃないよ
明日は久しぶりに子供の部活見れるので使うの楽しみ。

2022/05/04(水) 11:46:26.58

>>769
星なら8mm PROなんてどう
テレコンはどうだろね 400からのばしたくなったら.4足せばよい気はする

真ん中は安い12-40 PROあると良さげだけど

2022/05/04(水) 11:58:40.97

>>775
あんがと。
200ミリ相当でも日常では使わんから12-100か、そもそも買わないかにします。

2022/05/04(水) 11:59:58.03

>>749
いやだから工夫して撮影してるけど相変わらずウンコっていってるんだが
キヤノンとかソニー使ったことないの？

2022/05/04(水) 12:01:28.87

>>758
動きものね、抜けてる空ならたしかに撮れるでもそれは今は普通なの

2022/05/04(水) 12:03:23.29

om1が悪いなんて言ってないのね。普通のカメラにはなったと思う。けどキヤノンやソニーの高級機とはかなり水を空けられてるのも現実。
ファームウェアとOM-1X頑張ってほしいね

2022/05/04(水) 12:04:29.84

>>765
俺普通に銀塩のOM-1の話だと思ってた

2022/05/04(水) 12:04:33.77

機材と人の相性っていうのは確かに存在するんで、キャノンやソニーに不満がないなら無理してMFT使う必要はないよ

2022/05/04(水) 12:25:59.07

>>764
そういう感じはあるな～

>>780
ほう？君はウンコという言葉を垂れ流す自分がマトモなつもりでいると。
脳内にぎっしり詰まっているからはみ出してしまうだけか？

2022/05/04(水) 14:59:11.92

他メーカー推しがレス乞食してら
気持ち悪い奴

2022/05/04(水) 15:02:20.34

>>783
ウンコマンに道理を説いてもトイレットペーパーほどの有り難みも感じやせんて

2022/05/04(水) 16:12:05.43

キャノンw
ソニーw
アンチはバカだからこの2社の名前出せば良いと思ってるんだろ
愚かしい奴

2022/05/04(水) 16:21:56.21

フォーサーズの最大の利点はコンパクトさや重量が軽い事だろ？
他社の高級機が良ければ2マウント体制にすればいいだけじゃない？
それと高級機やレンズは2,3倍コスト懸かるが？

遠征に1DX,100-400mm,24mmとkiss此だけで4Kg弱。800mmなんかで撮る人はレンズだけで3Kg越え。
価格もR3と800mmだけで220万。

2022/05/04(水) 18:29:20.14

>>785
そりゃそうだな。ウップ。。。

2022/05/04(水) 18:39:56.06

>>762
カワトンボ綺麗で好き

http://2ch-dc.net/v9/src/1651656939502.jpg

2022/05/04(水) 18:55:19.46

発売前ならいざ知らず、触って良くなってるの実感してるので荒らしが出たところで無視で良いかと。
どうせカメラ持ってない引きこもりか、まともに設定できない痴呆症の爺さんです。

2022/05/04(水) 19:03:39.75

オリンパスの300mmf4、フルサイズ用の300mF4より重いのはなんとかならんのかな…

2022/05/04(水) 19:13:09.96

>>791
それ
軽くした新型出して欲しい
ニコンの300mmf4pfと同じ重さなら買う

2022/05/04(水) 19:27:32.74

オリンパスは位相フレネルやってないからなぁ
パナでもいいけど、位相フレネル軽量超望遠出してほしいな

2022/05/04(水) 19:28:53.91

150mmF4なら380gくらいじゃなかった？

2022/05/04(水) 20:00:05.99

>>753
なるほど
Zマウントでノクトが出ているけど　あれはさすがにちょっとなぁ、と思う　ニコンなりのハッタリが欲しいんだろうけどさ

2022/05/04(水) 20:04:58.51

>>793
DOレンズ憧れだったから、安い方持ってる
ボディは中古で買った 40DとEOS-1Ds Mark IIしか持ってないけどさ

2022/05/04(水) 20:26:38.25

>>793
フレネルは逆光がね....
選べないシチュエーションだと役に立たなくなる時が

2022/05/04(水) 20:52:36.81

>>783
画質を犠牲にしてクアッドピクセルにまでしたAFが他社のエントリーモデルクラスなら残念ながらウンコだね。
AFがあと一歩というレビューだらけになるわけだ

2022/05/04(水) 20:53:37.88

>>782
キヤノンな
キャノンとか書くくらいだから豆カメラしか使ったことないんだろう

2022/05/04(水) 21:27:28.34

めんどくさい奴
だからオタクは嫌われる

2022/05/04(水) 21:32:57.79

>>791
望遠レンズになるとセンサーサイズが小さくても、レンズは小さくならない

2022/05/04(水) 21:37:29.64

フレネルレンズにすれば小さくなるけど、マイクロフォーサーズの300/4ってプレミアレンズだから
そういう小技は好まれなくて売れなくなるんじゃないかな。
フルサイズのほうはサンニッパが控えてるだけあってサンヨンは妥協的な目で見られてるので
反発が少ないのだろう。

2022/05/04(水) 22:04:42.90

>>789
羽根の影の色が素敵

2022/05/04(水) 22:27:07.70

>>802
サンニッパなんて現代では作くる価値なくなったからどこも更新してないんだよなー

2022/05/04(水) 22:34:01.66

田中さんのツイッターにヨドバシカメラのOM-1売り場でEVFと背面液晶の色合いが違うのでB3M3に調整してますって張り紙が貼られてる報告があった
OM-1では治ったんじゃないの？

2022/05/04(水) 22:42:15.04

キヤノンやソニーの高級機が値段の割にウンコカスだからOM-1使ってるんですが、、

2022/05/04(水) 22:42:42.52

>>798
脳内にぎっしり詰まっているからはみ出してしまうだけか、なるほどね。

2022/05/04(水) 22:49:59.12

OM-1の出来が良いのがそんなに悔しいのかな。よくわからんが、フルにはフルの良さがあるので気にしなければいいのに。

2022/05/04(水) 22:52:27.21

>>799
単に「キャノンという読み」なのを「促音拗音等を小さく表記しない旧仮名時代に登録した古臭い表記のままで放置してるだけ」のことだから「Canon」と書いてるのを正しくキャノンと読んでも何の支障もないんだよ。
どうしても「キヤノン」だと言い張るなら、そう読めるように「Kiyanon」とかに改めれば良い。

2022/05/04(水) 23:09:53.34

>>802
MFTでは328の価値はあると思うな。ちょっと軽くして300F3.2とかならさらに

2022/05/04(水) 23:21:33.37

>ちょっと軽くして300F3.2とかならさらに

そういう余計なこといらん、すっきり2.8で出せや、って言われると思うよ。
4との差が少なかったらラインナップの意味ないからね

2022/05/04(水) 23:36:25.91

250F2.8TC1.4とか欲しい。

2022/05/04(水) 23:38:50.84

EFのサンニッパⅡ型が2350gか
出たら嬉しいんだけどな
テレコンも内蔵してくれ

2022/05/05(木) 00:02:31.08

100mmマクロをとっとと出せ話はそれからだ

2022/05/05(木) 00:07:53.22

>>791
600mmF４と比較しろよ

2022/05/05(木) 00:25:55.59

>>805
直ったっていうか、むしろOM-1から発生。

2022/05/05(木) 00:26:32.51

100マクロは今夏かな？
TG-7と共に出てきそう

2022/05/05(木) 00:39:44.48

300F4が有効口径75mm、150-400F4.5が88mm。次は107mmの328か、100mmの428だよな

2022/05/05(木) 00:42:57.21

>>809
さすがに恥ずかしいから他で言わないほうがいいよ　笑

2022/05/05(木) 00:43:43.33

>>818　
正）100mmの400F4。428は口径143mm。