X

フルサイズって、そんなにいいんですか?2台目

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/05/31(火) 16:11:11.71ID:izjiWbhu0
実際のところ、どうなんですか?
APS-Cと目に見えて違うもんなんですか?

前スレ
フルサイズって、そんなにいいんですか?
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1652782307/
2022/05/31(火) 16:31:23.65ID:jxDz36et0
フルサイズ機が高画質の大いなる誤解
https://photo.nyanta.jp/NoMoreFull.html

大半のユーザーにフルサイズは必要ない。マイクロフォーサーズでも十分な写真が撮れる。
https://takamasacamera.com/full-size-not-required/
2022/05/31(火) 19:37:42.97ID:K5Wd0Lre0
ISO感度を上げて撮らなければデジカメは生き残れない
(スマホの被写界深度が深い理由を探っていて分かった衝撃の事実)
https://photo.nyanta.jp/CounterAttack.html

撮像素子のサイズと被写界深度の関係
(スマホはフルサイズ機と比べてどれくらいボケ難いのか?)
https://photo.nyanta.jp/DepthOfField.html
2022/06/01(水) 03:41:49.32ID:Ec5uc/nz0
フルサイズの良いところは、
「これはフルサイズなんだぜ」と自慢できること。
画質の違いが分かる人はほとんどいない。
たまにいても、だから何?
2022/06/01(水) 08:34:17.58ID:22/6Df2C0
高感度とか高画素とかメリットは結構ある
ただそれが一般の人にはそこまで必要ないのは認める
6名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/01(水) 22:05:57.12ID:2D/wVABs0
明暗差が大きい風景とか撮る場合は、やはりセンサーが大きい方が有利なのかな
2022/06/01(水) 22:13:41.68ID:35BMAiPr0
フルサイズとAPS-C・MFTの画質の違いも分からないんだったらスマホで十分だろ
8名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/01(水) 22:14:47.11ID:2D/wVABs0
スマホって安くないよ?
2022/06/01(水) 22:23:13.19ID:Nm9TIGXX0
夜の街の動画などの高感度&ダイナミックレンジ両方必要な場面では、APS-Cやマイクロフォーサーズで撮ろうとは思わんな
10名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/01(水) 22:41:48.69ID:2D/wVABs0
両方持ってたらわざわざ画質の悪い方で撮りはしないだろうけれど、
フルサイズでないと画質が悪すぎて撮る意味がほとんどなくなると言えるような
被写体・状況がどのぐらいあるのかな?
2022/06/01(水) 22:41:49.78ID:XrCdY71i0
今時こんな専門板に張りついてるような奴は瞬間的にスマホで十分とか言っててもなんだかんだカメラやレンズ買うから
2022/06/01(水) 22:54:56.90ID:NM8AA2ac0
>>10
明暗差が極端にあるような場面では、フルサイズを使いたいなぁ。というより、フルサイズを使い始めてから、そういう被写体で満足のいく画が撮れるようになったわ。

基本的にRAWで撮る派です。
13名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/01(水) 23:05:51.82ID:ZA5PeTJg0
人物肖像なんかだと、頼まれた被写体に写真に対する価値観を聴いて、APS、フル、ズームレンズ、単焦点レンズ、ライトの種類は使い分けるだろ。
撮影後のレタッチも何段階かのランクがある。
今は眼の悪い人が多いし、スマホで充分な人が殆どだぞw
そんときゃAPSにズームレンズで撮って出しw
それで「コレデハキニイラン!」と言われたことはない。
14名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/01(水) 23:09:20.16ID:2D/wVABs0
俺なら、「気に入らん」とは言わないけど、次から別の人に頼むと思うぞ。
2022/06/01(水) 23:09:45.92ID:kXjwFdyF0
派生スレ

短小包茎って、そんなにいいんですか?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1653634846/
16名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/01(水) 23:16:04.90ID:Tad/9j+J0
>>14
たぶんオレの方が先に断る
2022/06/02(木) 07:24:18.97ID:A6oEuse+0
フジのフルサイズと、パナのフルサイズは好調ですか?
18名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 11:36:55.66ID:1lMtCaQq0
フジは新しいカメラが発表されたみたいで、ここでも話題になってるじゃん
19名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 12:45:00.89ID:lKCbyyIh0
フルサイズは素晴らしいが、それは高級レンズでないと体感出来ない
20名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 12:59:39.19ID:uerbyFLz0
>>19
> 高級レンズでないと体感出来ない

そんなことはないでしょ
広角、標準くらいのボケ量がまるで違う
21名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 13:22:28.42ID:1lMtCaQq0
低級レンズだとF値が高いからボケが少ないんじゃね
22名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 13:27:34.64ID:d56qXHVI0
>>21
そういうことじゃない
同じ画角で撮った時のボケ量が全然違うって意味
2022/06/02(木) 13:28:07.07ID:FrghZrYs0
例えば、
1mmピッチの高感度弱い8000万画素と、
上下左右2mmピッチの高感度強い2000万画素と、
どちらを選びますか?
24名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 13:30:26.95ID:1lMtCaQq0
>>22
同じ画角ならAPSCでF1の方がフルサイズでF2よりボケるんじゃねーの?
25名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 13:33:17.09ID:d56qXHVI0
>>24
それは画角じゃなくて焦点距離
焦点距離が同じならセンサーサイズが変わってもボケ量は同じ
26名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 13:43:34.26ID:1lMtCaQq0
>>25
F値が変わってもボケ量が同じなのか?
2022/06/02(木) 13:47:53.19ID:igo7qeBt0
くだらん揚げ足取り合戦やめれw
28名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 13:51:50.16ID:1lMtCaQq0
でも、同じ画角ならAPSCでF1の方がフルサイズでF2よりボケるんだろ?
違うのか?
29名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 13:54:44.22ID:biVJ+/Ov0
>>28
どの概念からボケを定義するかによれば
ボケの大きさで言えば 大体 1段
被写体深度的には2段くらい違う
30名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 13:56:49.53ID:biVJ+/Ov0
被写界深度の間違いだった
2022/06/02(木) 14:03:50.84ID:YTpLzYld0
>>28
35mm換算画角で同じなら
APSC f1.0
フルサイズ f1.4
かな
32名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 14:07:51.26ID:d56qXHVI0
>>24
>>26

なぜAPSは2段明るい前提なの?
33名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 14:27:22.86ID:1lMtCaQq0
>>32
もともとの話題が安レンズでもフルサイズは意味あるのかどうかで、
低級レンズだとF値が高いからフルサイズでもボケが少ないんじゃねーか
って話だったから。
2022/06/02(木) 15:17:09.02ID:mLBb/IMi0
50mmF1.8とか安レンズだと思うが
35名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 15:31:12.90ID:lL0gCPGs0
>>33
APSだって明るいレンズは高いじゃん
36名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 15:35:17.46ID:lL0gCPGs0
>>34
安くても明るいレンズって結構あるよね。
85㍉f1.8とか、35㍉f2、28㍉f2とかね。
37名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 15:35:32.21ID:1lMtCaQq0
同じ予算でカメラ+レンズを買うとき、
必ずしもフルサイズの方が画質面で有利になるとは限らない、
予算に合った組み合わせを考えるべき、という話。
2022/06/02(木) 15:37:53.38ID:FvKFrX/m0
>>23
今の技術水準だと8000万画素は厳しいが、6100万画素ならそっちを選ぶかな
SONYのα7Rivのセンサーはそれくらい凄い
39名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 15:38:30.50ID:lL0gCPGs0
>>37
予算と用途のバランスだね。
2022/06/02(木) 17:17:18.24ID:YTpLzYld0
>>38
エンジンが古い
2022/06/02(木) 17:21:24.05ID:YTpLzYld0
>>39
満足するレベルで。センサーサイズを妥協するくらいなら買わないほうがいいと思う。
2022/06/02(木) 19:51:38.71ID:q51HAj/Z0
フルサイズ目指してたけどフジのローパスレスAPS-Cに惹かれつつある。
2022/06/02(木) 19:55:55.97ID:/5ceqrQm0
来年あたりR5C、α7RXなどの一億万画素クラスが出てくるので盛り上がりそう
望遠で連写が要求される場面はR7に任せればいい
フルサイズとAPS-Cの使い分けがベストだな
2022/06/02(木) 19:56:58.85ID:/5ceqrQm0
R5Sか失礼
45名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 20:20:52.54ID:/OquW5gS0
>>31
APS-C:23mmF1換算34.5mm
FF:35mmF1.4
なんですか?
2022/06/02(木) 20:46:32.48ID:Ydz9txr60
>>28
確かにその条件ならAPS-Cの方がボケるよ
47名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 20:54:51.39ID:1lMtCaQq0
撮りたい写真によって、フルサイズのセンサーでなければならない場合も、
センサーのサイズはあまり気にする必要がない場合もあるだろ?
48名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 20:55:34.25ID:1lMtCaQq0
ボケにしたって、ボケればボケるほどいいってもんでもあるまいてw
49名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 20:58:43.98ID:lL0gCPGs0
>>48
ボケボケにしたいんじゃなくて、
広角で殆どボケないんだよ
50名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 21:04:59.50ID:1lMtCaQq0
>>49
まあ、フルサイズでしか撮れない写真を撮りたいんなら、
フルサイズのカメラにするしかないわな。
2022/06/02(木) 21:14:01.23ID:nt4tAlS00
24mmより広角って相当強烈なパースがついて画像が歪むもんだけど、apscは画質云々で劣ってる言う人たちはその現象とどう折り合いをつけてるんだろう、白飛びや高感度ノイズの差は鬼の首を取ったように騒ぐのに、目に見えて違和感がある写真のパースはレンズの仕様だからでスルーなのか
2022/06/02(木) 21:16:43.76ID:ACr6xpca0
>>50
広角でぼかすならGFXでも足りないくらいだしフルである必要はないけどね
2022/06/02(木) 21:23:21.15ID:igo7qeBt0
>>51
日本語でおk
2022/06/02(木) 21:24:40.72ID:9Uf9Dspz0
>>53
レンズの収差をパースだと思ってる可能性
2022/06/02(木) 21:26:00.86ID:nt4tAlS00
収差やノイズ云々いうのに最も目立つ広角の強烈なパースに違和感を感じないのはなぜだという意味
2022/06/02(木) 21:28:08.50ID:nt4tAlS00
一度でも広角で取ったことあるか?
現実世界の空間はあんなふうにパースが付いてるか?
理解できないならいいよ
2022/06/02(木) 21:33:12.79ID:igo7qeBt0
>>56
ごめん、広角で取ったことなかった
俺もまだ未熟者だな

撮ったことならいくらでもあるんだけど
58名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 21:33:26.53ID:lL0gCPGs0
>>56
> 現実世界の空間はあんなふうにパースが付いてるか?

そんなこと言ったら標準以外使えないじゃんw
望遠だってそうだろ?現実世界はあんな風に圧縮されてるか?
2022/06/02(木) 21:34:26.07ID:nt4tAlS00
>>58
画質云々を言うのならそれをまっさきに問題にしないのはなぜだという話
60名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 21:36:42.05ID:lL0gCPGs0
>>52
中判は135判フルみたいに明るいレンズがないでしょ
それにGFXくらいのサイズだとAPS vs フルほどの面積比はない
61名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/02(木) 21:37:33.46ID:lL0gCPGs0
>>59
表現手法と画質の区別が出来ない?
2022/06/02(木) 21:38:59.69ID:igo7qeBt0
珍妙な思考回路の持ち主に対処するのは大変だ
2022/06/02(木) 21:47:52.27ID:nt4tAlS00
>>61
それをいうのなら画質として扱われる収差もノイズも作品表現になりうるし、そう簡単に表現手法として区別できることなのか、俺はべつに広角や望遠を否定してるわけじゃない
2022/06/02(木) 22:14:42.36ID:MgLK6mo40
つ魚眼
2022/06/03(金) 00:02:34.99ID:XMHw4HUE0
広角のパースはそれを活かした画面創りが大事だよね。
超広角レンズだって背景をボカしたければ、背景が何かわからないぐらいにボカすことば出来るよ?そういう撮り方をやればいいだけ
フルサイズだってボケないシーンはいくらでもある
2022/06/03(金) 00:58:57.90ID:JDWf0S1r0
広角レンズだって、ピント3m背景無限遠だったら、無限遠ボケるよ。
2022/06/03(金) 02:33:31.43ID:ad8gCvx60
モロモロ、術語の共通認識がズレまくりのようだから、ここまでの議論は無意味、とまでは言わないけど、追うのは辛いだけといってもいいかもね。
それぞれは、自分自身の術語解釈のもとで誠実に発言しているとは思うけど、全体の脈絡を追ってレスを続けるのは、多分、不可能。
68名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 04:22:47.72ID:J1eDZjvl0
>>65
ボカすために寄りまくるとか、そうじゃない。。
2022/06/03(金) 07:22:03.56ID:BruzQ5/e0
コンデジが壊れた→同じものが売っていない→ソニーに有った→結構高い→ソニーの中古ミラーレスがお勧めらしい→これからはフルサイズミラーレスの時代らしい→α7と言うのを買った→難しくてよくわからないけどミラーレスは最高峰の技術買って良かった

コンデジが壊れてから中古のミラーレス買うまで1か月
その3か月後一眼レフは滅亡すると確信し以後ミラーレス布教活動を開始、同時に中古のα7IIIを購入

中古のα7IIIを購入から半年後α9を購入、年寄りカメラマンより数段上の写真が撮れる気分になった←今ここ
2022/06/03(金) 07:28:55.40ID:Y94NbN9Z0
>>69
よかったね
2022/06/03(金) 07:36:02.61ID:Y94NbN9Z0
それにしてもこの板の書き込み読んでると、いいカメラいいレンズ買えばいい写真が撮れると思ってる人の多さに驚く
あんま関係ないのにな
撮るジャンルにもよるけど
72名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 08:20:21.06ID:3Q1OwiHZ0
いいカメラとレンズを使うと道具のせいにできないからあとは自分の腕を磨くしかないね
73名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 08:22:25.50ID:3Q1OwiHZ0
あとね車もそうだけど高い車に乗ると早く目的地に到着できるわけではないが運転してて楽だったり気持ちよかったりするわけやん
カメラはそういうのも大事
シャッターフィールとかファインダーのぞいた感じとかな
なかなかスペック表にあらわれないから実機確認が必須
2022/06/03(金) 08:25:19.25ID:RNz48orr0
APS-Cで風景は絶対に無理
75名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 08:43:15.36ID:mh1aQXUl0
>>74
そんなわけがないだろ。
2022/06/03(金) 08:47:03.15ID:XHMqsR2k0
>>74
程度はあれど、何がムリ?
APS-Cでもフィルム時代のISO400フィルムとズームレンズの組み合わせよりはるかに高画質になってるが?
2022/06/03(金) 08:48:52.60ID:e0x1xQy50
私には相性が合うのがいいカメラでスペックが必要とされる場合はそれなりのカメラを使うけど
相性次第では単なる道具の一つだし73氏の例えなら車の運転が好きでないせいもあって比較的相性が良い軽自動車を使ってる
2022/06/03(金) 08:59:45.66ID:e0x1xQy50
>>74
ナショジオで遺跡の全景などにモザイク合成してるのがあるけど風景だからでセンサーサイズでの「絶対」はないとお思う
2022/06/03(金) 09:10:13.29ID:JDWf0S1r0
わざと反対言葉書いて、
どうであるのかという反論集めしようとするなや。
2022/06/03(金) 09:14:20.07ID:RNz48orr0
>>76
ISO400で風景撮るやつとか居ないだろ
そもそも35ミリフィルムのなんちゃって風景写真じゃなく
ちゃんとした風景写真なら最低でも中版フィルムが常識
デジタルだとフルサイズは必須
できれば中版デジだがまだまだ厳しいものがある
2022/06/03(金) 09:44:43.85ID:/Cd7GToN0
>>74
個人的にはAPSでもCCDセンサーで撮る風景の方が、より高画素積んでても、その構造上全てが等距離にある一筆描きFF CMOSで撮る風景より好きだよ。
CMOSセンサーは、動画撮影用途、高速連写、高感度ISO、ライブビューで重宝された為に普及したセンサー。
2022/06/03(金) 09:46:55.41ID:Uzts73lO0
どんなサイズでプリントするの?
83名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 09:50:43.78ID:d7DI3ftU0
目伸ばし網点!
84名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 09:52:46.00ID:wHC5NL2M0
風景なんてどれでも撮れるだろ
太陽入れたいからDRはなるべく広い方が良いってなら分かるけど、それ以外は自己満
4433のなんちゃって中判はフルサイズと変わらんし
風景は高画素って思い込んでる人多いけど、それ自己満だからね
85名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 09:56:04.80ID:wHC5NL2M0
大きくプリントアウトするから高画素ってのも勘違いだから
2022/06/03(金) 10:06:30.94ID:nmtN+wJt0
益々ポンコツ8Kカメラなんて要らないね―ww
2022/06/03(金) 10:28:32.11ID:i+HesBLK0
>>84
趣味なんだから自己満なの当たり前じゃね?

>>85
なんで?
88名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 10:38:46.87ID:9ZmUNSRo0
>>87
写真全体を視野に収めて見るならどんなに大きく印刷しても2000画素もあれば十分
等倍で見るとかルーペで見るとか自己満でしかない
木を見て森を見ずってやつだな
趣味なら自己満でいいってならその通りだな
2022/06/03(金) 10:47:01.01ID:RNz48orr0
何もAPS-Cを否定してるわけじゃない
本格的な風景写真が無理ってだけで、
旅行スナップとかAPS-Cミラーレスのコンパクトさが最適
90名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 11:03:12.67ID:9ZmUNSRo0
>>89
何言ってんだ?俺はフルサイズ派だぞ
フルサイズの利点は一眼の中でもっとも開発リソースを注ぎ込み高性能であることだ
風景は強力なAFも連写も動画性能も必要ないハードルの低い被写体なんだよ
だからどれでも撮れるって言ってるだけ
DRは広いに越したことがないのでフルサイズの方が有利だが、そもそも自然光のDRはセンサーの倍以上だからいずれにせよ工夫は必要
2022/06/03(金) 11:16:04.41ID:Ki4d/Djb0
ポンコツ8K工作員必死(w
2022/06/03(金) 11:22:57.67ID:i+HesBLK0
>>88
どんなに大きくってw
壁一面とかだってありえるでしょ
想定狭すぎるんじゃね?
2022/06/03(金) 11:30:54.51ID:XHMqsR2k0
>>85
A2サイズに4000万画素は必要無いけど、B0サイズに1200万画素では足りないだろ?

極論ばかり書く人が多いけど、何事にも程度ってものがある
94名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 11:39:39.88ID:9ZmUNSRo0
>>92
バカだな
写真全体を視野に収めるならどんだけ大きくしたって一緒だって分からん?
ビルの超巨大看板も解像度必要ないんだよ
4Kと8Kも少し離れたら区別つかないのと一緒
映画のデカいスクリーンが未だに2K上映が主流なのが何故か分からんか?

バカは肉眼の解像度を無視して、印刷の解像度だけで物事を考えるんだよな
95名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 11:43:07.01ID:NdjaLgql0
昔から報道写真は35mmのフイルムカメラだけど
ファッション写真とかはブローニーフイルムの6×6
商業写真の物は4×5インチ(102×127mm)以上のシートフィルム。
たしかリチャード・アヴェドンはモデルを8×10のシートフィルムで撮影していた。
現在デジ亀は中判はあるけど・・・(大型カメラのは知らない)

当然デジタル時代でも商業写真家は高速連写とか別にいらないすよ・・・
フルサイズや中判のでかいサイズが必要なんだよな
風景写真もそうかな・・

高速連写が必要なプロは報道ですよ。APS-Cで充分。
はっきり言って本当はチャンスを逃さず
写ってればいいわけですよ。
96名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 11:52:00.84ID:PreJkpmb0
いるいる、懐古主義の大判中判信者
今のフルサイズの方がDRも解像感も上なのに
こういう人は機材のメリットデメリットが客観的に評価できないんだよね
2022/06/03(金) 12:07:31.50ID:i+HesBLK0
>>94
ああすまんすまん確かに全体を云々と書いてあるね
でもあくまでもその条件ではって話でしょ?
>>85ではそんなこと言ってないよね
結局壁一面大延ばしを想定すれば話は違ってくるでいいよね?
98名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 12:16:15.92ID:w8GTUoJv0
600万画素で壁一面充分やぞ
99名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 12:21:03.20ID:9Q3jK44e0
>>97
88読め
2022/06/03(金) 12:21:05.86ID:i+HesBLK0
そうだね、ビルの壁一面でも1キロ先から見るなら30万画素で十分かもね
2022/06/03(金) 12:32:50.59ID:HVjHt+6V0
センサーサイズ至上主義でなく35mm至上主義なのに注意
要はフルサイズ信仰に踊らされて購入した自分の持ってる機材が正義と言いたいだけなので
小センサーではまともな風景を取れないとマイクロフォーサーズやapscにマウントを取った次の瞬間には、中判はまともな望遠レンズが無いとか高感度が悪いとか重たいとか
さっきまでセンサーサイズがカメラのすべてを支配するといったはずなのにいろんな方面からの難癖をつけて否定しようとする
2022/06/03(金) 12:36:17.83ID:HVjHt+6V0
ダイが言ってるようにカメラオタはとろけるボケwとかレンズの味とかいう印象論をほざいてないで天文屋から光学理論を教えてもらったほうがいいな
103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 12:43:14.10ID:N2OwXWv20
透過度の高い明るいレンズ至上主義最強!!
2022/06/03(金) 13:57:05.18ID:i+HesBLK0
で、
>>85クンは自分の想定の狭さに気付いてくれたのかな?
105名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 14:10:55.70ID:FjqghKB20
>>104
等倍で見てニヤニヤしたいとか、木を見て森を見ないナンセンスな自己満野郎には高画素が嬉しいんじゃない?
2022/06/03(金) 14:13:28.74ID:Uzts73lO0
フルサイズで良かったところは EF50/1.8II の周辺は
イマイチだと気付かせてくれたこと。

逆に APS-C はフルサイズ用のレンズの美味しいとこを使えるとこ。
2022/06/03(金) 14:16:34.84ID:EblwkJrE0
うわっ!雷が〜www
ドヒャドヒャバキ〜ン!!
(; ゚д゚)
2022/06/03(金) 14:24:43.39ID:i+HesBLK0
>>105
チミは「俺はそこいらのカメオタとは違う」と言いたいらしいけど、その教科書的な想定の狭さが、チミがまさにそこいらのカメオタである証拠だと言うことに気づいた方がいいかも
いや気づきたくないならしょうがないけど
109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 14:38:15.33ID:mh1aQXUl0
無理して高いフルサイズ買った奴とかもいるかもしれないから、
「別にフルサイズでなくても同じだろ」というのは酷い発言なのかもしれない。
2022/06/03(金) 14:42:29.54ID:PxZ9Uchx0
いっぺんフルサイズ低画素機ってやつを試してみたいんだけど、やっぱりお勧めは5D?
2022/06/03(金) 14:47:43.66ID:JDWf0S1r0
8x10コダックリバーサルフィルム製品販売終了した2007年に大判システム売り払って、
デジタルに乗り換えて良かったと思ってるよ。
2022/06/03(金) 14:54:20.39ID:PxZ9Uchx0
同じような値段でD700というのもあるな
2022/06/03(金) 15:02:01.71ID:BVX/+8SD0
>>110
低画素の5Dってことは初代?
さすがに古すぎで動作不良品ばっかじゃないかな。修理終了品だから壊れるとどうにもならんと思う。
あと、ミラー修理してない個体は多分使用中にミラー飛ぶよ。うちのは飛んだ。
ただし試したい程度なら安くて良いんじゃない。

マトモに使いたいならα7Sシリーズだろなぁ…。
中古でもまだけっこうするね。
114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 15:18:38.73ID:J1eDZjvl0
>>110
そんな骨董品じゃ、ただの低画質な低画素だぞ
115名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 15:27:29.20ID:mh1aQXUl0
>>114
画素数が少ないからピクセル当たりの受光面積が広いし、画質は悪くないんじゃね?
116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 15:47:57.43ID:/9nDQ8Jm0
>>115
その考え古い
117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 15:56:35.63ID:mh1aQXUl0
>>116
どのあたりが間違っているのだね?
2022/06/03(金) 16:10:47.59ID:Uzts73lO0
多分新しいセンサーのが再現できる色数が増えてんだろうけど
オッサンがその色を認識できるかは怪しい。
119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 16:11:46.00ID:J1eDZjvl0
>>115
初代5Dって、もう20年くらい前、
フルサイズ黎明期の頃のカメラだぞ。当時としては低画素ではない。
今の世代と比べて低画素だから高画質とかアホかと
120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 16:17:31.56ID:mh1aQXUl0
5Dの時代より後の進化は、
主としてピクセルの大きさを小さくしても画質が
低下しないようにするものだったんじゃないかい。
だから、5Dの画像は画素数が少ないだけで、
画質の点では今の一眼レフの画像とあまり違いがないと思う。
かなろISOを高くした場合とかを除けば。
121名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 16:30:06.17ID:J1eDZjvl0
DRが壊滅的に狭いと思うよ。
この点Canonの場合は5Dmk3まで停滞してたけど
2022/06/03(金) 16:42:01.91ID:BVX/+8SD0
画質っても、12Mぐらいの低画素機だと階調重視じゃないのかな。
高感度特性(低ノイズ)とかダイナミックレンジは時代の進歩でかなり変わったけど、
階調ならまだ戦えるのでは! と思ってDXO見たけど駄目っぽいなw

https://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-5D
階調22.9, DR11.1, ISO1368 だって。

酷いと良く言われるRPでも上回ってる。ちなみに6DIIもほぼ同じ。
https://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-RP
階調24.3, DR11.9, ISO2978

まぁこのテストだと40M以上の高画素機が階調でもDRでも、ISO感度でも上位に来ちゃうからな。
階調26, DR14.8, ISO3344とか。α7RIV。
高画素機で撮って縮小するのが一番だったりしてね。

ただそれだと、低画素機の楽しみ的なのとは無縁だね。
性能見るんじゃなく、厚いローパスで散らされた温かみのある(?)写真撮ってほんわかするのが良いんじゃないかって気がしてきた。
2022/06/03(金) 16:55:28.42ID:9v9Y2USi0
今使ってる20MPのMFTセンサー搭載してるカメラは
基本順光専用で、「全然悪くない」と思っても
使ってるうちに思わぬところで必ずガッカリ描写がある

自分の場合特に空の描写が一番気に入らない
積乱雲のダイナミックさ、厚めの雲のエッジの描写、これ全て嘘っぽい描写
逆光の植物の描写、ポトレ背景に入れたアクセント等、
フルの時は何も考えずとも思った通りになってたもんだが
MFTはそうはいかん

ピクセルピッチの問題は暗部描写のS/N比で語られること多いのだけど
白がどう粘るか、ってとこの方が実質的な事に思える

暗部ノイズは縮小すりゃしのげるが
パキパキの白い方は誤魔化しようがない
RAWで残っているにせよ、かなりの大雑把感は否めない・・・ってか当たり前なんだが

それでも軽さ、小ささ、被写界深度の気軽さは、趣味スナッパーなら何にも勝る
アホみたいに糞重いレンズ引っ提げて一日中あるくのはもう卒業w
何でも撮れると欲張らなきゃ良いだけの話だし
いつかは白隠しの術を覚える手もあるw

フルサイズはフィルムのラチと比較され、APS-Cはフルと比較され、
MFTはAPS-Cとフルに比較される運命にあるのは仕方ない
2022/06/03(金) 17:02:57.37ID:hE+KWiQ90
あのね、そもそも『本格的な風景写真』てのが抽象概念なんだと思うわ。

「娯楽小説より純文学の方が上」てのと同じで、「それって『面白さ』とは別の話ですよね?」ということになる。

風景でも自分のテーマが決まっている人は、「俺の写真が一番面白い」と思うから、そのテーマを追いかけてるわけで。
本気で撮るなら、それは『本格的な風景写真』だと思うの。
2022/06/03(金) 17:16:50.92ID:BVX/+8SD0
>>123
オリンパスはそれでもハイライト側に余裕持たせてるんだよね。
RAWだと1段ぐらいは引っ張り出せるとか。
まぁそれ自体、ハイライト側飛んだらヤバい、って自覚してのことだろうけど。

センサー能力が向上すれば多少マシになるんだろうけど、
フルサイズは更に先に行くっていう永遠に追いつかない競争だからね。
どこかで割り切りが必要。

クワッドベイヤーの Octa PD が普及したらまた違うかな、って感もあるな。
今後の発展に期待。
2022/06/03(金) 17:33:08.26ID:k2+kQ2iW0
つまり、
「薦められて読んだ私小説で面白いと思うものは無く、退屈なものばかりだった」
ってこと?
2022/06/03(金) 17:36:21.19ID:9v9Y2USi0
>>125
それな
2022/06/03(金) 19:04:18.56ID:Pu5rLwLn0
>>95
昔から報道写真のスピグラは4×5だよ?
その中で必要な一部分を切り出して使うんだよ。とにかく写ってる事がNo.1で大事。
それは4×5でありながら使うのは35ミリ版より小さい場合もあるけど
129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 20:18:32.81ID:mh1aQXUl0
>その構造上全てが等距離にある一筆描きFF CMOS

これ、何を言おうとしているのか分かる人いる?
2022/06/03(金) 20:30:43.99ID:BVX/+8SD0
>>129
わからん。

無理矢理理解しようとしても、CMOSのローリングシャッターとCCDのグローバルシャッターの違いを
曲解して誤解したまま何か主張しようとしてるのかも、ってぐらいしか分からん。
131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/03(金) 20:47:00.69ID:qKqXUzrf0
バーゲンプライス眼鏡厨は言いたいこと分かったからもういいぞw
132名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 01:45:54.68ID:z1mdX7/Q0
R10狙い→10万越え→m9(^Д^)プギャ-
2022/06/04(土) 06:33:12.01ID:sYmVarG70
引き潮に取り残された潮だまりのようなスレだな
2022/06/04(土) 06:57:39.48ID:7FCVvJgm0
世界的にみれは価格が上昇してるのではなく
ただの円安
これからも続くだろうけど給料は増えない
相対的にどんどん貧乏になってく・・・
135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 07:44:54.69ID:1tarJ5dB0
いや価格も上昇している
上昇している上に円安
しばらく潰れる会社多いだろうな
136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 08:26:12.99ID:q0WBF6Wg0
>>128
ホースマンはそれまねたんですか?大昔ホースマン使いました
137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 08:28:11.95ID:wWWKRTHj0
要するに売国奴政府の抜け駆けで日本の農業潰し喰らってる訳だよな。
そこへ関税も碌に掛けずに安い遺伝子組み換え野菜やコメを一気に低価格で流し込んで、一旦、日本の農家を潰して置いてから、後はF1シードを買わせて再開という流れ。
既に水道も海外企業へ売り渡し済の売国奴政権だからな。
果して海底ガス油田の話しも本当かどうだかな。
138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 08:29:19.95ID:OIEy2UwI0
給料上がらないって悲観してやつ多いよな
平均値なんて上位数%の金持ちが引きあげてるだけだし、自分が給料上がる仕事すりゃいいだけなのに

と、収入上がりまくってる俺が上から物を言ってみる
2022/06/04(土) 08:32:05.53ID:HzDxr+020
>>138
同じことを言われる日がくるから、今は天狗になってもいいと思う。
140名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 08:51:09.16ID:sSALjnBz0
>>139
いや、そうじゃなくて、、
事業もいくつか潰してるし金ない時期もあったが、日本の平均値の推移、年たった1-3%の違いと自分の人生は全くリンクしていないって話
それに日本に生まれただけで勝ち組だってこと理解した方がいい
2022/06/04(土) 09:42:09.39ID:2QMXXZhP0
インフル以下のタダの風邪で理由も告げられずにあんなに長い針で同じ所をプスプスと半強制的に何回も何回もブッ刺されて勝組な訳がない
142名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 10:09:26.83ID:P5w2PYN20
陰謀論は他所でやってください
143名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 10:56:06.43ID:VzmPyRg+0
バカにつける薬は無いとはよく言ったものだな
144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 11:24:04.42ID:KsqalxqI0
>>95 >>128
ん!
報道写真はスピグラ一択だったのをニコンFモーターが壊した。
スピグラの常用レンズは75ミリから150ミリ。
スピグラ使いの悩みはとにかくピントが浅いこと。なのに目測。
そこへニコンFモーター+28ミリor35ミリが割り込む。
同じ目測ならニコンのほうがずっとやりやすい。
そしてモーターで数を撃ち、適当なコマを選ぶ方法にあっというまに。
前回東京オリンピックの頃。
2022/06/04(土) 11:25:12.04ID:Vnilbwju0
台湾ウイルスBA.5とサル痘こわすぎる
2022/06/04(土) 11:30:28.38ID:Uzgysequ0
>>145
世界はウイルスにまみれてるから家から出ないで!
2022/06/04(土) 11:38:29.51ID:OIeeJ5fd0
スピコン必死w
148名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 12:08:40.46ID:xPQlLOMN0
前回東京オリンピックって何年前だよ
去年のじゃないよね?
今は令和だぞ、おじいちゃん
2022/06/04(土) 12:27:07.13ID:1PynyTd20
スピグラとか言ってんの単に知識ひけらかしたいだけの痛い奴だ
しかも自分だってその時代を生きたわけじゃなく、本で読んで知ってるだけだろ
あほくさ
150名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 12:29:12.36ID:bn85VHQZ0
懐古主義は他所でやってください
151名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 16:24:28.96ID:uDhMVuRV0
現在
商業写真 Phase One 中判
報道 機種が豊富なフル、若しくはAPS-C
カメオタ フル、APS-C

sonyとかCanonとかニコンも
報道と素人もにも売れる、フル、APS-Cしかつくらないし
だからFujiは中途半端なフルをつくらない。
152名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 16:47:56.62ID:OJobdRZa0
>>151
富士の中判はフルサイズと変わらん、なんちゃって中判だぞ
Phase Oneはそこそこ予算のある広告写真だけだな
なんちゃって中判にしろPhase Oneにしろメリットは高解像度だけ
高解像度なんてそんなに必要ないから
2022/06/04(土) 17:18:42.49ID:CoV1tvk40
高画素でも6100万画素程度でいいならα7Rivの方が性能出てるし、何ならレンズ性能で逆転する。
4500万画素ならEOS R5やZ 7iiで十分。
154名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 18:08:15.87ID:q0WBF6Wg0
>>152
富士は3344ですか?
2022/06/04(土) 18:16:39.15ID:RyH+N/d50
>>154
そだね。3344だね。(4433と3344派が居るみたいな気がする。どっちでも良い?)

たしかFFとAPS-Cぐらいの差異だったような気がする。
大差無いような、あるような。
まぁボケ量的にはFFの方がレンズ豊富で大きくぼけるし、感度的にもFFの方が技術進歩早いので、
4433程度の中判は高画素と階調、あとはハッタリで生きてくしかないんじゃないかと思う。
正直、FFと正面から喧嘩せず4433に逃げたフジは上手いと思うよ。ペンタが脳死状態なところも上手く使えたかと思う。
156名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 18:21:10.03ID:q0WBF6Wg0
>>155
富士写真フイルムさんお客さんでした・・・うまく生き残っていますよね。
薬屋さんまでやって
2022/06/04(土) 18:24:08.05ID:CoV1tvk40
ただ4433程度だと、フルサイズのレンズ設計投資に勝てない可能性が出てくるのがなあ
6x45まで頑張ればそうでもなくなるけど
2022/06/04(土) 18:33:43.10ID:SeJ2G8o70
理論上センサーサイズに比例してレンズが巨大化するのでセンサーをフィルム時代と同じ大きさにしたらf通しレンズは非現実的なデカさで手持ち不可能になり三脚は必須になる
そもそも中判サイズのセンサーの製造が技術的に困難
2022/06/04(土) 18:54:17.71ID:Uzgysequ0
4433はFFと大差ないは定期的に出てくるネタだなw
2022/06/04(土) 19:07:03.49ID:CoV1tvk40
実際センサーサイズ2倍程度なら、平凡な大面積センサー機よりも、高性能な小面積センサー機が凌ぐ局面が結構あるんだよ。
それはかけたコストに比例するので、規模的に余りコストがかけられない44x33はそれだけで不利
161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 21:01:55.20ID:W+oV8Uio0
>>122
5Dのダイナミックレンジですでに
プリントやディスプレイ表示のダイナミックレンジを大きく超えているので、
ダイナミックレンジの広さ=画質の良さ、とはならないと思う。
露出が不適切だったときにレタッチで画像を救い出せる確率とかは、
ダイナミックレンジが広い方が高いだろうけれど、
撮影時の露出が適切だった場合、ほとんどの被写体でダイナミックレンジの
数字にはあまり意味がないような感じ。
2022/06/04(土) 21:03:28.69ID:F50dnzvi0
>>157
レンズ絞りを絞っちゃたら
センサーでかくてもやっぱダメダ−ロ
163名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 21:05:14.57ID:q0WBF6Wg0
>>160
FF:APS-C、結果的に微妙ですよね
2022/06/04(土) 21:10:37.98ID:uS0iZrlS0
GFX 使ってる奴って大体レンズケチってる
2022/06/04(土) 21:16:42.42ID:LfKCSFBC0
F値の明るいレンズで、絞り開放付近で被写界深度が35mmFFと同じになるまで引いて撮ってたら、わざわざセンサーサイズをデカクする意味も無いしな。
166名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 21:27:24.44ID:gPRsVzJZ0
>>161
それダイナミックレンジをフルで活かすような現像の仕方を知らないだけ
撮って出ししかしない人にはダイナミックレンジは宝の持ち腐れになる
2022/06/04(土) 21:30:17.09ID:UHt1GDcB0
>>161
プリントやディスプレイのDRて5~7stop程度だろ
表示できるDRが知れてるから広いDRの絵を無理やり詰め込んだら不自然極まりなくなることもあるが、後処理で弄ること前提なら撮影時に広いDRで撮れれば撮れるほど良いのは変わらん
168名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 21:32:41.55ID:W+oV8Uio0
>>166
広すぎるダイナミックレンジのRAWを無理に「フルで活かす」ようにしようとしたら、
コントラストの低い眠い絵になるだけだろ?
169名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 21:35:28.59ID:W+oV8Uio0
>>167
現像でいろいろできる自由度が広がるのは事実だろうけれどね
2022/06/04(土) 21:40:08.34ID:UHt1GDcB0
>>168
だからそこは写真も動画も腕
カーブのどこを寝かすか、立てるか
データとして残ってなかったらどうしようも無いからな
171名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 21:41:17.33ID:gPRsVzJZ0
>>168
なんのための現像だよ?
ハイライトやシャドウだけ調整とかやり方いろいろあるだろ
それと撮って出しはあくまでカメラ内現像、10stopくらい落とし込んでる
単に8stopだけをクリッピングするならギトギトの絵になるからな
お前はダイナミックレンジは必要ないみたいだね
ギトギトの写真撮っとけ
172名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 21:43:23.52ID:W+oV8Uio0
>>170
静止画で撮影時の露出が適切なら、古いカメラからでもできる場合が多いんじゃね。
最近の進歩は、主として、動画、画質を落とさない高画素化とAFの進歩だと思う。
2022/06/04(土) 21:48:22.95ID:UHt1GDcB0
>>172
ごめん、何言ってるのかわからないすー
174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 23:29:27.09ID:n0qZFe1A0
>>161
RAW現像って撮影失敗救済のためじゃないですよ
175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/04(土) 23:33:39.76ID:W+oV8Uio0
>>174
そうでしょうけど、それがどうしたのですか?
2022/06/04(土) 23:34:02.75ID:7FCVvJgm0
それでも救済される写真もあるというだけ
故人との写真が下手くそ時代のものというケースあったし
2022/06/05(日) 00:43:18.72ID:ge/siMo70
>>157
645って扱ってた全メーカー見てもほぼ単焦点、ズームは数える程しか無い。
となれば、コーティングは見直しても、丸ごと新設計までしなくてもなんとか逝けそうだけどね
2022/06/05(日) 01:59:09.66ID:wt6rJlJD0
ハッセルブラッドはセンサーサイズの割にしょぼい気がしてきた
https://photographylife.com/fujifilm-gfx-50s-considerations
2022/06/05(日) 02:14:38.23ID:M8zQIKOi0
>>161
うむ、だからこそ5Dの階調はどうか、まだ行けるんじゃね、いややっぱ駄目だった。
って話がそのレス元だよ。

自分は硬調な仕上げが好きなので、DR広くても活用してないことが多い。
でも階調はなめらかであって欲しいねぇ…。
2022/06/05(日) 04:35:21.32ID:TQWXe0/s0
技術比率が、センサーサイズ小と大と同じであると思うなよ。
181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 09:29:41.62ID:R9LBpnHc0
色表現は5D2時代のセンサーが1番良かった
RAWレベルで
2022/06/05(日) 09:57:55.51ID:SxZgCwzQ0
人物を撮ると解るけどローパスが分厚いと
人肌より着ている洋服の方が
よリリアルに再現されるんだよなw
183名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 10:05:30.51ID:u8ltLNLs0
>>179
階調はダイナミックレンジに依存するんだぞ
ビット深度は十分あるので

>>181
ダイナミックレンジが狭くて彩度コントラストが高いことをそう思ってるだけだろ
それも現像でなんとでもなる
2022/06/05(日) 12:49:41.32ID:6BewQCkl0
>>181
夜景の光と黒点のコントラストが最高だった
185名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 12:55:02.47ID:IHv8g1ak0
>>181
いや、Dレンジ狭くて高感度ダメなんだから、
「RAWレベル」で言うなら ダメ だろ
186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 13:15:34.35ID:3uMUhp2I0
コントラスト彩度高くてギトギトしたのを色再現良いって勘違いしてるんだよ
187名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 14:11:03.17ID:bncraMsC0
なんだかんだフルのほうがいいよ

でかい?
だからなんだよ
188名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 14:16:41.25ID:fTCHqUd/0
>>184
あー、5D2の黒点問題あったなw
そんなマイルドな言い方だと皮肉だと気付かないのでは?w
2022/06/05(日) 14:25:43.94ID:M8zQIKOi0
>>183
DRじゃなくてS/Nじゃないかい?
2022/06/05(日) 14:31:21.48ID:wt6rJlJD0
GFX使ってる知人はズーム持ってないな
2022/06/05(日) 14:34:43.69ID:3WAz0rRK0
厚盛り舗装工事のペンキ屋必死(w
192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 14:45:49.77ID:tQSid+Fw0
>>189
階調って何か分かってるか?
本来直接関係するのはビット深度だ
14ビットなら2の14乗の階調がある
一眼のビット深度で通常破綻を起こすことはない

次に関係するのはダイナミックレンジ
これが狭いと容易に白飛び黒つぶれ色飽和で階調が破綻する
SNはダイナミックレンジとは関係あるが階調との関係は微妙、無理やりこじつけられなくもないが、むしろ階調を補ったりする(マッハバンドが起きるとノイズを追加するのはこのため)

たから階調で重要なのはダイナミックレンジなんだよ
2022/06/05(日) 14:53:27.89ID:6biIuswq0
会長ですがなにか
194名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 15:03:18.22ID:X3QEH0/e0
親父ギャグ?寒い
2022/06/05(日) 15:17:38.11ID:6biIuswq0
>>194
きみ、ナウなヤングに向かって失敬だな
2022/06/05(日) 21:38:28.16ID:M8zQIKOi0
>>192
会長はなめらかじゃないと駄目なんだよ。
そのためにはノイズが少なく凸凹が無い状態が必要なの。
会長は左から右まですーっとなだらかな状態が理想。その広さはあまり関係ない。
ノイズがなくてつるつるの方が良いの分かるかなー。
2022/06/05(日) 21:40:13.58ID:Ww/VgXdy0
>>192
デジカメのダイナミックレンジとは諧調の事
白から黒までを何段に分けられるか
全ての色の端っこは白、もう一方は黒へ収まるチャート見たことない?

真っ白と真っ黒ってのは決まってるから
そっから外のダイナミックレンジは存在しない
198名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 21:42:26.71ID:5EXEXKHP0
>>196
だから、その滑らかって具体的に何か分かってるのか?階調が途切れないことだ
それに関係してるのがビット深度とDRだって
本当アホだな
2022/06/05(日) 21:46:09.91ID:M8zQIKOi0
>>198
また髪の毛のこと話してたんだけど何か?
200名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 21:48:06.78ID:5EXEXKHP0
>>197
何いってんの?
階調はダイナミックレンジに依存するが、イコールではないぞ
192を読んで理解できないならわざわざレスしないでくれ
201名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 21:49:46.96ID:5EXEXKHP0
アホ相手した俺が悪かったわ
2022/06/05(日) 22:04:12.08ID:Ww/VgXdy0
>>200
白飛びも黒潰れも全部諧調の話だよ
ま、レスは要らんから、情報集めて頭リフレッシュしといてくれ

ちなみに自分、今日は初めてカキコした通行人だ
203名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 22:06:01.63ID:j28eB3ww0
14bit深度から最終的に8bitの深度のJPEGにするわけだから、
その際にどこを0にしてどこを255にするかとか
マッピングの曲線をどうするかとか決める際に、
ダイナミックレンジが広いデータの方が自由度が高いけど、
どちらにしても諧調が飛ぶことはほぼあり得ないだろ。
2022/06/05(日) 22:13:28.34ID:M8zQIKOi0
まぁ元はといえばOxDのColor Depthの所をざっぱに階調って訳しちゃった俺が悪いんだけどな。
ごめん。

一応、説明の箇所には「Evaluates the color depth performance (unit is a number of bits)」
ってあるんで、階調でも良いかと思うんだけど、微妙だったかね。
「階調」って言葉の定義が人によって曖昧なのは盲点だった…。
全部「色深度」に読み替えてくれるとありがたいよ。

重ね重ねごめんね。
あと会長ハゲてません。会長ごめん。
205名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 22:24:18.68ID:3Hwdn1hg0
だからダイナミックレンジが重要だってこと

自然光 24stop
最新のフルサイズセンサー 12stop
1D(20年前の一眼レフ) 8stop
一般的なモニター 8stop

24stopもある自然の光を格納するのは最新のフルサイズセンサーでも不可能なんだよ
でもなるべく広い方が振り切れる量が少なくて済む
最終的に8stopにするから、それ以上あっても階調は途切れないなんて言ってるやつはそこが分かってない

そもそもこの議論は、20年前のカメラでもモニターのダイナミックレンジ相当があるから関係ないとか、5Dの方が階調あるとか、階調が根本的に何か理解できていないやつに対してのコメントだ
その流れを理解せずに横から入ってくるな
2022/06/05(日) 22:26:21.66ID:M8zQIKOi0
横からって酷いな。最初から居たんだけどな…。
まぁいいや。あんたに謝罪したわけじゃないしな。
207名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 22:30:45.00ID:3Hwdn1hg0
>>206
お前に言ったんじゃねーよ
208名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 22:31:09.97ID:j28eB3ww0
>>205
そんなことは当然分かってるよ。君はちょっと傲慢すぎじゃないかい?w
209名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 22:36:59.21ID:qiu8xraT0
手取り16万円ならカメラやめなよ
210名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 22:41:13.51ID:3Hwdn1hg0
いや分かってなかったよね
どうやって24stopもある自然の光を格納できるんだ?
普通に階調飛ぶだろ
211名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 22:51:53.95ID:j28eB3ww0
>>210
それは「諧調が飛ぶ」という表現が変なんだよ。それじゃ、諧調のステップが
減ることだと誤解しても仕方ないだろ。
それと、古いカメラのダイナミックレンジ内に収まるような被写体を撮る場合は、
昔のカメラで撮ろうが今のカメラで撮ろうが画質の差はない。
212名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 22:57:41.03ID:4fHEkskd0
>>211
何で後付でダイナミック内なんて条件つけるんだよ?

ダイナミックレンジが狭いってことは白飛びや黒つぶれだけじゃなく色飽和も起きるんだよ
階調が途切れるだろ
直射日光に当たってる真っ赤な花なんて確実に潰れる
213名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 23:02:15.20ID:j28eB3ww0
>>212
Rチャンネルが飽和すると言いたいの? そりゃ、露出が適切でないだけだろ。
214名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 23:04:34.61ID:4fHEkskd0
>>213
お前やっぱダイナミックレンジが分かってないんだな
215名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 23:07:12.00ID:j28eB3ww0
>>214
いや、お前が言いたいことをちゃんと言えてないだけだよ。
「シャドーの部分を黒潰れさせずに」という条件を付けなければ、
露出補正をマイナスにすればいいという答になるのは
当たり前だろ。
216名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/05(日) 23:15:31.51ID:4fHEkskd0
ダイナミックレンジの狭いカメラで直射日光に当たった真っ赤な花を撮ろうとすると色飽和が起きる
色飽和を起こさせないよう撮れば、当然アンダーな写真になる
つまり適正露出で撮れば色飽和が起き、それを避ければアンダーになる
撮影経験と基本知識がないやつはこんなことも分からんのか

もうアホ相手にしても仕方ないな
2022/06/05(日) 23:49:56.95ID:XsMkuIDR0
昔から「何段」でコントラスト(効果)操るよな
室内で直射日光に当たった赤い花に合わせりゃ
他がアンダーになるのは当然の話
でそうならないようにするには照明器具使ったり
壁に差す光を使ったり等々

でもそう考えるとさ、
写真のテクは飛んだり飽和したりを利用するもんだからな
カフェの窓辺で女の子撮るとき
天井のランプの光をアンダーなバックに取り入れたり、とかさ
そういう事考えると、自然光のコントラストを全て取り入れられるのが
技術の進歩ってこと、でもないわな

ってか日本のならもう殆どのカメラで満足していいレベルだろ
そもそも人間の目の捉えられるコントラストだって狭いもんだわな
2022/06/06(月) 00:13:39.61ID:jQCuvpUE0
家の内外を問わずにキッチリと色を再現したければ
ソコで補助光に1灯スピードランプの出番ですよ!w
2022/06/06(月) 00:16:49.85ID:InhlBGCg0
スピードランプって初耳なんでググっちまった
一応そういう言葉はあるみたいだけど
220名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 00:31:19.21ID:m0tM8Dq70
フィルムカメラの頃は「ラチチュード」と言ってたのが
いつの間にか「ダイナミックレンジ」となってしまってるんだなぁ
221名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 00:56:00.21ID:KQyHnjM+0
センサーを遥かに超えるダイナミックレンジを表現するのにライティングや現像で工夫するのは当たり前
だからといって、古いカメラの方が階調良いとか変わらんとか言ってるやつは大間違い
ダイナミックレンジの狭い昔の写真はギトギトだったり表現の幅が狭かったりするしね

あと人間の目のダイナミックレンジは狭くない
瞳孔調整によって見える範囲が広くそれを脳がリアルタイムでHDR合成しているおり、実質、20stop超えると言われている
2022/06/06(月) 01:00:10.47ID:sBElkD4g0
>>221
はいはい、そうだね、
わかったからもう寝ろ
223名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 01:05:24.61ID:KQyHnjM+0
>>222
お前は何も分かってない
言ってることも間違いだらけだしな
無知が大口叩くから恥をかくんだよ
2022/06/06(月) 02:57:07.12ID:go4oZbbH0
スピードライトとは似て非なるもののようだ。
225名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 03:06:55.10ID:O8Qy8E4o0
6MPや10MPの頃のカメラでもスタジオなんかで、ちゃんとストロポを焚いて撮った画像は、現行機種と比べても全く遜色ないからな。
開放F値の明るいレンズとストロボもしくはスピードライトは必須だね。
2022/06/06(月) 06:32:11.59ID:kAkysHvQ0
多分、225が見てるのは「画像」じゃなくて「作品」なんだろ
で、それが本来の見方だし見せ方なんだわな
227名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 07:02:00.15ID:m0tM8Dq70
スピードランプって、かつて大型トラックに装着義務があった
 40キロ以下1灯、40〜60キロ2灯、60キロ超3灯
という表示灯のことじゃないの?
228名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 07:18:38.97ID:lc5KYEkn0
とぼけてるんかい
2022/06/06(月) 08:24:21.14ID:KJ02SoI/0
>>221
人間の目のダイナミックレンジの狭さは道路を走っていてトンネルに入った時に実感できてるんじゃないのか暗順応を経ないと見えないのだからね
センサーで言えば感度や露出時間を調整しての事でこれをダイナミックレンジとは言わない
2022/06/06(月) 08:55:26.12ID:E+FchJGe0
>>229
そりゃダイナミックレンジじゃなくて、瞳孔の作動にタイムラグがあるから
231名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 09:01:54.38ID:YEjbn/mB0
スピードライトっていうのは、ニコンとキャノンがストロボのことをそう呼んでいるだけである
 
内蔵フラッシュをストロボ、外付けストロボをスピードライトと呼ぶ
 
ニコンはSpeed Light、キャノンはSpeed Lite
232名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 09:04:35.04ID:pE5fB9rn0
リアルタイムでHDR合成してるようなものって言ってるだろ
実際にカメラで撮った写真と自分の目の見え方が全く違うって分かるはずなんだが?
無知なやつって自分の手を動かして検証したりしないから、いつまで経っても無知なんだよね
233名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 09:08:10.26ID:quHTIq1q0
ここの人達にlog撮影について解説を聞いてみたい
234名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 09:24:07.76ID:pE5fB9rn0
logで撮ってlutで元に戻す
それだけでしょ?

細かいこと言えば、ETTR(オーバーで撮っておく)とか、12bitRawか10bitLogか低ビットレートかとか収録フォーマットの強さでグレーディング耐性とやり方が変わるとかあるけど、それはカメラや設定による

何が知りたいの?
2022/06/06(月) 09:27:13.24ID:FQIVIO/20
グロ撮影なら
2022/06/06(月) 10:05:08.63ID:cVETVJ0W0
>>231
いきなり何の釣りだ?
2022/06/06(月) 10:58:34.54ID:WaxRpi340
どうでもいいことだが、ストロボとフラッシュの区別がつかない。
英語と米語程度の違いだったりすんのかなー
2022/06/06(月) 11:08:59.25ID:5PEPA8fp0
ストロボは商品名
2022/06/06(月) 11:09:03.73ID:FQIVIO/20
ストロボってフランス語だったような記憶
240名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 11:10:33.50ID:lc5KYEkn0
>>237
フラッシュはフラシュバルブからきてるよ
このサイト難しいことが多いが爺にはわかります
241名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 11:16:23.30ID:I/SzPbP30
ストロボは「ストローボスコピックライト」の短縮形
 
英語だとストローブ

 
242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 11:43:07.27ID:tnRc+hTP0
>>239
ポートレイトもフランス語
2022/06/06(月) 13:27:17.64ID:WaxRpi340
ストロボは閃光が繰り返す、フラッシュは1回だけ。ってイメージがあるなぁ…。
フラッシュがフラッシュバルブだとしたら使い切りだから1回ってイメージに合致してるな。
ストロボはストロボスコープってのがあってね…。回転体が止まって見えたりするやつ。
244名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 13:42:45.00ID:lc5KYEkn0
>>243
おいらも書いたけど、盛り上がる話じゃない
245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 15:27:03.88ID:xuIsJ3vD0
後の電気代を考えたって
動画用の照明機材を揃えるより、ずっと簡単で上がりもスチルの方がキレイなんだけどな。
寧ろ大光量で撮る時代ではないから、クリポンの補助光とF値の明るいレンズさえあれば桶!
2022/06/06(月) 17:34:55.97ID:CYHYQM/W0
ハイハイ。
おまいら株の配当金の方が大事なのねw
2022/06/06(月) 21:02:38.32ID:x1NS1qmh0
>>237
ストロボは元登録商標。
現在は切れているから使っても問題無いんだけどね
248名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 22:29:54.66ID:m0tM8Dq70
>>237
ストロボは電池がやがて消耗するだけでほぼ故障するまで使えるのに対し、
フラッシュバルブは1回毎に燃焼して使い捨て。
その昔、当時小三の甥が目を離した隙に10本入りバルブ2箱を無駄焚きされ、
妹に弁償させたことがあった。
2022/06/06(月) 22:39:28.68ID:FRB/IwXl0
そうか兄妹で結婚すると息子は甥になるのか
世間に隠すのって大変だな
2022/06/06(月) 22:54:06.40ID:FQIVIO/20
フラッシュとフラッシュバルブも違うよね
英語のフラッシュライトは懐中電灯だしね
2022/06/06(月) 23:09:00.33ID:WbWSuF7G0
中級機でさえポップアップをやめたからな
好きじゃないがスマホのLEDの方が便利だろ
252名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 23:16:22.21ID:pE5fB9rn0
中級機以上で内蔵ストロボなんて要らんだろ
内蔵含めて頭の上につけるストロボなんて、報道記録か演出的にあえて使う場合は別にして、安っぽいライティングにしかならない
2022/06/06(月) 23:20:23.05ID:MrB4HiKg0
>>252
え~と・・・w
さすがにそれには誰も賛同できんだろ
2022/06/06(月) 23:22:28.76ID:b8d7tqzO0
そうでもないぞ
店内の地明かりの中で人物の鼻の下や顎下の影を和らげるのにポップアップを下に構えて親指でシャッタ一を切るとか使い道は工夫次第で色々とあるぞ
255名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 23:25:47.30ID:pE5fB9rn0
>>253
そうか?
メーカーはバカじゃないから市場調査をしている
中級機以上買うプロハイアマに内蔵ストロボのニーズがないからつけないんだよ
逆にライティングとか一切考えず内蔵ストロボを使うような素人にはkissで十分だと思う
2022/06/06(月) 23:29:41.31ID:GK+NdQrO0
高額な単焦点レンズをまず先に売りたいからに決まっておろうが
2022/06/06(月) 23:30:58.65ID:MrB4HiKg0
>>255
何でもかんでもカメラのせいにする奴にはそうかもな
けど写真のテク、知識がある人間は絶対そんなこと言えないぜ?w
258名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 23:32:20.85ID:pE5fB9rn0
ストロボをISO下げるだけと思ってるやつはそういう発想になるんだろうね
259名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 23:33:34.07ID:RPkb/o0g0
現代では明るいレンズにISOが優秀でニーズが落ちたと言われている。
あとバッテリーをすり減らす要因なので使う機会そのものが減っているんだろう。
近代のデジカメは何故か下位ラインの製品には内蔵型がまだまだあってコスト的に金が掛かってる。
2022/06/06(月) 23:41:28.19ID:MrB4HiKg0
>>258
自己レス?
261名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/06(月) 23:42:37.73ID:lc5KYEkn0
おいらのカメラに内臓ストロボなかった、初めて知りました
不便じゃ
2022/06/06(月) 23:58:17.05ID:cLz3BXMD0
オリンパスは多灯する時、本体内蔵のがコマンダーになるので便利、
って昔聞いたことあるな。
今は電波無線での多灯が主流だからメリットではなくなったっぽいけど。
2022/06/07(火) 00:14:47.65ID:mfn/oAQw0
一時自分も他灯ハマったけど
コントラスト無しの証明写真くらいで
実に無駄な投資になったw
ま普通は需要無いんだろうけど
心意気は嬉しいねえ>オリンパ
264名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/07(火) 00:23:59.13ID:RoUptTHt0
そりゃ被写体ないと多灯するシュチないだろ
あと純正ストロボは性能低くてコスパ悪い
265名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/07(火) 00:25:54.83ID:yHhFR//D0
先ずはライティングの基本は
被写体と同じ面積の光源を用意しなさい
というのが基本だからな
高感度性能が上がって
クリポンをボックスに入れて
間に合うケースもしばしばあるのは確か
266名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/07(火) 00:32:11.23ID:RoUptTHt0
>>265
それを基本と言ってる時点でライティングが分かってない
光源の大きさ、被写体の大きさ、光源と被写体との距離(あと部屋の大きさ)でシェーディングやコントラストをコントロールするんだよ
267名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/07(火) 00:34:22.47ID:RoUptTHt0
シェーピングツールで光の質のコントロールも
2022/06/07(火) 00:35:09.40ID:fVglR0380
>>261
ハゲバウンスは知っていたけど
内臓ストロボは知らんかったわwww
2022/06/07(火) 00:42:01.03ID:DQY0wSXT0
>>266
それは天井の高さや暗箱を作れる環境が整っていての話しな
あ〜、スタジオの撤退が止まらんw
2022/06/07(火) 00:45:28.85ID:mfn/oAQw0
>>268
スルーする技術も身につけないと
おっさん丸出しだぞw
2022/06/08(水) 06:56:37.69ID:XioqFZz/0
フルサイズはいいぞ。
知り合いに見せびらかして自慢できる。
一通り自慢して飽きたら、部屋のオブジェに。
部屋に飾って毎日眺める。
撮影の腕前とか、撮った写真がどうなのか?というのはまた別の話な。
272名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 12:17:22.23ID:81Mf3vIT0
DR至上主義はバカ
273名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 12:36:57.86ID:ocMHOgjG0
ニコンからZ30が出たらRPはおしまいです
2022/06/08(水) 12:40:20.38ID:buz98CDP0
>>273
RPが刈り尽くした後の市場に何を出したところで売れやしねえ
このクラス買う奴は容易に買い替えないし
275名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 12:45:11.94ID:XW16LDZm0
Z30ってAPS-Cだろ
どっちかっていうとR10の競合だろ
しかしRPって他より見劣りする初期モデルなのによく売れるな
超絶コスパフルサイズってのがウケてるんだろうけど
2022/06/08(水) 12:47:12.87ID:mbjNoVO00
>>275
それ言ったらα7IIも長いこと売れてた。
安価なフルサイズってのはそれだけで需要あるんだと思うね。
277名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 12:58:39.62ID:tfK2PSuq0
最近、西田航氏もRPを勧めなくなりました。
以前は、執拗に勧めていたのに。
2022/06/08(水) 13:16:53.82ID:ysEM1r720
>>272
画質で最も重要なのはDRと公言するARRI社は馬鹿てことだな
あそこは解像度増えた分センサーも比例してデカくしてくるとこだからな
2022/06/08(水) 14:42:25.01ID:mbjNoVO00
動画ならDRは最重要だろ。
静止画だとブラケットしとけばいいや、みたいな所もあるから何とも言えんけど。
後処理での調整余地の話ね。
2022/06/08(水) 16:43:31.40ID:lD2JPe090
>>275
キヤノンは色が良いからよ
細かいこと云々よりもそれは大きいんじゃね?
もうそれだけで事後処理不要の安心感
あと流石にめちゃくちゃ使いやすい
2022/06/08(水) 16:53:58.30ID:wZux6lCj0
叩きのつもりじゃないが、言うほどRPの購買層が色味で決める/決めれる能力あるか?
価格が正義の価格帯では
2022/06/08(水) 16:56:16.15ID:kTHMZlqf0
RPのサイズ感や値ごろ感いいんだけど、唯一シャッター音だけは気に入らんかったわ。R10もそんな感じだから残念。
2022/06/08(水) 16:57:07.19ID:ESmks8VD0
>>271
古い 1D 系なんてえらい安くなってるやん。
あのゴツくて重いボディを持つと劣等感なんてなくなるぞ。
でも実際に使うのは 80D だけどな。
284名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 17:47:45.75ID:B4BjFMcn0
10万で買えるフルサイズだからね
その次に安いのが14万のZ5だから激安
AFも動画もそんなに必要なくて動きの少ないポトレなら最高じゃない?
これの後継がkissFとかになりそう
285名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 17:52:22.65ID:D0h/8gMb0
>>281
正解
どこどこのメーカーは色味が良いとか考える様な層ではない
2022/06/08(水) 17:53:10.71ID:fEZ1RuoB0
10万とか全然手頃じゃないだろ
カメラオタの常識で言えば破格だが、
一般家庭のお父さんは10万のカメラ買うとか言ったら
嫁に一喝されて終わりだよ

3万だね
3万でフルサイズ出してみなよ
標準ズーム込みで
287名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 17:57:10.98ID:B4BjFMcn0
>>286
誰に言ってんだよw
そんな人は型落ちスマホで十分

一眼市場はフィルム時代に戻りプロハイアマだけのものになってるので、ライトユーザーは一眼なんか買わずにスマホ使えってこと
2022/06/08(水) 18:13:01.81ID:eW6H7flw0
>>280
Canonの色味は赤とか青とか緑とか変に潰れて浮きまくってて眼医者へ池レベル
ユ―ザー層は自分で色を決められず只々ハッスルしたいだけの田舎っぺ支持者が多い証拠
289名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 18:13:34.91ID:JEgNLr200
>>286
写真撮影の趣味がなければ10万円のカメラは買わないわな。必要もないし。
2022/06/08(水) 18:21:12.41ID:tiD34/2p0
>>288
海外のカラリストに「色変じゃね?」て言われてんのはソニーだな
291名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 18:32:51.55ID:/PQL8nu70
ソニーの撮って出しは色おかしくなるな
キヤノンは比較的評判良いと思う

まーでもRAWで撮って現像すればどれでも一緒
色おかしいとか言ってるやつって撮って出し主義だろ
そんなやつはスマホて十分
2022/06/08(水) 18:37:52.62ID:gGLYQWMc0
確か入稿原稿でCanonの写真しか
受け付けないところもあったな
2022/06/08(水) 18:46:07.57ID:tiD34/2p0
いや、根本のカラーサイエンスが狂ってんだろ
294名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:13:34.46ID:3eBnpKxN0
>>293
> 根本のカラーサイエンス

RAWにその概念はないよ。
295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:15:20.76ID:3eBnpKxN0
>>292
アホな会社は知らん
それか、なにか大人の事情じゃねーの?
296名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:27:23.92ID:7EEEAlAA0
>>288
この人がむしろ眼科行きおすすめ

>>290
正解

SとかNとか元が良くないからRAWいくらいじっても汚いorおかしな色にしかならないことを見極められない人って残念
自分ではまともな色にできてると思ってるんだろうな
無数にある世の写真見てもわかることなのに、、
海外のカラリスト達はよくわかってるね

いくらDR広くても意味ない
297名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:28:22.81ID:7EEEAlAA0
>>291
不正解
298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:35:19.84ID:7EEEAlAA0
>>280
正解

コマーシャルだと35mm機ではどこのカメラが圧倒的に選ばれてるか知らないのかな
逆に選ばれないとこのがどうして選ばれないのかこのスレにはわからない人が多いみたい

レベル低
299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:36:41.13ID:7EEEAlAA0
まさかコマーシャルは撮って出しだと思ってるのかなぁ?

ヤバ
300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:40:03.78ID:XJG1j0d90
バイテンのRVP50こそがベスト
これに比べたらキヤノンだろうがソニーだろうが完全に産廃にすら辿り付けないゴミ
色が~DRが~と言い始めた奴が責任を持って率先してフィルムへの敗北を認める条件が
今後必ず在る
別に今でも過去でも良いんだが別にゴミ画像が最後でフィルムで再撮されなくても
当事者以外は困らないからね
2022/06/08(水) 19:41:42.06ID:kSKvMa1I0
売店君まだ居たのか懲りないなあ…
302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:47:08.59ID:XJG1j0d90
原理的にはバイテンフィルムで再撮するかどうかだけの問題
後はフィルムインフラの質と幅と何よりフィルムが供給されるかどうか
供給にこれ以上の逆風が吹くなら当然大企業のソニーだろうがキヤノンだろうがデジカメはクソの一言でぶっ叩いて
少しはフィルムで撮る需要を煽る以外に大切な理性の在る人類有史の写真史をまさかの自分の手で壊す側に回らないようにするしかない

でもデジカメデータをレタッチ・加工でちゃんとした写真に仕上げるのはもう無理なのは知ってるがせめて無理なら脳内でベルビア色ベルビアトーン(DR)に
する可能性を今のところ根拠なく否定する事は無理だなw
2022/06/08(水) 19:51:26.32ID:kSKvMa1I0
カラーサイエンスとかカラリストとか、ジジイには初耳な言葉なんでググっちまった

おまえら知識はあるみたいだけど、根本的におかしいな
各社の絵具12色セットを比べてA社のはキレイ、B社のはキタナイとか得意になって言ってる

あほかと
おまえら絵具で絵を描くときチューブから出してそのまんま使うのかと
そんなことすんのは幼稚園児までだろと
2022/06/08(水) 19:53:50.22ID:kSKvMa1I0
ベルビアのギトギトカラーが好きも同類だな
まあ好きなのは勝手だけどさw
305名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 19:55:30.18ID:s57rR22X0
>>297
ナルシストは幸せだね
この手のやつにブラインドテストしたことあるけど全然分からなかった

各社、太陽光をお手本にした5200Kあたりのストロボで忠実な色を再現するように作ってるんだから差がある方がおかしいんだよ
DRが狹くSN比が小さい初期のセンサーならともかく、今の一眼のラージセンサーに大きな差はないし、キヤノン以外は基本同じソニーセンサーだしな
微妙な差はあっても現像で吹き飛ぶんだよ
撮って出しの差もカメラ内現像でそのプリセットの差でしかない

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=sony_a1&attr13_2=nikon_z9&attr13_3=panasonic_dcs1r&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.0018568676945731558&y=0.6691490085747646
306名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 20:03:12.33ID:XJG1j0d90
>>304
ベルビアで撮ったポジをプロビア風に製版する事はやや可能だが
逆にプロビアやアスティアで撮ったポジをベルビア風にするのは無理っぽい

あとベルビア50で軍用機を撮ったけどデジじゃあ色が薄いと言うどうやら不治の持病が際立つ
リアルカラーかつ艶やかなのポジが出来たw感度が邪魔に成らないなら一般撮影もベルビア50にすることを勧める

つうか艶やかにした方がトーン)(DR)も豊かに成るのはどううやら映像科学の法則っぽいね

色が薄いCMOSはDRが悪い・DRが悪いCMOSは色が薄すぎてとても写真には見えない
と言うところ

まあまだベルビア50が135と120には有るがちょっと前にシートが無くなってフィルム派特にジャンクカメラにネガでしか撮らない奴までに
キレて仕舞った事が在った

フジがいよいよ自分からデジにフィルムが画質で負けて見えるように舵を一つ切ってしまったからマジでキレそうになったわ
2022/06/08(水) 20:08:41.60ID:YgUgqs+H0
お前ら竹内敏信さんの写真好きだろ?
2022/06/08(水) 20:09:36.94ID:kSKvMa1I0
昔はフィルムに色を決められてしまったけど、今は自由自在
いい時代になったわ
2022/06/08(水) 20:11:02.08ID:i3uSvwBN0
>>296
オマエ眼鏡厨だろwww
キヤノンの白潰れ飛バシはどんなに高価な宝石を写しても写真にならずに絵描いた小供のオモチャ止まりなw
人物写しても写真にならず絵画止まり〜www
310名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 20:11:29.98ID:XJG1j0d90
自分でも身近でもバイテンでRVP50で今後も撮れる奴がまあ皆無だからどう論破されても意味は無いんだがな…
それこそ高画素のデジ画像とベルビア50のポジを両方視て補完しろって事だw
フジが正気ならそういう事なんだもんなあ…
ベルビア50のシートをストックしてる人は何を撮るんだろうねえ
リーク的な話が在った様でも無さそうだったので公式発表が在った直後には本当に淀コムでも売り切れてたし

マジで撮る気が有った人にも行き渡ってない可能性が高いベルビア50のシート…人類写真界南無~
311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 20:14:28.65ID:XJG1j0d90
>>308
今も4x5までならプロラボでフィルムの高画質スキャンサービスしてるけどスキャンデータを弄るのは違うの?
まあ色々と周り物理的にがおかしいのは察するが
312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 20:20:27.35ID:XJG1j0d90
これだけはフジの正気以上に正気の本気で忠告して置くけど
リアルな写真はフィルムでベルビア50(RVP50)か〇〇〇〇(フィルム銘柄・無理解な買い占め対策で伏字)で
撮るしかない

少なくとも晴天順光で低感度で撮るとデジカメ特にCMOSは色が薄すぎるし白飛びも酷くて全然写真に見えない
反論するなら是非本当にこの条件でベルビア50と比べてみてくれw
2022/06/08(水) 20:24:40.79ID:XJG1j0d90
少なくとも晴天順光で低感度で風景

以外の条件では色の濃さや明るさの概念が固定されるとは科学的にも言い切れないので
もしかしたらデジで用足りるのかもと、思う
実際は晴天順光で低感度以外の条件でも凄い苦戦してるのは知ってる
無論俺自身も少なくとも晴天順光で低感度の条件以外はあまり撮る気が無いのでなw

例えばポトレとかわざわざフィルム特にバイテンとか用意する気は全く起きないw
314名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 20:27:47.21ID:KraCJtfK0
>>312
> CMOSは色が薄すぎるし白飛びも酷くて

20年前?
315名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 20:29:51.13ID:s57rR22X0
なんだ、、
デジタルについていけない懐古主義の売店信者か
解像力にしろダイナミックレンジにしろデジタルが大判を超えたって言われて何年経つかな
今はもう令和ですよ、おじいちゃん
2022/06/08(水) 20:34:30.98ID:XJG1j0d90
「俺は全てのデジよりベルビア50の方がリアルで奇麗な写真が残せると思ってるよ~」って
だけの話なので俺なりに脳内でモニターや印刷物のデジ画像を無理やりベルビア彩度トーンに補完するんで
今度こそフィルムが無くならない程度にどうぞと
被写体が無くなる時とかどっちを取る()のかね~笑い


昔2006年ごろに大井川鉄道の桜の季節に645にベルビア(50)で撮ってる奴がネットで
「奇麗でしょ~」的な事をちょっと集団でやってるのを見て
こいつら非国民かとキレそうになった
デジタルハンドカメラを世界に売る為に必死な日本の業界をちょっと中判で撮ったからって
俺の方が高画質とかアフォなのかとマジで思ったわw

写真やってる奴に人に生かされるの意味を履き違えてるキチガイが居るのは偶に目撃するな

これが今のデジフィルム論にも有るのだろうか
2022/06/08(水) 20:35:09.43ID:XJG1j0d90
>>315
比べてみろよ死にたくなるほどバイテンベルビアの方が高画質で奇麗だからw
318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 20:40:41.81ID:77vqevb+0
RVP50がリアルとか、目か頭がおかしい。
物撮りしてるとD3xですら彩度(特に赤)が高くて若干落とし気味にして使ってるのに。

最近は手に入れづらいけど、フィルムは120のRDPVをメインで使ってるわ。
50年以上前のレンズ一体型カメラだけど、結構写るんだわ。
2022/06/08(水) 20:42:32.71ID:XJG1j0d90
>>318
何度でも言ってやるよ 「ベルビアはリアル」 だとw

これが解らないと最終的には恥をかくよw
2022/06/08(水) 20:45:58.11ID:kSKvMa1I0
売店君さあ、「ベルビアが好き」なのは結構だよ、勝手に好んでればいいよ
だけど「ベルビアはリアル」なんて言っちゃだめだよ
開発者の富士フィルムも腰ぬかしちゃうよ
ベルビアはわざわざ「不自然に派手な色」にしてあるんだもの
いいかげんにしなさいよ
321名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 20:46:31.37ID:SghEzKPX0
ド素人は彩度コントラスト高めのギトギト好きだから
2022/06/08(水) 20:47:06.40ID:XJG1j0d90
先日アマゾンでダメもとで()桜特集のデジタルカメラ・マガジンと隔月刊の風景写真誌を購入
風景写真誌の方も桜特集は全てデジだったが

 本 当 に 酷 い 

いや別にデジで撮ったから桜が枯れる訳では無いので知ってる奴が来年はバイテンベルビアで撮れば良いだけの話
しかし二誌で3300円払ったがCMOSで在る以上はこの結果で変わらないと少し結論が冗長に成っただけや・・
2022/06/08(水) 20:49:44.59ID:XJG1j0d90
>>320
いやベルビアはリアルカラーだよw

写真が滅びそうになったら嫌でも大恥をかきながら理解できるからw
135やブローニーじゃ無くてフィルムグレインとレンズの階調が非常に冗長なバイテンに限ってるのもその為だよw
まあ小さくても色々と在りそうだけどな
2022/06/08(水) 20:52:23.36ID:kSKvMa1I0
だめだねこの人
もう相手しない
2022/06/08(水) 20:55:29.49ID:XJG1j0d90
>>324
デジの桜特集を視て酷いと思わないなら写真を辞めるべきだな本当はね
何dも言ってるだろ晴天順光で色が凄い薄い白テカリで直ぐ飛んで画面全体が真っ白で色が全く無いと言っても良いレベル
モノクロかって位色がオマケ程度にしか見えん
326名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 21:00:41.51ID:k+3BazfZ0
おじいちゃん、
話し相手がいないから、こんなところで独り言いい始めたよ
ブログとかSNSでやってくれよ
2022/06/08(水) 21:06:47.26ID:xsV5s5yH0
フイルムはイイとしても現像した後の薬品の廃液は何処へ垂れ流すんだよ?w
2022/06/08(水) 21:07:21.28ID:zvZkug+i0
>>323
噴w飯w物w
329名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/08(水) 21:10:14.02ID:rXYQ4EhF0
わかった! リアラと間違えたんだな!懐かしい!
2022/06/08(水) 21:33:11.65ID:YgUgqs+H0
大判使ってたらフィルム至上主義になるんかね
35mmフィルムのベルビアプロビアでやってた俺は
600万画素の初代KissDで「もうフィルムいらね」ってなったわ
2022/06/08(水) 21:48:24.06ID:KSXzg+DG0
フィルムをルーペで見るのって魔力あるよ
2022/06/08(水) 21:50:20.78ID:KSXzg+DG0
何度も言うけど色味に正解なんて存在しない
存在するのは7割の人が違和感を感じずきれいと感じる色合いだけ。
それがVelviaの色や、若者向けな彩度マシマシであるならそれはそれで正しいんだろう
2022/06/08(水) 21:54:34.39ID:srbWb8L70
>>331
フィルムの粒子が見えるとバアサマの履いてるズロースを見ちゃった気分で欝になるorz
2022/06/08(水) 21:58:03.44ID:KSXzg+DG0
>>333
35mmはもう趣味以上の価値がないっての、粒子見たら一目瞭然ですしな
平均したら1000万画素出てませんもの
2022/06/09(木) 00:20:31.46ID:76TvFLnr0
>>306
DRが良いから薄いんだろw
2022/06/09(木) 00:23:13.78ID:76TvFLnr0
>>319
ベルビアで撮影したものプリントして被写体と並べた状態で撮影してみw
2022/06/09(木) 00:39:53.26ID:R2obJBmk0
フイルムをルーペで見てるヤツはピントをみてる。
2022/06/09(木) 00:45:51.96ID:QUJszrYj0
ランダム配置になる粒子が示す描写力を分かってない人が多い。
2022/06/09(木) 00:52:33.69ID:T1QgodA+0
しかし印刷するならデジタルの方が奇麗に出る
2022/06/09(木) 03:53:25.27ID:vOBDr2qI0
日本人は青が好きだから
やや青被りした白の方が純白に見えちゃう民族
スマホ画面や世の中にそれが溢れてるから余計真っ白が黄色く濁って見えるようになってる
2022/06/09(木) 07:07:26.75ID:IBcOQfRW0
ってか空撮って表示すりゃ一発
みんなが芸術やろうとカメラ手にするわけじゃない
色味の癖は空色に出る

>>281 (遅レスすまん)
友人が子供が生まれたってんでカメラ買ったぞ、と自慢した時
dpreviewなんかのサンプル画像見比べて決めた、って言ってたよ
もちろん、カメラなんか持った事もない、と言ってたやつだがw

オタクはカタログスペック見比べて思い込むんだろうが
なるべく良い写真残してやりたいと思うなら
そら買う前にサンプルくらい見るわな、普通w
2022/06/09(木) 08:13:32.87ID:PmLjgevi0
>>332
>何度も言うけど色味に正解なんて存在しない

ここに張り付いてるわけじゃないから初めて読んだけど、馬鹿なこと言うんじゃないよ
正解はあるに決まってるだろ

「きれい」に正解が無いと言いたいの?
ならいいけど、「色味」に正解が無いという言い方は誤解の元だよ
2022/06/09(木) 08:22:52.93ID:cT1lxdLA0
>>330
フィルムに限らないよ。
現在の小型デジカメをはるかに凌ぐラージフォーマットの超高画質は魅力だけど、なんと言ってもその魅力はアオリ機構にある。ここも煽りだらけだけど、アオリね。
f8の浅い絞りで近から遠までピント合わせたり、10m先のモデルをf32に絞り込んでf2.8みたいにボカす事も、披写界深度を自由に変えられる
344名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 08:49:48.01ID:cXe/Avx90
人間の色覚には個人差があるから、写真の「正しい色」は一つには決まらないらしい。
2022/06/09(木) 08:52:09.36ID:FY8BZKi00
カタログ的な使われ方の商品撮影とかなら絶対的に存在するだろ色合わせ
昔から「印刷の仕様で色が異なる事が~」ってやつ
出来るだけ色を合わせるのはリバーサル時代から延々とやってるでしょ
2022/06/09(木) 08:54:12.16ID:FY8BZKi00
>10m先のモデルをf32に絞り込んでf2.8みたいにボカす事も

どういうメリットでどういう狙いなのか良く解らんのだが…分ったとしても言葉で説明するのも面倒そう
というよりストレートに言うと逆アオリとかやってる奴を全然見ないわけで
347名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 08:56:30.90ID:cXe/Avx90
標準的な反射をする物の写真なら、
被写体の色と写真上の色を正確に合わせられるが、
空の色とかに関してはできないらしい。
2022/06/09(木) 09:30:42.17ID:FY8BZKi00
レフ機用でいいのならニコキャノならアオリレンズは3機種づつ出てるけど
コマーシャルで使ってるのかな知らんけど
2022/06/09(木) 10:07:37.29ID:Z9uEHig/0
アオリって、今時なら深度合成である程度まかなえるんじゃないかねぇ。
商品撮影とかでしょ?
どうせ照明ガンガンだし、小絞りボケ許容限界ぐらいに絞り込んだ上で深度合成すりゃいいんでは。
2022/06/09(木) 10:14:09.16ID:DoOqNizh0
アオリ知ってるのが売店君の自慢だから言いたくてしょうがないんだよ
何言ってるのかよくわからんけどなw
2022/06/09(木) 10:21:33.09ID:FY8BZKi00
>>350
風景専門だからアオリなんてお花畑的な条件で位しか使わないよ当たり前だけど
中腰とかで暑い中で冠布の中で5~10分とかかけてアオリ作業をするのが楽しいとはあまり思わないよ
どうせ中抜けが怖くて絞るしね
それでも絞っただけの大判としてはピン甘の絵を撮るよりはマシだから我慢してやってるだけ

シフトアオリとか全く出番が無いし
2022/06/09(木) 10:28:39.64ID:FY8BZKi00
センターティルトが出来る機種はおおよそ一般的に高めだしね
値段だけで(フランジバックで)トヨ45Aとタチハラしか流行らなかったのが現実だし

どういう訳か口だけのやる気でマスターテヒニカを持ってる連中も多くいた様だが

定番の廉価機との価格差分のフィルム代現像代すら撮らない奴がリンホフ持ってるとか
在る意味説得力を感じるわ
2022/06/09(木) 10:33:55.85ID:Sb3dd5FL0
>>350
オレ、売店君とは別だよ?
ラージフォーマットは好きだけど、別にフィルム原理主義でもないし、業人でもない。
4×5の実用的デジカメはムリだと思うから、リアル645サイズのデジカメぐらいなら庶民趣味人が買える値段で出てくれたら嬉しい
2022/06/09(木) 10:36:43.03ID:Z9uEHig/0
大判はスキャナカメラが微妙に流行ってるそうだね。
フラットヘッドスキャナを解像して無理矢理フィルムバックみたいにするってやつ…。
その原理で比較的実用的かつ安価な大判出たら面白いとは思うね。
性能云々じゃなくロマン領域だけどもw
2022/06/09(木) 10:55:56.66ID:DoOqNizh0
>>343は売店君じゃなかったのか
まあいいけど、なぜかさらに別人がレスしてるようだしw、ぐちゃぐちゃやなw

ところで>>351、風景なら建築なみにアオリ常用するだろ
木が垂直に立つように
356名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 11:06:33.32ID:zOVLat7d0
>>354
4x5用のスキャン型デジタルバックは大昔にあったよ。20年以上前。
phase ONE製、国産ではpioneer製もあった。

動く物撮れないのは当然として、露光中の光量変化に対応させるのも大変
ズレたりムラになったりを表現手法として使うならいいけど、
普通の撮影だとまともに使えるシーンなんて殆どない
2022/06/09(木) 11:38:08.74ID:Z9uEHig/0
>>355
それアオリちゃう。シフトや。
…あれ、アオリってシフトとティルトの総称?

今はシフトはデジタルで補正しちゃえば良いからあまり出番無いよね…。
2022/06/09(木) 11:39:25.56ID:FY8BZKi00
>>355
>木が垂直に立つように

それ何の意味が有るの?マジで意味が解らない
アルプスの山を低い所から撮る時にライズするとかもよく聞くけど
それも低いところからアルプスを一々大判で撮ってライズしないと違うとか意味が解らない

木を撮るのにパースが無いのもおかしいし高い山を高いところ以外から撮って高いところからより迫力が有るのもおかしいし

シフトアオリで大判テクニカルカメラじゃないと撮れない的な絵作りって何?
イメージサークルがカツカツのレンズでフロントムーブメントしかなくて
ティルトアオリをイメージサークル内に落とし込む以外で出番が無いのだが…
2022/06/09(木) 11:39:43.95ID:Z9uEHig/0
>>356
ほー。あったのかぁ。
まぁ実用性は無いだろうけど、大判カメラという物を動態保存するためのツールとして有益な気がする。
いわば文化財みたいなもんだし。
フィルムでの本番撮影前の試写にも使えそう。
2022/06/09(木) 11:47:22.63ID:DoOqNizh0
>>357
全部間違ってるw
シフトじゃくてライズ
シフトとティルトの総称じゃなくてシフトとティルトとライズとフォールの総称
2022/06/09(木) 11:48:08.76ID:DoOqNizh0
>>358
好きずきなので好きように撮ればいいと思うよ
2022/06/09(木) 11:54:27.81ID:FY8BZKi00
俺も大判始めたころはシフトアオリ特にライズの意味が解らなくて両方撮って真っ向から自分で比べようかと
思いはしたもののホルダーの枚数の制限とフィルム代現像代・自家現像の手間・
何より現場でのめんどくささと先入観で意味が無さそうと思ってたので結局
まっすぐにする・山を高く見せる系のライズフォールは全くやらなかったな…

お花畑条件でのティルトは少しでも高画質に撮る為に辛くてもやってたなあ
2022/06/09(木) 12:02:18.38ID:DoOqNizh0
>>360
自己レス
ティルトとシフトじゃなくてティルトとスイングだっけ
もう忘れちゃったよw
まー名称なんか知らんでも理屈を理解してれば操作はできる
2022/06/09(木) 12:16:34.91ID:Z9uEHig/0
>>363
蛇腹何でもできるから細かなテクあるんだね…。
こちとらTSレンズぐらいしか知らんからなw
ミラーレス向けに蛇腹レンズどっか出してた気がする。遊んでみるには良いかもね。
2022/06/09(木) 12:32:05.10ID:uTwV8rG40
>>359
かなり昔に研究している人はいたね。
静物を撮るのは出来たみたいだから、文化財とかデジタルアーカイブぐらいしか使い道無さそうだったけどね。もっとも、文化財なんてその1枚が大事だけど。

>>364
自由自在に動くから、色んな固定観念が自由になるよ。コレはこうってのが無くなる。もっと発想は自由になる。
デジ用蛇腹カメラはRとZはわからないけど、ホースマンがFやEF用は出してたよ。
けど、現在残る実用的なレンズは最短90ミリだからね、コレこそブツ撮りしか難しそう
2022/06/09(木) 12:54:22.16ID:SGUddXqp0
視覚的に見ている感覚に近付ける為のアオリ等は良しとしても、レンズ光軸に対して自由にヒン曲げられても、それは再現性ではなく表現の自由としか(ry
2022/06/09(木) 13:05:06.24ID:Z9uEHig/0
>>365
文化財ってのは、大判カメラ本体の方よ。
歴史的価値が出てきそうなものがあるじゃん…。
ちゃんと撮影できるヒストリックカメラ、ってのも良いと思う。
2022/06/09(木) 14:43:38.02ID:vntKxH8s0
TSレンズって、銃器写真の世界で使われてるんだよ。
2022/06/09(木) 16:11:52.12ID:/6v3epSr0
>>351
撮ってるとこ想像して草
フルサイズのが上だわ笑
2022/06/09(木) 16:21:04.20ID:FY8BZKi00
>>369
アルプスの稜線のね
事業として平日に小屋泊まりでしょっちゅう行けたら最高なんだけど
2022/06/09(木) 16:27:03.51ID:FY8BZKi00
ライズフォールのの話を蒸し返すけど先ず画角が変わってフレームアウトするのがなあ
被写体めっけた時と画角が違うのが…慣れなのか
2000年代にアキバで看板を撮り残そうと思ったけど
超広角レンズを買う金とライズするか悩んだ挙句に広角専用機とか出費が
全く手が届かずとん挫
勿体ない事をしたと今も思う
それこそアキバの現職バリバリの二次元壁面美少女をベルビアでライズして~って

ベルビアの評価が変わる位の作風に成ったら大成功という目論見でもあったわw
2022/06/09(木) 16:27:10.50ID:pthDW5MK0
懐石料理やらで小皿を並べると、外側の皿ほど大きく外側へ向って開くレンズの癖はジャバラやTSレンズじゃどうにもならんし。
2022/06/09(木) 16:28:07.69ID:FY8BZKi00
>>372
加工できない時代の昔はどうしてたの?
2022/06/09(木) 16:28:48.33ID:Z9uEHig/0
>>372
レンズの癖じゃなくて幾何学的なパースだからどうにもならんな。
距離取って望遠気味で撮るしかない。
2022/06/09(木) 16:30:11.98ID:FY8BZKi00
で深度が浅くなるのをティルトで稼ぐんでしょそれくらいなら分る
2022/06/09(木) 16:34:20.33ID:A14nacmq0
>>371
おまえ売店君?
2022/06/09(木) 16:36:19.79ID:MaJzPbmQ0
>>373
たしか谷啓師匠はガチョ〜〜〜ン!とか言いながら手を窄める格好をして空間ごと窄めてたで!
378名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 17:02:10.60ID:4QoNfHDv0
>>374
日立のレンズレスに期待かな
2022/06/09(木) 17:30:56.85ID:MQ3nGABj0
今はPsのパペットマペットあるからいいじゃん
2022/06/09(木) 17:33:16.61ID:WnByjGF00
パペットマープ増毛法乙!w
381名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 18:34:39.15ID:SylMsL2t0
>>365
ホースマン出てきた
ホースマン
ホースマン
ホースマン
知らない人いるんだよね、youtuberが知らなかった
2022/06/09(木) 18:37:42.04ID:FY8BZKi00
大判界隈で馬男を褒める人が居なかったなあ
まず何しろ高い!
でも思い付きで億で45FAを買ったけど凄い使いやすくて心が躍る位だったけど
値段を考えるとなんだよねえ…
383名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 19:00:36.28ID:SylMsL2t0
>>382
もっと古いやつ使った
アオリはできるし6×12だもんね
今風には合わなかったが物撮りには最高
Fに駆逐される対象でしょうね・・・大体F信者カシャーンの音にしびれるガキ、今だに生きてますよね
馬鹿ちゃうねん、まさにサンマでっせ
384名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 19:04:37.12ID:SylMsL2t0
ちなみにおいらF信者ではではないがF2は持ってます。
dXXXも持ってます
一眼は嫌いですが実用は一眼
2022/06/09(木) 19:06:54.28ID:KfBPdMMz0
バイテンって、そんなにいいんですか?w
2022/06/09(木) 19:08:55.19ID:Z9uEHig/0
ところでココ何のスレよ…

大判のフルサイズってどのサイズ? シノゴとかオモチャみたいなもんかいな。
387名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 20:09:26.54ID:SylMsL2t0
>>386
FFのデジバックが良いという希望なんじゃないですか?
388名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/09(木) 21:11:41.26ID:DWbisDKx0
バイデン君のおかけで大判懐古厨のたまり場になった
元々ここは内容のないスレだからいいんじゃね
2022/06/09(木) 21:29:16.45ID:Z9uEHig/0
まぁ確かに。雑談スレっぽいね。意外と荒れてない。
2022/06/09(木) 21:43:18.54ID:vJ/ktZSi0
ホースマンのワイコンにはお世話になった。
タムロンの10-24mm(B023)買ったときこれが本物の超広角の画質なのかと感動した
2022/06/09(木) 22:05:31.03ID:SmewqiCe0
>>388
おいおい別に懐古なんてしたくないけど、売店君があんまり無茶苦茶なことばっかり言ってる お か げ で 仕方なく叱ってるだけだわ
2022/06/09(木) 23:17:25.34ID:EW/m8QAj0
>>374
素人さんがそう思うのはしゃーないが
ところがどっこいプロの写真の世界はそれでは済まされんのよ
2022/06/10(金) 00:12:03.17ID:HkJnIsVx0
>>392
いや、パースはどうにもならんでしょ?
…ならないよね??
幾何学的ではない、何か冒涜的なことで補正するんだろうか…。
2022/06/10(金) 00:53:37.98ID:l2VtTmP/0
>>393
374氏の通り、望遠側で画面中心だけ使って撮るしか。
それを見越して4×5が使われたという事もある。
4×5カメラに67フィルム付けてって事も日常的だったよ
今でいうフルサイズレンズをAPS-Cカメラでって事と似てるね
2022/06/10(金) 00:53:40.76ID:rGmdUuo+0
だからヒントを出しまくってるじゃんw
あとは逆転の発想をすれば宜しいかと
2022/06/10(金) 01:02:50.86ID:wSK3lPun0
もし答えが解っても
正解は書かんで置いてくれwww
2022/06/10(金) 06:37:29.93ID:uZJUKmKS0
>>394
フィルムは周辺が反って画質に問題出ることを想定して小さめに撮ってたのはある
398名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/10(金) 07:09:47.12ID:I0adQWBs0
下手くそ機材ヲタの成れの果てw
2022/06/10(金) 13:32:04.37ID:oUE+M+750
望遠を使わないとすれば対角線魚眼の真ん中を使うとか?
2022/06/10(金) 13:35:50.62ID:AR6f662x0
リバーサルですら正確とはいいがたいんだけどな。
大多数が奇麗に見える最大公約数であるのは認める
2022/06/10(金) 13:42:51.02ID:4AHNxDDY0
んなわけないわな
料理だったら伸ばした標準ズームで充分だろ
2022/06/10(金) 14:06:49.22ID:oUE+M+750
>>400
色の話なんてはるか昔に終わってんのに何言ってんだおまーは

>>401
なんでわざわざズームなんだよ


なんだか超絶低レベルの奴らがやって来たなw
2022/06/10(金) 14:56:03.17ID:tHChYlq00
>>402
オマエのペースに合わせて撮ってたら
折角の高級料理が水気が飛んじまって
萎れて霧吹いた位じゃ復活しね−ぞwww
2022/06/10(金) 15:04:51.97ID:rbUtdivJ0
それにキットズームを連想してる低脳厨振りw
大三元の標準ズームだったら鬼絞り厨のアフォ共には勿体ないぐらいwww
2022/06/10(金) 16:30:22.04ID:oUE+M+750
ゴミが湧いてきたな
2022/06/10(金) 16:41:50.77ID:ST1cz9fx0
なんだ性能の悪いヘタレレンズメーカーリサーチ厨のステルス情報収集塲かよ
2022/06/10(金) 18:14:46.54ID:n9+STGR60
料理のメニューの写真に標準ズームで撮った画像なんか貼られていたら食欲無くすと思うな
物撮りレンズとはどういうレンズなのかを知ってからフルサイズを考えても遅くない
・・・それまで物欲を抑えられないかw
2022/06/10(金) 18:21:07.05ID:DTwxrMU+0
三脚立ててたら周りから「うわぁ…」って視線が痛い
手ブレ補正が超強力なオリンパスは素晴らしい
2022/06/10(金) 18:23:43.91ID:fxIj/MGw0
>>407
そういう発想になること自体が今のトレンド何も分ってないって白状してるようにしか見えん
410名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/10(金) 18:25:06.23ID:/7GTxY4+0
>>407
> 標準ズームで撮った画像なんか貼られていたら食欲無くすと思う

もう20年、仕事で料理やメニュー撮影してるけど、24-105もガンガン使ってるよw


> 物撮りレンズとはどういうレンズなのかを知ってから

そう頭デッカチにならず
今ある道具で出来そうな事をやってみる好奇心だと思うよ。
2022/06/10(金) 18:49:38.41ID:n9+STGR60
繁盛店なのかが気になるな
2022/06/10(金) 18:51:06.55ID:BNrqb7En0
カメラ誌の桜特集の元画像の自称写真の画像が酷かったのは否定されなかったね
やっぱアレを(フィルムと比べて)写真と言い張ろうと言うのには皆も抵抗感が有ると言うところか…

でこれから特に風景写真をどうするかなんだが
もうシートにはベルビア50もベルビア100Fも無い環境でね…
2022/06/10(金) 18:53:08.66ID:oUE+M+750
売店君はマジキチだね
確信した
2022/06/10(金) 18:54:35.56ID:oUE+M+750
>>395
どこにヒントが出まくってるのかさっぱり分からんが、そろそろ答え言っていいよ
待ってるぽん
2022/06/10(金) 18:56:55.26ID:BNrqb7En0
フジフィルムもデジより良く写る組み合わせのフィルムの銘柄・サイズを優先して終売して市場からバイバイさせてる
本当にフィルムの優位性を知ってデジを駆逐する事が可能な撮影者が実在するのかは何だかんだ疑問なのに

分かってた事にして消すのは酷すぎる
2022/06/10(金) 19:32:37.43ID:aIfL6g280
>>414
パペットマープ増毛法で油圧ジャッキの上に大きな鉄板を敷き、その上に自動車を載せて自動車の方をアオルが正解でした〜w

コイツラア タマ悪杉〜
2022/06/10(金) 19:34:12.53ID:oUE+M+750
>>416
引っ込んでろバカ
2022/06/10(金) 19:38:35.63ID:Y5ckQM+y0
バカは逆転の発想を思い付けなかったヘタレ瓶底厨の オ・マ・エ wwwww
2022/06/10(金) 19:41:54.23ID:oUE+M+750
>>418
いいから消えろクルクルパー
420名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/10(金) 19:45:02.14ID:j7C4tztq0
瓶底のパ〜プ〜が
くやしいのうw
2022/06/10(金) 19:46:39.40ID:BNrqb7En0
こんなところでIDコロコロすんの?
422名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/10(金) 19:53:09.89ID:R5hi7gje0
あっ!
マープも施せない程のハゲヲヤジがカワイソスなぁ!w
2022/06/10(金) 19:54:52.60ID:R5hi7gje0
磯野波平スレかよw
2022/06/10(金) 19:55:38.21ID:oUE+M+750
>>410
あんたもしかして>>395
>>372の解決に望遠系使わないとすればどうする?

まあそもそも>>372の言ってることいまいちよくわからないけどな
2022/06/10(金) 20:04:03.53ID:zQHHB3TM0
>>424
それをヤグラを組んで
その上からとか
ヘリを飛ばして撮るんだバ〜カwww
426名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 05:13:21.77ID:cyLSKLd90
標準ズーム評判悪いね、なんで?今時メーカーだってズーム主体でしょう
427名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 08:25:48.37ID:nmhOKKrp0
AF合焦の素早さでは標準ズームか70-200/2.8以外あり得ないだろ
2022/06/11(土) 09:12:08.92ID:8G4MbK3u0
>>426
別に悪くないよ?
ユーザーと初対面するレンズだからちゃんと作ってるし、生産量多いから安いし、単にスペックだけ見て蘊蓄語ってる人が多いんだろ
2022/06/11(土) 10:19:32.07ID:7L3t2x010
24105Gとかプロだって使ってるし
430名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 11:04:10.14ID:u/kBKrQC0
スタジオアリスとか?
2022/06/11(土) 11:42:31.15ID:cBTz8xbx0
子供のころ、あの子の真似しちゃいけませんて言われなかったか?
だってプロがぁ、と言っても注意してくれる人はもういない、寂しいな
2022/06/11(土) 11:43:47.57ID:iJmyWfba0
鬼絞り厨必死(w
433名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 12:30:26.35ID:oOXmVKJK0
m43のDレンジが狭くてもHDR使えば問題無いよね?
風景撮りたいからフルにしたいとか頭悪そう
434名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 13:04:33.56ID:u/kBKrQC0
フルは空気感が全然違うからな
APSとか狭っちくて窮屈息苦しい
435名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 13:20:20.15ID:cyLSKLd90
>>434
ファインダーと写真どちら?
436名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 13:26:53.83ID:Dk6qVlLu0
>>434
そういうのはもういいんで
437名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 13:36:18.11ID:cyLSKLd90
>>433
それってデジタルっぽいということ?
2022/06/11(土) 14:30:49.67ID:aejrTPO20
撮ってる時のファインダーのブレはフルサイズの場合余裕がある。
APS-Cはボディーが小さくて軽い所為もあって安定しない。
ミラーレス人気が何処が良くて売れてるのか理解に苦しむ。
きっと何も知らずに評判だけが購入動機で買った後も自分が使いこなせていないだけとか思っているんだろうな
2022/06/11(土) 15:23:10.75ID:r28H8UqJ0
みんなマトモに目が見えてないんだから
世の中は早いとこ車の自動運転化を進めるしかないんだろ
2022/06/11(土) 15:26:03.52ID:r28H8UqJ0
メクラを作って更にメクラの為のカメラを作って売る負のスパイラル必死(w
441名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 16:55:40.44ID:u/kBKrQC0
>>436
なんの反論もできないのか
恥ずかしいねえ
2022/06/11(土) 17:16:59.77ID:o4UG+0G00
まあ、「何が何でもフルサイズ」だとかは思わないんだよね。

ただ、例えばR7が凄く良かったとして(仮定)、「この技術をフルサイズにフィードバックしたらどうなるだろう?」と考えちゃうのよ。

小センサーならではの良さがあるのは認めるけど、フルサイズならではのキャパの方に魅力を感じる。
443名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 17:37:47.99ID:cyLSKLd90
>>442
例えばR7が凄く良かったとして(仮定)
なにかあるの?
既存の技術を小さくしただけと思う
2022/06/11(土) 17:53:43.81ID:yoWcRWMY0
興味深いのはフルサイズミラーレスの将来性に期待しているところで、現状には満足していないという所
ここんところ重要w
2022/06/11(土) 17:57:20.22ID:0pYwqUrP0
フルサイズがいいところは、画質優先で一番コスパがいいパッケージってことだな
APS-Cは価格優先で一番コスパがいい

どっちが絶対優れてるってのはない
446名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 18:15:38.90ID:cyLSKLd90
フルフレームはカメラ技術を支えるプラットフォームですよね。

コスト部分もありセンサーを半分にしたAPS-C・・・これが先に登場したが
バランスの良いサンズなんでしょう

M4/3はどうなるかははっきりしていないがAPS-C並みになりそうですわ
2022/06/11(土) 18:17:50.63ID:0pYwqUrP0
最初は高価かつ歩留まりが厳しい2回露光が必須なのでコスト的にAPS-Cと比べて厳しかったのが
一番高く売れて需要があるってことで技術開発されて低コスト化されたのってデカいですしな
SONYもキヤノンも、1回露光実現してるのではないかと言われてますからな。
2022/06/11(土) 18:26:44.74ID:yoWcRWMY0
ミラーレスの現状を見れば決してコスパがいいとは言えない
一眼レフより割高感はぬぐえない。 初めて買った一眼レフのタプルズームキットは6万円だったが、ミラーレスは16万円
ミラーレスは10万円プラスだ。 シャッター音が出ないメリットがプライスレスと思うなら10万円の差額なんて無視できるのかもしれないが
449名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 18:40:01.55ID:cyLSKLd90
ミラーレスは
ペンタプリズム△コスト
ミラー△コスト
AFモジュールと撮像素子共用△コスト
EVF+コスト
安いはず・・・ニコンキャノン以外の電気屋で作れる
2022/06/11(土) 19:27:16.20ID:LrKXsieE0
AFにおける画像認識などのソフトウェア開発競争が起こってるのでそこの部分のコストが結構かかってる
2022/06/11(土) 19:45:43.05ID:WKOCWwgb0
フルサイズ機のノイズ耐性を経験しちゃうと他に戻れない
悪評されていた6Dmk2を借りて撮ったiso8000の写真は持っていたaps-cやmft機のどれよりも綺麗だった
それ以来メインはフルサイズ機しか使っていない
2022/06/11(土) 19:53:53.78ID:Iyg5RdZy0
>>451
高感度耐性は魅力的だよね。
フルを目指すかAPS-Cか決められない。
金持ちなら両方買って試せばいいけど、
フルだとレンズ一本もたっけーし。
453名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 19:55:21.17ID:QAEL3gPP0
ミラーレスのコスパが悪いっていうか、市場がフィルム時代に戻り高価格帯にいってるだけ
安価なカメラを求めるライトユーザーはスマホに移行し、残ったのはプロハイアマだけたからだ
2022/06/11(土) 21:27:54.93ID:y8s75Ij20
1シリーズ30~50万台くらい売れたらEOS R5やα7Rivでも30万は切れるはず
455名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/11(土) 21:50:22.93ID:q4A/MVv+0
20年前の1Dが75万だからね
今の価格なら100万超だね
1クラスが30-50になるなんてことはないね
とは言え、ソニーニコンのおかげで多少は下がりつつあるけど
2022/06/12(日) 05:11:06.39ID:yf6vzIk90
1Dはプロ機でミラーレスに今のところプロ機はない。
457名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 07:04:59.12ID:GjIblIw60
>>456
キャノンから出ますよ
何しろ1Dの次期モデルはミラーレスだから
ニコンから出ますよ
d6の次期モデルはミラーレスだから
2022/06/12(日) 07:15:34.01ID:sLlrvSPQ0
子供とか運動会とか家族写真なら画質関係ないしフルサイズじゃなくていいよ。データ量的にも。
風景とか星とか野生動物を趣味で撮るなら7cとかで十分。
お金はもらえなくてもその線を狙うなら、その一瞬、ボケ、データ欠損から7m4以上。
2022/06/12(日) 07:46:35.18ID:Yv3qvf6E0
>>452
運搬時や撮影時の機材の重さは結構馬鹿にならないが
結果が全てならフルに行くしかない
室内や夜間撮影が中心のスタイル、でもそう

日中アウトドア、旅行、常携スナップ系、
照明機材使ったポトレ、等ならAPS-C(MFT)

MFTはなかなかボケないと言う、欠点にも利点にもなる特質がある
極端な例だけどパナライカ15mmなど解放1.7で撮影しても
接写でない限り全画面で芯出し可能、しかもSS稼げる=ISO値も稼げる

要するに使いよう、
だからやっぱり主要な用途をはじき出してみ?
初めてのカメラでわからない、後悔したくない、+体力アリなら・・・
とっととフル行け
2022/06/12(日) 08:00:15.22ID:2s9Py+un0
>>459
iso稼げるっても画質はフルサイズの二段落ちだからiso低いからと有利にはならない。
ssもフルサイズでiso上げたら同等に稼げて画質も同等。
被写界深度も深い方に寄ってるからぼかしたいときにあまりぼかせられない。
自慢のボディ内手ブレ補正も最近のフルサイズミラーレスにはあるからメリットにはならないし小型軽量だけがMFTの有利な点。
2022/06/12(日) 09:20:37.74ID:sLlrvSPQ0
>>460
m4/3って小型軽量?OM-1とかホント?
462名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 09:24:59.16ID:GjIblIw60
>>459
星座はフルフレームですよね?
463名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 12:30:00.08ID:3vI4dSI90
>>441
具体的な説明が出来んから空気感とか曖昧な事しか言えんゴミクズのが恥ずかしい奴ダゾwww
2022/06/12(日) 12:54:58.20ID:3MoKIsXN0
ヘリ1機の空気感は半日飛ばすと50万円也!w
地面にある飛行機を
3灯3機で撮ると150万円也!!!www
2022/06/12(日) 13:01:28.49ID:XBE8RAMl0
α7ivのISO10000見たけどディテール潰れまくりやん
466名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 13:14:37.68ID:BgOkkZET0
>>465
どれ?
2022/06/12(日) 14:46:40.16ID:x679kJNc0
実はバイテンのフィルムをルーペで視た事は無いし
ポジも撮った事は無いが
知る人ぞ知るバイテンのポラロイドは撮った事が在る

4x5は1200カット以上を全部ルーペで穴が空くまで視てる
でが総数相当だともう売ってないRVPFなら甘めに見積もって11280万画素相当、
厳しく見積もって3千万画素弱ってとこ
デジもどんなレンズでも画素数をフルにカリカリに描写出来る訳ではないからこの辺は大目に見て

某大判の自称なんちゃら団体サイトだと4x5が1億、売店が4億としてるから
まあ大幅な矛盾はない筈

何より皆も暗黙の了解の様なデジの特に風景での色再現やダイナミックレンジの悪さ感は
やはりベルビアやプロビアなら非常に艶やかに成るんだけど

RVP50が至高だが解像度は次世代のRVPFやRVP100に劣る、
逆に後者はダイナミックレンジと彩度色域に癖が有って一口に艶やかと言うには難しい偏った画が出る

そんなとこ
468名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 14:51:25.75ID:ZoKOoxoV0
売店君をはじめ、なんでここ懐古主義者のたまり場になってんだ?
売店スレでもフィルムスレでもつくってそっち行け
2022/06/12(日) 14:54:39.77ID:x679kJNc0
結論から言うと画素数相当でフィルムが勝とうとすると
大判でRVP100を使う

画素数相当と色とDRでも確実に勝とうとすると
大判でも5x7以上(当然もう無い)で実質的にRVP50を売店で使うしかない感じ(終売で無いが)
売店ですら甘めに見積もったらカリカリのAPS-Cの20~30M相当だね

間を取ってRVPFで4x5以上が無難なんだが在庫の情報が謎
終売のフィルムに関しては冷凍保存してるプロい人が居る事を前提にしてる
2022/06/12(日) 14:55:59.39ID:LFKtpbyh0
だから現像段階で薬液のヘタリ具合や温度や浸ける時間で調整するんだろ
それをやらずに語れる程の波平さん揃いのスレなん?w
471名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 14:58:40.91ID:4hWkdt3K0
フイルム時代の爺の回顧録いらねえから
ここデジ板だぞハゲ
2022/06/12(日) 14:59:57.90ID:x679kJNc0
>>470
ん?フジやコダックにリバーサル現像の仕様を聞いたの?どうやって何を?
一般に減感でDRが若干良くなって(ただしムラが出るのが仕様なので極端な減感はそもそも受け付けてない)
増感すると悪くなるが

コンピューター制御のリバーサル現像を止めてどうこうする価値が最初から有るのかちゃんとと説明せねば

リバーサルフィルムは現像の正確さも値段の内なんだから科学的にちゃんと説明して
2022/06/12(日) 15:02:00.08ID:x679kJNc0
デジ同士で罵り合ってても碌な結論に達せないようだし

寧ろバイテンなら歓迎と思ってたのだが
2022/06/12(日) 15:04:01.98ID:x679kJNc0
デジに投資できる人がバイテンを買えないとかそれは客観的に無いしね
デジが苦手な風景を無理に撮らないで…後は言わなくても自明だよなあ
2022/06/12(日) 15:06:38.98ID:x679kJNc0
つってももうバイテン含めシートにはRVP50もRVPFも無い
仮に冷凍保存が大量に有って放出してくれるなら話だけど…

ついつい現実を忘れてしまう
RVP100はデジっぽくてワザと残しやがったなって感じ…
2022/06/12(日) 15:14:35.56ID:P0a6xZD80
売店君は本当にマジキチだな
壊れたレコードのように毎日死ぬまで「えいとばいてんえいとばいてんべるびあべるびあ」ってお題目のように唱え続けるんだろうな
477名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 15:15:03.11ID:rquCDF/w0
オマエは色再現に関して知覚才能が全ないから
丸投げ出来るフィルム迄しか扱えないwww
たった1200枚ぽっちのポジなんてやっとチンコに毛が生えたか生えないかだゾwww
2022/06/12(日) 15:16:15.32ID:P0a6xZD80
認知症入った老人に向かってマジキチは可哀想かな
でもほんと困るよね
2022/06/12(日) 15:19:24.57ID:x679kJNc0
第三世代のベルビアが開発されてそれが良かったならそれで良いが

出来ればバイテン以上の実用的なコントラスト再現に留めて他をもっと上を追求したのと
小サイズ用のコントラスト再現を重視したのと

それが3段階位あると写真の質ってのが担保される
2022/06/12(日) 15:20:35.61ID:x679kJNc0
>>477
加工してベルビアより良い風景写真が出来るならさっさと証明してよwそれ諦めてたんでしょ寧ろ俺より先に位wwwww
2022/06/12(日) 15:33:02.63ID:x679kJNc0
でデジで風景を撮れないのは誰のせいにしたらいいのw
業界サバイバルは何時だって有るのにもっと早くハッキリ言及すればとか
どーしょーもない事を言えってのか…

バイテン大判だってRVP50 もRVPFもとっくに無いよ(^^)/
RVP100かよ~って感じだよなんか風景厨でも好きな人は居るみたいだけど…
2022/06/12(日) 15:36:31.24ID:P0a6xZD80
2ちゃんねる20年やって分かったこと

【キチガイはスルー力がすごい】

何を言っても馬の耳に念仏、糠に釘、暖簾に腕押し、まるで動じない
よく「馬鹿に構うなスルー力を身に着けよう」とか言うけどさ、むしろスルー出来ないほうが正常かもしれないよ
2022/06/12(日) 15:39:13.08ID:CWd8PALl0
今更ドラムすら持ってるラボが殆んどねえのに
ボーッと恍惚ってるんじゃねーぞボケ
2022/06/12(日) 15:40:41.96ID:x679kJNc0
>>483
バイテンなんかルーペで視ればいいじゃん十分デカいし
2022/06/12(日) 15:43:29.99ID:XluZO2wM0
眼鏡厨Borg必死(w
2022/06/12(日) 15:44:03.67ID:x679kJNc0
風景だけ中大判でベルビアで撮るだけで良いんだから簡単な棲み分けと言えなくは無いなw
中判ならまだ50が有るし
実は表記上は超大手のカメラ店のネットショップにはRVPFのシートの(4x5・8x10)在庫が有る事に成ってる
納期1ヵ月とこのとなので海外にストックが有るのか…謎

仮に詳しく知ってても在庫の量を知らない以上何も言えないし…
2022/06/12(日) 15:50:31.97ID:ZiZQP9ch0
メーカーお仕着せの色合がイヤで態々デジやってるんじゃねーのかよ?
街中でLED混在でイチイチ照明器具にフィルター貼り付けてなんてこと今更やれるのか?w
2022/06/12(日) 15:51:10.70ID:x679kJNc0
取り敢えずベルビア50(RVP50)のシートがある日突然本当に小売り市場から消えた日のショックは伝わったかな…
まさかお前らも密かにショック
ってまあ風景厨じゃなきゃ無いか
2022/06/12(日) 16:01:19.16ID:x679kJNc0
いや今思い付いた気が付いたんだが
風景でデジに見切りを付けるのとRVP50のシートが完全に入手不可能に成ったのが
順番が逆だったら俺はどれぐらいの勢いで2ちゃんでもキレていただろうかと
取り敢えずは本当にデジの風景がどうやってもヤバいと確証を持ったのは今年初めだったからなあ…
2022/06/12(日) 16:09:53.10ID:P0a6xZD80
しかしこの売店君はどんな奴なんだろうな見てみたいw
2ちゃん5ちゃんでものすごいキチガイやクズに出くわすとどんな奴か見てみたくなる
今まで叶ったことはないけどな

本当にバイテンで撮ってるならものすごい希少人物だ
大判当たり前のプロでさえバイテンなんか使ったことないのはおろか見たことさえない人がほとんどだからね
ラボの人なら「あああの人ね」となるはず
2022/06/12(日) 16:12:41.03ID:x679kJNc0
その割にはヤフオクでボロッボロのバイテン用品を普通に見かけるよね特にカットホルダー
2022/06/12(日) 16:31:16.72ID:Pncl1m0y0
>>468
どっちもデジカメ板じゃ板違いだから恥ずかしくてスレ立てできないんだろ
それくらいの知性はあると見てる
493名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 16:38:04.76ID:GjIblIw60
あるところからパクってきた
フィルムの感度と解像力(デジカメの画素数)は直接は関係ありません

また、ベルビア独特の発色(やコントラスト)や諧調も解像力とは無関係
(諧調に関しては、photog_6666さん回答にある画素毎のデータのビット数などが絡んできます)

画素数と関係するのは解像力で、エイヤッと換算すると
ベルビアでコントラストがそれほど低下しないレベルの解像力が80線/mm(160dot/mm)なので、撮像面積(24*36mm)全域だと2000万画素強相当
ただし、これはフルカラーでの値なので、現在の大半のデジカメが使ってる方式(モノクロ撮像素子+色フィルタ)でこのレベルを達成しようとすると、3倍程度の6000万画素くらいの機種が必要、なんてことになります
(シグマが採用してるフルカラー撮像素子なら、2000万画素でOKなんですが)

ついでに、濃淡のはっきりしたものをギリギリ解像しているというレベルだと、160線/mm(320dot/mm)くらいなので、対応する画素数の数値は上記の4倍くらいというとんでもない値になります
2022/06/12(日) 16:42:06.55ID:x679kJNc0
>>493
まあ普通より良いレンズ限定ね
凄いいいレンズなら~と言いかけて止めた
皆も知り尽くしてるフィルムグレインでもっやもやの中に言われてみれば解像してるに
実用的な意味や価値が有ると言い切れる条件が有れば超いいレンズで撮れば35も捨てたもんじゃないと言い切れるんだけど
2022/06/12(日) 16:58:18.75ID:J16G0ttW0
ベルビアの尺度基準なんてのはデジ時代になってからは1つのパッチとして存在だけで表現手法の感覚を発展させるキッカケでしかねーんだよ
窮屈過ぎて後戻りなんざぁ出来ねーよ
2022/06/12(日) 17:02:44.97ID:P0a6xZD80
>>493
解像度の件なら、一目でわかる比較画像をアップしたけど、まともな反応ゼロ
やっぱりお前ら全員ゴミだと再認識する結果となった
残念だな


((4X5 8X10等大判フィルムカメラとデジの解像力)) [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1453863878/171
171 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2022/05/28(土) 10:40:20.93 ID:k/AHOVoC0
気が向いたんで拾った画像で8x10、4x5、full、aps-cの解像度対決してみた
よろしかったらどうぞ
https://xgf.nu/V2TR
2022/06/12(日) 17:06:39.33ID:mlA2DfXL0
スマホしか持っていない客に一眼を売るにはどうするか?
商品棚に比較対象が有ってこれがお勧めと視覚と手に持った感じでセンセーショナルに訴えられるのが
フルサイズミラーレスなんだろうな
「ほらこんなに小さくて軽くてこれが最高峰のフルサイズ規格のカメラです、信じられないでしょ?」とかなんとか
お客が「でもお高いんでしょ?」と聞く
2022/06/12(日) 17:10:01.96ID:x679kJNc0
まあ風景に限った話なんで
まあ話序に風景以外もベルビアで撮ると何時もと違って面白いかもしれんよと
自衛隊機をRVP50の120でアポテレ500ミリで撮ったら凄いリアルな色に成ったw
まあフィルムなら概ね全部そうなるだろうが太陽の高さと色がビシッと決まる感じ
それがデジだとなんかおかしい
幾ら繊細な解像度が感度上げ放題でブラさずに撮れても色がね…
昔RDPがまだRDPⅡだった頃かな
エロ本の偽JKをベルビア(50)で撮ったのか凄い黒々と人肌がゴリゴリと再現されてて
悪い意味で偽JKっぽい素人っぽい肌の質感で生き生きとした肌ってやつに成ってたなあw
画質を稼ぐ時にもベルビアを使うって時代も有ったねえ

エロ本的なのを始めポトレをフィルムで撮るって今のメリットを知ってる御仁は居るのかね
俺は少なくとも髪の解像とかで負けるからと言ってバイテンとかとても持ち出す気には成れん
2022/06/12(日) 17:15:24.29ID:s5Rsmjya0
心配スンナ
2L判以上の高解像度プリントが必要な人は世界人口の0.1%以下
500名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 17:18:10.04ID:LZ0YHpot0
>>318
ベルビアって特殊なフィルムでな、色温度を6000~6200に合わせないと
黄色くなっちゃうんだよ。
あと増感は厳禁でむしろ減感現像前提で露出多めに合わせたほうがキレイ。
2022/06/12(日) 17:20:04.79ID:mOAzZayN0
クラウドという共有が簡単で
ブッ飛んじゃったらブッ飛んじゃったで
諦めの着くゴミ捨て場が繁盛してるのも
良い傾向なんだよな
2022/06/12(日) 17:20:54.74ID:x679kJNc0
>>500
ベルビア増感なんて一歩先の風景界では常識よ
あの中井精也も2008年位まではRVP(50)の+1増感でバリバリ撮ってたくらい
ちょっとした色カブリはフィルムの場合は余裕で製販で補正できるし
まあ製販に頼らずスッキリとしたポジを眺めるのも良いものだけど

鉄道写真もベルビアに戻るかで悩む人は陰では多いよねきっと
503名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 17:25:25.86ID:4hWkdt3K0
いい加減うるせー回顧ジジイども
504名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 17:27:46.96ID:+cox61Gq0
楢山さま行ぐだ!!
2022/06/12(日) 17:31:31.77ID:x679kJNc0
ああなんだ風景以外を撮ってる肌色重視で実効感度が~派さんか(苦笑い)
確かに明るめで減感しないと偽JK化しちゃうかもw
506名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 17:31:55.29ID:LZ0YHpot0
>>502
そういう常識は知らなかったな、まぁ畑違いだから否定はしないが
俺がやってた人物で色温度もあわせず増感なんかしたら3流のエロ本みたいな
肌が黄色い安っぽい色になっちまうんだよ
507名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 17:33:02.97ID:LZ0YHpot0
>>505
ほう、そこまでわかって絡んできたのかw
2022/06/12(日) 17:33:15.11ID:x679kJNc0
>>506
ケコーン懐かしすw
2022/06/12(日) 17:37:44.38ID:dNlDoo3S0
デュープで
「どうしてウンコは臭いのか教」本尊肥して一体何がしたいん?w
2022/06/12(日) 17:54:39.88ID:x679kJNc0
ポジと言うかカラーフィルムって
逆光で撮るとハイライトだけが色カブリする
デジだと全体が被るから良く判らない感じ
511名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 17:57:16.79ID:uBRG0MBY0
売店君ってここにしか話し相手いない孤独なおじいちゃんなんだろうね
サークルでも入ったら良いのに
売店は難しくてもフィルムカメラ愛好者の会とかあるだろ
2022/06/12(日) 18:01:09.09ID:x679kJNc0
有れば有ったでデジカメ業界を心配してフィルムの優位性が~とかどうやって言うんだろうねえ…
画質の優位性以外の理由でフィルム派ってやっぱ畑が違うからな…
つうか普通に何年後にあのフィルムあのサイズが無いって話だし多分人としても手遅れ()
513名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 18:18:34.98ID:uBRG0MBY0
人として手遅れだから、こんなとこにしか話し相手がいないのか
まーここでも会話できていないが
2022/06/12(日) 18:24:22.37ID:x679kJNc0
RVPFのバイテンの某在庫が終わったら
RVP100かRDP3しかないけどグッとデジに近づく

ここでまた体感のこぼれ話だけど

昔はフィルムの違いで発色で物凄くこれ以上ない位に一喜一憂してたのに
今ポジを見るとデジに見慣れてベルビアとアスティアの違いすらマジで判らなくなったw
ジョークや作り話で無くマジ
マジで眼が麻痺してしまったわ…
2022/06/12(日) 18:58:56.31ID:x679kJNc0
マジで判らなくなったならRVP100でもいいじゃんと言うだろうけど
それは違うんだよ撮る前からって話を
解かって貰えるだろうか…
516名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 19:33:26.18ID:jJXPrNQM0
>>514
ポジをLED透過光で観賞したいとか
大変な勘違いに気付かんのかね
このホームラン級のバカはwww
2022/06/12(日) 19:38:33.54ID:NkfG0aNJ0
>>460
出力先が120*80cmのポスターサイズなら
あんたの意見は正しい
けど一般的には自己満足しか得られないフルサイズの長所
遠景の草むらの草が一本ずつ解像してる!とかで喜べるしなw
今殆どの写真がネット上で公開される時代、
カメラの性能誇示を写真公開の目的にする喜びってのもあるのかもしれんがw
サンプル撮影してる人間ばかりでもない
2022/06/12(日) 19:44:29.98ID:Hf0+qSlT0
だから
ウンコがどうして臭いのか?
なんて興味ないし
なんの利益もないんだってばぁ〜〜〜w
2022/06/12(日) 20:25:22.61ID:3UZXwdjR0
このスレは蛆が湧いてきたようだ
520名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 20:28:52.46ID:GjIblIw60
493です
パクってきた情報から

フルフレーム2000万画素→RGBを乗じて8000万画素が必要画素と考えてよいと思う(荒っぽい想定)
これですら現実的でないのに大判の話してもナンセンスだよ
2022/06/12(日) 20:32:28.17ID:cR6vm0eX0
↓糞壺の底で鈴を鳴らす即身仏必死(w
2022/06/12(日) 20:38:30.16ID:x679kJNc0
>>520
う~ん結局フィルムグレインを消してレンズ(とフィルムの)コントラスト再現とその他の画質を生かす当初想定された最優先の
”画像処理”が存在すればそうなるけど?
523名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 22:35:51.59ID:GjIblIw60
493です
8×10に展開してもおもろくないね
フルフレームの話に戻しましょう、おいらドラマみて酔っぱらっています。

フルフレームは2000画素程度がフイルムから導く画素数
単純計算ならば6000万画素だけど8000画素をdigital cameraでは考えないといけないことかな知識のある方は計算してください
注)RGBの3ではなく4ね
524名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/12(日) 23:51:13.25ID:4hWkdt3K0
キチキチキチキチ基地外くん
キチー
きちきちきちきち基地外君
きち〜
525名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 16:17:03.06ID:DH4uL3ys0
単純計算ならば6000万画素だけど8000画素をdigital cameraでは考えないといけないことかな知識のある方は計算してください
コメントしないの?
526名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 16:17:03.59ID:6WsWIaxV0
夏になったら5D4かRを買おうと思ってるんだけど
今後ミラーレスにつきすすんでいくの?
それとミラー一眼のメリットってなに?
2022/06/13(月) 16:18:55.77ID:YymEwj+N0
35mmフルサイズだと4500~6100万画素が適正画素数で、2400万画素がオーバースペックだったのではという思いに駆られる
ダイナミックレンジも高感度ISOも滅茶苦茶高いんだよね
528名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 16:19:47.43ID:DH4uL3ys0
>>526
一眼のメリットはないでしょう

デメリットは
ミラー・ペンタプリズム
メリットは
ミラー・ペンタプリズム

皆さん書いて・・・
2022/06/13(月) 16:19:58.18ID:YymEwj+N0
>>526
ミラーレスのメリットはレンズ性能に尽きる。
今まで一眼レフのバックフォーカスがいかにレンズの画質に悪影響を及ぼしてたのかっての
ミラーレスの標準ズーム・単見てると分かる
2022/06/13(月) 16:24:34.68ID:YymEwj+N0
ニコンだけど分かりやすい性能差
比較になってるAF-S 20mm F1.8G(2014)、24mmF1.8G(2015)、35mmF1.8G(2014)、85mmF1.8G(2012)って
古いレンズじゃないからな(Z NIKKOR単は2018~2020年発売)
それでこれだけの差が出てる。
https://www.nikon-image.com/sp/nikkor_z_f18/
531名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 16:26:46.83ID:sR0wY56p0
>>526
ファインダーのレトロ感
532526
垢版 |
2022/06/13(月) 16:36:02.85ID:6WsWIaxV0
やっぱカメラ業界はミラーレスへ移行しようとしてるのかな?
聞いて良かった、レンズ含めてちょい検討します。
533名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 16:43:45.18ID:DH4uL3ys0
>>532
ペンタプリズム+ミラーにはノウハウがあるんですよ
パナソニックが欲しがっていましたよ・・・

上記が要らないのがミラーレス、電気屋さん用のカメラ
レンズは買ってくればOKなんです
2022/06/13(月) 16:47:02.93ID:YymEwj+N0
他にもピントの正確性はミラーレス使った人にしか分からんね。
センサー側でAF合わせるメリットはそこ
2022/06/13(月) 16:48:38.82ID:YymEwj+N0
>>533
その割には参入したサムスンが裸足で逃げだし、パナソニックがミラーレスでパッとしないくらいには
カメラ時代からのノウハウがものをいう世界ですよ。
画像認識にしろなんにしろ、家電屋だから有利ってことはなく、撮影データのノウハウが溜まってるカメラメーカーが強い
2022/06/13(月) 16:57:46.50ID:pikhfzmH0
大判ってミラーレスだよな、ってふと思った。

>>533
ノウハウあったけど、不要になっちゃったんだよねぇ。
大判カメラのノウハウも不要になっちゃったっしょ。
2022/06/13(月) 17:00:29.91ID:zO60vKgk0
>>526
実はファインダーで見えた絵は撮れてない味
538名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 17:01:58.47ID:DH4uL3ys0
>>535
ニコン・キャノン・オリンパス・ミノルタ以外の会社がミラーレス作れんですよ
一眼レフどこが作ったの?
ミノルタ吸収した会社くらいしかない、キャノンだって馬鹿にされながら成長したんだよ
2022/06/13(月) 17:12:11.86ID:YymEwj+N0
>>538
ミラーレスの事ね。ミラーレスカメラ作るにはレンズとAFセンサー内蔵撮像センサーとエンジンが必要だけど
画像エンジンの技術がかなり高くて、組立では作れなかった。

キヤノンとSONYが画像エンジンが独自。
ニコンとかもソシオネクストと協力してひーこら言いながら画像認識AFを作ってZ 9でようやく追いついついたレベル
2022/06/13(月) 17:13:58.47ID:YymEwj+N0
>>537
最近のレンズは像面湾曲が酷くて電子補正当たり前なので
一眼レフのOVFでは見えたままのものは写らないという大問題がある
ミラーレスのEVFだと湾曲補正した画で表示されるので見たままになる
2022/06/13(月) 17:14:27.44ID:YymEwj+N0
像面湾曲じゃねぇ歪曲収差な、樽と糸巻。
542名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 17:16:24.54ID:ZnydDtTj0
ミラーありなし関係なく、一眼が日本独占で他が参入できないのってAFじゃないの?
実際、AFを重要視しないシネマカメラはARRIが王様、REDがシェアをとっていてBMやDJI他多くが参入している
シネマカメラにもAFをってことでキヤノンやソニーが頑張ってるけど、一眼のようにはいかないね
543名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 17:30:16.25ID:DH4uL3ys0
>>542
時系列無視してる
最初レンジファインダー作ったの・・・有名なのはライツ、コンタックス、ニコンはパス一眼レフへシフト
一眼レフ作ったの・・・有名なのはニコンFマウント、ここを追いつけ追い越すとしたのがキャノン
デジタルに変わった・・・ニコンは乗り遅れた、この辺に電気屋さんの参入
2022/06/13(月) 17:32:20.53ID:qe1l6CeV0
>>536
ミラーフードって上下が正立像に成るオマケの在るスクリーンから後ろに付けるアイテムが有ったよ

利点:上下正立像が得られる上にスクリーン遮光が良く比較的スクリーンを明るく見られる
欠点:高い・嵩張る・仕舞い様が無いデザインで超広角時には周辺が暗いのを上手く見られない・当然だがそのままではルーペが使えない
2022/06/13(月) 17:51:46.46ID:azfNG0WH0
ニコキャノは新しい需要を掘り起こすなんて必要は今までなかっただろう
プロの求めに応じてカメラを作ってきたんだから
デジカメだって最初の頃プロカメラマンは「そんなもの要らね」と言っていたからね
2022/06/13(月) 18:02:28.93ID:slXr3gZf0
んで、会社がデカくなり過ぎて
今度はプロを切ってエントリー機を主流に一般に媚売り出したとたんに
スマホに市場を一気に掻っ攫われたとw
2022/06/13(月) 18:10:02.91ID:xcd8Gkau0
>>545
真っ先にデジタルに移行したのはプロなんですが
無知だな
2022/06/13(月) 18:13:23.64ID:qe1l6CeV0
何年ごろとまでは言わないで置くけど
似非プロ自称プロじゃないならデジカメ買って採算が取れるプロカメ何て殆どいませんでしたねえ
爪に火をともして必死に自転車操業してる殆どの真っ当なプロならデジカメが採算が取れるタイミングは
皆同じ筈だったのだ
2022/06/13(月) 18:23:13.40ID:lC6CrOeP0
>>543
デジタル化ではニコンはD1でむしろ先行してたんですけどな。
むしろここでデジカメ研究が足りてなかったペンタックスと京セラが振り落とされてしまった。
550名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 18:38:25.20ID:ZnydDtTj0
>>543
そんな昔の話はしてないんだが?
シネマカメラはミラーレスだからね
MFなら他も参入できるって話だよ
マウントは王道がPLマウント、コスパはEFマウント
シネマカメラでもAFがスタンダードになるとキヤノンソニーが追い上げてくるかもね
というかカメラの更新頻度から見てそうなってる可能性は高い
551名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 18:42:11.17ID:ZnydDtTj0
ここって大昔の話が好きな懐古主義が多いね
時代はとうの昔にデジタル
プロもミどんどんラーレスに移行してる
一眼レフはフィルムカメラのように一部のマニアが使う骨董品だよな
2022/06/13(月) 18:47:32.33ID:hfFx4vpl0
>>548
それってジャパン内の話でしょ?北米市場とかも含めて語るべき話題ではないか?
2022/06/13(月) 18:54:00.29ID:Z+czLeU50
真実はメガネを掛けてまで他所の家のオネーチャンの裸を見たいバカが増えただけでそw
2022/06/13(月) 19:03:11.01ID:pikhfzmH0
まさかミラーレス拒否派の大演説会場になるとはなぁ…w
まぁ雑談スレだし別に良いんだけど、時代に取り残されてるっていうか、
ヘタしたら20世紀どころか昭和だよなおまえらw
2022/06/13(月) 19:09:38.67ID:zpOJ0r/S0
裸眼が昭和と言いたいだけのヘタレ瓶底厨必死(w
556名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 19:21:14.71ID:sR0wY56p0
一眼レフだろーがミラーレスだろーが大差はないし、
フルサイズだろーがAPS-Cサイズだろーが大差はないだろ。
2022/06/13(月) 19:40:33.30ID:hfFx4vpl0
>>556
つまり「差」は確実に存在するってことね。
558名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 19:43:45.70ID:sR0wY56p0
>>557
どーせ、あろーがなかろーがどーでもいー程度の差だろ
2022/06/13(月) 19:44:01.69ID:4YltLng10
フルサイズとAPS-Cは差あるだろ
どんな腐った目してんだよ
560名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 19:46:08.00ID:ZnydDtTj0
>>556
ワンショットで静体撮る分には大差ないよ
ただAFや連写、動画性能が全く違う
何より一眼レフは開発止めてるのでこれ以上進化することはないし、レンズも更新されない
例えばキヤノンの古いEFレンズと最新のRFレンズでは光学性能や利便性、携帯性が全く違う
2022/06/13(月) 19:47:16.76ID:pikhfzmH0
どうせ写真撮りに行かないから同じだろ。
っていう皮肉だと受け取ったがw
562名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 20:01:59.90ID:ZnydDtTj0
確かにバイテンがどうのこうのフィルムがどうのこうのって独り言いってるやつは写真撮りに行かないだろうね
2022/06/13(月) 20:09:53.84ID:2/233cwi0
だってポジがたったの1200枚ぽっちでお腹が一杯なんだも~ん ww www wwwww
564名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 20:23:43.62ID:sR0wY56p0
>>559
大げさな奴だなw
2022/06/13(月) 20:24:13.25ID:qe1l6CeV0
>>563
大半が99年から2004年の丸6年間に撮ったんだけど
確かに年たった200枚だねえフィルム代現像代で年10万円ちょっとほどか
2022/06/13(月) 20:35:33.28ID:nSDQUIHu0
嫁や彼女の裸でさえポジでなんて欲しくないわ
撮影時に焦らして肉眼で長時間眺めて居たければ絵に描けよ
2022/06/13(月) 20:38:57.52ID:qe1l6CeV0
>>566
デジ画像なら裸もそれ以外も欲しいのか
何で?
2022/06/13(月) 20:45:32.32ID:kaIaK57g0
だから欲しけりゃ絵に描けと(ry
2022/06/13(月) 20:45:56.08ID:4YltLng10
>>564
お前には光学20倍や30倍ズームの1/2.3型コンデジが向いてるな
どうせ目が腐ってるんだから画質は十分だし、ポケットに入るガチコンパクトで望遠効くから超便利だぞ
2022/06/13(月) 20:47:52.07ID:8wupZdsl0
コローやフェルメールみたいにインチで投射してトレースするんかよ?
571名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 20:53:42.86ID:sR0wY56p0
>>569
はいはい、そーでしょーねw
572名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 21:02:08.48ID:biLlABON0
フルサイズとAPS-Cの高感度耐性
理論上は、1.2段分で、
キヤノンは、1.4段分の差がある
573名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 21:05:04.24ID:sO/KiE030
ミラーレスのシンクロスピード調べたけどミラーないのに
200とか250なんだな、設定でハイスピード使えるようだけど
レンズシャッターみたいに全速同調って訳にはいかないのか?
2022/06/13(月) 21:08:15.28ID:4YltLng10
>>571
まじで言ってんだぞ
画質が気にならんやつは高倍率ズームコンデジはメリットしかねーからな
フルサイズとAPS-Cの画質差が気にならんお前にぴったりだ
2022/06/13(月) 21:31:06.38ID:0Ao+3jsw0
真っ先にデジタルに移行したのがプロと聞いたのですが本当でしょうか
なにを撮るプロなんだろう
2022/06/13(月) 21:40:12.67ID:yBISWZTY0
今α6500使ってるんだけど、初代α7に替えたら画質面で恩恵ある?
あくまでも画質面のみで
2022/06/13(月) 21:50:51.64ID:5sIOJh6u0
雑誌関係だと
2000年を過ぎてNikon D100辺りから
2022/06/13(月) 22:01:12.14ID:EvaiTq6z0
>>573
TTL調光の宿命、じゃなくて?
2022/06/13(月) 22:04:12.05ID:IqJf6wiV0
画素ピッチを揃えた場合の画素数の違い
・フルサイズ 2400万画素
・APS-C 1040万画素
・APS-Cキヤノン 920万画素
・MFT 620万画素
・1型 320万画素
・1/1.7型 110万画素
・1/2.3型 80万画素
2022/06/13(月) 22:17:25.81ID:7eDHXXsp0
>>576
正味殆ど変わらんのじゃね?
動画だと圧倒的に6500の方が高画質だし
2022/06/13(月) 22:20:32.86ID:bWavBrrM0
画素ピッチを揃えた場合の画素数の違い
・フルサイズ 6100万画素
・APS-C 2640万画素
・APS-Cキヤノン 2340万画素
・MFT 1575万画素
・1型 813万画素
・1/1.7型 280万画素
・1/2.3型 203万画素

こう見るとAPS-C 2600万画素=フルサイズ6100万画素=MFT1575万画素となり
6100万画素が普通に写る理由もなんとなくわかる。
582名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 22:31:52.11ID:sO/KiE030
>>578
日中シンクロ簡単に使いたいときがあるから
その時はマニュアル発光でも全然OK
583名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 22:33:06.68ID:ZnydDtTj0
>>576
ダイナミックレンジと高感度性能はほぼ同じ
動画は初代α7の方がかなり低画質
メリットは被写界深度が浅いってとこだけかな
2022/06/13(月) 22:34:20.61ID:cwQaNBVE0
>>581
61MPの暗部黒潰れはRawでも救えんから
メーカーサンプルが乞食レベルで小さい
585名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 22:37:54.53ID:ZnydDtTj0
>>573
ミラー関係ないよ
ローリングシャッターの問題
全速同調はグローバルシャッターなら対応できるけど、CMOSセンサーとの相性が悪くデメリットが大きい(AF効かない画質落ちる)ので、各社そちらの方向には進化する予定はない
586名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/13(月) 22:40:58.62ID:sO/KiE030
>>585
そういうことなんだ、サンクス。
2022/06/14(火) 00:32:07.36ID:Z8PF/GG20
>>538
一眼レフ?
国内だと、コシナ、リコー(ペンタを買う前のリコー単体ね)、チノン、ヤシカ、京セラ
もっと昔は知らん
2022/06/14(火) 00:36:11.38ID:Z8PF/GG20
>>578
シャッター幕速の問題。
全ドット同時読み出しのグローバルシャッターが実用化されないと難しいね
2022/06/14(火) 01:06:17.65ID:jXHwwgC70
>>558
> どーせ、あろーがなかろーがどーでもいー程度の差だろ

じゃあ「差は無い」と言い直せ
2022/06/14(火) 05:32:59.69ID:I2rJ9P8M0
今は色々レンズが豊富にあるからAPS-Cだって広角で不自由はない
メーカーはフルサイズを売るためにボケがとか解像がとかいいながら売り込みに余念がなかった
今は市場が縮小してしまって、僅かでもミラーレスで何か目新しさを出して買ってもらおうと必死なのです
2022/06/14(火) 07:08:08.89ID:JnCc5JHR0
>>580
>>583
ありがと
早まらなくてよかった
592名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 07:11:48.83ID:APJ1VVQO0
広角風景画、ポートレート撮るならフルサイズ一択だ罠。暗所強いのは当たり前なので割愛。それ以外でフルサイズはデメリットが多すぎ。本体重い高い、レンズデカい高い、発熱ヤバイ、データバカでかい。
593名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 07:27:09.32ID:De2b4XIG0
>>592
考えすぎ殆どフルフレームいらないよ
2022/06/14(火) 07:29:50.68ID:xw7mQBkY0
今は特に気にせず売れ線だから買ってる人がほとんど
595名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 07:50:47.00ID:+fwAOp1F0
>>592
データサイズはセンサーサイズ関係ないよ。画素数次第。
596名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 08:21:25.88ID:PaxKi3GQ0
>>589
「差がない」ではなく「差はあるが、その差はどうでもいい」のだよ
お前も、頭が悪い奴だなw
597名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 08:23:06.10ID:De2b4XIG0
>>581
画素ピッチを揃えた場合の画素数の違い?
何が言いたいの?
2022/06/14(火) 08:51:52.66ID:U9ohuZgw0
画像ピッチ同じでフルサイズがAPS-Cの2倍以上?
こんな計算だっけ?
599名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 08:55:05.26ID:PaxKi3GQ0
画素ピッチを同じにした場合のピクセル数は面積に比例するから、そんなもんだろ
2022/06/14(火) 08:56:24.41ID:U9ohuZgw0
>>592
デメリット全て撮れる写真には関係ない2次的要素だな。しかもマイナス要因になる程の事でもない。
それに発熱って何?そんなヤバい事象に遭遇した事は無いけど?Sの古い機種で聞いた事があるぐらい
2022/06/14(火) 09:38:58.20ID:9kfUnjEU0
>>598
逆に2倍未満なら「えっ?」てなるだろ
APS-Cの小ささ分かってないのか?
2022/06/14(火) 10:02:55.35ID:I9RAG/9z0
>>597
6000万画素は決して詰め込みすぎじゃないよ
って事でしょ。
2022/06/14(火) 10:13:05.65ID:5BcJjUO20
画素縮小すればノイズ減るけど、あれって単にノイズの粒が小さくなるからなのか、それともコンポジット効果もあるん?
604名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 10:14:19.33ID:De2b4XIG0
>>602
フイルム換算画素数ならこのぐらいが標準値ですね
6000万画素〜8000万画素
実際はほとんどないんじゃないですか
2022/06/14(火) 10:14:38.01ID:5BcJjUO20
元から1000万画素なのと、2000万画素→1000万画素等との比較の場合ね
606名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 10:18:10.24ID:PaxKi3GQ0
イメージセンサーの技術が進歩すれば、画素ピッチは小さくできるようになってくだろ。
2022/06/14(火) 11:18:18.56ID:I9RAG/9z0
ただ、ファイルサイズの巨大化はどうにも・・・
CD-Rに数枚しか入らないってw
608名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 11:32:22.07ID:PaxKi3GQ0
CD-Rって・・・フロッピーディスクに入らない、みたいな苦情w
609名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 11:35:34.53ID:PaxKi3GQ0
>>603
画像を縮小するときのアルゴリズムにもよるんじゃね
2022/06/14(火) 11:38:36.30ID:zPe1goLI0
>>603
使うアプリの演算アルゴリズムによる
2022/06/14(火) 12:41:03.25ID:xPWuhcw40
>>597
それの元書いたの自分だけど、1画素に乗るノイズ量が同じで画素ピッチも同じなら、同視聴環境で当然画素数多い方がS/N良いし、センサー面積の差分クロップしても同じS/Nキープできるてことを言いたかったんす
フルサイズ6KセンサーのAPS-Cクロップ4KとAPS-C4KセンサーのS/Nはほぼ同じだが、フルサイズ6Kセンサーのダウンサンプリング4KとAPS-C4KセンサーではS/N差が出る
APS-C4Kセンサーのスチルカメラなんて無いけど
612名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 13:03:08.77ID:9loiwjzC0
言い訳スンナ!
みっともないから
メーカーサンプルページで
等倍画像をさっさと晒せよ
2022/06/14(火) 13:19:22.21ID:Mwzx68jb0
>>597,602
フルサイズ6100万画素は無理でも何でもなく、今できることをやったらここまで高画素にできるって話
2022/06/14(火) 13:49:56.32ID:xPWuhcw40
まあフルサイズとAPS-Cはイメージより画質に大きな差があるってこと
2022/06/14(火) 14:54:13.65ID:HWPRqfOj0
今のフルサイズは相当慎重に撮らないとボケたりブレたりAPS-Cより画質が落ちるよ
616名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 15:00:16.65ID:2yIuCdSq0
>>615
それ古い人がよく言う思い込み
617名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 15:46:35.20ID:jpJl/N4L0
下手がフルサイズで取ってもボケや構図がアカンの多いし
APS-C
2022/06/14(火) 15:58:16.80ID:GLeiN96b0
>>614
あるにはあるけど、m4/3とAPS-Cほどは開いてない
普通にAPS-C2000万画素級でも困らない。
フルサイズ2400万画素あると暗闇とかでも結構移ったりとか今まで考えられなかったことが出来るだけ
2022/06/14(火) 16:01:56.39ID:ogK8QaEY0
>>618
APS-CとMFTの差の方が近いだろ
現実見ろ、APS-C信者
2022/06/14(火) 16:04:02.47ID:8ACOULB/0
>>592
今どきすげーな
2022/06/14(火) 16:20:12.75ID:GLeiN96b0
>>619
近いにゃ近いが実用的な差がそこにあるという事を言ってる
622名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 16:25:48.51ID:O2UANlrq0
>>616
同じ画角で比べたらフルのほうがブレやすいし
被写界深度が浅いのも事実
623名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 16:42:38.39ID:LHpAl/BW0
>>622
高画素なら等倍比較でブレを見つけやすいってだけで実際の鑑賞(モニターでの全画面表示や印刷して全体を見る)では変わらん
ボケも1段分浅いってだけ
当然だか被写体や背景の距離の絞り値による
それをコントロールできないなら一眼なんか使うなって話だね
2022/06/14(火) 16:43:33.46ID:V6JWf0TZ0
メーカーページで等倍サンプル見せないのは
ウインドウを目隠しして囲い込みで客の気を引く
まさにパチンコ屋のクロージング状態だわなw
625名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 16:55:19.54ID:LHpAl/BW0
>>624
等倍で比較してDLできるとこなんて腐るほどあるだろ
お前は自分の手を動かして検証することもググることすら出来ないほど無能なのか?
2022/06/14(火) 17:01:53.27ID:9gfrjL1q0
>>575
多分スポーツ新聞のカメラマンじゃないか
初期のプロ向けカメラ、ニコンD1HはAPS-C300万画素
キヤノンEOS-1DはAPS-H400万画素
デジタルに移行し始めの頃のスポーツ新聞の1面大見出し写真は
そこからさらにトリミングするからモザイクをかけたような
写真になってた思い出
2022/06/14(火) 17:23:36.17ID:FVlTb7H60
プロはデジタル要らねと言ってたらしいよ。 だからニコンのデジタルはAPS-Cだった。
デジタルがフルサイズになったのはD700からなのかな。 まさかニコンがて衝撃が走ったんじゃないかw
ニコンがフルサイズミラーレス始めた時と同じようにまさかと思っただろうしかもあれよあれよという間に先行のソニーを抜いてしまった
2022/06/14(火) 17:31:47.65ID:9gfrjL1q0
最初のフルサイズ一眼レフは2002年のEOS-1Dsだな
1100万画素でデビュー当時100万円近いプライスがついてた
2022/06/14(火) 17:36:07.83ID:V6JWf0TZ0
>>625
メーカーがやらんものを検討対象になんかするかバーカ
2022/06/14(火) 17:41:59.00ID:FVlTb7H60
キャノンは当初APS-Hフォーマットだったんじゃないかな
オピニオンリーダーのキャノンはどんな状況でも新しい商品を出してくるから流石と思うよ
631名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 17:44:48.93ID:V6JWf0TZ0
ニコンに瓶底厨のクロージング屋係長を寄越して
止めはコレってアホそのものだぞ
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/12937/
632名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 18:11:37.40ID:O2UANlrq0
>>623
同じ画角ならフルサイズ以下は面積に応じてレンズの焦点距離が短くなるだろ
それだけの話しだぞ
2022/06/14(火) 18:20:30.64ID:FVlTb7H60
MTFの相当良いレンズを使っているならいざ知らず、もしもそうであったとしてもお散歩カメラとして使っているなら気軽にスナップをパシャリでは
高価な高画素機もMFTのすんばらしい超高級レンズも豚に真珠。 所有する喜びはプライスレスと言ったところか
2022/06/14(火) 18:27:29.86ID:s7sVwozu0
>>631
それに関しては疑問だなあ
1/1.8インチセンサーでFFに並ぶなんて夢物語もいいとこ過ぎる
D200のCCDセンサーと今のセンサーがそこまで大きく変わるかというと変わらんのですよ
2022/06/14(火) 18:33:46.92ID:V6JWf0TZ0
>>634
同じAF-S17-55/2.8ズームでD200とD300で比較して
D300の立体感なく粉っぽいノッペリ画像に当時はがっかりしたもんだ
636名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 18:45:02.00ID:V6JWf0TZ0
納先もあることだしADLが搭載されて当時はコレが流行りの画像スタイルなのかと仕方なく使っていたが
ミラレスになって更にノッペリ瓶底厨画質が炸裂したのでもうどうにも我慢がならん
2022/06/14(火) 18:47:44.99ID:FVlTb7H60
そんな古いAPS-C機と専用レンズの話されてもですねえw
古くても2011年以降ですよ、何故かこの辺を境に劇的に違います
638名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 18:49:47.89ID:V6JWf0TZ0
瓶底掛けるとそんなに違って見えるんか!w
2022/06/14(火) 18:58:39.99ID:FVlTb7H60
どのくらいの歳から目がおかしくなるのか知らないけど80前後では自分の見たいものしか見えなくなるみたいだな
目の前にあるものが何なのか認識できていないのか、人が教えてやると負けず嫌いが出ていろいろこっちにケチを付けてお前が悪い(話の流れを遮断して)とくる

歳を取るならいい歳を取りたいものだ
640名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 19:03:15.77ID:V6JWf0TZ0
バーゲンプライス眼鏡厨共が

くやしいのうw
2022/06/14(火) 19:34:25.97ID:vr0NqUDm0
>>632
>同じ画角ならフルサイズ以下は面積に応じてレンズの焦点距離が短くなるだろ

ブレには焦点距離は関係ない。
勘違いだ。
2022/06/14(火) 19:47:51.38ID:DmcmTsTz0
D2Hが出たときは驚いた。
今更400万画素かよ!と。
643名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 20:33:06.37ID:O2UANlrq0
>>641
> ブレには焦点距離は関係ない。

本気で言ってるなら、君とからむのはやめるわw
2022/06/14(火) 20:41:54.07ID:V6JWf0TZ0
5(2)ちゃんねるの話は話半分どころか詭弁千三(w
2022/06/14(火) 21:00:28.12ID:vr0NqUDm0
>>643
なんで焦点距離が関係あるのか理論的に説明してみ。
2022/06/14(火) 21:25:05.51ID:SOfxt7Cx0
たぶん手振れ補正が働くから手ブレと焦点距離は関係ないとか思っているんだろうな
シャッタースピードを下げても3段分とか4段分補正が効くというのを1/400秒とか1/1000秒でも手振れ補正が働いていると解釈している節がある
1/8000秒でシャッター切った時三段分の・・・・・・

手振れ補正はシャッタースピードを稼いでいる訳ではないからね、そんな夢のような手振れ補正が有ったらグローバルシャッターとか要らないて考えが及ばないのかな?
2022/06/14(火) 21:35:30.37ID:vr0NqUDm0
早く理論的に説明してみせろよ。
2022/06/14(火) 21:45:21.51ID:G09yats00
理論的とか以前に焦点距離違えば手のブレ幅同じだとしても画のブレ幅には差が出てくんの当然やん
なんでそんな当然なことに突っかかってるのか
2022/06/14(火) 21:50:03.27ID:vr0NqUDm0
>>648
差が出てこないよ?

じゃあ同じ画角のフルサイズ50mmと、マイクロフォーサーズ25mmで手ブレが倍変わるのかよ?
2022/06/14(火) 21:58:17.93ID:SOfxt7Cx0
手振れ補正入れてどこまでシャッタースピード落せるかは焦点距離に比例するんじゃないのかな
2022/06/14(火) 22:11:58.35ID:vr0NqUDm0
それは焦点距離じゃねえ、画角だ。
2022/06/14(火) 22:20:35.64ID:SOfxt7Cx0
うちのカメラはクロップモードが色々あって画角が変えられるけど、単焦点で手振れ補正の利きが変わるなんてないなあ
2022/06/14(火) 22:45:58.91ID:vr0NqUDm0
>>652
そりゃ補正をかけた後にクロップしてるから一緒だ。

同じ画角のフルサイズ50mmと、マイクロフォーサーズ25mmで手ブレが倍変わるのかよ?
2022/06/14(火) 22:55:12.39ID:Mwzx68jb0
>>637
ソニーがセンサー側にA/Dコンバータをオンチップした(今の積層の前身)のってのが強いんですよ
キヤノンがADコンバータオンチップするのにえらくかかってそれが大きな差になってる
2022/06/14(火) 22:56:50.14ID:SOfxt7Cx0
m4/3は使ったことないけど、ニコワンとか小さいフォーマットのカメラは標準レンズ並みの焦点距離で中望遠並みの画角になるから
手振れ補正のないレンズでも1/125秒とかで行けちゃう。

室内動画は18.5mm f1.8とか全く手振れ補正無し普通の室内照明だけで動画もスチルもいけてしまう。
同じ場所でスマホで撮影した動画の画質とは比べ物にならないほどクリアな動画が撮れてる。
反対に言えばAPS-Cやフルサイズなんて手振れ補正必須と言うのは不便なフォーマットだともいえるんじゃないかな。
無理なところに無理なものを突っ込んでるように見える、考えようによってはね。
656名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 23:05:49.80ID:V6JWf0TZ0
>>649
仮にも焦点距離1000mと500mで振れ幅同じと書かなければ騙せないところで
25mmと50mmを引き合いに足してる時点でバカ決定www
2022/06/14(火) 23:11:42.54ID:vr0NqUDm0
>>656
フルサイズに1000mmレンズと、マイクロフォーサーズに500mmレンズで、手ブレ幅が変わるのかよ?
変わらん。
レンズの焦点距離で手ブレが変わると思ってるのが間違い。
2022/06/14(火) 23:16:49.73ID:SOfxt7Cx0
m4/3はやめたほうがいい。 動画の5軸手振れ補正が凄いとか物凄い触れ込みだったけど
揺れてるよ。あれが止まって見えるのはごく一部の人だけ
何かの呪文に掛かっているとしか思えない
659名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 23:16:53.74ID:V6JWf0TZ0
支点と作用点でブレ幅考えろよw
660名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 23:25:13.84ID:JBlUir4U0
いるよなー
フル100mmとAPS-C100mmとMFT100mmの手ブレが同じだと思い込んでるやつ
だからフルは手ブレしやすいんだっておバカさん
2022/06/14(火) 23:29:50.89ID:vr0NqUDm0
>>659
ボディを同じだけの幅を動かした時に、画面でどれだけのブレが起こるかという話だ。
重い方が長い方が動きにくいとかそういう話はしていない。
662名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 23:34:18.19ID:V6JWf0TZ0
バカを育てて騙して売るって業界が完全に詰んでるだろw
2022/06/14(火) 23:55:20.83ID:vr0NqUDm0
>>659
支点と作用点で説明してみせろ。
フルサイズ1000mmと、マイクロフォーサーズ500mmで、支点と作用点によってどうブレ幅が変わるのか?
664名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/14(火) 23:58:40.28ID:PaxKi3GQ0
高画素になればなるほど微細なブレでも画像に出るから、
フルサイズセンサーの高画素機の方がブレが気になりやすいだろ。
665名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 00:23:56.15ID:SJhBRAF00
>>663
馬鹿にバカっていってホントごめんねwww
2022/06/15(水) 00:28:07.40ID:nE/4tVp00
>>665
勘違いを指摘してやるから説明してみろって話よ。
これがこうなる と説明させて、 そのここが間違ってると指摘するってことよ。
2022/06/15(水) 01:24:48.04ID:vRPBPkd50
そうだな、どっちがブレやすいかと言うと、どっちもどっち、1000ミリも500ミリも相当気をつけないとブレる。
更に1ドットブレようが、3ドットブレようが、両方ブレたNGに変わりはない
2022/06/15(水) 02:22:01.95ID:6n90n5dd0
フルサイズがなんとなくいいとされているのは、
銀塩時代にカメラを弄っていたジジイ達の郷愁の為せるわざ。
銀塩時代に身に付けたレンズの焦点距離と画角の対応に対する覚えが無用になってしまうことへの恐怖の現れ。

いずれそんなジジイが消えてしまえば、こんな論争も時代のエピソードの一つになる。
2022/06/15(水) 02:52:04.33ID:8cObfg/r0
そんなこと言ってもm4/3が復活するわけではない。APS-Cが下限だなあ
670名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 04:36:16.57ID:j/b6A7wT0
>>669
m4/3が復活しそうよ、OM-1は行けそうよ
2022/06/15(水) 08:15:12.64ID:vRPBPkd50
>>668
そうは言っても若い人もどんどんフルサイズ機に移行しているしな
実用的量産撮像素子はライカ版まで作れるしな、わざわざ小サイズで止める利点も少ない。


>>670
M4/3全部連れて逝きそう
672名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 10:07:03.14ID:XxWw0qLi0
空気感を残すにはライカ版が下限
2022/06/15(水) 10:11:52.69ID:r2QP1crQ0
「~感」てのもあいまいな話だw
674名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 11:38:20.63ID:lJL9yhCU0
>>673
綺麗なボケの中にピンの合った被写体って事だけど難しかったか?
2022/06/15(水) 11:43:16.23ID:68zDfTbY0
ピンのあった被写体って物体やん。
空気感って奥行きと色味をボケ側の方だと思ってた。
2022/06/15(水) 11:56:23.78ID:dqe38Wu50
今はボケよりカリカリが好まれる
2022/06/15(水) 12:08:59.34ID:TPZRJYo90
おれは空気遠近法みたいなグラデーションのことだと思ったぞ
2022/06/15(水) 13:25:38.06ID:SJhBRAF00
裸眼と被写体やディスプレイやプリントとの間に常にバーゲンプライスの安物プラマスターレンズを挟んだ空気感ねぇ・・・w
2022/06/15(水) 13:41:27.38ID:lQkbVLu40
スマホに押されていはいるが、これからもレンズ交換式カメラの需要は縮小傾向ながらもある程度残るだろう
フルサイズもm4/3もも画質や使い勝手の改良はすすんでいく
フルサイズの性能が良くなりすぎて意味のない領域まで行ったら小型軽量なm4/3に軍配があがるかもしれない

例えばm4/3の常用できるISO感度が1600
フルサイズの常用できるISO感度が16000
なら意味はあると思うが
将来m4/3の常用できるISO感度が100万
フルサイズの常用できるISO感度が1000万
とかになってしまったら
10倍の性能差があっても実用上フルサイズの性能が必要なのは極々一部の人だけになる
そういう未来の可能性はあると思う
680名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 13:43:52.51ID:Qb/xXoTW0
空気感立体感って懐古主義者がよく口にするよな
カメラやレンズはパースと被写界深度以外に距離やシェーディングを認識できないしコントロールできない
懐古主義者はカメラやレンズを神格化しちゃうから凝り固まった脳みそで思考停止になるんだよね
681名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 13:47:52.27ID:Qb/xXoTW0
>>679
高感度性能なんて微増、ほとんど頭打ちだろ
今は高感度性能やDRを維持した上で連写や動画性能を上げることが課題になってる
有機センサーとか革新技術が誕生しないと、この傾向は変わらんよ
2022/06/15(水) 13:58:02.92ID:lQkbVLu40
>>681
日本語の文章読めない人?
高感度性能は例であげただけ。
DRだろうが動画性能でも同じ。有機センサーも関係ない。
フルサイズの性能向上はほとんどの人に意味がなくなっていくっていう話。
現状色々と課題の有るm4/3には性能向上の意味がある。
同意するしないは色々意見あっていいと思うが、文意を理解しないアホなレスはやめてくれ。
2022/06/15(水) 14:06:19.78ID:AsqZh6Ob0
あとからAIノイズ除去が主流になるだろうね。
現にTopazのノイズ除去クッソ凄いし。
684名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 14:10:15.06ID:SJhBRAF00
>>680
眼科医がコンタクトレンズを装着してレーシック手術を受けるようになったらねw
それまでは回復力が視力1.0程度の「歯根眼球」が最強じゃねーの
685名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 14:30:59.13ID:fP4R/91G0
>>682
日本語できないのお前じゃね?
センサー性能が飛躍的に向上したらってのがお前の論法だろ?

> 将来m4/3の常用できるISO感度が100万
> フルサイズの常用できるISO感度が1000万
> とかになってしまったら

それ無理だろ?現実見えてるのか?って話なんだが
論破されて屁理屈とか頭悪すぎるな

で、
(性能向上が)意味あるかは人それぞれだが
現実は高価で高性能なフルサイズが売れまくり、MFTはどんどんシェアを落とし売れなくなってる
現実見えないの?ちょっと頭悪すぎないか?
2022/06/15(水) 14:47:28.24ID:lQkbVLu40
>>685
はいはい
ではフルサイズとm4/3のシェアの推移がわかるソースを見せてね
キヤノン、ソニー、ニコンはフルサイズ以外も扱っている、パナもm4/3以外を扱っているので会社ごとのシェア推移では分からない
君の脳内妄想はいらないよ

>それ無理だろ?現実見えてるのか?って話なんだが
>>681さんは有機センサーなどの可能性を上げているので無理とは考えていないようですよ

まあ現状ではなく将来の予測の話なのに
現状のことを語る日本語理解力だということはわかったよ
687名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 15:01:41.02ID:fP4R/91G0
>>686
本当に日本語分からないんだ?
お前の言う飛躍的な性能向上は、

> 有機センサーとか革新技術が誕生しないと、この傾向は変わらんよ

って話をしただけなんだが?
マイクロフォーサーズが世界で全くうれてないのなんて周知の事実だろ

世界シェア
https://digicame-info.com/2021/08/2020-15.html
- 1位 キヤノン 47.9%(+2.5)
- 2位 ソニー 22.1%(+1.9)
- 3位 ニコン 13.7% (-4.9)
- 4位 富士フイルムホールディングス 5.6%(+0.9)
- 5位 パナソニック 4.4%(-0.3)

日本国内で数だけは売れていたマイクロフォーサーズはオリンパスが撤退してシェア半減(23%→12%)
https://www.bcnaward.jp/award/section/detail/contents_type=254

まー、、現実見えないアホ相手にしても無駄だな
2022/06/15(水) 15:06:54.46ID:lQkbVLu40
>>687
お~見事に日本語通じてない
>>686で「フルサイズとm4/3のシェア」はそれ以外も扱っているから「会社ごとのシェアではわからない」
と書いているのに会社ごとのシェアを持ってくるwwwww

アホと言ったらアホに失礼なレベルだったわ
コントかな
689名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 15:06:54.66ID:Ppp858se0
かっこつけたいなら
フォルムで古い扇風機とか撮ってればいいんだよ。
金があるならライカで影でもとっとけ。
690名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 15:18:23.68ID:zskrGrZg0
そんなことより、焦点距離が50mmでも25mmでも
ブレが同じって理屈をもっと説明して欲しいわw
2022/06/15(水) 15:19:16.08ID:SJhBRAF00
はい。()()()
692名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 15:29:41.60ID:sUyrsUSb0
工夫次第でフルサイズでなくても何とかなる場合は多いです。
しかしながら、プロ仕様となるとやはりフルフレームになるでしょうねw

様々なレンズや機材をバックパックに詰めて、あちこち歩き回るという
使い方では厳しいですね。
そういった使い方でしたら Micro Four Thirds がおすすめです。
2022/06/15(水) 15:33:47.55ID:1086kWrt0
焦点距離違えばそりゃブレ幅も違うと思ったけど、よくよく考えたら同じじゃね?
同じ物体を同じ大きさで撮ったときに25mmと50mmで変わんの?
変わらんよな
694名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 15:39:33.16ID:uraKcvYC0
焦点距離長い方がブレるのは常識
ただしフルサイズの50mmとMFTの25mmはほぼ一緒
たまにセンサー小さい方がブレにくいと勘違いしている人がいるけど画角(35mm換算の焦点距離)揃えたら一緒
2022/06/15(水) 15:43:45.70ID:TPZRJYo90
漫才やってんのかってレベルだなこの板の住人て
もしかすると盛り上げるためにわざとボケてんのかとすら思ってしまうわw
2022/06/15(水) 15:44:35.51ID:1086kWrt0
>>694
そのブレて何を指してんのよ?
2022/06/15(水) 15:46:26.46ID:1086kWrt0
そりゃ同じモノを小さく写せばブレて無いようには見えるわな
でもそれをブレないと言うのか?
698名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 16:01:45.77ID:uraKcvYC0
手ブレのことな
被写体ブレは切り取り方と被写体次第だから焦点距離は関係ない
(いちいち確認せんでも分かると思ったがここはアホが多いみたいなので)
2022/06/15(水) 16:12:29.68ID:nE/4tVp00
>焦点距離は関係ない

その通りなんだが、>>656>>659のような分かってないやつがたまにいる。
700名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 17:18:42.41ID:SJhBRAF00
この板はメーカーステマに都合の悪いことを書くと直ぐにアク禁食らうんだよ
だから海外民間企業に国有財産の水道を売り渡してまで裏金を得てるのは言うまでもなくコイツラ
2022/06/15(水) 17:47:21.01ID:xmL2AhQW0
なんでこの板には、俺は分かってるとか、他人を見下してマウントを取りたい人間ばっかなの?
そんなに現実では見下されてるの?
2022/06/15(水) 18:03:26.82ID:qxycMR7Q0
>>701
というか、見下されて腹が立つか?たかが匿名掲示板だよ。
2022/06/15(水) 18:28:33.99ID:myPKZGgn0
>>698
手ブレ?
同じものを同じ大きさに写した場合、離れて50mmも近付いて25mmも同じじゃね?
2022/06/15(水) 18:32:23.52ID:myPKZGgn0
1/焦点距離秒がssのブレない目安とかあるからややこしいけど、同じものを同じ大きさに撮るんなら全く関係ないよな
2022/06/15(水) 18:36:16.88ID:M83XZt1M0
300mmの望遠の最短撮影距離は300mmなのかな? m4/3の場合はw
俺のは1メートルくらいだし300mmのマクロレンズが・・・・・

無理、話に付いて行けませんw
2022/06/15(水) 18:45:49.11ID:M83XZt1M0
ああ、m4/3はクロップ効果が有るから離れたものが大きく映るだけで焦点距離と手ブレとは関係ないと言うのかw
どうするよこれ、この理論だとコンデジが一番手ぶれしにくいことになるんじゃないか?
実際はその逆だけどw
2022/06/15(水) 19:00:05.90ID:mQ+XBY0h0
30mmで人を上下いっぱい
300mmで人を上下いっぱい
後者の方が間違いなくぶっれぶれです
当たり前です
10センチの棒を10度角度変えた場合の先っぽの移動量と、100センチの棒を10度角度変えた場合の先っぽの移動量は同じですか?
2022/06/15(水) 19:16:44.63ID:KpQenw6u0
いったいどっちなんだい!?
ぱわーーーーっ!
2022/06/15(水) 19:25:57.06ID:SJhBRAF00
バカを作って育てて騙して売る

この繰り返し
710名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 19:40:40.92ID:Ybk9rd6q0
ネットの世界だけで生きる人って陰謀論好きだよな
リアルを知らないなら何が真実なのか分からないんだろうね
711名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 19:44:20.30ID:SJhBRAF00
リアルで遺伝子組み換え農場の買い占めを着々と進めてるゲイツの養護をする義理はない
2022/06/15(水) 19:46:51.71ID:I1T3i9ei0
イカサマと詐欺詐称無しで生きられ無いって頭の中は子供の頃からどうなってたの
良く中学校を卒業できたな
713名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 19:53:24.02ID:SJhBRAF00
牛の餌に牛肉を食わせる国だからな
臭くないウンコを作って人に食わせる気なんだろ
2022/06/15(水) 20:32:27.44ID:YtYfdau/0
歳食ってネットにハマると面倒くさい人が出来上がる
2022/06/15(水) 20:41:36.22ID:SJhBRAF00
プロパンや都市ガスに漏れが早く発見できるように匂いを付けたのは失敗だったな
716名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 21:08:11.98ID:zskrGrZg0
>>707
ようするにそれ。
ファインダーを覗いたときにカメラが当たる額を中心点として
半径50mmと100mmの円周をえがいたときの外周のが長いほうが
ブレやすいってことだよな。
(50mm100mmってのは焦点距離な)
717名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 21:34:36.23ID:sUyrsUSb0
>>682
禿同ですね

真っ当な光学系を載せたコンピューティショナル・フォトグラフィーは
MFT から始まっていますw
718名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 21:48:41.06ID:oly1SCsp0
>>693
マクロ以外でブレの原因になるのは主として回転運動だってことを考えてみろ。
719名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 22:31:21.73ID:WVsDKTas0
フルサイズかスマホの二択だろ?
apsc?ナニソレ??
2022/06/15(水) 22:35:49.63ID:xmL2AhQW0
BCNランキング一位のカメラはほぼAPS-Cカメラですよ
カメラ業界を知らないんだね
2022/06/15(水) 22:46:02.26ID:nE/4tVp00
>>707
>>716
それは画角な。
画角が狭い方がブレる。

そうじゃなくて、センサーが違ってると焦点距離では決まらないという話に、
焦点距離で決まるとバカを言ってるやつがいるという話なんだよ。
議論になってるのは。

画角が狭い場合については、狭いほうがブレるで元々誰も異論はない。
722名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 22:49:32.37ID:6LuEsC740
>>720
BCNは国内の販売台数ランキングだ
安価なカメラがランキング上位になるし、少し前までトップ10のほとんどをマイクロフォーサーズが占めていた
金額ランキングだと30万以上のフルサイズばかりになるし、合わせて高価なレンズ売れる
だからトップ3社はAPS-Cの更新ペースを落としてフルサイズに注力しているんだよ

お前はカメラ業界を知らないんだな
2022/06/15(水) 22:50:36.50ID:nE/4tVp00
>>716
>ブレやすいってことだよな。
>(50mm100mmってのは焦点距離な)

議論になってるのは、マイクロに50mmレンズと、フルサイズに100mmレンズ。
これは画角が同じわけだが、100mmのほうがブレると馬鹿を言ったやつがいる。
それは間違いだという事が議論になっている。


>>632
>同じ画角ならフルサイズ以下は面積に応じてレンズの焦点距離が短くなるだろ
>>656 659
ID:SOfxt7Cx0
2022/06/15(水) 23:04:56.25ID:xmL2AhQW0
>>722
はいはい
APS-Cの方がフルサイズより台数は売れてる現実を認めようね
725名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:19:14.91ID:6LuEsC740
>>724
台数だけなら少し前までマイクロフォーサーズだぞ
その大半を売ってたオリンパスは毎年赤字で撤退
販売台数ランキングで市場を見ているとかどれだけアホなんだ?
726名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:21:49.75ID:zskrGrZg0
>>723
フルを50mmとしてセンサーが小さくなれば
焦点距離も短くなる。
小さいカメラほどブレにくいのは焦点距離が短くなるからだろ
同じブレ幅なら焦点距離が短いほうがブレ幅が小さくなる。
それが違うというのか?
727名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:22:45.87ID:oly1SCsp0
同じレンズなら、センサーが小さいほどブレやすい
同じ画角なら、ブレやすさは同じ。
同じセンサーなら、焦点距離が長いほどブレやすい、
それだけの話だろ?
2022/06/15(水) 23:34:33.73ID:xmL2AhQW0
>>725
はいはい
フルサイズを持ってる俺様は偉いねー
よかったねー
729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:38:09.74ID:zskrGrZg0
>>727
同じレンズでセンサーが小さいってことは大きいセンサーの
中央部分をトリミングしてるだけだからブレは一緒じゃないのか?
画角については、定義が一定でないようなので一時棚上げ
同じセンサーなら焦点距離が長い程ブレるは同意。
730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:43:16.04ID:oly1SCsp0
>>729
そのトリミングした画像を元の画像と同じ大きさに拡大したら、ブレも拡大されるだろ?
731名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:50:42.56ID:zskrGrZg0
>>730
小さい方だけ大きく引き延ばして比較したらダメじゃん
同じ倍率で比較すれば一緒でしょ。
2022/06/15(水) 23:52:10.07ID:2HnJEJVC0
同じ画角なのに拡大ってなんだ?
2000万画素フル600mmf8レンズ
フォーサーズ300mmf4レンズ
2000万画素10m先のポートレート(同じ価格)
出力フルA4
出力フォーサーズA3(言われたように倍) →拡大したら、ブレも拡大されるだろ

糞wwwwwww
733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:52:39.04ID:zskrGrZg0
>>730
補足
例えばA3でプリントアウトしようって時に小さいカメラより
フルサイズのようが拡大率が小さいからキレイに仕上がるって話しと
レンズのブレは関係ないでしょ。
2022/06/15(水) 23:53:07.23ID:2HnJEJVC0
フルサイズの手振れしやすいという馬鹿は豆センサーのスマホでも使ってろボケw
735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:54:01.47ID:oly1SCsp0
>>731
何が「ダメじゃん」なのかさっぱり分からんよ。
736名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/15(水) 23:56:13.43ID:UqZZECQE0
フルサイズ使ってる人の大半はフルサイズ必要ないんやろな
2022/06/15(水) 23:58:12.50ID:Dpb+RPRZ0
>>736
何を今更
プロじゃないんだし、自己満足の世界よ
738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 00:13:19.81ID:P2MV6vEE0
>>735
両方原寸なり同じ倍率で比較しなきゃ意味ないだろ
2022/06/16(木) 00:14:13.44ID:x5GXoJ8C0
自己満の世界だからこそ低性能なAPS-Cなんか嫌だ
740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 00:30:01.08ID:E4D8rLpd0
1000mmと500ももで比較しても良いぞ
バカはジムでウエイトやれよw
2022/06/16(木) 00:36:46.00ID:geHyF8ku0
ブレなんてセンサーサイズよりカメラとレンズの形状の方が影響大きいだろ
フルサイズでもバランス良ければブレにくいし、M4/3でもバランス悪けりゃブレやすい
2022/06/16(木) 00:44:23.10ID:/MFFbF8l0
フルサイズ機はレンズ含めて重いからぶれ易い( ^ω^)・・・
Eマウントはレンズ小さいからお勧めだお
2022/06/16(木) 00:44:40.21ID:KCkrC8vs0
m4/3とかないわー
2022/06/16(木) 06:07:20.14ID:ETgEPNF/0
素人が持論を唱えるスレです
2022/06/16(木) 06:16:35.64ID:ETgEPNF/0
フルサイズ欲しいならきちんとしたカメラとレンズ買いなさい。
ぐちぐち悩んでいるからm4/3から抜け出せない。
それはオリンパスも見捨てた最低の捨て子
2022/06/16(木) 07:34:43.89ID:V1nFKYGE0
フルからMFTに移行した俺が通ります~www

はじめはAPS-Cだった
で、リーマンに手に入るフルサイズなんてまだ無いころだったが
どうしてもフルが欲しくて欲しくて仕方なくて
金が入った時思い切って買ったよ

で、その時思ったのが、あ~こりゃ自己満足用だな、とw
画像に関しては性能差なんて大したことないと思ったね、
絞らなないとボケボケだしw
まあ、飛んでると思った白側がRAWで半端なく残ってるのは凄いと思ったけど

で、なんだかんだで2世代フルサイズ時代過ごし、
年食って重さに耐えられなくなって2-3年前からMFT

そんでも全然楽しく撮影しとるよ、多少コンデジ臭さはあるっちゃあるがw
何の問題もない、どころか結構いいじゃん、と喜んでる
大した写真撮るわけでもなし、ってそれ言ったら身も蓋もないが

レンズも安いし、嘘みたいに軽いし、言う事なし
ま、道具に対する価値観なんて人それぞれだけどね
MFTで撮れなきゃフルでも無理なんじゃね?
って差
2022/06/16(木) 07:41:01.57ID:EQxiSoT40
>>746
それは達観したからであって
そこに行き着く人ばかりじゃない
とはいえ、ひとつの正解だとは思う

特に超望遠は切り替えようか迷う・・・
2022/06/16(木) 07:52:14.43ID:geHyF8ku0
>>746
個人の感想ね。
そう思えたならそれでいいじゃん。
アマチュアならどこまで逝っても自己満の世界だし、自分が納得ならそれでいい、というか自分が満足するためにわざわざ金かけてやってる事だしな。

但し、自分と思想の違う他人を否定するのは無粋だな
2022/06/16(木) 08:03:18.58ID:ov1tvx8W0
俺は主な用途が旅行なのでMFTがいいんだが、夜景や星景も撮るのでそこはフルがいい
しょうがないから間をとってAPSC
あれっ?ベストバランススレになっちゃったw
2022/06/16(木) 09:02:24.92ID:yK+1p4l+0
>MFTで撮れなきゃフルでも無理なんじゃね?

ここ試験に出るポイント
2022/06/16(木) 10:36:23.80ID:Zt9eaM610
>>749
APS-Cがベストバランスかどうかは人によって異なるし、頑固に固執したらまた荒れそうだが、自分が納得しているなら自分にとってのベストバランスだよね
2022/06/16(木) 10:51:04.03ID:430cPw0+0
>>750
MFTのダイナミックレンジで十分な輝度差とベース感度で撮れる明るい環境ならな
それでもフルとMFTでは暗部ノイズに差が出る
753名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 10:59:16.08ID:+MlNh2Xc0
今は写真家すらちゃんと撮れるか怪しいからね。

ボケ雰囲気写真のために何十万金払ってもいいんじゃない?
754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 11:05:53.77ID:xtcO0Vvo0
>>753
> 今は写真家すらちゃんと撮れるか怪しいからね。

いやいや、ダイナミックレンジは腕でカバー出来ないよw
スタジオならともかく
755名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 11:09:42.64ID:DLaF65To0
趣味だから好きに撮ればいい
俺はノイズもブレも味だと思ってる
756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 11:16:20.60ID:C960R+zC0
光豊富かつ輝度差少ない環境でAFもボケも必要ないならスマホでいいだろ

今の一眼市場は安価で小型軽量のパパママカメラを求めるライトユーザーは激減し、高価でも高性能なプロハイアマしかいない
だからフルサイズが売れ、マイクロフォーサーズは売れなくなった
スモールセンサーを活かして一部分でもフルサイズを上回れば良いと思うけど、お下がりセンサー使って開発費をかけれないことを考えると消えゆく運命なのも仕方ないかな
2022/06/16(木) 12:23:06.46ID:clWDrdQp0
>>746
軽さって本当に大事ですね
重いと持ち歩かなくなる
758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 12:31:23.93ID:HWLTiFvV0
>>757
いくら小型で軽くても、レンズ交換式のカメラの形状って常時携帯するには
適してない感じがするんだが。
759名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 12:44:10.55ID:O/1eTgdh0
別にスモールセンサーだからといってボディもスモールってわけじゃないんだよなー
フルサイズも小さいのあるし大して変わらない
それに小型軽量なMFTってコンデジスペックなんだよ
それなら最新性能のR10とかの方が良いね
携帯性を求めるならスマホかコンデジだな
760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:00:28.06ID:QLPbsrB50
安い(コスパ)に価値を見出す人向けの商売は市場が十分大きいか成長している場合には有効だけど今はそうではない
高付加価値製品(それがフルサイズがいいのかはともかく)を出して単価と利益率を上げるしかない
値段は高くても品質が高かったり高機能なら買う人いるからね
そっちにシフトして市場規模を維持するしかないんだよ
フルサイズだけでなくAPSCもその考えにそって作られる
761名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:07:12.87ID:i1g+61Vj0
僕は MFT ユーザーなのですが、ついこの間
G9pro+25mm(50mm) と GH6+12-60mm(24-120mm)
15mm(30mm)、42.5mm(85mm)、60mm(120mm)
8-16mm(16-35mm)、45-175mm(90-350mm)
SLIK のコンパクト三脚、バッテリー4本 他

をバックパックに詰めてほぼ一日出かけてきました。
重さ、大きさは許容範囲でしたねw

これにジンバルとなると少々苦労しそうですが、
撮影対象に合わせ、レンズを減らせば対応できそうです。
762名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:10:37.76ID:i1g+61Vj0
上のセットにキャプチャーなどで GX8 を加えても何とかいけそうでしたねw
763名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:15:35.89ID:i1g+61Vj0
MFT の被写界深度についてですが、通常の撮影であれば、f1.7 もあれば十分、
f1.2 であればお釣りが来ますwww
764名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:17:42.86ID:0Mw20uY+0
>>761
レンズのチョイスがアホ過ぎるね
目的なく撮ってる感じ
絶対下手くそでしょ
765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:21:41.13ID:3mQC1cqn0
>>682
>日本語の文章読めない人?
>高感度性能は例であげただけ

アタヨワwの癖に偉そうにするなよw
高感度100万wとか1000万とか常識的にありえない極論を例にしてる時点でバカまるだし
766名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:22:35.18ID:3mQC1cqn0
>>728
レンズないじゃん4/3もAPSもwwwwwwwww
2022/06/16(木) 13:33:01.64ID:jSy24SCx0
>>763
1.7は焦点距離と撮るものによるな
1.2は持ってないから分からん
768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:33:44.83ID:i1g+61Vj0
>>764
フルレンジ対応セットですからねw
フルフレームでこのセットを組むと軽自動車は必須でしょう?www
769名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:40:07.09ID:i1g+61Vj0
カメラセットが軽いということは、三脚も軽量なもので対応できるということです
これも携帯性という点でアドバンテージがあります。
バックパックを吊り下げておけば安定しますからw
2022/06/16(木) 13:43:37.99ID:dui9c2g50
Z5が15万円以下

F1.4の中華レンズが1万円以下

ちょっと被写界深度の浅い写真試してみたくはなるな MFTユーザからすると
771名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 13:52:16.91ID:0Mw20uY+0
>>768
軽いか?

G9 4K60p 10bit420 クソAF 586g
R6 4K60p 10bit422 最高のAF 598g
FX3 4K120p 10bit422 強力なAF 640g
R5C 8K60p 12bitRAW 最高のAF 680g
GH6 5.7K60p 10bit420 クソAF 739g

ED 12-100mm F4 561g 140,000円
Z 24-200mm F4-6.3 570g 110,00円

ED 20mm F1.4 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円

ED 17mm F1.2 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円

ED 25mm F1.2 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円

ED 45mm F1.2 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円
2022/06/16(木) 14:40:23.64ID:ENBLPKqO0
>>765
すでにEOSR6とかでISO102400とか可能になってるのをご存じない?
フィルム時代は100とか400が主流で
その時代にSO10万とか言ったら、ありえない極論といわれたでしょうね。
そこから考えればISO100万とか1000万は控えめな予測ですよ。
773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 14:58:24.24ID:P2MV6vEE0
>>767
どんなに明るくても開放で撮ることはないからわりとどうでもいいんだけど
目でピント合わせるときは明るいレンズのほうがいいね
画面のはしっこにあわせたいときはAFより自分の目であわせたほうが間違いないんだけど
最近のカメラは目線を追っかけてかなり正確にあわせてくれるらしいね
そういうカメラも使ってみたい。
2022/06/16(木) 16:50:36.74ID:vpvp19BF0
>>772
苦しいなw

ISO1万から10万までと、10万から100万。単純に「同じ十倍」同士、とは言えんだろう。

「月に行けたから、今度は火星へ」と思っても、越えなければならない技術的な問題は距離に比例して多く/難しくなるわけではない。
テクノロジーの進歩ってのはそういうもんです。
2022/06/16(木) 17:30:05.59ID:uLnFTk5f0
ちょこちょこッと行ってさっと撮るなら何でもいいだろ
何度も下見を重ねて撮るならそんなにレンズは要らない
2022/06/16(木) 17:37:47.09ID:M58in2z00
>>758
LEICAのQ2ほしいわ
777名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 17:59:43.92ID:i1g+61Vj0
>>771
w
レンズ デカくないですか?
350mm カバーする望遠とか

僕のは Lumix系のレンズなのでもうちょっと軽いですかね
いわゆるライカ?w

Z とかマウント径でかいので大変そうですよね
写りは申し分ないと思いますが
2022/06/16(木) 18:18:25.96ID:uLnFTk5f0
フルサイズミラーレスブームに取り残されたm4/3難民必死だなw
2022/06/16(木) 18:27:51.47ID:1vD9HVoY0
>>778
ン百万もカメラに金つぎ込んで
当てもなくひたすらサンプル撮ってると
カメラが他人と自分のステータスになるんだろう

m4/3で10万くらいでならまだかわいいもんよw
ってかパナの投稿サイトなんかイイ写真投稿してる奴結構いるぞ?
14-140とかだったりするからよりスゲーと思う
2022/06/16(木) 18:30:47.53ID:uLnFTk5f0
黙ってソープに行けw
781名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 18:42:52.25ID:C960R+zC0
>>777
フルサイズの方が小さくて軽いって話なんだけど?
マイクロフォーサーズの方が軽いって言えるのって望遠だけなんだよね
2022/06/16(木) 19:01:25.82ID:5y8wyehv0
>>781
流石にそらないわな
普段使いのズームなんざMFTの方が全然軽いだろ
単焦点ですらそう
F1.2クラスになればおかしいくらい重さが違う
783名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 19:09:40.80ID:H/nfu+Ft0
>>782
画角と被写界深度揃えたらフルサイズの方が圧倒的に安くて軽いだろ

ED 12-100mm F4 561g 140,000円
Z 24-200mm F4-6.3 570g 110,00円

ED 20mm F1.4 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円

ED 17mm F1.2 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円

ED 25mm F1.2 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円

ED 45mm F1.2 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円
2022/06/16(木) 19:22:18.26ID:ENBLPKqO0
>>774
日本語読めますかあwwww

ISO400から10万で250倍になってんだよ
テクノロジーの進歩ってそういうもんですwwwww
785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 19:40:23.22ID:H/nfu+Ft0
>>784
日本語読めないの頭悪いお前だろ
使える使えないは別にして初期の常用感度は1600
1段づつ上がっていたのは初めの数年だけで10年前の1DXの時点で常用感度5万になってんだよ
1段上げるのに10年かかったのに、あと3段上がると思ってんのか?
頭悪いと屁理屈まみれの極論言い出すから困ったもんだわw
786名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 19:40:42.35ID:i1g+61Vj0
>>783
まぁフルフレームでも工夫をすれば MFT と同等の写真を撮れます
と言いたいのは解らないでもありませんが•••

被写界深度を揃えるとかw 意味が判らないんですよねw
被写界深度の浅い MFT の写りとして理解すべきだと思います。
2022/06/16(木) 19:49:44.64ID:ENBLPKqO0
>>785
はいはい、将来の話ってのを理解できないのね。
1段上げるのに10年かかってたのなら
30年で三段だよ。
今おっさんでも生きてる可能性は高いと思うがね。
こんな風に予想できる範疇なら、全然極論になってないと思うけど
頭が固くなりすぎちゃったのかな。

まあ個人的には今後はセンサーの改良よりノイズリダクションの改良のほうが大きくなると思う。
2022/06/16(木) 19:52:53.64ID:5y8wyehv0
>>783
被写界深度はそんなに不要なのか?w
パナの場合:
パンケ20mm/1.7は87g、今度出る9mmは130g
25mm1.7は125g、1.4の新型でも200g

9mmと15mm(115g)か25/1.4でも300g前後やで?
かばんの隅に常携しとける神望遠45-150mmも200gポッキリ
無印12-60mmも同じくコスパ最強で200g

G99あたりの持ちやすいカメラと組めば大概のもんは撮れる
https://www.dpreview.com/products/panasonic/slrs/panasonic_dcg95/sample-photos
彼女撮りたい奴は42.5/1.7(スゲー寄れて130g)か
Sigma56mm(寄れないけどボケる)足せばよろし
https://www.dpreview.com/forums/thread/4372664

オマケ PenFと42.5/1.7 バリバリレタッチ
https://onfotolife.com/de/sample_image?photo_id=190240859&lens_id=692&page=1&focal_min=0&focal_max=800&aperture_min=0&aperture_max=32
789名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 19:54:00.75ID:ae8g553n0
>>787
頭悪いの?
指数関数的に遅くなってんだから100年かかっても3段上がらないよな?
あー、指数関数分からないかー
頭悪いもんね、ゴメンね、難しい話しして
2022/06/16(木) 19:54:15.38ID:vpvp19BF0
>>787
君は頭がクラゲ並に柔らかいみたいだけどねw
791名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 19:58:50.48ID:ae8g553n0
>>786
ん?

MFT 25mm F1.4 ISO400
フル 50mm F2.8 ISO1600

これで画角、被写界深度、ノイズ、露出がほぼ同じ
被写界深度を深くしたけりゃ絞ってISO上げればいい
そんな基本的なことも分からんの?
大は小をかねるけど、小は大をかねないって話だな
2022/06/16(木) 19:59:02.00ID:ENBLPKqO0
はいはい
匿名掲示板でマウントとってうれしいねー
そういうじんせいあこがれるわー
2022/06/16(木) 20:04:53.72ID:ENBLPKqO0
まあムーアの法則が限界限界だとずっと言われつつ
(多少落ちてるけど)結局なりたってんのしらないんだねー
テクノロジーってそういうもんですwwww
794名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 20:06:01.16ID:ae8g553n0
>>792
自分の無能さをご理解いただけなら、
日本語読めないのはボクでした
頭悪くてスミマセンって言ってもらっていいですか?w
795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 20:07:04.96ID:ae8g553n0
>>793
10年かかってる時点で成り立ってねーだろwww
2022/06/16(木) 20:10:05.03ID:K6orbDOO0
こんな板あったんですね、フルサイズカメラの大きさ比較ではどうなんだろうファインダー有りで、ソニーαが小さいのかな?

フィルムの頃はペンタックスMXやMEが小さいので好んで使ってました。
797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 20:13:34.58ID:i1g+61Vj0
>>791
フルフレームの軽い単焦点ですかw
それ当然防塵防滴仕様ですよね?
798名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 20:16:40.67ID:i1g+61Vj0
>>794
コンピューティング フォトグラフィー が始まったというのに
何を言っているのかよく判りませんね

これからのカメラは演算性能がものを言う時代だと思いますよ
2022/06/16(木) 20:20:38.82ID:SmfCowg70
ま、正直今のカメラなら好きなの買え、でインでねえの?w
RAWソフトもメーカーと手を組んで
カメラ内JPEG色味そのままの設定使える場合多いしな
800名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 20:26:48.75ID:i1g+61Vj0
>>791
MFT のそのレンズは 25cm まで寄れ、換算倍率0.28倍
つまりハーフマクロ 1/4 超という点も是非覚えておいて頂きたいですねw

ちなみに標準キットレンズ 12-60(24mm-120mm) ライカ版ですと
20cmまで寄れ、倍率0.6倍です
801名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 20:32:27.40ID:ae8g553n0
>>798
コンピューティング フォトグラフィー?フルレゾとか?
それフルサイズでもできしフォトショでもできる
AFとか撮影の基本となる性能が劣るメーカーが飛び道具としてカメラに内蔵してるだけだよな
仮に演算性能が重要になったとしても、かけれる開発費が全然違うから、先進的な機能はキヤノンソニーのフルサイズから始まるんだよ
802名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 20:56:47.53ID:C960R+zC0
>>800
寄れるか寄れないかレンズ次第だが、最新のフルサイズレンズの方が寄れるよな?
自分で比較してみろよ

RF30mm F1.8 0.5倍(MFTクロップ 1倍)
RF85mm F1.8 0.5倍(MFTクロップ 1倍)
RF14-35mm F4 0.38倍(MFTクロップ 0.76倍)
RF24-105mm F4-7.1 0.5倍(MFTクロップ 1倍)
RF24-70mm F2.8 0.3倍(MFTクロップ 0.6倍)
RF70-200mm F2.8 0.23倍(MFTクロップ 0.46倍)
2022/06/16(木) 21:05:52.21ID:+viRItMe0
そのクロップしたら被写界深度が揃わないのでは?
804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 21:06:56.52ID:i1g+61Vj0
>>802
かなり苦しそうな・・・w 工夫ですね
まさにネバーギブアップwww

クロップって何をやらせたいのですか?
805名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 21:10:44.24ID:a692GJUH0
>>803
マクロ並に寄るときは絞るだろ
撮影したことないんか?
2022/06/16(木) 21:13:22.70ID:+viRItMe0
>>805
等倍マクロならともかく比較で出て来た奴でマクロ並は大げさ過ぎんか
せいぜいテーブルフォトレベルだろ
807名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 21:19:41.07ID:i1g+61Vj0
>>801
それは実装してから言ってくださいw
発熱、重量、筐体の内部スペース等、課題は盛り沢山ですよwww
808名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 21:25:58.90ID:a692GJUH0
>>804
クロップしなくても寄れるだろ?アホなの?
MFTレンズはどれも古い設計で寄れないだろ

12mm F1.4 0.1倍(35mm換算 0.2倍)
RF30mm F1.8 0.5倍(MFTクロップ 1倍)

42.5mm F1.2 0.1倍(35mm換算 0.2倍)
RF85mm F1.8 0.5倍(MFTクロップ 1倍)

8-18mm F2.8-4.0 0.12倍 
RF14-35mm F4 0.38倍(MFTクロップ 0.76倍)

12-60mm F2.8-60 0.3倍(35mm換算 0.6倍)
RF24-105mm F4-7.1 0.5倍(MFTクロップ 1倍)

35-100mm F2.8 0.1倍(35mm換算 0.2倍)
RF70-200mm F2.8 0.23倍(MFTクロップ 0.46倍)
2022/06/16(木) 21:29:18.74ID:C2fSJ3J40
キャノンかニコンからm4/3が出てるなら買ってみるかと思うけど、今のところミラーレスにはフルサイズかAPS-Cしか選択肢はない
2022/06/16(木) 21:47:11.24ID:BVgF6Adl0
>>808
RFレンズ凄えな
近接撮影はマイクロフォーサーズ一択かと思ってたわ
2022/06/16(木) 21:59:16.77ID:C2fSJ3J40
ニコンから1インチのミラーレスが出てた頃はm4/3も良いかなと思っていたが、今となってはミラーレスを取り巻く事情が変わって高機能が売りで
そんな小さなイメージセンサーで頑張ってもらっても魅力を感じない。 
2022/06/16(木) 23:16:24.32ID:BKGZmSfR0
>>771
このF値換算する人ってシャッタースピード考えないのかね
813名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/16(木) 23:22:47.60ID:C960R+zC0
>>812
シャッタースピードは揃えてISO上げろよ
なんでMFT信者って露出のコントロール知らないの?

MFT 25mm F1.4 ISO400 SS 1/500
フル 50mm F2.8 ISO1600 SS 1/500

これで画角、被写界深度、ノイズ、露出、ブレがほぼ同じ
こんなことも分からんならスマホにしとけって
2022/06/17(金) 00:44:04.60ID:3rarFzJ+0
バカは論破できんわ
会話ができん
2022/06/17(金) 00:51:05.50ID:8zX1YGQP0
>>813
m4/3信者ってこのような簡単な比較もできないから「m4/3はフルサイズより小型軽量安価でF値明るいレンズもあって凄い!」って思ってるんだよな
おそらくm4/3信者は脳みそも小型軽量安価なんだろう
2022/06/17(金) 00:56:25.26ID:YXtljklT0
813の言う事はある面では合ってるところもあるけど、それはマイクロ側が無理に明るさを稼ごうとした場合の話であって、
コンパクトさを目指した場合は話が変わるけどな。
例えばフルサイズには沈胴レンズがない。

まあマイクロが背伸びして明るいレンズを持って来た場合は、力を入れてないフルのほうが勝つという事は実際あるのは確か。
2022/06/17(金) 01:05:26.68ID:3rarFzJ+0
それぞれ向き不向きがあるって話で済むのに何を長々とやってんのか
818名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 01:15:19.38ID:8zX1YGQP0
達観してDD論言い出すやつw
2022/06/17(金) 01:20:04.95ID:3rarFzJ+0
向き不向きがどっちもどっちがおんなじととらえられるのかー
やっぱりバカには勝てん
すみません負けましたー
820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 01:24:38.18ID:mPJSLzH20
自民党いわく、正社員のうつ病とか、死んてほしい

だってさ
821名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 02:01:42.32ID:8zX1YGQP0
脳みそマイクロさん
負けたから論点ずらしたくて必死w
2022/06/17(金) 02:06:09.77ID:3rarFzJ+0
あ、うん負けでいいよ

匿名掲示場で勝ってなんの得があるのかわからんし
こっちの言うことを理解する知能もないようなんで
思いっきり勝ち誇っていいぞ
2022/06/17(金) 05:46:10.06ID:6hABZ8iw0
フルサイズ 50mm f1.8 iso 100 ss 1/60
ならm4/3は相当なレンズ(コスパ悪すぎだろ)を用意しないといけないことになるなw
2022/06/17(金) 05:59:34.12ID:6hABZ8iw0
APS-C 35mm f1.8 ISO 50 ss1/8000 ならm4/3はどんなレンズで対抗するんだよ
普通の人間はそんな馬鹿な対抗意識は持たないよ。 普通にフルサイズかAPS-C買って、いつの間にかm4/3は手放します。
2022/06/17(金) 06:37:43.72ID:cm2Qi3wu0
>>822
使いもしないレンズ集めて金かけたカメラに全てが帰結するだけだからな
ただただサンプル撮って完結しちゃう連中は実は写真にも興味ないのだよ

マイ包丁に金かけて
切るのはトマトばっか、つまり切れ味サンプル量産してるだけって事
こんなとこ来てる暇あったらマイプロジェクトでも直ぐに立ち上げろ
2022/06/17(金) 08:12:42.40ID:AlAiadGw0
>>824
APS-Cみたいな中途半端で動画に弱いカメラはいらん
フルサイズ時々MFT
2022/06/17(金) 08:49:49.92ID:8zX1YGQP0
>>826
m4/3からレンズ交換式始めた人はそうかもな
でもキヤノンもニコンもソニーもペンタもフルサイズとAPS-Cが同一マウントだからm4/3は無駄
APS-Cは動画に弱いなんて何年前の話してんだ
828名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 09:21:41.83ID:8ldKCHiO0
明るさはフルサイズでも、APS-Cでも、MFTでも、F値が2.8なら同じF2.8で、よくMFTで2段下がるとか言うのはボケ味だけが2段下がると言うだけで、明るさは変わらないと言う話だった筈ですが。
2022/06/17(金) 09:26:13.38ID:plhvAw7i0
>>813
正しい。
センサーサイズが小さい以上画質的有利になることはありえない。
その上で軽量システムがいいならmftを選べばいい。
2022/06/17(金) 09:54:45.38ID:8zX1YGQP0
>>828
それは>>813を見たらどういうことかわかるでしょ?
例えばMFTのほうをフルと同じF2.8に合わせたらISOを1600にする
するとMFTのほうは2段分ボケ量が少なくなりノイズは2段分増えるといえる
2022/06/17(金) 10:14:34.57ID:YXtljklT0
>>827
>APS-Cは動画に弱いなんて何年前の話してんだ

実際弱い。
まあ動画と一口に言っても、歩き撮りをするのか、ジンバル使うのか、長回しするのか、短時間でいいのか、
条件が様々なので、条件によって変わるが、向いてるか向いてないかで言えば向いてない。

まず一般的な動画を撮るにはボディ内手ブレ補正がすごく重要だが、実はAPS-Cでボディ内手ブレ補正が入ってる機種は、
かなり数が限られる。
長回しできる機種が少ない。
4K60P可能な機種が少ない。
2022/06/17(金) 10:19:09.88ID:vNKeDwTQ0
>>825
コレクション収集が趣味で自己満足だとして、何か悪い事でもあるの?
カタログ1冊持って、全部くれって、市販品を買うのに何か問題でも?
部屋に最広角から最長望遠までズラッと並べたら壮観だろうね。
もちろん汚れたらイヤだから一切手は触れない、持ち出さない
833名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 10:54:53.08ID:Jlp9fwHw0
>>829
軽量ですらないって話だね >>771

結局、センサー1/4でも他の重さが変わらんからボディはほとんど変わらないし、レンズも画角と被写界深度を合わせたらむしろ重くなる
小型軽量を求める人はスマホかコンデジの方がいいね
2022/06/17(金) 11:39:41.17ID:YoJgdMG40
画質と使い勝手を全て合わせれば、結局ほとんど同じ大きさ重さになる

それはおおむね正しいけど、スマホやコンデジだって同じ事じゃん
スマホやコンデジが小型軽量なのは合わせてないからでしょ
何かを諦めてるからでしょ
2022/06/17(金) 11:41:06.88ID:2b3k4eti0
ミラレスバリバリ電子補正ノッペリ厨が必死w
2022/06/17(金) 11:49:38.25ID:YXtljklT0
>>833
>小型軽量を求める人はスマホかコンデジの方がいいね

広角でスナップだけ撮るならな。
しかしレンズを交換したければ、軽量重視でマイクロフォーサーズも選択肢にはなる。
コンデジで望遠までカバーしようとするとネオ一眼タイプになってしまうから、それならレンズ交換できるマイクロのほうがいい。

また、動画も考慮するとAPS-Cよりはマイクロフォーサーズのほうが適してる。
APS-Cは動画駄目だから。
837名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 11:55:45.20ID:Jlp9fwHw0
>>834
小型軽量を求めるなら何を諦めるの当たり前じゃね?
838名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 11:59:27.97ID:Jlp9fwHw0
>>836
軽くないって話してんだけど?>>771
アホなのか?
2022/06/17(金) 12:12:10.12ID:mPJSLzH20
m4/3とかおもちゃだろ
2022/06/17(金) 12:22:43.54ID:3k7zu0Tm0
>>827
どのAPS-Cで動画撮るんだ?
強いて挙げるならフジしかないだろ
2022/06/17(金) 12:24:26.69ID:3k7zu0Tm0
別にAPS-Cアンチでも無いけどガッツリ動画やろうとしたらAPS-Cは選択肢にないんだよ
2022/06/17(金) 12:26:07.20ID:YoJgdMG40
>>837
馬鹿が横から絡んできたと思ったら>>833本人かよw
「何も諦めずに全て同じにする」という条件で比較してMFTつまり小さいフォーマットの存在価値がないという主張をしておいて、
「何かを諦める」という条件でスマホやコンデジの存在価値を認めるのはおかしいだろってことだよ
843名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 12:37:49.54ID:aIB1AETl0
>>842
ん?日本語が不自由なのかな?
お前の論法、支離滅裂なんだけど?

「条件を同じにしたらフルサイズもMFTも変わらんか、むしろMFTの方が重い >>771
小型軽量を求めるなら画角の自由度や撮影性能の犠牲を加味した上でコンデジやスマホの方がいいんじゃない?」

何か間違ったこと言ってるか?
MFTに不利な条件を押し付けてフルサイズ上げてるなら、お前の言ってることも多少は分かるんだが、そんなことしてないよな?アホなの?
2022/06/17(金) 12:39:51.95ID:YoJgdMG40
>>843
>>842を読んでも理解できないならお前とはコミュニケーション不可能
845名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 13:06:34.87ID:aIB1AETl0
ここは日本語できない人多いねw
2022/06/17(金) 13:12:45.39ID:QSOIjk2R0
>>845
自己紹介乙
2022/06/17(金) 13:16:40.79ID:YXtljklT0
>>838
いや、軽いよ。
例えばフルサイズには沈胴レンズがない。
2022/06/17(金) 13:18:32.07ID:3HmpuDTu0
沈胴はコンパクトになるかであって重量とは別な話かと
2022/06/17(金) 13:20:49.21ID:YXtljklT0
>>848
そうだね。
元々小型軽量って文章だったから、小型で軽いという文章に訂正するね。
850名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 14:21:42.76ID:Pv9B/5DY0
キムチのエアプレイw
851名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 14:25:40.30ID:aIB1AETl0
>>847
沈胴レンズって1本しかないじゃん
しかもフルサイズ換算で24-64mmF7.1-11だろ
さすがにそんな暗いレンズはないな
そんなもの使うくらいなら1インチコンデジの方が軽量で被写界深度も浅くて性能高いよね

G100 + 12-32mmF3.5-5.6 412g
RX100VII 24-200mmF2.8-4.5 302g
RX100V 24-70mmF1.8-2.8 299g

結局、マイクロフォーサーズって中途半端なんだよ
センサー1/4なのに安くも小さくもないし性能も低い
2022/06/17(金) 14:27:57.67ID:mPJSLzH20
m4/3とかXPERIA 1 IIIに画質負けてるだろ
2022/06/17(金) 14:37:24.06ID:OJLmLwrS0
>>852
ずっとXperia使ってるがMFTなんかに比べたら画質クソだぞ
特に夜の動画なんかセンサー小さいんで当然だが見れたもんじゃない
2022/06/17(金) 15:11:15.48ID:YXtljklT0
>>851
一本じゃない、もっとある。
2022/06/17(金) 15:12:26.36ID:YXtljklT0
>そんなもの使うくらいなら1インチコンデジの方が軽量で被写界深度も浅くて性能高いよね

広角でスナップだけ撮るならな。
しかしレンズを交換したければ、軽量重視でマイクロフォーサーズも選択肢にはなる。
コンデジで望遠までカバーしようとすると大きなネオ一眼タイプになってしまうから、それならレンズ交換できるマイクロのほうがいい。
856名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 15:14:14.19ID:GJg3+pSw0
>>854
で?1インチコンデジの方が軽くて被写界深度も浅くて性能高いよな
2022/06/17(金) 15:19:06.61ID:YXtljklT0
>>856

855
2022/06/17(金) 15:21:52.05ID:YXtljklT0
こいつが言うように、マイクロで無理して明るい大きなレンズを持って来ても、同じサイズのフルのキットレンズで勝つということがある。
それはあるが、それはマイクロで無理をした場合の話であって、普通のレンズは普通にマイクロが小さい。
859名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 15:23:08.61ID:GJg3+pSw0
>>855
圧倒的に軽いね

G100 + 12-32mmF3.5-5.6 412g
G100 + 14-140mmF3.5-5.6 610g
RX100VII 24-200mmF2.8-4.5 302g

そもそも極端に小さいと使いづらいんだよね
それを許容して小型軽量を求める人ってレンズ交換なんか考えてない
そうするとコンデジの方が理にかなってるわな
2022/06/17(金) 15:34:50.60ID:YXtljklT0
>>859
いや、それ却下。
高倍率ズーム付けっぱなしの話なんてしてないよ。
この時は小さく、この時は望遠、という使い方の話だ。
2022/06/17(金) 15:47:54.07ID:jGVzuW3n0
標準レンズはわからんけど望遠域はmftだとフルサイズと比較して小型軽量で安価じゃない?
862名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 15:55:31.17ID:GJg3+pSw0
>>860
そんなニーズが少ないからマイクロフォーサーズは全く売れないんだよ
特に海外ではほとんど使われてないからなー
863名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 15:59:02.40ID:GJg3+pSw0
>>861
望遠だけはマイクロフォーサーズのアドバンテージがあるね
ただ望遠は鳥とかスポーツとか動体がメインでAFが重要になる
パナのAFは論外だし、オリンパスも弱い
となると、結局、キヤノンソニーニコンになるんだよね
2022/06/17(金) 16:01:51.76ID:YXtljklT0
>>862
論点は、マイクロはシステムが小さくなるか、小さくならないか、だよな?
ここまではいいよな?

君は、マイクロに無理して明るいレンズを持って来た場合は、フルの軽いレンズで勝つと言った。

これに対して、おいおい、それはマイクロに無理して明るいレンズを持って来た場合の話であって、
普通のレンズは普通に小さいだろ。

と指摘したわけだ。
これって至極真っ当なことを言っていると受け取るのが一般的だと思うが、君の意見のほうが無理筋っていうんだよ。
865名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 16:15:38.07ID:GJg3+pSw0
>>864
何言ってんの?
俺は初めから「画角と被写界深度を揃えたらフルサイズの方が安くて軽い」って言ってんだぞ?
何か間違ったこと言ってるか?

ED 12-100mm F4 561g 140,000円
Z 24-200mm F4-6.3 570g 110,00円

ED 20mm F1.4 247g 75,000円
Z 40mm F2 170g 28,000円
EF 40mm F2.8 130g 27,000円

ED 17mm F1.2 390g 130,000円
Z 35mm F1.8 370g 101,000円
RF 35mm F1.8 305g 68,000円

ED 25mm F1.2 410g 130,000円
Z 50mm F1.8 415g 70,000円
RF 50mm F1.8 160g 28,000円

ED 45mm F1.2 410g 130,000円
Z 85mm F1.8 470g 95,000円
RF 85mm F2 500g 82,000円

センサー1/4でも他の重さが一緒だからボディサイズはほとんど変わらないってのと一緒なんだよ
画角と被写界深度を合わせれば、集める光の量(ガラスの重さ)がほぼ同じになるから当たり前
2022/06/17(金) 16:18:58.81ID:YXtljklT0
>>865
じゃあそれに対して、その条件だとマイクロは明るいレンズを強制されてるので、
マイクロが全部重いわけではないので、普通に普通のレンズを使ってる人には関係ないので、
マイクロの利用価値はある、も正しいという事でいいな?
867名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 16:32:04.64ID:GJg3+pSw0
>>866
何に価値を見い出すかは人それぞれだろ
俺は個人の主観に対して物申してるわけじゃない
ただ、市場ニーズがないから売れてないってのは事実なんだろうけどね
2022/06/17(金) 16:32:14.87ID:YXtljklT0
そもそも、>>833のあたりで、揃えたら同じになる、とかいう条件は無視して、
全体論として小さくならないと言ってるじゃん。これを指摘してるのよ。



>結局、センサー1/4でも他の重さが変わらんからボディはほとんど変わらないし、レンズも画角と被写界深度を合わせたらむしろ重くなる
>小型軽量を求める人はスマホかコンデジの方がいいね
2022/06/17(金) 16:33:23.67ID:YXtljklT0
>>867
>俺は個人の主観に対して物申してるわけじゃない

いや、小さいかどうかは主観ではなく、数字で白黒つく。
870名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 16:33:56.38ID:KgGCkDZ90
結局CP+でマイクロフォーサーズ機のセンサー指で触って汚してたニコ爺がまだ暴れてるんだということがよくわかる
2022/06/17(金) 16:35:37.26ID:YXtljklT0
揃えたら、の部分が、
「マイクロ側が無理してフル同等になる口径の明るいレンズを強制されるという条件において」
という変な条件が入ってるので、この条件はおかしいという話。
2022/06/17(金) 16:36:19.81ID:3HmpuDTu0
俺はこんなにたくさんのレンズを持って歩いてるけど軽いんだぞフルサイズには無理だろざまぁwwww
に対して類似するレンズの実際の重さを書き出したけど、こうしてみるとそう変わらなくね?って話しだと思ってたわ
873名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 16:41:24.59ID:GJg3+pSw0
何?この連投?w
ちょっと頭悪すぎて会話にならないみたい
信仰心が強いと客観的論理的に物事見れないから困ったもんだ
2022/06/17(金) 16:46:01.93ID:YXtljklT0
>>873
マイクロ側が無理してフル同等になる口径の明るいレンズを強制される
という変な条件では小さくならないだけで、普通のレンズは普通に小さい。

これのどこが会話にならないんだ?
頭悪すぎ。
875名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 16:50:22.37ID:GJg3+pSw0
比較するのに条件揃えるの当たり前だろ

MFT 25mm F1.4 ISO400 SS 1/500
フル 50mm F2.8 ISO1600 SS 1/500

これで画角、被写界深度、ノイズ、露出、ブレがほぼ同じ
こんなことも分からんならスマホにしとけ
本当頭悪すぎw
2022/06/17(金) 16:50:45.16ID:vNKeDwTQ0
>>872
実際そうだな。
中クラス機に低価格クラスのレンズならコンパクトで軽いけど、上級路線は対してコンパクトでもなく、軽くもないね。

GX7に広角単付けて、お散歩には良いんだけどね
2022/06/17(金) 16:54:04.92ID:YXtljklT0
>>875
>比較するのに条件揃えるの当たり前だろ

いや、システムが小さいか大きいかだから違うね。
2022/06/17(金) 17:00:50.42ID:YXtljklT0
話の始まりは、マイクロでこんなレンズを揃えてるが小さくて助かってるわ、といった書き込みに対して、
君が、「いや、小さくないぞ」 と言い出したわけだ。

これって、話の発端の人は、フルに対抗するためにマイクロの側は強制的に明るいレンズを揃える、
という条件で発言してないよな?
当然、口径がフル比で届かない、小さいレンズもラインナップに加えた上での発言。
君の言う、揃えるという条件のほうが後付けなんだよ。

まさか、ここまで明白な理論すら、会話にならないとか言って逃げないよな?
879名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 17:17:52.75ID:mPJSLzH20
OM-1とか豆サイズセンサーなのにa7m4と変わらないサイズ
つまり無駄にデカい
880名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 17:25:26.76ID:GJg3+pSw0
GH6はもっと酷い

GH6 5.7K60p 10bit420 制限あり クソAF 739g
5RC 8K60p 12bitRAW 無制限 最強のAF 680g
2022/06/17(金) 17:35:54.96ID:3HmpuDTu0
>>878
768 名無CCDさん@画素いっぱい 2022/06/16(木) 13:33:44.83 ID:i1g+61Vj0
>>764
フルレンジ対応セットですからねw
フルフレームでこのセットを組むと軽自動車は必須でしょう?www

に対してじゃね
882名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 17:58:53.42ID:Pv9B/5DY0
まぁマクロレンズを持ち出さざるを得ない程に MFT
との比較は工夫が必要なのですねw

ちなみに MFT だったら標準キットのズームレンズ(竹)で 0.56 倍
(梅)0.34 倍、(竹) に至っては 0.6 倍ですねwww

標準キットのズームレンズですよ、
大抵のレンズは撮像面から20cm 程度まで寄れます。
883名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 18:05:38.11ID:Pv9B/5DY0
まぁこんな嫌がらせを続けていくような性根の連中には
こちらから救いの手を差し延べることは金輪際ないでしょうねw
884名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 18:16:42.66ID:mPJSLzH20
ここまでをまとめると、m4/3とかならスマホでおk
885名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 18:19:28.28ID:V251/Ecl0
>>882
MFTレンズはどれも古い設計で寄れないだろ

12mm F1.4 0.1倍(35mm換算 0.2倍)
RF30mm F1.8 0.5倍(MFTクロップ 1倍)

42.5mm F1.2 0.1倍(35mm換算 0.2倍)
RF85mm F1.8 0.5倍(MFTクロップ 1倍)

8-18mm F2.8-4 0.12倍(35mm換算 0.24倍)
RF14-35mm F4 0.38倍(MFTクロップ 0.76倍)

12-35mm F2.8 0.17倍(35mm換算 0.34倍)
RF24-70mm F2.8 0.3倍(MFTクロップ 0.6倍)

12-60mm F2.8-4 0.3倍(35mm換算 0.6倍)
RF24-105mm F4-7.1 0.5倍(MFTクロップ 1倍)

35-100mm F2.8 0.1倍(35mm換算 0.2倍)
RF70-200mm F2.8 0.23倍(MFTクロップ 0.46倍)
886名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 19:15:30.04ID:/NBLVwQp0
連投ネトウヨがここにも来てるのか
巣に帰れ
2022/06/17(金) 19:23:59.09ID:3rarFzJ+0
まあフルサイズの良さってのがMFTを無理矢理叩いて
主張しなきゃいけない程度だってことはわかったよ。
2022/06/17(金) 19:24:17.23ID:LY4cJMt+0
>>885
OMのレンズと比較したら半分以上35mm換算の撮影倍率もズームレンジも負けてないか?
それにMFTクロップってなんだよwR6はMFTと同じ2000万画素だし、まさか倍の金払って100g以上重いR5からクロップしてMFTと同じ写真撮ろうとしてんの?w
2022/06/17(金) 19:32:50.29ID:LY4cJMt+0
あ、OM-1とR5比較してね
890名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 19:33:03.48ID:DrYzQHs60
>>888
クロップしなくてもほとんどのレンズでフルサイズの方が寄れるだろ
日本語読めないのか?
2022/06/17(金) 20:38:33.33ID:vTgOa50h0
まさかフルサイズの望遠の代わりにm4/3使うとか、そんな使い方してるのか? まさかね
892名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 20:56:49.34ID:8zX1YGQP0
m4/3信者って本当に脳みそ小型軽量安価なんだな
2022/06/17(金) 21:17:00.56ID:lLW9M6DS0
結局R5買っとけばいいのよ
894名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 21:17:26.19ID:mPJSLzH20
OM-1とかガチで買うやつなんか居ないだろう
2022/06/17(金) 21:18:00.60ID:vTgOa50h0
スレタイをm4/3て、そんなにいいんですか?にした方が良さそうだな


書き込みが激減するかもしれないが
896名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 21:18:19.74ID:mPJSLzH20
>>893
違う、買うなら7m4がベストチョイス
2022/06/17(金) 21:20:31.54ID:dZdVZRBt0
ナゼ自分の機材を自慢し、これが最高、お前のは変とマウントを取り、他人の機材を貶さなきゃ気が済まないのか?
どっちもメーカーが買わそうと考えた量産品でしかないのに

勝負するなら買った工業製品じゃなくて撮った写真で勝負したらいいのに
898名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 21:24:30.67ID:SqAWFO210
>>897
一部の信者の偏ったものの見方で間違ったことを言えば「お前アホか」ってツッコまれるのは世の常識だろ
899名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 21:25:18.26ID:mPJSLzH20
センサーサイズ/クウォリティーに比例して高画質だからさ
2022/06/17(金) 21:38:28.91ID:mPJSLzH20
>>897
αCafeで、お母さんクジラは潜水艦でした、で検索してみ
2022/06/17(金) 21:38:37.27ID:Ady4OTMz0
>>898
まったくそのとおりだからツッコミ入れるわ
「お前アホか」
2022/06/17(金) 21:41:47.07ID:Ady4OTMz0
>>899
君はセンサーサイズしか誇れる部分が無いからな
903名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 21:45:58.89ID:mPJSLzH20
>>902
そんなに写真下手かなおれ、、。
904名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 21:47:39.30ID:l5RNFjA90
毎年赤字で撤退したオリンパス
それを引き取った途端シェア半減のOMDS
世界初のミラーレスから底辺を這いずり回り、有機センサーも8Kも頓挫した有言不実行のパナソニック
その両社が1年以上も待たせてドヤ顔で出したOM-1とGH6は全く売れない

じり貧オワコンMFTが僻むのは仕方ない
2022/06/17(金) 22:27:52.78ID:sklon/6e0
>>894
登山写真とか良い選択では?
2022/06/17(金) 22:33:32.83ID:mPJSLzH20
>>905
風景?なら14F18GMくらいのレンズがあればねー
2022/06/17(金) 22:35:25.96ID:mPJSLzH20
>>905
m4/3とかならスマホで十分だよ、マジで
2022/06/17(金) 22:39:40.53ID:j8N8LTfA0
>>907
だったらフルサイズとスマホも変わらんわな
2022/06/17(金) 22:57:19.61ID:Xnu8mxJa0
登山と言えばm4/3の150mmとフルサイズの300mmの大きさは大した違いはないが
ニコワンの110mmは随分小さいしかなり寄れる
910名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 23:42:18.53ID:8zX1YGQP0
m4/3信者はフルサイズとスマホの画質差もわからないくらい脳みそ小型軽量安価だからな
911名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/17(金) 23:55:15.58ID:8zX1YGQP0
ペンタQが終わりニコワンが終わりm4/3も終わるのは時間の問題
m4/3信者と情弱以外みんな勘付いてるからもう手に取らない
せいぜい静黙に余命過ごしてろm4/3信者
2022/06/18(土) 00:07:15.12ID:VYdNuu4P0
>>910
MFTとスマホの画質も分からん盲のお前にはフルサイズとスマホの違いも分からんだろ
因みに俺のメイン機はフルサイズな
今もそれで撮った10bitlog素材をダビンチで編集してたとこだ
一応MFTも所持してるがGH6以外眼中にないし、それも別に要らん
2022/06/18(土) 00:23:06.03ID:EhSQJtrc0
なんで他規格を終わらせたがるん?
選択肢あるほうがいいやろ。
914名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 00:39:16.29ID:P73iSvlM0
終わらせたがるっていうか、
市場ニーズがないものや利益にならないものは製品として終わる
Q、1、次はマイクロフォーサーズ、、、
ごく当たり前の話では?
915名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 01:43:12.47ID:d6xMVarW0
APS-C に専用のマウントと充実したレンズ群が登場したらまさにベストでしょう
ですが、果たしてそれは実現するでしょうか
(日本企業が体力を取り戻すことができればそれは可能でしょうw)

まぁ技術をパクられて衰退を見せた日本企業ですが、
それはひとまず置いておくとしても・・・w

ハイエンド フルフレームは、プロフォトグラファーには必要です。
コストを半ば度外視し、技術の粋を統合した、日本企業の工業製品として世界中
から高い評価を受けており、光学性能も人類史上最高品質を更新し続けていますw
ただ、大きく重く、高価です、構造的にマクロレンズを使わなければ寄れない。

様々なレンズや機材をバックパックに詰めて、一日あちこち歩き回る、あるいは
お散歩中にスッと取り出し、標準で付いてくるズームレンズを使って背景をぼか
しつつ瞼を大写しした子供の寝顔を撮りつつ、次のショットでは遠くの被写体を
狙う。
手前の被写体から焦点をずらしながら遠くの被写体を収めるという、豊かなボケ
表現を使った動画等、スマホでは撮れないような撮影をしたい
そういった使い方をしたいのでしたら Micro Four Thirds がおすすめです。
916名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 01:44:50.35ID:d6xMVarW0
なぜ 反日洗脳キムチ は執拗に MFT を貶めようとするのか
本当に謎ですw
917名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 01:48:57.09ID:dcWttAyn0
連投ネトウヨは巣に帰れ
918名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 02:06:09.89ID:d6xMVarW0
>>914
> Q、1、次はマイクロフォーサーズ、、、
単細胞生物ですか?w
Q や1 が撤退したのはすでに MFT があったからでは?
919名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 02:22:38.89ID:d6xMVarW0
まぁギャラクシーは論外としても
SONY XPERIA
Apple iPhone
この辺りでしたら、スマホカメラもそれなりに評価できなくはないですねw

Google Pixel は微妙ですね、AI を始めとしたソフトウェアがセンサーを何とか
補っているのが現状w
920名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 02:48:38.71ID:d6xMVarW0
>>885
それマウントが新しいだけでしょwww

レンズの発売年次が数年前 (古いと言えるかどうか微妙) であることと、
設計(思想)の先進性はそれほど関係ないですw これはまず押さえてください。
921名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 03:36:27.47ID:d6xMVarW0
>>770
MFT だから絞り解放で撮れるんですよw
他と一緒に考えてはいけませんwww
2022/06/18(土) 03:46:49.65ID:zDmnP6jI0
レンズの設計って2010年以前と以後で根本的に変わってて
2015年以降は別物になってたはず
923名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 05:07:23.59ID:Npf4+eZ70
>>921
m4/3とか一眼の世界ではゴミ
2022/06/18(土) 07:19:36.46ID:xEU28XwJ0
>>923
お前は他人の嫁に向かって
お前の嫁はブサイクって言うのが趣味なのか?

なんでそんなMFTに拘るの?意味が分かんね
いいじゃんよ、もっと大きいセンサー搭載してるカメラ持ってて
MFTより上級、と思う(確信している)ならMFTなんぞほっておけば

m4/3がゴミだとしても
それで撮られた作品が=ゴミになる、とは限らない
コレはガチ

所詮道具>カメラ
925名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 07:49:18.23ID:3aJksbzf0
>>922
canon 5D4がきっかけだね
30年以上変わらなかったLレンズの設計を見直した
センサーがフィルムを越えた瞬間とも言える
2022/06/18(土) 07:50:13.49ID:cVHrB/OJ0
>>915
> お散歩中にスッと取り出し、標準で付いてくるズームレンズを使って背景をぼか
>しつつ瞼を大写しした子供の寝顔を撮りつつ、次のショットでは遠くの被写体を
>狙う。

なんだそりゃ?
2022/06/18(土) 08:02:38.00ID:NgPsNr8p0
>>925
各国産レンズメーカーが挙ってZeiss Otusを追い掛け始めただけ〜w
928名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 10:38:27.96ID:DFWeASJU0
マイクロ信者必死すぎて草
でも必死になるのもわかるよ
Q→ニコ1ときたら次はマイクロだもんな
それをマイクロ信者も自覚してるから自ずと必死にマイクロを売り込む
でもマイクロ信者も気づいてるくらいだから皆もマイクロが瀬戸際なのは気づいてるよ
マイクロ信者はペンタ一眼レフの良さを今さら力説されても買う気になるかい?
残念ながら余程奇特な人でもない限りペンタもマイクロも買う気にならないよ
929名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 10:40:53.47ID:P73iSvlM0
連投ネトウヨが文字通り深夜に連投してるw
2022/06/18(土) 10:52:17.31ID:AjJWe90v0
>>925
レンズを設計ソフトがすごいバージョンアップしたからだよ。
パソコンの性能が上がった時期もあって、今までムリだった細かなシミュレーションをできるようになったの。
単焦点なんでフィルム時代のレンズでも解像力はまだまだ十分余裕だよ。逆光収差は時代柄、ダメだけどね
931名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 11:46:31.18ID:2XLpAKYp0
CanonのRF APS-C
x1.5にして欲しかった
932名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 12:23:03.97ID:ZBcEj5wl0
フルフレームの解像度、フイルム時代の解像度になっていないとの意見ありますが
いくらあればOKかな?
933名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 12:26:21.93ID:0eUlPNxK0
>>931
1.6でちょうどいいんじゃない?
サイズ差があった方が棲み分けるメリット大きいし、だからといって2.0のMFTは性能低いし

フル 1.0 高価で最高性能
キヤノンAPS-C 1.6 安価で高性能
MFT 2.0 割高で低性能

キヤノンは方向転換してAPS-Cにも大口径レンズ出しそうだし
934名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 12:27:30.61ID:3aJksbzf0
>>930
設計ソフトって何?
俺がキャノンの人から聞いた話しではフィルム時代にLレンズを
進化させてもフィルムが追いつかないから意味ないとずっと放置し続けて
5D4のセンサーを開発してはじめて既成のLではその性能を生かしきれないと
Lレンズを進化させたって話しだったけどね。違うのかな?
2022/06/18(土) 12:40:28.45ID:bFSB4jXy0
フルサイズって、そんなにいいんですか?3台目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1655521239/
2022/06/18(土) 12:56:27.25ID:V4mPPrdA0
コンピューターの処理能力が上がってより多くの設計案を検討したり
収差やボケ具合までシミュレート出来る様になったからじゃないか
937名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 14:14:23.42ID:rR3QlkF40
コンピュータでの設計はあまり関係ないと思うけどなあ。
製造技術の向上で非球面レンズとかがより正確に作れるようになったんじゃね?
2022/06/18(土) 14:21:33.18ID:Npf4+eZ70
回折とかはシミュレーションしてるでしょ
939名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 14:27:39.17ID:rR3QlkF40
>>938
そのシミュレーションはもっとずっと前に確立してて、
最近になって進歩したとはとても思えないから。
940名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 14:32:22.34ID:l/VWKAJa0
>>937
今はシミレーション技術が飛躍的に進んだってシグマの社長が言ってた
もちろん製造技術の方も進んでるだろうが
941名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 14:55:13.11ID:l/VWKAJa0
光の物理シミレーションって無茶苦茶CPUパワー必要だし、10年前はソフト的にもハード的にも難しい
シグマが純正の半額、Zeiss Otusの1/4の値段でそれらと遜色ない光学性能になったのって7-8年前のARTシリーズからなんだよね

今はシミレーション技術によって高解像で収差がなく各メーカーの光学性能の格差はなくなってる
だから職人芸で作ってたツァイスの存在意義はなくなり、カメラ用レンズの開発をやめた
キヤノンはRFを他社に作らせないようにするのに必死
2022/06/18(土) 14:56:16.16ID:zDmnP6jI0
>>934
キヤノンが2010年代レンズ設計怠けまくってた時に、
ニコンやSONY、シグマ他はセンサーの高画素化が進むことを見越して色々やってた
ニコンだとOPTIAとかの設計ソフトの開発とか。
あとはレンズコーティングの技術向上によるレンズ枚数増加もそうだね。
Otusがああいう形で出てきたのはステッパーレンズの技術による

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.html
2022/06/18(土) 15:19:12.79ID:Npf4+eZ70
>>939
比較的最近だよ
2022/06/18(土) 15:36:12.16ID:zDmnP6jI0
キヤノンユーザーとニコン・SONYユーザーでレンズ談義すると話題が噛み合わないことが多い
それって2010年前後のレンズ抑制してたのってのが大きいんだろうとは思うな
他社の新製品見てると2010年前半に色々起こってるのってわかる
945名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 16:27:47.48ID:P73iSvlM0
>>944
10年前の話なんか知らんけどRFとZで最新レンズ大きな差はないだろ
キヤノンとニコンで方向性はちと違うけど
RF 多少暗くても安価と利便性を追求
Z 並単をSラインに昇華
2022/06/18(土) 16:30:32.52ID:zDmnP6jI0
>>945
サボってた差が今思いっきり出てるってのずっと続いてる話題だと思った
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1415&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1436&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
2022/06/18(土) 16:41:28.88ID:Npf4+eZ70
キヤノンはもうフルサイズやめるんじゃないかな
センサーもレンズもダメダメだし
948名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 16:50:19.67ID:P73iSvlM0
>>946
24-70だけだろ?
何故かZの登録が少ないので直接比較できるものが限られてるが他のも比較してみろよ

RF35mmF1.8 68,000円 305g 0.5倍マウロつき
Z35mmF1.8 101,000円 370g 0.19倍
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1224&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1215&CameraComp=1212&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

RF14-35mmF4 212,000円 540g 0.38倍
Z14-30mmF4 145,000円 485g 0.16倍
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1569&Camera=1508&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1402&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Zが必ずしも優れてるって感じではない
レンズによりけりだが全体的に見るとほぼ同等だわ
2022/06/18(土) 18:54:11.70ID:kiy2AnFQ0
>>932
解像度ならAPS-Cですら645フィルムを凌駕してる
950名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 18:59:31.06ID:rR3QlkF40
フルサイズのセンサーのデジタル一眼レフが出始めたころは、
すでにある35mm一眼レフ用のレンズが元の画角で使えるというのが、
フルサイズのメリットだと言われてた。
いまは、デジタルにはデジタル用のレンズの方がいいとされてるみたいだから、
ライカ版サイズのセンサーにこだわる必然性はない気がする。
2022/06/18(土) 19:11:34.38ID:0FPVba770
実際はそうなんだが、余りにフルサイズセンサーにメーカーもユーザーも拘り過ぎたせいで
フルサイズセンサーが一番コスパがいいことになってしまった
半導体的にはAPS-Cがコストと性能で一番いいんだけど、フルサイズの欲求のせいで技術のハードルを越えちゃったんだな
952名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 19:30:42.90ID:vMXvLXAV0
3強が最も開発費をかけてるのがフルサイズ
だから性能もコスパもサイズ性能比も最も高い
それらが直接降りてくる3強の入口戦略機であるAPS-C
フジは上手く3強の隙間をついてきてる
そして死にゆくマイクロフォーサーズ
2022/06/18(土) 19:55:49.70ID:V4mPPrdA0
ミラーレスに限定すればキヤノン、ソニー、OMデジタルが3強なんだが
954名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 20:22:54.68ID:l3++Qpcr0
>>953
OMDS(オリンパス)なんて世界じゃ全く使われてない
2022/06/18(土) 20:26:37.12ID:0FPVba770
>>953
OMデジタルのシェアが猛烈に落ちていってるし、X-E5/X-A7を作ってない富士もいいとは言えないという難しさ
2022/06/18(土) 20:27:19.06ID:0FPVba770
あとα6100をディスコンにしてアルファ6400を長らく欠品にしてたソニーもシェア2位にしては色々…
2022/06/18(土) 20:38:09.78ID:Npf4+eZ70
>>954
詐欺レベルだからな
958名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 21:15:43.02ID:ZBcEj5wl0
>>949
フィイルムの解像度は2000万画素
RGBを考えれば3倍よ6000万画素
959名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 21:22:11.01ID:H5v32Oke0
>>958
机上の計算だな
フィルム時代のレンズなんてそもそも解像しない
960名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 21:30:17.84ID:ZBcEj5wl0
>>959
35mm写真フィルムの場合で1画面あたりおよそ2000万個というのが定説となっています。
(富士写真フィルム足柄研究所 谷忠昭1992年11月24日受理)
2022/06/18(土) 21:41:08.12ID:g6Xh+hmS0
>>959
>フィルム時代のレンズなんてそもそも解像しない

解像するよ。
解像度って知ってる?
解像度はフィルム時代のレンズですでに高い。
問題はコントラストが低いんだよ。
解像自体は解像するんだよ。
ざっくり言うと、高めのレンズで一億画素くらいだよ。ざっくり。
2022/06/18(土) 21:43:23.09ID:4cmKBcgv0
GH6はあれだけデカいならフルサイズでも撮れるようにすれば納得なのになw
2022/06/18(土) 21:48:18.60ID:wgcjyIc20
オールドレンズなんて全く解像しないわな
2022/06/18(土) 21:50:01.49ID:g6Xh+hmS0
>>963
いや、解像自体はするよ。
測定で出てる。
測定という科学で答えが出てるから、これは否定は不可。

問題はコントラストが低いこと。
コマ収差などが多いことなど。
2022/06/18(土) 21:51:04.98ID:Npf4+eZ70
ま、曇ってるけどな
2022/06/18(土) 21:56:04.03ID:hwNSV8QU0
オールドレンズはムラがあって癖が強いローパスフィルターだな
967名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 22:08:19.04ID:H5v32Oke0
>>961
15年前の600万画素で35mmフィルムと同等以上
http://www.janrik.net/MiscSubj/2007/FilmVsDSLRTests20070528/A_Comparison_of_Film_and_DSLR_Images.html

探せばこの手の古い記事はいくらでも出てくるけど?
フィルムの方が解像するっていうソース出して
2022/06/18(土) 22:14:43.27ID:g6Xh+hmS0
>>967
俺は文章のレンズの部分について返信した。
2022/06/18(土) 22:17:27.06ID:V4mPPrdA0
フィルム自体の解像度とフィルム時代のレンズの解像度は別
970名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 22:25:04.72ID:H5v32Oke0
>>968
だからそのソースを出せって

ちなみにこれ15年前の50mmF1.2と最新RFレンズ
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=403&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1225&CameraComp=1508&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
解像力が全く違うんだけど?
さらに古いフィルム時代のレンズが解像すると思うか?
2022/06/18(土) 22:31:16.50ID:g6Xh+hmS0
>>970
>だからそのソースを出せって

アサヒカメラのニューフェース診断室だよ。
あと、そのリンク先は、解像度は高いという証拠。
低い証拠を出そうと思って、逆に解像度が高い証拠を出しちゃってる。
君は、モヤっとしてるから解像度が低いと思い込んだんだろうけど、解像度ってモヤっとしてるかどうかじゃないんだよ。
解像度の意味を知らないんだね。
2022/06/18(土) 22:37:47.30ID:g6Xh+hmS0
>>970
>さらに古いフィルム時代のレンズが解像すると思うか?

するよ。
アサヒカメラの測定で解像度が出てる。
測定という科学で証拠が事実として出てる。
問題は、大口径レンズほどハロが出てコントラストが低い。
コマ収差が多い。
特にF1.2レンズは開放のハロがひどい。
そのリンク先のようにね。
絞ったら改善するが。
F2レンズだと開放でもだいぶ抑えられてる。
973名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 22:39:01.39ID:H5v32Oke0
>>971
それはソースって言わないな
さらに実際のレンズ比較見て屁理屈とかw
フィルム信仰のアホ相手しても時間の無駄だな
2022/06/18(土) 22:40:35.46ID:g6Xh+hmS0
>>973
>それはソースって言わないな

言うよ。
解像度って、モヤっとしてるかどうかじゃないんだよ。
解像度について勉強しようね。
2022/06/18(土) 22:43:38.76ID:5oOzqIHz0
なんだ レンズと嫁は新しい方がいいのか
2022/06/18(土) 22:43:42.98ID:dMDHlfv/0
アサヒカメラの解像力テストて、現実的な解像度には全く意味の無いテストて言われてるやつだろ
2022/06/18(土) 22:44:21.95ID:VC/FeLzf0
>>970
補正技術が進化しただけみたいで嘘臭いなーw
コレ見て喜ぶのは3千円のヘタレバーゲンプライス眼鏡厨ぐらいだろw
2022/06/18(土) 22:47:05.20ID:VC/FeLzf0
補正技術とはデジの方なw
2022/06/18(土) 22:49:26.03ID:g6Xh+hmS0
もうちょっと詳しく解説してあげよう。
解像度とは何か?
1mmの幅の間に、何本の線を解像して写せるか、が解像度。
本数で表す。
高いと200本オーバー、低いと100本を切る。
1960年くらいのレンズですでに高いと200本を超えてる。
高いレンズはフルサイズ一億画素くらいの解像度がある。

ここで重要なのは、線が何本あるかが分かれば、モヤっと白くなってようが、コマ収差が出てようが構わない。
線が解像できれば何本と表記できるのが解像度。
しかしそれだと問題があるのではないか?ということで出来たのがMTF。
2022/06/18(土) 22:52:17.48ID:g6Xh+hmS0
>>976
>現実的な解像度には全く意味の無いテストて言われてるやつだろ

言葉がちょっと違ってて、解像度っていうのは本数という科学的に一つの数値を指すので現実的な解像度という言葉はない。
正確に言うなら、現実的な解像感、だね。
981名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 22:53:56.89ID:H5v32Oke0
アサヒカメラなんてもうないだろ
レンズ交換式フィルムカメラもとうの昔に生産中止
今は令和ですよ、おじいちゃん
982名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 22:56:00.70ID:P73iSvlM0
バイテン君といい、フィルム信者ってなんでこんなにバカなんだろう?
2022/06/18(土) 22:56:17.03ID:g6Xh+hmS0
>>981
令和は関係なく、解像度っていうのは一つの数値を指す時代によって変わらない言葉だよ。
解像度について知らなかったので恥ずかしいのは分かるが、悪あがきしても遅い。
2022/06/18(土) 22:58:58.96ID:g6Xh+hmS0
ちなみに、俺はフィルムは一回も使ったことがない。
フィルム信者とかそういう事ではなく、あくまで理論は理論、科学は科学として、何派とか関係なく存在している。
科学は科学で正しいことを言っているだけ。

この科学に対して、令和とか言ってる方が非科学。
985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 23:03:57.53ID:rlm+BQNi0
結局、何のソースも出せないのねw
2022/06/18(土) 23:04:06.96ID:EhSQJtrc0
フィルムよりデジタルのがカリッとしてて見栄えがいい。
これでOKでしょ。
2022/06/18(土) 23:06:35.77ID:g6Xh+hmS0
>>985
>結局、何のソースも出せないのねw

だから解像度だって。
解像度本数が測定で出てる。
https://kdk24zhm.blog.ss-blog.jp/upload/detail/m_E383ACE383B3E382BAE6A78BE68890E381A8E8A7A3E5838FE5BAA6Ver2.gif.html
988名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 23:11:12.60ID:VC/FeLzf0
こういうモノはさ
先ずはフラットベッドか何かで
チャートの方の4倍寸でも晒さなければ
チャート屋を儲けさせるだけでなんの参考にもならんだろ
989名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 23:19:16.81ID:rlm+BQNi0
>>987
これ、お前のブログじゃないのか?pavaneさん?w

古いカメラしかないんだが?最新との比較はどこ?
「この数値は実際の撮影に大きな意味を持たない」
ってかいてあるんだが?
990名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 23:19:35.78ID:DFWeASJU0
フィルムが2000万画素や6000万画素相当だとしても今更フィルムに戻る気はしない
デジタルなら4000万画素台ありゃ十分だろ
足りないっていう人は中判の1億画素使えばいい
2022/06/18(土) 23:24:59.61ID:g6Xh+hmS0
>>989
解像度は本数で表されて、その数値は出ている。
これが全て。

実際の撮影ではこの本数まで拡大しないから、高かろうが低かろうが
数値ほどの差は出ないので大きな意味を持たないが、解像度本数という科学が覆るわけではない。
100のレンズに対して200は2倍だが、2倍写りが良いとかそういう話ではないって言ってるだけ。

200本は200本という科学の結果が変わるわけではない。
2022/06/18(土) 23:30:44.21ID:VC/FeLzf0
そもそも手ブレ補正内蔵x,y軸厨共は
グルーブやノリを一切必要としない
クオンタイズ厨なわけだろ?w
2022/06/18(土) 23:45:13.28ID:zDmnP6jI0
35mmフィルムが800~2000万画素の間のどこかが解像力だけど
実際は印刷物やプリントで使う場合、最初からデジタルになってるデジカメの解像力が圧倒的に有利になる
994名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 23:46:33.38ID:rlm+BQNi0
>>991
やっぱ本人かw
で?その200本がどう計算したら1億画素解像できることになるんだ?
教えてくれよ
中古カメラウィルス感染した60才無職のpavaneさん
995名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/18(土) 23:48:36.30ID:27OhY1hM0
フィルムは粒子の大きさが揃ってないからキレイに見えない。
まぁこれを味だとか立体感だと言う人を否定はしないが
いまさら戻りたくない世界ではある。
2022/06/18(土) 23:58:32.11ID:g6Xh+hmS0
>>994
本人じゃねえよ。
俺はフィルム使った事ないって言ってるだろ。
そのサイトの人は、たぶんフィルム使ってるだろ?
リンクを出したのは、サイトで数値を書き出してたから、その数値を教えるためにリンクしただけで、
リンク先の人には何の興味もない。
997名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/19(日) 00:23:57.23ID:FSdhVWfQ0
>>996
だから何故200本で1億画素解像できるって言えるのか聞いてるんだが?

お前もしかして?
1mmで水平200本だから、10cmで20000とか安易な計算してねーだろな?
まさかねー
いくらアホでもそんな計算したら無限に解像できるってことになるしなー

で、どういう計算なんだ???
2022/06/19(日) 00:30:05.58ID:P9qUc0WO0
>>997
お前こそ、解像度について理解してるか怪しいぞ。
何で安易な計算の例として10cmが出てくるんだよ。
しかも、そうしたら無限に解像できることになる、の意味が分からん。
どういうことだ?
もしかして、解像度とは、被写体のことだと思ってる?
答えを言ってもいいんだが、まずお前を試すわ。
解像度とは何のことか答えてみ。
その後で正解を書く。
ここまで言ってて正解を知らずにカマをかけてるとかはないんでよろしく。
999名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2022/06/19(日) 00:34:46.09ID:FSdhVWfQ0
>>998
苦し紛れに質問を質問で返すなw
「フィルム時代のレンズでも1億画素でも解像できる」ってお前のコメントが始まりだろ?
何故、自分の言ったことに責任を持てないんだ?
もうすぐスレが終わるからって逃げるなよ
中古カメラウィルス感染した60才無職
2022/06/19(日) 00:40:17.19ID:qYFz1wXv0
>>960
高解像スキャンしても全然解像してないだろ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 8時間 29分 6秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況