X



Panasonic LUMIX フルサイズ S5総合スレ Part13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/01/17(火) 18:23:52.33ID:zKJAEVLv0
パナソニックのデジタルカメラ LUMIX(ルミックス)「S5」シリーズの総合スレです

公式サイト
DC-S5M2/S5M2X
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x.html

前スレ
Panasonic LUMIX フルサイズ S5 Part12
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1673774108/
2023/01/21(土) 15:52:46.42ID:8GqUTPg40
とりあえずインテル12世代Core i3  製作費6.5万の自作PCで4000万画素扱いストレス無いお
先代のインテル6世代では:現像途中でフリーズしてたから多大なる進歩 (`・ω・´)ゞ
2023/01/21(土) 16:03:29.41ID:L3yWxRbR0
まあ動画と静止画では求められるスペック違うし
699名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 16:04:20.02ID:C0Mahk/C0
https://panasonic.jp/dc/products/s_series/s5m2_s5m2x/spec_s5m2.html
改めて仕様を詳しく見たけどS5ii Xとかマジでゴミ。
値段高くしたり、発売日遅らせてでも4K60Pフルサイズ画角で撮れる様になるまで出すなと。
あとUSB-SSD記録対応させるなら給電用と合わせてUSB-Cポート2つ付けろよ。
あとXLRアダプタで24bit/96kHz録音が可能という微妙な差をつける意味が分からん。
しかも発売日も6月とS5iiから4ヶ月も差がつく意味が不明。
コレを買うやつは本当の馬鹿。
2023/01/21(土) 16:10:07.42ID:bxp6kA6+0
あっそ
701名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 16:15:51.95ID:4z71KcGX0
コスパ優先のエントリーモデルに難癖つけるような極度の貧乏人にはなりたくないな…
2023/01/21(土) 16:15:58.67ID:lbHj2pyb0
そこまで拘る人は一体どんな動画作品を撮っているのか
そしてそんな本格的な作品撮りしている人が何故フルサイズとは言えエントリー機を買うのか知りたい
2023/01/21(土) 16:16:18.01ID:neq+IxGr0
>>699
馬鹿は土曜日に買わない(買えない)機種のスレに来て無駄レスしてるおまえな
もっと人生を有意義に過ごせ
2023/01/21(土) 16:18:19.46ID:4EP3c/tm0
>>663
パナ顔カッコいうと思う感性はパナ信者以外にはないよ
2023/01/21(土) 16:21:28.24ID:4EP3c/tm0
>>643
これもかっこいいか?
https://i.imgur.com/qzXdk84.jpg
2023/01/21(土) 16:25:04.91ID:4EP3c/tm0
これもクソだせえ
https://i.imgur.com/l8f7dR7.jpg
2023/01/21(土) 16:28:01.40ID:4EP3c/tm0
>>663
> 人間工学的に世界中のカメラマンからパナが一番と評価得続けてる

ソース出してみてよ
どうせお前の個人的な感想ですよねw
2023/01/21(土) 16:30:05.04ID:4EP3c/tm0
>>649
パナはクソガンダムデザインwwwww
2023/01/21(土) 16:31:02.58ID:4EP3c/tm0
>>651
素人が墨入れしたみたいだけどな
2023/01/21(土) 16:32:34.87ID:4EP3c/tm0
>>655
だーかーらー
風景撮る人の話をしとんねん
頭腐っとんのかワレ
2023/01/21(土) 16:33:05.98ID:4EP3c/tm0
>>670
アホはおまえや
2023/01/21(土) 16:34:05.67ID:06152jAl0
土曜日だけどスレに粘着してるということはカメラ持ってないんだろうなってわかる
信者やアンチを黙らせる圧倒的作例見せてくんないかなぁ
2023/01/21(土) 16:37:31.18ID:4EP3c/tm0
>>658
カメラ持ってないのはおまえだろが
2023/01/21(土) 16:38:17.12ID:4EP3c/tm0
>>662
俺は動画なんて撮らねえよタコ
さっさと上げろよ
2023/01/21(土) 16:42:24.66ID:4EP3c/tm0
>>684
どうせ買うつもりもないんだからしょうもないこと言わんでええ
2023/01/21(土) 16:44:19.51ID:4EP3c/tm0
>>696
何も間違ってませんけど

ばかなの?
2023/01/21(土) 16:45:27.38ID:4EP3c/tm0
>>696
さあどこが間違ってるのか言ってもらおうか
2023/01/21(土) 16:45:43.77ID:4zJwu50A0
>>711
せめてマトモな反論しろよ。つまらん
2023/01/21(土) 16:46:50.13ID:SPWO47Oe0
>>715
それお前のことじゃんw
2023/01/21(土) 16:48:33.49ID:4EP3c/tm0
>>702
作品撮りなんてしてわけないだろ
機材ヲタってだけでせいぜい子供の動画くらいだろ
子供いないやつは街で盗撮でもしてんだろ

ほんま動画動画って何撮ってんだろうなw
2023/01/21(土) 16:49:35.26ID:4EP3c/tm0
>>703
おまえカメラ持ってないだろw
2023/01/21(土) 16:51:44.58ID:4EP3c/tm0
>>718
つまらん戯言にまともな反論求めるとかアホなの?
2023/01/21(土) 16:52:57.24ID:4EP3c/tm0
>>719
おれはS5IIなんて買うつもりないけど
2023/01/21(土) 16:57:58.87ID:cBycZgA+0
>>722
だったら無視すりゃええのに。
これにレスすんなよ
725ニコ爺T
垢版 |
2023/01/21(土) 17:01:14.29ID:8LDXh3QW0
>>623
シグマのレンズはEマウントと同じ光学系
ならαの方が高性能(α1)
726ニコ爺T
垢版 |
2023/01/21(土) 17:02:21.80ID:8LDXh3QW0
>>625
だからZマウントのようにマウントの特性を引き出したレンズはパナソニックとライカのみ
シグマレンズは敗北者の証
2023/01/21(土) 17:13:27.41ID:8GqUTPg40
抽出 ID:4EP3c/tm0 (44回)

44回見られてないてどんな気分? w
2023/01/21(土) 17:13:47.54ID:4EP3c/tm0
>>724
コミュ障はレスすんなよ
2023/01/21(土) 17:14:43.72ID:4EP3c/tm0
>>727
見てるやんwwwww
730名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 17:18:10.55ID:dVJrvrkW0
>>725
小さい46mmのEマウントに合わせたら前玉の小さい細長いレンズになるからシグマはLマウントの51.6mmに合わせてレンズを設計
良いレンズでもa1のブレ動画だと意味ないからa1とEマウントはゴミなんよ

マウント口径の大きさとレンズ設計
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1158/578/amp.index.html
a1動画
https://youtu.be/0FSBBBugm3o
2023/01/21(土) 17:19:47.40ID:RQ7TYmU70
sigma artレンズの画を一度でも見たらそんな感想にはならんだろ
2023/01/21(土) 17:21:36.13ID:AOyiAIPw0
>>713
嘘つくなよ
カメラ持って無いただの荒らしだろw
2023/01/21(土) 17:21:48.35ID:06152jAl0
使ったことないんだなって一発で分るレス
2023/01/21(土) 17:23:30.16ID:cBycZgA+0
>>728
やだー遊んでよー
735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 17:32:09.58ID:/fEYqqE40
APS-C始まりのEマウントはマウント径が足を引っ張ってるんだよな。フルサイズミラー用に設計されたRFやZやLは50mm以上のマウント径なので、それだけでもかなり有利。
736名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 17:40:48.42ID:MEFrxB5+0
え?
このカメラ2000万画素しかないの
買う前に気付いてよかった
6000万画素のSONY買うわ
737名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 17:44:56.22ID:tqQoouCA0
もう2000万画素のa7IIIの悪口しか言えない荒らし
2023/01/21(土) 17:46:30.65ID:J/lLbdrl0
コシナとかのレンズ見てると思うけどマウント大口径が云々よりフランジバックと撮像素子の上にあるカバーガラスとかの厚みのほうが実は大事なんじゃないかって
ライカもそうだろうけど
2023/01/21(土) 17:48:15.44ID:J/lLbdrl0
大口径や!って初動ミスってミラーレスの利点全く活かせないから大口径をネタにして光学云々宣ってるのがNikonやからね
740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 18:02:36.50ID:/fEYqqE40
>>738
ライカのカバーグラスはめっちゃ薄いって聞いた。
2023/01/21(土) 18:07:40.46ID:4EP3c/tm0
>>732
カメラ持ってないのはおまえだろ
2023/01/21(土) 18:08:14.16ID:4EP3c/tm0
>>735
具体的にどう不利なのか書いてみろよw
2023/01/21(土) 18:13:41.85ID:AOyiAIPw0
>>741
持ってるますが
お前みたいなスレ荒らしが所有するカメラなんだ?
2023/01/21(土) 18:16:48.23ID:Bfp3/Nes0
325 名無CCDさん@画素いっぱい 2022/10/16(日) 09:06:23.03 ID:qkwWl5MC0
ニコンキヤノンに市場と戦略の読み間違いがあったとしたら 「大口径レンズで撮影した高解像度のデジタル写真を等倍で眺めてニタニタする辛気臭い爺さん達」の市場が急速に縮小してしまった点ではないかと

NCは従来通りの戦略に従いマウント径による画質を強調したけど 2020年代は動画撮影がトレンドになってしまった
動画撮影においてはレンズは機能性・機動力が最も重要だからね
ソフトウェア補正の進歩も相まってますます小型化の得意なソニーが有利になった、というのが現状

340 名無CCDさん@画素いっぱい 2022/10/16(日) 15:36:53.48 ID:dDlCa4f90
マウント径はセンサー対角線と同じ分あればひとまずオーケー。
センサー対角線より大きな径が要るのは50mm F1.0とかの有効径が大きいレンズ。 端の光がマウント部にかからないようにするため。
広角側では35mm F0.7とか24mm F0.5作るなら大口径にしたいけどそもそもそんなスペックはマウント制約抜きにしても製品化されてない。
望遠ではセンサー近くでは平行光に近くなってるから大きいマウントに越したことはないけどそこまで大口径も必要ない。
キヤノンのRF28-70/2も構成図や実製品の後玉見ると54mm使ってないし45mm径マウントでいける。
745名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 18:22:39.19ID:/Sq4mpD80
ソニー使うとキモい文しか書けなくなるんだな
ソニー持ってニタニタしてる荒らし

744 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2023/01/21(土) 18:16:48.23 ID:Bfp3/Nes0
325 名無CCDさん@画素いっぱい 2022/10/16(日) 09:06:23.03 ID:qkwWl5MC0
ニコンキヤノンに市場と戦略の読み間違いがあったとしたら 「大口径レンズで撮影した高解像度のデジタル写真を等倍で眺めてニタニタする辛気臭い爺さん達」の市場が急速に縮小してしまった点ではないかと

NCは従来通りの戦略に従いマウント径による画質を強調したけど 2020年代は動画撮影がトレンドになってしまった
動画撮影においてはレンズは機能性・機動力が最も重要だからね
ソフトウェア補正の進歩も相まってますます小型化の得意なソニーが有利になった、というのが現状

340 名無CCDさん@画素いっぱい 2022/10/16(日) 15:36:53.48 ID:dDlCa4f90
マウント径はセンサー対角線と同じ分あればひとまずオーケー。
センサー対角線より大きな径が要るのは50mm F1.0とかの有効径が大きいレンズ。 端の光がマウント部にかからないようにするため。
広角側では35mm F0.7とか24mm F0.5作るなら大口径にしたいけどそもそもそんなスペックはマウント制約抜きにしても製品化されてない。
望遠ではセンサー近くでは平行光に近くなってるから大きいマウントに越したことはないけどそこまで大口径も必要ない。
キヤノンのRF28-70/2も構成図や実製品の後玉見ると54mm使ってないし45mm径マウントでいける。
2023/01/21(土) 18:35:53.17ID:1z/jUdN60
>>731
Art持ってるし敗北とは思わないけど鏡筒の見た目と写りの癖を排除し過ぎて操作性と軽さを犠牲にしてると思う
シグマ数値は良いけど平面的な写りだからね
2023/01/21(土) 18:36:53.27ID:4EP3c/tm0
>>743
持ってるます?


なんだそれ?
2023/01/21(土) 18:38:35.91ID:4EP3c/tm0
>>745
悔しいのうw
2023/01/21(土) 18:39:45.14ID:9J/+y1pW0
位相差によりSIGMAがサクサクAF合わせられるようになってやっと安心して買えるわ
2023/01/21(土) 18:42:58.60ID:AOyiAIPw0
>>747
カメラ持ってない馬鹿
カメラ板でレス乞食中w
2023/01/21(土) 18:43:37.19ID:xl7nOHcj0
マウント径は正直どうでもいいけど、レンズの見た目はZとRFは丸太で不細工だしEは折れそうなくらい細くくびれててなんか嫌
2023/01/21(土) 18:44:00.02ID:cBycZgA+0
久しぶりにS1使ったけどAFクソすぎたわ
2023/01/21(土) 18:49:04.23ID:Bfp3/Nes0
362 名無CCDさん@画素いっぱい 2022/10/17(月) 08:59:12.44 ID:SvmE6PDC0
要はF1.0のレンズでもセンサから20mmのマウント面付近でも中央へ焦点を結ぶ光束の径は20mmにしかならないと言うこと
射出瞳を遠くにしてテレセン性を強くしないのであればセンサ周辺に焦点を結ぶ光束もEマウントの径でギリ通せそう
口径食を許容すればさらに余裕も出る

338 名無CCDさん@画素いっぱい 2022/10/16(日) 15:12:21.36 ID:904l/LXO0
大きいからって売れてます? 結果が全て。総合力で勝者はEマウント
youtu.be/7fmqLz2Fv6k?t=7092
754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 18:55:18.91ID:/fEYqqE40
>>742

「光を大きく曲げると強い収差が発生する」というのを念頭に置くと、小口径マウントでは、径の小さいマウントが光束を邪魔しており、凹レンズを最後部に入れて、撮像面の周辺まで光が届くようにしなければならない。この急な広げ方が収差を発生させる。大口径マウントでは、最後部のレンズを撮像面側に下げて径を大きくすれば、素直に収差補正ができる。
2023/01/21(土) 19:29:47.29ID:rQI0gKjS0
ほらよ
https://youtu.be/8tenV9dz_XU
756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 19:45:53.34ID:4z71KcGX0
案の定、LUTはインフルエンサーの金儲けになってしまったな
そりゃLUT売る発信力のある人ははじめから賞賛するわな
757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 19:46:20.73ID:ks0Tdkt+0
久しぶりにGH6使ったら、この程度のAFでも十分だよなと思った。それよりも速いs5ii がもうすぐ手に入るかと思うとワクワクするな。でも、GH6も併用すると思う、いいカメラだよGH6は。
2023/01/21(土) 19:46:29.47ID:hSPqpAJ60
>>714
ほなら批判すんなやw
1日で50レスもするクソ暇人のヒキニートがw
2023/01/21(土) 19:53:15.23ID:J/lLbdrl0
>>755
見たけどでって感じやな
小型軽量化するためにはどのみち歪曲収差や色収差を電子補正する必要があるわけで
マウントでかいから補正に頼らなくても収差なくせますがそれでもレンズでっかいよって事にしかならない

小型軽量が是とは言い切れないけどそういうことしてるから客が逃げていくんやろ
2023/01/21(土) 19:55:24.90ID:braku2Sv0
NG入れてるから見えんが1日50レスとかちょっと普通じゃないな。なんらかの障害持ってるとしたら仕方ないしかわいそうやね。
2023/01/21(土) 19:57:58.62ID:olQHfoLe0
>>756
インフルの金儲けなんて僻んでないで自分も作って販売したらええやんで
2023/01/21(土) 20:02:15.63ID:db0kSSV50
>>756 LUTを欲しがる人がいるんだからwinwinだろ
なんでもかんでも金儲けで見る事やめてもらっていいですか
2023/01/21(土) 20:04:55.33ID:db0kSSV50
>>757
パナの今のラインナップがぜんぶ像面位相差になったら
どれ買うか迷いまくりだな
2023/01/21(土) 20:11:37.70ID:t6ARtMig0
むしろ本当に素晴らしい出来栄えのLUTなら有料化してもいいわ
人間は対価を得れて初めて本気になるからな
765名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 20:16:16.57ID:HG8B+igx0
象面位相差積んでノンクロ4K60p撮れるフルサイズ出たら
GH6含めてMFT全部処分するかな
766名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 20:16:22.92ID:4z71KcGX0
>>761
そういうことじゃなくてな
LUT総絶賛の答えになってるのが…

762
なんでもかんでも金儲けで考えてるのはインフルエンサーらでは?
2023/01/21(土) 20:21:04.24ID:4EP3c/tm0
>>750
カメラ持ってない馬鹿がまたなんか言ってるやん
2023/01/21(土) 20:21:51.35ID:4EP3c/tm0
>>751
ルミックスも丸太やろ
2023/01/21(土) 20:22:53.41ID:Ql+XJ2y80
ノンクロ4K60pは当面無理だろ
ソニーがセンサーだしてくれないとな
パナは後追いしかできない
S5markIIもS5もS1もフラッグシップのS1Hも5年も前のエントリークラスα7IIIの派生センサーだしな
2023/01/21(土) 20:23:01.99ID:4EP3c/tm0
>>754
問題ないね
2023/01/21(土) 20:24:03.66ID:rQI0gKjS0
>>759
我々エンドユーザにとっては別にどっちがいいとかでは無く選択肢が複数あるのが重要
小型軽量だけども出てくる絵は電子的補正ありきですよでがいい人もいれば
重さ関係なく出てくる絵がすべての人もいるわけ
その割合が前者のが多いってだけの話でしょ
772名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 20:25:51.00ID:Eu+e99o90
>>765
やめとけ
被写界深度浅い映像だらけはただのオナニーだ
適度に挟むから印象的になる
プロ機材のフォーマットはフルサイズか?
そもそもフルサイズはあくまでもライカの名残り
773名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 20:28:26.58ID:Eu+e99o90
荒らしというかステマも来年で終わり
15年ぐらい過疎板と価格コムで荒らし続けてきただろ
これからは中国の時代だ
2023/01/21(土) 20:32:22.29ID:7GFwsM6r0
旧型も最新型もソニーは暗所S機でさえパナに負けてるし同じ画素ピッチでもダイナミックレンジ負け続けてるんだよな
おまけに業務向けにファン内蔵で出したFX機でさえ熱で止まるってオチまで自分達で作ってるからな
Eマウントの経とレンズまでの距離が全部関係してそうだから根本的にもうダメかもね
2023/01/21(土) 20:34:37.21ID:4EP3c/tm0
>>774
だといいねw
776名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 20:39:30.82ID:Eu+e99o90
技術あればワールドカップも五輪もスポンサーやってましたよね
これ言うと怒るかなー🥹
777名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 20:46:42.05ID:C0Mahk/C0
ってかそもそも一眼カメラとか要らんけどな。
朝倉未来とかメンタリストdaigoの動画は全部iPhoneで撮影している。
殆どの人間がスマホで見るから画質とか正直iPhoneで十分。
更にYouTubeにアップロードしている時点で再エンコードされるから画質は落ちる。
2023/01/21(土) 20:47:16.98ID:t6ARtMig0
単純に日本には良い物にはお金を払うって文化が足りてないよね
なんでもかんでも無料で済ませようとする
正当なコンテンツにはお金を払うって文化が根付かないと駄目だと思ってるわ
誰だって無償奉仕じゃやる気なんて起きないんだよ
2023/01/21(土) 20:47:57.08ID:FwAhkovm0
それをわざわざデジカメ板に来て言いに来るの人生無駄にしてて相当可哀想だなと
2023/01/21(土) 20:48:27.28ID:Vg/rgHmo0
>>777
そんなキモいYouTubeの固定アングル自撮り動画とか低画質のiPhoneで十分だろwww
781名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 20:48:44.79ID:Qnusqo9N0
>>772
被写界深度は深くするのはいくらでも出来るから問題ないよ
2023/01/21(土) 20:50:45.53ID:wRYuBevq0
>>771
いや、だから前者が多いんやろ?
企業側のスタミナ次第やろうけど結局そうやってマイノリティ攻めてもしゃーないやん
今のNikonはそうやって数少ない選んでくれてるユーザーを贔屓するもんだから先細ってるんやぞって

大口径マウントが足を引っ張り始めてると言いたいんや
2023/01/21(土) 21:00:41.77ID:eZlEyOV+0
>>778
これは正論
784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 21:03:55.23ID:4z71KcGX0
>>778
ごめんなさい、
ちょっとズレてるかな…
自演やってるぽいし…

LUT有料化の是非にフォーカスしてないんよね
785名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 21:07:24.36ID:P7cRfepR0
>>784
とりあえず
世の中の人間は全員俺様の為に無償で尽くせって事ね
2023/01/21(土) 21:12:25.94ID:0Ys1UtCU0
>>784
じゃあ何が気に食わないんだよ
自分が気に入らないなら使わなければいいし
金儲けを企んでるやつらがこの機能で儲けるためにやたらヨイショしてると言うのなら、それはお前の感想であり思い込みでしかないだろ
787名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 21:13:52.55ID:P7cRfepR0
真っ当な感覚してたら
ちゃんと対価を払うのが普通

対価を払うのが当たり前ってレスが全部LUT売ってる奴の自演って思っちゃう時点で頭おかしい
2023/01/21(土) 21:22:27.12ID:LQKktJ2o0
>>784
自分が自演してるからってなんでも自演と思っては駄目
正論は正論
2023/01/21(土) 21:25:42.55ID:t6ARtMig0
払う自由、払わない自由があって、その上でLUT提供を有償化する人を責めるのは絶対に間違ってる
790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 21:31:50.77ID:4z71KcGX0
>>786
君口も悪いのね笑
逆にパナに協賛してる人でLUT批評してる人はいたかな?
パナに無関係の人がLUT批評した件についてはすぐに反論されていたが

事実上全てはパナのシナリオ通りといったところではなかろうか
2023/01/21(土) 21:34:37.94ID:fAgnao0V0
有償化とかアフィリエイトに対して異様な嫌悪感を示す奴がいるよな
俺はサイトの記事が面白ければあえてアフィを踏んであげてるわ
2023/01/21(土) 21:35:54.66ID:4EP3c/tm0
>>787
まあ「サービス」が「無料」だと思ってる国民だからなあ
793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 21:36:37.12ID:waQzBH/n0
>>790
キモいわぁ

むしろAUXOUTがリアルタイムLUT批判した方がよっぽど不自然
あいつ1ヶ月前にLUT当ててプレビュー出来るモニターのレビューで
「LUT当ててベイク出来ない事が不満」って言ってたのにそれから半月程度で
S5Ⅱ出た瞬間に「LUT当ててベイクするなんて正気の沙汰じゃない」って言いやがったからな
2023/01/21(土) 21:36:51.68ID:BbLD2qcY0
結局ただの思い込みと感想でしかない件w
2023/01/21(土) 21:38:27.82ID:43HSq0Us0
Lマウントって10年近く前の古〜いライカTマウント(APS-C用として生まれて後にフルサイズにも対応した)を名前変えただけなのが気に入らない
新しくマウント作るなら現代の光学理論に基づいた設計してほしかったわ
796名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2023/01/21(土) 21:41:55.30ID:4z71KcGX0
>>793
逆にパナ協賛の中でLUT批評した人はいたかな?


理解度が同じだから自演だと思ってしまった自演でないのなら申し訳ない
もう一度書くがLUT有料化の是非にフォーカスしていない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況