NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 37

2023/06/14(水) 12:55:20.35

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント

超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/

次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1680076293/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 35
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1682363659/

※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 36
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1685291276/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/06/23(金) 23:41:53.89

F値の計算って、有効口径という概念がいまいちわからん。

2023/06/24(土) 00:07:21.86

>>665
物凄く雑に言って、入った光のうち絞り等々で遮られないでセンサーに届いた奴が前玉にいた時のサイズが有効口径

2023/06/24(土) 01:29:53.44

z180-600mmのメーカー公式サイトでフードつけた状態の写真が見当たらないの気になるなぁ

Fの200-500mmと比べても全長がながいのかな

2023/06/24(土) 01:53:05.53

>>586
俺はキャスターゴロゴロ組なんで、基本的に重さは問題なし。機動力は犠牲になってるけどね。全部は無理だと割り切る。

2023/06/24(土) 01:56:29.88

サンニッパって、昔は憧れのレンズで色んなメーカーから出されてたけど、今はズームになっちゃった。Zも300mmの単焦点レンズは出さないんだろうね。

2023/06/24(土) 06:54:50.80

>>667
フード以前の問題でZ180-600が長い
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1510/352/html/m.26_o.jpg.html

2023/06/24(土) 06:58:18.75

>>664
今だと328の単焦点って使い道少ないから仕方ない
スポーツにも野鳥にも飛行機にも中途半端な焦点距離だし、超望遠レンズは純正でも松竹梅コースが用意されていて選択肢が多い

2023/06/24(土) 07:59:42.33

>>667
カメラのキタムラのYouTubeでフード付いてる姿見れるよ

2023/06/24(土) 08:16:15.50

カメラ・レンズ探訪記 180-600㎜f5.6~6.3レンズを試す！ニコンプラザ大阪にて

↑このYouTube動画でAFの様子やテレコン装着時の挙動が確認できる（規制でURLが書き込みできない）

2023/06/24(土) 08:24:39.38

カワイコちゃん撮るのにレンズにZ70-200仕入れたが、鳥を撮るのに何十万もだすなんて考えられん。
人間と接したがよくないか？

2023/06/24(土) 08:39:03.46

何がやりたいかなんてのは人に依るし
そもそも一般人はそのお金があったら友達と飲みに行くんだわ

2023/06/24(土) 08:40:14.25

ニコンプラザで180-600見てきたけど軽かったし
やいやい言うほど長いと感じなかったわ

2023/06/24(土) 09:10:45.04

構えた時の重さの感じ方は重心次第で全然違うけど、長さはどうあがいても感覚で変わる物じゃないw

2023/06/24(土) 09:17:26.16

135mmマダー

2023/06/24(土) 09:31:30.00

428買って軽乗ってる人とかいるし、価値観様々よ

個人的には車も撮影移動で使うので撮影機材と捉えてます、ハイ

2023/06/24(土) 09:44:57.51

つーか最近欲しいのが出過ぎ
z8、dx24mm、180-600、12-28
ヤーっぺ～
もう直ぐ無職になるかもしれないのに買っちゃいそう

2023/06/24(土) 10:30:38.92

機材よりも遠征の交通費のほうが遥かに高くなる

2023/06/24(土) 10:41:57.15

つーか
機材にかけるより交通費とかの被写体用にかけた方がいい
　

2023/06/24(土) 10:44:51.36

>>681
NYへビジネスクラスで行くと
交通費だけで、Z9買えるなw

2023/06/24(土) 10:50:38.58

そんなに飛行機高くなってるの？
昔もっと安くなかった？

2023/06/24(土) 10:53:58.83

>>691
かわい子ちゃんに興味無いんだわ
思い通りに動いてくれて味のある写真が撮れるならいいけど、交渉やらなんやらその過程までがとてつもなく面倒くさい

それなら自然を相手に撮影してた方がよっぽどあ面白いね

2023/06/24(土) 11:10:08.09

世界のネコを撮りに行きたいなあ

2023/06/24(土) 11:16:22.81

>>684
コロナによって航空運賃、輸送費関連はめっちゃ高騰してる

2023/06/24(土) 11:19:24.92

>>684
円安もじわじわ進行中

2023/06/24(土) 11:24:52.53

>>684
JALやANAで直近なら100万超えてるw
これに四ツ星クラスのホテル代で
毎日テレコン買えるなw

2023/06/24(土) 11:25:54.05

>>674
俺はどっちも好きだからお得だな

2023/06/24(土) 11:26:58.57

海外相手に稼がんとあかんな
もはや日本は貧乏だ

2023/06/24(土) 11:27:20.78

>>682
確かに。ユーチューバーやメーカーは新製品が出たら消費者をアオルけど、
実際、画質に対する性能向上は微々たる場合がほとんどだし。

2023/06/24(土) 11:28:06.76

100-300F4という、70-200に×1.4テレコン噛ませば同等のレンズが組み上がってしまう存在。
そして100-300に×1.4組めば420㎜、は100-400クラスが既に存在していて立つ瀬なんて最初から無かったｗ

2023/06/24(土) 11:33:44.24

>>689
30年ぐらい前だけど、親父が急死してNYから直行便の正規料金が61万だったよ。
ただ、事情を聞かれたので正直にいったら16万でいいって事になった。
1週間前の予約価格だそう。お情け？
ただ、当時は往復400ドルなんてのも結構あった。シカゴ経由とかかな。直行かな。
円高だったんで、35000円ぐらい。今じゃや信じられないだろう。

2023/06/24(土) 11:48:01.49

>>694
どうやって運賃値下げにこぎつけたのか知りたい

2023/06/24(土) 12:03:35.04

OEMとは言え純正で性格違う大三元が2パターン選べるって凄いな

2023/06/24(土) 12:09:33.34

>>695
結論から言うと、理由は分からない。

いきさつを話すと、朝方電話で日本から訃報があって朝一番で航空会社にチケット手配。
急な話なので理由を問われて説明。料金は61万といわれて払うと約束し座席確保。
オペレーターからGMに説明するといわれ。一旦ここで電話を切った。研究室の秘書に説明。
カバン一つ、タクシーでJFKへ。空港で料金は往復16万と言われカード決済。ここまで3時間半。
田舎者でも何とかなると思ったよ。推測だけど、空き席があってその席の予約を取りをシステム上で
早めてくれたんじゃ無いかと思う。今なら無理なんじゃないかな。とにかく、一切俺はクレームとか要望とか
してない。

2023/06/24(土) 12:09:55.17

T-Lineは中三元でいいんじゃないの？ｗ

2023/06/24(土) 12:27:49.91

>>674
赤の他人に金払ってまで写真撮らせてもらうとか何が楽しいのかさっぱり分からん。

2023/06/24(土) 12:31:43.15

>>699
同意。絵描きならデッサンの練習にモデルを使うのはわかりが、
写真撮影で面識が無い人物に金を払ってまで撮る感覚がわからない。

知り合いに頼まれて撮るならまだともかく。

2023/06/24(土) 12:37:17.91

美しいとか撮りたいと思うものは人それぞれで
花鳥風月に代表される自然も綺麗な人もどちらも昔から多くの人に愛されてきた題材
自分にとって価値がなかったとしても、他に好きな人が大勢いることくらいは認識した方が良いのでは

2023/06/24(土) 12:40:01.32

>>684
NYにビジネスなんて贅沢したことない貧民だからそういうのは分からんが、来週久しぶりにエコノミーでドイツ行くけど、これはコロナ前とそんなに変わってない。
所要時間はロシアのハゲの所為でマシマシだけどな。

2023/06/24(土) 12:44:55.70

>>701
それはよく分かるけど、鳥なんかよりカワイコちゃん撮る方がいい、人間と接した方がいいだろ、なんて物言いする奴には一言言いたくなるな。
実のところ相手の女に心も身体も接してなんかいないのに、接したつもりになってるのが痛々しいしさ。

2023/06/24(土) 12:48:37.90

他人をバカにするカキコやめようよ。
スレが荒れるだけだ。

2023/06/24(土) 12:52:45.75

T三元でええやん

2023/06/24(土) 12:55:07.42

>>674
なんとも言えんが
後期高齢者クラスだと人より鳥撮りが多いから
行き着く先は鳥じゃねえの？

2023/06/24(土) 12:59:56.28

年齢による撮るものの傾向は何を意味してるんだろうか？
若い奴:電車
おっさん:女の子
初級爺さん:飛行機
高級ジイさん:鳥

2023/06/24(土) 13:14:53.71

>>680
買っちゃえ！

2023/06/24(土) 13:15:49.34

>>707
金の有る無しが大きいんじゃね

2023/06/24(土) 13:20:12.63

電車や飛行機には全く興味持てんわ
どこに惹かれるのかそれが知りたい

2023/06/24(土) 13:21:09.09

風景は？

2023/06/24(土) 13:29:07.11

>>707
主に建築物を撮るのですが、どこに入りますか？

2023/06/24(土) 13:29:57.65

>>710
電車には興味は無いが、ディーゼル車が持つ哀愁みたいなのは理解できる。

2023/06/24(土) 13:30:43.09

>>710
君は何に興味持っててどこに惹かれるの？

2023/06/24(土) 13:48:39.14

鳥とか戦闘機は狩りみたいで楽しそうだなと思う

2023/06/24(土) 13:48:54.40

>>702
今のヨーロッパ行きはアラスカ・北極圏経由、帰りはアジア西回りで世界一周できるよなw

2023/06/24(土) 14:00:03.54

確かに鳥とか狩みたいな感じかもな
電車は罵倒大会で勝ち抜きたいとかありそう

2023/06/24(土) 14:00:19.75

俺は元々機械類が好きだったから、小学生のとき親父から借りたMF一眼レフで鉄道から始めたな。
就職して自由に使える金が出来たり、甥っ子ができたりして撮るジャンルも増えてきた。

2023/06/24(土) 14:06:09.08

>>703
すげ～屁理屈だな、被写体として割りきって接するんだ
それ以上の感情を持とうとする、おまえみたいのが一番始末が悪い
カメラは人を撮れて上手いと言える
基本中の基本

2023/06/24(土) 14:08:42.84

>>714
非日常的な何かかな
例えば女子高生のパンチラなど、日常ではあまりお目にかかれない事象だが、もてる技術を駆使して合法的にファインダーにおさめていく
そこに羞恥心や不自然さはなく、自然体でいてただただ美しいんだよ
モデルを雇って卑猥なポーズとらせてパンチラさせるのとは訳が違う
定刻発車する電車や飛行機も似たようなものでいつでも撮れるものには魅力がない

2023/06/24(土) 14:10:56.70

>>699
Nikonにはポートレートの作例ないですか？
あれも赤の他人同士ですよね

2023/06/24(土) 14:11:31.69

おさわりまんこちらです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0Ha3-1cDA) · 2023/06/24(土) 14:23:41.33

ポートレートの作例はモデルを使った機材の広告の一種だろ
単純に使用用途って意味では、プロユースだと人物を被写体にする仕事が多分一番多いんだから
それとアマチュアでわざわざモデル呼んで撮影する楽しみって何？って話は別じゃね

>>719
それは「鳥なんかよりカワイコちゃん撮る方がいい、人間と接した方がいいだろ」なんて言っちゃう奴に言うべきでは？
と思ったがワ見ると言った本人なのか、わけわかめ

2023/06/24(土) 14:24:59.95

人が撮りたいものを否定すんなで終わる話題まだ続けるの？

2023/06/24(土) 14:34:32.07

自分が興味のないことをするやつを徹底的に見下すのがきもカメラオタクの典型だから何言っても無駄

2023/06/24(土) 14:37:55.00

>>723
鳥と人間どっちが美しい？
鳥と言うなら人間やめろ
まともな社会生活してたら人を撮る機会あるでしょう
ストロボ使えますか？

2023/06/24(土) 15:03:53.65

特定のジャンルに没頭するのは良いと思うけど、他のジャンルを否定するのはどうかと思うよ。
あと、色んなジャンルかじってると、撮影の幅が広がる様に思える。

2023/06/24(土) 15:04:11.52

ttps://youtu.be/k0w7BFner10?t=1208
600mmでの解像感は100-400mm+1.4TCのテレ端よりもよさげなのか

2023/06/24(土) 15:13:45.73

>>726
好きなものを撮ればいいだけ
何を美しいと思うか何を撮りたいかは人それぞれ
人より動物を撮りたいならそれもよし
どっちが美しいとか人間やめろとか頭が悪そうだ

2023/06/24(土) 15:15:04.05

>>726
恋人とか家族とか友達を撮るのと、お金出してモデルを撮るのでは全然違うと思うけどな

2023/06/24(土) 15:17:30.14

>>674
Twitterで流れてくるポートレート画像ブスばっかなんだけどさ
金払ってまでブス撮って楽しいのか？

2023/06/24(土) 15:21:42.77

人との接し方どうこう説くやつの態度じゃなくて草

2023/06/24(土) 15:27:33.61

貧乏人はさもしいねぇ
カメラと恋愛を一緒にするな
Nikonのポトレ教室に文句言ってみろよ

2023/06/24(土) 15:36:55.55

金払ってモデル女撮ってる素人は基地外だと自ら宣伝しとるだけやんw

2023/06/24(土) 15:37:29.70

レンズスレなんでレンズ側から見ると
例えば鳥を撮るのは600mmの解像感をチェックするためだったり
同じように人を撮るのは85mmのボケ味を楽しむためだったり
レンズの描写を楽しむのにちょうど良い被写体だとも思うよ（本末転倒かもしれんが）
まあ楽しくやろうよ

2023/06/24(土) 15:38:17.54

景色や鳥撮って、それをポトレモデルの話のネタにするんだよ
脳の容量低い人種はこれだから

2023/06/24(土) 15:39:59.65

>>716
そう考えると楽しいけどなw

2023/06/24(土) 16:45:15.09

あー、餌あげちゃダメだよ。

2023/06/24(土) 17:00:00.37

>>735
その通り
ハナからして被写体に興味など微塵も無い
使いたいレンズに合わせて効果的な被写体を選択する

2023/06/24(土) 17:28:17.88

600ミリの作例が鳥ばっかり。対岸から鴨川沿いに屯するカップルとか写してくれ

2023/06/24(土) 17:30:29.55

相変わらず自分は自分他人は他人で済む話でマウント取り合ってるね

2023/06/24(土) 17:41:31.94

>>710
ほんまこれ
ベストショット決めても専門誌の写真と同じレベルだしな
伸びしろがない被写体だよ

2023/06/24(土) 17:45:22.30

>>741 ホンマコレ
レンズ良し悪しの話題がいいな

2023/06/24(土) 17:46:09.55

>>740
盗撮になるけど、凄く良いのが撮れる予感w
一度だけポートレートに428使ったことあるけど、単焦点の85mmとかお呼びじゃ無いくらい良いのが撮れたしモデルからも好評だった。
ただ、撮影してる時は全身入れようなら30mは離れるので意思疎通が取れなくて大変だったw

2023/06/24(土) 17:54:04.82

即納の誘惑に負けて、マップでZ428ポチったけど、まだ在庫ありになってるね。
一体何本入荷したんだろう？

2023/06/24(土) 17:55:08.88

対岸の女の子撮ってタイーポってあったよな

2023/06/24(土) 18:05:30.91

街なかでは標準ズームかちょっ焦点距離が長いぐらいのレンズしか使わんわ。
人があまりいない市街地で洒落た看板などを撮るためにZ70-200mmF2.8Sを使っていたら
３人組の地域の役員（？）の女性に取り囲まれたことがある。私服警官だったかもしれん。

やましいことは全く無いので「この（有名店の）看板撮っていたんですけど。その前は
○○川にかかる橋から（有名な）山を撮っていました。僕が撮ったものをすべてチェック
するならどうぞ」とカメラを差し出したら「そこまでしなくても・・・」と言われ、３人組は
去って行った。

以来、市街地では長いレンズを使わないことにした。

2023/06/24(土) 18:06:47.86

そう？
街なかで100-400ぶら下げてても何も言われんけど？

2023/06/24(土) 18:09:27.48

所謂　150-600 　180‐600に過度の期待は良くないよね？
値段も値段だし、理想が高すぎると残念無念で
可愛さ余って・・・て9月頃に書き込み出そうで心配です
でも　過去の同等品よりは最新だから解像するのかな？
そういうの比較サイトありますか？

2023/06/24(土) 18:21:26.46

単焦点の超望遠みたいな写りを期待してる人にはがっかりだろうけれど、作例見る限りはお値段以上じゃない？
今はレンズもカメラも全部値上がりきついのに純正で20万円台前半で出してくれただけでありがたい話だよ

2023/06/24(土) 18:24:38.91

そりゃ100万、200万する単焦点の抜けの良さはないだろうけどそれなり以上だと思うよ
知らんけど

2023/06/24(土) 18:32:38.10

>>748
僕もデジカメで撮っててあんな風に声をかけられたのは
後にも先にもそれ一度きりです。

2023/06/24(土) 18:33:48.80

ポトレに445が何気にいい
他のレンズも持っていける

2023/06/24(土) 18:41:02.37

>>742
伸び代のある被写体ってなに？

2023/06/24(土) 18:50:46.89

>>754
朝顔の観察日記的なやつ

2023/06/24(土) 18:58:21.89

そりゃ伸び代しかねえな

2023/06/24(土) 19:05:32.07

>>755
納得したわw

2023/06/24(土) 19:09:35.73

>>747
怖えなあ
やましいことなくても相手がガチなら
ハサミで銃刀法みたいな感じで
風景の隅っこに映った人とかを理由に強引に盗撮でっち上げとかされかねない気もする

2023/06/24(土) 19:29:27.91

>>747
おれも住宅地で夜景撮ってたら来たぞ
わざと車の中からモデルに着せるためのす○べセーラー服やら、セクシーグラビアやら見せつけたらじっと見て、私もそんなのよく見ますよ。と言って帰って行った

2023/06/24(土) 19:29:30.84

>>758
公安の必殺技、転び公妨みたいな感じになるだろうな

2023/06/24(土) 19:30:36.44

勝鬨橋、東京タワー、スカイツリーはのびしろあるな

2023/06/24(土) 19:37:09.19

>>749
Ricciの動画にニコンの超望遠レンズとの比較があるけど、200-500よりは明らかに画質が上
100-400、445はそのままだと画質は上だけど、×1.4テレコン付けると画質はほぼ同等になる
428+×1.4テレコン、556、64、863には負けるって感じ

2023/06/24(土) 19:37:49.70

>>761
少しずつ高くなっていく
ある時気が付くアハ体験

2023/06/24(土) 19:50:27.24

500mm超の望遠レンズで野鳥を撮る人は、道東をレンタカーで巡るといいかも。
そこらじゅうに野鳥がいるので300mmぐらいで事足りる。