OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part127

2024/01/17(水) 01:13:34.43

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
OLYMPUS OM-1 / OM-D E-M1 Series Part126
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1701300070/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/01/25(木) 19:30:51.31

>>101
はっきり
　【在庫限り（生産完了品）】
って書いてあるやん。
…え、生産完了！？

2024/01/25(木) 19:44:42.12

そら30日に新型発表するってんだから
そうなるわな

2024/01/25(木) 20:08:27.65

OMDSは過去に作りすぎて在庫いっぱい件を反省したか
75ｍｍF1.8シルバーは何度もセールしてどんだけ在庫抱えてるんだと思う

2024/01/25(木) 20:15:51.56

生産完了、アップデート無かったら
ソニーかニコンか

2024/01/25(木) 20:21:43.12

センサーとエンジンが変わってないカメラを買うのはやめとけってE-M1XとZ7ⅱで学びました（涙）

2024/01/25(木) 20:27:08.32

アップデートなかったら嫌いなパナに行くかな
レンズあるし

2024/01/25(木) 20:35:15.51

パナは修理がうんこだからなー

2024/01/25(木) 21:33:58.39

OLYMPUS銘の150-400…欲しかったなぁ

2024/01/25(木) 21:43:52.24

中古ならまだ…

2024/01/25(木) 22:38:03.60

ロゴがOM SYSTEM銘になって、中身は申し訳程度のマイナーチェンジってとこか

2024/01/26(金) 00:43:37.17

そしてオリンパス銘のOM-1のアップデートは打ち切りです

2024/01/26(金) 01:37:55.16

現行om1のアプデはないです
普通に考えてみて。
新型出すのに旧機種アプデしたら売れなくなるでしょ笑
ハード的に大して変わらないならアプデされた現行om1を買ってしまうはず。
残念ながら現行om1はこれでディスコン
今度出る二型は大体的に堂々とmark2として売り出して来るはず。
最近のomの傾向、というかこうやらないと仕方ないんだと思う
現行om1は終わり

2024/01/26(金) 01:42:15.58

大体的に
だって

2024/01/26(金) 01:46:52.68

あ、いや、、、
現行型が、生産完了品になったってことは新型に置き換わるってことじゃん
ってことは新ファームver2.0が出るってことだわ
ごめんね

2024/01/26(金) 02:29:45.24

>>113
気持ち悪い文章の書き方する奴だなw
実際にそうなってから言ってくれ
何も分からない状態でマイナスなことを恰も正しいように書くなよ

2024/01/26(金) 03:02:57.18

やっぱver2.0は現行機には出ないかも。
難しいところ。。。

2024/01/26(金) 03:21:05.70

クワッドピクセルを位相差情報用に全振りせずに画像数アップにも使ったバージョンとしてMark2出したら欲しかったな。

2024/01/26(金) 05:51:01.66

積層で高画素にしても値段跳ね上がってあまり売れなそうだけどな
mk2のエルゴノミクス改善ってグリップでも変わるんかな

2024/01/26(金) 07:30:50.57

アップデートなきゃ暴動もんだわ

2024/01/26(金) 08:07:50.19

手ブレ補正8.5段やエルゴノミクスの改善など小出しで情報が出てくるけどAF性能について早く知りたい

2024/01/26(金) 08:12:13.73

うむ、アプデなかったらOMなんちゃらはこの世に存在しなかったことにするわ

2024/01/26(金) 08:12:20.20

年始のセールでOM-1買わなくて良かった

2024/01/26(金) 09:03:20.71

OM-1アップデートしないとかありえんよねー。先行き最も不安な時期に買い支えたのに。

2024/01/26(金) 09:04:34.79

ファームアップ無かったときのここのスレ再現しようぜ！

2024/01/26(金) 09:54:07.54

OM-1で2年間あったのにAFの大幅な改善ができなかったからOM-1IIでも無理だと思う
恐らくOM-1ではオリ時代の予算でAI被写体認識のソフトを購入できたものの、
その後OMになってからは最新版を購入できる予算が無いか、改良できる人材がいないのでは

2024/01/26(金) 09:58:35.14

あかんは
手ぶれ補正も変わってるらしい
確実にmark2として売り出すから現行機にはアプデ降りてこん
現行om1はem1mk3と同じ扱いと見た方がいいね
まぁここ最近のomdsのやり方みればごく自然か

2024/01/26(金) 10:00:29.44

>>126
全く同意
出来るならとっくにやってるね
AFってノウハウの塊らしいから今後も期待できん
もう他社とまともに張り合える要素がない

2024/01/26(金) 10:02:19.27

エルゴノミクス変わるってことはカタチが変わるってことだから普通にmk2だろうなー

2024/01/26(金) 10:12:39.33

出ている情報だけを見ると、買い替えの必要性は皆無
だが、違うメーカーに買い替えを決意する人は増える可能性がある

2024/01/26(金) 10:15:18.66

>>129
まあエルゴノミクスと言っても、ボタンの形がちょっと変わるだけ程度と予想してる

2024/01/26(金) 10:24:57.49

>>126
1がダメなら2もダメか、ファームアップ来なかったら心置きなくサヨナラだな
ウインターキャンペンのキャッシュバックも足してαデビューするか

2024/01/26(金) 10:45:25.35

夜間動体用にZV-E1買増したからSONY。若しくはEFからRFの過渡期だったのでM43に買い換えたから中古のR3買ってCANON買増かなぁ。
何れにせよ出来によってM43メインからシフトする。

2024/01/26(金) 10:57:55.56

手ぶれ補正8.5段かぁ嬉しいわ
今年中にom1ベースのom5 mark2も出そうだなこりゃ

2024/01/26(金) 12:22:54.18

システムとしてはMFTで完結してるけど、FE50mmF1.4GMと初代α7も持ってるから次のカメラボディをどうするか。
MFTはE-M5Ⅲからの買い替え先が見つからない状態で、PEN-Fとずっと一緒に使い続けるかな。

2024/01/26(金) 12:30:53.91

α併用してるけどさ、気軽に持ち出せるのはOM-1だわ
フルの100-400はけっこうずっしりくるからやっぱりレンズ込みで考えると軽くて楽よ
レフ機の頃は150-600とかも使ってたけどmftは軽くて良い
mk2はがっかりかもしれんけど完全移行は二の足踏むな

2024/01/26(金) 12:32:15.20

>>128
他社と比較してどこがだめなのか全くわからん
a7RVと併用してるけど、おれは不満がない
あなたはどこに不満があるの？

2024/01/26(金) 12:58:51.54

Nikon1J5、OM-1+12-100、フルサイズ＋単焦点で使い分けている

2024/01/26(金) 13:39:15.07

>>138
ニコワンはスルーしたけど、PureRAWが出て買っておけばと思ったな～
逆ネジはFシリーズで慣れてるし。

ストラップは手触りが異例に良いスグレモノだから、慌てて数本予備を買ってあるが、カラーバリエーションもエンジとカーキを数本ずつ買っておけば良かった。
革のは濡れると駄目だろうからいらね。

2024/01/26(金) 14:04:06.05

アプデこなかったらg9m2行こうとおもってるけど12-100は残して置いたほうがいいかな？

2024/01/26(金) 14:42:59.36

現行品の価格上げたら総スカン食らうから
新商品として値上げではないかね?
演算速度とか上昇してるのかい
HPにも現時点で新商品情報無い
ライカM11みたく徹底した割り切り設計もあり

2024/01/26(金) 17:50:30.31

>>130
2台目控えてたのがOM-1Xを諦めてⅡ買い増しかな。

2024/01/26(金) 17:51:29.23

>>137
これはわかるAFに不満はない。ソニー併用してるが同世代機なら大差ない。

2024/01/26(金) 18:20:30.66

下手くその意見に惑わされて同調して煽ってるだけで使いこなしてる人は可哀想にとしか思ってない
SONYはCANON下手くそ救済してるほど優秀なんだろうね

2024/01/26(金) 18:21:37.14

キヤノンのR6と併用しているけど、それほどOM-1のAFに不満はないなあ
マクロ域では手ぶれ補正でビシッと止まるOM-1の方が段違いにAFを使える

2024/01/26(金) 18:58:12.06

たいした更新ないと分かった途端に
AFは悪くないって沸き出すの何なのw

2024/01/26(金) 19:27:10.67

Ⅱの画像来てるな

2024/01/26(金) 19:35:28.69

ムックの間違いだらけのカメラ選び2023-2024のAFテストで全8社中、
OM-1 は瞳認識で最下位、逆光での瞳認識で7位、乗り物認識で3位、総合で最下位だった
総合トップのソニーのα6700と遜色ないとはとても言えないAF性能

2024/01/26(金) 20:01:59.06

被写体認識使ってるとき認識してるのにそこにピンが行かないの
よそのメーカーもそうなの？
あとジェットダイスケがボロクソ言ってたC-AFの挙動は直さなくていいの？

2024/01/26(金) 20:06:07.04

>>146
ワイは最初からゆってるんだが

2024/01/26(金) 20:07:05.31

>>148
あの老害の意見をまとめたような本まだまともによんでるの？

2024/01/26(金) 20:07:18.71

>>145
OM-1は最新型のフラッグシップ機
Mark2でもない旧式のR6を引き合いに出すとかディスリ過ぎだろ

2024/01/26(金) 20:07:58.20

>>149
ジェットダイスケは私怨入ってるだけやろ

2024/01/26(金) 20:20:46.54

ジェットなんかあてにならんぞ
AFの性能は止まってるものしか撮らない人にはわからん世界かと
瞳AFはあれば便利だけどスモールターゲットでもいける
トラッキングはなんとかしてくれると良いけどな

2024/01/26(金) 20:52:17.25

OM-1は初期で謎フリーズには苦労したな
ファーム1.4ぐらいまでちょくちょくフリーズ治らなかった
フリーズしたらいちいち電池抜き差ししないとダメだった

2024/01/26(金) 21:47:46.99

>>131
本体の金型変えるだけの予算は無さそうだしな

2024/01/26(金) 22:02:45.96

>>151
老害と腐したところで
実機によるAFテストでOM-1が全8社中最下位だったという事実は変わらないよ

2024/01/26(金) 22:21:52.72

ジェットダイスケがソースってはずかしくねぇのかよ

2024/01/26(金) 22:31:24.68

他社比で性能たいしたことないのは分かってる上で
OMDS製品買ってると思うんだけど、なんで右往左往するんだろう

2024/01/26(金) 22:34:18.83

まあ、ああいう連中は、普通のユーザーが慣れや習熟で済ます部分を、致命的な欠陥として炎上させてアクセス数を稼ぐのが仕事だからな

2024/01/26(金) 22:46:35.44

ネガティブキャンペーンを張るとなにか良いことがあるのかもしれない

2024/01/27(土) 00:10:04.09

ジェットダイスケ嫌いだけど指摘された欠陥があるのは事実だろ

2024/01/27(土) 00:14:10.61

「瞳AFはあれば便利だけどスモールターゲットでもいける」とか
「普通のユーザーが慣れや習熟で済ます」とか言い訳じゃん
欠点はあって優れてないんだよ
俺はOM-1ユーザーでアンチでもなんでもない
ただ他社より劣ってるなら認めて直してほしいんだよ

2024/01/27(土) 00:20:05.13

つかどんだけオートに頼ってんのよ

2024/01/27(土) 00:24:52.04

頼ってないよ
普段スモールターゲットでS-AFだよ
繰り返すけど他社より劣ってるなら直してほしいんだよ
2.0で直してくれると思ってたんだよ

2024/01/27(土) 00:47:35.71

E-M1mk2からOM-1に機種変しようと貯金し続けていざ買い替えようとしたら
軍艦部がOM-1がやたらとコストダウン的というか妙にさみしいデザインと気付いた

ダイヤルもE-M1mk2や3のほうがかっこいいし、金属感が軍艦部にあり直線成分がフラッグシップ的でかっこいいのに
OM-1はなんか線がすくなくてのっぺりしてプラスチッキーで一気に萎えた

まさかこんなにデザインが変わってるとは思ってみなくて性能が色々良くなってるのはわかるんだけど
所有欲が減衰してしまった・・・

なんでこんなデザインにしてしまったんだOM-1　！

2024/01/27(土) 01:19:02.40

デジカメでスレでこんな事書くと怒る人もいるだろうが
ユーチューブに昔のオリンパスのCMが上がってる
OM-1の坊さんが｢これで135mm････200mm｣もある
その中でも圧巻は数分に及ぶ岡村君の
カエルにタバコの煙を吸わせたら、どうなるかの実験
この頃のオリンパスは資金力もあったが志の高さが違う
CM見てたら欲しくなる商品に魅力がある

2024/01/27(土) 02:12:55.75

>>157
月間は廃刊になったレベルの雑誌信じてるの？レフ時代はやたらニコン押しだったり昔からマユツバだったんだが

2024/01/27(土) 02:14:39.79

>>166
まーでもe-m1mk2からのデザインはダイヤル誤操作しやすかったのは事実だしな。e-m1x並のクオリティならなーとは思う

2024/01/27(土) 02:17:23.82

>>163
だからどう劣ってるの？普通に動き物もとれるし欠陥ってなに？使いこなせないなら自分に合うメーカー探せばいいじゃん。

2024/01/27(土) 02:55:22.48

m1mk3の進歩のなさに絶望して他社に逃げたけど
AF外れてから再捕捉クッソ遅いのは改善されたの？

2024/01/27(土) 08:44:54.07

>>168
海外レビューでもOM-1のAFへのレビューの評価は低いし
日本でもユーザーがずっとファームでの改善を求めてるし
実際にAF-CはE-M1IIIからほとんど進化してないし何ならコンデジのRX100M7以下
そこまでして欠点を認めないのはさすがに信者脳がすぎる

2024/01/27(土) 08:47:21.55

マジでほぼリブランドだけのOM-1IIが出るんだ
でOM-1のファームは放ったらかしかい
広角ズームもデザイン変更のみ
150-600もシグマ製でバカ高いw
もう終わりだろ

2024/01/27(土) 08:49:26.51

>>172
もってないだろmk3つかってればいいじゃん

2024/01/27(土) 08:50:32.02

>>173
シグマのOEMで元値14万を30万超えは気がくるっとるよね

2024/01/27(土) 08:58:35.75

100‐400もフルサイズ用流用でも元と比べ結構高かったもんな
タムロンからニコンのZマウントのOEMも高くなっててもこっちは数万のアップ

2024/01/27(土) 09:43:13.41

一番の問題は「OM」って文字が多すぎること。あっちにもこっちにもOM

2024/01/27(土) 09:43:19.07

最近のOEMって流用ってもそのままマウント変えただけじゃないっぽいしな
最適化してる分コストかかるのは仕方ないのでは

2024/01/27(土) 09:46:33.58

>>177
機種名は右肩のスペースに移動させてもいいかもな
ちょうどいい感じのスペースあるし

2024/01/27(土) 09:49:42.16

いやいや
100-400もそうだったけど専用に
作ればもっと小さく、軽く出来るでしょ
まあどうしてもMFT使いたければパナも
あるけどね
OM SYSTEMよりLUMIXの方が馴染んで
来てるし
G9も像面位相差になったし

2024/01/27(土) 09:58:02.15

MFTが小さいってのは換算焦点比の話だし
専用設計でも換算前の焦点距離のレンズ同士を比べても大抵そんな小さくはならないよ
防塵防滴性能やMFTの要求する解像性能に耐えられる作りにするなら尚更
まぁ150-400みたいにコストかければいけるだろうけど非Proとして作るならそうはいかんだろうし

2024/01/27(土) 10:13:31.56

>>180
パナは修理対応がウンコすぎる

2024/01/27(土) 10:17:56.49

OMDSもなかなかだぞw
過去にE-M1IIIの電源表示で個人的に揉めた

2024/01/27(土) 10:19:21.39

>>178
数マンならともかく倍はねーわ。しかもシグマの150-600ってリニアアクチュエータでもないし、どうせならTAMRONの150-500かシグマなら６０－６００にしてほしいわ。

2024/01/27(土) 10:20:17.89

>>183
そういうレベルじゃねーじゃん。分解整備してくれないからパナ。

2024/01/27(土) 10:26:10.75

パナの場合は具体的にどういう対応？

2024/01/27(土) 10:33:26.92

>>186
12-25mmの外装修理代が17万。
修理内容は「部品代（レンズ完成品）」
https://www.toshiboo.com/entry/lens-shuridai

2024/01/27(土) 10:34:21.40

>>177
ブランド名は瑞光にすればよかったと思うの。

2024/01/27(土) 10:34:23.43

>>186
全部交換って対応をされる。保証切れたら買い直しで量販店のが安い。OMは外装部品1点から交換してくれる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H3f-p+O8) · 2024/01/27(土) 10:51:53.32

>>187
>>189
なるほど参考になった、なかなか酷えなw
保証切れたら買い替えか諦めろって事ね
ちなみに自分の場合のOMDSの対応は
確か、2回ほど現品送ったかな
一回目はバラして調整？改善せず
二回目はメイン基板交換なおらず
そのまま使ってくれとの事だったわw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H6b-MQtI) · 2024/01/27(土) 10:57:29.81

OMDSもいつまでフレキ切れの地雷あるEZ14-42売るつもりだろ
EZの前から初代から14‐42はフレキ切れのレンズエラー多いのに放置
12～はproレンズのみだし

2024/01/27(土) 10:58:46.09

>>186
GM1の電源スイッチが外れたのでサービスセンターに持っていったら、上部カバー全とっかえで3万円と言われた
なので、自分でエポキシ系接着剤でくっつけて誤魔化した

2024/01/27(土) 11:00:58.72

>>180
望遠は小さくならない
イメージサークルが小さくても、600/6.3を実現する有効径はフルフレームでもマイクロフォーサーズでも同じ

2024/01/27(土) 11:07:30.79

>>193
うーん。100-400の例でいえばパナは一回り小さいので

2024/01/27(土) 11:19:08.67

>>188
瑞光はオリンパスのものであって
OMくんに使って欲しくない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H6b-MQtI) · 2024/01/27(土) 11:22:26.50

暗くてもいいならキヤノンの100‐400はフルサイズ用と思えないサイズ、軽い、安い

2024/01/27(土) 12:21:16.93

これ、今度の2型でCAF他社並みになってないと相当厳しい評価に
なると思うよ
AF売りのカメラだけにもう失敗は許されん
OMDSさんそこんとこわかってるのかしら？

2024/01/27(土) 12:35:42.40

OM-1の時もそんな事言って無かったかw
てかハード的にほとんど変わらんのだから
無理なんじゃね

2024/01/27(土) 12:51:51.94

もう資金が無いのか技術者がいないのか
AFはOM-1 IIになってもAFはたいして改善せず積層センサー機の中で底辺のままでは
劇的に改善されてたら謝る

2024/01/27(土) 13:09:34.52

OM-1と40-150/2.8の組み合わせでC-AF使っているけど、他社と遜色ないと思うけど

具体的にどの会社のカメラとどのレンズの組み合わせが、OM-1と何のレンズの組み合わせよりもC-AFが優れているか知りたい

2024/01/27(土) 13:24:02.45

ユーザー｢裏切りはオリンパスのアクセサリーよ｣