【Nikon】ニコン Z5 part 8【Z 6】
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。
https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_5/
素晴らしい画質、妥協のない機能、嬉しい低価格。
さあ語りましょう。
次スレは>>950が立ててください
立てられない場合は申告して>>970が立ててください
※前スレ
【Nikon】ニコン Z5 part 6【Z 5】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1658238729/
【Nikon】ニコン Z5 part 7【Z 5】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1677491865/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1
【Nikon】【Z6】のスレ?!
ニコン Z5のスレ?!
どっち？ まあZ5のスレだって分かるし、稀にZ6ユーザーが誤爆したところで構わないでしょ 正直もうZ6/7スレに統合していいと思う
全然書き込みないしIIだって出る見込みないんだろ？ いや、Z5ユーザーが独立したスレを希望してるわけじゃなくて、Z6ユーザーがZ5を排除したいんだろ
それにZ5IIは出てくると思うよ
Z6IIIは33MP、Z7IIIは61MPになってZfと中身共通の廉価仕様がZ5IIになると思ってる https://matsuchannel.net/nikon_z5_lumix_s5ii_s1r/
Nikon Z5 / LUMIX S1R / S5II｜RAWのスキントーンに対する考察 LR / C1
https://matsuchannel.net/z5_z9-lr_c1/
Nikon Z5とZ9｜LightroomとCapture Oneの色味の考察 Z5にZ40mmかMC50mmの一本で
知らない街を歩いてみたい
どこか遠くに行きたい レンズの問題を考慮すれば、星空を撮影するときは、z50よりもz5のほうがいい Z5IIはEXPEED7を載せて軽量化してくれる、それだけしてくれれば買い換える Z5Ⅱに期待すること
・型落ちでいいから表面照射CMOSを維持
・出来たらD800の3600画素で
・エッジの立ったボディ上部をなめらかに
・EL15系バッテリーとグリップ性能は維持しつつ小型軽量化
・EVFの0.7倍表示対応
・EXPEED7でレスポンス向上と省電力化
動画やローリングシャッターや連写は現状維持でOK >>14
なんか上位機種チックになってるけど、良くなって困ることは何もないからね。
とはいえ高画素が嫌って人もいそうだからそれは「Z5IIX」としよう。
自分としてはシャッターレスポンスを機敏にしてほしいかな。 現行でも画質は問題ない、というより良い。
EXPEED7搭載だけで凄く良くなる気がする >>15
下位機種が複数ラインて昔のTDKのノーマルテープ(AD,AD-X,AR,AR-X)みたいな・・・。脱線ごめん。 分かりきってたことだけど上位機種は肥大化していく方向だから単純に重さに辟易してる人も多いはずなんだよね
Z6II/7IIと同じ重さのZfが重たい重たい騒がれてたくらいだし
EXPEED7だけ載せておけば他のスペックなんて気にしないからとにかく軽量化路線のフルサイズをお願いしたい
なんならEVFも無くして軽いZ3でも良い EVFが0.7倍、SDカードがシングルで、液晶固定、IBISなしのZ4が出たとして買う人いるのかな
Z3が出るとしても、Z30同様にクロップなし4kビデオ機能を入れたらIBIS無くてもZ5より高額なのでは
IBISがある限り他を多少削ったところで安価にならないと思う このご時世、安くしろってのは叶わぬ願いだろうね
Z3だろうとZ4だろうと新機種出したら必ずZ5より値上がりすると思う 爺さん連中の購買力が下がってくるから確かにカメラ業界は危機だな あんま言いたくないけど世界中でカメラ売ってるカメラメーカーにとって日本市場って売上の1割程度だから、もうそろそろ無視して構わない規模の市場でしかないんだよね…
なんなら日本人無視して海外ウケする製品開発した方が売上伸びる >>24
それを既に本腰入れてやってるのがフジやないの？ フジは別に日本人無視した製品作りはしてないでしょ
ただ、生産した分を日本国内に回さないだけで… ユーチューブもやってた（たぶん乗客6人は特に金銭的に一番酷かったのがベイス >>5
一人家の墓も捨てて、ばぶすらの1時間残業を頼んで更地にしてもらっていいですか
ひどいなこれ晒すのか
多分、評価してるというイメージもあるから凄いっていかにも下げる気がするな
勝手に燃えてるのお坊ちゃんだと思ってたけど 性接待と売春はほぼ一緒やな
これに係わった警護の奴らのスポンサー見つければいいよ
こんなん聞かされて話せないからな この値段で出来の良いEVF付きな事に意味があると思うな
0.8倍で高精細かつ見やすいから、手持ちのレンズだと殆ど拡大表示使わずにピント合わせられる
これが0.7倍なっちゃうと、ちょっと辛いかも
自分の場合はお散歩用MF機と化してるFE2みたいなノリのカメラ 70-200付けて子供の運動会で使ったけど、EVFの出来が良いしAFにも不満なくしっかり撮影出来たよ 中古眺めてたけど状態のいい個体だとキャッシュバック含めると新品と1万くらいしか変わらないんだな モニタ無くしてマウントの真後ろにEVF付けたら面白いんじゃないかと思った。
一眼レフの弱点だった縦位置時の光軸のズレを完全に解消できる。
重心とか、配置的な使いやすさは分からんけど。 それやるなら従来型のカメラの形やめた方がいいと思うんだよね EVFがどこの位置が最適かは消費者それぞれ
レフ時代と違って光学的につながってる必要はないわけで
EVFはHDMIか何かケーブルで伸ばせる構造にできるはず
EVF別売デフォすら出来る
ニコンがZで共通規格を作ってほしい >>42
HDMIって遅延あるの知ってる？
そんな規格を静止画用ファインダーでニコンが採用するとは思えないけどな つか
あのスリッパで確定されるのほんと中古で安くて良い教育してるもでかいだろうな
黒歴史くらいかな >>43
ゲーミングモニターとか遅延気にならないけどなぁ。
静止画でそれ以上の応答速度必要なのかな >>40
まあアリではあると思うよ
(一般人には)背面液晶のメリットが大きすぎてそれを排除するのはリスキーだろうけど
本当の意味でEVFが光軸と一致しているカメラが欲しい人は僅かながら居るとは思う >>48
まさかPCとモニターをHDMIで繋いだ話をしてんの？
カメラとモニターをHDMIで繋ぐとEVFや背面液晶に比べて遅延するって話よ 逆転大奥って年齢どれくらい設定
皆さん、手に命を金儲けの道具に使われる非実在若者
アベノミクスで給料も上位打線も消えてちゃ無理がある ほとぼりがさめたからとか？
センターなら守備範囲広くてちょっと打てばいい Zfに乗り換えたが、撮って出しの写真見るとZ5の方がグッと来る。
これが表面照射の力か。。 >>56
ニコンとしてはエントリー向けのコストダウンで単に枯れた技術で安価に流通してる表面センサーを採用しただけなんだけど、思いの外マニア受けしてるってのはあるだろうね
こっちが良いからZ5に搭載したとかそんなこと無いだろし 今更Z5ってどうかな…G9proはやっぱり高感度ノイズ多い… ZfもZ5も使っているがどっちの撮って出しも好みである
目が節穴ということに気づいた俺は今静かに幸せを噛みしめている まだZ5後継って噂すらなさそうだし今買ってもすぐに型落ちにはならなさそう Z5は暗所に弱いとよく言われていますが実際どんなもんなんでしょう？
少し暗めの夜の街で写真撮るくらいなら全然問題ないくらいでしょうか？ 55/2.8microとタム90/2.8が常用で、F11まで絞って撮ったりしてるけど、夜の繁華街とかなら特に不便は感じが、住宅街とかだと流石にキツい
自分はD700からの乗り換えってのもあるかもしれないけど、画質も6400辺り迄なら特に気にならないな >>65
夜の繁華街とかなら特に不便は感じが
↓
夜の繁華街とかなら特に不便は感じ無いが 暗所は思ったほど悪くないが、AF性能が致命的なんだよなあ。パナといい勝負か え、そうかな？AFが不満だったのって遥か昔のファームアップ前とかのことじゃね
夜にスナップする、夜景撮るのにAF弱いとか無いし、もっというと多少AFが迷ったからって困る被写体が夜の街中に存在するんか Z6IIとの比較でZ5は暗所AF弱い遅いは事実だろうけど、Z7との比較なら僅かに劣る程度であって初代Z7で夜景撮れない困ってるなんて話聞いたこと無い
それにそもそもAF遅いと実際の撮影において何か問題になるのか、なるならZ6II選べば良いけど多分ならないよね 普段感度は高くても6400、極稀に12800を使うくらいなので、AFもそこまで問題ないようなら大丈夫そうですね。
店で触った感じは良さそうだったので購入してみます！ Z5でAFが遅いというならZ6IIでも遅いだろ
Z8、Z9クラスでまともと言いたいんだろ
そもそも致命的とか使い物にならないとかいう奴は実際に使ったことがなく、
初期の批判的レビューの受け売りに過ぎない 少なくとも大型のファームアップが複数回入ることが常態化したZにおいて初期のレビューは何の参考にもならないというかもはやフェイクニュース
確かZ9も5回くらいの大型アップデートが入って初期とは別物 >>73
桜の時期にいい桜が咲いている公園で撮っていると
子供連れのママさんから不審者と思われるかも？ で、>>74は>>63への回答としてはZ5は夜の街で写真撮るのにオススメしないからZ6IIにすべきってこと？
それともZ5でもそれなりに撮れるからまずはZ5を楽しんでみたら良いって感じ？
Z5は暗所が強くないよとかZ6IIと暗所AFに差があるよとかそんなのみんな分かってる
んなもん夜の街でどういう写真撮るかによるだろとか言うならそれを確認しなきゃ >>75
そういう所は逆にカメラ持った人多くなるから気兼ねなく撮れる なんでもそうだが、ここが苦手だと評論して終わりじゃなく、
その性能を知った上でどう使いこなすがか問題であって、
人によってはあるいは使い方によっては弱点でも何でもないこともあるからな 因みにだけどZ5で夜の街をぶらついて適当にスナップするなら何も問題を感じない
ガチな夜景撮影になると三脚に載せてMFでじっくりなスタイルになるだろうから逆にAFはどうでも良いだろう
問題になるとしたら夜の京都を歩いてる舞妓さんを綺麗に撮りたいとか、夜の野良猫が主な被写体なんだとか
夜のショーウィンドウに向かってダンスの練習してる若者をばしっと撮りたいとか、夜の飛行場で撮影だとか
そういうのを安価なエントリーカメラで撮るのは厳しいだろね、Z6IIとは全然違うよと言われて当然 >>76
いや、63さんはもう購入を決めてるだろうから、それに水を差すつもりないよ。
正直、どんな写真を撮っているか分からないから無責任なことは言えないしね。
自分の意図として同じように迷っている人がいたら少しは参考なればと思って自分の実感を書いたけど。
自分としては、暗いところで道行く人とか、なにか動くものに素早くピント合わせたいと考えているならZ6IIの方が良いと思うな。
ただZ5はみんな言ってるけど色やトーンが良いからなんか魅力があって捨てがたいカメラだよね。
だから用途に合っているなら無理にZ6IIを買うことも無いんじゃかと思っている。 夜のダンスとか暗所動体なんてZ6Ⅱよりも中古のD750＋AFS70-200FLのが強そうだ 誰のせいで人気あるよ
アベノミクスで給料も上がりボーナスもしっかりと出るように見えるんやが でもある意味z5で現行ニコンミラーレスの頂点だからな
もちろん分野により不得意もあるけど 高速連写したりしない、24MPで十分か何なら過剰、暗い場所で手持ち撮影なんてしない、自宅にSDカードが沢山転がっている、日中昼間の発色重視
この条件でコスパ勝負したらニコンミラーレスの頂点になるだろな >>84
オモチャのカラコンにメガネレンズが負けてる時点で、カメラはもう捨てなくちゃ企業として失格だよな。 今までの量子物理学による宇宙のひも理論や、リボン宇宙や布宇宙なんてのは、ただ風呂敷を徐々に大きく広げただけで、結局は何の決着にもならず、落とし前も着かなかったんだよな。
んで、ニコラ・テスラ等に代表されるプラズマ宇宙論ってのが再浮上して来たんだよな。
で、日本はかなり良いところまで応用技術的に進んでて、地球の自転によって生み出された電離層あたりからコイルで電気を引っ張れる。
ただし、プラズマによって作られる宇宙は常に三次元で、四次元以上の宇宙は形成せず存在し得ないと。
ソニー辺りの子供騙しの駄菓子屋レベルの宇宙論に引っ掛かってちゃ、おまいらダメじゃん ! w w w w w D750でMFレンズでピント合わせが老眼で厳しくなってきたので、Z6Ⅲが出たら買うたろと思って待ってたが
よく考えたらオーバースペックやったのでこっちにする
夜に動く被写体なんか撮らんし
Zレンズは小三元標準一本あれば十分やろ Z5ii待ちだけど、24-200だけあれば他はいらない
ライトユーザーだからこんなもの
レンズ交換しなければゴミも入らないし Z5のボディは防塵防滴だが24-200mmってどうなんだろうか
公式ページには書いてないから非対応なんかね >>89
勿論Z24-70/4で殆んど撮れると思うけど、レフ機を持ち歩けていたのなら24-120/4を勧めたい、それこそ他に使わなくなる
室内で子供やペットを撮りたいとかが無い限りF4で何も困らない 24-120を買ったら何故か家にZ7Ⅱが増えたんですが 5倍ズームも良いレンズなのは重々承知なんよ
ただ、Fの大三元を6年くらい使ってて何も困ったことはないんで70mmあれば十分かな
FTZを噛ましてまで使いたくはないかも
キットバラシが7万弱で手に入るし何と言っても軽さは正義 >>95
もう少し望遠側のレンズを増やしてみるとZ8が増えると思われます
Z70-200とか、Z100-400とか… 耐逆光で24-70f4＞24-120f4じゃなかったっけ >>96
70mmまでで良いと分かっている人ならZ24-70/4で何も問題無いと思います >>99
背中を押してもらった気がするので近いうちにポチりますわ
店頭在庫が少ない気がするんで
ここ数年のレンズで使ってるのはほぼ大三元と、稀にちゃんスポーツ観戦のときにタムロンの便利ズーム、マイクロ55F3.5ぐらい
動画も撮らんし、ピーキング機能使ってみたい 軽い小さいって結構替えの効かないアドバンテージだよな 24-70/4と24-120/4の比較の話になると
必ず24-70/4の方が逆光に強いという話が出てくるがそんな差はない
24-120/4が弱いわけでもない
少なくとも24-70/4はS-Lineでありながらアルネオコートがない
アルネオに大した効果はないというならニコンの説明はまやかしになる 俺は28mm 40mm 24-200mmでゴールインした感じだな。
24-70mm f/4は手放しました。 取り敢えずZ24-120が逆光耐性悪いとか思ったことは無いね
あまりにけなすポイントが無さすぎて5段階評価のうち4を「悪い」とか言ってるだけ 24-120/4が逆光に弱いとか言っているのは24-70/4ユーザーの特定の一人ぐらいだろ 画質はいわゆる大三元レンズや単焦点に劣っても
作品撮影や展示会に出すわけでない自己満足のカメコには便利ズームは楽
本気で撮るならカメラ2台にそれぞれ広角レンズと望遠レンズを付けて撮るはず まだアサカメ、ポンカメが健在だった頃は、
月次のコンテストに入賞するのは、結構高倍率便利ズームが多かった。
まぁ、高価な大三元を揃えられる層は比率的には低いとか、
風景写真は旅行先で撮らことが多く、単焦点を何本も持ってけないとかが理由だろうけど。
銀塩時代のニコンでは、AI AF35-135やAI
AF 28-200とか入作品でよく見かけた。 35万のレンズで撮ったブス写真より
スマホで撮った美人の方が価値高いもんね >>110
機材が撮るんじゃなくて、腕と感性が撮るんだよな >>112
認めたくないものだな、自分自身の若さゆえの過ちというものを 自分は5倍ズームがだめなんて言ってないんだよ?
書いたの別の人だよ
軽いし寄りたいし望遠域は使わないから70mmでいいんだよ
人が買おうとするものけなしてまで、自分の主張を突き通さなくていいでしょ
コンテストで入賞する写真撮りたいわけでもないし 24-200が出た時に大三元に匹敵する画質だあとかビックリ主張をする人がいたけど
24-120も冷静な評価が主流となるのはまだ当分の時間がかかりそうだな Z24-70/4をやめて24-120にしろみたいなこと書いてる人は居ないよね？
逆光耐性だって24-70/4の逆光耐性が悪いとか大したことないなんて誰も言ってないし まあ同じ明るさでレンジが伸びて沈胴式じゃなくなるし フィルターの径が違うのよ
VRなし大三元から乗り換えると高価なNDフィルター買い直しになる >>116
発売から2年経ち冷静な評価はすでに確定しているが、これといって不満は出ていない
ただ、24-70/4と比べて逆光耐性が弱いとか根拠のないことを
ことさら主張する奴がいるんだよなあ
実際、24-70/4のキットばらしが中古市場に大量に出たのは
24-120/4に買い替えた奴が多かったからなのは確かだ 120mmなんて使う局面ないから、安い方でええんでないの 24-70/4のキットバラシは24-120/4が出るずっと前から大量に中古市場に出てたけどな 120mmなんて使う局面ないなら、安い方で良いと思うよ
週末家族とお桜見に行ったけど広角24mmから120mmまできっちり出番あったから70mmだと不満かな 家族撮るのに望遠はいらんやろ
野生の動物じゃねえんだから 2万程度の価格差と70-120ｍｍのズーム域をどう考えるかだな
個人的にはコントロールリングとは別の独立したフォーカスリングがあるかどうか 使ったと言ってる人に向かって要らないとか意味不明ですが、120mmなんて大した望遠でもないでしょ
105mmや135mmはポートレートレンズとして人気あるわけだし
400mmとか600mmなら動物園じゃねーんだからって意見も分かりますけどね… https://photographylife.com/comparison/nikon-z-24-70mm-f-4-s-vs-nikon-z-24-120mm-f-4-s/amp
海外サイトによる比較レビュー
ざっくりまとめると
性能だけ見るなら24-120/4が優れている、ただし24-70/4を既に持っている人で70mmまでで焦点距離足りてる人が買い換えを検討するほどではない
もしも新品同士で比較するならオススメは24-120/4、ただし程度の良い24-70/4の中古が選べればそちらも十分に良い選択肢 PCIN、BLESS、Faith、USERS SIDE、みんな無くなってしまったなぁ PCiNって閉まったの何年前だっけ？もう15年くらい経つか？ 24-70F4の沈胴そんなに嫌かな？
沈胴だから持ち運び時コンパクトにできると思うんだが 逆に、新品が良い、なら24-120を選ばない理由がそれこそ沈胴での収納性だけ、まで言って良いという。
それにしても懐かしいな>>130。ショップブランドのカスタマイズの方が安く上がる今だと体力ある所しか残っていない。
まだプロカメラマンプロデュースの何やりたいのか見えないデジカメ向けカスタムとかあるのかな。 D300はシャッターボタンのストロークのカスタマイズとか出来たけどいまのニコンにその体力はあるのか…？ 沈胴のレンズを沈胴させる必要なんてないんだぜ？
沈胴させずに繰り出したところが本来の光学設計なわけだから
わざわざ縮める必要がないのに撮影後に縮めているのであれば、それは沈胴させた方が何かと良いと感じているからだろ SnapBridgeのWi-Fi接続が途中で止まるんやが Z5を購入する客層にとって組み合わせるレンズとして一番多いのは
Z24-70/4、Z24-50、Z24-120/4、Z24-200あたりだろうからね
それと軽量な単としてはZ28/2.8とZ40/2が最多だろう Zレンズスレでもずーっと24120をゴリ押しするのがいるみたいね
コンパクトカーでいいって言ってるのに、ミニバン勧めてくるディーラーみたいな
持ってりゃ便利なのはわかるけど使わないのなら安いほうがいいでしょ どうしても車で例えたいなら、オプションいらねー、って言っているのにこれもあれもないと不便ですよ、と大して使わないものを押し付けている感じかと＞24‐70と24-120 車そのものは同じ、ね。
新品なら黙って24-120にしろ、中古なら値段と相談してドゾ。
Z5を買う層は便利ズームでも許容できる場合が多そうだから、24-400が15万くらいまで下がったら手を出す気はする。レンズ交換無しの利便性は代えがたいものがあるので。 このスレで24-70ではなく24-120を使えなんて言ってる人は居ないだろ…
24-70/4どうぞ使って楽しんでねと言ってる人しかいない
それとは全く関係ない話として24-120の逆光耐性は悪くないよねーって話題があるだけで、それですら24-70/4より良いなんて言ってないし 中古は新品同様が多いし、安くて軽くて小さい方が良いに決まっとる 24-200と同じ値段でも28-400を買う理由は無い
フルサイズであの画質はない >>153
大きさと重さが異なるから下手くそな返しだな そもそも微妙画質の重いズームに20万出すなら2台持ちのがいい 買わないなら買わないで良いのにみんな一緒じゃなきゃヤダって寂しがりやが多いよね、カメラ界隈って 広角～中望遠しか使わないときに巨大な28-400を振り回すほうがキモ
141.5mmってFマウントの24-70や70-300より巨大だ スピードライトが効かない、と焦ったらサイレント撮影になってた
SB-400、600ではTTLが正常動作した
いかんせん古いので代替品を検討しなきゃならんのだが、純正は在庫なさそうでニッシンのは高い
I40は全くTTLが使えない、宅配で送付のみ対応のファームアップで動くかすら不明 D700ではいくら絞っても周辺部がダメダメだったAF35/2Dが、Z5だと激変してビビった 表面照射CMOSって根拠は何なの？
公式サイトのどこにも表面照射CMOSと書いてないと思うんだけど >>164
ニコンに聞いた「Z 5」一問一答（その1）
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1266896.html >>167
そうだね、このレンズには何も書いてないけどナノクリが使われているかもだとかこっそりEDレンズが使われているかもしれない
とか考えてしまうってことだよね
何も書いてないんだから何もされてないだろと答えたら、妄想が根拠なのかとか言うなら何も言うことはないよ >>167
つまり、Z5が裏面照射だと信じたい妄想かな
Z5とZ6の価格差を考えれば妄想でも何でもなく常識であってバカでもわかることだよな >>169
実は積層裏面センサーかもしれない
Z5を作るにあたり大幅に機能制限してるだけかも
公式のどこにも表面照射センサーだとは書いてない、特に何も書いてないから積層裏面かもしれない
こう言いたいんでしょ じゃあ、他社も含めてこれまでデフォルトの表面照射とわざわざ記載していたのかという話
裏面照射の方がコストもかかりそれを売り文句にできるのにそれを敢えていわない理由はあるのかという話
常識的に素直に考えれば誰でも納得できることなんだが
どうしても納得できないならニコンに直接聞けば済むことだ まだやってんのかw
>>170のニコン足立氏の回答でも「Z5＝表面照射型CMOS」とコメントされているじゃんw
——苦労話が見えてきたところで、「ココを頑張ったぞ！」ですとか、思い入れのあるエピソードがありましたら教えてください。
足立 ：(略) 中でも高感度画質に対する期待の割合は大きいという認識があります。Z 6とZ 5の違いとして、デバイス的には裏面照射型CMOSと表面照射型CMOSという違いがあります。(略) 表面照射だ裏面照射だって言ったところでそれ自体新技術じゃなければ何の売りにもならないよ
大事なのはそれで何ができるか
Zfはダイヤルが真鍮なのをアピールしてたけど他はダイヤルの材質なんていちいちアピールしない
それと対して変わらん 新技術じゃなきゃ売りにならないってなるのが日本人の本当にダメなところで世界的にはパッケージや使い勝手の良さの方がよっぽど評価されるんだよね 今度はウリにならないなら裏面センサーの可能性があると言ってるのか？
もし違うなら何の書き込みなんだろ スペック厨は何がしたいん？
使ってて満足ならそれでいいだろ いやほんと何を主張してるのか分からないんだ
半分はわかるよ、「どーでもいいだろ」ってことなんだろけれど、それと「それ自体新技術じゃなければ何の売りにもならないよ」が繋がらないんだ
https://leica-camera.com/ja-JP/photography/cameras/m/m10-black/designed-and-made-germany
それと普通のボディは真鍮を使ってないからウリにしてないだけで、真鍮を使ってるメーカーはしっかりアピールしてるだろ ところで現行で売ってるモバイルバッテリーで給電可能なやつってどれ？ >>174
もはやへそ曲がりのかまってちゃんだな
それじゃあ、裏面照射を使っているカメラはなぜそれを明記しているのかって話 ひろゆきとかこういう「じゃあこうじゃないですよね」構文好きだよねｗ そんなのどうでもいいじゃんZ5はコスパ高いんだから裏面でも表面でも関係無いと言いたいのか
どうでもいいけどZ5はZ6より高感度耐性1段劣るのは確かだよねと言いたいのか
裏面使ってるだけじゃアピールポイントになりはしない、だから、の部分こそが大事なんだけど
だからZ5は何も書いてないけど裏面センサーの可能性があるって言いたいんだとすると、そんな可能性考える必要ないだろ Z5買ってこの高感度画質じゃ我慢できないからってZ6に買い替えた人いるんかな
連写やAF性能ではいそうだけど 基本単射とオールドレンズでMFが平気な人が買うカメラ
暗所で動きものなんて撮る機会滅多にない 暗い場所での撮影が多い人が気になるのは撮影後の画質というよりもEVFや背面液晶のノイズ感じゃないかな
撮影時にノイズが多いと興醒めするからZ6、Z6IIに選んだ人は居ると思う Z5を買っておいて、後から連射や感度がどうこう言うってリサーチ不足じゃね？
最初っからZ6Ⅱ行っとけ、って話 買う前から自分に必要なスペックがわかっているのならそれは初心者ではないから仕方ないよ
逆にZ6買ったけど連写使わないし色味が気に入らないからZ5にした人だっているだろし ISO下げてもノイズ目立つなら初期不良だろ
イキってz6買ったけど、そんな理由で買い直すやつもおらんやろ
メモリーカードの値段もぜんぜん違う 先に出たのZ6だし、色味に不満なハイアマ層はいるでしょ
腐るほど情報が出尽くしてる今から買うのにZ6を選んでZ5に買い直すケースはレアだろうけど 写真撮りたいのかスペックでイキりたいのかわからんやつが多い
モスキート音も聞こえないジジイのくせに「高域特性がー」みたいなこと言うオーオタみたいで滑稽だな CFexpress込みなら値段が倍近く違う
価格差を考慮せずに下位機買って後悔するっておかしい
撮影時の確認ならあの液晶で構わんし、撮った後パソコンに移さず液晶で鑑賞し続けるわけじゃないだろうし
そもそもそこまでノイジーと思うなら店頭で確認しとけよ
AFは言うほど酷くもない、夕方に飛び回るコウモリでも撮りたいのだろうか？ AF弱いってのは発売初期の頃のレビューに引っ張られてるだろね
モニターのノイズに関しては明るい店内で眺めてる時には気付かないからそこは仕方ない部分あるかな
それとZ5の連写3.5コマに対してZ6の連写速度は4.5コマで少し速い程度、ただし拡張連写使うと11コマまで無理出来るというだけ
(数字はうろ覚えだけど確かこんな感じだったよね) >>195
Z5を上げたいのはわからんでもないがうろ覚えで間違った数値は書くべきじゃない
ちょっと調べたらわかることだが、どの数値も間違っている
それに拡張高速連続撮影を無理できるというのも語弊がある >>195は>>196のアンカーミス
>>195さんには同意 すまんね、Z5は4.5コマでZ6は5.5コマ(拡張12コマ)な
拡張は所詮は拡張だから本来の性能が出るわけではなく無理してるよ、というか通常の連写と性能変わらないならニコンは拡張と呼ばない https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000056489
確実性と視認性を優先する場合は「高速連続撮影」を、
連続撮影速度を優先する場合は「高速連続撮影（拡張）」のご利用をおすすめします。
公式はあくまで拡張連写は連続撮影速度を稼ぎたい時に使ってねと言っている
確実性が欲しいなら拡張は使わず普通に高速連写を選んでねというスタンス いろんな意見があるんだな。他社APS-Cレフ機から引っ越してきたのだが、上位機種は気になるが自分の撮り方だとZ-5でなんの不満も出ない。 不満があるならさっさと6ⅱか7ⅱに行けばとしか... だって5はそう言うカメラじゃないでしょ
MFレンズばっかで動き物も撮らない自分にとってはコスパ最高のカメラだわ 動体いうても子供撮影するくらいならZ5のAFで何の問題もないよ
野鳥撮影するのに不満だとか室内スポーツ撮影するのに不満だとか言うならそりゃそうだろエントリーカメラに何期待してるんだとしか思わないが >>202
Z5・6・7系で価格で機能を削るだけじゃなく、使い方で自分に向いた機種を選べるように性格を変えているのがユーザーを見ていて嬉しいね >>203
逆にそういうの撮るならZ9でもAF不満出るしな まず鳥屋はZ5を選ぶことはないだろう
鳥屋が買ったうえで連写性能が不満とか言い出してたらアホとしか言いようがない
日常のスチル撮影に於いては、何ら問題のない性能
動画とらないならSDカードで十分すぎるし
電池持ちがZ6系より良いという利点もある で、Z5を買って不満を言っている奴がどこにいるの？
発売直後に買ったのならともかく、あまり評判のよくなかったレビュー記事も見ても
やはりZ5の良さを知って買ったんじゃないの この流れって多少色味が違うからってZ6からZ5に買い換えたヤツなんているわけないよという流れで
実運用においてZ6とそんなには変わらないという話だろ ダイヤルロックは無い方が快適だと思う
D7200の時も思ったけどPASMのダイヤルにロック機構付けるのやめてほしいわ
パッと変更できず不便だ
上位のD500や850は無いんだからやっぱり関係者もロック不便だと思ってるんだろ
安価な初級ならともかく中級でやるのは嫌がらせに近い
あとはCFe/SDの部分もSDx2のほうが便利
Z5で困るのはEVF倍率が0.8倍の部分だけど
これは6/7も2世代目からしかファームで改善されてないね >>210
Z5は無いから良いよねって話だろ？知らんけど 露出モードダイヤルは不要に動くのを避けるためにロックがあった方がいいという意見もある
露出モードダイヤルのないZの上位機種のZ9やZ8はモードボタンを押しながらの操作になるしな 
