X



【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 4【シグマ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/03/19(火) 16:39:24.48ID:ao5CEHew0
【パナ/ライカ】Lマウントレンズ総合 3【シグマ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1699430200/
2024/03/23(土) 09:37:10.01ID:iZbqHCyd0
>>46
アップルウォッチの話じゃないのか?
2024/03/23(土) 09:38:26.30ID:avRuS8jr0
>>47
アップルウォッチにしても
と1事例を上げたわけ
2024/03/23(土) 09:39:07.61ID:iZbqHCyd0
>>48
だからそのアップルウォッチのエルメスベルトが数万円ってワケ
2024/03/23(土) 09:41:42.99ID:avRuS8jr0
銀座のエルメスビルで購入したことある?
メモ用紙や鉛筆が数万の世界や
2024/03/23(土) 09:42:09.15ID:avRuS8jr0
カバンなどは100万超えが当たり前
2024/03/23(土) 09:42:13.47ID:iZbqHCyd0
>>50
だからアップルウォッチの話をしたからアップルウォッチのバンドの価格で返しただけだろ
2024/03/23(土) 09:48:39.71ID:jZzj1PnX0
エルメスと同列に語るとかライカ信者もぼったくられてる自覚はあるんだな
2024/03/23(土) 10:17:47.26ID:avRuS8jr0
https://youtu.be/6vJFdePDGz0?si=eZ0aUHMpurwdfcAa
55名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 10:48:43.11ID:PFUkcdos0
>>53
何をもってボッタくりとするかだろ
ブランドバリューに対してお金を払うのは当然だし、ブランドのステータス性が高くなればなるほどより高額になって行くのも当然だろう
ブランドバリュー自体をボッタくりと否定するなら会話自体が成立しないただの馬鹿だ
56名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 10:53:58.63ID:PFUkcdos0
どんなものにもブランドバリューは存在するんだぜ
中華製品がアホみたいに安いのはデザインと広告料にお金をかけないパクり商法のお陰だからな
中華製品を〇〇ブランド製なんて気にする奴はいないだろ
2024/03/23(土) 10:55:23.24ID:hlq9cS4j0
>>55
延々語ってるけどLeica持ってるの?
持ってないでしょ
2024/03/23(土) 11:00:38.89ID:qB0aJCvK0
いい加減レンズの話に戻れよ
さすがにスレチだぞ
2024/03/23(土) 11:00:44.72ID:kHXq92Kn0
プラスチックのレンズケース(笑)が1万円はボッタクリそのものじゃないかい
https://store.leica-camera.jp/products/detail/1997
2024/03/23(土) 11:06:23.10ID:pAaRuhyo0
fp、fplのスレ無くなった?
61名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 11:10:11.10ID:k9RBN2Kc0
ライカが高いって言っても今は日本のメーカーも高いからあまり変わらないだろ。
確かに電池とか\27000は高いけど
62名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 11:14:38.26ID:ziPWVK6V0
>>59
おまえには中華製品がお似合い
63名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 11:15:26.98ID:GeD3Q0H90
ブランドバリューが理解出来ない乞食は中華製品を買ってろよ
64名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 11:21:36.77ID:+Lhc/qQs0
>>63
ボッタクリを横文字で書くとブランドバリューになるんだっけ
ロゴだけ見てモノの良し悪しが分からなくなったら終わりだな
65名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 11:24:55.02ID:+bcrepxs0
>>64
空き缶拾い頑張れよ
いつかライカが買えるようにな
66名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 11:27:07.13ID:+Lhc/qQs0
>>65
パナソニックのカメラとレンズをそこまで神聖視してるとはたまげたなぁ…
2024/03/23(土) 11:46:42.55ID:FxlNnliQ0
フロントレンズキャップ 5000円。。
ただのプラスチック
2024/03/23(土) 11:49:57.02ID:ibfQVm1i0
>>67
数千円の商品なら材料費より組み立てとか輸送のほうがコストかかるからよっぽど数が出るメーカーでもなきゃ多少の値上がりはわからんでもない
69名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 11:51:16.17ID:vatNGvcX0
ブランドバリューに対してお金を払うのは当然だし、ブランドのステータス性が高くなればなるほどより高額になって行くのも当然だろう
ブランドバリュー自体をボッタくりと否定するなら会話自体が成立しないただの馬鹿だ
2024/03/23(土) 11:55:26.11ID:ibfQVm1i0
ただの工業製品にブランドバリューて
カメラはあくまで道具
それで何を撮るかが重要なんだ
71名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:15:29.98ID:Z0OUgVd/0
何言ってんだこのバカ
ブランドバリューが存在しないものなんかあるかよ
ブランドバリューと言うのはステータス性と信頼度だ
それはカメラにだって調味料にだってお菓子にだってあるんだよ馬鹿たれ
72名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:29:49.10ID:4gvvwulO0
社会人なら当たり前の知識だぞ

ブランドバリューとは、ブランドが持つ価値や消費者に与える印象のことを指します。
つまり、消費者がブランドに対してどのようなイメージを持ち、そのブランドを選ぶことによって得られるメリットの価値です。
73名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:34:21.94ID:AyS5FrWe0
>>70
恥ずかしいぞお爺ちゃん
74名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:38:16.96ID:Y6R7pL+70
キヤノン、ニコン、ソニー
消費者がカメラを選ぶのはブランドバリューがあってこそだよな
一消費者が全てのカメラを試せる訳がなく、最終的な決断基準の多くはブランドバリューによって決まる
75名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 12:41:57.74ID:Y6R7pL+70
カメラ界隈は>>70のような訳知り顔の馬鹿が普通にいるからな
恐ろしいよ
2024/03/23(土) 14:49:15.88ID:FxlNnliQ0
>>72

https://www.fujitsu.com/jp/about/businesspolicy/tech/intellectualproperty/brand/
77名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 15:23:35.59ID:4gvvwulO0
>>76
リンクだけ貼って誤魔化しても無駄だぞ
ブランディングは企業の基本理念だからな
築き上げたブランドバリューをぼったくりなんて言ってる時点で馬鹿丸出し
78名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 15:55:33.62ID:WvThYObn0
>>74
何が馬鹿にされてるのかわかってないなお前
レンズの中身がシグマやパナソニックなのにライカの見た目になっただけでありがたがるブランドバリューw
何十万円も上乗せするならズームの回転方向くらい統一しとけw
79名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:04:59.39ID:8nvTcx0d0
>>78
分かってないのはおまえだよ
OEMだからと言って中身が全て同じだと思うのは馬鹿の典型だ
コーティング一つで描写が大きく変わるのはNOKTONが証明してるだろ
あ、NOKTONなんて見た事も触れた事も無いかな?

それと流れを見れば分かる通り、馬鹿にされてるのはおまえだぞ
80名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:11:31.54ID:z1bR+CcM0
>>79
コーティングが違うってのもそもそも思い込んでるだけじゃん
それに既製品と同じかどうかは関係ない
ガワがライカになったら有り難がる部分を馬鹿にされてる
仮に同じコーティングでライカ以外から出てたら興味を持たないくらい中身はどうでもいいんだろ?
81名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:25:38.96ID:NtF3X2pZ0
>>80
おまえはその2つのレンズを撮り比べた事も無いんだろ
なんで全く同じだと思ったの? 光学系の構成だけか?
同じだと言うならライカレンズとパナレンズの描写の違いを検証してみろよ
82名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:27:33.67ID:vYBNrQSH0
>>81
だから同じかどうかは関係ないんだわ
文の後半を読め
83名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:27:45.98ID:NtF3X2pZ0
パナライカでさえLUMIX名とは全く違う描写をするのに、同じレンズだと思い込む事自体が理解不能だわ
もしかしてパナライカさえ使った事ないの?
84名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:28:42.92ID:NtF3X2pZ0
>>82
後半も何も全ておまえの空想の思い込みだろ?
パナライカの描写の違いをどう説明するんだ?
85名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:31:39.69ID:lOpQRMfM0
>>84
マイクロフォーサーズでパナライカと同じグレードのレンズがそもそも無いんだがラインナップ知らないのか?
86名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:33:12.22ID:fZmU9l3I0
>>85
発色や解像度も含めた描写の違いを言ってるんだが理解出来ない?
そもそもカメラ持ってる?
87名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:34:28.18ID:fZmU9l3I0
パナライカは上から下まで全てのレンズでコッテリとした発色と言うライカ特有の特徴を持ってるんだが見た事ない?
88名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:35:17.68ID:lOpQRMfM0
>>86
価格帯が違えば同じ会社のレンズでも同じにはしないだろ
例がそもそも大間違い
89名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:36:36.58ID:9x5PO6fb0
>>87
その傾向があるのは15mm f1.7くらいだけどな
望遠ライカとかもはやクセも何も無い
90名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:40:44.23ID:lOpQRMfM0
ライカと同じコーティングでライカ以外の会社にOEM供給してても興味を持たないんだろうな
信者は撮れる写真じゃなくて外装にしか興味がないから
ライカ=こってりの先入観で見てるからパナライカすらまともな評価ができてない
91名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:42:22.62ID:x3A5KaAz0
>>88
最初に価格帯が違うライカのレンズとパナが同じだと言ったのはおまえだろ?
ほんまもんの馬鹿なのかな?
ほんと大丈夫?
92名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:45:31.22ID:lOpQRMfM0
>>91
パナライカとルミックスのレンズの比較をしてるんだがお前大丈夫か?
93名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 16:50:10.90ID:9x5PO6fb0
キヤノンの50mm F1.8と50mm F1.2を比べて描写が違うって言ってるようなもんだよなあ
まず構成から違うしそりゃそうだろとしか
94名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:06:06.74ID:x3A5KaAz0
>>92
だからライカとルミックス、シグマでも同じ事が言えるだろ
全く同じレンズだと思ってるのはおまえだけだぞ
95名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:10:24.21ID:cr2FFayn0
>>94
俺が言ってるのは>>90
OEM供給されたレンズはコーティング含めて全く同じだとかは一言も言ってない
ただシグマ製でもパナソニック製でもライカの外装になればそれだけでありがたがる
仮にライカと同じコーティングを採用してもシグマやパナソニックの外装そのままだったら歯牙にもかけないだろ?レンズの質じゃなくてブランドしか見てないだろ?って話
96名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:12:27.02ID:4gvvwulO0
信者なんて言ってる時点でアンチなのを気づいてないところが馬鹿丸出し
97名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:14:24.66ID:cr2FFayn0
>>96
図星で反論もできなくなったか
98名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:15:55.80ID:bYxUK6T+0
>>95
な、訳ないだろw
ライカだろうとパナだろうと描写力と方向性を精査した上で自分の求めてる物なら購入するし、違うと思えば買わない、当たり前の事じゃないか

俺が言ってるのは、描写力を無視してOEMだと言うだけで同じレンズだと言い張るおまえのような奴がチンケだと言ってるだけな
99名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:17:28.36ID:cr2FFayn0
>>98
パナライカすら字面につられてまともに評価できないのに何を精査するつもりなんだ
100名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:19:28.09ID:cr2FFayn0
てかもう一度言うがコーティングも何もかも同じだなんて一言も言ってない
思い込みが激しすぎるだろ
101名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:20:01.59ID:bYxUK6T+0
>>99
ライカの字面に踊らされてるのはおまえだろ
自分のレスを見返してみろ
102名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:20:28.09ID:bYxUK6T+0
ライカにはブランドバリューがある
まずそこから認めろよ
103名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:21:11.45ID:bYxUK6T+0
それを否定する、理解すら出来ないなら会話にならないからな
104名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:21:35.59ID:4gvvwulO0
>>97
ほんと馬鹿丸出しだな
おまえのような暇人じゃないんだから5ちゃんに張り付きっぱなしじゃないっつうの
105名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:23:28.54ID:cr2FFayn0
>>101
そこに安価してみて
106名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:28:41.15ID:rO//NpT00
>>105
>>102に対する答えはどうしたよ?
107名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:30:02.19ID:cr2FFayn0
>>106
102の前に101を解決してからだ
矢継ぎ早にしてたんじゃまた複雑になるだけ
108名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:31:03.79ID:rO//NpT00
>>107
なんだ認めてないのか
なら会話にならん
109名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:32:04.33ID:cr2FFayn0
>>108
会話にならないな
102の回答は101が終わったらすると言っているだろう
110名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:34:02.58ID:rO//NpT00
>>109
ブランドバリューを認めてないんだろ?
なら会話にならんよ
111名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:35:19.99ID:cr2FFayn0
>>110
なんで勝手に結論を出すんだ?
まずは101に答えろって
112名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:36:39.42ID:rO//NpT00
>>111
ライカのブランドバリューを認めたらな
認めるか?
113名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:37:28.12ID:cr2FFayn0
>>112
だから
>>101が先だって
何個も何個も質問してたらまたレス番がぐちゃぐちゃになる
114名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:38:13.45ID:rO//NpT00
>>113
認めないんだな
ならおまえとの会話はここまでだ
さらば馬鹿者よ
2024/03/23(土) 17:39:16.53ID:0/CFOyTY0
無駄に連投したせいで窮地に陥ってるの草
116名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:40:01.68ID:cr2FFayn0
>>114
結局これは思い込みで虚言だったわけね
見返したところで踊らされてるのはお前だけだもんな

101 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/03/23(土) 17:20:01.59 ID:bYxUK6T+0
>>99
ライカの字面に踊らされてるのはおまえだろ
自分のレスを見返してみろ
117名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:49:13.99ID:pNilD34l0
>>70が究極のアホだったな
118名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 17:51:29.35ID:/n3vu3p/0
>>117
いいレンズならLAOWAでも気にせず使うし
ライカに踊らされてる人はブランドで騙せるんだろうけれど
119名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 18:50:42.09ID:QUV2p3Ni0
LAOWAは高価だしいいレンズだろ
>>70は単なる馬鹿
120名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 18:52:31.00ID:BQ6XrZj30
>>119
LAOWAにはブランドバリューなんて皆無だろ
それでいいレンズだと思うなら工業製品にブランドバリューの付加価値は邪魔になるという好例だ
121名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 18:54:47.69ID:V1VhyuB40
>>120
何を言ってるんだ
LAOWAのレンズがいいのは世界の共通認識だぞ
おまえが知らないだけな
特にマクロレンズは世界一とも言われてる
122名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:00:19.90ID:JnEWGqc30
>>121
>>56-63の書き込みの流れで書き込まれたものなので
つまり>>70の書き込みを肯定しているということにしかならないな
どんな流れで描きこまれたのかくらい把握しておこうね
123名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:05:20.17ID:ODehovrH0
>>122
アホだなぁ
LAOWAのレンズが幾らすると思ってるんだ
124名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:06:14.27ID:JnEWGqc30
>>123
中華製品を買ってろよとは何だったのか
125名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:06:45.67ID:ODehovrH0
>>124
日本語で頼むわ
126名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:07:08.04ID:JnEWGqc30
>>125
>>63のことだよ
127名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:10:30.60ID:ODehovrH0
おまえはLAOWAについてもっと造詣を深めた方がいいぞ
128名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:11:13.29ID:JnEWGqc30
>>127
言われるまで中華製品ってことも知らなかった人に言われたくないなあ
129名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:11:37.42ID:ODehovrH0
>>126
おまえは自分のレス以外は同一人物だと思い込むキチガイなのか?
130名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:12:16.05ID:ODehovrH0
>>128
何を言ってるんだおまえはw
LAOWAについて知らない訳がないだろ
131名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:14:29.53ID:JnEWGqc30
>>129
お前が書き込んでても書き込んでなくても
>>119の発言をした時点で全部間違い
なぜなら>>70そのものが中華製品に端を発する書き込みだから
132名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:29:43.02ID:ODehovrH0
>>131
おまえマジもんの馬鹿だな
いちいち全部のレスに目を通すかよ
アンカーが振られてれば読む程度だぞ
133名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:31:47.59ID:JnEWGqc30
>>132
読む気がないなら書き込まなきゃいいだけじゃん
134名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:33:58.88ID:ODehovrH0
>>133
こりゃマジもんの馬鹿だ
俺がいつ書き込もうがどのレスを読もうが、おまえには一切関係ない
ここは5ちゃんねるだぞ馬鹿
135名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:35:05.37ID:ODehovrH0
こんな馬鹿がこの世に存在するんだな
136名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:35:10.86ID:JnEWGqc30
>>134
開き直ってるけどそれはつまり俺の指摘が全部正しかったことの証明だ
哀れだな
137名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:38:56.68ID:ODehovrH0
>>136
もはや何を言いたいのかすら分からん
勝利宣言でも好きにしろよ
馬鹿すぎて言葉もないわ、おまえ
138名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:39:58.60ID:ODehovrH0
>>70を書いてるマジもんの馬鹿だからな
さもありなん
139名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 19:45:13.93ID:JnEWGqc30
>>137
勝利宣言の前にお前がいきなり敗北宣言したんだよなぁ

ほれ

134 名無CCDさん@画素いっぱい 2024/03/23(土) 19:33:58.88 ID:ODehovrH0
>>133
こりゃマジもんの馬鹿だ
俺がいつ書き込もうがどのレスを読もうが、おまえには一切関係ない
ここは5ちゃんねるだぞ馬鹿
140名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 20:20:39.10ID:b3aGLfon0
>>70が発狂しててワロス
2024/03/23(土) 20:31:39.51ID:0/CFOyTY0
お手本のような負け犬ムーヴしてて草なんだ
好きにしろよ(大嘘)言葉もないわ(大嘘)
142名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 20:37:39.74ID:aqtIxFCt0
バカの発狂とかみっともない
143名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 20:48:38.54ID:vGrXHzAV0
>>70の馬鹿は今夜はイライラしちゃって寝られないんじゃないかw
144名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 20:48:54.23ID:yqAFPkZ40
🚨🔥3月22日の狂乱100選連投🔥🚨
朝8:00現在で脅威の2483レス埋め立て

http://hissi.org/read.php/sec2chd/20240322/ZWhmY0lxQTQw.html

更に記録更新中

👹これこそ気違い荒らし100選の真の姿👹
👹この狂乱ぶりで出禁・嫌われる100選👹
2024/03/23(土) 21:51:01.91ID:H8zG5ydv0
モデルナが良いって人間なんだろう
146名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2024/03/23(土) 21:53:17.30ID:noO4+6ZH0
言葉もないわと言いながらIDコロコロして安価してるの情けなさすぎだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況