【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133

2024/04/19(金) 15:55:21.10

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part132
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711274852/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/06/01(土) 14:17:22.57

>>246
ボディにスペースがない

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 93da-4evA) · 2024/06/01(土) 20:06:19.09

そこでOM-1Xですがな！

2024/06/02(日) 08:36:57.80

E-M1XでもSDカードだったのに？
SDカードのコスパが向上する速度を考えるとCFを選択する意味がないと思うが

2024/06/02(日) 09:33:34.31

メモリーカードを増やすよりは SSD搭載の方が現実的だとは思うけど

2024/06/02(日) 12:20:57.73

連写のバッファ開放までの時間を少しでも減らすならCFE

警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 6a66-logM) · 2024/06/03(月) 13:42:08.85

秋のファームウェアアップデートはどうなるのかね

2024/06/03(月) 17:06:43.18

>>252
妙に細かく、手前に合わせる悪癖を直すんじゃないかな。mk2はプロセッサーとメモリーの力業で大データから最適値を得ていて、そこそこ合うようになった。
初代OM-1には、そこから得られた閾値を適用した新アルゴリズムを作成し、現状よりはマシにしてくると思うよ。ハーフNDはリフレッシュレートを下げれば出来るかもな。

2024/06/03(月) 18:52:15.45

>>250
内蔵固定は融通が効かないから不可。

2024/06/03(月) 19:52:48.45

>>254
USBで郵便切手サイズのSSDがあるでしょ
そういうのをデジカメ用に規格化してしまえばいいんだよ

2024/06/03(月) 20:07:46.78

外部SSD使えるようにしてほしいな～
そしたらメディア交換から解放されるし速度もバク上げだぜ

2024/06/03(月) 20:24:21.51

>>255
外付けなら別だけど、撮った分を適時外して温存が効かない固定は駄目だって。

>>256
カメラのUSBは遅いからあんまり意味ないんじゃない？

2024/06/03(月) 20:37:06.96

1GBを1秒で送れるUSB3.1って遅いか

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 4ada-lnV0) · 2024/06/03(月) 21:06:29.58

USB給電しながらデータも落とせるなんて胸熱

2024/06/03(月) 22:26:34.10

>>249
E-M1Xってもう5年前だよ。
今からのハイエンド機はCF Express一択では。
SD規格はSD Expressの互換性が微妙過ぎて、SDを続ける必然性が
あまり見出せなくて成功しそうにもないし。
価格ももうあんまり変わらなくないかね。

2024/06/03(月) 22:50:19.27

俺もCFexがほしい
撮った後、PCに入れるときの速さが全然違う

CP+でSDexの人にCFexAに対する優位性はなにがあるか聞いたら、しどろもどろで、SDexの人たちもホントはわかってんだよ
CFexとくらべて特に良さがないってこと

2024/06/03(月) 23:05:34.78

SDの2枚挿しだからこの機種使ってる
同様の理由でS5IIも使ってる
CF Expressなんぞいらんわ

2024/06/03(月) 23:11:45.82

現状SDのV90よりCFexpressの方が高速で容量も大きいのに安い状況になってるからなぁ。

2024/06/04(火) 00:09:02.21

MFT20MPなんてRAWでも20MBくらいだから相当連写しない限り困らなくないか？
取り込みスピード速いのは確かに快適だけど

2024/06/04(火) 00:21:57.86

SSDが搭載されればバッファ不足で100枚から数字が減って
あたふたしなくて済むんじゃないの

2024/06/04(火) 05:19:42.40

オリ機種はリテラシーが低く使いこなせない人が多いのかな？

2024/06/04(火) 05:27:01.25

今の売り方が超望遠鳥特化だから、高速メディアへの対応を切望されるのは当然。
だが、三脚無しでフィールドカメラ的な使用を提案していて、強力な手ぶれ補正を持たせている。
だが、AFはイマイチだし、ハイレゾやハーフNDは三脚使用を推奨する機能。チグハグなんだな。
CFexにしてないのも、サイズと消費電力を気にしているのだろう。いっその事、トリプルスロットにでもするか？

2024/06/04(火) 10:46:23.73

UHS-II規格と対応したカードリーダー使えばまだマシでしょ
V90までいくと高すぎだけど

2024/06/04(火) 11:35:49.75

>>268
プログレードでもソニーでも、やっぱりSD UHS-IIは遅い
PCにコピーするときの速さがCFexは速い

撮るときはSD UHS-IIで不満はない
その後の処理まで考えたらCFexの方が圧倒的優位性が間違いなく存在している

2024/06/04(火) 11:38:07.50

>>268
多少マシだけど比べると全然遅くてストレス溜まる

2024/06/04(火) 12:13:50.00

俺も速いに越したことはないとは思ってるけど一日に頻繁に読み取る必要があるわけじゃないならコピーしてる間に別のことしとけば良いんじゃない？
CF Expressのデュアルスロットになったとして価格はともかくサイズアップするならそれこそMFTの利点が損なわれるでしょ

2024/06/04(火) 12:17:04.18

>>271
CFexAの大きさ見たことないんか？

2024/06/04(火) 12:27:31.16

スロットは、SDと共用できるんだから

CFxタイプAのサイズは、SDと大体同じ

ソニーしか採用しないから、カードがバカ高いんだ

2024/06/04(火) 12:45:56.59

>>260
OMのハイエンド機はプログレードではないので転送速度なんてテキトーでいいんですよｗ
そもそもカードの書き込み速度が原因で遅滞が出るほど連射するやつはOMなんて使わないのであります

2024/06/04(火) 13:00:07.64

色々勘違いしてて可哀想

2024/06/04(火) 16:19:43.88

>>273
メモリスティックやんけ

2024/06/05(水) 03:40:08.71

中古のE-M1 mark2を購入したのですが、BLH-1の互換品でおすすめはありますか? 純正品でも良いのですが、財布がお寒い状況なので。

2024/06/05(水) 08:11:48.45

>>277
互換品は膨らむので純正品使うことをすすめる
互換品は使用後カメラから抜いておくといいよ

2024/06/05(水) 09:02:27.24

>>277
電気って各部品を動かすエネルギーなのよ
人で言えば、血液

それを送り出す電池をよくわからないメーカー使っていいの？
心臓を信用ならない物に変えても不安は無い？

2024/06/05(水) 09:04:13.84

万が一、互換品を使うなら
発火の可能性があるので充電中はそばを離れない
満充電のまま長時間放置しない
などの事は心掛けた方がいい

爆発や発火による怪我、火傷、火災を考えたら純正がいい
純正でも事故が無い訳ではないがリスクは減らせる

互換品は異常発熱や過電流時に遮断する安全装置も無い

2024/06/05(水) 09:42:49.39

>>277
BLH以降は電池状態を検知するチップが入ってるので、高くても純正が間違いないですよ。
中華互換買うくらいなら、まだ中古の方がマシかも知れん。

2024/06/05(水) 10:06:24.73

中華バッテリーはUSB充電器が本体よ
バッテリーはおまけ

2024/06/05(水) 10:35:16.48

>>277
アマゾンでは純正品が2年前より500円くらい安くなってる
保険と思って純正品買うよろし

2024/06/05(水) 12:36:58.26

前にnikonのやつ買ったことあるけど
2個のうち１個は１週間くらいでおかしくなって捨てた
使えると思ったのはUSB充電器

2024/06/05(水) 14:07:30.68

純正品買えない乞食しか集まらないから撤退したんだな。

2024/06/05(水) 14:29:26.53

バッテリーに関しては他社も似たような互換品の状況だろな

2024/06/05(水) 14:40:14.75

>>252
人物認識が欲しい

2024/06/05(水) 16:51:55.57

今度OMが出すハイエンドカメラは、PEN-Fの後継ではなく
OM-Fと言う名の全く新しいカメラで、Fはfull sizeの略。という夢を見た

2024/06/05(水) 17:47:32.25

>>288
フルなのに、なぜかハーフで2枚撮れるという謎仕様だったりしてな。

警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 6a04-PeHs) · 2024/06/05(水) 20:00:28.95

>>289
立体写真か？

2024/06/05(水) 21:30:09.49

リチウムバッテリーだけは純正品買っているわ。掃除機も電動アシスト自転車のも。外出して帰ってきたら家が燃えているとか怖すぎるので。

2024/06/05(水) 21:51:40.63

OM-1markⅡ 12-40Ⅱ型セット安かったから買ってしまった
Ⅰ型持ってるし12-100を主に使うからボディだけでもよかったけど安さに吊られた

2024/06/05(水) 22:14:16.61

おめ
初代との比較また教えて

OM-1使ってるけど、とくに不満もないのでmk2は見送った
ファーム1.6でS-AFの精度が少し良くなった気がする

2024/06/05(水) 22:33:44.51

>>293
私はEM1markⅢからなんで
OM-1を見送ってました

! 警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲW c650-logM) · 2024/06/05(水) 23:00:56.92

いや、OM-1て名前と最後のOLYMPUSロゴってだけで価値があるだろ

2024/06/05(水) 23:29:05.86

>>294
ああ、Ⅰ型ってOM-1じゃなくて12-40のことか
読み間違えてた

自分も12-40のⅠ型はM1mk3までは使ってた
望遠がもう少しほしいなと思って、OM-1に買い替えたのと同時期に12-40もパナライカ12-60に買い替えた

2024/06/06(木) 01:57:41.96

>>288

OM30の海外版?

2024/06/06(木) 03:16:38.13

>>297
そんなのあったんだ
じゃあ、OM-F1　フルサイズワンだよ

2024/06/06(木) 06:49:16.14

よくよく考えたらOLYMPUSでも米谷でも無いのにOM名乗るの変だよな、別に良いんだが

2024/06/06(木) 07:05:40.34

オリンパスが手放したのがそもそも信じられないっていうそれだけ

2024/06/06(木) 08:12:39.40

>>259
パナの GH7がSSD接続可能で来た
この先 SSD搭載に向かっていく先駆け

2024/06/06(木) 09:33:55.61

OMは、ジャイナ教、ヒンズー教、仏教、シーク教における神聖な音節です

2024/06/06(木) 10:40:08.97

パナはボディがデカくて物理的に手に余る
OM-1くらいのサイズがちょうど良いのよ
SSD対応は魅力的だけどなぁ

2024/06/06(木) 11:32:29.01

>>301
GH6から出来る

2024/06/06(木) 11:38:02.63

>>304
今回は電源供給用の別パーツが先行発売されている
今までは外部電源を供給すると使えない仕様

2024/06/06(木) 21:31:20.98

絶対無理とは分かっているが
やっぱりフランジバック10mm位のフルサイズのマウント規格をOMが作って
アダプター経由でmFTレンズが使たらなあと思う

2024/06/06(木) 21:41:52.53

>>306
大きいセンサーのフルに小さい径のMFT用レンズを使う意味がないし、MFTにフルサイズ用レンズを使っても駄目なのは150-600が証明してるだろ
Nマウント用のアダプターもあったけど、出て来る画は眠たいモヤッとした描写でゴミだったわ
MFT用のレンズはMFTのみで使うのがベストだよ

2024/06/06(木) 22:01:16.47

マイクロフォーサーズっていうのは合理的なレンズ設計ができるっていうところが
最大のメリットということが最終的な結論としてあるようではある

! 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW c6f2-logM) · 2024/06/06(木) 22:11:19.38

センサー大きくしても被写体深度が浅くなるから嫌
ポートレート以外でボケなんて要らん

2024/06/06(木) 22:55:35.68

>>0307
MFTレンズの時はクロップで。もしそうなら自分の場合、一台のボディーで通常は今手持ちのMFTレンズを使い
超広角と、ぼかす用のフルフレームレンズを買う。今から他社のFFを一から揃える気力も財力もないので
まああり得ないですけど。

2024/06/06(木) 22:56:32.77

テレセントリック云々は言わなくなったな

2024/06/06(木) 23:07:40.47

>>311
旧43は光学的アプローチで収差の少ない、良好な光を得ようとした。
m43はレンズ情報を参考に、補正処理前提で緒収差を解決しようとしたシステム。

2024/06/06(木) 23:18:45.31

ゆーとびともろんのんに案件よく振ってるな

2024/06/07(金) 00:16:13.37

>>258
規格がまるで当てにならんなど常識だぞ？
実速を測っていってるのか？

2024/06/07(金) 11:05:10.16

>>268
そうじゃなくて、カメラ内蔵のコントローラーが、多分消費電力の関係で軒並み遅いクラスしか入れないのがネックだから。
というか、前提がすれ違ってるだろう。
カメラ自体のストレージの補強の話なら、一々メディアを出し入れしないで直接吸い出させる場合想定になるでしょ。

2024/06/07(金) 11:13:57.16

>>269
それも、両スロットを使うと落ちるからね。
書き込みコントローラーが遅い。

何にしても一時に撮る量次第で話がまるで変わるから噛み合うわきゃないな。

2024/06/07(金) 11:18:56.66

>>273
あ、ソニー提唱規格か。
それはあやしい。

2024/06/07(金) 11:23:11.84

>>276
ベータ（死語の世界）とかな～

ま、行けると目されたなら即乗るところが出る、というのが全てだな。

2024/06/07(金) 11:45:21.87

>>277
純正以外でオススメは存在し得ない。
基本的に、トラブルが起きたら原因を作ったメーカーが責任を負うから、バッテリーが原因でカメラに故障破損が出たら、メーカーの指定通り以外では「バッテリーメーカーがバッテリーの新品を送ってきて完了／肝心のカメラは自己責任」になってしまう道理。
それでも構わないなら自己責任で選んで買えば良い。
自分では社外バッテリーは只でもらっても使わずに捨てる。

2024/06/07(金) 12:35:06.67

>>317
ソニーしか採用していないだけで、規格自体はCFeのせいしきなものだぞ？

2024/06/07(金) 15:05:31.36

>>319
キヤノンのLPE6みたいに周辺機器メーカーが汎用バッテリーとして採用しまくってるおかげで社外品の品質が大して問題にならないケースもあるんだけど、OMは全てがマイナーだからなw

2024/06/07(金) 16:14:26.64

>>317
CFastがキヤノンしか採用してないからってキヤノンの規格じゃ無いのと同じでソニーの規格ってわけじゃ無いぞ

2024/06/07(金) 17:36:31.27

CFe B採用はひとまわりボディサイズが大きくなる
R6ⅡはデュアルSDだけど、SONYみたく
デュアルCFe A(デュアルSD対応)にできるはずなんだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H09-EqIU) · 2024/06/08(土) 06:25:40.32

om-1と25-50mm/F1.7の組み合わせってどんな感じですか

2024/06/08(土) 09:42:35.54

いいよ
重いから疲れるけど

2024/06/08(土) 14:54:32.44

>>313
糞ダセーYouTuber信者氏ねよ

2024/06/08(土) 17:56:16.41

信者なの？

2024/06/08(土) 20:16:58.32

今更、O-M1無印買うとか愚か者なのかなぁ。
機能や画質的には自分としては好きなので、保証だけが心配なんだよな。

! 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲW c6f6-logM) · 2024/06/08(土) 21:06:00.41

最後のOLYMPUSロゴだからいいんだよ

2024/06/08(土) 21:55:57.08

>>328
9月頃には…とかいう新ファームの出来次第で、OMDSの命運が別れる。
良くやった！だと、OM1mk2ユーザーからモットヤレ！と責められ、
やっぱりか…だと、初代持ちから責められた上に、OM-Dのアイデンティティーがまた1つ消える。

2024/06/08(土) 23:24:27.69

オリンパス最後のカメラだぞ
俺は余裕があればOM-1をもう一台買いたい

2024/06/09(日) 00:52:28.73

mk2と同じ段数じゃなくていいからGNDフィルターは実装して欲しい
他メーカーなら間違いなく乗せてくれるだろうし、もし実装されなかったら本格的に移行するわ

2024/06/09(日) 06:47:41.61

OM-1のファームでライブGNDフィルター実装って技術的にできるのかね
段をND8だけにすればできる、とかあるかな。
あとOM-5IIに付けたら楽しそうだが、やらんだろうな

2024/06/09(日) 07:19:14.79

OM-1、家電量販店で見てきたけどいいね。
パナみたいに大き過ぎないし、ギュッと締まったデザインがいい。
Jpegも良くなったし、懸念はジェットダイスケが言ってたAFだけかなぁ。

2024/06/09(日) 07:29:15.53

ジェットなんか信じるな

2024/06/09(日) 07:46:57.39

ジェットダイスケの動画見てる時点でお察し

2024/06/09(日) 09:33:06.71

ジェットなんて信じないで俺らを信じろ
AFは期待するな

2024/06/09(日) 10:26:01.80

結局結論は同じでわろたｗ

2024/06/09(日) 10:28:22.48

orz=3

2024/06/09(日) 11:21:09.55

俺はそこまで気にならないけどな
ソニーのが優れているとは思うけど

2024/06/09(日) 11:51:52.29

>>340
普通はターゲット枠内の主被写体へ合わせるのだが、全面位相差かを使いこなせないため、
枠内の最も手前側に合わせたがる悪癖があるからね。検出閾値やエッジ検出すべき位置は
ノウハウの領域となるから、速さ優先で手前に決め打ちしてしまっている。
mk2は演算速度とフレーム比較の力業で少しだけマシになってるが、根本解決にはなっていない。

2024/06/09(日) 13:31:19.16

シングルAFでプロキャプチャーしてれば今あったと思った瞬間に
パチッと押せば写ってるんだけどね
カメラが勝手にピントずっと合わせてくれるっていうのは願望だけでいいわ

2024/06/09(日) 18:09:47.78

ここにいる有象無象が原因わかってんのに、OMDSはなんで解決しねぇんだ？

2024/06/09(日) 18:51:38.17

>>343
予測AFはあくまでも予測であって
結果がどう出るかはわかんないんだから

2024/06/09(日) 19:47:26.32

>>341
別にそこまで不満と思ってないのにそんな食いついてこないで

2024/06/09(日) 20:06:15.96

>>334
デザインがいい　と思うなら買ったほうがいいと思うよ
俺が昔そう思って買ったカメラが、米谷デザインだった