【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133

2024/04/19(金) 15:55:21.10

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part132
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711274852/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/06/06(木) 11:38:02.63

>>304
今回は電源供給用の別パーツが先行発売されている
今までは外部電源を供給すると使えない仕様

2024/06/06(木) 21:31:20.98

絶対無理とは分かっているが
やっぱりフランジバック10mm位のフルサイズのマウント規格をOMが作って
アダプター経由でmFTレンズが使たらなあと思う

2024/06/06(木) 21:41:52.53

>>306
大きいセンサーのフルに小さい径のMFT用レンズを使う意味がないし、MFTにフルサイズ用レンズを使っても駄目なのは150-600が証明してるだろ
Nマウント用のアダプターもあったけど、出て来る画は眠たいモヤッとした描写でゴミだったわ
MFT用のレンズはMFTのみで使うのがベストだよ

2024/06/06(木) 22:01:16.47

マイクロフォーサーズっていうのは合理的なレンズ設計ができるっていうところが
最大のメリットということが最終的な結論としてあるようではある

! 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW c6f2-logM) · 2024/06/06(木) 22:11:19.38

センサー大きくしても被写体深度が浅くなるから嫌
ポートレート以外でボケなんて要らん

2024/06/06(木) 22:55:35.68

>>0307
MFTレンズの時はクロップで。もしそうなら自分の場合、一台のボディーで通常は今手持ちのMFTレンズを使い
超広角と、ぼかす用のフルフレームレンズを買う。今から他社のFFを一から揃える気力も財力もないので
まああり得ないですけど。

2024/06/06(木) 22:56:32.77

テレセントリック云々は言わなくなったな

2024/06/06(木) 23:07:40.47

>>311
旧43は光学的アプローチで収差の少ない、良好な光を得ようとした。
m43はレンズ情報を参考に、補正処理前提で緒収差を解決しようとしたシステム。

2024/06/06(木) 23:18:45.31

ゆーとびともろんのんに案件よく振ってるな

2024/06/07(金) 00:16:13.37

>>258
規格がまるで当てにならんなど常識だぞ？
実速を測っていってるのか？

2024/06/07(金) 11:05:10.16

>>268
そうじゃなくて、カメラ内蔵のコントローラーが、多分消費電力の関係で軒並み遅いクラスしか入れないのがネックだから。
というか、前提がすれ違ってるだろう。
カメラ自体のストレージの補強の話なら、一々メディアを出し入れしないで直接吸い出させる場合想定になるでしょ。

2024/06/07(金) 11:13:57.16

>>269
それも、両スロットを使うと落ちるからね。
書き込みコントローラーが遅い。

何にしても一時に撮る量次第で話がまるで変わるから噛み合うわきゃないな。

2024/06/07(金) 11:18:56.66

>>273
あ、ソニー提唱規格か。
それはあやしい。

2024/06/07(金) 11:23:11.84

>>276
ベータ（死語の世界）とかな～

ま、行けると目されたなら即乗るところが出る、というのが全てだな。

2024/06/07(金) 11:45:21.87

>>277
純正以外でオススメは存在し得ない。
基本的に、トラブルが起きたら原因を作ったメーカーが責任を負うから、バッテリーが原因でカメラに故障破損が出たら、メーカーの指定通り以外では「バッテリーメーカーがバッテリーの新品を送ってきて完了／肝心のカメラは自己責任」になってしまう道理。
それでも構わないなら自己責任で選んで買えば良い。
自分では社外バッテリーは只でもらっても使わずに捨てる。

2024/06/07(金) 12:35:06.67

>>317
ソニーしか採用していないだけで、規格自体はCFeのせいしきなものだぞ？

2024/06/07(金) 15:05:31.36

>>319
キヤノンのLPE6みたいに周辺機器メーカーが汎用バッテリーとして採用しまくってるおかげで社外品の品質が大して問題にならないケースもあるんだけど、OMは全てがマイナーだからなw

2024/06/07(金) 16:14:26.64

>>317
CFastがキヤノンしか採用してないからってキヤノンの規格じゃ無いのと同じでソニーの規格ってわけじゃ無いぞ

2024/06/07(金) 17:36:31.27

CFe B採用はひとまわりボディサイズが大きくなる
R6ⅡはデュアルSDだけど、SONYみたく
デュアルCFe A(デュアルSD対応)にできるはずなんだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H09-EqIU) · 2024/06/08(土) 06:25:40.32

om-1と25-50mm/F1.7の組み合わせってどんな感じですか

2024/06/08(土) 09:42:35.54

いいよ
重いから疲れるけど

2024/06/08(土) 14:54:32.44

>>313
糞ダセーYouTuber信者氏ねよ

2024/06/08(土) 17:56:16.41

信者なの？

2024/06/08(土) 20:16:58.32

今更、O-M1無印買うとか愚か者なのかなぁ。
機能や画質的には自分としては好きなので、保証だけが心配なんだよな。

! 警備員[Lv.15] (ﾜｯﾁｮｲW c6f6-logM) · 2024/06/08(土) 21:06:00.41

最後のOLYMPUSロゴだからいいんだよ

2024/06/08(土) 21:55:57.08

>>328
9月頃には…とかいう新ファームの出来次第で、OMDSの命運が別れる。
良くやった！だと、OM1mk2ユーザーからモットヤレ！と責められ、
やっぱりか…だと、初代持ちから責められた上に、OM-Dのアイデンティティーがまた1つ消える。

2024/06/08(土) 23:24:27.69

オリンパス最後のカメラだぞ
俺は余裕があればOM-1をもう一台買いたい

2024/06/09(日) 00:52:28.73

mk2と同じ段数じゃなくていいからGNDフィルターは実装して欲しい
他メーカーなら間違いなく乗せてくれるだろうし、もし実装されなかったら本格的に移行するわ

2024/06/09(日) 06:47:41.61

OM-1のファームでライブGNDフィルター実装って技術的にできるのかね
段をND8だけにすればできる、とかあるかな。
あとOM-5IIに付けたら楽しそうだが、やらんだろうな

2024/06/09(日) 07:19:14.79

OM-1、家電量販店で見てきたけどいいね。
パナみたいに大き過ぎないし、ギュッと締まったデザインがいい。
Jpegも良くなったし、懸念はジェットダイスケが言ってたAFだけかなぁ。

2024/06/09(日) 07:29:15.53

ジェットなんか信じるな

2024/06/09(日) 07:46:57.39

ジェットダイスケの動画見てる時点でお察し

2024/06/09(日) 09:33:06.71

ジェットなんて信じないで俺らを信じろ
AFは期待するな

2024/06/09(日) 10:26:01.80

結局結論は同じでわろたｗ

2024/06/09(日) 10:28:22.48

orz=3

2024/06/09(日) 11:21:09.55

俺はそこまで気にならないけどな
ソニーのが優れているとは思うけど

2024/06/09(日) 11:51:52.29

>>340
普通はターゲット枠内の主被写体へ合わせるのだが、全面位相差かを使いこなせないため、
枠内の最も手前側に合わせたがる悪癖があるからね。検出閾値やエッジ検出すべき位置は
ノウハウの領域となるから、速さ優先で手前に決め打ちしてしまっている。
mk2は演算速度とフレーム比較の力業で少しだけマシになってるが、根本解決にはなっていない。

2024/06/09(日) 13:31:19.16

シングルAFでプロキャプチャーしてれば今あったと思った瞬間に
パチッと押せば写ってるんだけどね
カメラが勝手にピントずっと合わせてくれるっていうのは願望だけでいいわ

2024/06/09(日) 18:09:47.78

ここにいる有象無象が原因わかってんのに、OMDSはなんで解決しねぇんだ？

2024/06/09(日) 18:51:38.17

>>343
予測AFはあくまでも予測であって
結果がどう出るかはわかんないんだから

2024/06/09(日) 19:47:26.32

>>341
別にそこまで不満と思ってないのにそんな食いついてこないで

2024/06/09(日) 20:06:15.96

>>334
デザインがいい　と思うなら買ったほうがいいと思うよ
俺が昔そう思って買ったカメラが、米谷デザインだった

2024/06/09(日) 20:55:15.23

>>346
デザインはいいよね。
少なくとも最近のカメラでいいデザインと思うのないよ

2024/06/09(日) 21:18:17.64

>>334
値下がりペースが各社比でぶっちりの速さなので金捨てるようなもんだけどな
そんなの関係ない！て奴は既に目の前にOM1mk2あるだろうし

2024/06/09(日) 21:25:33.31

私の思う傑作機EM10無印 EM5Mark3 OM-1 これは持つべき銘品
この3機どれもなぜかしっくりくる
EM10のクロームボディを手に入れられなかったのだけが
ちょっと惜しむべきところだなとは思ってるけど
またいつか巡り会う時も来るのかもしれないから
目の前に突然現れる時もあるんだ

2024/06/10(月) 10:53:09.41

>>328
mk2購入もほのめかしてるし
深読みすると在庫一掃のお手伝いだな
そこまで考えてやってるならサポートしすぎだろって思うけど

2024/06/10(月) 12:27:53.74

OM-1のYouTubeでのレビュー動画見てたら、フルサイズやAPS使ってる人からは意外と高評価で、逆に従来からのフォーサーズユーザーはイマイチな評価を下してる感じがするな。

2024/06/10(月) 18:16:11.79

>>351
それはね、フル・APS-C使いからみて、マイクロも結構良く写るなコレ！比較的軽いし！となる。
あくまでもサブ機とか、遊び用としての話だ。古参のフォーサーズユーザーからしてみれば、
フルに勝てないのは当たり前なので、せめて現状のベストを目指せよ…となる訳です。

2024/06/10(月) 18:44:28.42

ここは例年キャッシュバックキャンペーンっていつやってます？

2024/06/10(月) 19:22:22.18

>>353
去年は7/5～8/31まで
今回はOM-1無印も対象なのかな？

2024/06/10(月) 23:13:39.29

>>354
無印はもう生産終了じゃないの？

2024/06/11(火) 03:14:58.82

>>333
そんな出し惜しみしてる余裕ないだろｗ

2024/06/11(火) 04:18:15.14

>>356
そうか、OM-5にライブGNDが搭載されるとみるか。でもそれがいいと思う。なら買うし。
ネイチャーと絵作りの両面性を持つのはOM-4やOM-2S/Pからの伝統だと思う
ライブGND搭載のOM-5IIなら、OM-2S/Pの再来のよう。欲しかったカメラだ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0Hdf-xov0) · 2024/06/11(火) 12:43:29.38

２年も経たず型落ちになるのはまあまあムカつく
３年周期にしろ

2024/06/11(火) 18:31:10.17

OM-1って、海外レビュー見てたらJpegは他社と比較しても素晴らしいとあるけど、EM-10MarkII使ってた身としたら、オリンパスがJpegが良いイメージ全然ないんだけどなあ…

2024/06/11(火) 18:43:30.73

>>359
OM-1でやっと良くなったんだよ、他は全く変わり映えしないからダメダメなのは変わらないんだけど

2024/06/11(火) 19:07:14.43

>>360
そうなんだね。ありがとうございます！

2024/06/12(水) 06:09:42.84

確かにフラグシップが2年で降板は速すぎだな。
オリの初代MFT機E-P1を思い出す。
あの時点では一応MFTのフラッグシップだったが、
数ヶ月後に外付けEVF端子の付いたE-P2が出たよな
両方買ったけど。

2024/06/12(水) 07:17:41.89

>>313
あの辺の視聴者は彼らのメイン機材レベルの金なんてだせんだろｗ
なのでOM5あたりが落としどころとしては案外ぴったりじゃないかな。

フルサイズボディに30万だ50万だって出せるガチ勢なら彼らのレビューがデメリット一切伝えない情弱専レビューなことは肯定できるだろうし

2024/06/12(水) 07:20:03.16

>>362
M1mk3→OM1→OM1mk2と相当ユーザー離れを呼び起こしたのは間違いないだろうな

初値は高いがそこから値下がりの速さはぶっちぎり、さらにはあっさりフラッグシップ差し替えで止めさしにきてるもの
経営陣の中にスパイでもまざっててOMDをつぶしたいんじゃないかなｗっていう販売戦略ｗ

2024/06/12(水) 07:20:34.51

OM-1もOM-1mk2も買ったけど

2024/06/12(水) 07:32:51.58

>>364
自分はE-M1mk3→OM-1と買った。
幸いというかE-M1mk3の下取りが9万円と高かったので
それほどダメージ無かったかも。
でもOM-1mk2出たときは怒りでクレーム入れた。

2024/06/12(水) 07:33:46.96

OM-1mk2にしたから新機種と思われてしまい顰蹙を買った
OM-1n (new)にしとけば全然問題無かった　それだけ。

2024/06/12(水) 07:37:49.46

>>364
> 値下がりの速さはぶっちぎり、

ほんと、それな。
価格.comの大幅値下げランキングでも、
OLYMPUS時代は１０位内にOLYMPUSが５、６製品独占していた。
OMDS時代になってから製品数が減ったけど傾向は変わらんな。
大幅値下げ１～１５位を見ると、他のメーカーは2023年以前の製品がランクインしてるのに、OMDSの製品は何と、2024年発売の製品が３製品ランクインしている。

発売４ヶ月満たない製品が大幅値下げ１～１５位に３機種もランクインするんだから、確かに値下がりの速さはぶっちぎりだ、
このペースだと来年には大幅値下げランキング１～５位はOMDSの機種に間違いないだろう。

2024/06/12(水) 07:48:39.84

大いに喜ぶキウイであった

2024/06/12(水) 08:35:03.80

↑
キウイのケツを舐めるのが大好きな負け犬であった

2024/06/12(水) 08:59:21.66

メーカーへの恨みが根深い

2024/06/12(水) 09:46:10.92

メーカーへの恨みじゃなくて
マヌケな信者への呆れだろうｗｗｗ

2024/06/12(水) 09:48:48.76

>>366
怒りってw

2024/06/12(水) 09:54:53.77

OM-1はE-M1mk4として最後のオリンパスブランドで出せばよかった

2024/06/12(水) 12:18:55.26

>>374
ペンタ部と名称にオリンパスが入ってて実質的にそうだったよ

2024/06/12(水) 12:30:01.74

OM-1欲しいけど、今更かなぁ…

2024/06/12(水) 12:55:24.54

そんなアナタにはE-M1Xがオススメだよ

2024/06/12(水) 13:02:29.11

>>376
2型がたいして進化してないんだから安けりゃ有り

2024/06/12(水) 13:13:02.38

別に最新型最上位が全てでもないし
撮るもんに合わせて買えばええやん

2024/06/12(水) 14:14:32.44

>>374
それとOM-5。どうみてもE-M5mark4だし。
OM-D　E-M1　mark4とか　くどいからやめたのもあるだろうけど

2024/06/12(水) 15:24:52.13

いつまでもいつまでも一部の信者が物議を醸しているブランドネームですが、オリンパス時代のE-Mシリーズから新たなOMシリーズとなったこのタイミングできっちりと『OLYMPUS』から『OM SYSTEM』に変更すべきだったのではないかと。

事業売却の時から「オリンパスの名を消す事は許さない！！」などと騒いでいる病的な信者がいるため、どうやらそういった層への配慮もあるらしいのですが・・・正直そういう人間はいつまでもバカみたいに騒ぎ続けますし。いいかげん明確に「もうオリンパスではない。我々は新会社として良い製品を作っていくのだ」という意思表示を示して欲しかった。
いつまでもギャーギャーと「オリンパスの名が消えるのは許さん！」などと騒ぐアホが出てきてしまうと、余計なうっとおしさを引き延ばすだけじゃないですか…。

2024/06/12(水) 15:26:34.44

『OLYMPUS』はブランドネームでもありますが、会社名でもあります。オリンパスという会社が完全に無くなってOMデジタルソリューションズに変わったのならば話は別ですが、別会社として今も存在しているのですよ。しかももうデジタルカメラとは無関係な会社として。

それをいつまでも「許さない！」とか「ずっとOLYMPUSを使え！」などと騒いでいるのは、フラれた女にいつまでも粘着するキモ男と同じ。いくら騒ごうとも『デジタルカメラ会社としてのオリンパス』は戻ってきません。捨てられたのですよ、私たちは。それをしっかり受け入れたうえで、新たな恋人となった『OM SYSTEM』を認めて良い関係を築いていくほうがよほど前向きでしょう。…まぁそういう事を騒いでいるのはリアルにキモ男だったりしますけど。

2024/06/12(水) 15:28:11.99

もちろん私も古くからのオリンパスユーザーなので悲しい気持ちはあります。しかし写真はロゴで撮るわけではありません。
ペンタに『OLYMPUS』と書かれていなければ良い写真は撮れませんか？『UNKO』と書かれていたらウ〇コみたいな写真になりますか？それならば好きに騒げば宜しい。

2024/06/12(水) 15:57:56.43

分社化→社員ごと売却ってリストラの手法だしね
OMの元オリンパス社員（どんだけいるんだ？）こそオリンパスを最も憎んでるんじゃないかな

2024/06/12(水) 15:59:42.71

以上アンパン写真家の長文でした

2024/06/12(水) 16:24:11.36

ロゴは撮れる写真・画像には直接影響ないけど撮影時のテンションには少なからず影響はあると思うけどね
OM SYSTEMのロゴは恥ずかしすぎる
OM DIGITALの方がまだマシだった

2024/06/12(水) 17:44:39.73

>>381
信者ですけど、今はオリ信者でなく、OM信者です
mk2のOM SYSTEMロゴの方がずっと良いと思う
OMを捨てたオリンパスという会社があまり好きでなくなった
損失各紙とかでイメージもあれだし

2024/06/12(水) 17:53:44.65

>>383
>ウ〇コみたいな写真

あのアンパン写真の事？

2024/06/12(水) 18:26:56.54

ワッチョイにアウアウって書いてあるとウンコみたいな書き込みにはなるなw

2024/06/12(水) 19:53:46.12

ワロタw

2024/06/12(水) 19:54:20.38

>>385
何一つ有言実行出来ない負け犬のお前が何だって？

2024/06/12(水) 19:55:45.78

>>388
>ウ〇コみたいな写真

お前の顔の写真だよ。

2024/06/12(水) 19:57:46.65

>>389
ウンコみたいな書き込みか、お前の頭の中の糞と同じだな。

2024/06/12(水) 21:42:57.07

値下がり早いからずっと型落ちの新品買っている。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (USW 0Hff-pSC3) · 2024/06/13(木) 14:09:23.04

>>386
OM DIGITALよりはSYSTEMの方がミリタリー感があってタフなイメージがある

2024/06/13(木) 14:25:04.47

OLYMPUSブランドのE -M1Xユーザーとしてはどーでもいいけど、強いて言えばOM だけでいいと思う
digitalもsystemsも蛇足だわ

2024/06/13(木) 14:58:39.25

バランスがわるくね？
・・・OM・・・とか
E -M1Xユーザーとしてはどーでもいいけど

2024/06/13(木) 17:07:34.68

ZUIKOが良かったなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H27-b10e) · 2024/06/13(木) 17:27:53.91

OMS で良かったと思うわ

2024/06/13(木) 18:24:35.90

いっその事、漢字やひらがな、カタカナ等を使った表記にした方が海外受けいいかも

2024/06/13(木) 19:45:05.39

>>398
ワイも！

2024/06/13(木) 20:21:02.68

OMS(Oh! Mame System)

2024/06/13(木) 20:38:30.71

オリンパスペンって親世代が持ってたけど
あれはハーフサイズにすることによってフィルム代が節約できるよりも
パンフォーカスが得られやすいっていうのが最大のメリットだったと
最近になってやっとわかったけど
縦にしないと普通の画面が得られないのは印象が悪かった

2024/06/14(金) 00:13:01.52

systemは野暮ったいな
zuiko
ズイコー
瑞光

どれでも外人ウケは良さそう