【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133

2024/04/19(金) 15:55:21.10

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

OM-1
センサー：ソニーIMX472 (20MP積層、常用ISO200-25600)
連写：AF/AE追従最高50fps(メカシャッター時最高10fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.8ｍｍ（W）×91.6ｍｍ（H）×72.7ｍｍ（D)
重量：約599ｇ(バッテリー込み)

※前スレ
【OM SYSTEM / OMDS】 OM-1 / E-M1 Series Part132
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1711274852/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/07/23(火) 13:24:40.25

>>945
XのAF精度はE-M1IIIより高いって聞いたことがあるけど本当なの？

2024/07/23(火) 13:43:51.69

それは本当、目くそ鼻くそだけど

2024/07/24(水) 13:53:59.82

三年後、OM2000の30周年だぞ！

2024/07/24(水) 14:21:40.92

12-40 本当によくうつるな
室内はアレだけど

2024/07/24(水) 14:44:23.94

12-40F2.8で室内だめなら大丈夫なやつ限られすぎない？

2024/07/24(水) 20:40:25.42

フォーサーズセンサー自体が室内ダメだからしゃーない

2024/07/24(水) 20:58:12.28

室内だし横着せずに単焦点付け替えろって事ですね

2024/07/24(水) 23:49:17.83

OM-1でS-AFが迷う問題はIIで改善されたの？

2024/07/25(木) 05:31:54.60

>>953
少し良くなってるそうで。プロセッサーのクロックアップとメモリー倍増の力業で、
手前のエッジに意地でも合わす悪癖を抑えてる。超高速で画像解析を行っている事になるね。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JPW 0H4b-Gkah) · 2024/07/25(木) 07:30:48.82

>>950
そこで10-25、25-50/1.7ですよ

2024/07/25(木) 09:37:46.82

>>954
伸び代があるな

2024/07/25(木) 16:02:40.52

12-100で全部解決

2024/07/25(木) 18:27:27.75

12-100は着けっ放し常用するには重いよ

2024/07/25(木) 19:10:38.86

12-100は常用レンズやで

2024/07/25(木) 19:27:57.58

12-100は重くて大きかったので12-45も買った
大満足

2024/07/25(木) 19:28:11.51

12-40がちょうど良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/07/25(木) 19:35:46.68

>>958
換算200mmのレンズと考えれば軽いと思うけど。
ボディが小さいと重く感じるのかな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!W 532c-+nnx) · 2024/07/26(金) 06:36:37.28

あまり人気なさそうだが40-150 F4お気に入り。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!W 811c-1b/a) · 2024/07/26(金) 07:11:54.28

>>957
12-40F2.8で室内暗いって話しの流れで何故12-100F4.0なら全部解決するの？
動体はつらいんじゃ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!W 4901-7+aQ) · 2024/07/26(金) 08:11:10.28

>>949はあれって言ってるだけで暗いとは言ってない
ひょつとするとデカすぎるのかもしれん

2024/07/26(金) 12:44:44.42

>>624
EM-1 MarkⅢの在庫あるならそのまま売ってほしかったw 天体撮影専用に32万とか出さないよ、何でASTROなんかにしたんだろ、頭おかしい🤣

＞E-M1 Mark III ASTRO は通常の E-M1 Mark lll に比べ、Hα線 (波長656nm / 星雲などが放つ光の波長の一つ) の透過率を大幅に向上させているため、天体以外の一般的な被写体の撮影時は実際よりも赤みがかかった画像となります。ワンタッチホワイトバランスを使用することで自然な色味に近づけることができますが、適切なカラーバランスが得られないことがあるため、一般的な被写体の撮影はおすすめできません

2024/07/26(金) 13:19:47.38

>>963
12-45共々時期が遅すぎたし、似合いそうな小型ボディも今ないのよな

2024/07/26(金) 14:17:48.44

>>963
テレコン非対応が残念

2024/07/26(金) 20:20:26.59

OMDSは「PEN-FII」の開発資金をクラウドファンディングで募るべき

43ルーマーズのこの提言はどう思う？
現実になったら賛同するかい

2024/07/26(金) 20:33:13.55

>>969
PEN-Fレベルのカメラ開発費をクラファンで賄おうとすると、「ちょっと高いけど頑張って応援するか」
くらいの金額では収まらないだろう。声の大きい連中は実際のところいくらくらいまでなら出すかな。

2024/07/26(金) 20:40:12.22

>>970
LND GND盛ってくれたら250KでもOK

2024/07/26(金) 20:48:46.51

>>970
現実なところでは20万程度になるのかな
その金額なら結構な資金を集められそうだけどね

2024/07/26(金) 21:54:33.12

なんの後ろ盾も無いクラウドファンディングで20万円のカメラが作れると思っている？

2024/07/26(金) 21:58:27.23

前向きな話をしろよ暗い奴だな
お前はいくらよ？

2024/07/26(金) 22:02:49.41

暗いアンチが一銭でも払うわけがないｗ

2024/07/26(金) 22:06:21.96

前向きな話をすれば、Fと同じレベルの金型新規に起して、中身はまんまM1を流用して、1000台作って80万円になると思うけどね。
今までのカメラは何百万台と大量生産するから安かっただけで、千数台、事に寄れば百数台しか作らないカメラは必然的に高価になる。

2024/07/26(金) 22:10:57.47

>>976
世界中な話だぞ
43ルーマーズの提言と書いてあるだろう…
ちゃんと読もうぜ

2024/07/26(金) 22:24:59.84

世界中でそんなもんだよ。
そもそも、レンズ交換式みたいな複雑なカメラをクラウドファンディングレベルで調達できるとは考えられないし
世界規模で売れるようなカメラなら、初めからオリンパスが作ってるわいな。
販売しているオリンパス自身が、Fの販売実績を一番よく知っていて、その結果IIが出てないわけだからね。

2024/07/26(金) 22:30:40.90

>>977
みんなから世間知らずって言われない？

2024/07/26(金) 22:31:07.48

いや、今のOMDSに期待に応えるだけの技術開発力と体力が無いだけだ
世界中で需要自体は高まってるからこそ43ルーマーズからクラファンの提言が出て来るんだよ
世界中で1000台以下の需要だなんて事ばかりは絶対にない

2024/07/26(金) 22:31:34.70

最低40万スタートだと思うが、どこまで上がるかはわからん。

2024/07/26(金) 22:31:38.75

>>979
むしろ先が読めない奴だなと言われない？

2024/07/26(金) 22:34:36.70

世界中で需要自体は高まってるからこそ、って、あなたの感想ですよね？
ルーマーズも結局5chと同じく妄想サイトだから、言うだけなら自由だけども、
実際はYashica - I'm Backみたいなゴミカメラですらあの規模でしか成立してないわけで、現実はカメオタが思ってるよりキツイよ。

2024/07/26(金) 22:37:37.99

>>983
1000台以下もおまえの感想だろw
少なくともクラファンの提言が出てる訳だしな

2024/07/26(金) 22:43:34.34

現実的なスペックでゴミカメラになったYashica - I'm Backですら1700くらいしかなかったようだぞ？
最低限OM1レベルのスペックを求めて、高品質な外観加えたらどうなるか、小学生じゃ無けりゃ誰でもわかりそうなもんだが。
逆に言えば、スペックはGUANGZHOU BOSMA CORPでいい、外観は粗いプラモデルでいい、値段は10万円、
とかにすれば1000台以上集まるかもしれないが、それはFじゃあ無い。

2024/07/26(金) 22:49:03.57

仮に10000行ったって20万なんて無理だろ、どんな先を読んでるんだよw

2024/07/26(金) 22:59:33.33

OMDS「うちもLEICAになっちゃおっかなぁ」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/07/26(金) 23:07:03.22

>>971
数でないから40万円位ＯＭは欲しがると思っていたら、他の方の感覚は半分くらいですね。
これではビジネスとして成り立たなそうと感じてしまった。

2024/07/26(金) 23:13:46.97

>>976
月産1000台のメーカーあるんだが

2024/07/26(金) 23:18:34.35

メーカーという、生産施設持ってるところなら、設備遊ばせておくより1000台でも作ったほうがいいだろう。
例えば80万円で1000台作っても8億円くらいにしかならんような製品を、どこに委託して製造するつもりなんだろうな？
8億円で、OM1の中身と、高品質なFIIガワ用意して、製造ラインを立ち上げる・・・。
とても実現できるとは思えん。

2024/07/26(金) 23:21:08.26

100台しか作らないカメラは買えないだろ

2024/07/26(金) 23:23:37.15

しかしすげーな
買う気もなくイチャモンつけるためだけにレスしてるやつww

2024/07/26(金) 23:28:12.39

無邪気な仮定で人を嫌な気持ちにさせるって

2024/07/26(金) 23:28:36.33

言うだけならタダ

2024/07/26(金) 23:35:54.81

えっ、リアルな話すると嫌な気持ちになるんか？

2024/07/26(金) 23:49:02.14

自分だけの脳内がリアルって思う頃あるよな

2024/07/26(金) 23:55:19.70

そう思うなら、自分が思うリアルな数字出してみたらいいじゃん。
目標額何億円で、どういうスペックで、何成立目標にしているのか。
そういう具体的な数字が出せないから、リアルな数字に夢ぶち壊れた気になって嫌な気持ちしてるだけ。

2024/07/26(金) 23:56:50.64

リアルwwwwww

2024/07/26(金) 23:57:55.65

出せないんだ？

2024/07/26(金) 23:58:07.82

いやぁ、全くの新規開発ならそれなりの開発費かかるだろうけど、機能追加的は開発だけなら新規開発よりは安くなるんじゃないか？
だったら値上げしていかなくても価格維持でいけるんじゃね？と思うが

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 98日 8時間 2分 47秒