Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part5

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/29(水) 23:43:59.99

https://panasonic.jp/dc/products/DC-S9.html

持つ喜びも、撮る楽しみも。

カメラは、撮ることしかできない。
だからこそ、構えた時の期待感や高揚感、より質の高い世界を手にした幸福感に違いが生まれる。
そのとき目にした景色、雰囲気、心の動き、理屈では表せない美しさ。
どこにでも連れ出せるコンパクトなボディながら、シャッターを切れば、誰もが表現者になれる。
自分の中に潜む美意識を満たす。
その喜びを、いつでもそばに。

前スレ
Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716610056/
Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716877092/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:03:41.45

>>634
S9の筐体だとなおさら無理じゃね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:19:53.21

昔の値段をいくら持ち出しても当時と環境が違うしあまり意味がないのでは
100均の商品の量がどんどん減ってるご時世だし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:19:56.39

fpはあのコンパクトで何でそんな熱対策凄いんだよ魔法か？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:25:05.74

外装交換パーツをleicaロゴ入りでパナが売り出したらいくらになるの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:25:53.05

>>637
fpは液晶面とセンサーを離してその間にリブ状のパーツを挟んでヒートシンクのようにしている

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:33:11.92

S1Hではファンまで搭載して性能を求めたのに
実用に耐えないカメラを出すってのは好かないなぁ
本当にGF9は酷いカメラだった
4kで5分制限、そして実際は3分くらいで停止
停止したらすぐに撮影しようと思っても温度が高いからとキャンセル
ゴミでしかなかったがS9はどうなのかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:36:06.08

>>613
fpにホットシューは無かった失礼

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:36:43.10

ITmediaに第2報上がってるな
S9サイトの改修状況とかかなり詳しく書いてある

「LUMIX」商品サイトでのストックフォト使用、新機種以外にもあったと認める　パナ「認識の甘さを反省」
itmedia.co.jp/news/articles/2405/31/news098.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:37:25.54

>>602
昭和の金銭感覚はうぜえから乞食はヤフオク辺りの中古を漁ってろよ
今の時代に新品のフルサイズが10万で買える理由無いだろ、乞食ジジイ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:38:15.18

fpと28200の組み合わせステキよ
ガンガン動画撮れる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:40:37.46

>>609
>>612
スマホやMFTスレへどうぞ
スマホやMFTじゃ満足出来ないからフルサイズを選ぶ訳でね
クラウンを買おうとしてるのにカローラの上位グレードを勧められてもハァ？だろ

警備員[Lv.6][新] · 2024/05/31(金) 12:40:40.09

>>640
最初から短い動画や、ちょいとしたスナップ写真しか撮らない人がターゲットだから問題なかろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:41:18.66

S9予約したはいいが背面液晶だけで戦えるのか、それだけが心配。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:42:44.69

>>622
正確に言うならS5ⅡもS9もアホみたいに激安
他社ならどちらも1.5倍の価格設定だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:45:11.24

>>645
望遠端F7.1の便利ズーム1本で済ませる用途なら
フルサイズである意義はほぼない

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/05/31(金) 12:45:25.40

今回の騒動でわかったのは
見栄え重視の広告写真にフルサイズ　APS-C関係ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:46:59.56

>>627
S5Ⅱは下がってないよ
価格コムで見たなら、グラフの見方を間違えてるだけだ
キャッシュバックや特典を受けれない非正規販売店が下げてるだけで、正規店はメーカー指定価格制度だから下げようがない
青い線の平均価格を年単位で確認してみ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:49:00.73

>>650
使われてたのがソニーのAPSCだもんなー…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:50:50.35

>>643
α1、α9III、α7R5使ってるからこんなクソカメラいらん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:50:52.35

想い出の写真もストックフォトで十分

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:51:32.65

>>640
そう言う人のために録画無制限のS5Ⅱがあるだろ
しかも度重なるファームウェアアプデでとてつもなくいいカメラに仕上がってるぞ

警備員[Lv.49] · 2024/05/31(金) 12:53:05.20

S9はオープンカーみたいなもんだからな
オープンカーに屋根がないとケチを付けるのは野暮の極みだわ
若いOLからジジイまで年齢性別を問わずフィットする最高のデザインをめでればいいだけでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:53:18.19

>>653
いらんなら来るなよ乞食
仕事もせずに粘着アンチ行為なんておまえを産んだ母親が草葉の陰で泣いてるぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:54:34.05

フルサイズじゃなくてAPSCで撮れる絵目指してるなら
人目を気にしなくていいコンパクトなの欲しければGR買えばいいもんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:54:51.65

初めてのフルサイズにこれに20万出すなら
もう一踏ん張りしてα7CIIかZfあたり買う方がよくない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:55:00.49

>>647
背面液晶にかぶせてアイカップみたいにするやつを使うってのはどう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:55:58.58

>>649
な訳ないだろ
ちょっと暗くなればノイズまみれのMFTなんてノイズリダクションソフトと併用しなきゃ使いものにならないんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:56:32.71

Zfは700gあってグリップつけたら800gでS5IIを超えるからクラスがちがうなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 12:59:11.43

>>661
暗所で撮るならF7.1のレンズなんて選ばないという話

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:00:39.39

MFT爺さんのフルサイズコンプレックスはどうしようもないな
GT-RにAE86で挑む藤原とうふ店かっつうの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** ころころ · 2024/05/31(金) 13:01:50.40

Zfこの前見てきたけど思ったよりデカくて笑ったわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** ころころ · 2024/05/31(金) 13:02:25.26

>>650
皮肉が効いてて面白いよな
メーカーとしてはセンサーのサイズで画質なんて実際そんなに変わらんよと
でも商売だからそこに大きな差があるように宣伝して
>619や>645や>661みたいにフルじゃなきゃダメと信じ込ませたお爺ちゃんに高く売り付けて利益を確保する

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:04:51.73

このカメラ選ぶ人間は所有欲で買いそうからZfは結構比較対象になると思うんだよね
普通に考えたらこのカメラなに目的なんだよってなるし

警備員[Lv.7][新] · 2024/05/31(金) 13:05:41.93

>>663
MFTなんて尚更選ばんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:07:00.69

フルサイズでF8のパンケーキなら
MFTでF2.8のがマシとは思う

警備員[Lv.7][新] · 2024/05/31(金) 13:07:17.99

>>666
高感度耐性には雲泥の差があるわ
都合の悪いところはわざと見えない振りをしてるんだろうけど
画質も細部やボケが段違いだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:07:37.11

>>667
小さくて出っ張りがないこと、いちばんZfと遠い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:08:23.81

センサーサイズの大きさは1インチを基準とすると面積比はMFTが2、APSが3、フルサイズは8
入射角の問題もあるのでレンズ的には小さいセンサーサイズのほうが設計的に楽
レンズ設計がよければ高感度耐性や暗所撮影を除いてMFTのほうが逆転する場合もある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:08:25.03

>>670
いくらフルでもF7.1の便利ズームで暗所撮影とかボケとか言ってたら笑われる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:09:40.62

>>669
MFTの方が軽いしな
APSCの小さいカメラで充分だろ
目指す絵の作例APSCなんだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:10:16.75

面白いのが「ファインダー付けろ！」とか
「メカシャッターにしろ！」とか「ホットシューにしろ！」とか
「録画制限なくせ！」とか全部その通りにするとS5iiになるんだよね

これ割と面白いよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:10:53.01

>>671
小さいのが良いならそれこそMFTでよくない？
OMからPENの新型出そうだし小型とデザイン重視なら正直そっちのほうが完成度高そうじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:11:35.05

>>672
フルサイズはm4/3の3.84倍だけど
算数大丈夫か？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:11:52.41

まぁでもこれだけ炎上したら良くも悪くも売れるとは思うし
パナのMFT切りは加速するだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:12:28.71

>>677
知らんｗどこかのコピペだから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:13:06.89

>>679
頭の悪いコピペに騙されないようにね

警備員[Lv.7][新] · 2024/05/31(金) 13:13:58.39

>>673
MFTで言ってたら尚更笑われるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:14:28.32

>>676
チビセンサーはいらね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:14:30.02

>>677
3.84倍ということはセンササイズによる受光量の差は絞り2段分もないのが事実なんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:16:42.67

>>666
おまえMFTしか知らん初心者だろ？w
そりゃ明るい環境下で高SSで撮れば画質に極端な差はないだろうよ
でも、高感度耐性やボケ量の総合性能で比較すると圧倒的にフルサイズなんだよ

まあこの画像を比較しても差がないと思うゴミ眼なら何使っても一緒だろう
LUMIX_Japan/status/1789249163194196234

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:18:01.83

「m4/3は高感度でノイズだらけ」とステレオタイプを植え付けられた層が
フル機の良いお客さん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:18:02.17

これじゃリンク出ないか
これで貼れるかな
x.com/LUMIX_Japan/status/1789249163194196234

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:20:10.24

>>684
この画像をって言っても
フラグシップ機S1Rの高画質を説明するセールス画像がすでにAPS-C だったんだけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:21:26.22

>>685
それ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:22:39.03

>>684
そこで出してきたのがこのF8のゴミレンズじゃどうしようもないだろｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:24:34.69

メーカーがフルサイズが最高なんっすよ
フルサイズ以外買う価値ないっすと広めまわってるようなものだからしょうがない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:25:17.80

>>672（面積比4倍）と>>677（面積比3.84倍）はほぼ同じことを言ってると思うんだが
>>677は何を突っかかってるんだ？？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:26:24.22

フルサイズ買うなら明るいレンズじゃなきゃダメだろ

警備員[Lv.30] · 2024/05/31(金) 13:27:39.19

バイクの大型も一緒だからしょうがない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:28:19.00

性能で考えるな
考えれば考えるほどこのカメラの存在意義は消える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:28:58.05

「部品1つ1つを小型化/低スペック化して機能は変えずに小型化」と「部品サイズは変えずに機能ごと削減して小型化」

S9は後者だな。動画記録で冷却ファンが必要な人、歪みの少ない動体を撮りたい人、ストロボが必要な人、深いグリップが必要な人、などには向いてない。

むしろ手ぶれ補正とLUTを売るための機種と捉えた方が分かりやすい。既存のカメラとして売ろうとしていない。

その割り切りがデザインと軽量化に貢献してるのが面白いところだ。必ずしも高機能な機種が受ける訳じゃないしな

蛇足。「先にm4/3の全部入り小型機を出せ」はみんな思ってるが、今のパナに作れるかどうかは疑問がある

蛇足。fpにはファンではなくヒートシンクがあるが、あれはセンサーを浮かせる手ぶれ補正とは両立しない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:29:34.63

何をどうしたら26mmというそれほど無理もしてないレンズが固定F8MFなんだよ
急に昭和に戻ったのかと思った日本だぜ？
流石にやる気がないにもほどがあるんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:30:43.85

>>692
なんで？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:31:44.36

Lumixのマーケはエントリーとか初めてのカメラとかズレた事を述べていたが、あれはダマそうとしてたんじゃなくて最初から何も分かってないバカだったんだな、と今回の炎上を見て確信した。わかってたらS1Rの画質アピールにAPS-C機撮影のストックフォトなんて載せないだろう。本物のバカだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:32:50.26

>>696
フルサイズの薄型レンズは暗いか周辺画質が犠牲になるかの2択だ。例外はない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:34:25.34

まぁ一番頭に来てるのは一生懸命作った技術者だろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:34:50.88

>>642
なおニコン
petapixel.com/2016/03/15/oops-nikon-ad-shows-fuji-camera/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:35:37.69

>>692
写真でフルサイズは既に自己満足の世界になってきたかな
動画ではフルサイズの高感度性能＆明るいレンズが絶対に必要なシーンが多い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:35:59.94

>>686
パナのマイクロフォーサーズに50mm F1.8なんてレンズあったっけ？
これも他社レンズで撮影したものなの？
まさか換算値じゃないだろうし（そこまでおバカなツイッター担当者とは思いたくないが）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:36:01.83

HDR出力を使うようになってからちょっと無理をしてでもフルサイズを持ち出すことが増えたからS9はありがたい
G9IIのセンサーを積んだGXが理想ではあるんだけどな！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:37:32.73

俺はフルサイズのオールドレンズ使いたいから、
どうしてもフルサイズじゃないと困るんだよなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:38:50.24

>>695
リアルタイムLUTはAFQ性能の低下を引き起こすからまだ実用性低いよ
asobinet.com/review-lumix-s5-ii-af-with-realtime-luts/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:39:23.42

AF性能な

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:40:14.83

>>532
米アマはまだポチれるぞ。アマ的には注文日と発送日の間が開くだけで、予約と言っても特別な事はなにもない。ゲームソフトと同様に普通にやってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:40:21.60

センサーが小さくなる分にはフルサイズレンズは問題なく使えるでしょ
焦点距離が変わるけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:40:36.77

>>687
そんな事は関係ないだろ
論点もわからないアホなのか
いやアホだからアンチ行為なんて姑息な事をするんだよな

おまえは誰とも建設的な話が出来ないクズだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:40:41.14

>>686
いくらなんでもこれはわかるでしょｗ
Aがフルサイズじゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:41:28.26

>>706
その記事に「いつでも、どこでもAF低下を感じるわけではない」って書いてるやん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:42:04.46

>>709
使えることは使える。

でも周辺が暗くなったり甘くなったりする「味」みたいなのが
根こそぎなくなっちゃうのは寂しいんだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:42:39.30

>>712
アタマ大丈夫か？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:43:25.79

>>703
その理解力ヤバくないか…マジで
これは比較問題なので、あえて撮影データ表記をフルサイズに合わせてあると瞬時に理解出来なきゃ生きていけないぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:43:57.97

>>703
本気でその理解力じゃあまりに知能指数が低過ぎる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:45:26.46

>>714
いつでもオフにできるんだから、必要な時だけLUTオフにすれば良い程度の話だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:45:28.07

>>711
わかる奴にはすぐわかるし、その中にはフルサイズとMFTの画質差が無いと本気で思い込んでる奴もいるんだよ
それが現実

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:46:07.91

焦点距離換算するならF値も換算しないととか思ってるんだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:46:12.44

↑
その中✕
世の中○

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:46:17.52

パナ愛用だからくだらないことすんなよくだらないレンズ出すなよってレスと
他社工作員のレスが混ざるのストレスでしか無いな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:46:31.61

>>715-716
同一レスに対して連投してしまうほど興奮して我を忘れるのもどうかと思うけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:49:46.56

>>722
あまりの馬鹿さ加減に最低でも2度は言わなきゃ理解出来ないだろ
世の中には「ピンと来る」と言う言葉があるが、出題者の意図を理解出来ずに的外れな事を言い出す馬鹿が現実に存在するんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:50:26.00

フルサイズのフラグシップモデルS1Rの一番の売りである画質の説明で使われてた写真がAPS-Cで撮ったもので
しかもそれが5年間もバレなかった
つまりそういうことだよねぇ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:50:55.03

この何の理屈も通ってない人のレスそろそろ要らんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:51:14.51

>>718
ボケ感がぜんぜん違うじゃんて思うんだけど、世の中にはBの環境で
「やっぱ一眼は違うわ！スマホ(笑)」てなっちゃう人もいるわけか…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:51:55.37

>>695
リアルタイムLUTはAFQ性能の低下を引き起こすからまだ実用性低いよ
http://asobinet.com/review-lumix-s5-ii-af-with-realtime-luts/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:52:47.20

ボケ量なんてのは撮影場シーンを正確にシミュレーションできないと判断無理だからそこはどうでもいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:53:28.58

>>726
MFTでボケが欲しい人は中望遠以上使うから
MFTの標準の画角でいいならもう最近のスマホで充分だと思うけどなー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:53:41.93

>>715
自分の主張ばかりで他人と会話する気のない君に言っても無駄だったなすまん

しかしいいかげんなツイッター担当者だな
誠実さが少しでもあるなら画角を合わせているという注釈くらいは書いておくべきだろうに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:55:23.13

>>730
おまえはまだ理解出来てないのか…
心底馬鹿なんだな
MFTの撮影データを表記したら出題にならんだろw
こう書いてもまだ理解出来ない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:57:13.01

>>730
もう見苦しすぎてやめときましょうよ
焦点距離と書かれてるのにレンズだと思いましたなんて世界であなただけなんですよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:58:28.19

なるほどレスバに必死過ぎてクイズだってことを理解してないってことかｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 13:59:12.82

>>731
撮影データを書けなんて一言も言ってないけど
まぁ何言っても無駄というのは分かったからそれでいいよ