Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part5

[1 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/29(水) 23:43:59.99 ID:6+AddU180]

https://panasonic.jp/dc/products/DC-S9.html

持つ喜びも、撮る楽しみも。

カメラは、撮ることしかできない。
だからこそ、構えた時の期待感や高揚感、より質の高い世界を手にした幸福感に違いが生まれる。
そのとき目にした景色、雰囲気、心の動き、理屈では表せない美しさ。
どこにでも連れ出せるコンパクトなボディながら、シャッターを切れば、誰もが表現者になれる。
自分の中に潜む美意識を満たす。
その喜びを、いつでもそばに。

前スレ
Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716610056/
Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716877092/

[646 警備員[Lv.6][新] 2024/05/31(金) 12:40:40.09 ID:HT9rCZXY0]

>>640
最初から短い動画や、ちょいとしたスナップ写真しか撮らない人がターゲットだから問題なかろう

[647 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:41:18.66 ID:AfxoE1pu0]

S9予約したはいいが背面液晶だけで戦えるのか、それだけが心配。

[648 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:42:44.69 ID:+y9wb/Pu0]

>>622
正確に言うならS5ⅡもS9もアホみたいに激安
他社ならどちらも1.5倍の価格設定だよ

[649 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:45:11.24 ID:9A7RNKzN0]

>>645
望遠端F7.1の便利ズーム1本で済ませる用途なら
フルサイズである意義はほぼない

[650 警備員[Lv.6][新芽] 2024/05/31(金) 12:45:25.40 ID:jOib8shU0]

今回の騒動でわかったのは
見栄え重視の広告写真にフルサイズ　APS-C関係ない

[651 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:46:59.56 ID:kzjOYfQw0]

>>627
S5Ⅱは下がってないよ
価格コムで見たなら、グラフの見方を間違えてるだけだ
キャッシュバックや特典を受けれない非正規販売店が下げてるだけで、正規店はメーカー指定価格制度だから下げようがない
青い線の平均価格を年単位で確認してみ

[652 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:49:00.73 ID:2cDPwNX+0]

>>650
使われてたのがソニーのAPSCだもんなー…

[653 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:50:50.35 ID:pUDt8Gfw0]

>>643
α1、α9III、α7R5使ってるからこんなクソカメラいらん

[654 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:50:52.35 ID:oJbInsKS0]

想い出の写真もストックフォトで十分

[655 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:51:32.65 ID:kzjOYfQw0]

>>640
そう言う人のために録画無制限のS5Ⅱがあるだろ
しかも度重なるファームウェアアプデでとてつもなくいいカメラに仕上がってるぞ

[656 警備員[Lv.49] 2024/05/31(金) 12:53:05.20 ID:pXm0tCdL0]

S9はオープンカーみたいなもんだからな
オープンカーに屋根がないとケチを付けるのは野暮の極みだわ
若いOLからジジイまで年齢性別を問わずフィットする最高のデザインをめでればいいだけでしょ

[657 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:53:18.19 ID:Fpn/R3oz0]

>>653
いらんなら来るなよ乞食
仕事もせずに粘着アンチ行為なんておまえを産んだ母親が草葉の陰で泣いてるぞ

[658 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:54:34.05 ID:VLDVJkI+0]

フルサイズじゃなくてAPSCで撮れる絵目指してるなら
人目を気にしなくていいコンパクトなの欲しければGR買えばいいもんな

[659 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:54:51.65 ID:A5t6V7v+0]

初めてのフルサイズにこれに20万出すなら
もう一踏ん張りしてα7CIIかZfあたり買う方がよくない？

[660 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:55:00.49 ID:oWz3CLCu0]

>>647
背面液晶にかぶせてアイカップみたいにするやつを使うってのはどう？

[661 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:55:58.58 ID:K4P0KxYC0]

>>649
な訳ないだろ
ちょっと暗くなればノイズまみれのMFTなんてノイズリダクションソフトと併用しなきゃ使いものにならないんだよ

[662 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:56:32.71 ID:Qi0kGyOU0]

Zfは700gあってグリップつけたら800gでS5IIを超えるからクラスがちがうなぁ

[663 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 12:59:11.43 ID:9A7RNKzN0]

>>661
暗所で撮るならF7.1のレンズなんて選ばないという話

[664 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:00:39.39 ID:K4P0KxYC0]

MFT爺さんのフルサイズコンプレックスはどうしようもないな
GT-RにAE86で挑む藤原とうふ店かっつうの

[665 名無CCDさん＠画素いっぱい ころころ 2024/05/31(金) 13:01:50.40 ID:4y379FmU0]

Zfこの前見てきたけど思ったよりデカくて笑ったわ

[666 名無CCDさん＠画素いっぱい ころころ 2024/05/31(金) 13:02:25.26 ID:hBoVW+KP0]

>>650
皮肉が効いてて面白いよな
メーカーとしてはセンサーのサイズで画質なんて実際そんなに変わらんよと
でも商売だからそこに大きな差があるように宣伝して
>619や>645や>661みたいにフルじゃなきゃダメと信じ込ませたお爺ちゃんに高く売り付けて利益を確保する

[667 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:04:51.73 ID:A5t6V7v+0]

このカメラ選ぶ人間は所有欲で買いそうからZfは結構比較対象になると思うんだよね
普通に考えたらこのカメラなに目的なんだよってなるし

[668 警備員[Lv.7][新] 2024/05/31(金) 13:05:41.93 ID:Pc+TThPR0]

>>663
MFTなんて尚更選ばんよ

[669 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:07:00.69 ID:UqqrYfN/0]

フルサイズでF8のパンケーキなら
MFTでF2.8のがマシとは思う

[670 警備員[Lv.7][新] 2024/05/31(金) 13:07:17.99 ID:Pc+TThPR0]

>>666
高感度耐性には雲泥の差があるわ
都合の悪いところはわざと見えない振りをしてるんだろうけど
画質も細部やボケが段違いだけど

[671 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:07:37.11 ID:Qi0kGyOU0]

>>667
小さくて出っ張りがないこと、いちばんZfと遠い

[672 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:08:23.81 ID:oWz3CLCu0]

センサーサイズの大きさは1インチを基準とすると面積比はMFTが2、APSが3、フルサイズは8
入射角の問題もあるのでレンズ的には小さいセンサーサイズのほうが設計的に楽
レンズ設計がよければ高感度耐性や暗所撮影を除いてMFTのほうが逆転する場合もある

[673 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:08:25.03 ID:9A7RNKzN0]

>>670
いくらフルでもF7.1の便利ズームで暗所撮影とかボケとか言ってたら笑われる

[674 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:09:40.62 ID:nlaDQchF0]

>>669
MFTの方が軽いしな
APSCの小さいカメラで充分だろ
目指す絵の作例APSCなんだし

[675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:10:16.75 ID:t+y0OMlz0]

面白いのが「ファインダー付けろ！」とか
「メカシャッターにしろ！」とか「ホットシューにしろ！」とか
「録画制限なくせ！」とか全部その通りにするとS5iiになるんだよね

これ割と面白いよね

[676 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:10:53.01 ID:A5t6V7v+0]

>>671
小さいのが良いならそれこそMFTでよくない？
OMからPENの新型出そうだし小型とデザイン重視なら正直そっちのほうが完成度高そうじゃない？

[677 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:11:35.05 ID:I/A8l0510]

>>672
フルサイズはm4/3の3.84倍だけど
算数大丈夫か？

[678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:11:52.41 ID:A5t6V7v+0]

まぁでもこれだけ炎上したら良くも悪くも売れるとは思うし
パナのMFT切りは加速するだろうね

[679 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:12:28.71 ID:oWz3CLCu0]

>>677
知らんｗどこかのコピペだから

[680 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:13:06.89 ID:I/A8l0510]

>>679
頭の悪いコピペに騙されないようにね

[681 警備員[Lv.7][新] 2024/05/31(金) 13:13:58.39 ID:Pc+TThPR0]

>>673
MFTで言ってたら尚更笑われるわ

[682 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:14:28.32 ID:Qi0kGyOU0]

>>676
チビセンサーはいらね

[683 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:14:30.02 ID:9A7RNKzN0]

>>677
3.84倍ということはセンササイズによる受光量の差は絞り2段分もないのが事実なんだよね

[684 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:16:42.67 ID:K4P0KxYC0]

>>666
おまえMFTしか知らん初心者だろ？w
そりゃ明るい環境下で高SSで撮れば画質に極端な差はないだろうよ
でも、高感度耐性やボケ量の総合性能で比較すると圧倒的にフルサイズなんだよ

まあこの画像を比較しても差がないと思うゴミ眼なら何使っても一緒だろう
LUMIX_Japan/status/1789249163194196234

[685 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:18:01.83 ID:I/A8l0510]

「m4/3は高感度でノイズだらけ」とステレオタイプを植え付けられた層が
フル機の良いお客さん

[686 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:18:02.17 ID:K4P0KxYC0]

これじゃリンク出ないか
これで貼れるかな
x.com/LUMIX_Japan/status/1789249163194196234

[687 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:20:10.24 ID:UqqrYfN/0]

>>684
この画像をって言っても
フラグシップ機S1Rの高画質を説明するセールス画像がすでにAPS-C だったんだけど

[688 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:21:26.22 ID:9A7RNKzN0]

>>685
それ

[689 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:22:39.03 ID:ytGZTFlZ0]

>>684
そこで出してきたのがこのF8のゴミレンズじゃどうしようもないだろｗ

[690 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:24:34.69 ID:A5t6V7v+0]

メーカーがフルサイズが最高なんっすよ
フルサイズ以外買う価値ないっすと広めまわってるようなものだからしょうがない

[691 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:25:17.80 ID:zOZ72y4K0]

>>672（面積比4倍）と>>677（面積比3.84倍）はほぼ同じことを言ってると思うんだが
>>677は何を突っかかってるんだ？？

[692 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:26:24.22 ID:nlaDQchF0]

フルサイズ買うなら明るいレンズじゃなきゃダメだろ

[693 警備員[Lv.30] 2024/05/31(金) 13:27:39.19 ID:Qi0kGyOU0]

バイクの大型も一緒だからしょうがない

[694 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:28:19.00 ID:A5t6V7v+0]

性能で考えるな
考えれば考えるほどこのカメラの存在意義は消える

[695 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:28:58.05 ID:YddchKMh0]

「部品1つ1つを小型化/低スペック化して機能は変えずに小型化」と「部品サイズは変えずに機能ごと削減して小型化」

S9は後者だな。動画記録で冷却ファンが必要な人、歪みの少ない動体を撮りたい人、ストロボが必要な人、深いグリップが必要な人、などには向いてない。

むしろ手ぶれ補正とLUTを売るための機種と捉えた方が分かりやすい。既存のカメラとして売ろうとしていない。

その割り切りがデザインと軽量化に貢献してるのが面白いところだ。必ずしも高機能な機種が受ける訳じゃないしな

蛇足。「先にm4/3の全部入り小型機を出せ」はみんな思ってるが、今のパナに作れるかどうかは疑問がある

蛇足。fpにはファンではなくヒートシンクがあるが、あれはセンサーを浮かせる手ぶれ補正とは両立しない

[696 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:29:34.63 ID:ytGZTFlZ0]

何をどうしたら26mmというそれほど無理もしてないレンズが固定F8MFなんだよ
急に昭和に戻ったのかと思った日本だぜ？
流石にやる気がないにもほどがあるんだよ

[697 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:30:43.85 ID:4y379FmU0]

>>692
なんで？

[698 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:31:44.36 ID:YddchKMh0]

Lumixのマーケはエントリーとか初めてのカメラとかズレた事を述べていたが、あれはダマそうとしてたんじゃなくて最初から何も分かってないバカだったんだな、と今回の炎上を見て確信した。わかってたらS1Rの画質アピールにAPS-C機撮影のストックフォトなんて載せないだろう。本物のバカだ

[699 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:32:50.26 ID:YddchKMh0]

>>696
フルサイズの薄型レンズは暗いか周辺画質が犠牲になるかの2択だ。例外はない

[700 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:34:25.34 ID:t+y0OMlz0]

まぁ一番頭に来てるのは一生懸命作った技術者だろうね

[701 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:34:50.88 ID:1tUgvyDq0]

>>642
なおニコン
petapixel.com/2016/03/15/oops-nikon-ad-shows-fuji-camera/

[702 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:35:37.69 ID:4VGEd+EG0]

>>692
写真でフルサイズは既に自己満足の世界になってきたかな
動画ではフルサイズの高感度性能＆明るいレンズが絶対に必要なシーンが多い

[703 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:35:59.94 ID:zOZ72y4K0]

>>686
パナのマイクロフォーサーズに50mm F1.8なんてレンズあったっけ？
これも他社レンズで撮影したものなの？
まさか換算値じゃないだろうし（そこまでおバカなツイッター担当者とは思いたくないが）

[704 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:36:01.83 ID:Hh/ITLVk0]

HDR出力を使うようになってからちょっと無理をしてでもフルサイズを持ち出すことが増えたからS9はありがたい
G9IIのセンサーを積んだGXが理想ではあるんだけどな！

[705 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:37:32.73 ID:t+y0OMlz0]

俺はフルサイズのオールドレンズ使いたいから、
どうしてもフルサイズじゃないと困るんだよなぁ

[706 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:38:50.24 ID:I/A8l0510]

>>695
リアルタイムLUTはAFQ性能の低下を引き起こすからまだ実用性低いよ
asobinet.com/review-lumix-s5-ii-af-with-realtime-luts/

[707 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:39:23.42 ID:I/A8l0510]

AF性能な

[708 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:40:14.83 ID:YddchKMh0]

>>532
米アマはまだポチれるぞ。アマ的には注文日と発送日の間が開くだけで、予約と言っても特別な事はなにもない。ゲームソフトと同様に普通にやってる

[709 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:40:21.60 ID:A5t6V7v+0]

センサーが小さくなる分にはフルサイズレンズは問題なく使えるでしょ
焦点距離が変わるけど

[710 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:40:36.77 ID:K4P0KxYC0]

>>687
そんな事は関係ないだろ
論点もわからないアホなのか
いやアホだからアンチ行為なんて姑息な事をするんだよな

おまえは誰とも建設的な話が出来ないクズだ

[711 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:40:41.14 ID:2cDPwNX+0]

>>686
いくらなんでもこれはわかるでしょｗ
Aがフルサイズじゃないの？

[712 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:41:28.26 ID:YddchKMh0]

>>706
その記事に「いつでも、どこでもAF低下を感じるわけではない」って書いてるやん

[713 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:42:04.46 ID:t+y0OMlz0]

>>709
使えることは使える。

でも周辺が暗くなったり甘くなったりする「味」みたいなのが
根こそぎなくなっちゃうのは寂しいんだよね

[714 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:42:39.30 ID:I/A8l0510]

>>712
アタマ大丈夫か？

[715 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:43:25.79 ID:K4P0KxYC0]

>>703
その理解力ヤバくないか…マジで
これは比較問題なので、あえて撮影データ表記をフルサイズに合わせてあると瞬時に理解出来なきゃ生きていけないぞ

[716 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:43:57.97 ID:K4P0KxYC0]

>>703
本気でその理解力じゃあまりに知能指数が低過ぎる

[717 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:45:26.46 ID:YddchKMh0]

>>714
いつでもオフにできるんだから、必要な時だけLUTオフにすれば良い程度の話だよ

[718 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:45:28.07 ID:K4P0KxYC0]

>>711
わかる奴にはすぐわかるし、その中にはフルサイズとMFTの画質差が無いと本気で思い込んでる奴もいるんだよ
それが現実

[719 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:46:07.91 ID:4y379FmU0]

焦点距離換算するならF値も換算しないととか思ってるんだろ

[720 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:46:12.44 ID:K4P0KxYC0]

↑
その中✕
世の中○

[721 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:46:17.52 ID:CG/LuLqd0]

パナ愛用だからくだらないことすんなよくだらないレンズ出すなよってレスと
他社工作員のレスが混ざるのストレスでしか無いな

[722 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:46:31.61 ID:9A7RNKzN0]

>>715-716
同一レスに対して連投してしまうほど興奮して我を忘れるのもどうかと思うけど

[723 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:49:46.56 ID:K4P0KxYC0]

>>722
あまりの馬鹿さ加減に最低でも2度は言わなきゃ理解出来ないだろ
世の中には「ピンと来る」と言う言葉があるが、出題者の意図を理解出来ずに的外れな事を言い出す馬鹿が現実に存在するんだよ

[724 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:50:26.00 ID:UqqrYfN/0]

フルサイズのフラグシップモデルS1Rの一番の売りである画質の説明で使われてた写真がAPS-Cで撮ったもので
しかもそれが5年間もバレなかった
つまりそういうことだよねぇ

[725 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:50:55.03 ID:QKt5QfIA0]

この何の理屈も通ってない人のレスそろそろ要らんよ

[726 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:51:14.51 ID:2cDPwNX+0]

>>718
ボケ感がぜんぜん違うじゃんて思うんだけど、世の中にはBの環境で
「やっぱ一眼は違うわ！スマホ(笑)」てなっちゃう人もいるわけか…

[727 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:51:55.37 ID:I/A8l0510]

>>695
リアルタイムLUTはAFQ性能の低下を引き起こすからまだ実用性低いよ
http://asobinet.com/review-lumix-s5-ii-af-with-realtime-luts/

[728 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:52:47.20 ID:emtyqIsD0]

ボケ量なんてのは撮影場シーンを正確にシミュレーションできないと判断無理だからそこはどうでもいい

[729 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:53:28.58 ID:nlaDQchF0]

>>726
MFTでボケが欲しい人は中望遠以上使うから
MFTの標準の画角でいいならもう最近のスマホで充分だと思うけどなー

[730 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:53:41.93 ID:zOZ72y4K0]

>>715
自分の主張ばかりで他人と会話する気のない君に言っても無駄だったなすまん

しかしいいかげんなツイッター担当者だな
誠実さが少しでもあるなら画角を合わせているという注釈くらいは書いておくべきだろうに

[731 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:55:23.13 ID:K4P0KxYC0]

>>730
おまえはまだ理解出来てないのか…
心底馬鹿なんだな
MFTの撮影データを表記したら出題にならんだろw
こう書いてもまだ理解出来ない？

[732 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:57:13.01 ID:IY6wgY/J0]

>>730
もう見苦しすぎてやめときましょうよ
焦点距離と書かれてるのにレンズだと思いましたなんて世界であなただけなんですよ

[733 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:58:28.19 ID:IY6wgY/J0]

なるほどレスバに必死過ぎてクイズだってことを理解してないってことかｗ

[734 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:59:12.82 ID:zOZ72y4K0]

>>731
撮影データを書けなんて一言も言ってないけど
まぁ何言っても無駄というのは分かったからそれでいいよ

[735 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 13:59:15.48 ID:nlaDQchF0]

Xでパナの25mmレンズ使ってます換算50mmと書いてあったから誤解しようがないぞ

[736 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:00:28.56 ID:A5t6V7v+0]

センサーサイズの話になると必ずボケが～とうるさいじじいが出てくるけど
玉ボケ専門の写真家かなんかなんかお前って言いたくなるね

[737 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:01:25.14 ID:4y379FmU0]

老眼でボケボケに見えるだろ

[738 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:02:42.46 ID:8RHasmz20]

>>734
あの、本気で言ってます？
AとBどちらがマイクロフォーサーズでしょうかという問題で
Bは25mm（35mm換算50mm）と書いたら答え書いちゃってるでしょ？

[739 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:02:56.36 ID:zOZ72y4K0]

>>732
実際にツイートにレスしている人たちの書き込みを見ていると、
画角を合わせていると考えていない（実焦点距離だと思っている）人が結構いることに驚くよ
だから画角を合わせていると書くべきと言ってるだけなんだけど
データの値をどうこうしろと言っているわけではないよ

[740 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:03:15.14 ID:0JI5tfHZ0]

>>703 フルサイズ換算ってことじゃね　25mm F1.7のレンズはある

[741 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:04:29.11 ID:8RHasmz20]

画角を合わせなかったらボケ量の比較としてそもそもの意味がなくなるんだし、もうむちゃくちゃだよこの人

[742 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:04:51.10 ID:zOZ72y4K0]

>>735,738
いや言い方が悪かったかすまん
換算値を書けと言ってるわけではないのよ、そりゃそんなことしたら意味はないのはさすがにわかってる

[743 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:05:13.82 ID:nlaDQchF0]

写真としてはＢの方が見栄え良く見えるな
手前にある２輪が主役のはずなのに1輪にしかピント合ってないのは主題もぼやけている
ボケるのはレンズだけにしておけ

[744 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:06:47.70 ID:hHm92Wjv0]

この流れはS9の批判流しの自作自演臭いな

[745 名無CCDさん＠画素いっぱい 2024/05/31(金) 14:07:32.66 ID:YddchKMh0]

>>727
なんで同じ内容を連投してるの？

先行実績を取れるんならメーカーはやるべきだね。ユーザ視点ではオフにできるんだし