Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part6

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/05/31(金) 22:19:19.91

https://panasonic.jp/dc/products/DC-S9.html

持つ喜びも、撮る楽しみも。

カメラは、撮ることしかできない。
だからこそ、構えた時の期待感や高揚感、より質の高い世界を手にした幸福感に違いが生まれる。
そのとき目にした景色、雰囲気、心の動き、理屈では表せない美しさ。
どこにでも連れ出せるコンパクトなボディながら、シャッターを切れば、誰もが表現者になれる。
自分の中に潜む美意識を満たす。
その喜びを、いつでもそばに。

前スレ
Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716877092/
Panasonic LUMIX フルサイズ S9 Part5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1716993839/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 06:49:53.55

>>824
GRに勝るためにはあのクソパンケーキなんかじゃダメで結局レンズがデカくなるからだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 07:20:51.51

マイケルフォーサーズ機は
キヤノンかパナかっ?ってぐらいに本家のフジより
フジクロームの色再現できてたのに
フルになった途端に色相捻れちゃって
凄く残念だったよねー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 07:55:16.89

>>832
結局そういう使い方になるなら
レンズ一体型のRX1とかを選んだ方がマシじゃないの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 07:59:55.81

ゴミを自分で取れるという安心感

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:01:10.65

一体型ならゴミは混入しないんじゃないの？
知らんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:03:37.30

はろー
マイケル

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:04:47.23

>>837
入るよ、GRⅢなんかもそんな話題ばっかじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:05:03.82

なんかもう消費合い尽くしたな
発売前だけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:05:17.96

>>837
うちのLX100はゴミ入りまくった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:05:46.92

MFTセンサーのコンデジで出した方がしっくりくるコンセプトだけど、それだとリコーとフジに勝てないのかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:06:24.62

>>842
ライカとかち合うじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:11:28.35

LUMIX風情がライカ様の邪魔はできん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:21:33.23

パナルックライカ

警備員[Lv.18] · 2024/06/04(火) 08:22:39.94

>>784
言うほどバス横から撮るか？
街灯つくような時間にフリッカー問題になるようなSSで撮るか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:24:26.94

グニャ写真撮れるの新鮮で楽しむのでは

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:25:36.83

私のカメラリテラシー力は350000です　(｀・ω・´)ﾄﾞﾔｯ
ちなみにペンタ使いでっすw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:25:40.93

不思議なことにシグマfpの売れ行きがここ一年伸びてるそうだ
もしかするとfpに液晶ビューファインダーを付けた姿がハッセルブラッドっぽいのがウケたからかも知れん
時代とともにカメラの形は変わるものだから、今はS9と大きなレンズとの組合せが不自然に見えるかも
知れないが、S9が巷に溢れればそのうち目が慣れてくるだろう
そしてそうなると、ペンタプリズムを失ったのに惰性でペンタ部を残してる一連の一眼レフ風の
デザインの方が不自然に見えてくるようになるかも知れん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:29:04.19

それは言い過ぎ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:30:57.45

GH7もでるなら買うしかないが今年はカメラ買いすぎになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:33:13.09

>>850
実際、最初はIシリーズでもS9には大きすぎるように見えたんだが、今では普通にアリに見えるｗ
すでに俺の中で常識改変が起きてるっぽい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:36:50.51

電子シャッター使ったことない人多いのかな
電車乗って車窓の風景撮ってみ
凄いことになるｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:38:19.71

電子シャターでしっかり脇を締めて静止した風景を連射しても一枚ごとにグニャグニャ違う絵になるぞ
早く動く被写体だけじゃないんだよなぁ

警備員[Lv.11][芽] · 2024/06/04(火) 08:42:52.76

正確な写真よりもグニャ写真の方が躍動感が伝わってきてすこw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:51:58.90

>>854
君のカメラには手ぶれ補正ないの？
それともくっそ効かないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:57:19.53

手ブレ補正があっても電子シャッターのスキャン速度がとろくて上から下まで1/10秒とか1/15秒とかかかる昔の機種だと静止風景でも気をつけないとぐにゃる

初代dc-g9とかe-m1mk2くらいのスキャン速度出てれば動体でなければそこまでぐにゃることはないが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:57:53.04

パナソニック「G9II」の電子シャッターが画質に影響するというテスト結果は誤りだった - デジカメinfo

S9のダイナミックレンジはどうなるんだろうね…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 08:58:41.75

>>857
仮にS5IIと同じだとしたら22msくらいです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 09:03:35.21

上から下まで1/45秒くらいかな？
そのくらいのスピードなら
ちゃんと構えれば静止物は大丈夫だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 09:10:48.33

動画でも撮れば一目瞭然だが、S5IIはまず歪まない
ファーム3から電子手ぶれ補正が強力になって歩きでもジンバル要らず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 09:53:39.94

>>773
キレてるふりをしたアンチが繰り返し書いてるだけだぞ
勘違いしちゃ駄目

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 09:56:58.32

>>806
それ最高じゃん！！
西田航はじめ、いろんな奴が「写ルンです化計画」なんてカスタムやってたもんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:01:49.20

>>830
HPの画像なんて誰もみないからだろ
長年LUMIXユーザーだけどHPの画像をまともに見た事なんてないぞ
つか、HP自体見ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:04:38.90

>>854
カメラ持ってないだろ？
電子シャッター＝ローリングと思い込んでるのはあまりに馬鹿っぽいから少し気にした方がいいぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:09:50.28

>>852
パンケーキズームが出ても、繰り出し式にしか出来ないから合焦が遅くて像面位相差のメリットが活かせないからな
結局、利便性からSIGMAのIやCシリーズ、LUMIXのSシリーズのレンズを使う人が多数だろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:20:35.27

>>866
G12-32mmはインナーフォーカスだったが、S18-40mmにはそれができないと？論拠が良く分からない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:22:36.48

12-32は良いレンズだよな
まるでフルサイズの望遠で撮ったようにボケるw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:30:11.39

>>865
今度暇があったらやってみな
三脚固定してて風もなくても一枚一枚全く違う事に気づけるからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:37:23.48

>>869
それってシャッターボタンを押すことによる大きな手ぶれてっていうのがほとんどで
実際オリンパスのプロキャプチャーとか使ってやる分には
シャッターボタン押す前の画像にはほとんど歪みは出ないんだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:42:07.28

メカシャッターは過去の遺物で全く不要という時代が来るかもしれないよ
最先端だと思われた００年代からのデジタル一眼も今から見れば前世紀の遺物。
光学機構をデジタルカメラの心臓部に無理やり内蔵、過去の異物を残したまま
ミラーを上下にバッコンさせて筐体内部から振動を産み出していた問題欠陥構造。
しかもミラー機構があるためボディ内部に手振れ補正機構を設置できなかった不完全品。
これを高速AFで手振れを押さえた最新カメラとかマジでありがたがっていたことを忘れるな。

ミラーレス化で、内部ミラー振動レス、ジャイロ式手振れ補正機構の内臓装填で
本当のミラー振動レス手振れ補正デジタルカメラが完成したわけだ
わずか１０年前までその手振れ、ミラー振動さえ写真の味だとか真面目に言っていたのを忘れるな
技術革新で時代は変わる、メカシャッターが必ずしも正解とは言えない時代もあり得る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:43:17.22

>>867
G12-32mmは沈胴式だろ
繰り出せばパンケーキとは別物の長さになるレンズを比較に出して何を言いたいんだ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:44:51.58

S18-40mmも沈胴でいいなら可能性あるだろうよ
が、沈胴は面倒だし伸ばした時のルックスが嫌いって奴も多いだろうよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:45:30.70

>>871
グローバルシャッターが標準化されると動くものには8K動画でも撮影して
それから 1枚切り取るような形が正解のような気もしないではないね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:47:14.78

>>869
比較画像を出せばメカと電子シャッターで撮影した画像を見分けられるんだな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 10:53:10.04

レンズ一体型でも隙間からごみは入る、内部構造的にごみを量産する機種は大変だった
除去には修理に出すしか方法ない。レンズ交換式は自分でも除去出来る分メンテしやすい
なにより、S9はフルサイズ版機能強化型GM1なのには間違いない
従来からの小型軽量機GM1愛好者には、夢にまで見たブラッシュアップVerで理想的な機種だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 11:01:19.25

このGM1連呼してる爺なんとかしてよ
もう聞き飽きたよ
どんだけ承認欲求強いんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 11:05:14.58

>>869
それは動画回すのと何が違うの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 11:22:44.80

GM1に思い入れたっぷりの人が
GM1後継機が出て異常興奮してるんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 11:47:24.74

GM1はレンズ含めてシステムとして小型軽量のコンセプトをしっかり提供してたけど
S9は見せかけだけで実用性のないパンケーキレンズとの組み合わせが広報画像のほとんどになってるし
GM1の後継というよりは小型サイズでおしゃれみたいなフワッとした雰囲気で話題作りしてるだけで
実質的には価格が安いフルサイズのローエンド機としての購買がメインなんじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 11:57:21.04

パナソニックは今年は沢山の機種を出すから、レンズがまだ揃ってないからって出し惜しみしてられないんでしょう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:11:55.78

童貞じゃないんだからどっしり構えてほしいもんよ
早漏はよくない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:16:33.02

この価格と機能だったらF1.8パンケーキレンズくらいつけとけよって思うね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:20:09.08

紹介記事とか見て一緒に付いてるレンズが
まさかAF利かないとは思わないからな
悪い意味で初心者向けでないカメラ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:21:13.82

スマホ以下やんけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:22:13.23

（ソニーAPS-Cのキットレンズみたいな画質の）糞画質レンズ付けられても困るしなあ

キットレンズの20-60と28-200はかなり無難な選択

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:23:48.87

あのf8MFレンズは何が良いんだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:24:50.00

コンパクト追求するならコンデジかスマホで良いし画質とコンパクト両立したいならメカシャッター付いたフジで良い
ボディ小さいけどレンズでかいです動体歪むから画質も糞もないです
コンセプトが謎すぎてワロタ人多いだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:25:01.30

俺はGM5だったな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:26:24.06

>>888
> フジで良い

売ってないカメラ勧めんなよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:27:10.91

見てくれ悪くて暗くて使い勝手も悪いあのレンズはS9の矛盾象徴してるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:30:05.29

いうに事欠いて承認要求ですか
その前にS9が、デザインもフルサイズでの立ち位置も
かつてのm43におけるGM1の登場と近似しているという事実が先にあるの。
実質フルサイズ版GMというのは、並べてみればわかること。
それがわからないのはパナのミラーレスの販売の歴史を知らないだけだろう。
すべての事実は、ミラーレス第一号機を開発した時からのパナの歴史につながってるだけ
それだけのことよ。GMをまだ持ってる身としてはそれを歓迎してるだけ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:30:10.53

m4/3が売れない中国市場向けにはS9は合ってるし、日本でも予約は好調だ
従って製品企画的には成功していると解釈せざるを得ない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:30:18.92

>>885
AF効かないF8固定の糞パンケーキを付けて使うぐらいなら
Pixel8みたいなカメラ画質の良いスマホの方がマシと考える人がほとんどだろうな

! 警備員[Lv.14] · 2024/06/04(火) 12:31:08.17

F8ならAF無くてもいけるだろう
軽いは正義

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:31:09.23

GM1って連呼してるけど結局GM5でEVFつけたよな。。あれはいらないものだったのか？
あとＧＭ１とＳ９はサイズだいぶ違うんだけどそれはいいのか？ｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:31:49.15

>>892
ジジイの繰り返し糞演説は
糞パンケーキ以上に必要とされてない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:31:56.88

お前らはただコンパクトなカメラの発表に合わせただけでそのサイズ感前提で考えてないからいいけど
初心者は思いっきり騙されるからなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:32:24.86

もしかしたら炎上商法で、狙い通りだったりしてw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:32:56.88

騙すどころかlumix usaのライブ配信でもスタッフがMマウントのレンズつけて使ってたからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:33:02.77

>>895
F8固定ならスマホの方がマシ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:36:38.69

>>893
企画が成功というより
フルサイズで一番安い機種なんだから数は当然出る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:42:22.21

>>887
多少撮影も出来るボディキャップって扱いだからレンズとしての性能はあんまり大事じゃない
キャップしたままでも一応撮れるっていうのがポイント

! 警備員[Lv.14] · 2024/06/04(火) 12:44:00.93

ライカの廉価版と考えたらMFも納得できる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:44:11.75

ファンにこんな無理くりな擁護させてしまうパナさん本気で反省して

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:44:22.69

フルサイズのメリットは光をより多くキャッチできる点にある
スマホに比べてセンサーが約12倍も大きいから絞り3.5段ぶんぐらい有利になってる
ところがF8レンズなんかを使うとスマホで一般的なF1.7レンズと比べて4.5段も暗いから逆転してしまってスマホの方が有利となる
AFの有無を含めてスマホに対して性能的にも機能的にもメリットが皆無

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:45:20.06

>>902
その理屈だとRPとかZ5とかバカ売れしてないとおかしいが、実際そうでもないだろ

大きめレンズ付けた時のバランスとか無視して、シンプルなグリップなしデザインに寄せたのが受けてる

フルサイズなんだから大きなレンズは一杯あるが、実際の使い勝手よりシンプルなデザインが好まれてる。
そういうのを好む層がいる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:46:08.69

>>903
スマホならキャップは要らない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:46:14.94

納得しようと自分に言い聞かせなくても大丈夫
あなたに責任はない悪いのはパナ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:47:29.89

>>907
そういうのを好む層がいても
それに合うレンズは提供できないんだから意味ないじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:49:26.77

>>910
レンズは待ってりゃサード含めて色々出るだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:51:44.65

>>911
光学設計的に困難だから出ないよ
フランジバック20mmからの出っ張りを短く抑えたフルサイズをカバーするレンズ光学系は

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:52:41.22

色々出るだろって言ってるのになあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:54:26.84

>>913
全長4cm以下と短くてF2.8以上の明るさがある単焦点出るか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:55:10.12

>>914
TTArtisan 50mm f/2 のこと？今は在庫切れだけども。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:56:20.98

>>915
いやせめてAF効くレンズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:57:15.65

>>908
スマホは透明なキャップが付きっぱなしで外せないような状態
保護フィルターで常にレンズは守られてるけど反射で変なフレアが出やすいという大きな欠点もある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 12:59:20.12

>>917
26MFも保護ガラスのある同じ構造です。まあスマホに慣れてるとレンズキャップは煩わしいからあのくらいの方が雑に扱えて良いだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:02:44.16

>>916
26MF程薄くはならないだろうが、小さめAF単はサムヤンがLマウント版を出す噂がある。
シグマIシリーズも小さいのは長さ64mm程度だ。

割と十分だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:05:59.86

>>919
長さ64mmではグリップ省略して薄さを強調したコンセプトのボディと組み合わせるには長すぎ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:07:35.01

ライカもどきの限界って感じなのかもな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:08:31.32

>>920
最薄のレンズが全機能を備えていなければならない、なんてのは君の思い込みでしょう

実際、20-60キットも28-200キットも予約は好調なのだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:08:37.73

デジカメinfoで、ハンドルを変えての連続コメントは止めてくださいという
管理人のコメントを見た気がするんだが、今見たら消えてた。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:09:57.92

ビスケットレンズでも厚すぎる
クレープレンズ出ないの?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:11:18.59

>>924
ボディキャップにピンホールでも開けてなさい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:12:26.31

>>918
レンズ交換しようと思えば出来るから
要はフレアがウザい時に詰むか
対処する手段が残されてるかだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:12:43.31

>>925
それだと光学性能に難がある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:17:02.14

サムヤンの35mmとか出るんかねL版

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:19:35.11

>>928
https://www.l-rumors.com/the-samyang-24mm-and-35mm-f-2-8-pancakes-are-the-perfect-fit-for-the-lumix-s9/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:24:11.24

>>922
AFが効くのは当然で
それを全機能とか言われても

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:28:23.60

「像面位相差搭載で素早く正確なAF！被写体認識エンジンで動いてもピントを逃しません！（でも広告画像のレンズはAF作動しません）」
というのも何だかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/04(火) 13:30:17.46

>>868
同感w 期待しないで撮ったが、意外に結果が良くて驚いた🤭