Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part100

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 137b-PeHs) · 2024/06/04(火) 21:30:09.38

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part98
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1703222973/
【NEW】DC-G9M2
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/g9m2.html
DC-GH6
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh6.html
DC-GH5S
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/gh5s.html
DC-GH5M2
https://panasonic.jp/dc/products/g_series/gh5m2.html
DC-GH5
https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gh5/
DC-G9
https://panasonic.jp/dc/g_series/products/g9pro.html
Gシリーズ交換レンズ
https://panasonic.jp/dc/products/g_series_lens.html
ソフトウェアダウンロード一覧
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/index.html
GH6
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001423256/#tab
GH5S
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001024818/#tab
GH5M2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001357379/#tab
GH5
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938769/#tab
G9PRO
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/#tab
G9M2
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/#tab
対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系パナソニック(Panasonic)のレンズ製品一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_Spec103=34&pdf_so=e2
※前スレ
Panasonic LUMIX GH6/GH5S/GH5M2/GH5/G9 Part99
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1709348592/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/06/16(日) 14:12:17.99

フルサイズよりデカいのはGHシリーズであって、パナではDC-G100D、DC-GX7MK3みたいな普通にコンパクトなボディも現行である。

2024/06/16(日) 14:49:30.93

FX30vsGH7 って動画は検索しないように
特にSONYユーザーは

2024/06/16(日) 14:50:29.77

>>932
あんま変わらんよな
センサー1/4でもカメラやレンズを1/4にできるわけじゃないからな
APS-Cが300g切ってるならm43ならせめて200g切らないとメリットないでしょ

G100　304g
ZV-E10　299g
α7cII　429g

2024/06/16(日) 14:55:05.52

>>934
レンズは格段に小型軽量だろ
35-100mm F2.8で全長99mm 357グラム
こういう望遠ズームがAPS-Cやフルにある？

2024/06/16(日) 15:00:24.32

>>931
規格決まるボディサイズの話に10年前もへったくれもない
お前がクソミソ一緒にしてるだけのバカってことを露呈させるだけだなボケナスくん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-cdso) · 2024/06/16(日) 15:09:44.56

>>934
> ZV-E10
ゴミより軽くしてどうする

2024/06/16(日) 15:14:50.80

>>935
それ言うとF値を換算し始めるから話にならないんだよ

2024/06/16(日) 15:21:44.18

>>938
当たり前だろ
条件揃えないと比較にならんだろ
フルサイズの方が軽くて安いのは一目瞭然
m43の軽量化メリットは望遠とフルサイズにはないクソ暗いレンズだけ

ED 12-100mm F4(F8)　561g　140,000円
Z 24-200mm F4-6.3　570g　110,00円

ED 20mm F1.4(F2.8)　247g　75,000円
Z 40mm F2　170g　28,000円
EF 40mm F2.8　130g　27,000円

ED 17mm F1.2(F2.4)　390g　130,000円
Z 35mm F1.8　370g　101,000円
RF 35mm F1.8　305g　68,000円

ED 25mm F1.2(F2.4)　410g　130,000円
Z 50mm F1.8　415g　70,000円
RF 50mm F1.8　160g　28,000円

NOCTICRON 42.5mm F1.2(F2.4)　425g　140,000円
ED 45mm F1.2　410g　130,000円
Z 85mm F1.8　470g　95,000円
RF 85mm F2　500g　82,000円

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-cdso) · 2024/06/16(日) 15:22:31.09

>>939
換算F値に必死さが滲み出ているな

2024/06/16(日) 15:27:15.54

>>939
MFTの35-100mm F2.8を換算すると

フルで70-200mm F5.6
APS-Cで50-140mm F4
こういうスペックでいいから全長10センチ切って重さ300グラム台のレンズってある？

2024/06/16(日) 15:30:57.43

>>941
それ書くと
そんな需要はないから存在しない
だぞw

2024/06/16(日) 15:32:46.82

>>939
>NOCTICRON 42.5mm F1.2(F2.4)　425g　140,000円

マイクロフォーサーズの代表に、そういう無理して明るく設計した高い重いレンズを持って来てるだけ。
ハイコスパ軽量レンズを無視して、「あーあー、聴こえなーい、聴こえなーい」してるだけだな。

LUMIX G 42.5mm/F1.7　130g　\31,945
https://kakaku.com/item/K0000766327/

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　116g　\26,790
https://kakaku.com/item/K0000508919/

めちゃくちゃ暗いわけじゃないし、普通にボケも出せるレンズ。
お前が言うクソ暗いレンズには含まれない。
換算3.4、3.6はクソ暗いという言葉には入らない。

2024/06/16(日) 15:33:36.04

>>941
上のコメントちゃんと読め
そんな暗いレンズはフルサイズにはない

仮に作ったら同等以下の重さとサイズになるだろうが市場ニーズがない
m43が売れなくなった理由と同じ
安価な小型軽量より高価でも高性能なラージセンサー
だから40万超のカメラが常に上位ランキングにいて、m43はランキングから消えたわけ

2024/06/16(日) 15:35:36.34

>>944
仮に作ったらって言うけど
望遠側200mmのズームで全長10センチ切るレンズが本当に作れるか？

2024/06/16(日) 15:35:52.36

>>943
ズームじゃないんだからそんなクソ暗いレンズ誰が使うんだw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/16(日) 15:36:46.85

>>936

お上品なコメントですね。

2024/06/16(日) 15:39:17.83

>>946
反論になってないね。
使ってる人が「このレンズいいよ」と言ってるのに対して、「そんなレンズは誰も使わない、よって無視する」と反論。
？？反論になってる？

2024/06/16(日) 15:43:40.91

煽り厨(ﾜｯﾁｮｲW 97b5-VroD)は反論になってないんだよ。

「マイクロフォーサーズ45-175で旅行で軽量で助かった」
に対して
「そんな暗いレンズは意味ないので無視」

これじゃ反論になってない。
軽量で助かった人がいるという事実に対して、反論になってないわけ。

2024/06/16(日) 15:47:23.24

>>948
ん？主観的な話なら人それぞれだろ
アホなのか？

・条件を揃えればフルサイズの方が安くて軽い
・m43の軽量化メリットは望遠とフルサイズにはない暗いレンズだけ
・そもそも安価な小型軽量機の開発は終わっている
・m43は市場ニーズがないため売れなくなってる(国内販売台数シェア半減、ランキングにも入らない)

データ基づいてコメントしてるだけだが何か間違ったことでも言ってるか？
お前の世界ではm43が売れてるのか？

2024/06/16(日) 15:59:32.14

写真を撮ったり動画を残したりというのは個人的な体験なんだから世間でどれが売れてるとか別に関係ないんだけどな
50代以上なら新製品に心惑わされることなく一生今の機器と付き合っていく方が幸せだろ
あと何十年も生きられるわけじゃないし

2024/06/16(日) 16:07:27.91

>>951
機材スレでそれ言うのか？お前なんでここにいるの？
どうでもいいと思ってんのならスルーしろよw

2024/06/16(日) 16:10:07.27

IDをNG突っ込んで放置しとけっての
返信したらエサ与えてるだけだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/16(日) 16:18:11.39

>>953

ペットには餌を与えないと。
吠えたから安楽死させるのは絶対にダメ

2024/06/16(日) 16:52:10.63

>>933
FX30にAF勝ってるのマジで凄いけど
色味もGH7のが良いし手ぶれ補正もよくなったし最強じゃんwww

2024/06/16(日) 17:19:51.52

GH7は個人で映像やってる人からみたら神機かと
重いってよく聞くけど、映像やるとリグやらマイクやら
2キロくらいになるから、500gくらい誤差にしか感じない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-cdso) · 2024/06/16(日) 17:46:42.88

>>950
> 条件を揃えれば
ここが無意味

> 暗いレンズだけ
…と主張するために換算F値なるインチキスペックを発明したんだな

> 小型軽量機の開発は終わっている
市場トレンドの移り変わり次第

> m43は市場ニーズがないため
ある

> データ基づいてコメントしてるだけ
インチキ捏造スペックと、どうでもいい売り上げデータに意味などな

> m43が売れてるのか？
売れてるだろ
もしくは、爆売れしないものは認識できない病か？

2024/06/16(日) 17:50:54.91

Lumixはアプリが酷かったけど、そこも新しいLUTアプリがつながりやすいらしいし今後機能も統合されていくらしいので弱点ナシと言っていいかもしれん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-cdso) · 2024/06/16(日) 17:52:13.44

>>951
> 世間でどれが売れてるとか別に関係ない
これが本質

自分が撮りたいものと、妥協できるポイントのバランスでカメラを決めるわけ
暗所性能が悪かろうが、妥協できるなら構わない
ボケが少なかろうが、それで満足なら構わない
過去のレンズ資産があるなら、マウントを乗り換えないというのが第一の選択肢で構わない

赤の他人がカメラスペックで妥協することを許さない活動など、まさに気狂いの所業

2024/06/16(日) 18:16:12.84

>>956
2kgと2.5kgは差がデカいと思うのだが
静止画しかやらないけど上記の差は一日撮ってると大きいと感じるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/16(日) 18:28:10.36

>>960

自分は重さよりも手の収まりのほうが重要かな。
G9PROⅡが好きです。

2024/06/16(日) 19:24:46.16

>>957
なぜ条件を揃えることが無意味なのか換算F値がインチキなのかさっぱり分からんな

フル　50mm、F2.8、ISO800、SS1/50
m43　25mm、F1.4、ISO200、SS1/50

これで画角、被写界深度、ノイズ、被写体ブレが同じ
こんな基本的なことも分からんならスマホ使ってろ

売上データやシェア半減とかがメーカーにとって無意味なわけないしな
市場全体のマクロ的な話をしてるのに、個人の主観というミクロ的なこといわれてもなアホとしか言いようがないなw

警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 1a88-JTKV) · 2024/06/16(日) 19:30:09.31

その昔のPD150にワイコンつけてた時代より重いってのは流石にどうなんだろ？とは思う

仕事だから2～3kgくらいは1日かつげるけど
だからと言って重い事を肯定出来る理由は一つもない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:32:38.88

>>962
＞なぜ条件を揃えることが無意味なのか換算F値
F値の意味を理解していない

終了

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:34:39.56

>>962
＞これで画角、被写界深度、ノイズ、被写体ブレが同じ
F値を正確に理解できていないからこういうことを言う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:34:59.56

>>962
＞こんな基本的なことも分からんならスマホ使ってろ

お断りだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:35:31.99

>>962
＞売上データやシェア半減とかがメーカーにとって無意味なわけないしな
どう意味があるのか説明できないが、とりあえず無意味と言ってみたのか？
バカなのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:36:15.22

>>962
＞市場全体のマクロ的な話をしてるのに、個人の主観というミクロ的なこといわれてもなアホとしか言いようがないなw

どのカメラを使うかは最終的に個人の主観で決めるものだ
マクロな話を持ち込むのがバカ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:39:37.70

>>952
最終的に>>959となる

＞赤の他人がカメラスペックで妥協することを許さない活動など、まさに気狂いの所業

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:43:04.67

>>939
> m43の軽量化メリットは望遠とフルサイズにはないクソ暗いレンズだけ
> ED 12-100mm F4(F8)　561g　140,000円
> Z 24-200mm F4-6.3　570g　110,00円

F値を根本的に勘違いしているアホならではの発明
それが換算F値

2024/06/16(日) 19:47:37.82

必死だなw
じゃ何を根本的に勘違いしてるか教えてくれ
すべて具体的な数値をもって出てくる写真がどう違うかも含めて説明よろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:50:18.87

>>971
F4のレンズをもってF8のように暗いと言っているのだから、明らかに間違っているだろw
そんなことも言われないとわからんのか

>>939
> m43の軽量化メリットは望遠とフルサイズにはないクソ暗いレンズだけ
> ED 12-100mm F4(F8)　561g　140,000円
> Z 24-200mm F4-6.3　570g　110,00円

警備員[Lv.2][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 1a88-JTKV) · 2024/06/16(日) 19:55:07.86

ボケはさておき
F値一緒ならセンサーサイズ違っても少なくとも明るさは一緒だわな

2024/06/16(日) 19:56:35.63

やっぱ基本的なことも分かってないド素人だったか
オサライな
　
フル　50mm、F2.8、ISO800、SS1/50
m43　25mm、F1.4、ISO200、SS1/50

これで画角、被写界深度、ノイズ、被写体ブレが同じ
条件を同じにするのはフェアな比較
特に大きさ重さ価格を比較する上では重要

こんなことも理解できずに屁理屈しか言えないアホはスマホ使ってろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:58:38.45

>>973
F値はセンサーサイズに依存しない、レンズ固有の物理量
ここを勘違いしているから、換算F値などというおかしなものを発明して、

> クソ暗いレンズ
> ED 12-100mm F4(F8)

と嘘を書く

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 19:59:24.18

>>974
＞ド素人

自己紹介かな？

警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a702-Opmm) · 2024/06/16(日) 20:06:47.91

>>974

中立な立場ですが

> 　
> フル　50mm、F2.8、ISO800、SS1/50
> m43　25mm、F1.4、ISO200、SS1/50

なんでISO感度を揃えないの？
センサーの密度を揃えるなら同じ世代でシリコンウェーハから取り出したセンサーを、使わないと比較にならないような気がするけど。
4/3 16Mpix
APS 26Mpix
Full 61Mpix
で比較して初めて性能比較になると思うけど

まあ、自分は感性でカメラ使っているから、性能が良くても悪くてもどうでもいいけど。

あと、レンズを比較するとき、収差の光学的補正量とデジタル補正量を定量化して表記する必要があるのではないでしょうかね。

2024/06/16(日) 20:08:07.26

F値をボケの大きさだと思ってるんだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/16(日) 20:10:35.57

>>978
いくらオウムが弱くてもそれはないだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 20:13:07.15

なぜ35mm換算焦点距離が妥協案として普及したのか、考えたことすらないんだろう
でないと、換算F値などというおかしなものを使おうなどと思わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (JP 0H12-GF00) · 2024/06/16(日) 20:17:18.35

>>979
ところが>>939を合理的に理解するには、ボケ量が少ないことを「暗い」と表現している、と見るしかない

2024/06/16(日) 20:24:25.61

>>933
見てきたけど、AF比較でまさかのSONYが負けてるじゃん
単純にAFが早くなっただけじゃなく、空間認識の精度も上がったんだろうな
S5IIに位相差がのった時はまだまだSONY、ニコ、キャノには及ばないと思っていたけど、1年ちょいで一気に追い上げてきたな

2024/06/16(日) 20:36:11.30

>>977
画素数はほぼ関係ない
センサーサイズが同じなら画素数を合わせれば高感度性能とダイナミックレンジはほぼ同じになる(むしろ高画素の方がやや有利な傾向がある)

お前細かいこと言ってるけど根本的なことが分かってないわ
ここは証拠見せつけても屁理屈言って事実を認められないやつばっかだから言っても仕方ないかもしれんがw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2024/06/16(日) 20:36:13.16

>>981
確かにね
ムック本を一生懸命読んで作品撮りしていないのかな？

2024/06/16(日) 20:43:37.03

カメラ買えない引きこもりの思考がヤバい件

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a702-Opmm) · 2024/06/16(日) 20:45:56.31

>>983

> 画素数はほぼ関係ない
> センサーサイズが同じなら画素数を合わせれば高感度性能とダイナミックレンジはほぼ同じになる(むしろ高画素の方がやや有利な傾向がある)

あーそうなんですね
定量的には考えるときは、どのように整合性をとったらいいの？

> お前細かいこと言ってるけど根本的なことが分かってないわ
> ここは証拠見せつけても屁理屈言って事実を認められないやつばっかだから言っても仕方ないかもしれんがw

いっていることが咀嚼できないな
なぜ？

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a702-Opmm) · 2024/06/16(日) 20:47:49.75

>>985
まじ？やばいじゃん。

2024/06/16(日) 20:52:25.21

>>986
ノイズ感やDR比較するときは画素数揃えろよ
PtoPのデータだって画素数揃えてるものだ

咀嚼できないものは咀嚼するなよw

警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a702-Opmm) · 2024/06/16(日) 20:59:51.54

>>988

へー
撮影している感覚とはなんだか違う気がするけど、このスレッドの賛同者さん援護してあげてください。

2024/06/16(日) 21:10:52.67

売れてないメリットない君必死過ぎww

2024/06/16(日) 21:15:28.21

論理的に反論できないならスルーしとけ
そもそもなんでこんなに相手する奴が多いの

2024/06/16(日) 21:20:09.46

フルサイズと同等もしくはそれ以上だと思ってm4/3使ってるヤツなんて皆無なんだし、くだらん言い合いは不毛

2024/06/16(日) 21:29:39.02

みんな弁えて使ってるんで大丈夫ですよね

2024/06/16(日) 21:51:25.28

今1番売れてる100IVはマイクロフォーサーズなんだね

2024/06/16(日) 21:54:31.07

必要十分な画質とコンパクトさでMFTを使ってるわけで、必要な時はフルサイズもあるからホントどーでもいいわな

警備員[Lv.9][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW a702-Opmm) · 2024/06/16(日) 21:55:38.86

>>994

富士フイルムのX100IVだよね。
APS-Cだよ。

2024/06/16(日) 22:32:39.70

ビデオカメラ板のソニーFXスレではまだGH7の話は出てないみたいだ
まだあいつらはソニーがパナソニックに負け始めてる事に気付いてないみたいだ

2024/06/16(日) 22:50:47.77

バカアンチがG9くんに負けて逃亡

2024/06/16(日) 22:51:20.80

バカアンチはカメラ持っていない

2024/06/16(日) 22:52:39.72

バカアンチは自宅警備員

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 1時間 22分 31秒