Canon RFレンズ専用スレ Part48

[1 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 12:33:53.38 ID:Np/kbkTR0]

EOS R1・R3・R5/markII・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50 などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。


RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

次スレは>>970が宣言して立てろ

前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1738105609/
Canon RFレンズ専用スレ Part46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/

[18 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 19:11:31.51 ID:K5dmmV+C0]

EF300f2.8の3型も持ってるのですが、ズームじゃないと厳しいので使ってません。

[19 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 19:29:00.61 ID:SmBwianc0]

>>17
早稲田のおじさんがたしかrfの非ZとZを比べてたとおもうけど速度はなかなか違ったよ 対EFはわかんね

[20 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 19:33:09.30 ID:K5dmmV+C0]

>>19
Zじゃない方の70-200は動き物取る人用のレンズではないので眼中にないです

[21 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 20:16:22.08 ID:mG7TjuvK0]

いまさらEFと言うのもいかがなものか

[22 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 20:37:36.29 ID:K5dmmV+C0]

RFが20万も高いと全然アリかと思います、、

[23 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 20:42:49.22 ID:PB3dWoXd0]

>>19
早稲田のおじさんはRFとEFの3型も比較してる
RFの方が爆速

[24 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 20:43:06.17 ID:Lxerowv90]

まぁ回転幅がな…
実際買うと持ち運びだけは死ぬほど便利なんだが使うのはやっぱり不便になったと思う
人間の手首を回すには限界があってRFの70-200F2.8はその限界の内にはあるが余裕が無い
常に無理してる感ある

[25 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 20:45:30.33 ID:K5dmmV+C0]

rf70-200のZじゃない方は静物用です😌

[26 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 20:46:38.00 ID:PB3dWoXd0]

まあ自分の持ってるものが優れてると思い込みたいよね

[27 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 21:12:34.53 ID:bpiG8OHD0]

動き物撮る人ってそんな撮影中にしょっちゅうシャコシャコズームインアウトしてるの？

[28 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 21:29:09.24 ID:YyRfkBgQ0]

鳥撮るけど結構やるな、最初から最大望遠は無理ゲー　回転幅が短い方がいいrf100-500はきっつい

[29 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 21:30:26.58 ID:K5dmmV+C0]

>>27
ef100-400の2型なんて頭掴んで直進ズームとして使ってます。
ズームしながら連写はかなり多用します

[30 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 21:32:04.08 ID:K5dmmV+C0]

多用するというか、ズームしながら撮影すること以外ないです

[31 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 21:42:23.84 ID:jVnR3c830]

ズームとはそういうもの

[32 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 21:48:51.93 ID:K5dmmV+C0]

結局rf70-200zとef70-200さん型と20万の差はありますか？

[33 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 21:58:16.97 ID:ZQ/Tu/Tk0]

回転角おじさんまた出没してんの

[34 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 22:00:39.91 ID:A/EjZYZB0]

>>32
1.5kgの重くてうんざりレンズを400g軽くできれば、充分価値有るだろ。

[35 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 22:10:37.40 ID:K5dmmV+C0]

>>34
身体あるので、それには全く魅力感じないです

[36 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 22:13:50.75 ID:K5dmmV+C0]

重くて長くても、AF速くて精度良くて、ズームしやすくて画質が良いのが最良です。
重いとかいうなら身体鍛えてください。

[37 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 22:15:40.61 ID:K5dmmV+C0]

ついでに安いの。

[38 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 22:24:29.72 ID:A/EjZYZB0]

>>36
そういう連中が28-70 F2Lとか電車移動で外でも使ってるんだろうな。
更に撮影より、さっさと帰りたく成るだけだろ。

[39 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 22:32:42.75 ID:qMOSwBCl0]

RF70-200ZがAF速度、画質全てにおいて歴代で最高でしょ。あと値段も。

[40 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 22:58:40.70 ID:hHKSpmkp0]

>>34
性能半分になるかも

[41 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 23:03:07.34 ID:K5dmmV+C0]

>>38
28-70f2は発売当初から使ってますよ

[42 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 23:06:01.05 ID:X0P127ep0]

こういう感じのわんこの写真とるなら100-300買ったほうが最適なんじゃないの？

[43 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 23:23:23.33 ID:jAPppkGn0]

70-200Z、画質そんなに上がってるのか
ちょっと欲しくなるな。今のコンパクトさ捨て難いけど

[44 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 23:27:21.41 ID:+qAmgRli0]

等倍で見てようやくくらいだぞ
現像でシャープ系補正掛けたら見分け付かない程度

[45 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/26(水) 23:37:54.20 ID:jVnR3c830]

個々の使用頻度によるじゃね
ワイ撮影の7割は70200なのでZは必須
なおまだ届いておりません

[46 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 00:08:40.11 ID:2KxKVbHI0]

FE 400-800いいな
インナーズームで回転角も少ない

[47 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 00:58:06.14 ID:ef4CHRE20]

ソニーってほんとユーザーが望んでる仕様で作るよねぇ

[48 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 01:14:36.45 ID:2Lzsp+S/0]

Canonは望んでないものばかり

[49 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 01:23:26.08 ID:GM9XaIj10]

Canonは価格も望んでないものばかり

[50 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 05:24:02.00 ID:Zg52bzCb0]

高い分には別に良いんだけど、性能というか色々と残念なのが多いんだよなぁ
あえて痒いところに手が届かないよう作って二型以降も買わせる戦略を感じるというか

[51 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 05:29:31.26 ID:kAWeYqsd0]

別に求めてない機能付けてエグい金額プラスする最近の流れ

[52 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 05:41:00.17 ID:W9dZzMPu0]

今あるレンズで撮影すりゃいいだろ
下手くそがレンズ変えたところで下手は下手
レンズのせいじゃなくてセンスの問題

[53 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 05:53:29.90 ID:kAWeYqsd0]

でたー！少し前暴れてたRF50センスの問題おじwww

[54 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 06:12:22.18 ID:uslu94MH0]

>>52
ここは自慢の撮影テクニックじゃなくてレンズ製品を語るスレなのよおじいちゃん

[55 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 06:57:45.43 ID:W9dZzMPu0]

買っても意味ないから忠告してあげただけ
親切心で言ってあげただけ

[56 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 07:00:22.97 ID:W9dZzMPu0]

君たちはどうせ撮影しないんだっけか
レンズ眺めてホルホルするために買うんだったね

[57 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 07:28:48.61 ID:NGq8wUnM0]

RFになってからレンズ周りが「実際に日常的にカメラ触ってないやつが考えただろこれ…」って部分が多すぎてな…

EFの頃は光学系でARTに食われたにせよ、ユーザー視点はあったぞ

RFはボディはめちゃくちゃ頑張ってるのにレンズがなんか常にズレてる

[58 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 07:39:17.74 ID:GtW02xD00]

テテッテテッテテッテテー♪
ソニーさんから400-800が発表されましたけど
アルハーワンで使うとね

[59 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 08:50:44.61 ID:AOEJYIzF0]

>>56
新聞紙撮ってるよ

[60 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 09:02:39.88 ID:1hH9nyA80]

>>57
レンズ関係の責任者がマーケティングから来てて、いちいちマイクロマネジメントしてくる奴って感じがする
それでやめる人が続出して技術力低下するというスパイラル

[61 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 09:30:59.14 ID:qZJM0+hp0]

>>60
という妄想

[62 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 09:35:04.90 ID:1hH9nyA80]

>>61
そうとでも言わないとあんな机上の空論を製品化したようなおかしな仕様のレンズ乱発しないと思う

[63 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 09:46:38.25 ID:kEe0szTQ0]

100マクロの謎リング使ってる人居るんかな？
誤爆して速攻テープで封印したわ

[64 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 09:51:20.61 ID:qZJM0+hp0]

>>62
知らんがな
妄想ってのには変わらないし

[65 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 09:51:56.13 ID:2KxKVbHI0]

今パシシコ横浜着いた

[66 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 09:52:59.99 ID:ef4CHRE20]

沈胴、VR、VCM、暗黒、外れない三脚座、制限付きアイリスリング
RFの企画ってユーザーの望まない物を考え抜いてる感じ

[67 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 09:58:55.33 ID:2Lzsp+S/0]

自民政権と同じ
欲しいものはやらないで取るものだけは高い

[68 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 10:03:18.84 ID:1hH9nyA80]

普通は最大公約数で使われるレンズを用意するものだけどそうじゃなかったのが問題
成功すればよかったが28‐70mmF2L以外全部滑った

[69 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 10:15:07.44 ID:9gTpBQBq0]

冬のキャッシュバック40000円無事入金。さて何を買おうかな。

[70 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 11:49:19.86 ID:NBVkMHNH0]

100マクロのSAコントロールはロックスイッチあるから誤爆しないでしょ、ロック解除することねーけど

[71 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 11:58:42.82 ID:kEe0szTQ0]

>>70
と思ってたんだけど、知らない内に解除されてたんよ
SAの存在すら忘れていて写真がボケボケな意味しばらくわからなかったわ
必死でレンズ拭いてみたりしてたわ

[72 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 12:04:41.91 ID:2zp2ho+q0]

SAコントロールって絞って使うとかできないの？
任意の滲みを与える目的

[73 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 12:16:07.38 ID:s5zon7pe0]

>>57
SONYグループの方が平均給与が高くて、自社製品の社員向け割引率が高いとかで、社員が自社カメラやレンズをたくさん買えてたりするんでないのか？

[74 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 12:34:22.33 ID:X/xa/B470]

>>17
素のRF70-200とEF70-200の比較でRFの方が2倍以上速い
EFでも十分速いのだがRFのナノUSMは電光石火で合わせに行った瞬間にもう合っている

素の70-200と70-200zの比較は検証動画も無くて不明だが同程度だろうね

[75 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 12:46:20.36 ID:kEe0szTQ0]

>>72
絞っても効果自体はあるけどピント面も同時にボヤける残念仕様や

[76 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 13:25:57.02 ID:n5yiZhYu0]

JPEG撮って出しのプロって
絶対にいないよね
現像するに決まってる

[77 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 13:27:46.36 ID:vq3PwSf50]

自称プロならいそう

[78 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 13:35:49.03 ID:1sO2O/Eq0]

>>63
これなあ
もうちょっと描画がマトモなら良かったんだけど、実際はただ汚い収差増やすだけのゴミっていう…
普通に1.4倍マクロってだけでEF比でも十分価値はあるのになんか勿体無い

[79 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 14:21:30.84 ID:E/5vZOQ40]

ソニー色々機種出して一長一短なのに比べればR5m2やR6のオールラウンダーぶりは大変良い　標準機

[80 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 14:24:41.48 ID:57pCj4Qk0]

キヤノンのカメラは良い
キヤノンのレンズはゴミだらけ

[81 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 14:50:25.12 ID:z+Io4ZxK0]

>>76
著作権を個で持てないようなシステム化された組織ならjpgのみのとこはある
最初にテストでカメラ毎にRAW撮って全種仕上がり統一させた結果のKにして誰が撮っても似た結果になるように

[82 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 16:28:14.47 ID:ludvrbRa0]

プロ用の100万超えレンズか

誰もいらない暗黒レンズか

その間で出してくれよ

[83 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 16:30:49.65 ID:kAWeYqsd0]

>>82
そこで動画向けレンズを出すのがCanon

[84 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 17:06:02.54 ID:qZJM0+hp0]

>>82
はいいつもの荒らし

[85 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 17:23:33.00 ID:ZjTOwj9Q0]

例えば150万のレンズ買う
この手のレンズは10年くらい
次が出ない
そう考えたら1年10〜15万
安いんじゃない
した取りする時にもイクラか金額つくし

[86 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 17:50:25.06 ID:9gTpBQBq0]

>>82
竹レンズ欲しいよねー

[87 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:02:52.50 ID:+7FNe8Z10]

まず150万のレンズを買うが
お小遣い制の旦那にとって難しい

[88 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:05:44.02 ID:kAWeYqsd0]

糞高いレンズ推してくるのは大体鳥屋

[89 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:19:44.20 ID:YKbW9LaX0]

>>71
なるほど、それは困るな
前に試しに使ってみたけどピント面までぼやぼやになって本当に使い道がないよね。オールドレンズ的な世界観にしたいならいいのかもしれんけど。
等倍以上に寄れるしISもAFもEFからかなり進化してるから虫とか撮るには全然価値があるけどいらん機能で値上がってると思うと気分は良くないわな

[90 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:23:45.76 ID:ZjTOwj9Q0]

俺は最初RF100-400買って
なかなかいいなと思ってたけど
100-500になり
200-800になり
結局今ロクヨンに1.4

結局そういうことになる
金と時間の無駄をするだけ
最初からいいものを買うのが近道

[91 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:27:27.07 ID:W9dZzMPu0]

>>90
おまえがそうだからと言って全員そうなるわけではない
99%の人はならない
なるのは一部の頭のネジのハズレたキチガイだけ

[92 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:46:50.41 ID:XgqBqH+N0]

>>90
独りわらしべ長者かよw

[93 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:47:09.45 ID:bxILZqBW0]

cp+行ったやついないの？
俺は明日行くけど

[94 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:52:22.12 ID:MqgDQNTc0]

>>76
以前とあるスポーツ新聞から仕事もらってたけど、jpegのみだったよ。プロって言ってもスタジオ系ならRAWで撮って現像はあるだろうけど、スポーツや報道系だとjpegが基本。現像する時間がないからね。

[95 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:52:55.82 ID:Nt3D8FEl0]

>>93
土曜に行く予定

[96 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:56:04.80 ID:r/tjpRCK0]

>>90
超望遠はそうなりやすいねw
標準域の単焦点は普通に並単でゴールできるよ
まともなやつが出ればね苦笑

[97 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 18:57:00.30 ID:bxILZqBW0]

>>95
土曜日も行くからよろしくな
ゆーとぴと西田航は見るわ

[98 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 19:02:43.24 ID:7JvZrO3O0]

>>97
タムロンのゴジラジオラマに釘付けになりそう。タムロンのレンズは持ってないけどw

[99 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 19:03:52.66 ID:Zg52bzCb0]

まあ逆にロクヨン買ったはいいものの流石に大きくて持ち運びが億劫になるときもある
そういう時に50万でも70万でもいいから、600f5.6だかの軽めの中間レンズがあると良いんだけど
他社で1.5kgくらいの出せてるんだからキヤノンでも出来るでしょ

とか言ってると虚弱はAPS厨が湧いてくるからキヤノンは駄目なんだよな

[100 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 19:20:14.23 ID:HN2F+m9g0]

ゆーとびも西田も別メーカーの新しいボディどんどん追加してるけど
そんなにCanonというメーカーじゃYouTuberとして戦えないんか

[101 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 19:34:39.90 ID:wW5ttzqU0]

>>76
ルークオザワさん

[102 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 20:12:17.65 ID:IjCULjz70]

>>100
コネ作るに越したこと無いし色々なボディのレビュー上げた方が見てくれる層も増えるから
配信者として一つのメーカーに拘る必要はないよね

[103 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 20:18:22.11 ID:Tm2n22QA0]

単にネタ切れで視聴頭打だったんだろ
新たなメーカーにすればそのブランド信者は冷やかしでもウッカリ観るかも‥が狙い
メイン仕事であるユーチューバとして生き残るため

[104 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 20:50:49.40 ID:r/tjpRCK0]

ネタ切れっていうほど、中身のある話、
普段からしてないのがまた痛いところ

[105 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 20:55:57.82 ID:Pm4Qd/qh0]

ルークさんや長田さんのトークショーはないのかな
R1R5iiの使用感とかネタあるでしょうに

[106 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 21:30:55.17 ID:6ebb958w0]

和室みたいなセットで生花してるモデルさん
R1とかR5で撮影体験やっていた
バスケの撮影とかもやっていたな
基本R1推しな感じだった
半分くらいは３Dの体験みたいな仮面舞踏会のお面みたいなの着けて体験していた

[107 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 22:26:43.67 ID:oNEXtQ770]

わざわざCP+の会場まで行って西田なんかの中身の無い話で時間を浪費する人の気がしれない

[108 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 22:27:39.73 ID:YybV4mgq0]

>>76
どのプロを想定しているのかわからないけどアフロとか新聞通信社、報道系はjpegだよ。
時間ないから。
jpegであれだからスゲーってなる。

[109 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 22:50:18.88 ID:r/tjpRCK0]

>>107
わざわざCP+の会場に行くなんて時間の浪費する人の気がしれない
って話にもなっちゃうよw

[110 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 22:51:00.34 ID:kAWeYqsd0]

報道は基本JPEGで押さえにRAW同時記録が多いと思う
時間ある時の出力用と、露出ぶっ飛んだときJPEGじゃ限界あるから

[111 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/27(木) 22:51:07.33 ID:r/tjpRCK0]

>>108
jpeg撮影だから表に出てくる写真が
撮って出しなわけじゃないよ

[112 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/28(金) 00:36:46.62 ID:KSKIox9j0]

CP＋で家電量販店やメーカーショールームで触れるカメラいじっても。
CP＋ならではのことって、何をすべきなんだ？
Youtubeで見られそうなトークショーとかは行かなくても済む？

とりあえず、見頃に成った河津桜を撮りに行くのに忙しそうな今度の土日は、結局CP＋に行かずに終わりそうな。

[113 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/28(金) 07:57:20.36 ID:uZ0V97Ch0]

>>112
配信されない小規模なステージや周辺機器を幅広く見るくらいかな

[114 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/28(金) 09:22:51.91 ID:ndGPParf0]

CP+色んなものが一度に見れて楽しいよ
一日中いるよ
もっともっと体験したい

[115 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/28(金) 10:04:09.50 ID:UeHiLz0I0]

2年前に1度行った
生イルコ見てきた
埼玉から横浜は行くのめんどい
もう行かなくていいや

[116 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/28(金) 10:18:38.28 ID:UKTVZyXl0]

ネットが無い時代ならカメラショーは有益だった
竹橋の科学技術館だったかなぁ
無料配布の総合カタログがハイレベルでヨドバシなんか800円位で売ってたっけ

[117 名無CCDさん＠画素いっぱい 2025/02/28(金) 10:45:33.54 ID:oBSbawZ00]

チャチャッ チャチャッ チャチャッ チャチャ〜♪
チャラララ〜♪
みなさんコンニチハ。機長のドーズコジマです。
ただいま当機はアールハイブの窓がブロークンしました。