Canon RFレンズ専用スレ Part48

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/02/26(水) 12:33:53.38

EOS R1・R3・R5/markII・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50 などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。

RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/

次スレは>>970が宣言して立てろ

前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part47
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1738105609/
Canon RFレンズ専用スレ Part46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:14:33.86

満を持して出したのが微妙な動画用っていう
というか最近Lは動画用しか出してないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:19:27.79

>>847
35が去年7月
24と50が12月
20が26日発表おそらく4月中発売

約9ヶ月で4本出す
これでも遅いのか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:22:41.41

>>849
出すペースじゃなくてRFができてから何年経ったと思ってるんだって話じゃね
しかも動画用VCMとかいう誰も望んでない形で…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:28:21.65

>>850
そこは見解の相違だな
俺は出すペースで書いたつもり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:29:55.45

そう、出始めが遅いよね
それまでに余計なモノを出すのにリソースかけすぎた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:38:02.44

今後もVCMで出すみたいだし
EFの1.4みたいなのを期待しても
ダメだろうね
広角はSony行ってSIGMAも使う
それ以外はCanonみたいに
使い分けの時代だろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:44:14.92

広角が無いって話はここ1年の問題じゃ無いからな
24mmSTMがカウントされて無いのもコマ収差ボロボロだからだし、20mmF1.4も同様なら無いのは変わらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:49:32.25

フルサイズのアオリレンズは結構TS可動域とイメージサークル大きいよな
同じ分量を4×5版でやろうとするとかなり高額なレンズを選ばねばならん
ケラれてでもアオる文化ではあったのでTS-Eでも最大量でケラれてもどおってこと無い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 10:50:54.20

>>845
皮肉でしょ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 11:11:14.28

RF70-150(or200？)f2.8 非L
ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 12:13:26.75

皆さんからの勇気を貰い50㎜f1.4買いました。
背中を押して頂きありがとうございました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 12:22:43.57

F2.8を維持して、
15-35mm→16-28mm
24-70mm→28-70mm or 24-50mm
70-200mm→70-180mm
とかすれば、軽くも安くも成るのは判り切ってはいるが、
標準-広角レンズの交換増えたり、血の1mmの広角が縮まったり、望遠が少し物足りなく成ったり最短撮影距離や最大倍率で妥協したり。
ついでに、防塵防滴も無くなり。

EF時代はF4LはF2.8Lの半額だったのが、RFでは2/3に値上げでF4Lを選択し難く成り。

並の選択肢が出来たのは歓迎すべきだが、F2.8L買え圧力が余計に強まった感は否めない…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 12:32:28.31

5月下旬のR6markⅢ発表時に
レンズも2本らしい
R6markⅢと一緒に買えると想定

RF70-180f2.8 猪鹿蝶の蝶レンズ
も一本は
RF200-500mm F4L IS USM TC1.4だろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 12:39:15.07

>>860
canonrumorsの情報を信じちゃうタイプ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 15:50:52.88

>>859
28-70は24-70の置き換えじゃなくて、50mm付近をメインにスナップとか気軽に作品撮りできるレンズと考えたらアリな気がしてきた
広角中心に記録目的で使うには28はちょっと足りないよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 16:02:12.76

>>862
28-70普通にアリよな、値段の割に見た目が安っぽいけど
24-105f4Lより写りが良いから悩ましい、かといってZはデカイし…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 16:34:27.04

200-500が望遠端がf5.6で60万円以内なら買いたいがf4でテレコン内臓で180万円とかだと
買えんわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 16:57:23.39

みんなの200-800
我らが200-800

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 17:03:21.61

正直ズームにテレコン入れるとテレコンにテレコンなるから
テレコン入れるなら単焦点にテレコン入れてくれたほうがいいと思うよ
Canonさんが単焦点にテレコン入れたら金額怖いけど
Nさんのもすごく人気だしどうだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 17:05:28.26

>>864
鳥用で悪いんだけど500だと微妙に足らなくてテレコンつけたら700f8 200-800とあんまり変わらんくなってしまうのよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 17:18:23.73

なんだかんだで200-800はバランス良い
ニコンの800F6.3が羨ましい時もあったが、200-800使っててちょっと引きたい時はよくある
ソニーの400-800がベストかもだが、重さ見ると200-800でも良いかと思える

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 17:20:34.56

https://i.imgur.com/ddhbYeJ.jpeg
200-800+2xで撮影。趣味なんで絵柄とか画質とか考えてません(^o^)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/21(金) 18:25:04.49

>>866
ズームとテレコンは結像方法が異なる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 02:33:52.73

そういえば、RFは初期に大三元ズームやF2Lズームや50mmと85mmのF1.2L単を揃えたので、II型の開発候補の筆頭に上がりそうなのも多いような気もするな。
F4Lズームの標準だって、最短撮影距離が45cmと今時らしくない仕様だし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 03:25:07.09

200-800はテレ側イマイチなのはLレンズじゃないからしょうがないとして
ズームリングの回転角度が大きすぎて被写体追いながらズーミングするのに
何回も持ち替えないとダメなのがなあ
EF100-400Lの1型みたいに直進ズームにしてほしかったわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 06:04:01.36

>>872
New FD150-600mm F5.6L
みたいなのは?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 09:01:20.79

先っぽ持って前後に動かせば直進ズーム

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 09:01:32.95

壊れるかも知れんけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 09:29:11.13

FE400-800はこんなもんか感　これならEF500かRFでいいか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 09:30:49.77

>>875
シグマのSportラインはズームカムにベアリング仕込んで直進ズーム的に使えるのを売りにしてるけどね
そういう仕掛けのない普通のズームはカムの磨耗で鏡筒にガタがでて片ボケしたりするからやめた方がいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 20:54:58.49

FE 400-800
YouTuberは絶賛
でも口コミはうーん？てのが多い
YouTuberには選別品でも渡してるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 20:57:50.96

Canonの話をしろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 21:43:20.76

だってネタないし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 21:59:56.69

>>878
結構深刻な話

メーカーが良いレビューしか認めんって言ってるなら問題だし、
言ってないならなおさら大問題

こぞって忖度したってことになるわけで、
真底インフルエンサーのレビューは参考にならないって話になっちゃう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 22:15:55.51

元々当てにならないだろ?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 22:17:21.94

案件に何言ってんだかｗ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/22(土) 22:26:50.43

イモ臭いレンズばかり発売してどうするのだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 09:11:16.32

FE400-800はRF200-800より明るくて解像してるけど、FE200-600やRF100-500とx1.4より描写は劣るんだな
価格から考えるとRF200-800に通ずる微妙さ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 09:16:42.76

100-500x1.4はフルサイズの野鳥には使い物にならなかったなあ
200-800が出なかったら迷わずマウント替えしてたよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 10:31:38.38

RF200-800使ってるけど確かにテレ端の写りは甘い。逆に言えば700までなら気にならない >>869が何ミリで撮ったか知らんがx2で1,400ミリ(APS-Cなら2,240ミリ)の手持ちは魅力。ただズームリングの角度はいただけない。持ち直すことなく200から800までズームできるようにII型を出すなら改良して欲しい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 12:13:15.10

陳さんが牛丼屋に例えてたけど

吉野家＝Nikon
すき家＝Sony
松屋＝Canon
なか卯＝富士

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 12:37:10.26

なんかあんまりうまい例えじゃないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 12:50:17.02

どこも同じということかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 12:53:02.04

コミュ症って無意味な例え話作るの大好きだよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 13:02:21.98

>>887
そう言うから枝に止まってるカワセミ撮るとき600mmと800mm両方で撮ってみたけど大して変わらないけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 14:49:23.06

>>888
らんぷ亭が入ってないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 17:28:12.33

単焦点の24ｍｍが入手できなくて16ｍｍと28mmにしたけど思ったより写りいいね　
R6が小型軽量機の様に使いまわしが良くなった　沈胴24-50とあわせたら街撮スナップ機に充分な軽さ
でかい重いで数年眠らせていたけど活動再開

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 17:50:57.83

プラ単（笑）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 18:10:29.94

金稼いでくれるし材質は問わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 19:27:45.29

小型軽量は正義　持ち出さねば写真は撮れない
それで写りが良ければ尚良し

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 19:44:07.79

つまりスマホさいつよ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 19:46:22.63

拡大光学系はボケがキレイってドコ情報？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 20:08:50.17

>>888
SONYはネズミ入りかよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 21:04:11.13

>>881
ユーザーのネガティブメニューとかSNSで口にした瞬間袋叩きにあうみたいな世界が出てたりするしなあ
どうもメーカーとつながりがあって扇動してるαユーザーがいるっぽい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 21:42:28.86

>>901
αユーザーに限らんよ
信者はどこのメーカーの信者もとってもやっかい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 21:51:25.73

ニコGがヤバい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 21:53:32.07

ニコ爺は爺と言われるだけあってリアル遭遇率が高くヤベェの多いけど、ネットだとどこの信者も似たり寄ったり

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 22:09:14.99

カメラ系スレの民度の低さは異常

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/23(日) 23:16:16.72

>>905
スレ民だけじゃないでしょ
SNSみても酷いもんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 00:46:34.04

生産激減したはずのコンデジに人気集中現象も小型軽量が故

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 06:36:50.42

r7m2今年出るかな?
フルサイズに拘らなくていいかなって思い始めててr6m2からの移行先として検討しているんだが。
レンズがフルサイズ用ばかりだからフルサイズ使わないと勿体ない気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 08:35:51.19

では買うべきは5系じゃないの
両方を兼用でき、操作は5系

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 08:43:59.55

R7IIはサブ機になってもR6IIの入れ替えにはならんかな
APS-Cにしてでも機材コンパクト化したいって理由なら別

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 08:55:05.74

R1とR3使っているけれどAPS-CはニコンのZfcを所有している
キヤノンのAPS-Cはセンサーサイズが小さいから全く興味はない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 09:10:46.67

レンズがフルサイズ用ならシステムとしての小型軽量化は微妙だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 09:39:25.89

R7はボディ単体で考えると対フルサイズで小型軽量ではないけど
RF-Sで揃えるならかなり小型軽量化されたシステムになるね
便利ズームはフルと画角的に近似だが重さ半分以下で一日中散歩でも疲れない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 14:31:58.99

今となってはR7の魅力は1.6倍のみと考えてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 14:34:57.04

センサーサイズの大きさ優先するならフル使えば良いしな
APS-Cは小さいからこそ良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 14:37:54.15

フルサイズもクロップモードや編集によるトリミングができるのだからレフ機時代ならともかく今時強みにさえなってないよ

APS-Cって適度な被写界深度を活かした動画に振らないと生き残れないし、メーカーもそっちで開発しないのが嘘みたい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 14:52:31.36

フルのクロップよりAPSCの方が画素数多く無い?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 18:39:58.20

1.6倍クロップじゃなくて1.3倍クロップとかあればいいのにね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 19:49:39.72

ヌードで全ピント目指してTSレンズ使ってたが撮影リズムとして扱い難い
最近はRF-S18-45mmでf11も絞ればパンフォーカス状態でaps重宝してるわ
もっと絞ると回折劣化も味わいになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 19:56:49.43

1.6倍解像感が下がっている事に気付いて

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 19:57:26.96

R5IIのAPS-Cクロップで我慢してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 20:47:00.87

>>921
画質悪く無い?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 20:58:10.35

トリミングで画質悪くなるならそれは元から

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:11:49.70

APS-Cの高画素って、フルより高品質レンズ要求されてるのにそれが無いのもな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:27:01.39

APS-Cやクロップは周辺部使わないから中央部さえ解像してればいい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:28:25.72

>>922
悪く無いよ
7DやM2より良い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:48:09.35

R5IIクロップは1730万画素か…
足りなければAI引き伸ばしも視野かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/24(月) 21:53:57.99

クロップで長辺5000あるから初代R6とあまり変わらないデータサイズだし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 05:17:24.32

R7の有効画素数は最大約3250万画素でR7の1.8倍

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 06:35:47.70

いくら画素数が多いったってR7の32MP自体型落ち感が
一体何年前のセンサーなんだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 08:18:26.83

一画素毎の質があんまりだとねー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 08:19:51.82

2台持ちするならR5IIを2台より片方APS-Cのが楽で安上がり
今年はAPS-C色々出そうだから期待してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 08:28:15.64

今からr5にするのは無し？
r6m2あたりの新型AFいまひとつ使い難い気がするんだが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 08:58:47.45

自分に合ったもの使うとよろし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 10:06:30.44

>>932
俺は同一機種の2台でないと必ず偏りが出ちゃう（下位機種を使わない）事に気付いた
それからは毎回2台買ってるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 10:21:16.73

良い客だ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 10:50:37.93

冬のキャッシュバックの連絡ようやく来たー笑

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 12:01:41.11

今日野外でレンズ交換すると
カメラやレンズが壊れるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 14:04:16.36

>>933
AF使わない動画録らないんならいいんじゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 14:52:49.77

中国飛来の猛毒黄砂でセンサーダメージですか、日本古来の春の春霞の正体は黄砂だったんだな

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/03/25(火) 15:09:56.47

毒関係ないやん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 15:43:49.71

>>939
AF使わないは言い過ぎでは？
確かにr5m2のAFは良くなったと思うけどR5でもそれなりにAF使えてたし画質はR5の方が良いような気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 16:28:42.79

初代R5はメカシャッターでも連写か単写かでDR変わった記憶が
それさえなければ普通に連写機として使えるんだけどな、誤差とはいえ精神衛生上よろしくない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 16:47:18.00

毒の種類によってはセンサー付着の後に化学変化を引き起こして深刻なダメージが出る可能性はある
毒って人体毒だけじゃなくて化学物質や工業製品の作成過程で出る金属製物質や化学薬品物質が含まれてるだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 16:58:19.86

>>942
今から買うのにわざわざ旧機種を選ぶんだからAFには興味ないんだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 17:08:40.50

>>945
まるで旧機種にAFがないような物言い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 18:32:59.84

DRってなんぞ?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/03/25(火) 19:06:45.49

ダイナミックレンジ
R5の方が良いとは言うけど、実際使って差が分かるレベルかな？どっちも良いと思う。
AFは正直ポートレートくらいならR5でも十分、ソニー現行上位ラインを除けば他社の現行機とも別に負けてないから型落ちに抵抗無くて安く買える機会あるなら良いんじゃないかと