X

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 65

2025/05/03(土) 21:03:16.57ID:O98ZDcXo0
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2

ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

光学性能を新次元に引き上げるポテンシャルを持つNikon Zマウント。
超光学性能に、世界が震撼する。
Zマウントレンズ製品一覧
http://www.nikon-ima...ducts/nikkor/zmount/

次スレは>>970が立ててください
立てられない場合は申告して、別の人が立ててください。
※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1732423468/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1738936826/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742033604/

NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 62
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735385995/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured
2025/05/03(土) 21:26:41.06ID:5CIXTXuf0
いやマジいちおつ。
ホント乙。
3名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b7b0-ZJF1)
垢版 |
2025/05/03(土) 22:12:49.21ID:6Am4go900
１Z

40/2買って写り不満なら50/1.8買えば幸せになれますか？？普段はslineばっかり使ってます
2025/05/03(土) 22:27:32.09ID:tQUJAWJId
確実に
5名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3305-Enlg)
垢版 |
2025/05/04(日) 04:41:02.02ID:ROa0g9eS0
40F２ってパーフリが出る糞玉って意見が多いから、買うのためらうよな
Zレンズは24-120しか無いッス
2025/05/04(日) 08:12:55.77ID:ahlEjdlK0
パープルフリンジが出るとクソなのかな
まあ勿論そう思う人は選ばない方が良いと思うけど別にパープルフリンジが出ることとそれがクソかは直結しないんじゃね
7名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e617-PPvp)
垢版 |
2025/05/04(日) 08:15:47.13ID:FSTiVP8Y0
運動会のために28-400を若い親世代が買うかという話、そもそも金ないならデジタル一眼に手を出さないんよ
2025/05/04(日) 08:20:40.26ID:JLgTHoKC0
パーフリといったらSIGMAのイメージだな　昔持ってたのが盛大に出たな。最近のはどうなんやろ?
2025/05/04(日) 08:22:47.83ID:8WfB5V88d
頼まれて望遠付けて周りの砂粒も鮮明に写るような運動会写真撮ったけど
ママさんが気軽に撮るスマホのスナップ写真には敵わない
2025/05/04(日) 09:46:16.38ID:CIi7coNxM
ママさんのスマホスナップ写真は侮れない
構図のセンスがめっちゃ良い人結構おる
2025/05/04(日) 09:53:48.83ID:7CwIftJI0
貧乏人のママさん上げ
12名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfba-5RKp)
垢版 |
2025/05/04(日) 10:12:56.35ID:GhDfr7q/0
70-200/2.8に30万出すのは惜しくなかったけど便利ズームに20万出すのはキツい
28-400をポンと買えるのは本物のブルジョワやと思うわ
2025/05/04(日) 10:16:47.80ID:sp10SCwU0
ボディのことばかり言われがちだけどZ28-400もアメリカだと1,300USDだからな
レビューサイトでも非常に安いレンズだと書かれてる
14名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 278b-jojC)
垢版 |
2025/05/04(日) 11:09:35.47ID:1kvcmoaq0
やっぱ40/2入れ替えるか、、、
パープルフリンジも球面収差も気になるし、、軽さだけで買うのは良くないね
2025/05/04(日) 11:23:39.02ID:vg01Si6y0
40/2好みが合えば凄く良いレンズだけどね
俺は50/1.8買ったが良く写るけど面白みがないレンズなので使用頻度がどんどん下がり結局手放してしまった
ズームは利便性と確実性重視でZの正確無比で端正な描写、単焦点はFマウント含めて多少クセのあるのが残ってる
2025/05/04(日) 11:37:14.14ID:OfhC+18gM
レンズの選定基準がパープルフリンジの有無であるならZ40/2はオススメしない
そこが気になっちゃうわけだろうし
2025/05/04(日) 11:37:39.80ID:byUitBxm0
選べるのは良い事だよホント。

なお、Eマウントタムロン28-200はB&Hで$800、純正と考えると28-400が1300は妥当っちゃー妥当なんだなー。
2025/05/04(日) 11:45:20.18ID:7CwIftJI0
35f1.4,40f2,50f1.4は買っちゃあかんわな
2025/05/04(日) 11:52:28.65ID:vg01Si6y0
パープルフリンジは現像時にある程度消せるにしても拒絶反応ある人はいるからね
出やすいレンズを事前に調べて購入を避けるしかない
2025/05/04(日) 12:13:07.83ID:zjR2DjKYd
>>12
それはカメラオタク故の発想
一般人は画質なんて気にせずまず一本で網羅できる便利ズームにまとめようとするから
たかが18万一本で終われるならフルサイズ買えちゃう層は喜んで買う
子供目的で買う層はそれでいてイベント時以外はろくに使わんし
2025/05/04(日) 12:20:23.46ID:7CwIftJI0
そういう層がフルサイズをわざわざ買うのかって話にはなりそうだけどな
金だけはあるけどカメラに対してこだわりが無い人達がフルサイズでしかもニコンを選んでってなるんかね
20万近くする便利ズームを買う人って仕事で使う人がほとんどなんじゃない？
2025/05/04(日) 12:41:30.13ID:zjR2DjKYd
こだわりがないから自分でまともに下調べして吟味せず周りの影響で変なメーカーを買う
うちの会社だと若いのでもゴルフやるくらい金持ってて上との繋がり重視するからカメラに手出すのはいきなりフルサイズって奴が殆ど
会社内、もしくはプライベート趣味仲間に乗せられてってパターンだからSONYが多いものの年配の影響でNikonもわりといる
23名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfba-5RKp)
垢版 |
2025/05/04(日) 12:41:34.67ID:GhDfr7q/0
>>20
フルサイズミラーレス購入者の全数が画質を気にするカメラオタクなんですけどw
24名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfba-5RKp)
垢版 |
2025/05/04(日) 12:42:18.78ID:GhDfr7q/0
>>22
なんか変な設定になってきたなおいw
2025/05/04(日) 12:47:53.09ID:byUitBxm0
特選街見て特集に書いてある物を買う、その延長線で上司に○○いいよ、に話合わせるために買う、そんな層はまあ一定数居ますな。
経済回すためには絶対必要な層（無そうと誤変換ｗ）。

それはそうと、検索で必死にワードを拾ってきて○○な俺カコイイ、もなかなか大変ね。
ｗ

単のSlineはあらゆる収差を極めて低い水準に抑えているから、解放のちょっとした色づきすら拒否するなら黙ってそれ以外を無視するしかない。
それに物足りなくなったら沼においで。ｗ
2025/05/04(日) 13:20:06.70ID:iQrCduC50
なんJ民みたいなのばっかり
27名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 278b-jojC)
垢版 |
2025/05/04(日) 14:43:51.25ID:1kvcmoaq0
slineの写り飽きたと思って40/2に手を出したけど結局slineに飼い慣らされてたってわけか、、、
2025/05/04(日) 15:06:07.50ID:wM4Lx0YP0
1.4シリーズもフリンジ出やすいの？
2025/05/04(日) 15:07:11.09ID:wM4Lx0YP0
40mmのフリンジはLightroomの補正maxでも消え切らない程度にはすごい
2025/05/04(日) 15:45:53.09ID:iQrCduC50
>>28
公式の作例見てもちゃんと出てるレベル
2025/05/04(日) 15:47:01.72ID:vg01Si6y0
>>28
出やすいよ
50mmよりも35mmの方が出やすいと感じる
このあたりは撮影スタイルにもよるけどね
2025/05/04(日) 17:42:17.14ID:AO2Cde1l0
だいたいのシーンはスマホと70-200あればなんとかなるやろw

と思って次の一本に踏み出せません
2025/05/04(日) 17:51:50.13ID:uzVNg17oM
>>32
24−70あればこれ1本で行けるけど
趣味の焦点距離は人それぞれだよな
2025/05/04(日) 18:00:59.95ID:W8Mckc2x0
24-70もよく使うけど俺の好きなのは14-24かな
次点で70-200
35名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e384-gJ0A)
垢版 |
2025/05/04(日) 18:38:11.87ID:mKKZGtSO0
実際に画質考えたらZ 50mm f/1.8Sどころか、ズームのZ 24-120mm f/4Sのほうが写りいいからな＜40mm
36名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e384-gJ0A)
垢版 |
2025/05/04(日) 18:39:07.29ID:mKKZGtSO0
これは割と驚いた奴
https://youtu.be/3o0V5HqqEsk?si=Z1XJ08WDq4NxMHL5
2025/05/04(日) 18:54:21.45ID:byUitBxm0
結構な大口径の割りに解放の端でも殆ど口径食が無い稀有なレンズではある40mmf/2だけど、まあそう言うシチュエーションだと大抵フリンジが目立つしね。
勉強するには良いレンズではあるけど、Sline単のピント面から割となだらかにボケていきつつ色収差を消すにはあれだけレンズの枚数が要る、という事なんでしょう。
コーティングが極めて発達した現代だと少ないレンズ枚数でヌケが良く、とかあんまり関係無いし、「ちゃんと作っていれば」
2025/05/04(日) 19:02:17.98ID:ahlEjdlK0
>>35
画質というと少し引っ掛かるな
何故ならF4ズームは逆立ちしてもF2のボケは作れないわけだし写真用のレンズはボケ味も含めて画質なわけじゃん
同F値でピント面の解像度ということなら下手な単焦点よりもZ24-120/4が優れているだろうね
2025/05/04(日) 19:12:54.81ID:MXjLc5c10
>>31
買い替え先迷ってたけどsの1.8にするか
40名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e384-gJ0A)
垢版 |
2025/05/04(日) 19:38:14.35ID:mKKZGtSO0
Z 50mm f/1.4や、Z 35mm F/1.4でEDガラスとか使ってフリンジ除いたらどれくらいの性能出るだろうと思うときはある
2025/05/04(日) 19:46:27.00ID:7CwIftJI0
フリンジが無くなったのを想像すれば
2025/05/04(日) 20:11:10.79ID:byUitBxm0
結局結構なデカさになるオチかと＞ちゃんと色収差を消したZ50/1.4だの35/1.4
2025/05/04(日) 20:41:00.65ID:vg01Si6y0
>>39
フリンジが気になるならそれが良いよ
絞ればフリンジは目立たなくなるけどそれじゃ何のためのF1.4なんだって話になるからね
どんな状況でも撮らなきゃいけないとかこのレンズでなんでもかんでもって人には向いてないと思う
フリンジが出やすい状況は避けるとかレンズそれぞれ得手不得手わかっててとっかえひっかえするのを楽しめる人はF1.4シリーズは良いね
2025/05/04(日) 21:15:19.08ID:AO2Cde1l0
40/2はあの大きさと値段だからだいたいのことは許されると思うけどw
2025/05/04(日) 22:29:08.66ID:wM4Lx0YP0
>>44
それはある
Zfcに合わせるために買ったけど手放したから1.8にしようと思ってるけど今度は35と50で迷ってる
大は小を兼ねるので35がいいか
2025/05/05(月) 02:57:09.77ID:C9EVC9aQ0
Z35/1.8SよりはZ50/1.8Sの方が写りが優秀なイメージがある
(俺は使ってないので各種レビューサイト等の結果から持つイメージ)
2025/05/05(月) 04:21:04.68ID:509r2aNM0
35は微妙に周辺が弱くてね
本来焦点距離が違う物を比較するもんじゃないとは思うんだが
画面全域で一切滲みのない画質みたいなのが欲しいなら50mm
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況