NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 72

2025/11/01(土) 21:43:22.64

!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを3行以上入れて下さい。

Zマウントレンズ製品一覧
https://nij.nikon.com/products/nikkor/zmount/

次スレは>>950を過ぎたら手の空いている人が宣言して立ててください。

※前スレ
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 63
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1738936826/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1742033604/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 65
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1746273796/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 65（重複により実質66）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1749304265/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 67
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1751721923/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1755358502/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 69
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1757598398/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 70
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1760462852/
NIKKOR Zマウントレンズ【本スレ】ﾜｯﾁｮｲあり 71
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1761949563/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/01(土) 22:53:03.89

>>1乙

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/01(土) 22:58:55.56

乙です！
この荒らし、対処法はないのかな？
こんだけ連投していて規整とかかからないのか…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/01(土) 23:03:38.51

１Ｚ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/01(土) 23:05:06.71

>>3
スレ立てるときに:donguri=1/2を外すと荒らされなくなる

警備員[Lv.5][新芽] · 2025/11/01(土) 23:06:10.27

:donguri=1/2に反応してる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 01:20:28.15

その結果ﾜｯﾁｮｲも外しちゃってるじゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 01:39:47.32

IP＋ワッチョイで立て直して

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 07:54:36.33

>>3
大砲ログに載ってるって書いてるのでm4/3レンズスレは大砲打てない設定に変えてみた。
donguri=1/1かdonguri=1/3にすれば打てなくなる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 21:56:22.37

85mm f/1.2SかPlenaをレンタルして近～中距離の動体撮影で使おうと考えているのですが、AF速度は動体でも問題ない程度に早いですか？使ったことある人に使用感を聞きたいです
70-200も使ったことはありますが、更にその上の描写力を体感してみたく単焦点を検討しています

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 22:52:45.50

Plenaはガチ動体撮影余裕
85mmはそれに比べると遅い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 23:02:20.59

Z85/1.8SとPlenaはAF結構速いがZ85/1.2Sは…
何をどの距離で撮るか次第だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 23:09:52.22

MC 35mm買った人24mmと描写似てる？
原田さんの設計思想と同じだったら買う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 23:10:35.35

plenaは屋内スポーツ余裕

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 23:12:57.33

Plenaはドッグランでランダム超機動する犬や飛翔する蝶を追えるくらいには安定して早い
まあボディによるけど
人物程度でいいなら85mmも余裕だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/02(日) 23:25:32.95

「NIKKOR Z DX MC 35mm f/1.7」買った人いる？どないな感じ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/03(月) 01:05:23.20

>>11,12,14,15
ありがとうございます
焦点距離的にもPlenaの方が使おうとしているシーンには合っていそうで、85mmはPlenaが借りられなかった時のオプション的な感じだったので、安心して借りられます
ボディはZ502でそこまで激しくはないダンスパフォーマンス撮影の予定です、欲を言えばもう少し焦点距離が欲しいところですがZのラインナップにないので…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/03(月) 17:04:27.87

換算200mmのダンスって中近距離か？普通に望遠域だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/03(月) 20:17:56.69

15mmの魚眼Zが出て欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/03(月) 20:31:10.01

画面の対角線長は43.266615‥mmなので、それをπで割った
f=13.7721‥mmを求めない謎。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/03(月) 20:36:27.57

a7用の16mmF2.8をアダプターで使ってる
何故か周囲もクッキリ写る不思議

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/03(月) 23:32:00.29

魚眼は欲しいよなぁ
6mm F2.8宜しく

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 00:10:55.31

ニコンはシグマレンズを無視できなくなっているマウントを開放すべきだ
https://mirrorless-camera.info/column/50148.html
みんなはどう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 00:14:24.07

いらない
https://www.instagram.com/p/DObP_keDJZV/?igsh=MWxuM216cDFyOHM2dg==
こういうレンズ最近欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 01:24:20.25

レフの魅力レンズは100-400くらいだったし
その100-400もZだとより上位の純正Z100-400が売れなくなるから許可されなそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 06:25:47.62

「なぜシグマはこのレンズをZマウントで出さないのか」「シグマに聞いてくれ」という声が定期的に見られる。写真家たちは、シグマに対して不公平に責任を押し付けている。
公式には語られていないが、過去数年間にわたって、シグマがZマウント向けレンズを強く望んでいることは、私に対して何度も明確に示されてきた。ただ許可されていないだけである。
私自身の推測もあるが、確認が取れていないためここでは控える。
はい、ポエム
裏取り出来ないのにシグマ悪くないニコンが悪いとか願望記事

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 06:34:36.74

シグマがやらないだけだよ
それと特許で争ったら云々言ってる昭和の爺さん多いけど、もしもそれを根にもってるとしたらシグマの方だろ
勝った側のニコンはそこまで何とも思ってないよ
人の権利勝手に使ってんじゃねーよアホナスくらいのもんで、ちゃんと襟を正してライセンス契約結ぶならニコン側に嫌がる理由がない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 06:40:41.23

昭和の爺さんの思考回路ってサードパーティが技術をパクるのは悪いことではなくて
むしろシグマのような弱小メーカーが廉価なレンズを出してるのを応援する判官贔屓
だからニコンがシグマのことを嫌って見せしめに訴えたニコンがシグマを嫌悪してるからそんなことするんだニコン酷いという思考回路
ぶっちゃけこれが昭和なんだよね、コンプライアンス意識皆無のパクり商品が身の回りに溢れていた時代

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 06:45:29.55

それも説明できないならお前の思い込みだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 08:20:36.08

フランスタムロンは50-400のZ版はE版の10倍売れたとか言ってたし
シグマもZでやりたくはあるんじゃないの？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 08:24:29.87

20-200は一度使ってみたいわ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 09:40:26.81

シグマ封じたところで

中華レンズがどんどん日本のレンズ製造技術パクって
世界的に進出して来てんだから、

ニコンがシグタムに嫌がらせしてＺマウントレンズの開発販売を妨害するのは
やがて日本メーカーひていは自分の首締めるだけだろ

むしろニコンはシグタムと協力して、中華レンズを駆逐するがわに回らないとイケナイ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 10:01:24.72

中華はカメラ内補正使えないから光学設計で歪曲とかの収差潰してるんだっけ
カメラ内補正に頼り切りの日本メーカーをいつの間にか追い越してるとか有り得そうだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 10:03:20.36

中華レンズも良いものは普通に高くなってシグタムに値段が追いついてきちゃってるしそうなるとわざわざ中華レンズ買うのかって話になってくる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 10:10:12.51

ニコンはシグマを封じてなんてなくて
シグマがZマウントなんてやりたくないだけだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 11:49:18.10

高級ミラーレスなんて趣味性専門性高いジャンルなのにzマウントのラインナップって割とスカスカだよね
例えば天体向けの明るい広角とかシグマいたらカバーできてたのに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 12:16:12.81

シグマ使いたいならマウントアダプターあるから、本当に使いたい人はとっくに買ってる
キャノンは使えないのだからZマウントは色々恵まれている

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 12:21:44.92

NASAもアダプタ使ってシグマの14mm使ってたよな確か

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 12:24:18.79

明るい広角はまあそのうち出るだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 12:27:52.19

一眼レフ時代にシグマがニコンに砂かけたので上手い事言ってないだけでしょ
熊猟師に暴言働いたアレと一緒にごめんなさいすればいいんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 12:28:53.20

シグマのレンズは素の状態の歪曲収差が酷すぎてニコンの基準を満たさないとかありそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 12:34:02.76

aps-cは出させたんだから単純に競合するからシグマにライセンスおろさないだけでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 12:34:58.32

純然たるサードパーティメーカーのタムロンと自社でカメラを手掛けているカメラメーカーであるシグマは会社として向いている方向が違うわけで
後者は本来Lマウントレンズしか出したくないだろ…
EマウントもRFマウントもZマウントも気持ちの上では出したくないけど、いきなり会社を潰すわけにはいかないから仕方なく他社マウントのレンズもやってるだけだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 12:39:15.33

いつまでもシグマをサードパーティメーカー扱いするのはシグマに失礼だよ
ただし今のシグマにはまだまだその程度の力しかないわけだけどね
山木社長は存命のうちにシグマからサードパーティレンズを無くすことが目標だと思うよ
何故ならそれこそが創業者一族の夢であるはずだからね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 13:03:51.44

シグマartのコンセプトがニコンS-lineと被ってるからフルサイズまで認めるのはニコンとして美味くないってとこだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 13:13:11.39

>>44
2行で矛盾すんのやめろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 13:26:42.85

>>44
論理破綻していて面白い
頭悪い発言もっと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 13:33:29.65

>>44
サードパーティ扱いってどういう意味？
ファースト(純正)
セカンド(特定マウント向けのみ)
サード(多マウント展開)
って意味でしかなくてランクとかじゃないんだが…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 13:43:12.46

>>41
https://asobinet.com/comparison-f4-std-zoom-dis/#24mm
歪曲しまくりの24120が大絶賛ド定番じゃないですかー

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 13:55:56.57

>>49
テレが105mmと120mmは雲泥の違い有るの知らないのどうんして？
いとキャノンは補正切ったつもりが切れてないとか言われていなかった？

この中でも激安のソニーは引き合いに出されるの可愛そうだし次に安いニコンレンズも可哀想
最もそしてお高いキャノンレンズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 14:08:41.05

>>50
他社の比較なんて知らん
絶対値で見てこのぐらいの派手な歪曲を自社の主力製品で許容してるのにシグマの歪曲はダメって>>41の発言はおかしいってだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 14:14:34.72

そりゃ自社ですから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 14:36:11.45

そもそも >>41 のはタダの期待だろ
こういうの相手にしたらダメよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 14:42:28.84

いとの使い方がおかしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 14:43:09.35

メーカー
ユーザー
第三者
という意味でサードじやなかったっけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 14:55:21.24

第三者だね
ファーストとかセカンドって初めて聞いた...気がする

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 14:57:02.97

バカは調べないし間違った認識を広げようとするからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 15:22:08.67

>>48
んー、例えばさ、ライカやパナソニックはEマウントレンズ出さないよね
Lマウントがあるんだから出すわけないじゃんそんなの当然でしょって誰もが思うはずなんだ
それをシグマに適用しないこと自体がシグマを下に見てるわけだよね
パナやライカからしたらアライアンス組んでるのにEマウントレンズをリリースするシグマは獅子身中の虫でしかない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 15:30:49.61

>>57
ナナニッパ！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 15:43:44.57

>>58
そもそもLマウントはどう頑張ってもEマウントに流用出来ないけどな…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 16:02:31.01

>>55
これ当たり。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 16:17:32.62

違うよ

ファースト　→ 当事者
セカンド　→ 契約相手　日本の商習慣だとOEMメーカーや流通
サード　→ それ以外

セカンドパーティってのは任天堂が作った造語だから正しい意味なんて無いっちゃあ無いけども…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 16:38:06.79

>>58
「サードパーティ」の解釈の件もそうだが、
きみはいろいろ牽強付会すぎるぞ。
シグマに肩入れしているせいなのかどうか分からんが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 17:18:29.60

シグマ信者によるサードインパクトで世界が滅亡しそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 17:22:36.41

SIGMAは自社マウントあるのにEマウント基準でレンズ設計してるせいで足枷になってるの可哀想とは思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 17:58:11.57

シグマはサードパーティからスタートしているからタムロンと同列扱いされがちだけどシグマはあくまでカメラメーカーを目指しているわけで積極的にカメラを出している
最終的なゴールはSAマウントみたいな自社マウントを立ち上げて他社マウントのレンズなんて出さない状態だよ
その上で完全に独立してシグマのシステムが世に普及すると一流カメラメーカーとしてこれまでの創業者一族の苦労が報われる
短期的にはRFマウントレンズを出したいはずだZマウントレンズを出したいはずだ、だからそれをしないってことはキヤノンやニコンが妨害してるんだと思いがちだけど
実際にはシグマはタムロンとは違って心の中ではそもそもサードパーティレンズなんて手掛けたくないんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 18:01:01.66

悔しいけどEマウントを出さないと生きていけない、だから本当ならLマウントだけやりたいんだけど仕方なくEマウントも出してるだけ
究極的にはLマウントすらやりたくなくて完全オリジナルのシグママウントをリリースする、そして他社レンズは取り扱いを止めるのが会社としてのゴール

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 18:16:07.20

>>54
「あと」のtypoだと思った

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 18:19:57.47

>>66-67
SIGMAが本当は独自マウントのカメラメーカーになりたいんだ、っていうのは知らなかったよ。

ただ、SIGMAが出すカメラ出すカメラ、ことごとくズッコケている件はどう思っているの？　（しかも毎回あまり学習しているようには見えない）

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 18:22:09.97

主張は理解できた、なるほどねと思った
感想としては「シグマ頑張れ」だった

個人的にシグマは好きだし応援はするけどレンズメーカーとしてであって、fpやBFのようなオシャレカメラは求めてないんだよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 18:26:25.60

フルサイズFoveon出したら
その努力は認めるぜ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 18:29:58.58

> ID:w4+JV61/0
ここはニコンレンズスレですのでシグマスレに移動してください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 18:55:08.56

シグマは他社マウントレンズを出したいはずだと考えること自体がそもそも誤りでありシグマのことを知らない発言でしかない
ひるがえってシグマはレンズを出したいはずなのに「ニコンがそれを止めている」と考えることが大きな誤り
そんなことだからニコンはタムロンにはライセンスを許可してシグマには許可しないとかいうお門違いな思考に陥る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 19:01:40.33

わっちょい無くせばこうなるわな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 19:06:43.82

>>74
次スレはIP＋ワッチョイ＋爆撃禁止モードだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 19:22:58.51

シグマおじさんの妄想演説は止まらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 19:41:16.45

>>65
Lマウント基準で作ればいいだけだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 20:48:59.41

最近の海外ニュースサイトは記者一個人の妄想を記事にするのが不愉快
製品レビューだけしてろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 21:12:22.53

>>77
そしたらEマウントで使えなくなって数が出なくなるじゃん、可哀想に

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/04(火) 22:59:35.11

>>36
Zで出てないレンズでシグマにあるレンズがないじゃん
魚眼8-15やサンヨンPFのたぐいはシグマは作ってないし
かと言ってライトバズーカ100-400を67000円で出したり18-35mmを9万円で売るわけでも無いんだろう
かつてのシグマアート単焦点は純正F1.8SやF1.2Sがカバーしてて付け入るスキがない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 07:03:35.15

山木一族はタムロンのようなコバンザメをやりたくて互換レンズを作る会社を立ち上げたわけではない
本音ではパナやシグマと一緒に仲良くLマウントをやりたいわけですらない
目標達成に向かって会社を大きくするためにはその時代のデファクトを無視出来ないし、したたかに利用出来るものを利用してるだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 07:11:17.68

わっちょい欲しいなあ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 07:59:08.21

言うのは簡単だよな。それなら変なカメラ作ってないで、売れ線のカメラを作って実績積み上げないとな。今ならレンズ一体型高級コンパクトだろ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 08:50:32.93

誰か隔離スレに誘導してくれ
あと、基地街にレスする奴も同罪だと思ってほしい
このスレも誰か爆撃して IP＋ワッチョイ立て直してほしい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 10:38:40.35

SIGMA信者こわい、ということがよく分かりました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 10:53:01.99

>>84
自分でやれよw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 11:08:21.17

EOS Ｒとシグマのラブラブな関係
Ｅマウントとタムロンのラブラブな関係を見てると

ニコソＺはせこぃなあ、というのが率直な感想
そのうち中華レンズに席捲される悪寒

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 12:27:41.40

中華レンズなんて、ニコン次第でファームウェアアップデート一発でゴミと化すのに非ライセンス品なんてまともな奴は買わない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 12:40:47.88

>ニコン次第でファームウェアアップデート一発でゴミと化す

これ、消費者の利益を損なうものとして、また「優越的地位の濫用」として
特にＥＵ圏、また大陸中国が巨額（千億単位）の懲罰的制裁の対象になり兼ねない

というリスクは認識しておいて方がいいカモ。

日本の司法、公取はその辺甘甘（ニコソのシグマ苛め［ほか観音の互換インク弾き］に加担⇔消費者の利益無視）という
異端だけど、グローバルスタンダードは真逆だからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 13:19:37.94

中華は綺麗に写って使えて壊れないズームが出てからが本番。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 13:23:03.25

中華レンズって日本のアニメキャラとかを海外で勝手にTシャツとかにして売ってるようなものでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 14:07:10.21

昔PentaxのK-1でサードパーティレンズ付けたらボディに傷付く事案があって、ユーザーが騒いだらペンタが補修対応してたっけな。
俺はそもそも純正じゃないものつけたら保証外なのは当たり前だと思うんだけども。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 14:32:57.30

シグマやタムロンはそんなレンズに自信が有るならAPCコンデジ作ってよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 15:01:52.74

APC?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 15:14:23.53

シグマは既にAPSCコンデジ手掛けていたでしょ、フォビオンセンサー載せた尖りまくった単焦点コンデジね
dpシリーズは今でも好きな人は好きなカメラだと思うよ
タムロンはカメラ作らない互換レンズメーカーだからコンデジ出せとかお門違い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 15:23:16.36

バカ(>>94)と仕事のできる人(>>95)の違い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 16:14:38.36

シグマの頂点は10年前に終わったメリルセンサー
以降は誤魔化し続けて10年
レンズは駆動性能イマイチだしフリンジ残って居るのばかり
10年前はブイブイいわせていたシグマは落ちぶれたのだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 18:09:28.04

他社に興味ない人でもシグマはフォビオンとかいう変態センサーを手掛けていたことは耳にしたことがあるはず
それこそがまさにシグマのAPSCコンデジなんだよね
dp1メリル、dp2メリル、dp3メリル
dp0クアトロ、dp1クアトロ、dp2クアトロ、dp3クアトロと焦点距離違いで大量にリリースされてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 18:19:34.63

しつこいな
シグマのスレでやれよハゲジジイ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 20:17:37.21

シグマf1.2DGDN出してーん
1.2Sデカすぎて全部売りました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 21:24:01.33

>>100
とりあえずマウントアダプターで凌いどけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/05(水) 23:10:05.26

ジジイしつけえ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 06:13:26.66

70-200も新型来るか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 06:23:01.83

来年あたり出てくるだろね
軽量化してVCM載せて少し短くなって38万円みたいなやつ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 06:55:53.59

ズーム範囲が拡大していてほしいな。50mmからとか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 06:59:49.58

プロつまり業務用向けに手掛けてるレンズなんだから切り替えポイントである24mmと70mmを動かすことは出来ないよ
24-70のテレ端まで回したから即座に持ち替えたら50mmスタートだったなんて使いにくいだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 07:01:54.59

焦点距離を変えても怒られないのは広角なら14mmワイ端、望遠なら200mmのテレ端

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 07:30:39.10

>>106
どんな理屈だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 07:49:09.08

読んだままの理屈ですよ
大三元はその名の通り業務用に3本セットとして展開されている
お互いに焦点距離が繋がらない単独使用前提しか考えないなら大三元である必要がない
複数ボディ運用するなら多少の画角差はあれど70mmで繋がる方が使いやすい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 08:00:17.31

何故24-70から70-200に持ち替える時に70のまま撮影すると思うの？
どんな場面想定してんの？
70mmで撮影してたから持ち替えても70mmスタートじゃなきゃダメなんて思うのアスペだけでしょ

それより
テレ端やワイ端伸ばして20-30や50-80のレンジでスムーズに撮影したいって方がよっぽど需要ある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 08:08:15.56

確かに手でスタート位置ズーム位置を記憶している人もいるだろうな。プロでもかなりの少数派だと思うが。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 08:09:45.72

アップはトリミングでなんとかなる。あと一歩引けてほしいって思うことはかなり多いぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 08:21:44.41

またアスペバトル始まるのか…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 08:41:48.98

レンズ単独で使いたいから50-200/2.8が良いと言ってるんだろ
2本運用3本運用する前提の大三元なんだから14mmを広角にしろ、200mmより望遠伸ばせと主張しないと可能性なんてない
少なくとも中国ニコンは「大三元」という名前使ってるから3本セットの公式名称なんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 08:45:54.73

当たり前の話としてズームレンジを伸ばすとどうしても画質は劣化していく
貴重なマージンを搾り取って血眼になってズームレンジを70-200よりも広げる場合において24-70に被らせる必要性が無いんだよ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 08:47:54.42

>>114
複数運用で焦点域被ってると問題だって思うのはアスペだけだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 09:41:16.83

オレZ70-200II出たら70-200Eから更新するんだ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 10:50:38.93

お前、死ぬのか…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 10:53:02.50

1kgきったら買います！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 11:19:41.79

さっきヨドバシドットコムをみたらDX16-50/2.8がお取寄せになってたけど初回ロットがはけたという事かな
とすると今注文すると数カ月待ち？
買うか悩んでたけどしばらく待ちかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 12:51:53.70

infoに70-200の話きてるね
そういやこのスレで小型軽量がトレンドって書いたらやたら噛み付いてきたアホがいたな
元気してるかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 12:55:15.17

II型は確実に軽くなるしなんなら動画向けにフォーカスブリージングを抑えてくるだろうね
24-70/2.8のII型とほぼ同じ内容だと思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 13:01:09.25

小型化のトレードオフで画質がどうなるかだな
24-70よりは要求値高いと思う
ただ周辺はそこまででもなくて中心解像度が初期型を上回ってれば許されるかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 13:37:31.83

八極拳君が来なくなるとキチじみた騒ぎ無くなって幸せ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 14:12:01.17

>>121
しつこいのお前だろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 14:15:21.23

「小型軽量で画質が落ちたら嫌だな」
と書いただけなのにいつまで噛み付いてんだこいつ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 14:19:21.39

以前コシナAPO-LANTHAERレンズ使いに延々文句を言ってたのと同じ奴かもしれないな
匿名だと頭おかしい部分が増幅されるようだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 14:31:25.67

カメラのレンズは中心が画質いいのに、日の丸構図はダサいと馬鹿にされる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 14:52:06.74

>>123
残念ながら難しいとは思ってる
劇的にレンズ枚数減らしてくるだろうし、軽くてコンパクト、鬼の逆光耐性でフォーカスブリージングもほぼ見当たらない
その上AFスピードが爆速になってお値段40万円
ただしその対価としてスチルだけ比較されると初代は流石だよねという今の24-70と全く同じ状況だと思うな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 15:50:31.16

RF45mm F1.2 STM 正式発表直販価格6万6000円前後

うっひょー! 攻めてますな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 15:54:02.54

>>130
すげえな、ノクトンとかより安い
その値段ならさすがに開放ポワポワでも面白レンズ工房的に楽しめるかもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 15:56:25.22

>>130
レトロレンズシリーズでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 17:28:55.70

ニコンのZ35/1.4とかZ50/1.4でテンション上がるような人達には
それより僅かに明るくて光学系シンプルで軽量なキヤノンのRF45/1.2は刺さるのかもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 18:00:13.79

MTF曲線みたらはちゃめちゃだった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 18:50:16.12

>>134
まあネタレンズの範疇だろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 18:51:42.91

z40/2とz50/1.4の間ってぐらいの品物かな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 18:53:21.09

まあノクトン買うよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 19:06:26.52

色んな人が好き勝手言いがちだけど単に明るくて軽いレンズを出すだけなら簡単なんだよね
レンズ数枚の構成でF1.2です、価格は6万円ですなんて別に難しい話ではない
そんなレンズがどれだけ売れるのかってことが問題であってメーカーがそんなの作らないってだけ
そして今回キヤノンはそこに斬り込んできた

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 19:08:42.48

ついに他社のレンズと同じようなレンズがNikonで出ても買わないお気持ち表明おじが出てくるようになったの？
もうなんでもありだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 19:10:25.16

>>139
いや、キヤノンがまた変なことやってんなーって生温かく見てるだけかと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 19:14:01.73

70-200mmは他社の5年遅れなので、ここで相当良いの出さないと厳しい
1キロ切りの995gでAF、逆光大幅改善の他社を圧倒しないと、すぐにソニーにⅢ型出されてオワコンになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 19:26:19.43

ニコンは既に非SのF1.4シリーズ出してるじゃん
後追いのF1.2との明るさの差は僅かだよ
非SのF1.4単シリーズよりも更に収差残りまくりでふわふわなキヤノンレンズが欲しい人はそりゃゼロではないだろね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 19:56:18.46

>>141
何が5年遅れなのかさっぱりわからん
使ってもいないくせに

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 20:02:39.43

ソニーより1世代思想が古かったと言われればその通りだけどな
24-70 2.8Siiで追い越したけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 21:06:57.93

>>126
その話じゃないな
小さくてなって画質が画質が妥協できないくらい落ちるのは嫌なのはそりゃ分かるよ、閾値は人それぞれだけどね
もっと前、SONYが70-200を1kgで出してきた時にこれからは画質がいいだけだと厳しいと言ったら、画質が全て市場では小ささなんで求められてないくらいの言い方だったからね
まーいいかもう、嫌なこと思い出させてすまんかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 21:18:16.48

>>129
全長切り詰めて軽量化もするだろうけど24-70と同じ方向かと言うと70-200は画質寄りだと思う
初代よりも下がったと言わせない
24-70は気になるなら単焦点も併用してください、それで多少の画角は動いてくださいって言えるけど70-200特に200近辺は代わりになるものがない
この焦点距離で最高画質を求められる
ワイド側の周辺を若干割り切るかどうかかと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 21:32:39.13

希望というか願望としては画質は据え置きか良くなっていてほしいけれども
どこまでいっても光学って古典物理だから収差補正にはレンズの物量が正義なんだよね
現行Z70-200/2.8は18群21枚、EDレンズ6枚、非球面レンズ2枚、蛍石レンズ1枚、SRレンズ1枚
II型はきっと大幅な軽量化のために12群16枚とかになる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 21:36:31.64

画質が現行型優位なら買い替え検討する必要無いから正直助かる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 21:37:14.22

キャノンのf1.2のレンズはバラマキレンズの新しい形なのかな。ライバルは他社じゃなくてスマホなのかも。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 21:43:05.67

>>149
42万の中級機と格安撒き餌レンズが同時発表ってのになんともいえないアンバランスを感じる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 21:58:26.19

>>148
分かる、でも世の中の大勢及びプロと呼ばれるお仕事カメラマンは今以上の画質よりは小型だの軽量だの高速AFだのに価値を見出だして買い換えるとは思う
ニコンもそう踏んだからこその24-70/2.8IIだし、今から開発をスタートさせるならまだしももうすぐ出てくるとかうわさされる段階なら並行して同時期に開発されているわけだから
先行した24-70と全く同じ路線である可能性が濃厚

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 22:07:38.96

70-200/2.8はEが良かったのもあり
Zになっても他と比べたら上積みをあまり感じなかったから
II型は何か特徴があってくれると嬉しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 22:24:02.98

24-120mmとか24-200mmと優れたレンズ出る事あるが、70-200mmはFLから進化ほぼなく、一気にソニーキャノンに抜かれたイメージ
次は期待してるけど、これがソニーの二番煎じだと今後も厳しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 22:43:17.17

別に抜かれた感じはしないけどな
キヤノンは初代はテレコン間引いて伸縮ズームにするのと引き換えに小型軽量にしただけだし
最近出したRF70-200Zはあれだけ値段吊り上げれば良いもの出来るでしょって感じ
ソニーも初代の70-200GMは特に言うこと無いし、最近出したII型が良く出来てるくらいのもんでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 22:44:23.14

なんていうか抜き去られた感じは一切ないというか、すぐそこにいる感しかない
ただ単に製品開発のタイミングの差とか思想の差くらいにしか感じない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 22:51:21.58

順序があってまず第一世代でやること、次の世代でやることのタイムラグがあるだけだと思うけどね
まー出遅れた感はあるけど2周目でだいぶ解消する
24-200がリニューアルして寄れるようになったら良い意味で新規組は何買ったらいいか分からなくなるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 22:53:56.18

進化が無いだの抜き去られただと言ってる奴は絶対Z70-200買ってねーだろw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 22:59:41.59

貧乏人がz70-200なんて持ってるわけねーじゃんw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 23:03:41.94

70-200/2.8は軽量化はそこそこにして、70-200/4でものすっごく小型軽量なのを出して欲しい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 23:31:09.75

>>159
それがあるべきラインナップだよねえ
ニコン的には70-180で納得しろということなんだろうけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/06(木) 23:35:05.60

サードから20-200や25-200が出てきてしまった
からニコンも20-200か24-200画質維持版の24-240を出して欲しい
あるいは今の24-200を近接性能アップ+インナーズーム+VCM化するか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 00:28:56.50

70-180使ってたけど、売ってⅡ型出るならⅡ型買おうかなぁ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 00:48:59.35

>>134
f4又はf5.6のMTFも載せるべきなのに、何やってんのかねCanonさんよ
絞ってカリッとするか分からんレンズは誰も買わんぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 01:09:23.13

f1.2！六万！20~30万する1.2レンズに比べてコスパよすぎ買いでしょ！
世間はこんな感じだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 01:29:34.57

>>164
昔からキヤノンはバカ相手の商売に徹してるけど、ここ数年はそれが極まった感があるな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 01:52:32.08

RF75-300と45mmf1.2をEOSRにつけてる人いそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 03:26:25.24

既にニコンはF1.4単シリーズで、F1.4は他社が20万円超えの高くて重いレンズばっか出してるのにニコンはF1.4で10万円！安い！軽い！をやってるからな
さらに極端なことやったのが今回のキヤノン

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 04:30:31.36

いまだに趣味でカメラなんてやってるのバカしかいないからいいんでないの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 06:06:13.21

24-200売って24-120買ってしまった
タムロンから25-200出たら乗り換えるかも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 07:27:57.02

>>146
レンズって前玉をなるべく遠くにレイアウトできるほど画質に対しては有利なんだよね
何故ならセンサーから遠くにあるほどゆっくり優しく光を曲げていけるから
レンズ全長が短くなるとどうしても無理矢理に強く曲げていくことになり収差が増大する
つまり軽くするだけにとどまらず短くするとどうしてもその分無理な設計になる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 07:33:14.08

>>164
そおゆー初心者騙しみたいなことやってるから
離れていくんだろうな
暗黒超望遠とかも外だけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 07:42:55.45

そおゆーみたいなアホな文字書くヤツにピッタリだもんな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 08:24:21.15

ジジイ登場

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 08:45:55.95

>>170
デカオモの方が写りは有利だよねなんて当たり前のことを今更力説しなくていいよ
定性的で相対的な話なんてどうでも良くて、技術が上がって結果として絶対性能が満足できれば良いんだよ
望遠レンズだって昔より小さくなって高性能だし、センサーの画素ピッチだってD3より狭いけど高感度画質は今の方が良いでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 09:07:47.88

俺も定性的で相対的な話しかしてないか、、、
全長は200mmを目指すんじゃないかな
で、結局画質妥協できずにちょっとサイズ妥協して202mmでこれでもFLより短くなりましたよ、携行性良くなりましたよと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 09:34:05.65

>>163
そもそも幾何光学でしか表示しない
Nikonって絞り込んだ時のMTFって開示されてたっけ？
RF45/1.2は恐らく絞り込んでもさほどシャープにはならん気はするが
RFラインナップ見るに撒き餌でなく揃えてる上級者が承知の上に飛びつくんじゃないかな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 10:03:19.46

RF45/1.2の公式作例は「どこにもピンが合ってない」感、F8でも

ビンボー人でもF1.2を買えますよ、というだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 10:13:26.52

要求事項がF1.2のスペックで小さく軽く廉価なレンズを作ってくれ
というものであるなら別に難しくないからな
レンズ4枚とか6枚でスペックだけ満たせばよいならすぐ出来る

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 10:22:22.32

高校生のころ買ったリケノン55/1.2はたしか定価3万だった記憶
同じようなレンズがいま6万円台ならそんなもんって感じ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 10:23:03.16

RF75-300で味しめただろキヤノン
何言われてもまあ安いしで終わるから安さは正義だなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 10:30:18.58

ニコンもSラインとは逆の意味のお笑いライン新設したらいいんじゃね?
昔あったじゃん　おもしろレンズ工房とかw　

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 10:35:24.13

王者観音ｷ━━━━m9(ﾟ∀ﾟ)━━━━ﾀ!!
RF45mm F1.2 STM 正式発表
直販価格6万6000円前後

Z 50mmF1.2S 最安22万5千円
Z 35mmF1.2S 最安36万円
撃沈ですね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 10:41:26.44

みんな無視でいいからな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 11:23:02.15

酷いレモンボケの作例の真ん中にレモンを置いてるのわかりやすくて良心的じゃね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 11:25:29.20

レフ時代からキャノンの撒き餌レンズは本当に安いのでこれだけは認めるよ
45mmF1.2で最短撮影距離が20cmだと古いミラーレス1個買って装着しようかくらいは思う

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 12:17:06.69

>>177
さすがにそこまで酷くはないだろうと思って公式のサンプル見てみたら、、

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 12:30:19.02

レンズ構成見た瞬間
あ
これゴミだ
っておもった
こんなゴミ買うなら中華の1.2の方がマシだろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 12:38:14.62

>>187
凄い！
俺は実際に撮影されるものを見るまでは分からん
中国製の方が良い？
そういうのは六意識に他人をバカにしたいか中国人しか言わないので化けの皮剥がれましたね
君はそういう人間なんだよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 12:50:10.19

AFが使える純正オールドレンズが欲しい人だって居ると思うよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 12:50:12.86

>>188
消えろ基地外

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 12:52:37.43

大三元リニューアルって言っても14-24はどうするんだろう
欠点らしい欠点もないし新型を出しても安くなった型落ちの旧型が売れるだけのような
14-24/2.0にしちゃうとか、大きくなるけどFマウントの14-24サイズくらいで、無理か無理だな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 12:55:14.86

フードが新しくなるのと、今より更に軽くしてくる
あとはまあ難しいけど12-24/2.8になるとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 13:00:00.48

能書垂れるだけで買わないからデカくて重くて高くても関係ないからなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 13:00:12.17

意外と広角ズームの使い道が無いんだよなぁ
どこで使うのが良いんだろ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 13:15:12.19

>>192
12mmスタートは熱いねぇ
それは魅力感じる人多いだろうね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 14:06:22.04

性能は良いがデカくて高いNikon
性能はそこそこで少し小さいが高いSONY
性能はクソだが安いCANON
それぞれ個性があって選択できるのは良い事じゃん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 14:37:24.47

>>196
それ一つのマウント内で選べるならユーザーのメリットだけど、各種マウント揃えないと選択肢が無いなら多くのユーザーには無意味やん
その中でニコンは単焦点標準が松竹梅と選べたりようやっとる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 14:42:41.47

>>196
キャノン高いよ
レンズだけで言えば3社で一番性能悪いのに一番高いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 14:44:59.07

>>196
キャノンは性能高いじゃん
AF早い
レフ時代フォーカスアウトしまくっていたのがミラーレスではトップクラス
経年劣化は……なだけ
普通の人ならどうでもいいわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2025/11/07(金) 14:52:32.35

どのレンズの話してんのかバラバラ