シェーダープログラマが集うスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 11:06

　　　　　　　∧ ∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　(,,・∀・) 　　　＜　　ゲームにもシェーダーの時代到来でち♪
　　　　　　＠＿）　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

バーテックスシェーダーとかピクセルシェーダーとかを語りまくるスレ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 11:21

リンクとかはこの過去ログにあるよ。
切れてるのも多いかも。

DirectX&OpenGL【シェーダ】プログラミング
http://piza.2ch.net/tech/kako/993/993758383.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 11:23

チュートリアルはIF氏のＨＰが詳しいよ。
ttp://www5.tok2.com/home/IF/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 11:25

ＭＳＫＫのコラム新作。

頂点単位のスペキュラライティング
http://www.microsoft.com/japan/developer/directx/japan/dx8/SpecularLight.asp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 23:12

ラデオン８５００買ったがハングしまくる。
鬱だ。

＿ · 01/11/08 23:40

シェーダーは今から覚えなくても
DX9以上になって条件分差とかが実装してから
取り組んだ方が良さそう。
コロコロ仕様変わってるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 23:44

X-BOXのシェーダーは今後数年は変わらない。
X-BOXと同じシェーダーをサポートする安いgeforce3 ti 200は買い。
radeon8500の方がgeforce3より機能は上だけど
今のところビデオカードとして評判最悪なので待った方がいい。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1004787773/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 00:02

OpenGL使ってる向きにはEXT_vertex_shaderがおいしそうに見えるんでない？
http://www.ati.com/na/pages/resource_centre/dev_rel/sdk/RadeonSDK/Html/Samples/OpenGL/SimpleVertexShader.html
こっちの方で統一してくれないかな？＞NVIDIA
＃OpenGLでの統一されたシェーダープログラムはOpenGL2.0までおあずけか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 00:10

>>8
完全に同じものはNVIDIAのGF3ではハード的にサポートできない。
NV_vertex_program環境で、EXT_vertex_shader風に書きたいならば
自分でEXT_vertex_program風のライブラリを書くしかない。

9 · 01/11/09 00:13

自分でEXT_vertex_program風のライブラリを書くしかない。
↓
自分でEXT_vertex_shader風のライブラリを書くしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 00:18

>>9
やっぱりEXT_とはいっても事実上ATI_vertex_shaderなのね…。
ピクセルシェーダはともかく、頂点シェーダーくらいなんとかならんのかな～？
ちなみにGF3とRADEON8500の間でサポートできない頂点シェーダの
命令ってなんです？DirectXでも互換性ないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 00:22

DirectXの頂点シェーダーは互換性ありますよ。
CPUのエミュもあるし。
DirectXの頂点シェーダーは楽です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 00:51

>>12
DirectXが互換性あるなら、OpenGLもドライバレベルでなんとか
ならんかなぁ…、といってみるテスト。いやそんな重要なことじゃないけどさ。

http://www.3dlabs.com/opengl/ogl2.pdf
が現実になる日を待ちつつ、NV_vertex_programを使いましょう＞OpenGLの人

>CPUのエミュもあるし。
Radeonは知らないけど、NVIDIAのデトネタならOpenGLもソフトエミュしてくれる
よね？

>DirectXの頂点シェーダーは楽です。
NV_vertex_programならDirectXと大して変わらないし、EXT_vertex_shaderなら
さらに楽ゲな気がする。ちょっとしたシェーダーの違いなら頂点シェーダーを
定義している部分で分岐

if(ほにゃらら)
{
glShaderOpNEXT( ... );
}
できそうだし。（RADEONもってないから試してないけど）
＃実際にバリバリ使ってくと種類増えるでしょ？＞シェーダー

スレ汚しゴメソ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 01:27

デトネタはNvidiaのビデオボードの人しか入れられないし・・・・
DirectXではNvlinkをうまく使えば種類は減らせるよ。
面倒だけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/09 01:32

>>13
DirectXのvertex shaderの互換性はATIが妥協しての互換性だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/10 23:30

ピクセルシェーダーも1.1までならgeforce3とradeon8500で互換性ありかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/10 23:33

radeon8500いいかも。
安定性が問題だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 17:42

ps.1.4
texcrd r0.rgb,t0
texld r1,t1
mov_d4 r1,r1
add r0.rgb, r0, r1
phase
texld r0,r0
add r0,r0,v1

MFCPixelShaderにｺﾋﾟﾍﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/11 20:24

意外とphase関連の制限に引っかかるかも

**age** · 01/11/21 20:49

あげ～ん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/22 03:05

シェーダーも内包した新しいXFileの仕様作ってくんないかなー＞ＭＳ
プログラマが趣味でやる分には今でも十分遊べるけど、ちょっとでも
実用的にゲームでも作ろうとするとソフトからの吐き出しとかでえらい
苦労するのよね。

　どーもＭＳは古いXFile互換にこだわるけど、そろそろ下位互換に
こだわらなくてもいいのにね。