シェーダープログラマが集うスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 11:06

　　　　　　　∧ ∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　(,,・∀・) 　　　＜　　ゲームにもシェーダーの時代到来でち♪
　　　　　　＠＿）　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

バーテックスシェーダーとかピクセルシェーダーとかを語りまくるスレ。

**名前は開発中のものです。** · 05/03/20 15:20:25

>>190
ノ

**名前は開発中のものです。** · 2005/03/25(金) 06:04:51

シェーダプログラマーって、人数が少ないのか？

**名前は開発中のものです。** · 2005/03/26(土) 01:33:02

CgやHLSLならバカでも出来る。
参考書やサンプルも山ほどあるしな。

**名前は開発中のものです。** · 2005/03/26(土) 18:54:03

プログラマブルシェーダとしては、Cg, HLSL, GLSLなんかがよく知られてるが、
現状のコンシューマ機だと、独自仕様なものになるんかな？

PS3, 次期XBoxとかだと、GLSLとかHLSLを採用してきそうだが。

**名前は開発中のものです。** · 2005/03/26(土) 20:23:04

むずいよー、通常のモデル(三角四角ポリ情報のみ)の「稜線」を、特にハイライトして描画
…ってシェーダだけで出来ます？出来るって言われて試行錯誤中ですが…あいつも素人だしなぁ。

>>194
GLSLじゃ無いみたいですねぇ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0729/kaigai104.htm

**名前は開発中のものです。** · 2005/03/26(土) 21:53:52

>>195
メッシュから稜線を判断して強調だとシェーダだけじゃ無理。

**名前は開発中のものです。** · 2005/03/26(土) 22:37:50

>>196
ですよねー！あー解放解放、ビール買ってこよ。
ありがとうございました。

**名前は開発中のものです。** · 2005/03/28(月) 11:48:14

>>195
LINE LOOPみたいなプリミティブで線書くのがいいとおもうけど
無理やりシェーダでやるなら面法線をフラグメント単位で書き出して
フルスクリーンのポストエフェクトで隣り合う法線情報同士が違ったら
ハイライト描画とか？

でも法線も用意しちゃダメならこれもダメか。

**名前は開発中のものです。** · 2005/04/03(日) 23:15:59

shあげ

**名前は開発中のものです。** · 2005/04/03(日) 23:43:24

誰かIBL実装できますか

**名前は開発中のものです。** · 2005/04/03(日) 23:55:12

RenderMonkeyのサンプルに疑似IBLがあったような

**名前は開発中のものです。** · 2005/04/21(木) 15:55:03

あまり集ってないな

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/02(月) 16:51:04

集う暇がないのか？

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/02(月) 19:56:42

MacOSX10.4でGLSLが使えそうで使えないから

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/04(水) 23:14:49

ゲーム製作者のヒエラルキー

ゲームデザイン＞＞＞＞＞
グラフィック＝サウンド
＞＞＞＞＞（クリエイターとITドカタの壁）＞＞＞＞＞プログラム

この板でプログラムとかいってるやつは恥ずかしい
しかも企画厨という言葉まで作って現実逃避
企画ゲームデザインが一番偉くて
グラフィックサウンドも重要　クリエイティブな仕事だから
結局プログラムは言われたものを作るだけのITドカタ
認識しようね
プログラムの勉強をしても無駄

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/04(水) 23:30:21

おっしゃるとおりです

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/06(金) 12:26:06

企画がだめだと全部だめ

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/07(土) 01:24:16

なんか流行の格好良いシェーダ無い？

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/11(水) 16:20:08

>>208
シェーダアセンブラ

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/13(金) 06:58:46

>>208
板垣シェーダ

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/13(金) 18:48:31

だれかGPUでπ計算してみてよ。
やろうと思ったけど公式が複雑だ。

**名前は開発中のものです。** · 2005/05/13(金) 23:03:20

　　　　　 ∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっπ！おっπ！
　　(　 ⊂彡
　　|　　　|　
　　し ⌒Ｊ

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/01(水) 21:25:07

　　　　　　　　　　　　　　　　　/"~~~""''ｰ- 、
　　　　　　　　　　　　_,,.. -‐''"~￣￣~"''‐- ..,,_i
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　 /　(●)　　　ヽγ⌒ヽ　　　　　ヽ
　　　　　　　　(⌒ヽ、　　　　 |ー＝　）　　　　　　 ',
　　　　　　＜´・＼　⌒ヽ　　　ﾉー＝　）　　　　　　　i
　>>999 　　ｌ　３ハ　ノ⌒ヽ.,　 ~"''''"　　　　　|
　　 ∫　 ,＜､・_(　　/　　　　　　　、　　　　　　　　 |
　　　旦　(⌒￣　￣￣￣￣￣￣⌒)､.,_　　　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/02(木) 17:46:13

シェーダのアーキテクチャがだいぶ変わるようだが…

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/02(木) 18:39:18

じゃあまた人のソースかき集めて本出してがっぽり儲けられるな

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/03(金) 00:26:06

儲かるのか？

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/03(金) 04:39:32

>>195
テクスチャーを使えばできるんじゃない。
例えばtexcoord(0, 0), (1, 1), (0, 1)で成る三角形の辺を特定の値で描いておけばいい。
もちろん頂点のUVはtexcoordと同一の座標をセットしておく。
後は、ピクセルシェーダーでテクセルをフェッチして、テクセルが特定の値であれば強調。
1bitモノクロで十分。

**217** · 2005/06/03(金) 04:46:12

ごめん、「稜線」だよな。だめだこれじゃ。
アタマワリー。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/03(金) 12:21:45

ポリゴンで書いた後に
ワイヤーフレームで上書きじゃ駄目なの？

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/03(金) 15:40:10

>>219
それだと、こっち向いてる四角形を斜めに横切る様に三角形分割の痕が見えるだろ？

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/05(日) 23:53:02

=＝､,-､　　､ヽ､　＼>　　　,,　 '''＼　＿
メﾞヽ､＼￣"""￣--‐　　､＼　　／ゝ､＼
＝─‐＼＼‐　／─'''''ニ二＼''' |レﾚゝゝ､＼
￣く<<く >, ﾞ､／＜三三二＼￣＼ゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ､　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜<<<〈__入ﾞ､く彡三三三二ヽくゝ＼メメメゝ､＿ゝ､＼　　　　　|　>>195、それは叶わぬ願いだ
くく<<<<<< ﾞ､ﾞ､ミ三三二ニ─ゝゝゝゝゝ,,,,,,,､ '（ﾞ''ヽ､ヽ､　　　＜
くくくくくく彡‐ヽﾞ､ﾐ三三二ニ'''くくゝゝ＿ゝゝ､＼＼＿,>」ﾉ,　　　 |　神の力を超えておる
くくくくく彡ﾞ､ﾞ､三三二ニ‐くゝ､／ ,,,,,,,,メメゝヽ''''"ゝゝﾞ丶､　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
二─二二彡彡､ﾞ､三三二==くメゝ／　　ﾞ'ヽ､メゝゝゝゝゝゝゝﾞ''ヽ-､,,,,,,＿
‐'''"￣＼彡彡ﾐ､ﾞ､三二=''"く<メ/::　　　　　　＼''-､メメゝゝゝ＿ゝ､ ,,､ヽヽ
､　　,,,,-　ﾞ彡／/ヽﾞ､三二＝くゝ/:::....　　　　　　＼>∠ﾚ-,-‐ニ二メヽ''ヽﾉ
　ﾞヽ､,,,-‐//_//／,,､ﾞ､三二=　　ﾞ､　""'''　　　　　　ヽ＞／／ﾚﾚヽ,,＿__　 /
-,,,,,,-‐'''"""/////,,ヽﾞ､三二─　ﾞヽ.　　　　　　　　／／-ﾍﾍ,､ﾚレレﾚノ
''"　　　　　　,ｌ|"////ﾉ,､＼彡'''''‐-ニ,､　::::::::::,,,,,,,,／／　　　　ﾞヽﾌ/|/| ﾚ'
　　　　　　／ゝ､/ヽ|ヽﾚ,,ﾞヽ､ﾞ''ヽ､,,,,,,＿ヽ''ニ＝'',,-'"､─-,,,,,＿　　￣"'ﾉ
　　　　　/メ / ﾚ／,''"へへへﾞ''─----￣-メヽ"ゝゝﾞゝヽ､　　＞---''"
　　　　/ﾍﾍ､|／／ヘヘヘﾍﾍﾍﾍﾍ,,-イ￣　|￣"'''-ニニニ二-''"
　　　/ﾍﾍ∧/./ﾌヘﾍﾍﾍﾍﾍﾍ,／ｲ　 /　　/　　　/　　　　ﾞﾉ＼､＼
　　 /ゝゝ| / /メﾍﾍﾍﾍヘﾍ／'" |　 /　／　　／　　　　／　　＼＼
　 /ゝ /|‐/ /ﾌヘへﾍﾍﾍ/∧　 /-'"-'''"__,,-''"　　　　／　　　　 /､＼
　//|_|　/./へへへﾍﾍ､//　|／　　　　　　＼＿,,,,-‐'"　　　　／　ﾞ､.ﾞ､
'"/ヽ"／'"へへﾍﾍﾍﾍ//　ﾉ　　　　　　　　　＼　　　 ,,,,-‐'"　　　ﾞ､ﾞ､
.ﾉ　／／へへﾍﾍﾍﾍ//ヽ ./　　　　　　　　　　　　ﾞ､''""　　　　　　,,／､ﾞ､

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 07:28:07

>>195
トゥーンシェードの縁取り線とは何が違うの？
それでよければ、
・ステンシルバッファを使う
・視線との傾きをテクスチャアドレスに使う
・頂点シェーダで法線方向に押し出したモデルを描画する
とかあるけど

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/06(月) 08:54:55

>>220
じゃあそれ用に新たにワイヤーフレーム用の
インデックスバッファ起こす。

**名前は開発中のものです。** · 2005/06/29(水) 23:17:01

　　ヘゝ__＼_Y ＼＼,.-､　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　彡＼､／ﾆ二ﾆゝﾚヘ＼__　　　　 |
　　巛巛ヽ彡三三く＼ﾒXy,=ﾐ:､　　　＜それは無理
　　巛巛ヾヽミ三三ゝゝゝ　ゞ-'ﾞヽ　　　|
　　ﾆ‐ﾆ彡ヾ三三く>/⌒ヾﾐゝゝゝ`ー--､￣￣￣￣￣
　　　-_,.彡ﾍﾍ三=ヾf;:,,　　＼ ,-=〒'__ヾ｝
　　_ -'´~77∧ゝミ-_ゝ　....＿〃'^^<klXN
　　　　　/Xﾚ公ゞｰ三=三彡ﾍｰ--､＿ｿ
　　　　/ﾍ//へへﾍﾍィ'了｀７ー-＜
　　　/ﾍ//ヘﾍﾍ/'"レ_ノ_ノ　　ノﾞヾ:､
　　 /ｿ//ﾍﾍﾍ//ﾚ´ ￣｀ｰ､-''´ _,.ノヾ':,
　　／/ヘﾍﾍ/|/　　　　　　ヾ''´ __,,.ノﾍ
　　ヘﾍﾍﾍﾍ/Y　　　　　　　　｀}´　　　||

**名前は開発中のものです。** · 2005/07/05(火) 17:39:11

集まってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名前は開発中のものです。** · 2005/07/07(木) 00:25:25

しぇん論（←何故か変換できない）ワロスw

**名前は開発中のものです。** · 2005/08/08(月) 12:04:09

あげ
盛り上がってよ

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/18(日) 14:57:44

他社のトレイラー見て失望した。
もうシェーダ世代を乗り越えられそうにない。
この前、ようやく
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20050918145709066.jpg
こうなる理由が分かったばかりなのに。

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/18(日) 22:00:53

そういえば、WGFからはジオメトリシェーダという概念が入るようだ。
いろいろなところがプログラマブルになるのは、
表現の幅が広がるという意味では歓迎すべきことだが、
また他との差が出るとおもうともう嫌だ。

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/21(水) 21:04:08

皆さん仕事ありますか？
SCEIが募集してますよ。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/12(水) 17:16:49

c0.wwww

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/15(土) 05:04:28

DirectX9cのHLSLで、vertex shader。
tex2Dにてテクスチャの色を取得し、その値を成分毎に利用したいのですが、
何故か返値を参照した瞬間失敗しちゃうのよね。tex2Dlodだと上手く行くのだけど。

tex2Dの返値ってfloat4だよねぇ。理由ご存じの方教えて頂けませんか。
って、ここ見てるひと少なそうだけど。

もしかしてpixel shaderの返値にしか使えないのかね。

**232** · 2005/10/15(土) 05:23:04

すんません、最後の行、t-potさんのサンプルだと普通に使えてるし
ってことは他が駄目なのか・・・

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/15(土) 09:38:05

頂点テクスチャフェッチ？
t-potでやってたっけ？

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/15(土) 09:40:10

ttp://falcomchargame.hp.infoseek.co.jp/

**232** · 2005/10/16(日) 01:50:02

>>234
すんません、勘違い
なるほどVS側でテクスチャ情報取ることを、特に頂点テクスチャフェッチと呼ぶのですか

つまりtex2DはPS側でしか使えないって解釈でいいのかなぁ
この仕様はどこに書いてあるんでしょ

tex2Dlodだけ通るのも分からない・・・
ttp://www.shader.jp/xoops/html/masafumi/directx9/d3d90c/d3d90c001.htm
こちらの方も同じところで悩んでいるようですが、このサンプルも別にLOD関係ないよねぇ

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/16(日) 14:43:18

tex2Dやtex2Dlodはtexldlを使ったコードにコンパイルされるようだ。
texldlはソースとして、テクスチャ座標の入った4Dベクトルを必要として
かつそのw座標にはLOD値を入れる必要があるらしい。
100%想像だけど
tex2Dlodで成功してtex2Dで失敗するのは、この部分が正しく初期化されないからじゃない？
逆アセンブルやデバッカで確認してみまんこ？

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/16(日) 17:28:36

SM3.0の環境なんだよねぇ？

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/16(日) 18:01:40

SM3.0は3.0でもRADEONの偽3.0(=3.0-)だったりして

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/16(日) 23:41:18

なにこの過疎鰤は。はぁ困った困った。シェーダはどうやって開発しよ･･･。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/16(日) 23:42:15

>>240
これでもここ数日人が集まってきた方

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/17(月) 00:35:09

>>239
1.3-1.4もRADEONの罠だったような気がする。

**237** · 2005/10/17(月) 04:55:17

すんません、確かにRADEONなんですが、環境というよりコンパイルエラーでして

>>237
ヒント助かりました。どうやら分かったので一応まとめ

・前提として、VS側でテクスチャルックアップが可能なのは3.0(以降)のみ
・tex2Dはtexにマップされる、texはps1.0のみなので、もちろんVS側では使えない
・tex2Dlodは、237氏の言うとおりtexldlにマップされる(だけとは限らないが)
　texldlはps3.0であると同時に、vs3.0でもある。だからVS側で使える

結論だけ見ると当たり前だけど、いやHLSLだけだと分からないもんすね
皆さんお付き合いサンクス

**232** · 2005/10/17(月) 05:04:18

ぐぁ失礼、>>243名前欄は、237ではなく232っす

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/17(月) 05:07:18

>>243
つうかDXのヘルプみると
全てのtexXXX命令が
VertexShaderバージョンでn/aってしてるな。
こりゃ正しい答えを得たいなら、nVidiaCgから持ってきた方が
よさそうだ。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/17(月) 08:49:31

RADEONじゃ、頂点テクスチャ使えないってば
コンパイルできたとしても

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/17(月) 11:14:06

要は頂点フェッチの場合、LODの算出ができないから
LODを明示的に指定する必要があるわけね。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/18(火) 02:30:54

Cもできない超初心者のﾜﾀｸｼがシェーダープログラマンになったら偉いですか？

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/18(火) 04:31:35

おじさんVB、C#とかなら、ちょっとだけできるんだけどな
難しい数学なんかもわからないし
なによりゲームを作る元気が沸かない

多分おじさんがゲームを作らない理由は
やる気が無いからだと考えている

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/18(火) 18:51:53

>>248
そんなことしてどーすんの？

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/18(火) 23:51:36

>>250
シェーダー作りたいからそのためにプログラムを勉強しようと思っているんです。
無謀ですかね･･･？

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 00:07:43

>>251
ただシェーダー作りたいからと言ってFX Composerのようなソフトだけで
一人前になれる訳じゃないよ。
あくまで、シェーダー以外のプログラムと組み合わせて初めて効果がある。
それに、中途半端に覚えたって結局はどこにでもあるようなサンプル程度で
オリジナリティのある物は出来ない。

要するに基礎から始めろってことだ。
全くの未経験なら、コンソールからでも始めればいい。
欲張って辺にシェーダとか扱うより基礎から順を追って習得していった方が
最終的に難なく理解できるはず。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 00:12:24

>>252
ですよね･･･。周りにシェーダ書ける人が誰もいないから自分が･･･って思っても無謀ですよね。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 00:22:12

>>253
2002年あたりに気づくべきだったな。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 01:04:27

>>248
偉いとか名誉のためにやるんじゃなく、本当にやりたくて自分が満足できると思える事ならとにかくやってみれ！誰も止めやしねぇ！
つまらない奴の言う事は聞かなくてよし！そういう奴こそ高が知れてる

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 01:10:00

ふむ･･･。はじめてのCって本を買ってくるか･･･。シェーダプログラマンは今後のゲー業界には需要あるんじゃないかと思って。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 02:05:25

シェーダのコーディングってグラフィックプログラマの仕事なんじゃないの？

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 07:23:39

せめてデザイナーの人なら、使えると武器になりそうだけど

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 12:56:58

需要というか必須になりました

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 16:16:33

知ってたら偉いとか凄いとかじゃないよな。
i++と++iの違いを知ってるかと同程度の価値しかない

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 18:20:47

普通の知能なら一日分の昼間のお勉強だけで覚えられるだろ、こんなの。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 19:12:09

覚えるのが難しいんじゃなくて、それを活用するための技術を
習得したり自分で編み出すのが難しいのだと思うが。

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/19(水) 19:18:22

自然現象をモデル化した論文があっても英文で読めない
　↓
やっと翻訳できた！
　↓
数式の意味が理解できない
　↓
やっと式を理解してコーディングできた！
　↓
メチャメチャ重いですよ使えませんといわれる
　↓
固定機能バンザイ

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/20(木) 01:19:28

本当にご苦労さまです。

**名前は開発中のものです。** · 2006/02/22(水) 03:55:09

■

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/05(金) 17:16:36

RenderMonkey　と　FX Composerについていろいろ調べているのですがまだよく理解できないのでたすけて頂きたいです。
それぞれよく使ってる人ならこっちはこうだけどこっちはこういう部分が使いやすいよーとか
グラボがこれならこっちのほうがいいよーとかありましたらアドバイスよろしくお願いいたします。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/05(金) 22:09:14

俺みたいな馬鹿にはFX Composerのほうがいい。
詳しくは昔のshader.jpで

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/06(土) 16:37:19

このｽﾚの過疎っぷりが日本でシェーダープログラマーの需要が
いかに少ないかの証明になっているな

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/06(土) 17:47:29

シェーダーって処理が重いイメージがあるんだけど…

メーカー製のゲームのためにPCを買い換える事はあっても、
アマチュアのゲームのためにPCを買い換える奴はいない。

…って事じゃないか？

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/07(日) 08:49:53

windows2000で開発してんだが、directxsdkが今もうあれなので
シェーダーのデバッグできる環境が手に入らないっぽいんだが
どうしたもんだろう

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/07(日) 16:22:30

素直にOSをXPにする。
Windows2000に対応しているSDKでも、シェーダーデバッガは
XPでないと動かないよん。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/07(日) 19:04:50

一方ではリアル厨房から
（親から買ってもらったFM-Vとかvaioじゃ）動かねぇ
等心の温まる応援のメッセージを頂きつつ
一方で自分が開発する環境の方は無情にもサポート打ち切られ
現実は厳しいな。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/16(火) 20:36:53

RenderMonkey のデータってフリーなら使用可？

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/15(土) 15:38:34

FX Composerわかりづれーage
なんだマテリアルって

RenderMonkeyでアニメーション付メッシュ扱えればなぁ…

**274** · 2006/07/15(土) 18:22:05

OK僕が悪かったです。意外に便利なFX Composer

誰かXファイルのAnimationSetから、ボーン姿勢情報を取ってくる方法、
ご存じでしたら教えて頂けないっすかねぇ…

worldviewprojectionみたいに、該当Semanticsを指定しておけば、
自動で値を渡してくれるのかなと思っているのですが、どうもそれらしいのが無くて

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/16(日) 03:54:30

FX Composerてこれいったいなにするどうぐなのかえ？

**274** · 2006/07/16(日) 07:37:18

RenderMonkeyと同じで、エフェクト開発ツールじゃないっすかね
VC6とか、Windows2000だと、HLSLのデバッグも出来ないから重宝ですわ

RenderMonkeyより、FX～の方がデザイナー向けという煽りみたいっすけど、
なんかコードでプロパティを追加することが多いので、FX～の方がプログラマ向けな気がするっすね

FX～はでも、REFで使えないのが辛いなぁ。どっちもSWVPは無理だし…

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/16(日) 07:38:33

うほ、名前欄残ってたわ

結局アニメーション持ってくる方法わからねっすわ…自分でプラグイン書けとか、そういう話なんかなぁ…

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/16(日) 17:46:46

書いたエフェクトの調子みる奴なんだねやっぱり
それでスキンメッシュのためのvertex shaderをそれ上でつくりたいというわけですか

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/16(日) 21:00:34

そうなんす、そうなんす。まぁでも未だにさっぱり分からないので、
スキニング部分だけ後から加えれば良いかなって気になってきました。お騒がせしました。

UserGuideにそれっぽいこと書いてあるんすけどねぇ…。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/13(水) 04:58:25

3Dモデルの輪郭線をリアルタイムに描くデモで、裏向き面をちょっと膨らませて描く方式でなくて
ポストエフェクトか、辺を直接ピックアップする方式できれいにできてるやつがどこかに落ちてないかなー
NPR方面の自己主張の強い使い方じゃなくて真面目にアニメ風にさりげない輪郭線を描いて動かしたら
どうなるのかってちょっと見てみたいんだよね

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 00:32:57

隣り合うピクセルの色の差を出せば（強調すれば）簡単にできない？

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 01:01:57

ジオメトリシェーダを使えば、辺の選出は超楽勝。
そこから一工夫かませば、任意の辺に、任意の太さのエッジを
描画するのも楽勝。

難点は Direct3D10 が必須なので、実行できる環境が
まだ殆ど存在しない事ぐらい。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 01:29:36

>>283
本当に楽勝か？ジオメトリシェーダは万能じゃないよ？

描画する全てのポリゴンの辺に対して処理するなら楽勝だが
最終的に輪郭として残る辺と、他の面と接合してる辺と区別できる？

>>281 の考えてる程度の輪郭線なら圧倒的にポスト処理で済ますのが楽勝。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 09:26:01

モデルの輪郭線だけなら、Zバッファへの書き込みをオフにしたあと
2ドット以上の幅でワイヤーフレームで描画してから、
Zバッファ書き込みオンでフィルしたモデルを描画するのが一番綺麗。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 15:12:54

>>284
輪郭になる辺の選出は、CEDECのワークショップで
シャドーボリューム生成の一部として、プログラム
してきた。楽勝だった。

輪郭が選出できれば、そこからカメラと直交方向に
ポリゴンを生成するのも簡単。

輪郭として生成したポリゴンが、他のポリゴンにめり込む
場合は、やっかいかも。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 15:52:04

よくわからんが>>284は勝ち組とか負け組とか言うのがすきそう

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 16:19:57

>>286
ジオメトリシェーダで生成する（追加する）頂点データは、
完全に同じパスの同じバッチに統合されるの？
そのデータを保存しておいて、後のパスで使ったりはできないのかな…
DX10のシェーダモデルはよくわからん('A`)

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 16:30:15

>>288
ジオメトリシェーダの出力は、ストリームアウトという機能で、
頂点バッファに出力できる。

後のパスは、そのバッファから入力する事が出来るので、
何パスあってもジオメトリシェーダでの計算は、一回だけですむ。

同じように頂点シェーダでのボーン変形も、一回計算すれば
後のパスで変形後の頂点位置を使い回せる。

俺もDX10を完全に理解している訳じゃないので、間違っていたらｽﾏｿ

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 19:05:01

PS3にDX10なんてねーよ