シェーダープログラマが集うスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 01/11/08 11:06

　　　　　　　∧ ∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　(,,・∀・) 　　　＜　　ゲームにもシェーダーの時代到来でち♪
　　　　　　＠＿）　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

バーテックスシェーダーとかピクセルシェーダーとかを語りまくるスレ。

**名前は開発中のものです。** · 2006/07/16(日) 21:00:34

そうなんす、そうなんす。まぁでも未だにさっぱり分からないので、
スキニング部分だけ後から加えれば良いかなって気になってきました。お騒がせしました。

UserGuideにそれっぽいこと書いてあるんすけどねぇ…。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/13(水) 04:58:25

3Dモデルの輪郭線をリアルタイムに描くデモで、裏向き面をちょっと膨らませて描く方式でなくて
ポストエフェクトか、辺を直接ピックアップする方式できれいにできてるやつがどこかに落ちてないかなー
NPR方面の自己主張の強い使い方じゃなくて真面目にアニメ風にさりげない輪郭線を描いて動かしたら
どうなるのかってちょっと見てみたいんだよね

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 00:32:57

隣り合うピクセルの色の差を出せば（強調すれば）簡単にできない？

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 01:01:57

ジオメトリシェーダを使えば、辺の選出は超楽勝。
そこから一工夫かませば、任意の辺に、任意の太さのエッジを
描画するのも楽勝。

難点は Direct3D10 が必須なので、実行できる環境が
まだ殆ど存在しない事ぐらい。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 01:29:36

>>283
本当に楽勝か？ジオメトリシェーダは万能じゃないよ？

描画する全てのポリゴンの辺に対して処理するなら楽勝だが
最終的に輪郭として残る辺と、他の面と接合してる辺と区別できる？

>>281 の考えてる程度の輪郭線なら圧倒的にポスト処理で済ますのが楽勝。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 09:26:01

モデルの輪郭線だけなら、Zバッファへの書き込みをオフにしたあと
2ドット以上の幅でワイヤーフレームで描画してから、
Zバッファ書き込みオンでフィルしたモデルを描画するのが一番綺麗。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 15:12:54

>>284
輪郭になる辺の選出は、CEDECのワークショップで
シャドーボリューム生成の一部として、プログラム
してきた。楽勝だった。

輪郭が選出できれば、そこからカメラと直交方向に
ポリゴンを生成するのも簡単。

輪郭として生成したポリゴンが、他のポリゴンにめり込む
場合は、やっかいかも。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 15:52:04

よくわからんが>>284は勝ち組とか負け組とか言うのがすきそう

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 16:19:57

>>286
ジオメトリシェーダで生成する（追加する）頂点データは、
完全に同じパスの同じバッチに統合されるの？
そのデータを保存しておいて、後のパスで使ったりはできないのかな…
DX10のシェーダモデルはよくわからん('A`)

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 16:30:15

>>288
ジオメトリシェーダの出力は、ストリームアウトという機能で、
頂点バッファに出力できる。

後のパスは、そのバッファから入力する事が出来るので、
何パスあってもジオメトリシェーダでの計算は、一回だけですむ。

同じように頂点シェーダでのボーン変形も、一回計算すれば
後のパスで変形後の頂点位置を使い回せる。

俺もDX10を完全に理解している訳じゃないので、間違っていたらｽﾏｿ

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 19:05:01

PS3にDX10なんてねーよ

**284** · 2006/09/14(木) 22:53:54

>>286
どういう方法か想像もつかないが、輪郭となる辺を抽出できるんだ？！
ジオメトリシェーダも思ってたよりは使いどころがあるのかな・・
もっとちゃんと勉強すべきでした、反省。そしてサンクス。

それにしても、ジオメトリシェーダを使うのは大げさ・・ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ(´Д｀)

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/14(木) 23:17:25

>>289
なるほどﾄﾝｸｽ。
色々使い道はありそうだけど、やっぱりパフォーマンスが気になるところ…

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/22(金) 17:39:54

　　∧⊂ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (ﾟДﾟ)ﾉ　＜　　シェーﾀﾞ
　　| ⊃|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　|
　　⊂ノ～
　　∪

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/30(土) 01:58:02

http://disappo.exblog.jp/191041/
カップヌードルのCMとかサルゲッチュのアニメとか見てもなぜかいまいちピンとこなかったんだけど
このどうしようもなく情報不足な一枚絵だけでなんかくるものがあった
耽美なお人形にいろんなとこから光があたってるのとかはもう俺的にはどうでもいい
繰り返すようですがリアルタイムできれいな輪郭を引いてるプログラムあったらみせてください＞＜

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/30(土) 10:17:55

>>294
輪郭線くらい自分で研究すればいいじゃん。気に入るまでさ。

**名前は開発中のものです。** · 2006/09/30(土) 12:35:48

>>295
土曜の朝から心温まるご指導ありがとうございます

**名前は開発中のものです。** · 2007/04/07(土) 22:35:21

ageてみるテスト

**名前は開発中のものです。** · 2007/04/07(土) 23:01:13

テストならメールアドレス欄age_testにしろよ。
一時間だけ上がってその後元に戻るから。

**名前は開発中のものです。** · 2007/04/08(日) 10:27:36

>>298
あ、そんな機能追加されてたんだ。
テスト（現在8位）

**299** · 2007/04/08(日) 21:26:36

騙されたor2

**名前は開発中のものです。** · 2007/04/09(月) 22:24:47

>>300
（´・ω・）　ｶﾜｲｿｽ

**名前は開発中のものです。** · 2007/04/09(月) 22:33:19

age_testでググったら2件しか出なかった

**298** · 2007/04/09(月) 22:40:12

まぁ過疎スレに人が来たということで、めでたしめでたし。

**名前は開発中のものです。** · 2007/05/13(日) 10:27:19

全然、集ってないage！

FX Composer 2.0は、いつ出るんでしょ？
「soon !」と書いてあったから待ってんだが、いつまで待たせんだよ！

**名前は開発中のものです。** · 2007/05/13(日) 11:19:44

え？まだ出てなかったの？

**名前は開発中のものです。** · 2007/06/13(水) 11:27:13

地方で簡単に見れなくて、通販も高いので簡単に買う決断が
できないので、教えて欲しいのですが、

game programing gems 4 の perspective shadow mapはつかえますか？
（t-potさんと、Monshoさんのは、もう拝見しました。）

**名前は開発中のものです。** · 2007/06/13(水) 17:03:25

一月ぶりのレスかよ

**名前は開発中のものです。** · 2007/06/14(木) 09:00:18

ま、シェーダープログラムなんて、基本部分を書くときぐらいだから、
年中かくわけじゃあるわけじゃないし、もともと書く人少ないし。

**名前は開発中のものです。** · 2007/06/17(日) 00:56:10

FX Composer 2.0出たけど無反応か

**名前は開発中のものです。** · 2007/06/17(日) 01:24:38

まだbeta3じゃん

**名前は開発中のものです。** · 2007/06/17(日) 03:47:26

（・∀・）お！
よぉーやく、出たのなｗ

PS3開発者には配ってたとかなんとか聞いたが。
OpenGLとCOLLADAなんぞは、どんなもんかいな。

**名前は開発中のものです。** · 2007/07/21(土) 08:08:35

いつの間にか、beta3 -> beta4 -> RC1　になってるお、お(^ω^)

**名前は開発中のものです。** · 2007/07/21(土) 20:56:43

FX Composerのスプラッシュウィンドウがきもい

**名前は開発中のものです。** · 2007/07/25(水) 00:10:05

俺のほうがキモかった

**名前は開発中のものです。** · 2007/07/25(水) 00:35:30

つ抗うつ剤

**名前は開発中のものです。** · 2007/07/25(水) 06:48:20

やさしさに泣いた

**名前は開発中のものです。** · 2007/07/31(火) 00:05:14

SDKサンプルの球に、法線テクスチャを貼って、
法線マップしようと思うんだけど、テクスチャから生成した法線を球面上の法線にするには
どうしたらいいかね？

**名前は開発中のものです。** · 2007/08/09(木) 08:59:21

FXComposer2ってD3D10対応じゃないの？(´・ω・｀)

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/23(火) 21:27:35

過疎っているなかで質問なのですが
当方Cgでシェーダーを組んでいるのですが、まだ手をつけたばかりで
初歩的なことを伺いたくてきました。

TEXCOORDについてですが
テクスチャ座標を指す、というのはわかったのですが
テクスチャ0や2などの番号がついたときにどこを指すのかわからなくて

float4 uv0 : TEXCOORD0;
float4 uv1 : TEXCOORD1;
float4 uv2 : TEXCOORD2

uniform sampler3D data // 3D volume
uniform sampler2D back_buffer, // backface
uniform sampler1D TransferFunction, // transferfunc

この場合uv0～uv2はどのsamplerを参照するのでしょうか？
Cgチュートリアルを見ていて、明示的にどれとどれが対応するのか、などが描いていなくて…

よろしくお願いします。

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/24(水) 01:04:54

すいません、過疎っているため他で伺います

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/24(水) 01:41:19

おれがいるよ。最後のシェーダー触ったの2年前だけど。

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/24(水) 01:59:17

つかシェーダースレって他に何処がある？
GPGPUはﾏ板にあるけど，シェーダースレがない

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/24(水) 03:07:15

頂点シェーダなら頂点フォーマットで指定しておいた値
ピクセルシェーダなら頂点シェーダからピクセル単位に線形補間されて送られてきた値

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/24(水) 07:03:38

多分samplerの宣言された順に0,1,2...に対応するはず

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/24(水) 12:53:05

>>323
Cgランタイムで設定した頂点･色・テクスチャ座標が
vertexシェーダーでのPOSITION　COLOR　TEXCOORD0で
そこからout としてfragmentに出力させたものが
fragmentシェーダーで受け取られるPOSITIONやCOLORやTEXCOORDということですか？

ということは
vertexで設定しだいでfragmentのTEXCOORD0～7番が決まる、ということでしょうか
すみません…今自分の中で混乱していて。

vertexシェーダで
float4 uv0 : TEXCOORD0;
float4 uv1 : TEXCOORD1;
float4 uv2 : TEXCOORD2
とした場合、この0～2は何を参照することになるのでしょうか？
0番は自動で送ったテクスチャの座標になりそうだというのはわかるのですが
1～2と複数宣言した場合、1個しかテクスチャを送らなかったら、これは空になるのでは…

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/24(水) 17:11:12

1つの頂点にテクスチャ座標を複数持たせることができるということを
理解していないのかな？

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/24(水) 21:43:46

>>326
それは初耳です。。。解説お願いできますか

自分の中でvertex→fragmentの関係をまったく無視していたことがわかりました。
わかっていたつもりになって飛ばしていたところが、モロに穴になったみたいです。。。
ほんと、、、自分がアホで泣けてきます

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/25(木) 08:49:10

HDRの技術解説書っぽいのがあった
ttp://www.cg.tuwien.ac.at/research/publications/2007/Luksch_2007_RHR/
オーストラリアの学校みたい

**名前は開発中のものです。** · 2007/10/29(月) 08:10:54

そんな身勝手な期待に沿う義理はない

**名前は開発中のものです。** · 2007/11/08(木) 20:55:02

高レベルシェーダ言語と関数型言語って相性がいい気がしてきた
Haskellやschemeで書けるシェーダ言語の研究とかそういう情報ってありますか？

**名前は開発中のものです。** · 2007/11/08(木) 21:40:23

>330
シェーダでschemeを書こうとしている人
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1177065699/760

**名前は開発中のものです。** · 2007/11/08(木) 21:45:41

SchemeじゃなくてLispか。しかも逆だな。どっちでもいいや。

**名前は開発中のものです。** · 2007/11/30(金) 16:54:56

シェーダーをごりごり追加してたら
白沼に
Assertion failure! (h:\gfx_sdk_dgt_sdk\～\cbaseprogram.cpp 637): uRangeMin < m_uInsts && uRangeMax <= m_uInsts
ってワーニングが出ていました。
ぐぐっても全然情報が無いのです。
何のレンジオーバーですか?

**名前は開発中のものです。** · 2007/12/01(土) 19:13:09

知るか。まともに聞く気もなさそうだし。

**名前は開発中のものです。** · 2007/12/02(日) 02:17:27

>>334
何だお前

**名前は開発中のものです。** · 2007/12/02(日) 14:12:18

お前は俺だろ?

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/18(火) 15:17:45

保守

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/18(火) 15:24:37

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/28(金) 13:37:26

相変わらず過疎ってんな
アマは本格的にシェーダーさらわないから
俺を含めて…

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/28(金) 14:21:09

シェーダーよりCUDAが気になる今日この頃

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/28(金) 15:30:41

過疎ってても見てる人はいるんだなｗ
CUDAで物理エンジン作りたい今日この頃

**名前は開発中のものです。** · 2008/03/31(月) 22:42:49

Render Monkey 1.71
MSXMLがアンインストールできないぞ！

**名前は開発中のものです。** · 2008/04/15(火) 15:51:50

age

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/13(火) 08:25:08

age

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/13(火) 08:31:52

やっぱり左手座標系ですか？
左手用に作られた行列を右手に変換するのって簡単にできないかねぇ？

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/13(火) 23:13:41

3軸のひとつを符号反転するだけだろｙｔｒ
つか何でこのスレでその質問？みたいな

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/13(火) 23:35:47

>>346
いや、頂点シェーダにセットする行列の変換でちょっと悩んでてさ。
反転するとして、どの軸？とかね。４行目、４列目はどうなるの？とかさ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/13(火) 23:41:04

4x4行列の中身が回転情報と並進情報のセットなら
4行目4列目は常に1じゃないか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/13(火) 23:44:29

＞反転するとして、どの軸？

例えばオブジェクトのローカル座標系で
Z軸を垂直上方向と定義していて
Y軸を視線(前)方向と定義してるなら
X軸反転するんでね

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/14(水) 00:31:10

いや、それが、射影だったりして回転移動のみじゃないんだよね。

ドイツの論文を読む機会があったんだけど、
そいつは、Ｚ方向に -1 倍のスケーリング行列をかけて、
左手座標を右手座標に直してた。
そんなんでいいの？って感じでさ。
本当に、>>346 の通りなのかもしれない。

物理科っぽいベクトル解析はやったんだけど、イマイチ使えなくて、
工科っぽいベクトル解析をやり直そうかなぁと思ってる。

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/15(木) 09:21:49

別に問題ないと思うが

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/18(日) 01:02:07

今年はじめからシェーダー書き出したのだが、ほんと資料ないね。
どうやって勉強しよう。なんとなくnVidiaのsampleデータ見てやってるけど。

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/19(月) 08:52:50

HLSLの仕様ならDirectXのリファレンスを読めばわかる
サンプルも豊富だから大まかな流れややり方もわかる

DirectXのサンプル以上のレベルのことをやろうと思うと
論文を読むしかないのかな…場合によっては英語の

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/19(月) 20:52:57

>>352
N2Factoryの"DirectX シェーダプログラミング"はどうだろう？
Amazonでの評価も悪くないし、本屋で見てなんとなく分かり易そうだったので買ってみた。
只、自分はプログラミングそのものもこれからスタートなので良し悪しはよく分からない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/21(水) 19:22:55

>>354
良い本だよ。
ただ、サンプルコードが古いSDKを利用したものなので、その辺りは注意が必要。
CD付属のSDKを使えば大丈夫

なんだが…すでに最新のSDK入れてる身としては面倒だ…。

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/22(木) 08:34:34

nVidiaやATIの出してる分厚い高い本がお勧め
でもその前に>>354みたいなのを読むべき

どのみち一冊じゃ足りないと思うなぁ

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/22(木) 22:39:59

なんかシェーダって、アニメーションと各種シェーディング、影、ぼかし、HDR、歪みぐらいが
いまのところやれる範囲で、意外とやることが少ないような気がするんだけど。

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/22(木) 22:52:17

gpgpu.orgにあやまれ

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/22(木) 23:54:44

「シェーダ」でシェーディング以上のことが出来る時点で

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/23(金) 08:28:01

>>357
普通にやる分にはそうかもしれないけど
固定概念に縛られずに自由な発想でいろいろやってみることは大事

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/23(金) 13:07:12

観念してね

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/23(金) 20:19:33

そもそもシェーダで出す絵がない

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/23(金) 20:25:11

俺の手持ちはスフィア、キューブ、トーラス、シリンダー、ティーポットだ
良かったらおすそわけするぞ

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/25(日) 07:38:43

メガデモ上等！！

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/26(月) 11:36:13

行列パレット全然たりねぇ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/27(火) 09:47:03

確かにまともなシェーダ開発が必要なレベルのデータ作りの方が厄介だよな
インスタンシング情報とかタンジェントスペースとかエクスポート時に埋め込める手軽なツールがあまりない
俺は今のところBlenderでプロパティやらスクリプトやら使って頑張ってる

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/28(水) 01:30:20

シェーダプログラマでがんばろうと思うのでうが、身に付けた力は今後、他に何の役に立ちそうでしょうか？
GPGPUが広まったら職にあぶれることはなさそうでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/28(水) 09:01:56

この先CUDAとかできればそれなりに需要あるんじゃね？
職にあぶれることはあるだろうけど

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/30(金) 13:36:42

良スレsage

**367** · 2008/05/30(金) 22:49:07

>>368
ありがとうございました。

**名前は開発中のものです。** · 2008/05/31(土) 06:29:24

シェーダに着ていく服がない

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/01(日) 08:40:57

しまむらで1000円で買った服をマネキンに着せて
3Dスキャナで取り込んだボリュームデータを
ポイントスプライトでパーピクセルライティングするのが
今後のトレンド

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/09(月) 11:53:47

現役のビデオボードでも StaticFlowContorlDepth って０のが結構おおいじゃない？

DirectX10 じゃ FragmentLinker が無くなるらしいんだけど、
DirectX9 では FragmentLinker を使え、
DirectX10 では StaticFlowControl を使え、
ってことなのか？

めんどくせぇ。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/28(土) 01:14:19

FragmentLinkerは残念ながら使い物にならないよ。ゴミだなこんなの。
DX9世代は、エフェクトファイルへ条件ごとにテクニックを置きまくるしかない。

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/28(土) 02:05:55

シェーダープログラマを目指しているんですが、ゲーム以外で使う仕事ってあるんでしょうか？？

**名前は開発中のものです。** · 2008/06/28(土) 11:15:16

3Dソフトの制作なら、GLSL方面で需要があると思う。

**373** · 2008/06/28(土) 15:32:53

>>374
結局、FragmentLinker は無視した。
要求するハードのレベルが上がるが、Static Flow で十分な速度が出るね。

**375** · 2008/06/28(土) 16:02:21

>>376
なるほど。
ありがとうございました！

**名前は開発中のものです。** · 2008/09/05(金) 11:10:20

ほ