PlayStation 3開発のスキル

**名前は開発中のものです。** · 02/03/28 16:25

かなり気が早いと思いますが、
PlayStation 3が分散コンピューティングコンセプトのプロトコルの発展型だとか
構想段階ではありますが、断片的にPS3情報が出てきました。
2005年までは3年あります。
PS3ゲーム開発に必要なスキルで今でも学べることを今のうちから勉強しておけば
他のクリエイターに差をつけることができるかもしれません。
実現するかしないかは別にしてソニーが本気で取り組むわけですし、
ゲームクリエイターなら無視できないと思います。
クリエイターとして3年で準備しておくべきことは何かを語り合う場になればいいなと思います。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0325/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0325/kaigai02.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0327/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0328/kaigai01.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0328/kaigai02.htm

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 02:48

>>140
よーし、これで仕様書をいつでも grep できるぞー（違

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 04:35

>>140
陳腐過ぎる発想やね。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 09:25

137は、昔と同じ物を作り続けたい、だから新しいハードウェアは必要無い、むしろ古いゲームしか作れ無いように、新しい技術の導入は止めてほしい、と思っているのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 10:13

>>139
「逝ってよし」は世の中の動向であって、別にこのスレの人が唱えて
るからどうってもんでもないと思うんだけど。MSの.NET、Appleのデ
ジタルハブ、んでSCEのCell構想、全部の共通項とれば見えてこないか
な？
結局ゲームにばっかり拘ってるとハマるよ、ということではないかと
思うな。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 10:49

でも、せめてある程度だけでもいいから「できることはやり尽くした」と
思ってから次に進みたいものだね。
技術者の勝手かもしれないけど。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 11:11

やり尽くす価値のあるものと、無いものがあると思います。
折角買ったゲームソフトだから全てのエンディングを見たい、全てのアイテムを集めたい、ってのとある意味同類なんじゃないかと。
或いは作者の想定外の裏技を見つけ出す事に喜びを感じる、みたいな。
そういう執着を持てるってスキルは、仕事によっては重用されるだろうと思います。けど、制御するのが難しそうです。

とか否定的な事を書いてしまいましたが、
可能性を削っていって、最後の最後にやっと見つけられる、重要な大発見があるかもしれませんしね。無いかもしれないけど。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 11:16

今の世代で勝ち目ないから、次の世代では先回りして勝ちたい。
これも一つの道だが、少し先回りしても、すぐに追いつかれ、
追い抜かれるのがこの世界ではある。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 11:26

結局最後に必要になるのは、何が変わっても大丈夫な基盤となる太い足腰と、
できるだけたくさんのお金なんだよね。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 11:26

先回りしたつもりが皆と違う方向へ飛び出してしまう事もあるでしょうね。
皆で競って一緒に袋小路へ突進してしまう場合もあるだろうし。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 11:31

ｉモードは典型的な袋小路だったな。
煽りを信じてｉモード業界に転職した人は悲惨。
ＰＳ３構想もｉモードと同じ結果にならないとは限らない。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 12:27

先回りする場合に、道無き道を行かねばならず、地雷を踏んだり、底無し沼にはまったりして命を落とす場合も珍しく無いんでしょうね。
余裕のある者は、安全を確かめながら、安全を買いながら進むことも出来るんでしょう。
強者が自分の好きな様に施設したグニャグニャの舗装道路を、弱者は利用せざるを得ない場合もあるでしょう。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 14:30

>>143
ゲームに新しいも古いもない。ゲームはゲーム。
インベーダーや、WIZの頃から、「やること」なにか変わってるか？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 14:42

>>152
変わっていない部分は、何も変わっていないでしょうね。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 15:06

>>150
iモードは成功してるぢゃん。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 15:24

>>154
PS2は成功している、に通じるものがあるかも。
PS3も成功する事でしょう。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 15:36

だいたいPS3のあの方向性って、誰が望んでるの？
消費者でも開発者でもないんだよね？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 15:40

>>156
消費者.....PS2の消費者は、PS2にゲームを望んでいなかったりしてして.....

**コピペ其の一** · 02/04/05 16:05

作りやすさ。今の段階では不明確だが、確かに重要かもしれません。
しかし、「作りやすさ」しか売りの無いハードというのは、ユーザーの心を掴まえる
のだろうか。否、掴まえたのだろうか。もし全体のソフトが売れず、会社が潰れ、
仕事そのものが減ってしまったとしたら、作りづらいどころの話ではない。作れない。
それに勝るつくりづらさはないでしょうね。

もちろんソフト開発費の高騰によって、会社が潰れ、仕事が無くなるのも事実かも
しれませんが、そもそも売れないのでは話にもなりません。全体を活性させる”何か”。
他社が同じものを真似て、提案するもよし。あるいはそれぞれが独自の”何か”を
提案するもよし。その方が未来は面白いですが、リーディング企業に続くのが世の中と
いうもの。過大な期待はしていません。

**コピペ其の二** · 02/04/05 16:06

ぶっちゃけた話、いままではハードを設計する人が「うるぁ、ソフト制作者のことなんか
知るかぁ！ハードスペックが絶対なんだよぉぉぉっ！ソフト作る奴ぁ、オレらの後に
ついて来いや！」とばかりにハード発表時のマスコミ受けを狙って、一時の能力ばっかりを
追及してたから、ソフト制作者が学ばなきゃならんことが多すぎたんだと思うんですよ。

当然ハードを１から設計している人たちの技術力には、ふつーのソフト会社の開発が
及ぶわけもなく、ハードのできることを理解できるころにはもうそのハードの（市場での）
寿命が終わっている。といったことが今まで繰り返されてきたわけですな。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 17:48

PS3用ソフトウェア開発者に求められるスキル。
PS3はエンタテインメントコンテンツプレイヤーになります。
いや、全てのコンテンツをエンタテインメントに繋げます。
開発者に求められるのは、求められるコンテンツの製作に貢献できるスキルです。
具体的には？自分で考えろボケ！

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 18:58

よーするに昔の漫画によくあった２１世紀とやらの生活を思い浮かべれ
ば良いんだろ？　ドラえもんと鉄腕アトムに感謝だ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 19:22

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0404/kaigai01.htm

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 19:35

>>159
まあようはゲーム開発者の基礎学力がなさすぎるんですな。
まあ産業の歴史が浅いので低学歴が多いので仕方がないですが、
大手を中心に高学歴化が進みつつあるので今後は問題ないでしょう。

PlayStation2の開発の難しさが言われていましたが、
マニュアルを見たり触ったりしていますが、どこが難しいのという感じです。
コンピュータアーキテクチャと3Dの基礎知識があれば余裕です。
むしろWinやDirectXのように抽象化されていない分、はるかに使いやすいです。

以上、新人の意見でした。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 19:47

>>163
新人の意見だね。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 19:53

C言語は簡単だ。C++言語のように抽象化などをしない分、はるかに使いやすい。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 19:59

>>163
ハードが難しいんじゃない、PS2上で実用に耐える速度のミドルウェア組むのが大変なのよ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 20:06

>>166
確かに。
いかに並列に各ユニットを稼動させるかが肝なので
汎用的なライブラリを組むのは難しそうですね。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 20:15

>>163
> むしろWinやDirectXのように抽象化されていない分、はるかに使いやすいです。
Win32 や DirectX 程度が「難しい」のか？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 20:20

>>167
だから「PlayStation2の開発は難しい」わけよ。特に一番最初作るときが。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 21:28

>>168
ライブラリで隠蔽されるより、ハードウェアの仕様が公開されているほうが
「使いやすい」んだよ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 22:28

>>170
それは普遍の真理では無いよね。
仮にこれまでに例外が一切存在しないとしても。
「ライブラリ」「ハードウェア」の定義にもよるのかもしれないけど.....

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 22:34

>>171
俺は気持ち的にPS2のような低レベルなほうが安心できる（ｗ
裏で何やってんのか分からんシステムは正直全部確かめてみたくなって
しまい習得に時間がかかるよ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 22:39

ハードウェア仕様公開といっても細かいことまでは書いてないからなあ。
いじってみないとわからないのはどのハードでも同じ。
重要なのは質問したらちゃんと答えてくれるサポートだよ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 22:42

そうじゃなくってライブラリはコンテキストをある程度規定しちゃう
から、そのライブラリ作者の流儀やら思想をまず覚えなきゃいけない。
しかもソフトなんで大抵は内部的には徹底してない。が、ハードなら
答えは１つしかない。ってだけの話よ。まさに気持ちの問題。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 22:46

まぁ例えばの話なんだけど。

もし仮に>>163が実際に自らの手で「まっとうな市販アプリ並のもの」
を何かひとつでいいから組み上げることが出来たら、そしてなおかつ
>>163での主張が揺るがないものであるとするならば

　　　　　　　　私は>>163の言葉に耳を傾ける。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 22:50

>>175

で、もしそうでなかったら・・・？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 23:00

>>172
＞裏で何やってんのか分からん

動作が信用できない現実、が問題なのであって
抽象化＝信用できない、では無いですよね。

極端な例になるかもしれないけど、PS2がPS1モードで動作している際には、仮想ハードウェア（ファームウェア？、ミドルウェア？）が介在してるんですよね確か。
それでも信頼できない訳では無いというか、信頼せざるを得ないというか、実際ハードウェアと同等に動作するというか。
実機と異なる部分もあるだろうけど、それはPS1でチップのバージョンが何度か変更されたのと同様な違いとも考えられると思う。

妙な思想を押し付ける、完成度の低い、無駄に肥大した他人の作ったソフトウェア（ライブラリ）が気に入らない、とかって気持ちも解るけど。
（XBOXのDirectXは薄っぺらなラッパーに過ぎない、みたいな事を聞いた気がするけど....実際のところは知りません。）

そうそう、今のx86プロセサなんかはハードウェアで抽象化層を実装してる感じですよね。「コードモーフィングソフトウェア」を用いるCrusoeってのもありましたっけ。

出来の悪いものは悪い、って事では。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/05 23:03

>>174
DirectX API は、コンテクストを規定するほどぶ厚いライブラリではないやん。
低レベルな処理をしたければ、十分にできる。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 00:01

>>178
それは同意だが、そもそも気持ちの問題って何度も書いてるんだけど?

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 01:01

マルチベンダだと互換性が一番問題だね＞DirectX
規格をベンダ独立にして、第3者テスト機関とかがあればもう少しましになるかな？
でも、OpenGLやらWeb(HTML)の惨状を見れば、無理っぽいか...

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 01:05

>>163
ソフトウェア産業に携わる者の9割7部以上には基礎学力はありませんが何か？
学歴なんかにかかわりなくね。
というか、大学の惨状や入ってきた新人を見れば、一目瞭然だと思うが。

**>180** · 02/04/06 01:05

OpenGLって今どうなの？
基礎的な質問でスマソ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 01:09

>>170
ハードウェアが変化しないなら、余分な物が無いほうが使いやすいのは当たり前。
コンシューマとパソコンは文脈が違うんだからそういう比較はよせ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 01:16

OpenGLは各社の拡張が入り乱れ、結局ベンダごと、プラットホームごとのコードを書く羽目に。
で、それらをOpenGL2.0でまとめようとしてる。
DirectXはがんばってるけど、似たような状況になりつつある。DX9で何とかなるのかな？

...辺りでいいのかな？俺もあんまり詳しくない。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 01:20

>低レベルな処理
それはPS2など、日本のゲームメーカーが先に仕掛けたケンカですよね
より安いハード（例えばゲーム機）でより高いパフォーマンスを引き出そうとすれば、
抽象化なんてしている余裕ありません。その分コストに上積みしなければなりませんから。

リソースの浪費に継ぐ浪費を前提とし、且つ中間業者であるに過ぎないMS依存を強い、
低レベルのソフトウェア技術者の独占に繋がってしまいかねない動きに対する牽制もあるでしょう。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 03:05

>>179
そんな、実際の開発工程に影響のない「気持ちの問題」でプラットフォームの
善し悪しを云々してたのなら、プログラマとしては論外だぞ……。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 06:10

>>185
　というか、なんでDirextXに依存する事で低レベルな技術者が生まれるのか
自分には良く解んないんだけど、あのカーマックたんですら最後にはDirectX
の選択をしたのにね。（というか8.0からは設計に関わってるんだけど）

　ゲーム屋さんにはチマチマハードを弄ってミジンコレベルのパフォーマンス
戦争するのはいい加減卒業してアイデア勝負の面白いゲームを作っていただき
たいと思う今日この頃です。その為のPS3なら大歓迎です。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 11:06

>>186
＞習得に時間がかかる
てゆうてるやんか。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 11:07

>>187
つまり、立場の違いだと思います。人によって得意分野が違う。
ゲームハード弄りこそが自分の唯一の特技である、って人にとっては、自らの職を失いかねない問題なわけで。
ハード弄り自体はゲームプログラミングでは無い、けれどある時期のゲームプログラミングには必須であった、ゲームプログラミング上の重要な部分を担っていた。
他社に真似できないグラフィックを実現することがイコール商品価値になる、そんなゲームソフトが少なく無いのも事実な訳で。

低レベル層（ハードウェアに近いという意味）を担えるプログラマの集合とそうでない大多数のプログラマの集合を比較すれば、割合としては前者の方に一般的なプログラマとしてのスキルの高い人が多いだろうとは思います。
けど、本当に能力があるなら、その能力をもっと高度な方向で発揮してほしい、余計な事に時間を費やさないでほしい、と思います。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 11:45

　３Dが出来る事がゲムプログラマとして優秀って訳じゃないと思うけど。
オレの尊敬してる先輩のPGは別に３Dが出来るわけじゃないけどとにかく
丁寧なUIや高速読み込みを作るのが得意。操作してても気持ちいいし、読
み込みのストレスも皆無。だからただひたすらゲームに没頭できる。あの
辺はもはや半分職人技の世界だと思うよ。

　あぁゆう人達をまとめてフェードアウト組みっていうのならこのゲーム
業界自体フェードアウトしちゃっていいよって思う。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 12:49

>>187
>あのカーマックたんですら最後にはDirectX
>の選択をしたのにね。

えっ、選択ってカーマックは自分のゲームにDirectXを選択したって事？
それだとしたらソースキボンです。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 13:25

>>190
それはだから住み分けでしょう。職人であってナンボな世界の筈。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 16:29

アメリカのＰＳ２ソフトで一番売れて評価も一番高いＧＴＡ３はレンダーウェア使ってる。
時代は変わってる。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 18:49

そうそう。これからはミドルウェア自由市場の時代。
それぞれ心得ある人が得意分野のミドルウェアに参戦して、
クリエイターとしては、どんどん発想や選択の範囲が広がる。
奇しくもクタたんの言ったとおりになって来たね。

さて、OSのカーネルですが、これがミドルウェア化してしまわない保証ってあります？
ミドルウェアを調停するカーネルさんがカスだと全体のパフォーマンスが落ちますよね。
MSさんはブラウザすらOSの一部だと言い張っていた事がありますが、
裁判所もさすがに目が肥えてきた今、誤魔化すって大変ですね。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 19:01

>>194
後半四センテンスのつながりが良く分からん。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 19:11

無理につなげる必要は無いと思われ
っていうかXBOXの場合、OSとは呼ばないらしいんでなかったっけ。ライブラリ＝ミドルウェア？的な扱いだって聞いたような。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 19:42

確かに、XBOXSDK並みの環境がPS2に存在したら職を失う人は多そうだ。
まぁ、ソレしか出来ん人なんて最初からいないも当然な訳だが。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/06 20:10

素晴らしいミドルウェアを開発して大金持ちになれば良いと思われ

**>184** · 02/04/07 01:48

thanx. プラットフォーム依存コードは諸刃の剣ってことかな。
ところでDirectXとかOpenGLもミドルウェアって言って構わないですか？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 01:55

>>190
その程度の人はフェードアウトしていただいて結構だね。

これからはUIやデータロードをデザイナやプランナが自由に制御できるような
環境を構築できるプログラマが必要になる。
UIをハードコーディングする時代は既に終わった。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 02:18

＞UIをハードコーディングする時代は既に終わった。

どうでもいいが、それは>>190へのレスになり得るのか。
他者を批判するために無理な解釈をしていないか。

煽りたいだけちゃうんかと。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 02:21

>>201
>煽りたいだけちゃうんかと。
そんなことはないよ、実際UIはオーサリングツールで作るのが常識になると思うし。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 02:25

>>202

で、その話が>>190の話とどう繋がるんだ。
と聞いてるんだが。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 02:27

つーか、UIをハードコーディングって・・・・
そんな会話は誰もしてないような。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 02:31

>>203
だからUIを作るプログラマなんてフェードアウトしちゃってもかまわないってこと。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 02:36

UIを作る＝UIをハードコーディング
と曲解しているものを思われ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 03:00

つーかフェードアウトするのはUIもコーディングできねぇダメPGだ。
３Dなんか弄ってないでさっさと消えろ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 03:15

>>207
負け惜しみですか（ﾌﾟ
UIなんて馬鹿でもコーディングできますよ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 03:22

>>208
負け惜しみ？どうゆう文脈でそうつながるんだ？
C言語の前に日本語を学んだ方が良さそうですね。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 03:23

UI専用プログラマの話なんてどこで出てきたんだ？
誰彼構わず煽るために空想人物を持ち出すでない。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 03:24

>>190
ちょっと気になったけど、３Dじゃないタイトルだから高速。
て事はないよね？＞高速読み込み

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 03:39

ROMのゲームだったりな。
まぁ、２Dのゲームでも結構読み込みリソースは多いので侮れんYO。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 06:26

これからはRENDERWARE支配の時代。
PS3もRENDERWARE通して使う。
RENDERWARE勉強しとけ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 08:53

3Dグラフィックも１要素に過ぎません
と言いきれる時代はいつくるでしょうか。
現状、最も重たくて、色々と未成熟な部分でしょうからね.....

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 10:19

ラクガキ王国のＴｅｄｄｙ作った五十嵐健夫氏のお言葉

プレイステーション２ですが、あんなに複雑なCPUなのに、言語サポートがなくて、すべ
て機械語で、というのは無茶な気がします。確かに、現在のゲームプログラマーは機械語
で組むのを好むかもしれませんが、それでは永遠に今のゲームの延長線上にあるようなも
のしかできてこないでしょう。将来において、本当に新しく面白いものを作るのは、機械
語でパフォーマンスチューニングに命を燃やすような人達でなく、高級言語を駆使して自
由な発想で今までにないシステムを「短期間に」デザインできる人達だと思うのです。機
械語しかサポートしないという間口を狭くするようなやり方は、開発費の高騰、開発期間
の長期化、斬新なアイデアの阻害を招き、プレステ２にとって致命的な失敗となるのでは
ないでしょうか。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 10:45

>>215
開発費の高騰、開発期間の長期化、斬新なアイデアの阻害を招いても
プレステ２にとって致命的な失敗とはならいのがポイントなのでしょう。
ゲーム産業にとっては致命的かもしれませんが。

**お約束** · 02/04/07 10:57

五十嵐健夫氏は妊娠

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 11:12

別に新しく面白い、自由な発想の今までに無いシステムなら
どれだけ処理落ちしようが高級言語で組めばいいと思います。

それ以後は高級言語で詰めていくか、
機械語でチューンを加えてゆくか、
資本と人材の許す限りです。

それともこの人はライブラリ不足を蛇足ながら力説しているのでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 12:21

ＰＳ３でも出るのは鉄拳７とかなんだろ？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 12:28

正直、落書きはゲームとしては面白くなかったが、
それはＰＳ２のせいだったのか・・・

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 12:43

>>220
あなたの心が汚れているせいです。
ギャルゲーは控えてください。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 12:55

>>220

ポケモンをＲＰＧとしてつまらんと言ってたタイプですか？
新しいもの見せられるとどこかに欠点見つけて安心したいタイプですか？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 15:19

クソとか言わないだけ良いんじゃないの？
面白いか否かなんて、正に好み、求める物によって人それぞれなんだし。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 18:02

んで、五十嵐たんもフェードアウト組みなの？＞DAKINIたん

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 19:26

新しいアイディアはいつもＰＣの世界から出てくる。
コンシューマの職人はそれを組み合わせて商品化すればいい。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/07 21:18

クハハ。返す言葉探すの大変だ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 01:19

>>226
何に対して返す言葉？（出来ればレス元つけてクレ）

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 07:32

ユーザーが求めているものと
製作側が求めているものが違うのだということは、
光栄ゲームのセールスを見れば一目瞭然だと思うよー
桃太郎電鉄のような昔ながらのボードゲームもＰＳ２で出れば
やっぱりセールス好調だしー

あのマシンでこんなレンダリングがこれだけの量が出せる！
というスペックを先に出して、いったい何に使うのかなー？
ぼくはちょっと疲れたよ。
DAKINIさん風に言えば、ぼくもそろそろフェードアウトなのかな。

でも不遜ながら、先にフェードアウトするのは自分ではなく
スペックばかりを追求してあてもなくチューニングばかりしている
プログラマーだと思うよー

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 08:07

>>228
　ですなー。休日徹夜でこんな時間までお仕事してる自分なんか即効
フェードアウト組みでしょうなぁ。やっぱ生き残り組みはあんなハイ
ペースでサイトを更新する余裕があるんですなぁ。いいなぁ。
　いい加減こんなゲームのコア作りからは卒業してVUマクロ専任PGに
なりたいもんですなぁ。

　というかいい加減寝たいですなぁ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 11:51

>>211
読み込みに２Ｄも3Ｄもねーよ。ただのデータの塊だ。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 13:36

>>229
＞VUマクロ専任PGになりたいもんですなぁ。

大手メーカー、或いはミドルウェアメーカーなら許されるポジション、なのかな？
PS3時代には何がしたいですか？

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 15:05

>>230
データ量の違いを言ってるだけだと思うが。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 18:48

PS3になってもやることは同じに
10000クタラギ

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 21:20

sage続けるこのスレ自体がフェードアウト組。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 21:40

ageるのくらい基地外でも出来るYO

**名前は開発中のものです。** · 02/04/08 23:09

ageようとしたらsageてしまった。

**名前は開発中のものです。** · 02/04/09 07:30

ageるのって難しいね。
ここはage荒らし神にご降臨願うしか無いか・・・・

**名前は開発中のものです。** · 02/04/09 08:09

Sony shrinks PS2 chips--cuts costs
http://zdnet.com.com/2100-1103-877756.html

＞The company has combined the Emotion Engine and Graphics Synthesiser chips into a single unit using a 0.13-micron manufacturing process, said Sony Computer Entertainment president Ken Kutaragi in Japanese trade publication Nikkei Microdevices.

EEとGSをワンチップ化？　（直接はPS3の話しではありませんが.....）
EEも0.13μmDRAM混載プロセス化される、って事になるんですよね、1チップになるんだから。
今のEE工場とGS工場、役割分担はどうなるんだろう。
性能改善は無いような話しだから、EE-GS間のバスが太くなるとか、EEからGSのメモリに直接アクセスできるとか、GSからDRDRAMに直接アクセスできるとか、そういう変更は無いみたいですね。
GSの混載メモリ増量やクロックアップなどによる、PS3までのつなぎ機種（PS2.5？）の投入は当面無いって事だろうか？
或いは、現PS2の後継として低コスト互換機PStwoを出し、上位機種としてHDD標準搭載＆EE,GSパワーアップのPS2.5が出るとか.....

PS3には、PS2互換の為に１チップ化されたPS2が載る事になるのかなぁ。（PS1互換用IOプロセサも集積。）

**名前は開発中のものです。** · 02/04/09 11:25

あああああああああああああああああああああああああああああげ

**名前は開発中のものです。** · 02/04/10 00:44

良い感じで下がりますた