【自治】"ゲ制作技術"→"ゲーム制作"に【議論】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名前は開発中のものです。
02/12/28 22:43ID:7/O228og 現状のBBSメニュー「ゲ制作技術」はわかりにくいです。
480名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 20:27:56ID:st2A+sfE >>479
> ここは一応自治スレst2A+sfEが認めようが認めまいがそのように話は進んでる。
自治スレかどうかについては異論もあるわけで
変更の必要が無ければ何も提出する必要は無い。
変更の必要がある時以外に何を提出するっての?宣誓?
> 自治と言うテーマで話し合っているんだから。
そんな大まかなテーマで話されてないよ。
ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話はされているけど、
それ以前の話である自治のあり方、方向性云々の話は置いていかれてる
> 一応板の悪所を改善したいと言うのが基本のテーマ。
> つまりうまく事が運べば運営に案件を提出するのが一般的な議論の帰結点。
なんで運営提出ありきなんだ?
ローカルルール、スレタイ変更には反対派もいるのに?
> ここは一応自治スレst2A+sfEが認めようが認めまいがそのように話は進んでる。
自治スレかどうかについては異論もあるわけで
変更の必要が無ければ何も提出する必要は無い。
変更の必要がある時以外に何を提出するっての?宣誓?
> 自治と言うテーマで話し合っているんだから。
そんな大まかなテーマで話されてないよ。
ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話はされているけど、
それ以前の話である自治のあり方、方向性云々の話は置いていかれてる
> 一応板の悪所を改善したいと言うのが基本のテーマ。
> つまりうまく事が運べば運営に案件を提出するのが一般的な議論の帰結点。
なんで運営提出ありきなんだ?
ローカルルール、スレタイ変更には反対派もいるのに?
481名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 20:54:38ID:H2/vQog4 >>480
>自治スレかどうかについては異論もあるわけで
あるね。だから?
「このスレは自治スレではなく、今してるのも自治のための議論じゃない」
と主張するのか?
そんな事は住人が決めることであって、誰も移動もスレ立てもしないという事実の前では無力な一意見だ。
住人の意思はここで自治議論を続けると言う事になっている。
話し合ったことは場所が何処でも無効にはならないよ。
内容が重要なのであって場所が重要な訳ではないから。
大体において運営はそう判断してる。
議論のされた内容さえ提出できればスレは類型でも問題ないです。
>変更の必要が無ければ何も提出する必要は無い。
>変更の必要がある時以外に何を提出するっての?宣誓?
> ここは一応自治スレst2A+sfEが認めようが認めまいがそのように話は進んでる。
上記の引用元の反論になってないんだけど?
>自治スレかどうかについては異論もあるわけで
あるね。だから?
「このスレは自治スレではなく、今してるのも自治のための議論じゃない」
と主張するのか?
そんな事は住人が決めることであって、誰も移動もスレ立てもしないという事実の前では無力な一意見だ。
住人の意思はここで自治議論を続けると言う事になっている。
話し合ったことは場所が何処でも無効にはならないよ。
内容が重要なのであって場所が重要な訳ではないから。
大体において運営はそう判断してる。
議論のされた内容さえ提出できればスレは類型でも問題ないです。
>変更の必要が無ければ何も提出する必要は無い。
>変更の必要がある時以外に何を提出するっての?宣誓?
> ここは一応自治スレst2A+sfEが認めようが認めまいがそのように話は進んでる。
上記の引用元の反論になってないんだけど?
482名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 20:55:55ID:H2/vQog4 >そんな大まかなテーマで話されてないよ。
>ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話はされているけど、
>それ以前の話である自治のあり方、方向性云々の話は置いていかれてる
誰も>自治のあり方、方向性云々の話
の話が自治だなんて言ってないぜ?
>ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話
も自治の話だろ。
何か? 自治の話と言ったら
>ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話
のみが自治の話なのか? お前の中では「自治の話」と言うのはそれだけなのか?
そりゃ定義がおかしいよ。
>なんで運営提出ありきなんだ?
>ローカルルール、スレタイ変更には反対派もいるのに?
提出側の視点だから。
>誰も言い返せないとは…
誰も言い返せなくて反論が無かったから当然帰結点に向かうべきだろう。
どこかおかしいか?
誰も言い返せなくて完璧な意見だと思うなら提出すればいいだろ?
反論した場合なら
「誰も君の意見に反論する必要も義務も元々無いよ。
誰の琴線にも触れない自らの意見を恥じた方がいいよ」
>ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話はされているけど、
>それ以前の話である自治のあり方、方向性云々の話は置いていかれてる
誰も>自治のあり方、方向性云々の話
の話が自治だなんて言ってないぜ?
>ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話
も自治の話だろ。
何か? 自治の話と言ったら
>ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話
のみが自治の話なのか? お前の中では「自治の話」と言うのはそれだけなのか?
そりゃ定義がおかしいよ。
>なんで運営提出ありきなんだ?
>ローカルルール、スレタイ変更には反対派もいるのに?
提出側の視点だから。
>誰も言い返せないとは…
誰も言い返せなくて反論が無かったから当然帰結点に向かうべきだろう。
どこかおかしいか?
誰も言い返せなくて完璧な意見だと思うなら提出すればいいだろ?
反論した場合なら
「誰も君の意見に反論する必要も義務も元々無いよ。
誰の琴線にも触れない自らの意見を恥じた方がいいよ」
483名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:07:01ID:fph1+q0C 一体何と戦っているんだ……
484名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:07:23ID:st2A+sfE >>482
> >ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話>のみが自治の話なのか? お前の中では「自治の話」と言うのはそれだけなのか?
貴方がそう定義してる。
"自治というおおまかなテーマでは話されてない"と書いたんだが。
> 提出側の視点だから。
だからそれが一方的だと言ってる。
一方的な意見が許されるのであればここは改変派隔離スレだよ。
> 誰も言い返せなくて完璧な意見だと思うなら提出すればいいだろ?
提出,変更ありきの考えがおかしいんだよ
崩れた前提のもとで話すとループするからやめろ
だいたい俺の意見じゃないと書いたろ…
> >ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話>のみが自治の話なのか? お前の中では「自治の話」と言うのはそれだけなのか?
貴方がそう定義してる。
"自治というおおまかなテーマでは話されてない"と書いたんだが。
> 提出側の視点だから。
だからそれが一方的だと言ってる。
一方的な意見が許されるのであればここは改変派隔離スレだよ。
> 誰も言い返せなくて完璧な意見だと思うなら提出すればいいだろ?
提出,変更ありきの考えがおかしいんだよ
崩れた前提のもとで話すとループするからやめろ
だいたい俺の意見じゃないと書いたろ…
485名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:20:47ID:H2/vQog4 >>484
自分のレス読み返した方が良いよ。
1.> 自治と言うテーマで話し合っているんだから。
(1)そんな大まかなテーマで話されてないよ。
(2)ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話はされているけど、
(3)それ以前の話である自治のあり方、方向性云々の話は置いていかれてる
1・自治のテーマで話し合い
(1)そんなテーマでは話し合ってない
(2)もっと細かいテーマで話し合っている
(3)自治のテーマでの話し合いの定義の解説(自治のあり方、方向性云々)
>>482
2.自治のテーマでの話し合いの定義おかしくないか?
(4)貴方がそう定義してる。
(5)"自治というおおまかなテーマでは話されてない"と書いたんだが。
3.(5)の解説は(3)の自ら説明してる1.の定義付けを否定している。
自分のレス読み返した方が良いよ。
1.> 自治と言うテーマで話し合っているんだから。
(1)そんな大まかなテーマで話されてないよ。
(2)ローカルルール&スレタイ改変すべきか否かの話はされているけど、
(3)それ以前の話である自治のあり方、方向性云々の話は置いていかれてる
1・自治のテーマで話し合い
(1)そんなテーマでは話し合ってない
(2)もっと細かいテーマで話し合っている
(3)自治のテーマでの話し合いの定義の解説(自治のあり方、方向性云々)
>>482
2.自治のテーマでの話し合いの定義おかしくないか?
(4)貴方がそう定義してる。
(5)"自治というおおまかなテーマでは話されてない"と書いたんだが。
3.(5)の解説は(3)の自ら説明してる1.の定義付けを否定している。
486名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:27:52ID:H2/vQog4 >>484
>だからそれが一方的だと言ってる。
一方的と言うけど議題を提出して反論が無かったのに運営に提出しないのか?
それじゃ何の為の案件提出なんだ?
今回の話は
>誰も言い返せないとは…
が前提だから案件が成立した場合のみしか議論できないぞ。
>一方的な意見が許されるのであればここは改変派隔離スレだよ。
意見は好きに言って良いんだよ。
住人や運営が認めるかどうかは話が別だから。
>提出,変更ありきの考えがおかしいんだよ
>崩れた前提のもとで話すとループするからやめろ
提出ありきで良いんだよ。
>誰も言い返せないとは…
が前提としてあるんだから。他人の意見とか関係ないし。
提案側なら運営に提出すれば良いし。
反論側なら元々誰も反論の必要性が無い意見。
つまりどう転んでも>誰も言い返せないとは…
のレスは理屈がおかしいのよ。
琴線に触れなかったレスは誰も返す必要も義務も無いから。
その前提も分からずに「書かれた事は必ず言い返さないといけない」
と言う前提の元にの書き込みがおかしい。
>だからそれが一方的だと言ってる。
一方的と言うけど議題を提出して反論が無かったのに運営に提出しないのか?
それじゃ何の為の案件提出なんだ?
今回の話は
>誰も言い返せないとは…
が前提だから案件が成立した場合のみしか議論できないぞ。
>一方的な意見が許されるのであればここは改変派隔離スレだよ。
意見は好きに言って良いんだよ。
住人や運営が認めるかどうかは話が別だから。
>提出,変更ありきの考えがおかしいんだよ
>崩れた前提のもとで話すとループするからやめろ
提出ありきで良いんだよ。
>誰も言い返せないとは…
が前提としてあるんだから。他人の意見とか関係ないし。
提案側なら運営に提出すれば良いし。
反論側なら元々誰も反論の必要性が無い意見。
つまりどう転んでも>誰も言い返せないとは…
のレスは理屈がおかしいのよ。
琴線に触れなかったレスは誰も返す必要も義務も無いから。
その前提も分からずに「書かれた事は必ず言い返さないといけない」
と言う前提の元にの書き込みがおかしい。
487名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:29:12ID:URbmZ0FO そもそも止まったあたりのレスは意見や案じゃなくて指摘な件。
毎日張り付いてた連中のレスが反論/スルーしてスレを進行させるでもなくピタっとレス止めたのだから
相手にされないとか琴線に触れないとかってのはなんかおかしいと思うが
で、その指摘を提出(?)するのか?
案に対してするのは反論じゃなくて意見なわけだけど
なぜ案だと思ったんだかな
どれ?って言ってるけど"コレ"ってレスが本人の中にあったとしか思えないが…
毎日張り付いてた連中のレスが反論/スルーしてスレを進行させるでもなくピタっとレス止めたのだから
相手にされないとか琴線に触れないとかってのはなんかおかしいと思うが
で、その指摘を提出(?)するのか?
案に対してするのは反論じゃなくて意見なわけだけど
なぜ案だと思ったんだかな
どれ?って言ってるけど"コレ"ってレスが本人の中にあったとしか思えないが…
488名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:30:19ID:H2/vQog4 >誰も言い返せないとは…
と言うレスは
「レスを必ず返さなければいけない」
と言う前提の元に成り立っている。
これが只の勘違い。
何故なら誰もレスを返す義務も必要性もないのだから。
と言うレスは
「レスを必ず返さなければいけない」
と言う前提の元に成り立っている。
これが只の勘違い。
何故なら誰もレスを返す義務も必要性もないのだから。
489名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:32:30ID:H2/vQog4 >>487
いやどちらに転んでもおかしいと指摘してるんだが。
提案側でも反論側でもおかしい。
レス返す義務なんてない、どちらでも用は琴線に触れなきゃ駄目。
それも分からず>誰も言い返せないとは…
と書いちゃう勘違いが駄目。
いやどちらに転んでもおかしいと指摘してるんだが。
提案側でも反論側でもおかしい。
レス返す義務なんてない、どちらでも用は琴線に触れなきゃ駄目。
それも分からず>誰も言い返せないとは…
と書いちゃう勘違いが駄目。
490名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:32:45ID:st2A+sfE491名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:34:38ID:H2/vQog4492名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:35:41ID:URbmZ0FO >>489
いや、案とか意見とかって話はどこから出たのよ?
>いやどちらに転んでもおかしいと指摘してるんだが。
何と何のどちら?
>それも分からず>誰も言い返せないとは…
>と書いちゃう勘違いが駄目。
他人への指摘じゃなくて、どのレスだと思ったのか聞きたいんだが?
あと主語抜けてるレス多くて理解できない。
いや、案とか意見とかって話はどこから出たのよ?
>いやどちらに転んでもおかしいと指摘してるんだが。
何と何のどちら?
>それも分からず>誰も言い返せないとは…
>と書いちゃう勘違いが駄目。
他人への指摘じゃなくて、どのレスだと思ったのか聞きたいんだが?
あと主語抜けてるレス多くて理解できない。
493名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:39:21ID:H2/vQog4 >>492
>いや、案とか意見とかって話はどこから出たのよ?
アンカーを付けて居ないからどの意見か分からない。
と指摘を書いたよな。
だから両方の可能性を考慮して両方の場合を書いた。
どちらに転んでも、
「何かしらレスを返さなければいけない義務や必要性があるように勘違い」
しているのは問題だからだ。
本質的に何か勘違いしてる。
>いや、案とか意見とかって話はどこから出たのよ?
アンカーを付けて居ないからどの意見か分からない。
と指摘を書いたよな。
だから両方の可能性を考慮して両方の場合を書いた。
どちらに転んでも、
「何かしらレスを返さなければいけない義務や必要性があるように勘違い」
しているのは問題だからだ。
本質的に何か勘違いしてる。
494名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:40:26ID:st2A+sfE495名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:42:12ID:URbmZ0FO496名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:42:58ID:H2/vQog4 >誰も言い返せないとは…
と言うのは「レスを返さなければいけない」
と言う前提の元に成り立っている意見。
俺が指摘してるのは
「元々一意見ですからレスを返す必要も義務もありませんよ、だから興味を引くようなレス書くべき」
噛み砕くとこう言う事だ。
他人の意見に対しての感想だったとしても
それは言い訳にならない。
「レスを返さなければいけない」と言う前提の元勘違いしてるのは一緒だからだ。
その場合の説明も
「元々一意見ですからレスを返す必要も義務もありませんよ、だから興味を引くようなレス書くべき」
で同じ。
と言うのは「レスを返さなければいけない」
と言う前提の元に成り立っている意見。
俺が指摘してるのは
「元々一意見ですからレスを返す必要も義務もありませんよ、だから興味を引くようなレス書くべき」
噛み砕くとこう言う事だ。
他人の意見に対しての感想だったとしても
それは言い訳にならない。
「レスを返さなければいけない」と言う前提の元勘違いしてるのは一緒だからだ。
その場合の説明も
「元々一意見ですからレスを返す必要も義務もありませんよ、だから興味を引くようなレス書くべき」
で同じ。
497名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:48:14ID:URbmZ0FO で、断定できたことの前に断定できてないことを反省しろと言ったなら
それは今考えたんでしょ?というのが率直な感想。
それは今考えたんでしょ?というのが率直な感想。
498名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:56:59ID:H2/vQog4 >>494
>不自然に止まったのだから"できない"と受け取るのもごく自然な話だと思うが
自然って自分の都合の良いように解釈するのは自然と言いませんよ。
出来ないと受け取るのも勘違いでしょう。
「最後にレスをした人間が一番正しい意見」
と言う理論はありませんよ。
>いきなり反省しろと書いたのに?
その両方ではないね。
どの意見か分からないので
提案側と指摘側の意味での両方。
>不自然に止まったのだから"できない"と受け取るのもごく自然な話だと思うが
自然って自分の都合の良いように解釈するのは自然と言いませんよ。
出来ないと受け取るのも勘違いでしょう。
「最後にレスをした人間が一番正しい意見」
と言う理論はありませんよ。
>いきなり反省しろと書いたのに?
その両方ではないね。
どの意見か分からないので
提案側と指摘側の意味での両方。
499名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 21:58:04ID:H2/vQog4500名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 22:25:08ID:URbmZ0FO 反論するのが義務なんだろ?と迫るなら反論からしてみたら?といわれてループすると思うのだけれど。
>ちゃんと「どの意見?」と書いてあるだろう。
書いてても関係ない。
>誰の琴線にも触れない自らの意見を恥じるべき
こう書いたのだから。この時点でどのレスか定まってないとおかしい。
>ちゃんと「どの意見?」と書いてあるだろう。
書いてても関係ない。
>誰の琴線にも触れない自らの意見を恥じるべき
こう書いたのだから。この時点でどのレスか定まってないとおかしい。
501名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 22:27:20ID:H2/vQog4 >>500
>反論するのが義務なんだろ?と迫るなら反論からしてみたら?
>といわれてループすると思うのだけれど。
?
>書いてても関係ない。
理由は?
>こう書いたのだから。この時点でどのレスか定まってないとおかしい。
理由は?
>反論するのが義務なんだろ?と迫るなら反論からしてみたら?
>といわれてループすると思うのだけれど。
?
>書いてても関係ない。
理由は?
>こう書いたのだから。この時点でどのレスか定まってないとおかしい。
理由は?
502名前は開発中のものです。
2009/08/19(水) 22:28:10ID:H2/vQog4 >誰も言い返せないとは…
「元々一意見ですからレスを返す必要も義務もありませんよ、だから興味を引くようなレス書くべき」
は納得できたのか?
「元々一意見ですからレスを返す必要も義務もありませんよ、だから興味を引くようなレス書くべき」
は納得できたのか?
503名前は開発中のものです。
2009/08/21(金) 00:17:32ID:iURpDUuy 何このスレ気持ち悪い
504名前は開発中のものです。
2009/08/21(金) 00:31:46ID:dVGciyFU 自治スレってのは基地害同士の争い。
より強い基地害が生き残るだけ。
より強い基地害が生き残るだけ。
505名前は開発中のものです。
2009/08/21(金) 05:29:42ID:OEnPA7Ly というか、2人くらいがすれ違いな議論を延々繰り広げていただけだろ
506ニート
2009/08/22(土) 11:41:43ID:Yg5spL6h507名前は開発中のものです。
2009/08/23(日) 16:57:26ID:+Ja6hC9m 「ゲーム」で検索できないのは不便なので、ゲ製作よりゲーム製作のほうが良い
2009/08/30(日) 16:55:28ID:4Pl3GEjp
不定期あげ
509名前は開発中のものです。
2009/08/30(日) 21:29:33ID:Evk5JevG そろそろスレ立て制限緩めようぜ
この制限のそもそもの目的はスレ立て荒らし対策であって
その荒らしはもう何年もでていない
当初の目的は終わった
今となっては健全なスレの新陳代謝を阻害する要因にしかなっていない
だからスレ立て制限を緩和するべき
この制限のそもそもの目的はスレ立て荒らし対策であって
その荒らしはもう何年もでていない
当初の目的は終わった
今となっては健全なスレの新陳代謝を阻害する要因にしかなっていない
だからスレ立て制限を緩和するべき
510名前は開発中のものです。
2009/08/30(日) 21:37:20ID:rBI3CCPu むりだなぁ
自治住民の民度が低すぎる。
これじゃ改案は絶対通らない。
自治住民の民度が低すぎる。
これじゃ改案は絶対通らない。
511名前は開発中のものです。
2009/08/30(日) 22:42:57ID:KBbb7RFj 今に状態でスレ立て制限にかかるなんてどんだけこんな板に
無駄にすれ立ててるんだかな
スレ立て制限なんてどうでもいいから7年以上前のスレが使われずに
たくさん残ってるこの状態だからスレッド保持数を今の半分にしていいよ
あと半年書き込みが無かったら自動的に落ちるようにして欲しいな
無駄にすれ立ててるんだかな
スレ立て制限なんてどうでもいいから7年以上前のスレが使われずに
たくさん残ってるこの状態だからスレッド保持数を今の半分にしていいよ
あと半年書き込みが無かったら自動的に落ちるようにして欲しいな
512名前は開発中のものです。
2009/08/30(日) 23:11:05ID:eZbsZCNh 鯖の設定の話じゃなくて、
プロジェクトスレの話じゃねーの?
規制が緩くても厳しくても糞プロジェクトは叩かれる…のはいいほうで、
(荒らしを除外すれば)スルーされるだけなのにな。
プロジェクトスレの話じゃねーの?
規制が緩くても厳しくても糞プロジェクトは叩かれる…のはいいほうで、
(荒らしを除外すれば)スルーされるだけなのにな。
513名前は開発中のものです。
2009/08/30(日) 23:18:45ID:KBbb7RFj ローカルルールなんて決めても守られないから
緩めてもきつくしても強制力が無きゃ大部分は気が付きもしないよ
あほらしい
緩めてもきつくしても強制力が無きゃ大部分は気が付きもしないよ
あほらしい
514名前は開発中のものです。
2009/08/30(日) 23:31:55ID:rBI3CCPu >>511
>今に状態でスレ立て制限にかかるなんてどんだけこんな板に
>無駄にすれ立ててるんだかな
スレ立ては個人に何回権利があると言うシステムではないよ。
ホスト丸ごとで判断される。
スレ立て制限で個人を攻めるような理由はほとんどない。
この板の立てすぎ値設定だと新規に来る人以外なかなか立てるチャンスがない。
スレッドの保持数は住人の希望では変更されない。
自治の範疇を超えた運営する側の話だな。
>今に状態でスレ立て制限にかかるなんてどんだけこんな板に
>無駄にすれ立ててるんだかな
スレ立ては個人に何回権利があると言うシステムではないよ。
ホスト丸ごとで判断される。
スレ立て制限で個人を攻めるような理由はほとんどない。
この板の立てすぎ値設定だと新規に来る人以外なかなか立てるチャンスがない。
スレッドの保持数は住人の希望では変更されない。
自治の範疇を超えた運営する側の話だな。
515名前は開発中のものです。
2009/08/30(日) 23:34:22ID:rBI3CCPu 7年も前のスレが平気で残っていて2年書き込みが無くてもスレが落ちない。
正直異常な板だと思うよ。
正直異常な板だと思うよ。
516名前は開発中のものです。
2009/08/30(日) 23:53:14ID:KBbb7RFj >>515
もうほぼ管理されていないような放置板だからな
重要削除に抵触する内容や全板決まりきって絶対消されるような
マルチポスト以外は削除以来出してから半年でも1年でもそのまま放置
だから自治の範疇だろうが超えていようがここで何言っても適わないから同じようなもの
もうほぼ管理されていないような放置板だからな
重要削除に抵触する内容や全板決まりきって絶対消されるような
マルチポスト以外は削除以来出してから半年でも1年でもそのまま放置
だから自治の範疇だろうが超えていようがここで何言っても適わないから同じようなもの
517名前は開発中のものです。
2009/08/31(月) 00:18:25ID:UEGSvlto518名前は開発中のものです。
2009/08/31(月) 01:15:16ID:yLYYgfeu >>515
そんな板、他にもあると思う
そんな板、他にもあると思う
519名前は開発中のものです。
2009/08/31(月) 19:50:35ID:UEGSvlto >>518
板と言う言い方に語弊があったかな。
他と比べれんば平均値的に言えば異常で有ってるけど。
自分達が見て異常かどうかと言う所の方が問題かな。
俺は二年もレスがないスレは落ちるべきだと思う。
7年もスレが持続する必要性もないと思う。
板と言う言い方に語弊があったかな。
他と比べれんば平均値的に言えば異常で有ってるけど。
自分達が見て異常かどうかと言う所の方が問題かな。
俺は二年もレスがないスレは落ちるべきだと思う。
7年もスレが持続する必要性もないと思う。
520名前は開発中のものです。
2009/08/31(月) 19:54:48ID:UEGSvlto ID:KBbb7RFjはあまり自治と運営のシステム事態があまり分かってないのだと思う。
削除申請とローカルルール、板設定の申請は完全に別物。
削除申請はかなりいい加減な運営されてるけど
ローカル、板設定はキッチリ運営が常駐していて常に機能している。
削除はある意味恣意的、過疎板はそれなりにしか削除されない。
削除人の好みによって頻度や熱意が違う。
再度言うけど保持数も住人の意思は反映されない。
自治で出来る部分と出来ない部分は経験が無いと判断できない。
削除申請とローカルルール、板設定の申請は完全に別物。
削除申請はかなりいい加減な運営されてるけど
ローカル、板設定はキッチリ運営が常駐していて常に機能している。
削除はある意味恣意的、過疎板はそれなりにしか削除されない。
削除人の好みによって頻度や熱意が違う。
再度言うけど保持数も住人の意思は反映されない。
自治で出来る部分と出来ない部分は経験が無いと判断できない。
521名前は開発中のものです。
2009/08/31(月) 20:00:10ID:UEGSvlto 自治で何が出来て何が出来ないかを知らないと不満点もおかしな物になると思うぜ。
自治の問題ではないのに自治や板の性にしたり
関係ない不満を自治スレでぶちまけられても困るしな。
自治の問題ではないのに自治や板の性にしたり
関係ない不満を自治スレでぶちまけられても困るしな。
522名前は開発中のものです。
2009/09/09(水) 06:37:23ID:owIBWfPF 「制作」じゃなくて「製作」ってことはプレス技術についても語れるんだよね
いや、むしろ語るべきなんだよね
いや、むしろ語るべきなんだよね
523名前は開発中のものです。
2009/09/09(水) 06:52:35ID:owIBWfPF ダウンロードコーナーに宣伝バナーしか無くてワロタ
524名前は開発中のものです。
2009/09/11(金) 00:19:23ID:uJLKI88v 不定期上げ
525名前は開発中のものです。
2009/09/11(金) 02:29:11ID:ST3KfVN4 板名は変えたいねー。
ゲ製作とか日本語じゃねーし。
ゲ製作とか日本語じゃねーし。
526名前は開発中のものです。
2009/09/11(金) 02:58:08ID:bWGyFb/B ゲームを製作(制作)してるっていう事をあまり前面に出すと
アマチュア(同人)ゲーム(仮)@2ch掲示板
とかぶっちゃうんじゃないか?
>>522
パッケージやマニュアルの作成はどっかのスレでやってたよな
どっちかっていうと同人ノウハウ板のほうが似合ってるかもしれんが
アマチュア(同人)ゲーム(仮)@2ch掲示板
とかぶっちゃうんじゃないか?
>>522
パッケージやマニュアルの作成はどっかのスレでやってたよな
どっちかっていうと同人ノウハウ板のほうが似合ってるかもしれんが
527名前は開発中のものです。
2009/09/11(金) 03:05:43ID:p2MKZs/f 逆にゲームを製作(制作)してるっていう事をあまり前面に出さないから
向こうに製作スレッドが立つんだよ
製作がメインなのがこっち、他人のゲーム語るのがあっち
向こうに製作スレッドが立つんだよ
製作がメインなのがこっち、他人のゲーム語るのがあっち
528名前は開発中のものです。
2009/09/11(金) 18:59:24ID:Nk932lgs なのにこっちの板で「○○を使ってつくられたゲームについてプレイヤー目線で語るスレ」
状態になってるスレが。
状態になってるスレが。
529名前は開発中のものです。
2009/09/11(金) 19:17:58ID:ST3KfVN4 「ゲーム製作技術」に板名を板名を変更するのにだれか異論あります?
無ければ3日置いて申請してきますけど。
無ければ3日置いて申請してきますけど。
530名前は開発中のものです。
2009/09/11(金) 22:09:20ID:Sf91axB9 すでに現状が「ゲーム製作技術」だと思うが。
何から何に変えたいのか。
「ゲーム制作技術」に変更したいという話であれば、特に反対はしない。
何から何に変えたいのか。
「ゲーム制作技術」に変更したいという話であれば、特に反対はしない。
531名前は開発中のものです。
2009/09/11(金) 23:21:17ID:kIjqDxMn >>530
左メニューに表示される略称を変えたいんだろう。
これはMS Pゴシックの<font size=2>での長さが基準になって
長すぎるのは駄目という事になっている。現状最長なのはハンディキャップ。
文字数やbyte数は特に制限はない。
ゲーム製作技術はハンディキャップより長いから×だな
左メニューに表示される略称を変えたいんだろう。
これはMS Pゴシックの<font size=2>での長さが基準になって
長すぎるのは駄目という事になっている。現状最長なのはハンディキャップ。
文字数やbyte数は特に制限はない。
ゲーム製作技術はハンディキャップより長いから×だな
532名前は開発中のものです。
2009/09/12(土) 00:04:24ID:zl7U7YvD 「ゲ製」でいいよ、名前変えるくらいではどうせ中身は何も変わらないから
短い方がタブの幅食わなくて良い
短い方がタブの幅食わなくて良い
533名前は開発中のものです。
2009/09/12(土) 00:54:53ID:trXx+E3M 「ゲーム製作」
がいいんじゃないか?
プログラム技術板も一覧にのせるときは技術を抜いて「プログラム板」になってる
似たジャンルの他板とあわせたほうがわかりやすい
あと別件だけどやっぱり元のゲームカテゴリに戻して欲しい
今のままじゃただの製作言語・ツール板だよ
ゲーム製作を語ってるようで語ってない
がいいんじゃないか?
プログラム技術板も一覧にのせるときは技術を抜いて「プログラム板」になってる
似たジャンルの他板とあわせたほうがわかりやすい
あと別件だけどやっぱり元のゲームカテゴリに戻して欲しい
今のままじゃただの製作言語・ツール板だよ
ゲーム製作を語ってるようで語ってない
534名前は開発中のものです。
2009/09/12(土) 03:49:01ID:JhbrOhEs 「ゲーム製作」なんてまるで企画厨のためにあるような板名だな。
そういう奴らは製作速報VIP行けばいい。
というわけで変更には異論。
そういう奴らは製作速報VIP行けばいい。
というわけで変更には異論。
535名前は開発中のものです。
2009/09/12(土) 23:45:40ID:trXx+E3M なぜ企画厨のためにあると思ったの?
536名前は開発中のものです。
2009/09/13(日) 17:45:05ID:MJifwQ2w537名前は開発中のものです。
2009/09/13(日) 19:21:11ID:DaE0gP3U 技術について話すとかでなく、作ることのみが目的なように見えるからでない?
技術とか開発とかの単語入れないとそう見えそうな名前しか思いつかないな
GameDevelop とかでもいい気もするけど
ちなみに、試しにゲーム製作技術を板一覧htmlに入れてみたけど、ハンディキャップとぴったり同じ長さに見えるよ
試しにゲーム製作技術で申請してみたら?
技術とか開発とかの単語入れないとそう見えそうな名前しか思いつかないな
GameDevelop とかでもいい気もするけど
ちなみに、試しにゲーム製作技術を板一覧htmlに入れてみたけど、ハンディキャップとぴったり同じ長さに見えるよ
試しにゲーム製作技術で申請してみたら?
538名前は開発中のものです。
2009/09/13(日) 21:33:08ID:jpJAXsOU ゲーム開発
539名前は開発中のものです。
2009/09/13(日) 22:51:30ID:4DOW1Pmc540名前は開発中のものです。
2009/09/13(日) 22:57:31ID:4DOW1Pmc541名前は開発中のものです。
2009/09/13(日) 23:00:06ID:PX8WBuTn なんかそこの場所で良い気がしてきたぞw
542名前は開発中のものです。
2009/09/13(日) 23:14:02ID:DaE0gP3U543名前は開発中のものです。
2009/09/14(月) 00:57:46ID:3CePoW3e じゃあ僕は、Gプログラム
544名前は開発中のものです。
2009/09/14(月) 01:06:36ID:8rW9+Bd2 ゴキブリですねわかります
545名前は開発中のものです。
2009/09/14(月) 18:26:40ID:j62jF9ZU546名前は開発中のものです。
2009/09/15(火) 04:36:16ID:QgaFHRZQ まずここの板の対象者から語るべきだと思う
ゲーム制作だけならどの板でもやってますし
ゲーム制作だけならどの板でもやってますし
547名前は開発中のものです。
2009/09/15(火) 07:28:18ID:6p/M+73z それをこの板に集約しようっていうのが当初の構想だったのでは?
548名前は開発中のものです。
2009/09/15(火) 19:53:07ID:MwP9LODp なんで集約する必要があったんだろう
549名前は開発中のものです。
2009/09/16(水) 20:51:35ID:7KSrOIMQ そもそも隔離板
550名前は開発中のものです。
2009/10/10(土) 14:57:22ID:jGSNidUT 厨房が集まろうが元々過疎板なんだからどうでもいいような
551名前は開発中のものです。
2009/10/11(日) 16:46:05ID:rAYlx552 語るスレがネトオチに移ってからニートスレが一番賑わってるとか終わってるな。あそこに居るのもエセニートも居るようだが。
552名前は開発中のものです。
2009/10/16(金) 19:38:37ID:mjYfm0fb この板のどのスレもニート臭しかしなくなった。
ニートの憩いの場だなw
ニートの憩いの場だなw
553名前は開発中のものです。
2009/10/17(土) 14:36:36ID:WBoze8+G 上げるよ
554名前は開発中のものです。
2009/10/18(日) 15:23:42ID:DhwQjC+e 板名がーとか過疎がーとか定期的に喚き散らす躁鬱気味の例の子の発作は収まったのかな?
「ゲーム」が思い通りに作れない自分のヘタレさを「板」のせいにしているだけの現実逃避野郎は
「板」を思い通りに作ることでゲームが作れないウサを晴らそうとするんだな
情熱を注ぐベクトルを間違えてるというか。ニート臭いね
「ゲーム」が思い通りに作れない自分のヘタレさを「板」のせいにしているだけの現実逃避野郎は
「板」を思い通りに作ることでゲームが作れないウサを晴らそうとするんだな
情熱を注ぐベクトルを間違えてるというか。ニート臭いね
555名前は開発中のものです。
2009/10/18(日) 20:45:14ID:CmLoRbb5 ∧_∧
( ´∀`) <オマエモナー
( )
| | |
(__)_)
( ´∀`) <オマエモナー
( )
| | |
(__)_)
556名前は開発中のものです。
2009/10/19(月) 00:00:51ID:/djZx7P3 上げるなクズ
557名前は開発中のものです。
2009/10/19(月) 01:02:31ID:UtY7FlJy >>556
下げるなクズ
下げるなクズ
558名前は開発中のものです。
2009/10/19(月) 10:19:46ID:B2BjNDE0 ____∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜' ____(,,゚Д゚)< 逝ってよし!
UU U U \________
〜' ____(,,゚Д゚)< 逝ってよし!
UU U U \________
559名前は開発中のものです。
2009/10/19(月) 16:25:55ID:r5MhAvYI ('A`)
(| |)
| ●|
∪ ∪
(| |)
| ●|
∪ ∪
560名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 02:19:20ID:UH3roKb7 サッサト改名セヨ
561名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 02:23:00ID:ZsG2gyEU どうせ製作は叩くんだから、製作は製作VIPあたりみまかせて「ゲーム技術」にすればいいのにw
562名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 13:17:05ID:HzznWJPQ 排他的な悪習が蔓延してるのは間違いないな
土民みたいな自称古参が足を引っ張ってる
土民みたいな自称古参が足を引っ張ってる
563名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 15:22:48ID:VYccuzEg 要するに、プログラムとかいったややこしい事は マンドクセ なので
自分はネタを考えて誰かにやらせようというのが「制作」で、
「自分で作りたい! 動かしたい!」っつーのが「製作」だっつーことで、
「制作」が「製作」を見下している上から目線が問題の本質なんジャマイカ。
板としては、「製作」+「技術」なんであって、
「制作」に関しては「ゲーム企画&制作&マーケティング」板かなんかを
別立てにして、そっちに移ってくれまいかと思ふ。
自分はネタを考えて誰かにやらせようというのが「制作」で、
「自分で作りたい! 動かしたい!」っつーのが「製作」だっつーことで、
「制作」が「製作」を見下している上から目線が問題の本質なんジャマイカ。
板としては、「製作」+「技術」なんであって、
「制作」に関しては「ゲーム企画&制作&マーケティング」板かなんかを
別立てにして、そっちに移ってくれまいかと思ふ。
564名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 17:03:25ID:VYccuzEg > そっちに移ってくれまいかと思ふ。
くれま〜いか くれまいか
まいか くれまいか
頼むから移ってくれまいか
くれまいか。
くれま〜いか くれまいか
まいか くれまいか
頼むから移ってくれまいか
くれまいか。
565名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 18:01:17ID:HzznWJPQ 自治はこう言う方々を相手に案件を通さなきゃいけないから大変。
と言うか無理だろw
と言うか無理だろw
566名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 19:15:54ID:VYccuzEg567名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 20:38:49ID:HzznWJPQ >>566
君ちょっとおかしいぞ、直せ。
君ちょっとおかしいぞ、直せ。
568名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 22:23:18ID:VYccuzEg >>567
> 君ちょっとおかしいぞ、直せ。
いや、だいぶおかしいので“治したい”と思っているのだ。
真面目にゲーム“製作”技術について語ろうと思うと、
“制作”に熱心な香具師に執拗に叩かれるもので、
いささか精神状態が不調になっておるのよ。
ゲームを“創りたい”という熱意は買うのだが、
それ以前に“作る”基盤がないと実現はしないという現実を
見据えてもらいたいとは思っているんだが……
> 君ちょっとおかしいぞ、直せ。
いや、だいぶおかしいので“治したい”と思っているのだ。
真面目にゲーム“製作”技術について語ろうと思うと、
“制作”に熱心な香具師に執拗に叩かれるもので、
いささか精神状態が不調になっておるのよ。
ゲームを“創りたい”という熱意は買うのだが、
それ以前に“作る”基盤がないと実現はしないという現実を
見据えてもらいたいとは思っているんだが……
569名前は開発中のものです。
2009/10/27(火) 23:09:13ID:HzznWJPQ570名前は開発中のものです。
2009/10/28(水) 18:10:07ID:PC9xPoil571名前は開発中のものです。
2009/10/28(水) 19:49:28ID:yqjiJnCb 騙るスレの御託野郎っぽい感じだな
572脱毛
2009/11/02(月) 20:49:50ID:IjYlC/KF 不毛
573名前は開発中のものです。
2009/11/05(木) 04:14:42ID:MBofPtMq 薄毛の悲しみを、無毛の割り切りにかえる
574名前は開発中のものです。
2009/11/05(木) 15:03:42ID:MBofPtMq 過疎ってレベルか
575名前は開発中のものです。
2009/11/23(月) 21:24:56ID:mfSHcmeu 制作と製作の違いを教えれ
576名前は開発中のものです。
2009/11/24(火) 21:25:24ID:hEGxvo0a 今後、そういう馬鹿めいた質問は初心者質問スレにお願いします。
制作:作品を作る為の実作業
製作:作品の企画、資金調達、出資、制作、宣伝、興行全般
制作:作品を作る為の実作業
製作:作品の企画、資金調達、出資、制作、宣伝、興行全般
577名前は開発中のものです。
2009/11/26(木) 01:55:44ID:mKVhhsnM 逆じゃないの?
578名前は開発中のものです。
2009/11/27(金) 07:25:40ID:Ex0Ph6xw つまり製作ネタのスレを立てる板で、制作する板じゃないということか。
じゃあ制作スレはどの板がいいのかな?
じゃあ制作スレはどの板がいいのかな?
579名前は開発中のものです。
2009/11/27(金) 18:01:59ID:h8Solbwr ttp://ex14.vip2ch.com/news4gep/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【速報】トランプ大統領、中国の習近平国家主席を「国賓」として招待することに ★2 [ニョキニョキ★]
- 日本と中国を結ぶ12航空路線で全便欠航 中国人に最も人気の海外旅行先は日本から韓国に [ぐれ★]
- 米中電話会談、トランプ氏は「米国側は中国にとっての台湾問題の重要性を理解する」 [1ゲットロボ★]
- 【東京・足立の車暴走】赤信号無視か 危険運転致死傷疑いも視野に捜査 逮捕された職業不詳の男性(37)は精神疾患で通院歴も ★3 [ぐれ★]
- 【音楽】「なんでこんなバカが国のトップなの?」 若者に人気のバンド「GEZAN」のマヒトゥ・ザ・ピーポーが高市総理に苦言 [シャチ★]
- 【国際】トランプ氏、来年4月に中国を訪問する招待を受け入れる 習氏も国賓で訪米へ 電話会談 [ぐれ★]
- 専門家「社会不安や不満が高まると、人々は原因を単純化し外集団を脅威として捉えやすくなります」政権批判か?😡 [399259198]
- ーーーーー力が欲しいんかーーーーー?
- 社会人1年目ワイ、貯金100万円を突破www
- 【画像】なんか模型屋さんにいかにもお前らが好んでそうなアキバ系のアニメ?のキャラいたけどこれなに?
- 【高市悲報】来年、習近平主席がアメリカに「国賓」として訪米。どうするんだよ高市・・・アメリカも敵に回すのか? [483862913]
- フィフィ「外国人だろうが日本人だろうが反日は要らんのよ、この国に…自分にとって住みやすい国に行け。」 [856698234]
