※麻雀ロジック研究会※

[1 1 NG NG]

麻雀のロジックについて研究しませんか？

麻雀ゲームなんかで強いCPUキャラクターとやると
どうしてもプログラムの方で積み込んでいるとしか思えません。
人間の思考に近づくロジックを話し合いませんか？

[2 デフォルトの名無しさん NG NG]

成人記念２ゲット

[3 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>1
アナタの考えたロジックを叩き台にして進めたらどうだろう。
ということで、ネタ振ってちょ。

[4 デフォルトの名無しさん NG NG]

よーし、俺がネタヲ振ってやるぜ
ファジイ推論でルールヲつくって
すべての牌について、それを切ったときの評価をだして
評価の高かった牌を切る

どうよ

[5 1 NG NG]

今のところ私が考えているのは、
キャラ毎に、ピンフ好き、タンヤオ好きとかにわけるしかないかなぁ
と、考えていますが、それだと上がれないですよね。
つまり強いCPUにはなり得なくなってしまいます。
ただ、前もって積み込みとかにしちゃうと、聴牌状態で
何巡目にリーチを書けて自摸る、とかいう設定になってしまいますし。。。
味気ないキャラクターになってしまいますよね。

ん〜難しいw

[6 デフォルトの名無しさん NG NG]

まずは、上がりまでの起こりうる未来を全て列挙して、
その中から一番良いパスを選ぶことを考える。

多分、現在の計算機の能力ではできないので、
1)起きえないであろう選択肢をカットする
・ドラが２枚そろっていたら捨てない。
・終盤で、捨牌に出ていない牌は捨てない
など
2)最後まで読み切れないので、途中の状態で
得点を予測して、そのパスの得点とする。

を考える。

>>4 は 2) の一つの方法

1)でキャラクターの個性を出せるけど、最初は
最強プレーヤーを目指して作成して、機能制限
や評価項目の重み付けの調整で個性を作って
いった方が作りやすい

[7 デフォルトの名無しさん NG NG]

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1048299493/
こんなのがあったな…

[8 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>7
その前の年にもあった。

１年に１度は麻雀ネタのスレが立つんだよ。

[9 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>6
>まずは、上がりまでの起こりうる未来を全て列挙して、
>その中から一番良いパスを選ぶことを考える。

「良さ」を計る関数の定義が出来ればほぼ終わったようなものな希ガス
関数を考えるに当たって
- 自分の上がりへの近づきとその点数の期待値
- 他家の手を進める、または振り込む期待値
くらいなのかな。

「上がりへの近づき」や「手を進める」というのをどう数値化するかが難しそう。

[10 1 NG NG]

>まずは、上がりまでの起こりうる未来を全て列挙して、
>その中から一番良いパスを選ぶことを考える。

手牌からその可能性を計算して、
ツモるたびにその可能性を狭めて行くやりかたですかね？
ある程度の前例をデータとして保持し、その型にあったやり方で
進行して行く訳ですか。

人間にも経験というものがありますし、これはいいですね。

記憶として対戦相手の思考もコピーしていくような、
ロジックもいれると面白そうですね。
役が成立するパターンの配牌を記憶し、
自分の配牌をそれにあてはめて、前例だとこの役が成立する予定だから
それを必死に集めるとか。

[11 デフォルトの名無しさん NG NG]

振り込むリスクも考えないといかんなあ…
例えば相手の捨て牌から予想するような。

[12 デフォルトの名無しさん NG NG]

>>1
ロジックを実装できるような
プログラムを用意するべきだと思います

[13 デフォルトの名無しさん NG NG]

もうある

[14 1 NG NG]

>>12

プログラム自体はあります。
役判定はライブラリとか使ってますが・・・

ただ、決まった打ち方しか出来ないんですよね。
ピンフを中心に構成していくとか、
アンコばかり集めるとか・・・

さらにCPUを強化するには積み込むしかないし・・・

その辺を今後、研究していければいいと思っています。
将棋とか、囲碁と違って運もかなりゲーム要素に影響するので
なかなか難しいところではあります。

[15 1 05/01/17 10:59:28]

牌に積み込む計算は
安全牌を計算しないといけないですね。
実装すると、モッサリしそうですが、
搭載したいきのうです。

[16 デフォルトの名無しさん 05/01/18 01:45:26]

このスレの住人が、ロジックを適当な言語で実装したモノを持ち寄って
対戦させられるような仕組みがあったら面白そう。
>12の言ってるのもそういうことじゃないのかな。

[17 1 05/01/21 15:01:21]

面白いかもしれないけど、みんな暇じゃないですよね。
私も、現在、納期前でいそがすぃし

[18 デフォルトの名無しさん 05/01/21 20:10:05]

>>17
>私も、現在、納期前でいそがすぃし
後先考えずにスレを立てる暇だけはあったのか・・・

[19 デフォルトの名無しさん 05/01/25 23:54:34]

こんなの見つけた
ttp://members.jcom.home.ne.jp/hennano/maujong/java/

[20 1 05/01/31 19:14:11]

ごめんよ。仕事の合間にふと思ってさ。
軽はずみにｽﾚ立てちゃいかんねv(>_<)v

[21 デフォルトの名無しさん 05/02/11 04:36:53]

麻雀だと将棋スレみたく、最強を目指すと言うわけにはいかないのかな。
確率的に最善の手探しても、結局は運だろうから。

[22 デフォルトの名無しさん 05/02/11 20:48:40]

将棋におけるCSAプロトコルみたいな、ある程度標準となるネットワーク対戦プ
ロトコルみたいのって麻雀ではないの?

[23 デフォルトの名無しさん 05/02/14 19:16:40]

誰か、和了チェック関数見せてくれませんか？
漏れの使いかたが悪いのか、
http://www.interq.or.jp/snake/totugeki/mjcom_p0.htm
これを実装するとスタックオーバーフローになってしまいまつ。

[24 デフォルトの名無しさん 05/02/15 02:36:37]

ループ終わらずにネストし続けてしまってるんだよね。

ぱっと見ありそうなのは先頭の
>for(;!tehai[i];i++)if(i>=43){return;} //上がっている場合ここが実行される
で i=0とかしてたり？

[25 デフォルトの名無しさん 05/02/15 02:41:42]

i=0しても下スルーされるから関係無いか。

[26 デフォルトの名無しさん 05/02/15 02:58:24]

すまん、やっぱりあるね。
自分の脳内トレーサじゃ >>24しか思い浮かばないや・・・

[27 デフォルトの名無しさん 05/02/15 16:27:30]

>>24
あまり変数はいじってないんですけどね。
return の前に悪いやりかただろうけど大域変数のflagを使ってるだけで・・・
この人麻雀研究で有名だし、やっぱり漏れが悪いんだろうなあ。

[28 デフォルトの名無しさん 05/02/15 17:00:06]

その関数は悪くないと思うよ。
どんな使いかたしてるの？
見てあげるからソース貼ってみそ。

[29 デフォルトの名無しさん 05/02/15 17:56:17]

http://kansai2channeler.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/212.txt
クソコーディングすまそ。

最初、イーシャンテンでテンパイまでの受け入れ枚数を数えるプログラムを
作ってみようと思ったんですけど（鳴き、チートイ、国士はまだ）
どうもagari_checkのところで何かおかしなことになってるっぽいんです。

[30 デフォルトの名無しさん 05/02/15 18:19:05]

そのままコンパイルして実行してみたけど、問題無かったよ。
この状態でスタックオーバーフローになるの？

[31 デフォルトの名無しさん 05/02/15 18:43:48]

スタックオーバーフローは、恐らくなんですが・・・
VC++６のデバックモードだと、きちんと表示されるんですが
リリースモードと、BCCでは、最後のprintfが表示されないんです。
何が原因なのかなあ。

[32 28 05/02/15 18:49:23]

>>29
tehai[43]で面子を作ろうとして無限ループ(再帰)してるな。
この関数はtehai[43]==0を前提にしているらしい。
tehaiの定義を 1増やして、
int tehai[44]=
{0, 0, 3, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, //0-9
0, 0, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, //10-19
0, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 0, 0, //20-29
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, //30-39
0, 0, 0, 0}; //40-43
で、うまくいくかも。

[33 デフォルトの名無しさん 05/02/15 19:05:53]

>>32
おお、最後きちんと表示されるようになりました。
まだおかしなところがあるかもしれませんが、とりあえず前進しました。
ありがとうございますm(__)m

[34 デフォルトの名無しさん 05/02/15 21:36:58]

http://www.vector.co.jp/games/review/1013/images_01.html
こんな牌のフリーの絵ってどこかにないですか?

[35 デフォルトの名無しさん 05/02/15 22:17:17]

そんなに数無いんだし自分で作れば？
漢字フォント作るより楽だと思うよ。

[36 デフォルトの名無しさん 05/02/17 09:56:47]

>>35
そんなこといわずに教えてください

[37 デフォルトの名無しさん 05/02/17 12:09:45]

上がり得点/期待値が最も高い手になるようプログラムすればいいじゃん。
統計的には確実に強い打ち方になるぞ

[38 デフォルトの名無しさん 05/02/17 18:09:47]

フリーの牌画像発見。ちょっと笑えた。
http://www.geocities.jp/aposhine/tiles.html

[39 デフォルトの名無しさん 05/02/17 18:14:48]

ここにもあった。
http://www.mahjong.to/sozai/readme.htm

[40 デフォルトの名無しさん 05/02/17 18:49:48]

1ソーがポイントだなｗ

[41 デフォルトの名無しさん 05/02/18 09:30:23]

>>16
対戦させられるような仕組みは、
>>7の「MJSim」、>>19の「まうじゃん」というところか・・・
で、作っている人いるの？

[42 デフォルトの名無しさん 05/02/19 17:46:05]

あがり判定とか役判定ってどうやんの？
それだけで結構難しくない？

[43 デフォルトの名無しさん 05/02/19 18:07:36]

少し上にあるだろ

[44 デフォルトの名無しさん 05/02/21 00:25:39]

麻雀のルールって、増築に増築を重ねた「九龍城」みたいなものだからな・・・

実際にさまざまなルールを統合してプログラムを作成しようとすると、
あちらこちらに矛盾点が出てくるんだよね。

実際にゲームをしている時には殆ど発生しない
レアなケースでのみ起こる矛盾点もプログラムにする以上、
ちゃんと解決しなくちゃいけないし。

例えば、「完全先付け」とかさ・・・

あれ考えた奴、脳みそのネジが５，６本、抜け落ちているんじゃないのか？

[45 デフォルトの名無しさん 05/02/21 00:56:34]

>>44
C++の悪口はやめてください

[46 デフォルトの名無しさん 05/03/01 14:16:30]

麻雀に関してのプログラムの書いてある本
何でもいいので教えてください

[47 デフォルトの名無しさん 05/03/06 21:02:00]

age

[48 デフォルトの名無しさん 05/03/06 23:45:51]

んとね、テクノポリスに書いてあった。
探すのめんどいから何号かは知らん。