ＭＭＯＲＰＧ

**-Я-** · 2005/09/24(土) 16:41:08

ネットワークＲＰＧを作れるようなソフトってありますか？

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/24(土) 17:10:56

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/24(土) 17:40:26

あるのか？
知らんけど

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/24(土) 19:21:07

MHPみたいな名前のが無かったっけか？

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/24(土) 22:15:19

>>4
ない

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/24(土) 22:19:13

PHIだったｗ

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/24(土) 22:56:27

>>1
■ネットワークRPGメーカー2000
■発売元：アスキー
■価格：9800円
■問い合わせ先：アスキー
　　TEL 03-5351-8728
■動作環境：Windows 95/98/2000，MMX Pentium/200MHz以上（推奨PentiumII/300MHz以上），メモリ64MB以上（推奨128MB以上），空きHDD容量50MB以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬　　　　　　　　　了

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/24(土) 22:57:29

リンク貼り忘れ
http://www.4gamer.net/review/live/nrpg.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬　　　　　　　　　了

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/24(土) 23:27:37

>>7
それ、発売も中止のようだし、サーバーも動いてないような、HP調べたが
過去の製品リストからも排除されているようで、出てこなかった～～よ。ｗ

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/27(火) 22:22:38

MMOはやっぱりサーバーを先に作った方がいいのかな？

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/27(火) 22:46:38

１．ゲーム企画
２．素材を用意（ドット・音楽など）
３．各種サーバー
４．クライアント

この手順が良いと思いますよ～

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/27(火) 23:20:12

素材を用意する前に、
クライアントのグラフィックスエンジンが動いている必要がある。
仮素材を用意するのなら、その手順でも構わないが…

10 · 2005/09/27(火) 23:47:59

どうも
難しそうだな～
頑張ってみる

10 · 2005/09/28(水) 16:27:20

とりあえず、チャットから作った方がいいかな

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/29(木) 03:06:45

チャットが出来なきゃ話にならんですたい

10 · 2005/09/29(木) 17:46:52

>>15
そりゃそうだよなw
DOSプログラムとWINプログラムってどっちがサーバーにむいている？
個人的にはDOSの方がいいかなって思ってるんだけど

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/29(木) 19:55:53

LinuXで

**TCPサーバ基本1/3** · 2005/09/29(木) 22:35:37

#pragma comment(lib, "wsock32.lib")//Winsock Library のリンクオプション追加
#include <windows.h>
#include <winsock.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#define PORT_NO 2500//ポート番号
#define MSG_SIZE 512//受信バッファサイズ
void ErrorProccess(SOCKET, char *);//エラー処理関数
int main(int argc, char * argv[]){
　WORD wVerReq ;//WinSock要求Ver.
　WSADATA wsadata ;//WinSockライブラリ情報
　SOCKET s,sc ;//接続待ち受けソケット、通信用ソケット
　struct sockaddr_in addr,addrc ;//サーバーアドレス構造体、クライアントアドレス構造体
　char hello[] = "Hello!\n\"bye\"で終終了\n" ;//最初に送信する文字列
　char msg[MSG_SIZE + 1];//文字列送受信バッファ
　int ret ;//返値

**WindowsのTCPサーバ基本2/4** · 2005/09/29(木) 22:36:55

　wVerReq = MAKEWORD(1,1);//WinSockライブラリの要求Ver.1.1
　if(WSAStartup(wVerReq, &wsadata) != 0){printf("ライブラリ初期化失敗\n");return 1;}
　s = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
　if(s == INVALID_SOCKET) ErrorProccess(0, "socket()");
　memset(&addr, 0, sizeof(addr));
　addr.sin_family = AF_INET ;
　addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY); // 全てのインターフェイスを許可
　addr.sin_port = htons(PORT_NO);
　ret = bind(s, (struct sockaddr *)&addr, sizeof(addr));
　if(ret == SOCKET_ERROR) ErrorProccess(s, "bind()");
　ret = listen(s, SOMAXCONN);
　if(ret == SOCKET_ERROR) ErrorProccess(s, "listen()");
　ret = sizeof(addrc);
　sc = accept(s, (struct sockaddr *) & addrc, &ret);
　if(sc == INVALID_SOCKET) ErrorProccess(s, "accept()");
　closesocket(s);
　printf("Cliant Address : %s\n", inet_ntoa(addrc.sin_addr));
　printf("Cliant Port : %hu\n\n", ntohs(addrc.sin_port));
　ret = send(sc, hello, (int)strlen(hello), 0);
　if(ret == SOCKET_ERROR) ErrorProccess(sc, "send()");

**WindowsのTCPサーバ基本2/4** · 2005/09/29(木) 22:37:56

　do{
　　ret = recv(sc, msg, MSG_SIZE, 0);
　　if(ret == SOCKET_ERROR) ErrorProccess(sc, "recv()");
　　msg[ret] = '\0';
　　printf("受信 : %s\n", msg);
　　ret = send(sc, msg, (int)strlen(msg), 0);
　　if(ret == SOCKET_ERROR) ErrorProccess(sc, "send()");
　　printf("送信 : %s\n", msg);
　}while(strcmp(msg, "bye"));
　closesocket(sc);
　WSACleanup();//ソケットライブラリの終了処理
　return 0;
}

**WindowsのTCPサーバ基本4/4** · 2005/09/29(木) 22:38:30

//エラー処理関数
void ErrorProccess(SOCKET s, char * api_name){
　printf("Error Area = %s , Error Code = %d\n",api_name, WSAGetLastError());
　if(s != 0){closesocket(sock);s = 0;}
　WSACleanup(); //ソケットライブラリの終了処理
　exit(1);
}

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/29(木) 22:40:07

UDPの基本は、暇があったらうｐローダでうｐする

**名前は開発中のものです。** · 2005/09/30(金) 18:05:54

Windows? UDP?
藻舞ら、いつの時代の人間じゃ？

Linuxを使え

10 ◆pF5cbfQoT2 · 2005/09/30(金) 18:51:13

>>22
ありがと
助かるよ

>>23
windowsだよ
windowsで作りたいんで
通信はUDPにする

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/01(土) 13:53:50

UDPを使う利点がよくわからん。
少なくともUDPオンリーではゲームはつくれないよ
どうしても厳密な同期が必要なプロトコルがでてくるんだし。ログイン処理とかね

まずUDPが高速であるとされるファクターの最たるものがパケットロストしたときの再送の
リクエストが行われないという事だろうが、ゲームの場合はパケットが未到達であれば
ゲームはとまってしまうか情報不足の状態で補完していくことになるだろう、
これはTCPが再送のリクエストをしていてパケットがまだ届かないのと何も変わらない
状態じゃないのか。ユーザーに見える部分で何も変化がないわけでこれじゃ意味がないだろ。

加えて、パケットそのものの大きさが小さいということもあるだろうが、ゲームはものすごく小さな
パケットを連続的にではなく比較的穏やかな頻度で投げつけるので動画ストリームとかと比べて
大した差異にはならないと思うのだ

たまにパケットが届かなかったり、たまに順番が狂ってたりする場合を考慮して処理を書いたり、
または書き忘れて低頻度で起こるこういう現象に起因するバグに半日悩んだりするよりは、
普通にTCPを使うことを俺はおすすめする。

反論をたのむ

**名前は開発中のものです。** · 2005/10/01(土) 14:16:34

最初につくるのは送受信用に定義した特別な構造体をシリアライズして送受信する通信レイヤだな
ストリーミングすることは未来一切あり得ないからこれでいいんだ。
正直チャットをつくれとかそういうのはどーでもいい。
ちゃんとデータが行き来するのが確かめられれば必要なし。