お前らRPGツクールでゲーム作れって LAWルート

[1 名前は開発中のものです。 2005/12/09(金) 12:23:48 ID:vkuxb/v8]

秩序と法の支配する正しい世界へ

[304 名前は開発中のものです。 2009/06/03(水) 23:29:59 ID:gcBfyDz3]

>>302
見たよ！

まず三角関数に無駄が多すぎる。どうして皆そういう組み方を
するんだろう。
sin,cosには360個ずつの変数を使って大胆にテーブルを作れば、
手間をかけて処理を組まなくて済むし、しかもステップ数も
大幅に抑えられて一石二鳥。変数は、2万個くらいまでなら
ジャブジャブ使っても大丈夫らしいから気にしなくていい(ソース：テク研)。

tanは値域が実数全体なので、近似しにくい。atanがあればtanは必要ないので、
atanを作る(これもテーブルで作る)。しかもatanの方が近似しやすい。

処理の回し方は、素直に定期的処理で回した方が処理が軽くなる(理由は分からない)。

処理の組み方は、イベント呼び出しが多すぎる。1つの定期的イベントに
イベント呼び出しを使わないで直に書くと、驚くほど処理が軽くなる。

[305 名前は開発中のものです。 2009/06/03(水) 23:37:35 ID:gcBfyDz3]

ifでの分岐のさせ方は、

if(*){}
if(*){}
：
：

こんなふうに1個ずつ並べて書いてあるけど、これは無駄が多いので、
二分探索で組めるところは二分探索で組む。

角度を0〜359に戻す方法は、条件分岐を使わなくても、
theta=(theta%360+360)%360;(消費ステップ3)と計算すれば、
thetaがどんな値であっても、一発で0〜359に戻る。

敵の処理の記述は、

更新番号++;
更新X=[更新番号の番号]の変数;
更新番号++;
更新Y=[更新番号の番号]の変数;
：
：

↑このやり方は かつて自分もやっていたけど、無駄が多すぎる。
viprpgのwikiに「弾幕」っていうSTGがあって、それを覗いてみたら、
「変数の一括処理」を使って目からウロコな組み方をしていたので、
今ではその方法を使ってる。オススメです。