弊社製品のムービー再生にxvid.orgのムービー展開ライブラリを使用していた件について。
弊社製品、
『アルルゥとあそぼ!!(ランチャとRoutesミニシナリオのみ)』
『Tears To Tiara』
『鎖−クサリ−』
『ToHeart2 XRATED』
の4商品では、動画再生に http://www.xvid.org/ において公開されいるXViD再生エンジンを使用しております。
この動画再生エンジンのプログラムはGPL(GNU General Public License)に基づくソフトウェアとして公開されていますが、これを使用した場合、GPLに定められている通り、オファーがあればソースコードを公開する義務があります。
このGPLのソース公開義務に従い、弊社の上記4作品のソースコードを全て公開する事に致しました。現在ソースコード公開に向けて社内のソースコードのまとめを行っておりますが、2年ほど前のタイトルも含まれておりますので、多少時間がかかります事をご容赦下さい。
今後、XViDの開発元に弊社より謝罪を含め連絡をとり、GPLの基準に合致しているかを確認を行った上で、全ソースコードの公開を致しますので公開まで少々お待ち頂けるようお願い致します。
http://leaf.aquaplus.co.jp/xvid.html
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名前は開発中のものです。
2005/12/13(火) 01:33:48ID:TT+LcNFZ2005/12/13(火) 01:51:56ID:V3P+2Mdq
スクリプトエンジンだけでシナリオとか絵とか入ってないんだろうな
3ホスプロ ◆HOTsoUpxjY
2005/12/13(火) 03:59:21ID:vITdYl3X ノベルのエンジンにありがたみがあるのか
2005/12/13(火) 09:20:42ID:ZRWj5nez
TtTなら面白いこと出来そうだな。
5名前は開発中のものです。
2005/12/13(火) 13:34:57ID:absZPRM/ なんかオラわっくわっくしてきぞ!
6名前は開発中のものです。
2005/12/13(火) 13:37:42ID:absZPRM/ ゲ製作技術にも立ったみたいなのでポインタおいときますね。
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134405228/l50
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134405228/l50
2005/12/13(火) 13:38:45ID:absZPRM/
誤爆した。
2005/12/13(火) 14:28:45ID:B2N4hkP/
>>6
トラックバックぐらい覚えろ
トラックバックぐらい覚えろ
2005/12/13(火) 14:59:04ID:absZPRM/
おお、これがトラックバックか。
言葉だけ知ってたが意味は初めて知った。
サンクス。
言葉だけ知ってたが意味は初めて知った。
サンクス。
2005/12/13(火) 15:04:08ID:xMHjSbvc
2005/12/13(火) 15:55:26ID:tcXMCC6B
ノベルのほうは色々フリーソフトで公開されているからありがたみは少ないかもしれないが、
シミュレーションRPGであるTtTのソースが公開されるのは結構でかいかも?
シミュレーションRPGであるTtTのソースが公開されるのは結構でかいかも?
2005/12/13(火) 16:50:18ID:j7kNFP7t
ミニゲームのソースも公開だよな?
2005/12/13(火) 19:50:27ID:ghi8TWbm
>>12
オフィシャル嫁
オフィシャル嫁
2005/12/14(水) 04:03:02ID:sA9ztRxD
関連スレまとめ
葉 アルルゥ東鳩2x鎖tttのソースを解析せよ1 GPL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134434988/
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134405228/
【エロゲ】Leafのゲームタイトル、GLP違反 ソースコード公開の可能性も
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134395172/
「ToHeart2 XRATED」など4製品のソース公開が正式決定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134436141/
葉 アルルゥ東鳩2x鎖tttのソースを解析せよ1 GPL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134434988/
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134405228/
【エロゲ】Leafのゲームタイトル、GLP違反 ソースコード公開の可能性も
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134395172/
「ToHeart2 XRATED」など4製品のソース公開が正式決定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1134436141/
2005/12/14(水) 09:29:39ID:VHYWcMtd
どんなコードが出てくるかわくわくするな。所詮はエロゲだろうけど。
16名前は開発中のものです。
2005/12/15(木) 09:03:42ID:TTb8I/NZ コード公開はまだか?
2005/12/17(土) 20:48:40ID:ouZtwKdl
ソースうpキタ
2005/12/18(日) 02:22:45ID:Grar4+Xu
ど、どこにある
19名前は開発中のものです。
2005/12/18(日) 10:12:26ID:D3yuob+l どこにも無いよ。
2005/12/18(日) 14:45:35ID:6NK3XFaB
これって製品を買ってない奴にまでソースを提供する必要はないよね?
買った人がLeafにソースを請求したら応じなくてはいけないだけで。
もちろん買った人がソースを入手して公開するのは自由だが、
イラストの著作権とかは多分GPLでは縛れないと思う。
そのまますぐゲームできる形では再配布するのはやばい感じ。
買った人がLeafにソースを請求したら応じなくてはいけないだけで。
もちろん買った人がソースを入手して公開するのは自由だが、
イラストの著作権とかは多分GPLでは縛れないと思う。
そのまますぐゲームできる形では再配布するのはやばい感じ。
21名前は開発中のものです。
2005/12/18(日) 14:52:11ID:dQFhV7jI 購入云々は関係ないよ
2005/12/18(日) 16:36:21ID:N7tDluja
晒すのはソースだけなんだから画像やシナリオまで配布されるわけ無い
2005/12/18(日) 19:18:42ID:RkLL+h2d
>>21
しったか乙
しったか乙
2005/12/18(日) 20:59:38ID:KAQVFE0p
>>23
恥ずかしいヤツ。しったかはお前だぞ。
恥ずかしいヤツ。しったかはお前だぞ。
2005/12/18(日) 21:53:39ID:RkLL+h2d
2005/12/18(日) 21:55:42ID:N7tDluja
>>25
なんか勘違いしてるだろおまえ。
なんか勘違いしてるだろおまえ。
27名前は開発中のものです。
2005/12/18(日) 21:59:04ID:RkLL+h2d >>26
何がどう違うのか指摘ヨロ
何がどう違うのか指摘ヨロ
2005/12/18(日) 22:06:10ID:N7tDluja
詳しく知りたいならGPLについて調べてくるのが一番速いと思うが、
GPLのソースを使って作って公開したプログラムのソースコードは公開する義務がある。
製品を買ったとか関係なく誰でも見れるようにしとかないといけない。
俺の言ってることが全部正しいかは保障出来ん。
ようするによく調べもせず(本当は知ってたのかもしれんが)
GPLのソースを使ったAP/Lは公開して後悔しろって事だ。
GPLのソースを使って作って公開したプログラムのソースコードは公開する義務がある。
製品を買ったとか関係なく誰でも見れるようにしとかないといけない。
俺の言ってることが全部正しいかは保障出来ん。
ようするによく調べもせず(本当は知ってたのかもしれんが)
GPLのソースを使ったAP/Lは公開して後悔しろって事だ。
2005/12/18(日) 22:32:46ID:RkLL+h2d
>>28
ソースコードを要求できるのはバイナリを受け取った物のみ。
この場合は直接リーフにソースを要求できるのはバイナリを受け取った(つまり購入)した者のみ。
>俺の言ってることが全部正しいかは保障出来ん。
わざわざこんな事書き込むくらいなら人に突っ込むなよw
ソースコードを要求できるのはバイナリを受け取った物のみ。
この場合は直接リーフにソースを要求できるのはバイナリを受け取った(つまり購入)した者のみ。
>俺の言ってることが全部正しいかは保障出来ん。
わざわざこんな事書き込むくらいなら人に突っ込むなよw
30名前は開発中のものです。
2005/12/18(日) 22:38:02ID:8+tk8SNY >ソースコードを要求できるのはバイナリを受け取った物のみ。
どこにそんな事が書かれているか?
どこにそんな事が書かれているか?
2005/12/18(日) 23:09:37ID:OTP9y7Sz
>>29
GPLのソースコードだけ落としたら犯罪ですかそうですか
GPLのソースコードだけ落としたら犯罪ですかそうですか
2005/12/18(日) 23:51:17ID:Z1wqspyj
GPLに基づいて誰にでも公開されるだろー
2005/12/19(月) 01:44:17ID:XgK1uAjm
スレが伸びてるからソース公開されたのかと思ったじゃないか
34名前は開発中のものです。
2005/12/19(月) 06:59:36ID:QkjTNuVp2005/12/19(月) 09:07:30ID:eZApauCa
2005/12/19(月) 14:03:22ID:4qnyCwgn
>>俺の言ってることが全部正しいかは保障出来ん。
>わざわざこんな事書き込むくらいなら人に突っ込むなよw
GPL の「誰でも入手できる」が購入者に限らない「誰でも」と考えるのは
あまりにも常識すぎて、確認を求められると逆に答につまるかもしれない。
ソース公開したくないのに GPL で公開ってマヌケなケースは普通無いから。
にしても上役の人達はいまごろ必死でGPLの勉強をしてそうだw
これでAP、Leafがバザール方式に移行したら面白くなるんだけどな。
別に最新技術を使ってる訳でもないし、実際不可能じゃないと思う。
>わざわざこんな事書き込むくらいなら人に突っ込むなよw
GPL の「誰でも入手できる」が購入者に限らない「誰でも」と考えるのは
あまりにも常識すぎて、確認を求められると逆に答につまるかもしれない。
ソース公開したくないのに GPL で公開ってマヌケなケースは普通無いから。
にしても上役の人達はいまごろ必死でGPLの勉強をしてそうだw
これでAP、Leafがバザール方式に移行したら面白くなるんだけどな。
別に最新技術を使ってる訳でもないし、実際不可能じゃないと思う。
2005/12/19(月) 14:53:04ID:yxVD6SGQ
エロゲにおける構成要素の重要性
エロ絵>>シナリオ>>>音楽>(超えられない壁)>>プログラム
エロ絵>>シナリオ>>>音楽>(超えられない壁)>>プログラム
2005/12/19(月) 16:52:38ID:1sJjKOBb
何かあった時に叩かれる要素
プログラム>>シナリオ>>エロ絵>>>>音楽
プログラム>>シナリオ>>エロ絵>>>>音楽
2005/12/19(月) 17:14:58ID:WwR1ky36
しかしGPLになったおかげでバグ対策の義務からも開放されたわけだw
2005/12/19(月) 21:30:35ID:pklfKoR4
この板はハイレベルだな
2005/12/20(火) 14:31:19ID:NjBlCijL
>>35
ttp://slashdot.jp/articles/05/12/12/0933235.shtml
ここ読んだんじゃね?
「GPLの規約に従うならゲーム購入者には希望があるならソースコードを配布しないといけないわけで」
って書いてあるし
ttp://slashdot.jp/articles/05/12/12/0933235.shtml
ここ読んだんじゃね?
「GPLの規約に従うならゲーム購入者には希望があるならソースコードを配布しないといけないわけで」
って書いてあるし
2005/12/21(水) 21:46:56ID:+BjtysWk
GPLでソース公開すれば、バグ対策をユーザに押し付けてもいいのかね?
2005/12/22(木) 01:59:51ID:7HMaRLfb
言語何なんだろう。
VS.net2003でコンパイルできたらいいな。
結構前に買ったのに使ってないからビルドの仕方わかんないけど。
VS.net2003でコンパイルできたらいいな。
結構前に買ったのに使ってないからビルドの仕方わかんないけど。
2005/12/22(木) 22:46:43ID:AFC1He0P
ソース公開が郵送とかアリエナス(;´Д`)
2005/12/22(木) 23:05:24ID:tLqI6PFM
しかも送料600円ってボッタくりすぎだろう。
2005/12/22(木) 23:14:17ID:fLpoqGPP
ソースをCD-Rに焼く必要性って何だろ?
特別レーベル仕様・・・な訳ないか。
特別レーベル仕様・・・な訳ないか。
47名前は開発中のものです。
2005/12/22(木) 23:15:28ID:FHtkHU9p ついに来たか。
GPL的にはこれでいいんですかね。
GPL的にはこれでいいんですかね。
2005/12/22(木) 23:17:56ID:AFC1He0P
GPL的には知らんが、俺的には誰でもDL可能な形でHPに置いといてほしかった。
2005/12/22(木) 23:35:47ID:nbxIy40Q
抗議のメールでも送ろうかしら。
返信があったとしても年末年始休業の後だろうけど('A`)
返信があったとしても年末年始休業の後だろうけど('A`)
2005/12/22(木) 23:37:29ID:EuUFoRDo
配布形態としてはセーフだと思うよ。
サーバの負荷でも気にしたんだろうか…?
でも再配布可能だからそのうち誰かがうpる。
サーバの負荷でも気にしたんだろうか…?
でも再配布可能だからそのうち誰かがうpる。
2005/12/22(木) 23:39:53ID:5lxO/T4L
ソースを手に入れる方法さえ準備されてればサイト公開はせんでもええからね・・・
でもソース手に入れた誰かがサイトで公開してくれるんじゃね?
でもソース手に入れた誰かがサイトで公開してくれるんじゃね?
2005/12/22(木) 23:41:07ID:AFC1He0P
leaf自らnyに流すとかしてくれたら面白かったのに。
合法なnyの使い方。
合法なnyの使い方。
2005/12/23(金) 00:24:27ID:QOkOymGK
2005/12/23(金) 01:08:12ID:BIJoOI9S
>>53
なんだ、そんなに恥の上塗りしたいのか
なんだ、そんなに恥の上塗りしたいのか
2005/12/23(金) 01:24:46ID:QOkOymGK
>>54
たとえば条件と制約の第3節とかには、
>プログラムのソースコードは公開する義務がある。
ような事は書いてあっても、
>製品を買ったとか関係なく誰でも見れるようにしとかないといけない。
みたいな事は書いてないんだよ。
3-bの「いかなる第三者」ってのも、
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#WhatDoesWrittenOfferValid
こういうことだろ?
なんで>>53のアンカーで示したような話になるかわかんないんだよ。
何か見落としてたらツッコミよろ。
たとえば条件と制約の第3節とかには、
>プログラムのソースコードは公開する義務がある。
ような事は書いてあっても、
>製品を買ったとか関係なく誰でも見れるようにしとかないといけない。
みたいな事は書いてないんだよ。
3-bの「いかなる第三者」ってのも、
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#WhatDoesWrittenOfferValid
こういうことだろ?
なんで>>53のアンカーで示したような話になるかわかんないんだよ。
何か見落としてたらツッコミよろ。
2005/12/23(金) 02:07:45ID:eaeBpNoI
3節って頒布の話だろという突っ込みは置いといて
2-bより
You must cause any work that you distribute or publish,
that in whole or in part contains or is derived from the Program
or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to
all third parties under the terms of this License.
どう見ても全ての第三者です。
ありがとうございました。
2-bより
You must cause any work that you distribute or publish,
that in whole or in part contains or is derived from the Program
or any part thereof, to be licensed as a whole at no charge to
all third parties under the terms of this License.
どう見ても全ての第三者です。
ありがとうございました。
2005/12/23(金) 02:25:51ID:QOkOymGK
ん?それは上の第三者と同じで、
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#TheGPLSaysModifiedVersions
差別せずにGPLでライセンス汁ってことであって、
誰でも入手できるようにしろとは書いてないんでないかなーと思ったんだけど。
入手については頒布の話になるっしょ?
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#TheGPLSaysModifiedVersions
差別せずにGPLでライセンス汁ってことであって、
誰でも入手できるようにしろとは書いてないんでないかなーと思ったんだけど。
入手については頒布の話になるっしょ?
58名前は開発中のものです。
2005/12/23(金) 09:10:19ID:NM4/5YaU 関連スレまとめ
葉 アルルゥ東鳩2x鎖tttのソースを解析せよ1 GPL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134434988/
■■ リーフ xvid パクリ総合スレ ■■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134793362/
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134405228/
ニュー速
【 ToHeart2 】GPL違反のLeaf、ついにソースコード公開!しかし・・・
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135276096/
【エロゲ】Leafのゲームタイトル、GLP違反 ソースコード公開の可能性も
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134395172/
葉 アルルゥ東鳩2x鎖tttのソースを解析せよ1 GPL
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134434988/
■■ リーフ xvid パクリ総合スレ ■■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1134793362/
ToHeart2 ほか AquaPlus/LeafのGPLゲーをいじるスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1134405228/
ニュー速
【 ToHeart2 】GPL違反のLeaf、ついにソースコード公開!しかし・・・
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135276096/
【エロゲ】Leafのゲームタイトル、GLP違反 ソースコード公開の可能性も
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134395172/
2005/12/23(金) 10:54:24ID:AhEU4+zT
誰でも入手とか言ってる奴は、FAQのもうちょい下の方まで読んでみろ。
>Q:GPLは金銭目的でプログラムの複製を販売することを許可していますか?
>A:はい。GPLは、誰もが販売することを許可しています。
> 複製を販売する権利 はフリーソフトウェアの定義の一部です。
>Q:GPLは、私のサイトからプログラムをダウンロードする人に料金を
> 課すことを許可していますか?
>A:はい。あなたはプログラムの複製を頒布するにあたり、望むだけの
> 手数料を課すことができます。
> ただし、もしあなたがバイナリをダウンロードによって頒布するならば、
> あなたはソースのダウンロードに関しても「同等のアクセス」を提供し
> なければなりませんので、ソースのダウンロードに課す手数料は
> バイナリをダウンロードするための手数料よりも高くなってはならない
> ということになります。
>Q:GPLは金銭目的でプログラムの複製を販売することを許可していますか?
>A:はい。GPLは、誰もが販売することを許可しています。
> 複製を販売する権利 はフリーソフトウェアの定義の一部です。
>Q:GPLは、私のサイトからプログラムをダウンロードする人に料金を
> 課すことを許可していますか?
>A:はい。あなたはプログラムの複製を頒布するにあたり、望むだけの
> 手数料を課すことができます。
> ただし、もしあなたがバイナリをダウンロードによって頒布するならば、
> あなたはソースのダウンロードに関しても「同等のアクセス」を提供し
> なければなりませんので、ソースのダウンロードに課す手数料は
> バイナリをダウンロードするための手数料よりも高くなってはならない
> ということになります。
2005/12/23(金) 10:56:47ID:AhEU4+zT
>Q:GPLが適用されたソフトウェアを手数料を取って頒布する場合、
> 私は公衆が手数料無しでもソフトウェアを手に入れられるように
> しなければならないでしょうか?
>A:そんなことはありませんが、もし誰かがあなたに手数料を払って複製を
> 手に入れたならば、GPLはその人が公衆にその複製を、手数料の有無に
> 関わらず公開する自由を与えています。例えば、誰かがあなたに手数料
> を払ったならば、その人は複製を一般公衆に向けてウェブサイトで
> 公開することが可能です。
> 私は公衆が手数料無しでもソフトウェアを手に入れられるように
> しなければならないでしょうか?
>A:そんなことはありませんが、もし誰かがあなたに手数料を払って複製を
> 手に入れたならば、GPLはその人が公衆にその複製を、手数料の有無に
> 関わらず公開する自由を与えています。例えば、誰かがあなたに手数料
> を払ったならば、その人は複製を一般公衆に向けてウェブサイトで
> 公開することが可能です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【工作員】「X」のアカウント所在地公開機能が暴いた世論操作の実態 MAGA支持著名アカウントの多くが米国外から運営 日本にも波及 [ごまカンパチ★]
- たぬかな、結婚していた SNSで報告 生配信では入籍時期も説明 祝福殺到「おめでとう!」「幸あれ」 [muffin★]
- 【高市関税キター!!】個人輸入・少額輸入品への税優遇見直しへ…中国の通販サイトなどからの大量輸入を懸念 [1ゲットロボ★]
- 自民 国会議員の歳費 月額5万円引き上げ 今国会での成立目指す [どどん★]
- 「クラウンに乗りたかった」東京・足立の車暴走 男性、容疑を否認★2 [七波羅探題★]
- 「車を処分してください」生活保護の窓口 取材で見えた利用者の実情 [少考さん★]
- 今さ自分の部屋で寝てたんだけど
- 【高市悲報】月刊WiLL1月特別号の表紙🤮🤮🤮 [731544683]
- 自民党閣僚関係者「党内外問わず高市総理に批判的なことを言える空気ではない」 [834922174]
- 【動画】慶應准教授の有野氏、高市答弁の問題点を理路整然と指摘しまいネトウヨ発狂wwwwwwwwwwww [271912485]
- 母(100)を殺害した息子(79)を逮捕。「介護に疲れた」 自ら110番 [399583221]
- 【急募!!!】喪服がないんだが!!
