初心者が３Ｄゲームを作るスレ

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 00:24:28

こんにちは。
ゲームプログラミングはそこそこできるけど、

３Ｄプログラミングはからっきしです。
サーフェイス？「サーフィン…とは別物だよな、きっと」
行列？「並ぶのは嫌いさ」
Ｘファイル？「そう言えば最終シーズン見てないなぁ」

そんなレベルの俺ですが、コツコツ作ります。

ではスタート！

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 00:31:49

さて、何から手を付けるべきか…。

とりあえず環境としてはWinXP＋VC++6なんだけど、
やはりDirectX弄る必要が出てくると思う。
いきなり直書きはつらい気がするのでライブラリを使って
少しでも楽しようかな、と思います。はい。

ちょいと調べてみたところLunaというライブラリが良さ気な感じがする…。
実際どうなんでせう？誰かオススメの３Ｄ用ライブラリご存知でないですか？？

３Ｄプログラミングそのものの勉強も必要だよね。
ジュンク堂でちょろっとソレ系の本立ち読みしてみたけど
イマイチ良く分からなかった。
基本を体系的に解説してくれるような本が良いのだけど、
本の中で作ろうとしているプログラムに必要な命令や概念だけを
掻い摘んで紹介してる、そんな本ばかりのような気がした。

良いサイトが無いか探してるところだけど今のところ収穫なし。
サンプルがＤＸ８とか古かったりするんだよな～…

む、長文になってしまった。

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 00:34:15

Lunaの最新版をＤＬしてみたが、確かに良さ気。
しかし、言われてるようにドキュメントが…。

サンプルを解析しながら慣れてくしかないんかな…。

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 00:39:16

つうかそもそもどうやって３Ｄデータを作ればいいんだ？
という疑問がなくもない。

Ｍ社のドキュメント読んでるとＸファイルがゴニョゴニョと
説明が書いてるけど、イマイチよく分からん…。
とにかく、Ｘファイルを作れば良いんではないか、
と思ってはいるけど、じゃあどのソフトで作るんだ？ってこと。

フリーで使いやすいのってあるのかな？
それとも思い切って買うべきか…。
Shadeだっけ？あれって３Ｄのモデリングのソフトだよね？
あれでＸファイルとやらは作れるのだろうか…。
実はさっき公式行ってみたけど、どうも分からない。

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 00:41:55

シリーズ機能比較表のところに「DirectX出力」ってのがあって、
それがそうじゃないのか？
と勝手に思ってるんだけどどうなんだろ。

…ってこれってProfessionalしか対応してないじゃん！
きゅ、99800円？？

買えね…。

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 01:18:47

VectorにXファイル対応を謳ったXモデラーとかいうのがあったので
落として使ってみたが…超不安定。これは使えないな…。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 01:20:11

独り語りをダラダラ続けるためにスレ建てたの？
そもそも「初心者」ってネット初心者って事？

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 02:36:20

>>6
とりあえず定番はメタセコイア

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 10:09:14

メタセコはやめとけ
Shade、六角大王5、LightWaveなどxファイル出力できるソフトはたくさんある

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 10:21:57

>>8
公式見てみたけどイイ感じですねー。
まだ使ってませぬが。

>>9
何で駄目なんですか？使いづらいとか？
Shadeはビックでデモやってるのを見て「いいなー」と思った記憶が…高いけど。
そう言えばLightWaveも聞いたことあるなぁ。
六角大王はフリー版をちょっと使ってみたけどそんなに使いよくなかったような…。

正直どう違うのか分からんって感じです。
結局慣れ？そんなこともない？

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 11:02:36

メタセコは個人製作ソフトなんでバグが多い
よって市販ソフト使うほうが能率がいいよ
六角大王も市販のやつは悪くないと思う

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 11:21:36

>>11
あ、なるほど。そういうことですか。
今フリー版メタセコ試してましたけど、使い込んでないのでそこまで分かりませんでした。
やはり市販品かぁ～。
六角大王ってどこかに左右対称のデータしか作れないとか書いてあったような気がするんですけど
有料版はそういうことないんですか？

ところでメタセコで簡単なモデルを作って、
Lunaのサンプルと入れ替える形で表示させてみたけど…。
貼ったはずのテクスチャがない…真っ白。
なんでだろ？

最初Ｘファイルとはただの頂点データだけのファイルかと思ったけど、
サンプルで最初に読んでたファイル（置き換える前ね）はちゃんとテクスチャ貼られてたからなぁ。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 16:06:47

MAXとかXSIなんかをもっていても、ベースのモデリングはメタセコというパターンはけっこう多い。
UVやアニメーションはメタセコだけだとかなり辛いので、必用なものを併用する。
これは駄目だとか決めつけずに、長所を使い分けていくことが重要。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 16:22:23

lunaは2005expressでやろうとしたら開発環境さえ作れなかった…orz
今はhsp3でちょっとやっている。

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 16:29:40

>>13
MAX?XSI?聞いたことない…
でも確かにメタセコは人気あるっぽいですね。
バグは怖いけど、ベースはメタセコで行こうかと思います。
つーかＵＶってまだよく分かってないorz

>>14
なんかLunaって古いSDKじゃないと駄目ぽい（Oct2004)
らしいんだけど、それ入れても駄目ですか？
うちはVC6なので、それに加えてExtras入れたら一応解決されましたよん。
（何故かサンプルの一部はコンパイル通らない||実行してもすぐ落ちるけど…）

14 · 2006/05/21(日) 16:48:07

>>15
自分でわかる分はやったけどダメだった。
古いSDKとかplatformSDKとか入れて設定してみたけど、成功例も聞かないし、
その後もできるかわからないし。

他にもEasy3Dなんてのもあるよ。こっちは試してないけど。

**Dr.D** · 2006/05/21(日) 17:24:08

2005じゃ使えないのかな？
他に動いてる人いないならそうなのかも。

Easy3D簡単そうで良いですねー。
最初sigファイルってメタセコから吐けないじゃん！
って思ったけどエクスポーターがあるんですね。
ちょっと試してみます。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 21:45:02

ゲーム用ならメタセコで十分

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 22:11:18

ってか、初心者が３Dに手を出すのは無謀すぎ。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 22:18:42

MAX8
http://www.autodesk.co.jp/Max_JP_Trial

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 23:22:29

>>1
コツコツ勉強する気があるなら、このあたりの本を１ページ目から読んでけ。
「ゲームプログラミングのための3Dグラフィクス数学」
「DirectX9 シェーダプログラミング」
特に前者の本はうちの会社で評判いいし持ってる人多いよ

Lunaみたいなライブラリを使うと、3Dのオブジェクトを表示することはできても、
3Dについて理解できたとはとても言えない状態になると思う。
入門ならばそういうアプローチもあると思うんだが、回り道になるんじゃないかな。
個人的にはDirect3Dのチュートリアル程度で十分事は足りると思う。

**名前は開発中のものです。** · 2006/05/21(日) 23:32:53

>>1
つか自分でライブラリ組んだらタダ？？？