ゲームを考えるスレ1st

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/19(金) 23:04:48

第１回
「ゲームはなぜ面白いのか？」

ここでしか語れそうにないので。

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/19(金) 23:21:13

詰まんないものあるよ。

考え方が逆なんだよ、ここで言うゲームは「楽しむために作ったもの」だからだよ。
楽しくないゲームは失敗、またはその人がターゲットから外れているものだから。

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/20(土) 00:02:00

初の３ゲットー!!

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 00:17:39

>>2
そもそも、面白いってなんだろうみたいな。

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/20(土) 00:30:23

それは自分が面白いと思うものでしかない。

自分が面白いと思うものをゲームにして他人に提供するわけだろ？
自分が面白いかどうか判断できないなら作っても意味無いだろ？
こんなの製作以前だからゲサロでもやったら？

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 00:39:21

結論があるんだねぇ～

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 00:40:19

結論があるんだねぇ～

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 00:42:43

>>5
じゃあ、他人の意見を聞くべきだよな。

第二回
「ゲームはなぜ面白いのか？」

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/20(土) 00:49:47

面白いゲームの基本は、実力が物を言うが、
実力だけでなく運の要素も少し左右する事かな。
この要素が入っているから、ゲームは面白い。

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 00:57:42

>>9
バトルランス

あっｗｗｗｗｗｗｗｗ

この話題やめようかな…

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 00:59:11

第二回
「神ゲーを見る」

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 01:00:46

>>10
何のレスだかわかんね。

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/20(土) 01:28:21

なにやってんだ

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/20(土) 01:29:15

ここは作ってる人たちの板で作らずの語り屋さんの来る板じゃないんだよ。
こんな語りはゲサロ行けってば。

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 02:03:38

>>14
そういうけど、ここって、結局語ってるだけの板だよな。

メガ ◆p4a1U4MTk2 · 2007/01/20(土) 02:07:22

本当にゲーム作るのなら、本質を見ないとな(・ω・)ノ

に、しても、
プログラミング面倒くセーナ└|∵|┐♪┌|∵|┘

**ﾜﾛﾀ第二帝国** ◆DzhWnUSADA · 2007/01/20(土) 16:05:35

脳汁がﾊﾞｼｬﾊﾞｼｬ出ﾙﾉｶﾞ(`∇´)最低条件

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/21(日) 14:57:44

つうかよ、面白さの理由を説明できない奴はゲームつくんなよ。
んな単純なことも言えない子供みたいな奴が多いから、
ゲームをやらない連中になめられるんだよ。
即答できる奴はいないのか？

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/21(日) 15:32:41

二文字で答えられる。だからどうした？

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/21(日) 17:22:51

お前は二文字で答えられるんじゃなくて二文字でしか答えられないんだろ。
アホは失せろ！
アホでないなら、その二文字で証明してみろ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/21(日) 17:45:08

証明可能。おまえであり俺である。つまり人生の負け組。

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/21(日) 17:46:11

↑から、おのずと二文字は分かるだろ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/01/21(日) 18:16:07

んなもん知るか。
常識的に考えて二文字で答えるのは難しいだろうよ。
不可能ではないが抽象的な解答になる。
抽象的な議論には飽きたんだよ。
具体的な解答のできる人を求む。

ただ、実際のところは答えが正しくても面白いゲームを作るのは難しいだろうな。
たとえばアクション、シューティングゲームみたいなのはプレイヤーの運動神経によって面白さが変動するし、
チェスや麻雀のようなものもプレイヤーの予測能力によって面白さが左右される。
で、どうすればいいのかってことだよ。
面白さの本質が見えている奴なら、どのような機能を搭載すればいいのかわかるだろうし、
わからないやつはそのような機能を搭載しようとすらしないだろうよ。