【SDL】YaneuraoGameSDK.NET総合スレ【.NET】

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/13(火) 15:28:15

YaneuraoGameSDK.NET(Yanesdk.NET)はやねうらお氏らによって開発されている.NET Framework対応言語でマルチプラットフォームなゲームを作成できるライブラリです。

■スレッドルール
　・ゲームでも組みながらマターリ語り合いましょう。
　・ある程度成熟した情報はまとめWikiに書き込みましょう。
　・荒らしや宣伝は無視しましょう。
　・初心者にもやさしくしましょう。

■YaneuraoGameSDK.NETのメリット
　・好みの.NET対応言語で開発を行えること。
　・抽象化されたライブラリを使用できること。
　・マルチプラットフォームなゲームを作成できること。
　・案外早いこと。

■YaneuraoGameSDK.NETのデメリット
　・.NET FrameworkかMonoが必須なこと。
　・最新のグラフィック機能を使用できないこと。
　・SDLのバグに影響されること。

■YaneuraoGameSDK.NET関連サイト
　・YaneuraoGameSDK.NET公式サイト
　　ttp://yanesdkdotnet.sourceforge.jp/
　・YaneuraoGameSDK.NET公式Wiki
　　ttp://yanesdkdotnet.sourceforge.jp/wiki/
　・YaneuraoGameSDK.NETまとめWiki予定地
　　ttp://mui-style.net/yanewiki/

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/13(火) 16:40:04

3Dに対応するまで待ちだろう。
つーか、公式WIKIがあるのにまとめWIKI作る必要あるの？

1 · 2007/02/13(火) 17:04:31

>>2
公式Wikiがあまりに汚いので別途まとめなおす必要性を感じた。
という理由だが、考え直すべきかどうか。

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/13(火) 19:04:32

内部告発されたのはこの人だったか。

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/13(火) 21:35:49

今時3Dが使えないライブラリに存在価値が見いだせない。

1 · 2007/02/13(火) 21:43:16

慣れた人からすればいまさら2D書いてどうすんだと思うのかもしれないが、2Dが簡単に書けるライブラリにも存在意義はあると思う。
それに豆乳みたいに対応時期未定というわけもなく今年の春頃には完成するはず。

そして、下手な3Dゲームほど糞なゲームはない。

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/13(火) 21:51:50

＞そして、下手な3Dゲームほど糞なゲームはない。
２Ｄも同じ
っていうか。面白いかどうかに２Ｄも３Ｄも関係ない

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/13(火) 23:29:51

>そして、下手な3Dゲームほど糞なゲームはない。
>>1が女性は子供を産む機械であるバリの偏見持ちであることは分かった。
そもそも3Dに対応していないことに対して、論点が全然関係ないところに飛んでるし。

1 · 2007/02/14(水) 00:22:58

>>8の言いたいことは分かった。
その上で、3Dに対応していないことがそこまでのハンデかどうかを再度問いたい。
個人的な主張としては、そもそも3Dにすることがプラスになるゲームは少ないし、書けるプログラマはもっと少ない気がする。
というか俺は書けない。
そして、軽い、OSを選ばない、簡単というだけで存在意義は充分。

それと、ツール叩きが禁止事項であることを頭の片隅にでも置いといてくれ。

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/14(水) 00:31:48

昔、ことさら3Dが必要ないだの主張し続けていた人間がいたが、未だに生き残っているとは。
ここは何年前のスレなんだろう？

1 · 2007/02/14(水) 00:57:30

書き忘れてたが、3D書きたい奴は4月まで待つかほかのスレに行ってくれ。
ここはYanesdk.NET利用者によるYanesdk.NET利用者のためのYanesdk.NETに関するスレだ。
そこのところ勘違いしないように頼む。

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/14(水) 04:22:36

必死すぎるよ(^_^;)

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/14(水) 08:31:27

そういえば5、6年前にYaneSDKで3D対応するとか言ってたけど、結局対応されなかったよね。

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/14(水) 08:41:29

３Dで、ライブラリ使っていいならそんなに難しいとは思わないけど。
それに軽い、OSを選ばない、簡単ならSDL直接使っても一緒のような気がする。

スレ立てるのが早すぎたんじゃね。
せめて３Dに対応してから立てればよかったのに。
俺も３Dに対応したらC#の勉強がてら、つかって見ようかと思ったけど
どうみてもXNA使ってた方が未来がありそうw

**名前は開発中のものです。** · 2007/02/14(水) 15:16:37

SDL.NETのほうが変な癖がなくて使いやすいよ

1 · 2007/02/14(水) 16:45:20

どちらにせよ情報が少なすぎるんだよな。
GoogleはおろかSDLスレでも一言も語られてなかったし。

ここでSDL.NETスレ兼ねてもいいのかな？
それともSDLスレに任せて春までマターリしておくか。