◆ゲームバランス議論スレ　９◆

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/08(日) 22:49:31.01

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/08(日) 23:01:59.47

乙で

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/09(月) 07:33:41.85

おつおつ

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/09(月) 19:14:10.49

1乙

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/10(火) 03:03:40.41

>>1乙です

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/10(火) 13:12:02.44

オツデス

アクションゲームで時間停止アイテム「砂時計」を用意したいのだが
全ての敵に同等に効くようにしたほうが、やっぱシンプルでいいよね？
どのアイテムが、どの敵に効くとか効かないとかって、RPGだと当たり前だけど
アクションゲームで、複雑な効能関係を設定すると、プレイヤーが混乱しそう。
RPGならゲーム中に説明文を出してもテンポを損なわないかもしれないが
ACTだとテンポ悪くなりそう。

こんなとき、みなさんは、どうしますか？

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/10(火) 15:08:54.19

全員に効くようにする

青の敵とか赤の敵とか色で分けて、砂時計も青の砂時計とかを用意する
もちろん砂時計と同じ色の敵にしか効かないって設定
とか分かりやすくする方法はあるだろうけど、若干複雑さが増すことには変わりないしなぁ

アクション要素があまり強くない、どこでどのアイテムを使うかが重要ってゲームなら複雑にしても構わないとは思うけど

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/10(火) 15:13:08.16

砂時計がその場で拾って使い捨てならそれもいいけど
ストック型アイテムなら簡単すぎるから効かない敵も作るべき

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 18:58:37.23

敵の種類によって、だとわかりにくい
場所によっては使えない、なら納得

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 20:45:15.54

ひとつ議題。
最近はオンラインゲームの進歩で、プレイヤーごとに好きな見た目をセレクトできる(アバター)システムが増えた。
ところが、いかんせん世の中のオタクは女キャラを選んでしまう。男キャラを選択する人はあまりに少ない。
選択の自由と言えば聞こえはいいが、さすがにフィールドが女ばかりで埋め尽くされるのはどうかと思った。
ここで自分は、男キャラの方をスペック高くして、女キャラを比較的弱くすることで、使用率の改善を図ろうと考えた。

これについて意見を聞きたい。

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:05:02.86

>>7
効く/効かないを敵の種類ごと変えるのも良いんだけども、
動く床や落ちる床、マリオで言うところのスーパーキノコのように動くアイテム、残り時間など、
敵キャラ以外をどうするか？って問題が先にあるような気がする。

>>10
気にしすぎじゃね？
というか>10が毛嫌いしているだけのようにも見える。

いわゆる萌えオタしか遊ばないなら、確かにそうかもしれないが、
それでも、萌えオタ以外にもオタにカテゴライズされる人は沢山いる。

データ的に明確な優劣を付けるのは、ゲームデザインとしてあまり好ましくない気がする。
どうしても必要なら、男性は体力が高く、女性は魔力が高いなどの性能差にした上で、
魔法使い型が活躍しにくいレベルデザインにする方がスマートだと思う。

あとはストーリー重視なら、ヒロイン的な女性NPCを用意するといい。
同性だと特定のイベントが発生しないとか、そうでなくとも同性カップルを好まない人も多いから。

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:09:51.17

ネトゲキャラの女は男ばっかりだったのか
どういうことなの・・・

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:10:22.21

いや要は同一アバターで埋め尽くされる展開を避けたいわけだ
例えば某ロボゲーでアバターを好きに選べるんだが
今や幼女アバターばっかで埋め尽くされてて雰囲気ブチ壊しなのよ

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:14:14.93

>>13
それは別の話なんじゃないかなあ…。

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:21:26.82

何で別の話だと思うの？
ちなみにそのゲームはアバターの違いによる戦力の違いはない

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:28:10.47

＞同一アバターで埋め尽くされる展開を避けたい
アバターが見た目の変化だけなら、無償で出来る幅が多ければ多いほど差が広がるな
Yahooモバゲーは最初に500円分のアバターが好きに選べる＋課金アバターガチャが1回だけ無料で引けるお陰か、アバターの差が結構ある

デフォアバターが嫌で無課金で幼女アバターぐらいしか手に入らなかったら当然それ選ぶだろうな
ネトゲってどうせ無課金プレイヤーが一番多いし

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:30:37.67

>>15
キャラの男女比が偏るのと、雰囲気ぶち壊しのキャラが選択肢にあるのと、アバターが被り易いのは、
それぞれ別の原因があるんじゃないかと思っただけ。

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:32:05.72

雰囲気どうこうとか言うなら、スペックに差を付けてとか下らん小細工なぞせずに
戦場に女とか(ﾌﾟｯ、女性アバターなんぞ俺様のゲームに不似合いなんだよ
このゲームは、見渡す限り男男男の男祭りじゃい！ぐらい開き直れ

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:39:15.28

最初から用意しないのは有効な対策だろうね。ただしゲームの評価は下がるかも

他の例だと女アバターを課金するというやり方もあった
低課金プレイヤーは男アバターしか使えないという寸法

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 22:53:48.92

アバターのデザイン、作り方によっては、
パーツレベルでは男女設定がないというのもアリかな。

基本パーツをシンプルなマネキンみたいなデザインにして、
そこに短髪＋ヒゲ＋スーツなら男性アバターに見えるし、長髪＋ドレスなら女性アバターに見えるというような。

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/12(木) 23:03:05.78

>さすがにフィールドが女ばかりで埋め尽くされるのはどうかと思った。
では説得力に欠ける、どう思ったんだよと

>今や幼女アバターばっかで埋め尽くされてて雰囲気ブチ壊しなのよ
幼女が雰囲気をブチ壊すならなぜ出した
数量の問題であればログイン制限や作成リミットなどを掛けるのはどうだろうか
もしくは雰囲気を幼女に合わせるか

>いや要は同一アバターで埋め尽くされる展開を避けたいわけだ
男女アバターのことを言っているならどのみち二極化は避けられない
それでよければ勢力関係を作るのはどうだろう
勢力A:オタ要素てんこ盛りの幼女君主。幼女キャラ作成不可能
勢力B:なんか適当な男君主。幼女キャラ作成可能

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/13(金) 07:25:57.61

なぜ○○を出したって言い方じゃ思考停止だろ
出すこと自体が間違いじゃない
使用率の極端な偏りが問題なんだから、そこを考えて欲しいわけだ

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/13(金) 08:56:17.13

レアリティの高いキャラは戦場だと「当然」目立つので、
ＮＰＣから優先的に攻撃受ける、とか、
他のＰＣから発見されやすい、とか

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/13(金) 10:01:23.32

むさくるしい男眺め続けるよりは幼女眺め続けるほうが
いいに決まってるわな。

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/13(金) 10:06:03.73

結婚システム

a · 2012/07/13(金) 11:18:46.52

そもそもプレイヤー自体に現実とは違う偏りがあるんだから
そこを小手先でバランス取ろうとしても、結局いたちごっこになりそう。
例えば、男女で能力に差をつけても、それで幼女を捨てる人と捨てない人のバランスを取れる保障ない。
どうしてもバランスとりたければ、素直に現実世界にのっとって、ランダムで性別（外見までも）が与えられる。
「おれ、バーチャルの世界でもブ男かよ・・・」
となっても、知らんけど。

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/13(金) 12:24:35.64

ランダムだったらwizardry方式で、必要なパラメータが揃うまでリセット（キャラ削除&作成）繰り返すだろうな。

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/13(金) 13:21:19.10

>>27
クライアント側ではなくサーバ側で管理すれば済む話

**名前は開発中のものです。** · 2012/07/13(金) 13:23:58.13

嫌なアバター引いたら引退確定だなｗ

◆ゲームバランス議論スレ ９◆

◆ゲームバランス議論スレ　９◆