>>804-809 半年ルールのチカラはどこまでか
(何か言葉まとめられんなーと思ってたらqxy氏が大体言ってたのでほぼ蛇足です)

発端は「半年ルールが禁止宣言を破っちゃうんじゃね？」「ルールの優先順位つけた方が良くない？」の2つで(たぶん)、
その前提が「半年ルール使えばマップ編集禁止でも好きにいじれる」みたいな所だと思うのです。が、
半年ルール自体に「極力、改変に関しての意思を宣言する」「意思の宣言を尊重し最低限の改変に留める」という2項目があるので
「編集は許可されたけど、マップ編集禁止の意思をなるべく尊重しよう」となるはず、というのが私の認識です

あくまで「尊重しよう」なので、マップ編集する事態が起きないとも言い切れませんが
裏返せば「尊重したいけど…エラー落ちするとこだけ直させてーッ！」とかになっているはずなので
そういう時に絶対編集できないのは大変そう、とも思います
(その為に例外ルールたくさん作るのも現実的じゃないな、とも)

個人的に少し引っかかったのは >>805 の方の認識で、
「氏によるコメントがないけど最低限これは守ろうぜ」と(私が)思っていた所が
「氏によるコメントがないからこっちのルールが適用されるぞ」と認識されてるのはちょっと危ういかも
誤解を防ぐなら"(マップの編集可否に関してのコメントなし)" みたいな事務的なものにするのも手…？

>>810 スペルミス
描いた私のうっかりです…、報告ありがとうございます