ホロライブの二次創作ゲーを作りたい

**名前は開発中のものです。** · 2023/11/13(月) 21:49:52.79

と、決意してから3か月弱が経過した。
誰かおいらを見守っててくれ

ここに進捗張ってモチベを維持しようと思う

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 11:29:22.04

https://docs.unity3d.com/2021.3/Documentation/Manual/GPUInstancing.html
> GPU instancing isn’t compatible with the SRP Batcher. （GPU インスタンス化はSRP Batcherと互換性がありません）

従来のSkinnedMeshRendererと同じくSRP Batcherは効いてるものだと勝手に思い込んでたけど効いてないのか…>>382の時点で気づきたかった

色々検証してきて皆からアドバイスもたくさんもらってきたところ申し訳ないけど
このアセット（というかGraphics.DrawMeshInstancedIndirect）を使ってる時点で
異なるメッシュ異なるマテリアルの大量描画には向いてないとなるとこのアセットは没かもしれない…
でもまあ「このアセットは従来のSkinnedMeshRendererの代わりにDrawMeshInstancedIndirectを使って描画していて、DrawMeshInstancedIndirectはSRP Batcherが効かないので異なるメッシュ異なるマテリアルの大量描画には向いていない」という情報は実際に使って検証しないと分からなかったと思うので無意味ではなかったということで

今後この制約の中でも使い道が生まれるかもしれないので検証はもう少し続ける

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 11:34:36.30

>>397
ポリゴンには4角ポリゴンと3角ポリゴンがあって基本的にモデリングは4角ポリゴンで行うので4角ポリゴン表記だと思った
4角ポリゴンの2倍が3角ポリゴンの総数だからUnity上でレンダリングされる時は4角ポリゴンの2倍

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 11:39:33.59

まぁDrawMeshだからまぁ同じ物が大量にある場合の最適化って所は変わらんね

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 11:43:54.81

ここで度々取り上げられてたIDOLY PRIDEってスマホゲームの技術記事を見返してみたら、明言されてるわけではないけど
　異なるメッシュ異なるマテリアルの複数描画→SRP Batcher
　同一のメッシュ同一のマテリアルの大量描画→DrawMeshInstancedIndirect
って使い分けられてるね

異なるメッシュ異なるマテリアルの大量描画はダメか・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 11:56:14.10

参考までにポリゴン数0のメッシュで30種類64体を描画したら30fpsだった
>>382と変わって無くて草も生えない

>>406
勉強になる、ありがとうー

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 11:59:43.90

FPSもスクリプトで表示しないと正確な値出ないよ
Unity公式でも言ってる適当仕様

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 12:08:59.76

>>410
https://i.imgur.com/EJzunTo.png
←30種類64体をGPU Instancerで普通に描画
→30種類64体をGPU Instancerでポリゴン数0のメッシュに差し替えて描画
スクリプトでfps見てるんだけどあんま変わらなかった（右下）

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 12:34:14.29

よし１人が１０人くらいに分身して暴れる必殺技を用意してこのアセットを活かそう（やけくそ）

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 12:56:59.26

>>383
マントを非表示にしてる子がいるみたいですけどそれは無しなんでしょうか？

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 12:58:56.33

この機能を実装していて異なるアニメーションの再生に対応したアセットの実例が、問題点まみれで一度挫折した>>354
この時よりも多少知識が増えた今だから問題点を潰して使えるかもしれない、もう１回にらめっこしてみる

>>413
マントが破綻してる子はマントありモデルとマントなしモデルがある子なのでそれは問題ないです

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 12:59:42.77

DOTS Instancingという機能がSRP BatcherとGPU Instancingを併用できるとの情報を入手
https://logicalbeat.jp/blog/15417/

この機能を実装していて、（以下>>414）

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 18:35:15.54

>>354は一旦置いといて

https://assetstore.unity.com/packages/tools/animation/rukhanka-ecs-animation-system-241472?locale=ja-JP
Rukhanka - ECS Animation System $66 買った

結局ShaderGraph縛りかと思ったけどShaderGraphを従来のHLSL記述のシェーダに変換できたので
あとはこれを今使ってるカスタムシェーダ用に書き換えられれば動くところまでは持っていける

セットアップはコンポーネントを1つアタッチするだけという手軽さ
これで30種類のモデルのパフォーマンスが良ければ・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 18:44:03.47

ゴリゴリDOTSを使ってるはずで大量のモデルを動かすサンプルもあるのに
Transformの制御が普通にできたりVATを使わず従来のAnimatorで動いてるっぽいのが却って不気味
今までのアセットとの違いというとLinear Blend SkinningというShaderGraphの機能を使ってるっぽいところ（結局HLSLシェーダに変換しても機能してるので今のところ問題なっしんぐ）
https://docs.unity3d.com/ja/Packages/com.unity.shadergraph@10.0/manual/Linear-Blend-Skinning-Node.html

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/21(日) 23:57:51.04

ECSはまだ新しいからそんなに情報出てないね
企業もこれから使い出すのかと思うと未来ありそうな気はする

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 08:10:20.97

>>418
DOTSはJobSystem+Burstの上に成り立ってる機能だけど
そのJobSystemとBurstが値型しか使えないとか制約が強すぎて嫌われてるから今のままだと使い勝手悪すぎて普及しづらそう
わいが自作した揺れものシステムもJobSystem+Burstで最適化したけどマジで面倒くさかった

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 17:40:26.02

このアセットが使っていた機能は正確には「Mesh Deformation」という機能で、そもそも「Mesh Deformation」はDOTSとか関係ないというオチだった
このアセットは、DOTSでも「Mesh Deformation」が使えるよというのが売りのアセットで
従来のSkinnedMeshRendererに「Mesh Deformation」を適用するよりもDOTSで「Mesh Deformation」を使うほうがパフォーマンスは低く、わいが求めてるものとは全然関係ないアセットでした

なので今わいが使ってるカスタムシェーダに「Mesh Deformation」は使えるのか？使えば本当にパフォーマンスが上がるのか？が争点となっているけど
「Mesh Deformation」の適用前と適用したつもりのシェーダで比較してもパフォーマンスは変わらず40FPS前後
GPUは全然余裕あるから、ありえるとしたら「Mesh Deformation」が適用できていないかCPUバウンドで頭打ちになってるかのどちらか

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 18:17:35.31

イッチ～😭

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:27:33.28

ワイは失踪するしか……！もう道が……！

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:28:24.25

何が問題になってるんだ
今なら見ての通り余裕があるから助け船出せるで

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:31:04.09

モチベがない上にもはや時間を割こうとすら思えなくなってる

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:36:31.53

Xのアカウント凍結してるんだが

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:36:55.49

そりゃ重症だわな・・・
メルさんの件が効いてるのか他に何かあったのか分からんけど、モチベ低下は時間に身を委ねるしか回復手段なさそうだもんなあ
時間に身を委ねた結果回復するか完全に燃え尽きるかはコントロールしきれない、ぶっちゃけガチャ

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:38:21.62

>>425
普通に見れたよ、なんだろう
とりあえずイッチの骨を拾ってこのスレはわいが使いつぶすから回復したら戻っておいで

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:38:49.89

ゲーム制作中断した代わりにワイの読み上げあくたんの精度が上がった

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:40:32.55

そういえばいたなそんなん
AIこよりみたいなやつだっけ
ゲームで使ったら怒られそうか・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:43:25.81

そらもうアウトラインから立ち幅跳びしてるようなもんやろ

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 19:57:51.79

別クチでアドバイス頂けたりもして、結論が出ました

１．GPU Instancingを有効化して、少ない種類のキャラクターを大量描画
→GPUが100%に振り切れても120fpsくらいの高パフォーマンスを出せる

２．GPU Instancingを有効化して、多い種類のキャラクターを大量描画
→セットパスコールが多くてCPU使用率30%あたりで即CPUバウンドになるため、30fps程度しか出せない

３．従来のSkinnedMeshRenderer（SRP Batcherが有効）で、多い種類のキャラクターを大量描画
→セットパスコールはSRP Batcherにより大幅に削減できるが、それでもやはりCPUバウンドにより40fps前後しか出ない

３．の時点でセットパスコール数を減らさない限りCPU側のパフォーマンスが頭打ちなので、「Mesh Deformation」の力を借りても無意味とのこと
キャラクターの数や質を維持したままセットパスコール数によるCPUバウンドを解決することは現状不可能とのことで、アキラメロンという結論になりました

アドバイスくれた皆様方ありがとうございました
70レスくらい使い潰した性能検証は一旦終えて、わいは少し前までやってたいつものゲーム開発に戻ります

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 20:37:43.32

なんかQiitaの記事1本書けそうなくらいのボリュームあったなこの検証
書かないけど

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 21:53:26.61

まぁ難しい事せず普通に作ろう

後ろの群衆なんかもImpostorsで作った方が早いとかね
https://youtu.be/8iKWEYvozws?t=1013

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/22(月) 22:05:55.90

今流行りのパルワールドも最初はオールアセットゲーから始まっていた
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/190906a

インディーゲームは細かいクオリティより新しい面白さに一点集中しよう
https://youtu.be/u1C4EahF4mA

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 08:25:55.04

性能検証>>431について補足

> ３．従来のSkinnedMeshRenderer（SRP Batcherが有効）で、多い種類のキャラクターを大量描画
> →セットパスコールはSRP Batcherにより大幅に削減できるが、それでもやはりCPUバウンドにより40fps前後しか出ない

→PostProcessを無効化する：40fps
→＋揺れものシステム＆物理演算を無効化する：50fps
→＋とあるコンポーネントを無効化する：70fps

という感じで色々無効化したらパフォーマンスが上がった
最後のとあるコンポーネントというのは、キャラクターの眉毛を髪の上から描画させるためのコンポーネントのことで
毎フレームSkinnedMeshRenderer.BakeMesh()が走っていたために微妙な負荷になっていたみたい
こいつを切り捨てるのは割と現実的なのでこれでパフォーマンスが上がるなら消すか

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 08:27:20.42

>>434
新しい面白さなあ・・・前例がほぼない的な意味でなら新しさはあると思うんだけど万人受けは期待してない
わいにとっては絶対面白いけどそれがどこまで受けるかは実際に公開してみないとわからないかも

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 09:06:59.25

あとパルワールドで思い出したけどこれエンジンがUEになってるから
Unityでもある程度重いソフトはMOD切ってIL2CPPでテストも毎回ビルドってのもありうるね

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 09:52:23.62

>>437
IL2CPPでもMonoでも「キャラクターの種類が増えるほどフレームレートが目に見えて低下する」という課題があったのでそれを解決したかったのが今回の検証なんだけど
まあ結局ダメだったのでIL2CPPビルドに頼ったりキャラの数を減らしたりCPUバウンドの要因を地道に削っていくって方向で・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 09:59:55.78

わいが使ってるシェーダが超有能すぎる（実は今回の性能検証でもこっそり一役買ってる）

Qiitaで紹介記事書きたいくらいなんだけど、顧客を絞って１人１人に対するサポートを手厚くやっていきたいという先方のご意向で書けないもどかしさ

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 10:03:04.39

https://i.imgur.com/xwoB9zP.jpeg
←

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 10:08:04.96

https://i.imgur.com/TfVzuM3.jpeg
こっちにしとこ

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 10:38:26.22

まぁ後は正攻法やね
マップならPerfect Cullingとか言う謎のアセットもあるけど

https://gamemakers.jp/article/2023_12_11_57024/
https://github.com/CyberAgentGameEntertainment/UnityPerformanceTuningBible

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 12:04:21.03

>>442
複数種類のキャラクターが画面内を暴れまわる感じのゲーム作りたいから
カメラに映ってない間という条件のあるカリング系は大体没なんだ・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 12:05:10.00

あとそのあたりのドキュメントは３，４回くらい読み返してる
英語のほうはあんま理解できてる気しないけど

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 12:09:45.80

>>443
閃乱カグラ？

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 12:14:07.10

>>445
閃乱カグラは全然知らない
スマブラとかスーパーポケモンスクランブルが近いかも

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 13:36:49.37

>>446
カグラは無双系ですね。キャラクター重視のゆるいアクションって作ってる途中で
面白くないかもって思っちゃうかもしれないのが難しいところです…

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/23(火) 15:01:44.73

>>447
スマブラXに百人組み手っていうモードがあったけどSPにもあるんだろうか、無双系って言われてるのって大体あれのことだよね
あれほど雑魚敵がポンポン死んで目まぐるしく入れ替わる感じでもなく
かといってスマブラほど１人１人とのプロレスを重くしたいわけでもなく
その中間くらいにしたい・・・って文章にしてみたけど自分でもよくわからん、思うが儘に作ってみてどうなるかのお楽しみ

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 00:54:47.29

主さんにはシェーダーとか開発者を唸らす方向で頑張って欲しい

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 04:50:44.63

なんじゃそりゃ
まあ作りたいゲームの方向性も決まってるし　万人受けは狙わず数人が大草原生やしてくれれば御の字なのでやりたいようにやってみます

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 08:06:32.59

だいぶ前にスマホ版ビルドしてみたけどメモリ不足で無理だったってのがあったけど
URPの設定のRenderScaleを2倍にしてて5000×2500とかいうとんでもない解像度で描画しようとしてたのが原因だった
RenderScaleを等倍にしたらメモリ使用量も0.6GBくらいに収まって普通にスマホ版で動かせました

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 09:11:13.67

解像度下げるのも最適化やね

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 09:23:31.06

今回はスマホで2倍ってのが意図してなかったものだからよかったけど
PCだと2倍と等倍でもかなり差が分かるし（一応画質設定で下げられるようにする）
おそらくスマホも等倍未満にすると目に見えて画質が下がってしまうのでできればこのラインを維持したいところ・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 09:30:53.00

最近のスマホは馬鹿みたいに解像度高いからな

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 09:32:51.19

昔Unity公式がAMDのアップスケーリング技術使えば2Kでレンダリングしたやつを4Kで描画できるからいいよって言ってた
https://youtu.be/_cKixSjjTjI?si=11QTNBjo9xm3vhAi

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 10:03:24.49

>>455
ありがとう
Bilinearと教えてくれたFSRで比較してみたけど、fps、CPU使用率、GPU使用率のいずれも大して変わらなかった
今のわいの環境だとGPUは余力が余りまくってるから、そっちを最適化する技術だとしたらCPUバウンドのわいの環境には響かないかも

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 10:06:59.85

でもそうかスマホ版だと影響が如実に現れてるかもしれないのか
本命はPC版でスマホ版は公開する予定がないけどついでに検証してみる

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/24(水) 14:52:46.31

まぁ動画見る限りいろんなゲームでFSR使われてるって事は4Kで全部レンダリングしてるところは少ないからFSRのほうがバイリニアより性能いいならFSRでアップスケーリングしたらいいんじゃね？

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/25(木) 02:00:18.31

そりゃそうか、問題なさそうだしそうします

今日（昨日）も性能検証の続きみたいなことやってたけど、シェーダ販売元がパフォーマンスについて詳しく見てくれることになりました
買い切りなのに申し訳ないと思いつつ甘えるしかない

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/26(金) 09:25:09.60

敵AIを200体くらい表示して重くてローポリモデルにしたり解像度下げたりしたけど効果なくて
20体～50体くらいに下げたら軽くなった事があります。CPUがボトルネックになってた(UE勢)

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/26(金) 12:51:19.42

>>460
そのモデルたちが同じ種類のキャラクターだとUnityではかなり最適化できて無双系のゲームも現実的なんですが
種類が異なるキャラクターを大量に表示するとCPUがボトルネックになってどうしようもなくなるのが現状ですね
UEも似た感じなんじゃないでしょうか

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/26(金) 13:23:45.19

Bilinear レンダリングスケール1倍
https://tadaup.jp/615974d6f.jpg

FSR レンダリングスケール1倍
https://tadaup.jp/6159760f0.jpg

レンダリングスケール2倍
https://tadaup.jp/615977099.jpg

PC版でも1920x1080の等倍と2倍ならメモリ使用量が1GB変わるくらいなのでまあ現実的（？）

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/27(土) 06:32:03.87

>>461
UEでキャラクターをGPUインスタンスするアセット探したら6万くらいして驚いたわ～

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/27(土) 07:06:33.46

>>463
なんでだ・・・そんな高価な技術じゃないと思うんだけど
Naniteだっけ？あんな変態機能はロハで使えるんだから、GPUインスタンスと同等以上の効果が得られる別の機能が何かしらありそうではあるけど

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/27(土) 09:51:46.96

UnityはGPUインスタンシングは無料だからな
最近はDOTsインスタンシングだし

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/27(土) 10:20:40.60

DOTSインスタンシングは静的なオブジェクトの大量描画に関してはGPUインスタンシングの上をいくんだろうけど
スキニングが有償アセットでしか対応してない上にパフォーマンスも従来より落ちるのが悲しい
静的なオブジェクトは今のSRP Batcher依存の最適化で十分だからDOTS対応は後回しでいいかな

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/27(土) 13:21:21.90

３か月くらい前までメモリ32GBでちょっと足りないかもなあ程度だったのに
今日64GBメモリでメモリ不足になった
ゲーム開発以外にも裏でChrome開きまくってたのもあるかもしれないけど、こりゃ半年後には128GBコースか？

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/27(土) 14:33:26.94

１．わいが使ってるカスタムシェーダを普通に使って（>>462）、物理演算などのグラフィック関係以外を全て切ると
　約70fps　1フレームあたり約14ms

２．この状態からマテリアルのプロパティを未指定（Texture、色などの指定を初期値）にすると
　約75fps　1フレームあたり約13.3ms

３．ここからさらに、シェーダをUniversal Render Pipeline/Litに変更すると
　約150fms　1フレームあたり約6.7ms

４．なお１．の状態からシェーダをUniversal Render Pipeline/Litに変更しただけの場合
　約120fps　1フレームあたり約8.3ms

わいが使ってるカスタムシェーダがもうちょい最適化されてくれると嬉しす・・・！

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/28(日) 05:05:06.59

>>464
6万のアセットってこれね。静的メッシュをインスタンスするのはUE4の時からあります
https://youtu.be/LJDpybYgWtA

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/28(日) 05:19:36.46

>>469
あれ？複数種類のモデルやアニメーションに対しても強いなら６万でも普通にほしい
Unityで欲しかったな・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/28(日) 16:00:44.34

今シェーダ開発者さんにパフォーマンスの調査を依頼してるのもそうだけど、専門家に丸投げしたほうが時間効率が良いことは頭では分かってるのに
パフォーマンス最適化への未練を断ち切れずにせっかくの日曜日を地味な性能検証で潰す人生

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/28(日) 20:22:21.54

今日の性能検証延長戦の成果

https://qiita.com/UnagiHuman/items/7db6c75adea0d5862acf
色々な記事を巡り巡って辿り着いたこの記事で、SkinnedMeshRendererをComputeShaderでミラーリングする方法を覚えました！！！！
SkinnedMeshRendererなしでボーンを制御したかったはずなのに結局SkinnedMeshRendererありき。ドウシテ・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/29(月) 11:09:41.21

> Batch cause
> This material has custom buffer override

マテリアルのプロパティにComputeBufferを指定するとSRP Batcherが無効化する問題と喧嘩中
この喧嘩に勝てばパフォーマンスが爆上がりする可能性があってちょっとワクワク

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/29(月) 15:55:59.16

従来のSkinnedMeshRendererを殺してBatchRendererGroupベースでモデルを描画することに成功しました
ボーンのTransformを操作することでモデルも変形するので、アニメーションも従来のAnimatorで再生できる

ただし肝心の本命のパフォーマンスが従来のSkinnedMeshRendererより低い
従来のSkinnedMeshRendererでアニメーション再生中　≒　BatchRendererGroup描画でアニメーション停止中

画像の左が従来のSkinnedMeshRendererでアニメーション再生
真ん中の山がBatchRendererGroup描画でアニメーション再生
右がBatchRendererGroup描画でアニメーション停止
https://i.imgur.com/lzm2gop.png

まだJobSystem+Burstとかで改善できる余地はあるので、まだ希望を捨てずに検証を続けます

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/29(月) 17:11:25.49

>>474
そういうのはBurst、JobSystemだね

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/29(月) 19:25:41.44

>>475
ぶっちゃけネットの海に落ちてるソースコードをいい感じに結合しただけなんだけど
元々のコードが結構最適化されてて詰める余地がなくて割とピンチ

そもそも従来のSkinnedMeshRendererはモデルのメッシュに対するRead/Writeが無効でもスキニングできるのに
BatchRendererGroupでスキニングするためにはメッシュのvertices/normals/tangentsの取得が避けて通れなくてRead/Writeを有効にせざるを得ない時点で勝てない気がしてきた

でもなんか勝ってる人（企業？）もいるっぽいんだよなあ・・・
https://www.infiniteloop.co.jp/tech-blog/2023/07/animatorreplacepart1/

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/29(月) 20:07:32.48

やべ、今の実装だとBlendShape対応してなかった
既にパフォーマンス負けてるのにここから更に落ちるのか・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/29(月) 21:23:04.00

>>476
なるほど
すごいことやってる人多いね

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 00:56:34.80

このDOMOTIONってどうなんだろうか？
https://github.com/gamedev-pro/dmotion?tab=readme-ov-file

現在の機能(v0.3.4)
完全にバーストされたランタイム
ステートマシンビジュアルエディタ
遷移: Boolean、Int、Enum、End Time
コードでクリップを再生するためのシンプルな API (サンプルを参照)
1D ブレンドツリー
アニメーションイベント
ルートモーション(デフォルトの動作をオーバーライドする必要がある場合、WriteGroupのサポートあり)
オブジェクトアタッチメント
最適化されたスケルトンと最適化されていないスケルトンのサポート
ステートマシンのビジュアルデバッグ
計画されている機能
2D ブレンドツリー (デカルト/フリーフォーム)
ステートマシンオーバーライド(別名:アニメーターオーバーライドコントローラー)
サブステート
IK サポート
複数レイヤー
スケルトンマスク

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 05:39:07.92

>>479
あざます！

使ってみた所感
・URP、Unity.Entities、Unity.Entities.Graphics等の依存してるパッケージの必要なバージョンが良くわからない
　特定のパッケージが新しすぎるとそんなクラス無いと怒られるし、それを直すために特定のパッケージのバージョンを落とすと別のクラスが無いと怒られたりする
　一部のエラーを握りつぶしてごり押したので不完全な状態
・ホロライブのMMDモデルだとボーンの数が多すぎて怒られた
　原文：Skeleton entity Unity.Entities.Entity has 376 bones. Skinned mesh entity Latios.EntityWith`1<Latios.Kinemation.SkeletonDependent> has 371 bone references. The sum of these exceed the max shader capacity of 682.
・DMotion Proがアセットストアでリリース予定らしいので期待

そしてやはりShaderGraph限定の機能を使っている（Linear Blend Skinning）
サンプルに含まれてるシェーダだと結構いいパフォーマンス出たけど、わいのカスタムシェーダに置き換えてどこまで落ちるか・・・
そもそもLinear Blend Skinningをカスタムシェーダに移植できるのか試すぞ！というところで超朗報

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 05:58:14.77

長老法！！！！
わいのカスタムシェーダの開発者さんがシェーダ起因のCPUバウンドの原因を特定してくれてパフォーマンスがどちゃくそ改善されました！！！

ビフォー
https://i.imgur.com/2a9gyX8.png

アフター
https://i.imgur.com/TfAT4MG.png

パフォーマンスが低かった理由も教えてくれたけどわいだったら絶対気づけなかった、流石プロ
確かUniversal Render Pipeline/Litだと150fpsとかだったから、ここまでくればもう十分まである
でも折角なのでウィニングラン（？）として>>474と>>479の検証だけはやりきりたい

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 06:15:32.02

結局シェーダーの違いやったんか
トゥーンシェーダ色々あるけど結構違いありそうやな

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 08:16:39.24

>>481
やったじゃん

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 08:19:48.69

てかBone376あるとか書いてあるけどこれって全部でってこと？
1つのモデルで376ってありすぎじゃね？

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 10:02:36.71

1つのモデルで371だった　それをDOTS用に変換すると376になる？
スカートとか髪のボーン1つ１つにモデルを変形させるための本物のボーンとは別で
用途が分からないダミーのボーンがあったりするせいか頭数が多い

そしてこのボーンの上限超過エラーをコメントアウトして握りつぶしてみたけど表示が破綻してダメだった
このライブラリに同梱されてるシェーダでも表示が崩れるので、上限には意味があるらしい
Proがリリースされたら上限が上がることを祈りつつこのライブラリは一旦保留・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 11:08:42.21

Unityって何々と何々は共存出来ないって多すぎじゃないですか

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 11:16:32.01

わかる　JobSystem+Burstみたいな値型限定で高速化とかするくらいならいっそC++でコーディングさせてくれとは思う
仮にC++で書けたとして本当に速くなるのかは分らんけど

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 11:21:52.49

UEの最適化も結構大変そうだよ
スクエニとか自社の描画システムに切り替えて標準機能ガン無視とかしてる
https://www.docswell.com/s/EpicGamesJapan/ZVPELZ-cedec2018-ue4-CharacterPerformance

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 12:30:46.72

やっぱどこのゲームエンジンも低レベルなAPIを酷使して自前で全部実装するのが最強なのか

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 15:36:01.77

BatchRendererGroupでモデルを描画するためには
1. BatchRendererGroupにメッシュとマテリアルを登録する
2. 実際に描画するために他にも色々登録する
必要があるんだけど、2をやらずにメッシュとマテリアルを登録するだけで登録数に比例した負荷が発生してしまう

描画しなくともこの負荷だけで従来のSkinnedMeshRendererにパフォーマンスで負ける
メッシュとマテリアルを登録せず描画処理だけ走らせると150fpsくらい出る
登録することで発生する負荷を追求したいのにProfiler君さあ・・・
https://i.imgur.com/gYgr1JN.png

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 16:30:46.65

>>487
結局IRにするなら普通にC#使ったほうがいいと思うわ
C++だとしても変わらんし多分Burstのほうが早いまである

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 16:32:12.53

基本的にボーン数はパフォーマンスに影響あるからできるならいらないボーンは削除したほうがいいと思う

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 16:59:29.90

あくたんと天月(´;ω;`)

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 17:21:10.35

なんかもう>>481で満足しちゃったので（他力本願）
BatchRendererGroupは異なるメッシュやマテリアルの大量描画には向かない可能性があるということで一旦置いておく

300以上のボーンを持つキャラクター30体の不要なボーンを精査するのは時間帯効果が低そうなので優先度低めのタスクとして頭の片隅においておきます・・・

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 17:22:01.84

ちなみに>>481のパフォーマンスが上がった理由は「マテリアルに対してSetVectorしたフレームではConstantBufferの更新が走るので、SetVectorしたマテリアルの数に比例してパフォーマンスが低下する」とのこと

https://note.com/kazuyaraki/n/n71555418dd96
> UnityのSRP Batcherとは何なのか
> 一言でいえば、Draw Call毎にConstant Bufferを更新するという非効率な仕組みをやめたということです。これによりレンダリングに関連するCPUコストが削減されます。

毎フレームSetVectorするとSRP Batcherの強みを殺すことになる
勉強になりました

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 20:09:55.73

>>495
なるほどサンクス

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 20:21:29.65

ん？SetVectorがダメならfloatに分割してSetFloatを3、4回走らせればいいだけの気がする・・・
それで許されるのならなんかガバガバだな
もしかして今回の犯人がSetVectorだったというだけで、Set系は全部アウトなのかも
要検証

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/30(火) 22:43:19.95

シェーダー最適化してもまともなAI組んだらCPUバウンドで動かなくなるから
単調なアニメーションさせることしか出来ないけどそれは大丈夫なのかな

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/31(水) 03:53:20.43

>>498
AIって他の雑多な処理と同じくC#でコーディングしたもの？
毎フレーム走るC#の処理が多すぎるとCPUバウンドになるってこと？
どうなんだろう・・・IL2CPPやJobSystem+Burstとかで処理時間を詰めていけば乗り切れたりするのかな

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/31(水) 04:43:02.64

>>497
やっぱり
SetFloatで試したけど、毎フレームSetFloatしたら70fpsまで落ちた
このカスタムシェーダ、マテリアルの値を毎フレーム更新しなきゃいけない機能を搭載してるから、その機能を一時的に殺すことで130fpsくらいまで上昇した
今のところわい個人はその機能に用がないからいいけど先方はそういうわけにもいかないだろうから、お礼がてら対策できないか検証してみるか

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/31(水) 10:33:27.78

>>499
Job Burstでかなり早く処理できるよ

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/31(水) 10:35:59.05

>>500
Set系が難ありって感じかな
C#スクリプトからその時の状況の変化でイベント発行してシェーダーはその値を使う
状況の変化がない場合はその値をずっと使い続けるみたいなことができればいいと思う

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/31(水) 11:09:28.53

>>502
パフォーマンスはかなり最適化されてて、値をキャッシュできるものは元からキャッシュが実装されてた
このシェーダにはPerspectiveRemovalっていう機能があって、カメラとキャラクターの向きや位置関係をリアルタイムでシェーダに教えてあげる必要があるのでキャッシュが使えない
PerspectiveRemovalが何者か正確に理解できてないけど違いはこんな感じ↓

PerspectiveRemovalオフ（そこら辺のシェーダでも通常はこっち）
https://tadaup.jp/73e565be5.png

PerspectiveRemovalオン
https://tadaup.jp/73e56309a.png

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/31(水) 11:25:56.94

>>503
顔がこっち向く的な？

**名前は開発中のものです。** · 2024/01/31(水) 11:26:47.66

その機能削除して普通にIKとかでよくね？
AnimationRiggingはデフォルトでBurst対応してたと思う