DXライブラリ 総合スレッド その20

[43 名前は開発中のものです。 2025/08/22(金) 23:39:03.73 ID:PWMeFFDn]

やっぱ生成テクスチャは対応のできてないよな
既存のエクスポーターと変わらないなら
わざわざ使う意味ないよなー

と言うかセキュリティ的にもめちゃくちゃ怪しいよな
まあそんな大事なモデルデータないけどさ

[44 名前は開発中のものです。 2025/08/23(土) 01:55:37.50 ID:u8dlsvn4]

>>39
自分に読解力が欠けているのは、掲示板徘徊していて身に沁みてます。
みなさんが暗に非現実的と言っているのに気が付きませんでした。
まあ確かに、現実にfbx経由で可能になっているから、わざわざ.blend形式にまで対応する意味は薄いですね。
私の目的は>>38に書いた通り、手間が一つ減る、程度ですから。特に含んだりしていないので怖い演出じゃないです。
何にしても.blend形式が難しい理由は分かりました。
説明ありがとうございました。

[45 名前は開発中のものです。 2025/08/23(土) 07:38:08.10 ID:dMSvjv01]

面倒くさいってだけなら
dxライブラリでfbxを直接読み込めるようにする方法もあるけどね
そうすればmv1に変換する必要はなくなる

fbxsdkダウンロードして自分でライブラリをソースからビルドする必要があるけど