ゲーム制作　雑談スレ【part39】

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 05:01:44.13

楽しく雑談しましょう
次スレは>>980が立てる

前スレ
ゲーム制作　雑談スレ【part34】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1741076201/
ゲーム制作　雑談スレ【part35】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1743150906/
ゲーム制作　雑談スレ【part36】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1745938412/
ゲーム制作　雑談スレ【part37】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1749042367/
ゲーム制作　雑談スレ【part38】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1752362699/

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 07:56:39.34

皆で寄生虫berを駆除しようぜ！

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 09:29:33.27

景気の良い話題頼むぜ

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 10:29:22.63

たて乙

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 17:39:49.94

縦100キャラ×横100キャラの広さマップの、11キャラ×11キャラの範囲だけが表示されて
移動に伴いマップがスクロールする、て感じのゲームをpygameで作りたい
ファミコンのドラクエみたいな感じの

マップはその範囲の地形を描画すれば描ける、
スクロールは地形をちょっとずつずらしながら描いていけばできる、
ということは分かった

ただ、表示される範囲だけ・新たに現れる地形を描いていく、というのは、
低スペックなハードではそうする必要があるかもしれないけど
きょうびのPCでそこまでしてやる必要あるのか？という気がしてきた

最初から100キャラ×100キャラの巨大なマップ画像を作成して、
移動にあわせて表示させる位置をずらしていく、という方式をやろうと思ってるのだけど
性能は悪いかもしれないなと

ポピュラーな方法というと、どんなやり方なのだろう

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 17:49:58.94

pygame はタイルベースのマップをサポートしてるんじゃろ？
普通にそれを使えばいいじゃない

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 18:29:17.70

性能じゃなくて頭が悪いんだよ

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 19:07:51.90

必要なのはマップタイルのプーリング
最初から100x100のリソースを読み込んでたら固まるから必要に応じて使い回しと追加
まあ試してぶつかりながら解決していけばいいさ

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 19:11:18.21

表示される範囲だけ・新たに現れる地形を描いていく、これがもっとも多くのドラクエ風ゲームで用いられているポピュラーな方法です。
お役に立ちましたか？　今後のご活躍をお祈り申し上げます。

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 20:16:06.73

>>5
認識が間違ってるよ
後者のほうが処理軽い
そして当然のことながら後者がポピュラー

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 21:49:34.25

>>10
流石にそれは無い。100×100が11×11になるんだったら、単純計算でも処理が1/81になる

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 22:01:59.73

いまどき珍しいものを実装したいのにポピュラーさに頼るのってなんか勿体ないな

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 22:17:30.00

4K画像一枚絵で、タイルではできないマップを作りたいなら、それも面白そう
絵を描ける人じゃないとできないけど

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 22:17:38.07

>>11
描画処理を知らんのだな
ゲームみたいな動的映像は常に全領域再描画してるんだよ
11x11の領域しか再描画しなくていいなんて状況にはならない

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 22:24:59.27

最近はハードのスペックに頼りすぎて最適化のノウハウが積めないらしいな
UE製のコンシューマゲームとか酷過ぎるとか論争になってる

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 22:48:26.13

クソスペPCだし考えざるを得ない
まあ業界に入れるやつは金持ちなんだろうな

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 22:50:08.65

>>11
いや違うな
君は話そのものを何か勘違いしてるね
11x11を描画するか100x100を描画するかって話じゃないから
そもそもの>>5君のレスがちょっと意味不明な感じあるけど

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 22:58:34.11

>>5君が言ってるのは
描画領域外のマップを事前に保持してるかどうかの違いでしかないので
描画領域内に入るたびに描画処理する前者より
事前に裏で描画してある領域を表示するだけでいい後者のほうが当然軽い

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/05(金) 23:10:03.40

LODは

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/06(土) 01:48:37.59

A. 巨大なマップ全体を描画してスクロールする
100×100 キャラ → タイルサイズを 32px としても 3200×3200 ピクセルの画像。現代のPCではこの程度は余裕。
移動に合わせて Surface.blit() の描画位置をずらせば済むのでシンプル。メモリ的にも、数十MB程度なので pygame では問題にならない。

B. 毎フレーム「必要な範囲だけ」タイルを描画する
画面に見えているのは 11×11=121 タイルだけ。
毎フレームこの121枚を描画すればOK。効率的なやり方だけど、現代でも「マップが数千×数千タイル級」になるなら有利。

C. ハイブリッド
マップはデータ（2次元配列など）として持ち、画面更新のたびに「視界に入る部分だけタイル画像を描画」。
ほとんどのタイルベースのゲームエンジンがこの方式。タイル数が大きくても、画面に描画するタイル数は固定なので、性能は安定する。

AでもいけるがBCをつかう。

**名前は開発中のものです。** · 2025/09/06(土) 03:22:27.01

>>14
行ってることイミフ。毎フレーム全描画してるのはその通りだが、エンジンが内部で視野外カリングしてくれなかったら、全タイル描画は尚更重くなる
最近の低レベル描画エンジンは視野外をカリングしてくれるとはいえ、それでも100×100の内の11×11に限定すれば付随処理は1/81になる

>>18
裏で描画とかイミフ。上でも言ったが内部では毎フレーム、画面バッファをクリアして視野内を全部レンダリングし直している
マップ用テクスチャをあらかじめ描画しておいてゲームシーンで使い回すにしても、テクスチャサイズには限界がある。最近の高解像タイルには不向き

ゲーム制作 雑談スレ【part39】

ゲーム制作　雑談スレ【part39】