【高出力】怪しい無線LANデバイス総合 6【ハッキング】 [転載禁止]©2ch.net

1AHO2015/05/09(土) 20:58:45.59ID:83GzPGgp
ハイパワー&高感度な無線通信(WiFi用アダプタ,ルータ,アンテナ,ケーブル,解析ツール)のスレ

これらの製品の特徴
技適マークが無く電波法の基準を超えた出力であり日本で使うと二重の意味で違法。他人のセキュリティを破って無銭LANをすれば三重の意味で違法。メーカーデータによるとでは500〜1000mWで3km以上2000mWで5km以上届く。
BackTrack(BT3〜BT5、Kali linux)やBeiniなどペネトレーションテストツール(検査用途向けLinuxディストリビューション)のCDやDVDで起動しaircrack-ng等を使うと初心者でもWEPやWPA2の解析が可能。
BackTrack(BT3/GS-27〜BT4/GS-28)がG-sky製品に付属していたが現在は付属していない事が多い。
解析そのものは、BackTrackがサポートするドライバの存在するチップ搭載のアダプタならどれでも可能だが、高出力機と組み合わせ解析を行う事で広範囲のAPをキャッチして絶大な威力を発揮する。
Realtek/Ralink/Athelos/Intelなど多くのコントローラで解析に必要な機能がサポートされている事が多い。
Intel 3945 a/b/gの入っているパソコンでBackTrackを起動すると解析が可能。PCMCIAだとAtermWL54AGとその互換製品が BackTrackの解析が可能。「SuperAG」と記載のあるカードの多くでBackTrackの解析が可能。
海外での使用を前提として情報交換をしましょう。

G-skyシリーズ http://gsky-link.com/en/
GS-28USB-90で大阪ファニープレイス経営者と客が逮捕された。昨年後半以降の現行モデルは裏側に銀色の「G」文字がある。
GS-27USB-50/-70 (アンテナ:5dBi/50 7dBi/70 500mW)
Realtek RTL8187L (初期にRTL8187Bが有ったらしい、製造時期で性能の差が大きい)
GS-28USB-50/-90/-90P (アンテナ:5dBi/50 9dBiダイポール/90 9dBiパネル/90 1,000mW)
現行モデル Ralink RT73 (某国産クライアンとマネージャが使える)
GS-30USB-50/-70/-90 (アンテナ:5dBi/50 9dBiダイポール/90 7dBiパネル/7 500mW)

2000mWの機種
Wifly-City IDU-2850UG-G2000 (Realtek RTL8187L)
http://www.wifly-city.com.tw/cp/html/?85.html
ALFA AWUS036NH (Ralink RTL3070)
http://www.alfa.com.tw/products_show.php?pc=34&ps=21

前スレ
【高出力】怪しいLANアダプター総合5【WEP解析】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hack/1370501448/

533なまえ2019/05/08(水) 08:15:41.21ID:???
パラボラそっくりで目立たないと思うぞ?

534situmon2019/05/15(水) 17:48:43.62ID:???
haswell世代のハードでrt3070のusb子機が正常動作しないんですが
haswellより古い世代なら正常に動く

LinuxでもWindowsでも同じ症状
だめなんでしょうか?

535名無しさん@いたづらはいやづら2019/05/27(月) 02:43:13.70ID:???
暇だったんでVirtualBoxにkali linux入れてGsky繋いでみたんだけど認識してくれない
ドライバは元々入ってるみたいなんだけどな…仮想環境でうまくいってる人いる?

536名無しさん@いたづらはいやづら2019/06/07(金) 21:51:46.68ID:???
保守

537a2019/06/16(日) 17:35:00.01ID:???
書き込めない

538検閲されました2019/07/07(日) 01:21:02.53ID:???
バッファローのルーターが怪しい通信してるから誰か調べて
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1557978386/409

connectivitycheck.gstatic.com/generate_204的な通信かも知れないけど

539さscscさ2019/07/12(金) 22:52:38.19ID:Y9j08qOb
>>531
凄いねww
俺もタダ乗りだけじゃ不安だから70メートル先のローソンに繋げたいんだが
夜しか繋がらないわ
俺はパッチアンテナやロッドアンテナを外からは見えない位置に置いとくしかないからな
>>535
よく知らんけどブリッジ接続とかにしてるの?
あと抜き差ししてると認識するときもある
偽者じゃなきゃgskyとか対応してない筈ないと思うけど…
俺んちの700円の中華アダプターですらすぐつかえんだから

540ふあー2019/07/12(金) 23:23:20.07ID:???
>>539
nanostation m2ならカモフラージュも簡単

541jrjo43j452019/07/14(日) 20:41:48.71ID:cELlYfGG
tp-linkのTL-WN822Nを1380円で買ったけどいままでこの時間接続できなかったのに3本位立つわ
v5でモニターモードやインジェクションはできないが大変満足
v1はアセロスで中古で見かけたら押さえたほうがいいと思う
日本のアマゾンはダレてるから古い在庫を使いまわしてると思って注文したらしっかりV5に入れ替えられてた
100mW出てるしこの値段ならモニターとか入れなくてもフリーとかにつなぎたい人は買いだと思う
バットエンドだと思いきやハッピーエンドで大変よかった

これシナの会社なのねwwアメリカだと思ってたが
でも会社のホームページにリナックスのドライバーのコンパイルの仕方とか書いてあって親切だと思うわ。


裏にv1〜v5と書いてある

542ghじゅん6うn2019/07/14(日) 20:46:08.33ID:cELlYfGG
まぁ唯一の欠点が有るとすればやたらledがでかいところ、そのうえやたらと明るい
はやく塗りつぶさんと

まぁいい買い物をしたわ

543名無し2019/07/30(火) 21:03:52.97ID:???

544いれてちょ2019/10/06(日) 19:38:59.21ID:Zp5xaCIJ
質問させてください。

無線LANルーターを中継器として使用しています。
しかし、時間帯によって、通信が途切れるので、
アンテナ交換を検討中です。

アンテナを5dBiのものから10dBiのものに交換すると、
受信感度は向上するでしょうか?
また、送信出力は向上するでしょうか?

使用中のwifiルーター
https://www.あまぞん.co.jp/dp/B01B2P85RG/

検討中のアンテナ
https://www.あまぞん.co.jp/dp/B07RKTTGXC/

545sage2019/10/13(日) 20:47:08.37ID:???
正直 棒と中華八木は長さに関わらずほとんど変わらない
10dbiなんてあるわけない
パネル30x30やパラボラグリッド
ちゃんとしたやつ選んで

546名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 02:35:11.50ID:???
>>544
指向性アンテナなら送受信感度は変わるが全方向性アンテナは受信感度だけ

547名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 20:18:01.46ID:???
>>546
全方向性だろうが指向性だろうが送受信で利得の異なるアンテナなんかねーよ
アンテナを増幅機かなんかと勘違いしてるのか?

548名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 21:06:25.75ID:???
>>547
https://mono-wireless.com/jp/products/TWE-ANTENNAS/design/range.html
指向性の方が強くなると書かれている訳だが

549名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 21:36:02.02ID:???
>>548
「全方向性アンテナは受信感度だけ」なんて書いてあるか?
アンテナの可逆法則とか基礎の基礎を無視ですか?

550名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 21:59:27.94ID:???
正しくはアンテナの相反定理だったかw
送信で使おうが受信で使おうが利得は同じという法則
ローレンツの相反定理で証明できると習った遠い記憶…今更そこまで覚えてねーよ

551名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 22:04:42.81ID:???
それ収束率を計算に入れてないからだぞ

552名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 22:10:27.38ID:???
だから無指向性で送受信で利得の異なる条件って何よ?

553名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 22:18:03.78ID:???
>>551
指向性アンテナと無指向性アンテナが同一利得10dBiとして
送信出力10dBmとしたときのeirpを求めよ

としたときに、同一の結果にならないっていうのかい?

554hogee2019/10/14(月) 22:31:01.16ID:???
セオリーどおりアンテナを高くする
つまりルーターを天井付近にひっくり返して設置すると電波の飛びが良くなるぞ

555名無し2019/10/14(月) 22:52:27.44ID:???
アンテナの角度だけで送受信にズレが生じるから
理論値的正しくても実測では違うんでは?

556名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 22:56:38.13ID:???
2.4で時間帯で切れるという症状なら、混雑or電子レンジなどの妨害波でしょ
5GHzで複数台のMesh組めば宜しかろと言うのが解決方法じゃ

557名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 22:58:17.37ID:???
>>555
水が下から上に流れるレベルの話

558名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 23:14:58.73ID:???
無線の理論値は理論上トンネル効果で壁抜け出来るレベルだわ

559hogee2019/10/14(月) 23:17:25.52ID:???
実は送信は内蔵のチップアンテナだったりして

560名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/14(月) 23:28:24.96ID:???
>>551
エネルギ収束の結果が利得なんだけど何勘違いしてるやら

561名無し2019/10/15(火) 00:06:55.78ID:???
指向性アンテナは角度がズレれば送受信の感度も同じように弱まるが
全方向性アンテナは角度ズレても受信感度は同じで送信だけ弱まるんじゃ無かったっけ?

562名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 00:10:03.29ID:???
アンテナの相反定理からあり得ません
送受信で利得も指向性も全く同じです

563名無し2019/10/15(火) 00:19:47.30ID:???
>>548見るとビーム出てるのが半値角60度だろ?
相反定理って互いに必ず送受信出来る角度での理論だから違うくね?

564名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 00:26:05.06ID:???
>>563
関係ない
半値角に掛かってましょうが、Nullに当たってましょうが送受信同じ
この関係だからこそ相反定理

565名無し2019/10/15(火) 00:53:07.47ID:???
>>564
半値角があると相反定理の前提条件の同等が成立しない件

566名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 01:13:58.77ID:???
伝送路の問題じゃないんだからw

逆に質問、送信と受信で指向性や利得の異なる具体的なアンテナの例を示せる?

567名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 01:23:23.29ID:???
>>565
半値角が送信と受信バラバラでしたっけって話やろ

568名無し2019/10/15(火) 01:50:25.85ID:???
半値角外のアンテナを90度横に傾けるだけで送受信に差が生じる

569名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 05:08:10.49ID:???
>>568
アンテナの可逆定理って同一アンテナの利得やビームパーターンは
送信と受信で同じという定理(証明された事項)なの…

570名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 05:11:55.84ID:???
ビームパターンだなw

571名無し2019/10/15(火) 06:49:31.85ID:???
船と人工衛星から灯台を見て同じように光が見えるならその定理で合ってるだろうな

572名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 07:35:54.21ID:???
例としてよくあるコリニアの指向性プロット
ttp://www.silex.jp/blog/wireless/beamchart1.jpg
この図でいう垂直方向の指向性の話されてもな

アンテナの可逆定理の送受信の利得が変わらないというのは
この図が送受信で異なった形にならんよという事なんだけどw

この図で45度の仰角を取れば利得は-35dBだよ「送受信共」に
送信だけ利得が劣るとする根拠って何?

573名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 09:11:01.48ID:???
垂直方向だと定理に三角関数入るからズレるやろ

574名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 09:14:51.20ID:???
あと可逆定理も相反定理もアンテナの形状や性質入ってないから近似値でしかないぞ

575名無しさん@いたづらはいやづら2019/10/15(火) 18:56:58.73ID:???
>>573
アンテナの相反定理(可逆定理)は角度にかかわらず成立します
これの21〜23p辺り
ttp://www.emclab.cei.uec.ac.jp/xiao/Jikken/MW_exp.pdf

576名無しさん@いたづらはいやづら2019/11/02(土) 12:06:32.38ID:???
alfa awus1900頼んでみた
今は牛製の安物wifi-usbだからどれだけ差がでるか楽しみ

577the,neat2019/11/03(日) 01:03:17.89ID:DWo9HDcU
これは使うとウイルス感染するなり??

578名無しさん@いたづらはいやづら2019/11/06(水) 12:21:22.68ID:???
Alfa製AWUS1900(RTL8814AU)来たからBUFFALO製WI-U2-433DHP(RTL8821AU)と比較レビューしてみる
環境はVirtualBox内のKali Linux(2019.3)で両方のデバイスともapt install realtek-rtl88xxau-dkms で入れたドライバで動作させてる
WI-U2-433DHPは延長台座にぶっ刺してるが場所は同じカーテンレールの上

結論から言うとAWUS1900をわざわざ買う必要はなかったかな、という印象
AWUS1900はアンテナが結構シビアでハマればWI-U2-433DHPより10〜20db程度は信号強度が上だけどなかなか位置がキマらない
WI-U2-433DHPは適当に置いても拾う信号強度こそ低いけど簡単にAPを見つけられる

台座込みで3k以下で買えるしWI-U2-433DHPの方が楽かな
あとドライバインストールして再起動してもデバイスが認識されてるのにSSIDを拾わない場合はケーブルを抜き差しすると治るよ

579sage2019/11/29(金) 23:03:00.08ID:???
aliのawus036nhって中身rt3070で偽物だった。全て偽物だね

580suge2020/02/04(火) 12:32:43.33ID:???
Fireてぃーびーdumpするとフルネーム出るのな
ESSID隠してんのに隠したいのか晒したいのかw

581、z2020/04/08(水) 05:01:21.27ID:GhrRcagp
間違えて10W
テヘペロ

582名無しさん@いたづらはいやづら2020/05/15(金) 22:44:32.82ID:???
保守

583名無しさん@いたづらはいやづら2020/05/19(火) 20:24:48.31ID:???
wifiジャマー買ったが4ヶ月で壊れたわ
さすが中華クオリティ

新着レスの表示
レスを投稿する