Edifierアクティブスピーカ、R1800のスレです。
ノーマル派も改造派も喧嘩せずにマターリ語ろう。
前スレ
[ベスト]R1800[チョイス？]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077095022/l50
Edifier R1800 Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1不明なデバイスさん
04/06/24 06:20ID:0z1HjHv104/06/24 06:23ID:0z1HjHv1
Edifier R1800 http://www.everg.co.jp/edifier/r1800atn.html
Edifier R1800 http://www.edifier.com/eng/products/r1800/r1800.html
Edifier R1800 http://www.edifier.com/eng/products/r1800/r1800.html
04/06/24 06:26ID:0z1HjHv1
搭載パワーアンプIC ナショセミのLM1875T x 2
ttp://www.national.com/pf/LM/LM1875.html
LM1875に関しての参照
ttp://homepage3.nifty.com/conlui/hp167.htm
搭載オペアンプ シグネティクス（フィリップス） NE5532P
ttp://www.semiconductors.philips.com/pip/NE5532AD8.html
電源は トランス（6～7cm角前後で小さな握り拳程度）に小さなブリッジ経由で
35V 4700uF x2 の平滑コンデンサ、実測で±22V前後の両電源構成。
オペアンプ駆動はSTMicroのL7812CV(+12）とL7912CV（-12V）で定電圧化。
スピーカーネットワークはツィーター側にカップリング（ハイパスフィルター）が一発のみ。
青いフィルム？コン（メタライズ）？の63V 2.2uF J級（F 2.2J MD 63V）で吸音材は無し。
NE5532とLM1875への入力カップリングは有極性のタンタル2.2uFが使われてる。
（＃基板上は1uFと印刷されてるが、実際には2.2uF）
弟R100の回路図
ttp://web.archive.org/web/20020820184135/http://edifier.com/av/r1cir.gif
R1800はオペアンプの定電圧化とパワーアンプICサブボード部分を除けば弟のR1000の回路と類似
というかオペアンプを使ったバスコントロール部分がかなり似てる。
サブボード側のパワーアンプ部分はナショセミのデータシートに近い。
分解図
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=1789&no2=4580&disppage=
ttp://www.national.com/pf/LM/LM1875.html
LM1875に関しての参照
ttp://homepage3.nifty.com/conlui/hp167.htm
搭載オペアンプ シグネティクス（フィリップス） NE5532P
ttp://www.semiconductors.philips.com/pip/NE5532AD8.html
電源は トランス（6～7cm角前後で小さな握り拳程度）に小さなブリッジ経由で
35V 4700uF x2 の平滑コンデンサ、実測で±22V前後の両電源構成。
オペアンプ駆動はSTMicroのL7812CV(+12）とL7912CV（-12V）で定電圧化。
スピーカーネットワークはツィーター側にカップリング（ハイパスフィルター）が一発のみ。
青いフィルム？コン（メタライズ）？の63V 2.2uF J級（F 2.2J MD 63V）で吸音材は無し。
NE5532とLM1875への入力カップリングは有極性のタンタル2.2uFが使われてる。
（＃基板上は1uFと印刷されてるが、実際には2.2uF）
弟R100の回路図
ttp://web.archive.org/web/20020820184135/http://edifier.com/av/r1cir.gif
R1800はオペアンプの定電圧化とパワーアンプICサブボード部分を除けば弟のR1000の回路と類似
というかオペアンプを使ったバスコントロール部分がかなり似てる。
サブボード側のパワーアンプ部分はナショセミのデータシートに近い。
分解図
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=1789&no2=4580&disppage=
04/06/24 08:19ID:ZIzgwSOk
(´-`).｡ｏO（何このスレ・・・）
5不明なデバイスさん
04/06/25 00:44ID:MQlsQc1Z 次スレ立ってたのか。
ﾏﾀｰﾘ情報交換ができればいいけど、どうなるのかね。
ﾏﾀｰﾘ情報交換ができればいいけど、どうなるのかね。
6不明なデバイスさん
04/06/25 01:18ID:BGEhUxGp まだやんのか
04/06/25 01:27ID:bz8Mmpon
ってかもういいのではないか？
じゃないと改造スレの存在が…
改造以外はもう話題残ってないし…
じゃないと改造スレの存在が…
改造以外はもう話題残ってないし…
04/06/25 03:33ID:AXRK/djB
改造は ■アクティブスピーカー改造スレ Part1■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077816341/
で基本的にお願いしますで宜しいですかな？
んで、R1800Ⅱマダァ？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077816341/
で基本的にお願いしますで宜しいですかな？
んで、R1800Ⅱマダァ？
04/06/25 07:40ID:bz8Mmpon
どうせだったらEdifier総合スレとか。
真空管SP買う猛者あｆぉもいるかもしらんし
真空管SP買う猛者あｆぉもいるかもしらんし
04/06/25 09:49ID:v4/9VV1A
改造ﾈﾀは前ｽﾚ859氏が自ｻｲﾄで解説したﾚﾍﾞﾙ程度なら
基本的にこのｽﾚで構わんそれ以上突っ込んだ話は改造専用ｽﾚへ誘導
制約を設けるにしてもせめてこのくらいにしとけ
基本的にこのｽﾚで構わんそれ以上突っ込んだ話は改造専用ｽﾚへ誘導
制約を設けるにしてもせめてこのくらいにしとけ
13不明なデバイスさん
04/06/25 10:26ID:xIm1sZSE R1800、解剖なしパッシブ化
二セット買う。
双方のアンプ側を 窓 か ら 投 げ 捨 て る
これにDrAMP組み合わせて、GX-77Mに再度挑戦w
ん？それならペア実売1万のパッシブ買ったほうがぅわこらなにをすｒ
二セット買う。
双方のアンプ側を 窓 か ら 投 げ 捨 て る
これにDrAMP組み合わせて、GX-77Mに再度挑戦w
ん？それならペア実売1万のパッシブ買ったほうがぅわこらなにをすｒ
04/06/25 14:35ID:gq8ZFpvI
ネットでR1800売ってる所教えて
04/06/25 16:14ID:xPFNwJzs
eでじはさすがに3980じゃ売り切れたみたいだな
代わりに変なところがR1800どころか件の真空管あくちぶスピーカーも通販してるみたいだが・・・
代わりに変なところがR1800どころか件の真空管あくちぶスピーカーも通販してるみたいだが・・・
17不明なデバイスさん
04/06/25 20:56ID:DuXiSiil 前スレでプロがどーのこうの言ってた人達へ
ははは。プロですか
音楽にお金がかかるのはよーく知っていますよ
とある、バンドのドラムスをやらしてもらってたので
でもね、プロと素人の使っている機材の事なんて持ち出す事自体
どうかしてると思いますし、プロは良い機材使ってて当たり前なのです。
しかも、日本は機材だけで言うと世界一ですからね。
でも、技術者としては２流の国なんですが、こういう話はどーでもいいので伏せておきますけどもね。
そして、それをサイトに掲載しちゃうのもどうかしてるし
仮にプロだとしたら、貴方達がしている行為は恥じるべきだと思いますよ。
そして、貴方達のwebsiteを同業者が見たらきっと皆、笑うでしょうね。
ま、こんな事を素人さん達に言えちゃうのですから、趣味レベルの自称プロだと思いますので
相手にしないのが良いかと思います。
まともな人は早くR1800から離れるべきだとおもいますね。
後は、残った物同士仲良し子よしで何でもやれば良いだけです。
ははは。プロですか
音楽にお金がかかるのはよーく知っていますよ
とある、バンドのドラムスをやらしてもらってたので
でもね、プロと素人の使っている機材の事なんて持ち出す事自体
どうかしてると思いますし、プロは良い機材使ってて当たり前なのです。
しかも、日本は機材だけで言うと世界一ですからね。
でも、技術者としては２流の国なんですが、こういう話はどーでもいいので伏せておきますけどもね。
そして、それをサイトに掲載しちゃうのもどうかしてるし
仮にプロだとしたら、貴方達がしている行為は恥じるべきだと思いますよ。
そして、貴方達のwebsiteを同業者が見たらきっと皆、笑うでしょうね。
ま、こんな事を素人さん達に言えちゃうのですから、趣味レベルの自称プロだと思いますので
相手にしないのが良いかと思います。
まともな人は早くR1800から離れるべきだとおもいますね。
後は、残った物同士仲良し子よしで何でもやれば良いだけです。
04/06/25 21:23ID:CUnY2tTl
どこでプライド傷付けられたのかな・・・・
元ドラマーの>>17さん、素人の私に教えて下さい。
ハイハットは踏むと閉じるor開く？
入る前のワンツースィーホーはなんと言いますか？
発表前のタカタカタカ・・・ってテクはなんていうんですか？
ドラムの人のイヤホンは何を聞いてるんですか？
足元の太鼓が二つ並んでるのはなんていうんですか？
初歩的な事ですがプロならご存知ですよね？
元ドラマーの>>17さん、素人の私に教えて下さい。
ハイハットは踏むと閉じるor開く？
入る前のワンツースィーホーはなんと言いますか？
発表前のタカタカタカ・・・ってテクはなんていうんですか？
ドラムの人のイヤホンは何を聞いてるんですか？
足元の太鼓が二つ並んでるのはなんていうんですか？
初歩的な事ですがプロならご存知ですよね？
04/06/25 21:55ID:tM5rVucT
発表前のタカタカタカ？←なんだこりゃー全然状況掴めねーぞ
04/06/25 22:34ID:vjZ+HEck
タカタカタカ…「それでは発表します！！！（←司会者：蝶ネクタイ）」
↑
スネアのロールでしょ？（笑）
↑
スネアのロールでしょ？（笑）
21不明なデバイスさん
04/06/25 22:47ID:DuXiSiil ははは。プライドなんてここで傷つく事ないですよ。
まだ、分からないのですかね？貴女は恥ずかしい事をしてる
てことが・・・
では、たとえば貴女がプロだと仮定しましょう。
プロも当然良い音を追求しますよね。私なんかスネアの音に特に拘ってたので
スネアに使ったお金なんて莫大すぎていくらかかったのかもわからないぐらい
使いましたし、ドラムセットやらリズムマシン、マイク、スティックその他色々に
莫大なお金がかかりましたが、これは当時加入していたバンドが売れていたお陰で
出来たことなんですが、といっても今も売れていますが。
それで、プロも良い音を出すために最高品質の楽器やら機材を
買いますよね？ でもそれは消費者あっての事ですよね。
それを少しでも良い音で聞きたいと努力している消費者達に [私はプロです、私は貴方達が想像も出来ない
位良い機材で録音していて、貴方達は所詮消費者なのですよ。」
なんて言って恥ずかしくないのですか？プロとして消費者に言っては
いけないことを言ってしまっているのに気づいてないのですか？
こんな事言えるのは、自称プロ程度の人ですよ・・
私ならば、自分が参加しているアルバムは少しでも良い音で消費者さん達に
聞いて貰いたいと当時は思ってましたし、今もそう思いますよ。
随分と、初歩的な質問を投げかけてきましたね。
では私は暇ではないので、これが最後の答えとして答えましょう。
閉じる、カウント、発表前のタカタカタカ・・・ってテクはなんていうんですか？回答する人がわかる用に質問してください。
メトロローム、ベードラ（バスドラ）
こんな、質問よりもシンコーペーションとはなにかとかの方がよかったですけどもね・・・・
それでは、自称プロを名乗って素人さんの中で豪語していてください。
これからはレスをすることもないと思います。
まだ、分からないのですかね？貴女は恥ずかしい事をしてる
てことが・・・
では、たとえば貴女がプロだと仮定しましょう。
プロも当然良い音を追求しますよね。私なんかスネアの音に特に拘ってたので
スネアに使ったお金なんて莫大すぎていくらかかったのかもわからないぐらい
使いましたし、ドラムセットやらリズムマシン、マイク、スティックその他色々に
莫大なお金がかかりましたが、これは当時加入していたバンドが売れていたお陰で
出来たことなんですが、といっても今も売れていますが。
それで、プロも良い音を出すために最高品質の楽器やら機材を
買いますよね？ でもそれは消費者あっての事ですよね。
それを少しでも良い音で聞きたいと努力している消費者達に [私はプロです、私は貴方達が想像も出来ない
位良い機材で録音していて、貴方達は所詮消費者なのですよ。」
なんて言って恥ずかしくないのですか？プロとして消費者に言っては
いけないことを言ってしまっているのに気づいてないのですか？
こんな事言えるのは、自称プロ程度の人ですよ・・
私ならば、自分が参加しているアルバムは少しでも良い音で消費者さん達に
聞いて貰いたいと当時は思ってましたし、今もそう思いますよ。
随分と、初歩的な質問を投げかけてきましたね。
では私は暇ではないので、これが最後の答えとして答えましょう。
閉じる、カウント、発表前のタカタカタカ・・・ってテクはなんていうんですか？回答する人がわかる用に質問してください。
メトロローム、ベードラ（バスドラ）
こんな、質問よりもシンコーペーションとはなにかとかの方がよかったですけどもね・・・・
それでは、自称プロを名乗って素人さんの中で豪語していてください。
これからはレスをすることもないと思います。
04/06/25 23:05ID:qy3AXVB0
そんなことよりも
前スレ999に爆笑した
前スレ999に爆笑した
2318
04/06/25 23:40ID:CUnY2tTl ウホッ！
>>19
ｽﾏｿ なるたけ簡単に表現しようとがんがったんだけど。
>>20
答えちゃｲﾔｿ。でも伝わった様で良かったｗ
>>21
え～と、誤解させるようで失礼しましたが、前スレでサイト晒していた人ではありません。
自分はただの暇な奴です。
質問にお答え頂きありがとうございます。
お時間宜しければもう少しだけ素人に付き合って頂ければ幸いです。
ｼﾝｺﾍﾟｰｼｮﾝは別語で2文字でなんと言いますか？
メトロ「ロ」ームを聞く事をなんていいますか？
バスドラを「踏む」って別の呼び方ありますよね？
そうるといえば？
テンポ180以上でリズム刻む場合姿勢はどうすべきでしょうか？
ぶっちゃけ、自分はドラムわかりませんが、ベースはドラムのどこに合わせるべきでせう？
独特のファンク感お持ちの外人さんですか？
>>19
ｽﾏｿ なるたけ簡単に表現しようとがんがったんだけど。
>>20
答えちゃｲﾔｿ。でも伝わった様で良かったｗ
>>21
え～と、誤解させるようで失礼しましたが、前スレでサイト晒していた人ではありません。
自分はただの暇な奴です。
質問にお答え頂きありがとうございます。
お時間宜しければもう少しだけ素人に付き合って頂ければ幸いです。
ｼﾝｺﾍﾟｰｼｮﾝは別語で2文字でなんと言いますか？
メトロ「ロ」ームを聞く事をなんていいますか？
バスドラを「踏む」って別の呼び方ありますよね？
そうるといえば？
テンポ180以上でリズム刻む場合姿勢はどうすべきでしょうか？
ぶっちゃけ、自分はドラムわかりませんが、ベースはドラムのどこに合わせるべきでせう？
独特のファンク感お持ちの外人さんですか？
04/06/25 23:54ID:bz8Mmpon
プロシロ論議はもういいよ…
それよりEdifierの話しようぜ
真空管コケるの明白だし、お先真っ暗だね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯとかさあ…
それよりEdifierの話しようぜ
真空管コケるの明白だし、お先真っ暗だね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯとかさあ…
04/06/26 00:50ID:zI5sV6eX
大丈夫じゃない？R1800があるかぎりEdifieも安泰だと思う。
誰か中国まで行ってレポートして来てよ。
ｱｯ(ﾟДﾟ;)・・・旅行費あればもっといいスピーカー買うよね＿|￣|○
誰か中国まで行ってレポートして来てよ。
ｱｯ(ﾟДﾟ;)・・・旅行費あればもっといいスピーカー買うよね＿|￣|○
26ﾏｴｽﾚ909
04/06/26 02:58ID:AZ32JRyp >>13 実際に２セット買った訳だが．．．
アンプ付きの方はアンプ基盤摘出して、gaincloneアンプに改造予定
アンプ自体は作ったけど、組み込んでならす暇がない．．．
前スレにもちょろちょろ書いたけど、実際にピュア用のスピーカーとか、
数万のパッシブモニターSPとかと比べると、パッシブに改造しても、
ペアで数～１０万円程度のSPから比べると明らかに限界があるね。
やっぱり、ミッドバスのユニットの性能はあの値段としては、
できすぎだと思うんだけど、ツイーターが、価格なり過ぎて、
値段のわりには良い程度に落としてるような気がする。
やっぱ、ツイーターだけは、金かけないと良いユニットは付かないな．．．
>DuXiSiil
あんたも十分恥ずかしいんだけどさ．．．
アンプ付きの方はアンプ基盤摘出して、gaincloneアンプに改造予定
アンプ自体は作ったけど、組み込んでならす暇がない．．．
前スレにもちょろちょろ書いたけど、実際にピュア用のスピーカーとか、
数万のパッシブモニターSPとかと比べると、パッシブに改造しても、
ペアで数～１０万円程度のSPから比べると明らかに限界があるね。
やっぱり、ミッドバスのユニットの性能はあの値段としては、
できすぎだと思うんだけど、ツイーターが、価格なり過ぎて、
値段のわりには良い程度に落としてるような気がする。
やっぱ、ツイーターだけは、金かけないと良いユニットは付かないな．．．
>DuXiSiil
あんたも十分恥ずかしいんだけどさ．．．
04/06/26 03:43ID:Su1ZIz0s
>>26
ピュア板でも過去ログでもそれに近いことが書かれてたな。
ネットワークで12dB/oct-6dBクロスなりを組んでアッテネータで
調整してた奴もいたかと。
といってもそこまで金（上等なネットワーク部品は高価だし）を
かけるほどでもないので、単純にツィータ―のCを小容量化して
クロス部分を離してしまってフルレンジ1発に近い素直な音に
して聞くのが落し所だろうし、前スレでも語られた常套手段かと。
0.68uFとか1uFがｲｲ感じみたいね。
ピュア板でも過去ログでもそれに近いことが書かれてたな。
ネットワークで12dB/oct-6dBクロスなりを組んでアッテネータで
調整してた奴もいたかと。
といってもそこまで金（上等なネットワーク部品は高価だし）を
かけるほどでもないので、単純にツィータ―のCを小容量化して
クロス部分を離してしまってフルレンジ1発に近い素直な音に
して聞くのが落し所だろうし、前スレでも語られた常套手段かと。
0.68uFとか1uFがｲｲ感じみたいね。
28不明なデバイスさん
04/06/26 05:59ID:KDbi78YK Edifier総合スレッドにした方が良かったね
R1800だけでネタを引っ張るのもどうかと思う
R1800だけでネタを引っ張るのもどうかと思う
29不明なデバイスさん
04/06/26 06:08ID:KDbi78YK そう言えばパッシヴ化したR1800の音質って、MA-20越える？
04/06/26 08:38ID:pqbbmWB3
>>29
えんくろーじゃーやうーはーのサイズも違うのに一概に超える超えないって
言えないべ？音質っていわれても較べにくいかも。
もうちょっとMA-20Dに対して高域の出方だとか低音の量だとかもうちと
絞って聞いたほうがいいと思うけど、いいよって答えられても微妙じゃないすか？
スレ読むと単なるパッシブ化だけだと安物アンプの悪いところつぶす程度の効果
のようだけれども。
えんくろーじゃーやうーはーのサイズも違うのに一概に超える超えないって
言えないべ？音質っていわれても較べにくいかも。
もうちょっとMA-20Dに対して高域の出方だとか低音の量だとかもうちと
絞って聞いたほうがいいと思うけど、いいよって答えられても微妙じゃないすか？
スレ読むと単なるパッシブ化だけだと安物アンプの悪いところつぶす程度の効果
のようだけれども。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
