Edifier R1800 Part.2

**不明なデバイスさん** · 04/06/24 06:20

Edifierアクティブスピーカ、R1800のスレです。
ノーマル派も改造派も喧嘩せずにマターリ語ろう。

前スレ
[ベスト]R1800[チョイス？]
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1077095022/l50

**不明なデバイスさん** · 2006/01/29(日) 06:41:44

こらこら、コンデンサは0.47μFと決まっておる。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/04(土) 20:55:54

長い間 R1800ATN使ってきたけど
このたび、VictorのSX-SL33mk2に替えました。

お世話になりました。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/09(木) 03:58:31

**534** · 2006/02/12(日) 02:33:56

ELAC 310JETの中古を衝動買いしてしまった…
新品の値段が四十倍近いだけあってめちゃくちゃいいんだけど、改造ヲタとしては
何だか負けたような気分がしてならないorz

**不明なデバイスさん** · 2006/02/25(土) 00:01:24

ハゲしく迷った末にここに上げることにしたので冷たく
しないでね。

ほとんど話題になってないけど、Edifierの小型アクティブMP210
買ったのでレポートする。
上海問屋
http://donya.jp/everg/7.1/4547479443083/
本国の商品紹介ページ(中国語。モデル名:M2)
http://www.edifier.com/scn2005/product/speaker/m/index.htm
カナダ法人(英語)
http://www.edifier.ca/products/mp210/mp210.html

実物は、写真のイメージよりもずっと小さく感じるが、持ったとき
のずっしり感や、かなり良く出来たピアノフィニッシュ塗装などで、
このサイズの製品としては割高な価格(\4,980.-)にも納得が行く。
写真では判りにくいが、背面が僅かにスラントしているのもアクセ
ントになっているし、アンプの入っている方の箱の底面に商品名な
どが彫り込んであるのもイイ感じ。
店頭に置いてあるサンプルの状態を見ると、傷はつきやすいかもし
れない。
http://www.soomal.com/gb/001/007/00000062.htm
http://www.pconline.com.cn/diy/market/fj/other/0507/669596.html
(↑本国版。日本版の彫り込みは英語表記になっている。)

つづく

**不明なデバイスさん** · 2006/02/25(土) 00:02:24

本国でも日本版とほぼ同じセット内容(本体+保護カバー+R/L接続ケ
ーブル<ステレオミニプラグ>+入力ケーブル<同>×2+ACアダプタ<出
力8v、入力100～240V>+USB給電ケーブル+お手入れクロス)で、メー
カー指導価格310元=約4,500円、実勢298元=約4,300円と、アチラ的
にはかなりなお値段にも関わらず、中々のベストセラーとなってい
る模様。
クリスマス～旧正月のホリデーシーズン中、都市によっては380元=
約5,500円出さないと買えないところも有った由。

本国のウリ文句は、MDFのエンクロージャと美しい仕上げ、新開発の
専用ユニット3NT。
3NTは、アルミコーン/ネオジウムマグネット採用の2インチフルレン
ジで、ユニット生産では後発のEdifier(以前はよそから買っていた)
初の｢評価に値するユニット｣と言われているが、そもそもは実験用
に海外ユニットのコピーを作ったところ、｢なかなかいいじゃん｣、
ということで商品化したらしい(2インチ/ネオジウムということは、
多分BOSE狙いだったんだろう)。

アンプICは、Edifierのユーザーフォーラムの情報では、STMicroの
TDA7266Pという恐らく安物。
http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/10484/tda7266p.pdf
3.5V～12Vで駆動可、というICだが、USBからの5Vでは明らかにパワー
が出ない。アダプタは8Vだが、俺は今006Pからの9Vで試用中だが充
分な音量が得られている。Edifierがオプションで出した外付け電池
ボックスも9V仕様。今度12V入れてみる積り。
TDA7266Pは公称3W+3W@8Ωだが、データシートを見ると2Wを越えた辺
りから急激に歪が増えているので、入力信号をなるべく大きくとって
やるのがいい音で聴くコツかもしれない。フォーラムでも、ライン出
力から入れるより、ちょっと良いHPA経由入れた方が音がイイ、って
な意見が出ているのもこの辺の由縁か。
http://www.sandiskusa.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=21&ID=137&page=1

**不明なデバイスさん** · 2006/02/25(土) 00:03:08

つづき

前置き長くなったけど実際の使用感。

3NTが結構高能率なのか、3W(実用域2W?)という出力の割には充分余裕
で音楽を聴ける。6畳間位までではなんとかメインで使えない事はない
んじゃないか。
外振りに設置すれば、意外なスケール感を得られる。
上にも書いた通りで、入力信号を大きめにしてやると更に余裕が出て
くる感じで、レンジ感も拡がる。

低音には勿論限界が有る(Edifierが提供しているバーン･イン用ツール
で聴くと、なんとか音が出てるな、と判るのが70Hz位までか)が、倍音
の聴かせ方がウマイのか、ウッドベースも充分ウッドベースらしく聴こ
える。
高音の指向性は強め。前面に貼ってあるアルミパネルが短いホーンの様
な効果を持つのか、上のほうは音がすっとんでくるような感覚が有り、
時に耳に痛いことも有るが、これも外振りにすることで良いバランスと
なる。
http://www.edifier.com/scn2005/support/tools/Edifier.Speaker.Tools.v1.01.en.zip

どちらかというと音源のアラを出してしまう方で、所謂｢好録音版｣が非
常にイイ感じで聴こえる反面、特にロック等で音数が立て込んできたと
きにやや破綻を感じるかも。
シンバル類は綺麗だが、中域に少し濁りを感じるのがエージングでほぐ
れて来るかが、今後常用するに足るか否かの別れ目かな。

総じて、ユニットよりアンプの限界が先に来てしまう感じ。
なんで、取りあえずパッシブ側の箱を別のアンプで鳴らしてみて効果が
良ければ、もう一組買って(小さくて改造めんどくさそうだから)パッシ
ブのペアで使ってみようか(ミニプラグ入力だからケーブルは作らないと
ならないけど)とか妄想中。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/25(土) 00:03:58

長文失礼。
ついでにage。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/25(土) 00:21:37

レポ乙
気になってました。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/26(日) 13:41:57

>560
反応TKSです

MP210その後;
12V駆動問題なし。9Vからの音質改善は僅か。
外部アンプでの駆動(とりあえずパッシブ側片チャンネルのみ)だが、気になっていた
低音出ないなどの問題は無し。内蔵アンプでの音域補正は特にしていない模様。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/26(日) 18:56:29

>>561
レポ読んで、買っちったょ！
スペース取らないSP探してたのでグッドなタイミングのレポ、ありがとう＆乙
ボリューム上げても音が割れたりしないし、小さい割に良かった。
HPAも考えて見ます。

**不明なデバイスさん** · 2006/03/01(水) 00:56:53

>562
購入ｵﾒ。
HPAのクダリですが、弊宅にはまともなのが無いので試してないっす。
LPを聴くのに使ってるフォノイコがプリアンプ兼なんで、それのPre-Out
に繋いだ時にはプリのボリューム大き目の方が全然良かったのは確か
でやんすが。
何れにしても、アンプ通したのを更にアンプ通す、というコンセプトですか
ら、クレグレも質の良いものを。
先ずはテレビとかのヘッドフォン端子から入力して、音量上げ下げして
効果を試してみるのが吉かも。

おいらはもう1ペア購入決定です。

**不明なデバイスさん** · 2006/03/05(日) 22:57:46

いい加減スレ違いも甚だしく申し訳ないのですが、本筋のミナサマが
出て来られない様なので保守兼ねてMP210続報です。

2セット目購入して、パッシブ側のミニジャックから外のアンプに繋げ
て聴いてみたけどなかなか立派な音がしますよコレ。
(片方ミニプラグ、片方バラ、っていうSPケーブルは、ソニーとビクター
から出てるけど、これらのミニプラグはモノラル仕様、一方MP210のは
ステレオ仕様のジャックのせいで、一番奥までつっこむと音が出ませ
ぬ。少し浮かせて入れる必要が有るのでキモチワルイ。やっぱ自作が
お奨め。)

んでそこそこの音がでたので調子に乗っていろんなアンプ、いろんな
音源(全て基本的に安物では有るが)に繋いで見たところ、真空管アン
プやデジタルアンプ(トライパスとかTIのとか)はそれぞれの特徴を、
DVD-AやSACDもそれぞれの良さみたいなのをきちっと表現してくれま
すわ。

モチロンサイズなり、価格なりの評価、と思って貰ったほうが良いんだけ
ど、まあ俺的には高評価です。
20W位のアンプでかなり音量上げてもダイジョブです。

アクティブ側を2台セットで(一種のバイアンプだな)で聴くとこれもセパレ
ーションも良く、パワーにもオリジナル状態よりは余裕が出て悪くはない
のだけど、うーん、やっぱ外のアンプで駆動が正解。

いやはや5千円1万円でこれだけ遊ばせてくれる、これもチャイナマジック
だすな。

**不明なデバイスさん** · 2006/03/17(金) 21:50:27

このスレまだあったのかｗｗｗｗ
俺のR1800上げとくわ昔にも上げたがな

http://eq2.matrix.jp/snup/src/up0142.jpg

**不明なデバイスさん** · 2006/03/19(日) 10:37:27

今日足りないパーツをそろえに行くので
それがそろったらカマデンアンプの
パッシブスピーカに成り下がります
さようなら

**不明なデバイスさん** · 2006/03/22(水) 14:45:24

>>565
だ・い・な・し

**不明なデバイスさん** · 2006/03/23(木) 18:33:42

正直、ウーファを残してツィータを換えるべきなんじゃ、と思う。

**不明なデバイスさん** · 2006/03/24(金) 02:28:05

http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg

**不明なデバイスさん** · 2006/03/24(金) 08:02:26

R1800喜んで使ってるほど底辺な生活だから
全然かまわないよ

**不明なデバイスさん** · 2006/03/25(土) 00:45:35

1900T3何で輸入しないかなー
アチラではベストセラーみたいだし、
フィル･ジョーンズ設定のネットワーク
だしなあ。
どうせアンプは糞だろうから、パッシブ
化が一番オシシイ機種の筈なんだけど
なあ。

**不明なデバイスさん** · 2006/03/25(土) 02:37:14

>>571
現地では\7300から\8500程度で売られてるみたいだね。
自分もちょっと欲しくなった。

**不明なデバイスさん** · 2006/03/31(金) 21:50:54

さげ

**不明なデバイスさん** · 2006/04/18(火) 14:34:46

まだ落ちないのか

**不明なデバイスさん** · 2006/04/18(火) 15:55:01

あげとくかｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/05/07(日) 22:20:51

あげＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷっっっっっｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/05/14(日) 00:44:06

すみませんがMP210について質問させてください。
このスピーカーはヘッドフォン端子を装備しているのですか。

**不明なデバイスさん** · 2006/06/29(木) 15:44:30

アゲ♂アゲ♂EVERY☆騎士

**不明なデバイスさん** · 2006/07/04(火) 21:05:30

明日、北京に行くので、edifierにいってみる。

**不明なデバイスさん** · 2006/08/05(土) 17:54:48

http://puretie.com/r1800.html
このページ無くなっちゃったの？(´・ω・’）

**不明なデバイスさん** · 2006/08/26(土) 22:25:40

R１８００約１０日間使用とusbスピーカーあるんだけど、ハードオフに売っても安い。
２台で４千円くらいで欲しい人居ないかな？

**不明なデバイスさん** · 2006/09/24(日) 23:48:01

最近、寒いから外出しにしたアンプ部のヒートシンク触ると（*´∀｀）ｱﾀﾀｶｰ

**不明なデバイスさん** · 2006/10/15(日) 20:12:45

MP210が1500円で売ってた

**不明なデバイスさん** · 2006/10/15(日) 23:16:29

>>581
\1000くらいなら買う。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/20(金) 13:40:39

Ｒ８００ＴＣ来ました。
３０００円でこの音は完全に反則です。
目をつぶって眉間に皺を寄せ、難しい顔して聞き入るような
使い方でなければ十分です。
スピーカ自体は音の粒は細かし定位も良い。
ニアフィールドで小さい音量で聞くにはもってこいです。
そのうち、アンプをバイパスさせて普通のスピーカとして使う予定ですが、
DALIのメヌエット買わなくて済みそうです。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/28(土) 20:45:55

R1800の電源部に元からついてた4700μを12000μ2本に交換しました。
突入電流がすごそうなんでセメント抵抗入れようと思いますが、どれぐらいのを入れたら良いでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2006/10/28(土) 22:46:33

ソフトスタート回路を組め。
突入電流の存在がわかるならこの回路だってわかるだろ？
でなきゃせめて4700μFを2本の構成でいけ。
平滑コンデンサはでかけりゃそれでいいと思ってるなら過渡特性をもう一度
勉強しなおせ。

**586** · 2006/10/29(日) 07:40:07

587さんありがとうございます

ソフトスタート回路とは、遅延リレー＋抵抗ですよね？
何とか組んでみることにします。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/29(日) 22:38:38

不必要にして無駄に大きい静電容量を必要にして十分な静電容量と履き違えてる
典型的な例ですねぇ。
結局改造前後の比較は耳だけがたよりなんでしょ？
だったら特性も正体も不明な元コンを国産コンにでも変えてみるだけで十分な
気がするけど。w
精神的にも安らかになるだろうし。
あ、音が安らかで落ち着くのか？（オーオタ独特の表現ならこんな感じかな？）

**不明なデバイスさん** · 2006/10/29(日) 22:48:53

他人を小馬鹿にして優越感に浸りたいなら、これにでも書いておけ
目障り

http://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

**不明なデバイスさん** · 2006/10/29(日) 23:58:30

平滑はMuseの4700uFあたりで十分だと思う。

それよかパワーアンプ基盤の抵抗・コンデンサの総入れ替えだな。
電解をOSコンにして、20kの抵抗を最低でも酸金にして、
DCカットをフィルムに変えときゃ良い。

あとはいまどき豆球でも使わないような細い配線を変えれ。
メートル50円くらいのVCTFでもアレよりマシ。

**586** · 2006/10/30(月) 00:03:21

>>589

おっしゃるとおり、かなり勘違いな事してると思いますが、
今アンプ部外付け化して遊んでいまして、部品のささいな変更でも音が変わるんで
いろいろ実践で試しているところなんですよ。
もともと電子工作もオーディオも知識がほとんどないので、毎日ググッて勉強中です。
指もヤケドだらけだし…でも楽しい。

**586** · 2006/10/30(月) 00:13:48

>>591

タンタル2.2μを無極性フィルムコンに変更ってことでしょうか？
あとOSコンだと耐圧が心配なんですが大丈夫なんでしょうか？21Vぐらいかかってる
みたいなんですが…。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/30(月) 00:56:42

>>593
OSコンの耐圧心配なら、パラって容量合わせたらいいんでない？

**不明なデバイスさん** · 2006/10/30(月) 01:30:23

30V22uFをパラったような記憶がある。3年くらい前に。
フィルムに変えるのはタンタルのそれ。OPAはカットしてると思うけど
その前段にあるタンタルもまとめてカットしよう。
フィルムの容量は好きにすれば良い。

しかし、ここまでアンプ弄るのはアクティブ運用の場合。
パッシブならアンプ流用は時間と金の無駄(勉強にはなる)。
素直にTDA1552QかLM3886あたりにした方がよほど化ける。

1552Qが簡単なのでお勧め。回路は何も考えずに作れる。
まぁトランス流用なら電圧のレギュレーションくらいは考える必要あるが。
それすら面倒ならIBMの中古スピーカでもハードオフで買ってアンプだけ使え。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/30(月) 12:43:10

こんなに書き込み続いたの何年ぶりだ？ｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/10/30(月) 14:48:16

>>595

TDA1552Qで組んでみます。ありがとうございました。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/30(月) 20:30:30

無駄。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/30(月) 23:46:33

改造しなきゃ使い物にならないスピーカーによく金だせるな。
元が安いから改造費合わせてもお得って思うのだろうが、結局アンプのイコライジングで
誤魔化してた重低音をいざフラットアンプ化してみたら聴きやすくなった=普通のスピーカー
になっちゃって値段相応の安い音→しかたないからカップリングやら平滑やらをいじって
どうにかしようってこったろ。

無理・無駄・無知・無茶

1800とか1000とか最初に聴いた時にあの不自然に出る低音と妙に定位の無い中高域に
ヘドが出たよ。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/31(火) 00:01:27

反吐が出るのにスレの伸びが気になるの(>_<)

**598** · 2006/10/31(火) 14:21:46

>>599
違う。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/31(火) 15:22:12

アンプ側で低音が出るように幾ら弄ったとしても、
スピーカ自体に低音を出す能力が無ければ
音として外へは出てきません。
>>599が言うように低音が不自然にでも出ていたのであれば、
スピーカの素性としては良いということになりますな。

**不明なデバイスさん** · 2006/10/31(火) 18:10:01

とりあえずR1800はいじらなければならないほどの糞仕様ってことでFA？

**不明なデバイスさん** · 2006/11/01(水) 00:06:04

すげー
>>603の一行で流れが止まったｗ

**不明なデバイスさん** · 2006/11/01(水) 01:11:58

もう仕様がどうこうとファイナルアンサーする時期でもないだろ。
むしろ聞き飽きてフリーエージェント宣言していただく頃合い。

**不明なデバイスさん** · 2006/11/01(水) 10:22:48

糞かどうかといえば、Ｒ１８００は勿論、
Ｒ８００ＴＣでも糞ではなく、普通レベルの小さな音で
聞く限りは、何も問題無いというか、とても良い音がします。
例えば、２万円と言われても、それはそれで、おかしくはない
と思います（中身とか造作は見ない、ということが前提ですが）。
スピーカがプラスチック製の安物コンポに比べたら格段に
良いことは確かです。
使い勝手も、スイッチ付きの電源タップでオンオフし、
音量はソース機器側で調整すれば何も問題ないです。

弄るのは、安いから弄り壊しても心配ないからでしょう。

**不明なデバイスさん** · 2006/11/02(木) 21:27:50

100円で売られてるカップめんのスープをちょっと工夫したら例え老舗ラーメン
店の味と言われてもおかしくない。
出汁がチェーン店と比べたら格段に良いのは確かです。

みたいなものか。

確かに一時期3千円程度で売られてたけどその時には3千円にしてはなかなかいいと
思ったけど、これを2万円出せるかともしも言われたらきっぱり断る程度の音だろ。

ラーメンの話じゃないが、程度・限度ってものがあるんだよ、信者たち。

**598** · 2006/11/02(木) 21:45:24

↑わかってないなぁ

**597** · 2006/11/14(火) 20:29:03

その後の報告ですが

カマデンアンプ改で幸せになれたみたいです…。クリアでいい音です。
でもLM1875も音がワイルドで良かったと今になっておもいます。
次はストックしてあるTDA1557とLM3875で遊んでみます。

**不明なデバイスさん** · 2006/12/21(木) 13:33:47

初期型と最後期では、音がまるでチガフ

**不明なデバイスさん** · 2006/12/22(金) 13:23:44

>>610
どっちが(･∀･)イイ!!んでせうか？

**不明なデバイスさん** · 2006/12/22(金) 13:38:20

↑初期型(ATN)

**不明なデバイスさん** · 2006/12/23(土) 19:29:45

>>610
オレのは多分初期型だろうが、
今の型をもう一組買って較べる訳にもいかん。
　いや、買って5.1チャンネルとやらにしてみてもいいのかもと
思ってしまったが、やってる人がいるのかもね。

**不明なデバイスさん** · 2007/01/10(水) 21:59:14

やってない

**不明なデバイスさん** · 2007/01/28(日) 20:08:27

やってるよ

**不明なデバイスさん** · 2007/02/03(土) 21:06:33

http://updtv.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=22&no2=56&disppage=
R1800だったらしい...

**不明なデバイスさん** · 2007/02/06(火) 03:10:22

R1000が18500円で落札されてますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h48674559

**不明なデバイスさん** · 2007/02/06(火) 03:24:18

ありえないだろｗ
てか1800と1000結局どっちが音質いいんだ？

**不明なデバイスさん** · 2007/02/07(水) 15:57:17

1800>>1900>>>>>>1000

**不明なデバイスさん** · 2007/02/13(火) 01:07:52

パッシブ化してる途中なんだけど、
アンプがついてる方の下に取り付けてあるネジにペンキみたいなネジ止め剤が塗ってあって取れないんですが、
どうすればうまく取れますか？

**不明なデバイスさん** · 2007/02/13(火) 14:07:24

それホットボンドだろうけど…

パッシブ化ならそもそもアンプ部何て全くいじらんでいいと思うが

**不明なデバイスさん** · 2007/02/13(火) 22:56:53

パッシブ化＋内部配線替え＋コンデンサ替え＋ツイータガード除去までは終わったんですよ。
それで下面に吸音材と防磁材貼りたいんで（アルミホイルの音を防ぐためにその上にフエルトって感じ）あれが邪魔なんですよねー。
茶色いやつで黄色いホットボンドとは違う感じです。
ラジオペンチでナット抑えながらやっても全然駄目。
これで防磁したらラステームのデジタルアンプに光デジタルで入力して最強のR1800の完成かな？

**不明なデバイスさん** · 2007/03/08(木) 19:21:36

保守

**不明なデバイスさん** · 2007/03/09(金) 01:38:19

保守る意味あんのか？ｗ

**不明なデバイスさん** · 2007/04/03(火) 13:15:13

2chの新しいスピーカーが出てこない
R1800以外はディスコンに近い状態みたいだし

**不明なデバイスさん** · 2007/04/03(火) 18:19:46

>>624
亀レスだが・・・
R2100と違ってR1800は保守ってもいいんでない？
R800とかR1000も売ってるみたいだしね。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/10(火) 01:15:41

新型のE1100はどうよ？しかしこれエイリアンみたいだな。

**不明なデバイスさん** · 2007/05/20(日) 20:00:51

いつの間にか型番変わってた
http://www.edifier.com/eng2005/product/s0013_00.htm
http://www.edifier.com/eng2005/product/speaker/r1800tii/01.jpg

**不明なデバイスさん** · 2007/05/20(日) 21:50:24

>>628
これ別物じゃないか？
また思い切ったもんだな

**不明なデバイスさん** · 2007/07/05(木) 12:30:59

R1800IIは2年くらい前から発売されてる。
スピーカースレでも1～2回話題に出たような。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/25(水) 10:01:55

アンプ部を外出しにしてるけどヒートシンクもトランスもアチー。
60℃超えてるんじゃないかな（室温は30℃）

**不明なデバイスさん** · 2007/10/01(月) 18:08:39

俺様R1800サラウンド化記念上げ。

**不明なデバイスさん** · 2007/10/06(土) 22:17:40

ｋｗｓｋ
4chにしたってこと？

**不明なデバイスさん** · 2007/10/06(土) 22:36:49

>>633
入力をUSBタイプの擬似5.1ch通してみたってことじゃないのか

**632** · 2007/10/10(水) 18:37:00

違うよ。全部パッシブにして五台そろえたんだよ。

**不明なデバイスさん** · 2007/10/11(木) 11:43:22

いみねー

**不明なデバイスさん** · 2007/11/24(土) 23:52:31

新しいの出たな
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/58001/
バスレフポートが前になったのはいいけど、横にツマミが見える…。
イコライザとか要らんし。
とはいえ聴いてみないことには何とも言えないか。

**不明なデバイスさん** · 2007/11/25(日) 00:34:04

Edifierじゃなくね？

**不明なデバイスさん** · 2007/12/01(土) 14:50:11

edifierやめてevergreenにしたんじゃね？

スカイラインGT-Rから日産GT-Rみたいなもんだと思うw
ちょっと違うかw

**不明なデバイスさん** · 2007/12/01(土) 23:05:48

edifierの製品をevergreenが代理店みたいな扱いで取り扱ってたんですが。
何も知らないってのは怖いですわね

**不明なデバイスさん** · 2007/12/02(日) 23:03:45

>>640
それは知ってるけどw

なんつーか見た目edifier製っぽい
でもサランネットにはEVERGREENの文字
商品名もEVERGREEN EG-V2016

で、俺の中ではEVERGREEN社がedifier社のスピーカーをEVERGREENブランドのスピーカーとして
売る事にしたのかなとw

飛躍しすぎてごめんw
このスピーカーはどこが作ってるんだろう
DVDプレーヤーとか作ってるトコと同じかな？w

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 23:45:53

部屋の壁にブラケット自作して取り付けてみた。
地デジテレビの音声を入れて年末の第九を聞いてみた。
低音ぜんぜん出てないことがわかってがっかりした。
今は後悔している

**不明なデバイスさん** · 2008/01/06(日) 13:16:37

10cmのspにどんな低音を期待したのか知らないが、トーンvrでぼんぼんいうけどなぁ

**不明なデバイスさん** · 2008/01/06(日) 23:23:00

>>641
先生、根拠が「なんつーか見た目edifierっぽい」ってのはちょっと弱いと思われます！！

**不明なデバイスさん** · 2008/01/07(月) 21:22:14

>>642
コントラバスがほとんど聞こえない

**不明なデバイスさん** · 2008/01/07(月) 22:53:24

祖父で実物を見たけど、EG-V2016の箱にEdifierって書いてあった気がするぞ。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/08(火) 01:26:03

気がする・・・

**不明なデバイスさん** · 2008/01/08(火) 22:57:27

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/31/news107.html

**不明なデバイスさん** · 2008/01/09(水) 12:32:39

すごくシュールな見た目だな。
1年半近く前の記事ですが

**不明なデバイスさん** · 2008/01/11(金) 23:21:31

>>642
リアバスレフだろ、コレ。壁から離せよ。
つか壁掛けより、ちゃんとしたスピーカースタンド（なければホームセンターで御影石のプレートなど）使ったほうかいいよ。

**飯田橋** · 2008/02/07(木) 02:30:49

>>637
麦博 B-72
http://www.microlab.cn/product/speakers/2.0%20SERIES/B-72.htm
http://sound.zol.com.cn/27/273055.html
これのユニットとアンプが違うモノと思われ。
黄色いウーファーの奴も以前彷徨っていた時に見た記憶はあれど、
今となってはどこの何だったかサッパリ分からず。

ユニット配置やダクトの位置は、過去に発売されたR2000ATと類似。
http://www.hardspell.com/pic/2006/5/19/1ed01191-f01b-4c15-b704-b0f458827e49.jpg

どうせなら
http://www.edifier.com/scn2005/product/Speakerindex-1.php?ID=5
http://sound.zol.com.cn/2005/0614/177968.shtml
http://detail.zol.com.cn/63/62032/pic.shtml
R1200T　260元

http://www.edifier.com/scn2005/product/Speakerindex-1.php?ID=96
http://sound.zol.com.cn/60/601352.html
http://detail.zol.com.cn/113/112207/pic.shtml
R1500TM　380元

この辺仕入れて売ればいいのに。
音は実際に聴いてみないと何ともだけど、見た目は十分売れそうな雰囲気。

**飯田橋** · 2008/02/07(木) 02:34:12

http://www.hardspell.com/doc/hard/65964.htm
S2.1MarkII。これにもPhil Jonesが関わっている模様。
http://www.hardspell.com/pic/article/2008/1/14/34b54864-8148-40a4-97d0-1535f3bdac82.jpg
サテライト部分だけ欲しい。

http://www.hardspell.com/doc/hard/25268.htm
Edifier10年変化路程 R系列2.0音箱

オマケ
http://beareyes.com.cn/2/lib/200709/30/20070930321.htm
http://www.microlab.com.cn/cn/pingpai/larsen/lasen.htm
漫歩者 Phil Jones 主席設計師 vs 麦博 Peter Larsen 先生。
どちらも凄いおっちゃん。

http://diy.yesky.com/speaker/271/7675271.shtml
山水同様、ブランド名だけ一人歩きを続ける赤井･･･中道ﾏﾀﾞｰ?