I・O DATA vs BUFFALO

**不明なデバイスさん** · 2006/02/13(月) 23:40:48

日本のＯＥＭメーカーとして老舗でありもはや定番の両社。
同じような仕様の商品がかぶってることも多く、初心者ユーザーを悩ませる日々。

そこでこの板の住人の意見を聞いてみたく立てました。
ちなみに私はややBUFFALO派です。

I・O DATAがあまり好きでない理由：
・昔I・O DATAのNICを買ったらドライバが入って無く、
　マニュアルに「ドライバはネットでダウンロードしてちょ」という記述を見て
　「これからNIC挿すのにどうやってネットから落とすの！？」
　DOS時代はCD-ROMドライブのドライバが必要なこともありましたが、CD-ROMで添付されてた事はありませんでした。
・最近買ったＴＶキャプチャに「地上波デジタル放送対応」と大きく書きながら
　下に小さく「注：デジタル放送見たかったら別途チューナー用意してね」
　と書いてあったことに買ってから気づいて少し悲しい気分になったこと。
・ドライバやIO社製添付ソフト等ソフトウェア部分の出来が良くない気がする。

BUFFALOがそこそこ好きな理由：
・地域や店舗にもよるかもしれないが、ＩＯよりBUFFALOの営業の方が対応が良いと思う。
・激安NICの先駆けだと思われる。ネットワークの普及に貢献したと思う。
　最近ではHubやNIC等1000baseの安価製品もBuffaloが先駆けだと思う。
　蛇足ですが、旧メルコの営業からNICの型番のLGYは「Lan GekiYasu」の略だと聞きました。
・相性やドライバ等BUFFALO製品で困った記憶がない。
・melco.co.jpを三菱電機に取られてちょっと可愛そう。

皆さんはどうですか？
IO派？それともBUFFALO派？

投票を用意しました。
PC：　http://vote2.ziyu.net/html/cokn.html
携帯：　http://vote2.ziyu.net/m.php?cokn

**あぼーん** · NG

あぼーん

1 · 2006/02/14(火) 00:43:39

ここでメーカーに対して有意義な意見が集まれば公式に打診してみようと思う。
企業に倫理が問われる今、ユーザーの声をメーカーに届けるのも悪くないと思う。

あと、Laneedは新旧問わず地雷ってことでOK?
LogitecはOEMで何がしたいのかよく分からない。

**不明なデバイスさん** · 2006/02/14(火) 01:18:34

「Logitec」と似てるからって、「Logitech」⇒「Logicool」に
変えさせられたのは可哀想だーた。

1 · 2006/02/14(火) 01:20:27

>>4

でも結果的に「Logicool」スマートで良いよね。
Logicoolになってから売上伸びてるみたいだし。
結果良しと思ってる。

で、４さんはどっち派？

1 · 2006/02/14(火) 01:30:46

私の個人的な印象その２

I・O DATA
販促重視。良い製品を自信を持って宣伝していると言うより、
販促時に言葉巧みに必要以上のスペックを設定している気がする。
パッケージデザインといい、よく分からない初心者をターゲットにしているのが見え隠れしてますね。

BUFFALO
製品の信頼性重視。OEM製品の選定、ドライバや付随ソフトウェアの提供がしっかりしている。
仕様もありのまま分かりやすく記述されている。堅実派。
例えばBUFFALOの金属製のネットワークHubにこだわりを感じます。

ルータースレを覗いたらBUFFALO製品は候補に挙がってるが、ＩＯ製品は一つも出ていないのも気になるところ

**不明なデバイスさん** · 2006/02/14(火) 01:43:11

素晴らしいうんこですね

**不明なデバイスさん** · 2006/02/14(火) 01:47:50

＞例えばBUFFALOの金属製のネットワークHubにこだわりを感じます
　　　　　　　　　

これは玄人だね、間違い無い

**不明なデバイスさん** · 2006/02/14(火) 01:55:19

だけどね・・・

**藤田玲司** · 2006/02/14(火) 01:56:43

ちなみにIO叩きスレでは決してないので、
ＩＯファンのＩＯの好きな所も聞きたいです。