●SCSI RAID　愛好者の会　2●

**不明なデバイスさん** · 2006/09/02(土) 16:26:54

ＤＡＴ落ち・・
ということで立てました。

前すれ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053613622/

一応ＨＤ比較など
http://www.storagereview.com/

自作ＰＣ板
飄々と、SCSI
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050422822/l50

ハードウェア板
SCSI原理主義＜HDD編＞
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000535905/l50

SCSI HDD総合スレッドpart3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021393009/l50

ＲＡＩＤ関連

IDE RAIDカードあれこれ RAID7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051275886/l50

**133** · 2008/05/11(日) 18:11:23

>>138
え、ハード的におかしいと言うことですか?
raidの画面も出て､一応､アレイも組めましたし｡
具体的な事はわかりますでしょうか｡
CPU:E8400
M/B:Asus P5EDG2-WS Pro(Bios0905)
Memory:Team Elite PC2-6400(DDR2-800) CL5 2GB×2
LSI Logic MegaRAID SCSI 320 -2X
Sapphire RADEON HD3870 512MB GDDR4 PCI-E
相性問題は一応､調べました｡
う～ん｡不明です｡

**不明なデバイスさん** · 2008/05/11(日) 19:47:45

>>133
320-2と320-2Xどっちなの？
指定が間違ってるんじゃない？

http://www.lsi.com/storage_home/products_home/internal_raid/megaraid_scsi/megaraid_scsi_3202x/index.html?remote=1&locale=EN
のXP 6.51.2.32試してみたら

**不明なデバイスさん** · 2008/05/11(日) 22:22:03

>P5EDG2-WS Pro
これってP5WDG2-WS Proの間違いだよな？という前提で話をさせてもらうが
たしかこいつはFSB1333のCPU使う場合、手動でメモリの対FSB比を落として
やらないとメモリがOC状態になるんだが、その辺は大丈夫なのか？
メモリが限界寸前で不安定になってるかもしれないぞ。

**134** · 2008/05/11(日) 22:36:10

>>140
320-2も320-2Xもドライバは共通。

>>133
うちの320-2Xは、6.49.32でインストール出来た。
さっきは、環境とかパーツの相性問題ではないかもって書いたけど
141氏が言うようにH/Wの問題かも。

P5WDG2-WS ProはPCI-Xのブリッジが悪名高きNEC製じゃなくて
鉄板のIntel製なので、その辺は大丈夫だと思うけど。

**不明なデバイスさん** · 2008/05/12(月) 01:17:31

>>133
LSIのサイトはサポ終了製品のドライバの扱いは超適当だよ。
解凍するとmegaraid.catが入ってなかったり・・と。
以前LSIに直談判して意地になって解決させた経験がある＜要すこと2ヶ月orz
で
320-1
320-2
320-2X
320-2E
このあたりはドライバ一緒だから
320-2X
320-2E
あたりののドライバ拾って入れてみたか？
アレイは何個作った？
取り敢えず１アレイで試した方がいいよ。
イニシャライズとかの落ちじゃないよな？

あとはHW問題の可能性なら、別のママン持ってないの？
32bitなPCIでもいいから試せるっしょ。

**不明なデバイスさん** · 2008/05/12(月) 01:20:36

例えば320-2Eのドライバの　OEMSETUP.INF　を開いてみそ。
以下[Strings]の内容ね。

[Strings]
;------------------MegaRAID----------------------------
LSI = "LSI Corp.,"
megaraid.DeviceDesc = "MegaRAID RAID Controller RAID Controller"
mraid466.DeviceDesc = "MegaRAID Express 200 RAID Controller"
mraid490.DeviceDesc = "MegaRAID Express 300 RAID Controller"
mraid762.DeviceDesc = "MegaRAID Express 000 RAID Controller"
mraid475.DeviceDesc = "MegaRAID Express 500/500LC RAID Controller"
mraid493.DeviceDesc = "MegaRAID Elite 1600 RAID Controller"
mraid494.DeviceDesc = "MegaRAID Elite 1650/1700 RAID Controller"
mraid428.DeviceDesc = "MegaRAID Enterprise 1200 RAID Controller"
mraid434.DeviceDesc = "MegaRAID Enterprise 1300 RAID Controller"
mraid438.DeviceDesc = "MegaRAID Enterprise 1400 RAID Controller"
mraid467.DeviceDesc = "MegaRAID Enterprise 1500 RAID Controller"
mraid471.DeviceDesc = "MegaRAID Enterprise 1600 RAID Controller"
mraid503.DeviceDesc = "MegaRAID Enterprise 1700 RAID Controller"
mraid489.DeviceDesc = "MegaRAID Enterprise 3000 RAID Controller"
mraidZCR.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-0 RAID Controller"
mraid520.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-1 RAID Controller"
mraid518.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-2 RAID Controller"
mraid532.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-2X RAID Controller"
mraid531.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-4X RAID Controller"
mraid530.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-0X RAID Controller"

**不明なデバイスさん** · 2008/05/12(月) 01:21:17

mraid320-1.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-1E RAID Controller"
mraid320-2.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-2E RAID Controller"
mraid511.DeviceDesc = "MegaRAID i4 IDE RAID Controller"
mraid522.DeviceDesc = "MegaRAID i4133 RAID Controller"
mraid523.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 150-6 RAID Controller"
mraid4523.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 150-4 RAID Controller"
mraidSATA300-4X.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 300-4X RAID Controller"
mraidSATA300-8X.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 300-8X RAID Controller"
mraidSATA300-8XLP.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 300-8XLP RAID Controller"
mraidPCIEROMB.DeviceDesc = "MegaRAID PCI Express(TM) ROMB"

Service = "Mraid35x"
ClassGUID = "{4D36E97B-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}"

;------------------HP----------------------------------
HP="Hewlett Packard"
netraid3si.DeviceDesc = "HP NetRAID-3Si"
NetRaid.DeviceDesc = "Integrated HP NetRAID"
netraid1si.DeviceDesc = "HP NetRAID-1Si"
netraid1M.DeviceDesc = "HP NetRAID-1M RAID Controller"
netraid2M.DeviceDesc = "HP NetRAID-2M RAID Controller"

**不明なデバイスさん** · 2008/05/12(月) 01:21:38

;------------------MegaRAID----------------------------
INTEL = "Intel(R) Corporation"
Intelu3202X.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCU42X"
Intelu3202EX.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCU42E"
IntelSata6.DeviceDesc = "Intel (R) RAID Controller SRCS16"
IntelSRCZCRX.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCZCRX"
IntelSRCS28X.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCS28X"
IntelSROMBU42E.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SROMBU42E"
IntelSRCU41L.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCU41L"

SOURCE_DISK = "MegaRAID 2001 RAID Driver"
;*******************************************
;Handy macro substitutions (non-localizable)
SPSVCINST_ASSOCSERVICE = 0x00000002
SERVICE_KERNEL_DRIVER = 1
SERVICE_BOOT_START = 0
SERVICE_ERROR_NORMAL = 1
REG_EXPAND_SZ = 0x00020000
REG_DWORD = 0x00010001

**133** · 2008/05/12(月) 06:11:00

>>141-146
ありがとう｡
P5WDG2-WS Proの間違いでした。
今日から出張なので帰ったらメモリー関係など
再確認してみます｡

**不明なデバイスさん** · 2008/05/12(月) 21:18:50

>>133 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2008/05/11(日) 12:26:15 ID:K/5YV7zX

274 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2008/05/11(日) 12:48:10 ID:pzA3tel4
SCSI RAID愛好者の会から来ましたが､返事がないので
こちらに書き込ませてください｡

LSI Logic MegaRAID SCSI 320 -2ですが､
起動ディスクにしようとして認識させるため
OS(XP)インストール時にF6を押してもドライバーが
認識されません｡
Windows XP (StorPort 32-Bit)
Windows XP 6.49.32.0 Windows XP - 32 Signed Driver
を試してもだめです｡
何かお知恵を拝借したいのですが｡
宜しくお願いします｡

**143** · 2008/05/12(月) 22:46:12

俺も知っててレスしちまった訳だがw
まあまあ、多めに見てやれっち。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208101159/276
出張の前に何とかしたくて早漏しちゃったんだろ。
>>133よ、よく解ったよな？礼儀というものを。
解ったら出張ガンバッテ乞い

**不明なデバイスさん** · 2008/05/13(火) 00:13:35

これでオチがFDD作り損なってました～だったらﾜﾛｽ
解凍したフォルダごとFDDに突っ込んでてファイルが見つからない～とかw

**不明なデバイスさん** · 2008/05/13(火) 02:42:33

ああそうね。
あとは最近はFDD使う機会が少なくなったせいもあってか
FD自体が書き込み出来たフリをして読み込み時に変だったり・・FDの経年劣化？？？
FDDも内部がホコリで読み込み時に上手く読んでない
ってこともあるしなあ。

**不明なデバイスさん** · 2008/05/19(月) 08:50:48

今36GB*3でRAID5組んでるのですが、これに36GBのSCSI HDDを2台追加
してもシステム入れなおさなくてもRAIDって構築できるのでしょうか？
SCSI HDD買おうとおもっているのですが、システム入れなおさなくても容量ふやせるのか
心配で躊躇してます。これができるならすぐ買うのですが

**152** · 2008/05/19(月) 08:51:41

すいません、書き方おかしかったですが、RAIDが構築できるというよりも、自動で
HDD認識してRAID５になるのかどうかが知りたいです

**不明なデバイスさん** · 2008/05/19(月) 11:09:02

基本的には無理。今入ってるデータをどこへやるんだ？
X-RAIDだっけ、あのへんのだったらオンライン拡張出来るのもあるね。

**不明なデバイスさん** · 2008/05/19(月) 15:14:20

肝心のRAIDカードとファイルシステムが書かれてないので出来るかどうかわからんな

RAIDカードがオンライン容量拡張に対応してれば中のデータをそのままに3台から5台にするのは容易い。
5台にしてもパーティションは2台分の容量しかなく、残りは未確保領域になる。
これをgpartedなどでパーティションのサイズを変更すれば全部使えるようになる。

**不明なデバイスさん** · 2008/06/04(水) 00:19:05

SCSI-HDDにローレベルフォーマットかけて、復活させたいのですが、
どうしたらいいですか？

**不明なデバイスさん** · 2008/06/04(水) 18:26:15

RAID5でBBU付けずにWriteBackで使ってたら停電でパリティエラーに嵌ったんだろ。
HDDメーカーのサイトにそういうツールがコッソリ隠れてるからDLして、
29160辺りの安いI/F買ってきてフォーマットしとけ。

**不明なデバイスさん** · 2008/06/04(水) 22:37:17

>>156
SCSI BIOSからどうぞ。

**不明なデバイスさん** · 2008/06/08(日) 23:56:19

おまいら、RAIDレベルに関してなのですが勉強させてください。

RAID 10E

このRAIDレベルを調べてるんですが１Eや5EEしか見つからんくて・・
どこか参考リンク誘導よろしくたのんます

**不明なデバイスさん** · 2008/06/13(金) 18:31:08

調べてみようとしたが、ほんとに見つからなさすぎて笑えたｗ
英語サイトでも同じ質問が放置されてたよ

RAID1→RAID1Eが2台→3台なんだから
RAID10→RAID10Eは4台→6台なんじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2008/06/15(日) 00:34:00

MSのサイトだと、ミラー化ストライピングに更にホットスペアか
パリティドライブでも追加したような感じで書いてあったような気がする。

**不明なデバイスさん** · 2008/08/16(土) 20:09:20

windowsPE2.0からRAIDボリュームを認識させたいのだが、
raidカードのvista用ドライバが無い、2003用はある(HP SmartArrayE200)。
こういう場合はOSを2003に変えるしかない？

**不明なデバイスさん** · 2008/08/16(土) 23:51:21

Error:Following SCSI Disk not found and No Empty Slot Available for mapping it

No mapping done by firmware"

Channel- ch1: id1, id2, .........

Channel- ch2: id1, id2, .........

ってＤＥＬＬのＰＣで表示された後、正常起動するんですけど、このメッセージはどうやったら消えますか？

**不明なデバイスさん** · 2008/08/17(日) 00:23:30

>>163
メッセージの意味を考えりゃ何をすべきか分かるだろ。
もし分からないなら、仮に誰かが回答してくれても、その回答の意味が理解できず
延々と質問することになる。
自分のマシンなら、適当にやってみたら？
お仕事のマシンなら、管理者に任せるかDELLに問い合わせたら？

**不明なデバイスさん** · 2008/08/17(日) 00:40:40

ん？

**不明なデバイスさん** · 2008/08/17(日) 12:27:16

age

**不明なデバイスさん** · 2008/09/30(火) 00:07:34

ほ

**不明なデバイスさん** · 2008/10/26(日) 05:29:38

保守

**不明なデバイスさん** · 2008/12/12(金) 10:55:51

ほ

**不明なデバイスさん** · 2008/12/14(日) 12:03:39

一月に一レスあるかないかのこのスレの存在意義は？

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 20:42:08

はじめまして。scsi初心者です。
オクでの安さと1500orpmに引かれスカジろうと思ってるのですがアドバイスお願いします。
30GBぐらいの15000何個かでraid0を組んでｳﾏｰしようと思っているのですが
scsiボードでみなさんのお勧めとかってありますか？オクで格安なレベルので

グラボがpci-eに刺さっているのでpci-eが使えない状況です。しかしu320の速さが尋常じゃないのならマザボ変更もありだと考えています。64bitでもなんでもおｋです

よろしくおねがいします

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 22:11:47

>>171
手持ちのSCSI HDDが有るなら別だが、わざわざ中古のHDDを買ってSCSIでRAIDを組むのは、
あまりお勧めしないぞ。五月蝿いし、爆熱だし・・・
ｼｰｹﾝｼｬﾙ速度を上げたいならSATA HDDにｵﾝﾎﾞｰﾄRAIDで十分だし、ﾗﾝﾀﾞﾑ速度重視なら
IntelのSSDかANS-9010に逝け。

それでも、「中古SCSI HDDで安上がり爆速RAID0ｳﾏｰ」をやりたいなら、まずﾏﾏﾝをPCI-Xか
PCI Expressの空きｽﾛｯﾄがあるﾔﾂにしような。PCIだと、すぐに飽和するぞ。
RAID H/Aは、とりあえずPCI-Xなら320-2Xが鉄板だと思う。最近は結構安くなったし。

**不明なデバイスさん** · 2009/01/14(水) 00:25:56

>五月蝿いし、爆熱だし・・・
>ｼｰｹﾝｼｬﾙ速度を上げたいならSATA HDDにｵﾝﾎﾞｰﾄRAIDで十分だし、ﾗﾝﾀﾞﾑ速度重視なら
>IntelのSSDかANS-9010に

正にその通りだよな・・SCSIRAIDなんてもう完全にオワタ過去の遺物。
>>171の人、今からSCSI機器に手を出すのはやめたほうがいい。
俺もSCSI関係は結構使い込んだけどオクで売り時逃したから悲惨だわ・・・orz

**不明なデバイスさん** · 2009/01/14(水) 00:47:06

>>171
中古でSASにしたらどうかな。

**171** · 2009/01/14(水) 06:07:55

みなさん親切なレスありがとうございます＾

けどおもろそうなんでちょっとオクとにらめっこしてみますねー。＾

**不明なデバイスさん** · 2009/01/14(水) 09:22:51

>>171
選択の足しになれば幸い。

SCSIカードとSCSIRAIDカードがあるけど、
SCSIRAIDカードはIOPの性能がキモ。
172の通りPCI-Xなら320-2Xがベスト。320-2は遅い。

個人用途でRAID-0なら古いSCSIRAIDカード買うよりも
SCSIカード買ってOSでRAID組んだほうが早かったり。

PCI-Xは必須。
#ASUSのPCI-X搭載マザーは一部地雷なので買い替え時は注意
妥協してPCIとか使ってもパフォーマンスは出ない。
DiskはU320で固める。U160を混ぜない。
ケーブルは厳選する。可能ならチャネルを分ける。
とかかな～。

**不明なデバイスさん** · 2009/01/22(木) 11:01:40

>ASUSのPCI-X搭載マザーは一部地雷
その地雷に該当する場合の最善の選択肢は？

**不明なデバイスさん** · 2009/01/22(木) 12:09:36

>>177
正直どうしようもない。
PCI-Xが欲しいならマザーを変えるのがベスト。
・PCI-ExpのSCSI/SCSIRAIDに移行する。
・PCI-Xが2slotあるなら2枚差ししてチャネルを分ける（効果は期待できない）

**不明なデバイスさん** · 2009/01/28(水) 11:46:56

お助けください。

MegaRAID320-2Xで、ドライブ2台でRAID0（起動用-論理ディスク 1）と、
ドライブ2台でRAID0（アプリ、スワップ、Temp用-論理ディスク 2）、ドライブ１台で
RAID0（データ用-論理ディスク3）で構築していたのですが、作業中に
論理ディスク3にアクセスできなくなり、MegaRAIDのBIOSのphysical driveで
確認したところ、media error 0, other errors 7となっていました。

一応、FAILとなったこのドライブをONLINEにすると、問題なくPCも起動して
そのドライブも使えるのですが、この先も問題なく使えるか心配です。

この論理ディスク3のデータはバックアップを取って、MegaRAID BIOSで
フォーマットし直したのですが、相変わらずmedia error 0, other errors 7と
なっています。

ここで質問なのですが、other errors 7は具体的にはどういうエラーなのでしょうか？
megaraid errorでググッたけどわかりませんでした。

また、このドライブを同じ容量のドライブに交換したい場合、ドライブを入れ替える
だけでOKなのでしょうか？

この論理ドライブ3を外して、別の新規ドライブを入れる場合、BIOSの
New Configurationだと、論理ドライブdrive1&2の情報も消えてしまうのでしょうか？

よろしくお願いします。

**不明なデバイスさん** · 2009/01/28(水) 16:27:41

>>179
新規構築？もう稼動中？HWの構成は？
GAMとかPCPのNVRAMログには何か出てます？
MAKE ONLINEにしてもまたディスクがこけるならディスク、コントローラ、ケーブルの順で被疑。

物理ドライブ入れ替えて論理ドライブdrive3だけイニシャライズでOK。
New Configurationで同じIDでRAIDを組みなおせば論理ドライブdrive1&2の情報は消えない。

**不明なデバイスさん** · 2009/01/29(木) 06:45:25

>>180
アドバイスありがとうございます！

10年近くSCSI RAIDを使ってきて、運用中にドライブがエラーになったのは
初めての経験でした。

OSの入れ替え等で、ディスクをアップグレードしたり、RAIDの構成を変えたり
したことはありましたが．．．

ちなみに今回のマシンはVista(x64)で、GAMもPCPも入れてませんでした。

**不明なデバイスさん** · 2009/02/13(金) 22:28:19

>>177-178
ASUS P5E WS Pro使ってるが、15K.5なら21320RでHDDの性能は出し切れたよ。
RAIDの場合はわからん。参考まで。

**不明なデバイスさん** · 2009/02/24(火) 12:37:38

ホントに出し切れてる？
感覚的な話になるけど
PXH-VなPCI-Xの場合と比べて明らかにPCI-Xバスの応答速度が遅いよ。

**不明なデバイスさん** · 2009/02/27(金) 17:35:28

誰か教えていただけませんか？
ＩＢＭ　xsever 340 に windows xp をインストールしたいのですが
ＳＣＳＩのハードディスクが認識されません。
途中でＦ６を押してドライバを組み込めばいいのですよね？
ＩＢＭのページからそれらしいドライバをいろいろダウンロードしてみたのですが
うまくいきません。
いったいどのドライバを使えばうまくいくのでしょうか？
もしくは全くやり方を間違っているのでしょうか？
本当に困っているのでよろしくお願いします。

**不明なデバイスさん** · 2009/02/27(金) 18:44:59

SCSIなら
ftp://ftp.software.ibm.com/systems/support/system_x/26k4992.zip
のADPU320.INFを使用。FDのルートに置くこと。

RAIDならコントローラの型番を調べて
http://www-947.ibm.com/systems/support/supportsite.wss/brandmain?brandind=5000019
ここからダウンロード。
もちろんRAIDを組んでから。

SCSI？RAID？ってな場合は処置なし。
まずはマニュアルをよく読め。

**不明なデバイスさん** · 2009/02/27(金) 21:55:55

>>184
本当に困っているなら、SCSI H/Aの型名をぐらい調べたんだよな？
ｵﾌﾟｼｮﾝのServeRaid4Hが載っているなら、ここを見ると幸せになれるかも。
ttp://w3.ift.ulaval.ca/~etche1/howsxp/howsxp.htm

もっともServeRaid系は、RAIDに不慣れな人にはお勧めしない。
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのSCSIに繋いだら？

**184** · 2009/02/28(土) 09:07:43

みなさんありがとうございます。
SCSI H/Aの型名とはＡＩＣ－7899の事で間違っていますか？
ご紹介いただいたドライバを試してみましたがＨＤＤは認識されませんでした…
なにかＦ６を押す以外にしなければならないことはあるのでしょうか？
ＲＡＩＤのことはよくわからないので手をだしてないです。

**186** · 2009/02/28(土) 10:15:20

SCSI BIOS開いて内容を確認する。問題無ければ、IDEのHDDを繋いで
IDE HDDにOSをｲﾝｽｺして、OS上からSCSIのﾄﾞﾗｲﾊﾞをｲﾝｽｺしてSCSI HDDが
認識されるか確認する。これでOKなら、ｵﾝﾎﾞのAIC-7899とSCSI HDDやｹｰﾌﾞﾙ
は生きてるのが確認できる。

**不明なデバイスさん** · 2009/02/28(土) 10:47:46

>>184
オイオイ。よく分かんなくても困ってるんなら手ェ出せよ。
まずは正式な型番と筐体内部の写真か起動時のPOSTの写真でも貼ればあんたの環境が把握できるんだけどねぇ。

>>188
なんでそんなめんどくさいことを。
まずは構成確認するのが先でしょー。

**不明なデバイスさん** · 2009/02/28(土) 22:57:35

>>183
>PXH-VなPCI-Xの場合と比べて明らかにPCI-Xバスの応答速度が遅いよ。
ランダムアクセスの話かな？
読み書きのシーケンシャル転送性能は遅くはなかったよ。

**184** · 2009/03/02(月) 21:19:11

みなさんありがとうございます。使っているのは
xSeries 340
8656-6AJ
です。初期状態と全く同じだとおもいます。
ＨＤＤは１８ＧＢ一台のみです。
正常なら、お教えいただいたドライバをＯＳインストール時にＦ６で組み込めば
問題なくインストールできるんですよね？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/02(月) 23:36:23

これか（ﾘﾝｸ先PDF）。
ttp://www-06.ibm.com/jp/servers/eserver/xseries/video3/system/pdf/sg_x34014.pdf

肝心な情報が欠落しているのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽもやりにくい。
SCSI HDDは、ServeRAID-4LxかｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのU160 SCSIか、どっちに繋がってるの？
それにより、F6で読み込ませるﾄﾞﾗｲﾊﾞも当然変わる。このﾏｼﾝは公式にはXPをｻﾎﾟｰﾄしてないけど
ちゃんとﾄﾞﾗｲﾊﾞ読ませれば、XPでも動くはず。

もちろん、ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ本体のBIOSとSCSI BIOSが正しく設定されていて、
SCSI HDD、ｹｰﾌﾞﾙ、ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのU160 SCSI（またはServeRAID-4Lx）が故障していなければね。

**184** · 2009/03/02(月) 23:58:56

そうです！
ありがとうございます！！
前面の３つさせるところの0番にＨＤＤはささっています。
ＩＢＭのサイトにあるそれっぽいドライバをいろいろ試してみましたがだめでした。
この場合ＳＣＳＩではなくＲＡＩＤのドライバを試せばよかったのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 01:47:01

ServeRAID-4Lxの場合、アレイ作成しないとRAIDカードのドライバ読み込ませてもHDD見えない
んじゃなかったっけ？
ServeRAIDサポートCDをダウンロードしてCDに焼いてCD起動させてアレイ作成させる手順をやっても
HDD見えないの？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 12:22:38

>>193
もう一度聞くが、
「SCSI HDDは、ServeRAID-4LxかｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのU160 SCSIか、どっちに繋がってるの？」

これが分からないと、正しいﾄﾞﾗｲﾊﾞが入れられないよ。ｹｰｽ開けてSCSIｹｰﾌﾞﾙが
どこに繋がってるか調べろよ。
186氏も書いているが、あなたの書込みを見る限りServeRAID系のRAID H/Aは
手に負えないと思うぞ。もしServeRAID-4LxにSCSIｹｰﾌﾞﾙが繋がっているなら
ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞのU160 SCSIに繋ぎ直した方が良いと思う。

ServeRAID-4Lxを使いたいなら、194氏の書いたとおり。少なくともこれは読んどけ(ﾘﾝｸ先PDF)
ttp://www-06.ibm.com/jp/servers/eserver/xseries/manual/2004b/0410/serveraid_install.pdf
それとServeRAID-4LxにXPをｲﾝｽﾄｰﾙしたいなら186氏の書いたﾘﾝｸ先も参考になる。

**184** · 2009/03/03(火) 22:25:57

根本的なことがまだまだわかってなかったみたいです。
みなさんのアドバイスのおかげでいろいろわかってきました。
試行錯誤してみます。
いろいろやってみてまた報告します。

**184** · 2009/03/04(水) 11:38:47

SCSI HDDは、ServeRAID-4Lxにつながっていたみたいです。
お教えいただいたServeRAIDサポートCDを使って論理ドライブを作成しましたがそれだけではだめなのでしょうか？
186さんのドライバを使ってインストールしようとしましたが
ハードディスクは認識できませんでした。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/07(土) 03:13:19

ServeRAID4LシリーズはサポートCDからドライバFDD作成出来るんじゃないの？
サポートCDをBootさせてアレイ作成出来たなら、後は正しいドライバで認識するはずだけど・・・

ttp://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=pcd1syj0-00a18e7

**不明なデバイスさん** · 2009/03/11(水) 22:35:23

SEAGATE ST373455LW （15k.5 73.4G）を使っている者です。
昨日買い足しして2*→4*にしました。
が、購入した2機がファーム0003、今まで使用していた物がファーム0001
RAID-0アレイを構築しようとすると、崩壊してしまいます。（DATAドライブはeSATA＆NAS）

HBAはMEGARAID 320-X2。ファームはUp済み。512M RAM（虎認定）。
OS とりあえずVista X64・XP x64（インストール後崩壊5回....orz）

どうにかならないでしょうか。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/12(木) 17:38:26

>>199
アレイ作った後、イニシャライズしてないとか？

**199** · 2009/03/14(土) 18:40:50

あ、マザーの情報モレ
P6T WS Pro（PCI-Xがあるやつです）
>>200
イニシャライズはOK。以下接続状態（数字はファーム）

0ch側 ID0 ：0003　ID1：0001
1ch側 ID0 ：0003　ID1：0001

必ずID1のどちらかを見失うのです。で、リビルド・・・（途中まではすんなり行く・ストレスかけるとout）
（ケーブルはラウンド・蛇皮3本試してます）

**199** · 2009/03/15(日) 03:50:51

解決っぽい。
キャッシュ書き込み時間をデフォの4sから10sにしてみた（512Mに増量してあるし、ドライブ4台でRAID0だし）
今の所順調。

ターミネータ10個程試したよ...

**不明なデバイスさん** · 2009/03/15(日) 13:42:39

キャッシュのフラッシュ時にバスが飽和？化け？してたのかな？
ASUSのPCI-X搭載MBは地雷って聞くけどパフォーマンスはどう？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/15(日) 22:06:52

NECチップが糞なだけ

**199** · 2009/03/15(日) 23:36:38

>>203-204
ああ。ASUS（NECチップ）は地雷だった。
4台でRAID-0アレイ組んでいるのにやっとHD Tune 250Mちょい。
手元に転がっているVelociRaptor 150G*2 ICH10R RAID-0の方が速い...

（Thunder K8Wに付けてた頃は15k.3の3台アレイだったのに350～400M出ていた...

NECチプは評判通りアレですなｗ（Intel・Bloadcomチプ使って欲しい...）

まぁ動画編集中、シークさせても CPU負荷がほとんど無くなったのはアレかも。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/17(火) 19:53:34

MegaRAID 320-2E、CSE-M35S、ST336754LCでRAID0を試してみたのですが、

Vista x64 SP1、片側のチェンネルのみ使用、ストライプサイズ64k、Write-back、Adaptive、Direct I/O、
CrystalDiskMark 2.2 テストサイズ1000MBでのSequential Readが、
2台だと180MB程度で単体のほぼ倍は出るのですが、5台に増やしても190MB程度でほとんど変わりません。

1チェンネル辺りのSequential Readは200MB程度が限界なんでしょうか？

**199** · 2009/03/17(火) 21:18:39

あ～15k.4か・・・
アレはクセあったな。鯖向けと言うか。

＞1チェンネル辺りのSequential Readは200MB程度が限界なんでしょうか？

・・・1chに5本ぶら下げているの？なして2chに分散しない？（蛇皮ならラウンドケーブルにするとよろし）
安い＆U320対応物ならグロウアップ辺りから出ている（アダプの価格はボッタだよな・・・）

**不明なデバイスさん** · 2009/03/17(火) 22:26:44

チェンネル辺りどれぐらい出るのか試しで5本繋げてみたのですが、思ったよりも速度がでなかったので
こんなものなのかと思いまして。

チェンネルを分けてやってみましたが、
4台で2+2のRAID0で370MB程度、
5台で2+3のRAID0で250MB程度でした。
台数を増やしたほうが速くなるということでもないんですね。

ケーブルはフラットケーブルを使っているのですが、ラウンドケーブルだとまた違ってくるものですか？

**184** · 2009/03/18(水) 19:19:55

xServerのWindowsのインストールについて質問させてもらった者です。
みなさんのおかげで本日なんとかハードディスクを認識することができるようになりました！
本当にありがとうございます。
ただ途中の、インストール完了まで39分のところから全く先へ進まなくなってしまいます。
メモリを1枚にする、ほかのハードディスクに変えるなどいろいろ試してみましたが症状は変わりません…
なにか原因のわかる方おられないでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/18(水) 20:29:06

結局原因はなんだったの？
アレイが作成できませんでした。ってオチ？

んで。KB/MOUSEがUSBなら抜き差ししてみるとか。

**199** · 2009/03/18(水) 20:45:26

>>208
空冷の問題。蛇皮は空冷の大敵でしょ。
転送速度は関係ない。
あと、SCSI（特にMEGARAID等）に求める物が違う気がする。
シーケンシャルひたすら速くしたければIDE-RAID0ででかいアレイ作れば今は安く＆速く出来る。
（実際、ウチなんぞもマシン内部はMEGARAIDで組み上げて、TEMP領域用にエンクロージャでSATA RAID-0アレイ組んである
MEGARAIDなんかは高負荷時に落ちたり（アレイ崩壊。IDEの時はよくあった）、RAID5等でも遅くならない事。

>>209
39分表示ってのはシステムがインストールできる状態にやっと辿り着いた場所。
そこで止まるのはなんかおかしい。（昔NEC9821改造して入れようとして止まったなぁ...）
http://www.micro2000.co.uk/products/microscope/MemScope_Free_Memory_Tester.htm
これ使うとよろし。世間じゃMEMTEST86+ が定番みたいだけど、ウチはこれも使う。

**184** · 2009/03/18(水) 20:50:07

いろんなドライバを試してみたんですが、
198さんの書き込みとおりに
サポートCDからドライバを作成してみればあっさり認識してくれました！

ＵＳＢは使ってないです。最低限の装備でやってみて止まるんで
やっとうまくいくかと思ったんですが、お手上げ状態になってしまいました…

**198** · 2009/03/19(木) 02:20:41

やっとHDDまで認識出来たのね。
サポートCDで起動してアレイ作成出来ているなら、Linuxのカーネルは起動しているって事だから
WindowsXPのデバイス認識で失敗している可能性が大きいと思うっす。
とりあえず以下を見て試してみたらどうでしょう？

http://support.microsoft.com/kb/882179/ja

あと思いつく事は、SystemBIOSが古いとか、ServeRAIDが微妙に壊れているとか。
試しにServeRAIDに繋がっているSCSIケーブルをマザー上のSCSIコネクタに挿して、XPインストール
時にAdaptecのコントローラ用ドライバで認識させてインストールしてみるとかでServeRAIDの問題か
どうか切り分けが出来ると思うよん。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/19(木) 22:55:59

SCSIて面倒くさいね～、だけど楽しいね～

**184** · 2009/03/22(日) 22:06:00

ありがとうございます。
今ちょっと忙しくて試せないですが、できたらまた報告します！

**不明なデバイスさん** · 2009/04/15(水) 15:01:58

SATA(IDE)でRAID5組めるSCSIボードない?

**不明なデバイスさん** · 2009/04/17(金) 21:27:21

>>216
…全く持って意味不明。とりあえず、どの意味なんだか…。

1.SATA + SAS RAID HBA ： SAS自体「SCSI」なの要求を満足。
2.SATA + AEC-7730SA + SCSI RAID HBA：SATA<>SCSI変換噛ます。
3.IDE + AEC-7726Q + SCSI RAID HBA ： IDE<>SCSI変換噛ます。
4.IDE + IDE RAID HBA ：増設HBA自体SCSI HBAとして認識されている。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/18(月) 14:28:29

OSがRedHatES3でaic7899でディスク４つRAID5を組んで運用しているのですが、
ドライブ障害でHDDを交換したところオートリビルドが機能しません、
Adaptecのページで調べたところ初期化が必要ということで、
ダウンタイムを抑えるために他のマシンでフォーマットして入れてみたのですが、
やはりリビルドはかかりませんでした。
実機でフォーマットしないとだめなのでしょうか？
ダウンタイムを抑えるほかの方法がありましたら教えてください。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/18(月) 14:55:10

アダプに聞けよｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/05/18(月) 15:47:22

>>219
どうもです。
古いサーバーだったので詳細がなかったのですがだめもとで投げてみます。

**218** · 2009/05/18(月) 19:11:32

予想通りというかオンボだったのでサポートがでした。

**218** · 2009/05/18(月) 19:12:40

>>221
誤
サポートがでした。
正
サポート外でした。

**不明なデバイスさん** · 2009/05/20(水) 01:45:10

オンボだったのか…ならその鯖の会社に聞くという手があるじゃんかYO

**不明なデバイスさん** · 2009/06/27(土) 19:51:13

保守

**不明なデバイスさん** · 2009/07/16(木) 02:10:37

MEGARAID 320-2e＠512MBCacheを使用していますが、
128MBCache以外はバッテリが搭載できず
クラッシュ等の不意の再起動時に
MEGARAID内のキャッシュがフラッシュされない状況に困っております。
フラッシュタイミングを短くする等設定を変更しましたが、他にできる対策はありますでしょうか。

**不明なデバイスさん** · 2009/07/16(木) 16:23:13

あだｐの2410 IBM OEMのファームうぽしようとあだｐから持ってきたら
OEMだからうｐできね～よというメッセが。
強制フラッシュできない?

**不明なデバイスさん** · 2009/08/25(火) 19:18:02

保守

**不明なデバイスさん** · 2009/11/21(土) 04:08:46

>>225
ライトバック切れば？

**不明なデバイスさん** · 2009/11/21(土) 08:08:20

>>225
320-2eは256までしかまともに動かんと思っていい。
というか、そのメモリ不適合品では？

**不明なデバイスさん** · 2009/12/09(水) 02:39:49

そなの？
320-2の256MBまでと勘違いしてるんじゃなくて？

うちも512MBに換装してるけど、
リセット/クラッシュ時のPCI-Eへの電源供給は
マザボによって挙動が違ったりするだろうから
確実なのは320-2の様に外付けでバッテリが付けられたらベストだよね。

**不明なデバイスさん** · 2009/12/09(水) 23:14:34

>>230
512は相性がすごかった記憶がある

**不明なデバイスさん** · 2009/12/11(金) 23:41:11

片面実装（1バンク）の512MBでないとダメだったような記憶があります

**不明なデバイスさん** · 2009/12/12(土) 00:43:31

SamsungのPC3200 512Mbyte(ECC付き、両面実装)で一年半程使っていますが特に問題無いですよ

**不明なデバイスさん** · 2009/12/13(日) 20:05:01

せっかくだからメモリの型番を教えてあげなよ

**不明なデバイスさん** · 2010/01/25(月) 16:59:37

ttp://www.pcr.jp/tuhan.shtml?syohin_id=202&mode=detail&add_kijiid=755142661041_2
ttp://mtg.co.jp/a99_1000.htm
上記2台をSunUltra60に繋いで運用していたのですが、アプリケーションがLinuxに移行
することになったので、Adaptec 2940U2Wに置き換えて運用しようとしたところ、S800TM
の方にトラブルが発生して困っています。Sunの方が20Mだったので、80Mでやっとネック
が解消されるかと思ったのですが、フォーマットまでは上手くいくも、書き込みをすると
SCSIエラーが大量に発生して、最後には書き込み出来なくなります。

LSI Logicのチップを積んだIOデータのUW(40M)で繋いだところ、問題無く動作しました。
これはSCSIカードとの相性でしょうか？
中のHDD(WD 青500GBx2)との相性でしょうか？

PCIが１つしか空いていない為、現在は40MにRAIDBOX2台の構成で運用しています。
これを買って、速い方と遅い方を分けたら幸せになれるかなぁとも考えていますが、
Adaptecが駄目って話だとこれもアウトな気がします。
ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40823040/-/gid=UD04020600

どなたか、良きアドバイスを頂け無いでしょうか。

**不明なデバイスさん** · 2010/01/25(月) 20:24:21

>>235
ケーブルとターミネーター

**不明なデバイスさん** · 2010/01/25(月) 21:23:41

レスありがとうございます。
ARAID99-1000Lの方(160M)の方は特に問題無く動いているので盲点でした。
RAIDBOXの方は、ターミネート自動なのですが、ケーブルは確かに80M対応では
有りません。SUN純正のものです。160MはOKで80MがNGというのは不思議ですが、
ケーブル交換と、ターミネートを準備してみます。

**不明なデバイスさん** · 2010/01/26(火) 21:35:35

ARAID99-1000LはSCSIなの？
ホストインターフェースがIDEとなっているようだけど。

●SCSI RAID 愛好者の会 2●

●SCSI RAID　愛好者の会　2●