●SCSI RAID　愛好者の会　2●

**不明なデバイスさん** · 2006/09/02(土) 16:26:54

ＤＡＴ落ち・・
ということで立てました。

前すれ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1053613622/

一応ＨＤ比較など
http://www.storagereview.com/

自作ＰＣ板
飄々と、SCSI
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1050422822/l50

ハードウェア板
SCSI原理主義＜HDD編＞
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000535905/l50

SCSI HDD総合スレッドpart3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021393009/l50

ＲＡＩＤ関連

IDE RAIDカードあれこれ RAID7
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1051275886/l50

**不明なデバイスさん** · 2006/11/26(日) 22:05:03

>>32
物理フォーマット→アレイ構築→イニシャライズの順番で良いのですよね｡
その後､OSインストールと言うことで｡

**不明なデバイスさん** · 2006/11/26(日) 23:42:59

>>21 >>33
なんで物理フォーマットすんの？

**不明なデバイスさん** · 2006/11/26(日) 23:48:31

>>29
素人が触ってんだから2枚ともダメだったって場合、普通オペミスを疑わね？

**不明なデバイスさん** · 2006/11/27(月) 09:59:05

HOSTRAID組んでるのに、HBAドライバ入れてるとかそんなんじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2006/11/27(月) 16:10:40

>>36
それはない、MegaRAIDだぞ？

君はMegaRAIDをしらんのか・・・悲しいことだ。

**不明なデバイスさん** · 2006/11/27(月) 16:38:03

>>37
あ、いや全然過去スレ見てなかった。

MegaRaidは持ってる。320-1だけど。

**不明なデバイスさん** · 2006/11/28(火) 06:46:11

カードを差してカードのBIOSの状態ではHDは認識します｡
が､その後マウントさせようとしてフォーマットが完了できません｡
ここからが苦難の道のスタートです｡

**不明なデバイスさん** · 2006/11/28(火) 15:45:01

他のマシンがあるなら、1600って32bitPCIにもさせるから試してみたら？
後はDFTでHDDをチェックするとか。でもMegaRAIDのUTLでFormatしなくても
アレイ組んでIntすれば使えなかったけ？　すまん素人で。

**不明なデバイスさん** · 2006/11/29(水) 02:56:30

>>40
むしろイニシャライズすら不要。

アレイ作成してそのままインストしてるけど問題ない。

あれだ、実はFat32でフォーマットしようとしてるとか。

**不明なデバイスさん** · 2006/11/29(水) 07:26:09

>>40,41
これって正常なのですか?
最初のCardBIOSの画面でチャンネル0=DONE､チャンネル１=Intになります｡
これが気になっています｡

**不明なデバイスさん** · 2006/11/29(水) 20:17:22

>>42
正常。
それはchではなくチップ（SCSIコントローラ)の初期化を示してるだけだから。
Enterprise系は2ch*2の構成でチップが2つのってる。
なので、その表示で問題ない。

**不明なデバイスさん** · 2006/11/30(木) 07:38:52

>>43
Thanx.
気分が少し楽になりました｡

もう一度チャレンジしてみます｡

**不明なデバイスさん** · 2006/12/07(木) 06:55:23

44です｡
撃沈しました｡
少し意地になってきました｡
M/B買い換えようかな｡

**不明なデバイスさん** · 2007/01/07(日) 15:51:14

Megaraid1600を使おうとしているのですがBIOSに入れません。
何か理由があるのでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2007/01/07(日) 23:16:46

>>46
ASUSのMBか？

**不明なデバイスさん** · 2007/01/08(月) 00:23:55

MSIのK9N SLI Platinumです
AMIBIOS搭載です。

46 · 2007/01/08(月) 18:41:25

Megaraidの画面で該当のKeyを押しているのですがなぜか入れません。
このようなことがあるのでしょうか？

>>47
返信ありがとうございます。
ASUSだと何かあるのですか？

**不明なデバイスさん** · 2007/01/09(火) 15:35:55

正にうちも K9N SLI Platinum & MegaRAID Elite 1600 だが、問題ない。
WebBIOS側に入ってみるとか、SATA を切ったりしては？

**不明なデバイスさん** · 2007/01/10(水) 03:14:23

>>49
ASUSのはInt19Captureを無効にしてるとBIOSにはいれないんだよね。

46 · 2007/01/11(木) 01:34:56

>>50
WebBIOS側も入れません。
Express500 のときに
after POS・・・(後ろのほう覚えていません
という感じの表示が出ました。
SATAはまた試してみます。

46 · 2007/01/11(木) 01:36:12

>>51
なるほどそういうことがあったのですね

46 · 2007/01/13(土) 01:53:25

>>50
SATA無効化しましたがやはり同じでした。
firmwareのバージョンなどを教えてください。

**不明なデバイスさん** · 2007/01/18(木) 09:54:27

>>54
F320で問題なし。
Power console plus で設定初期化してみては？

**不明なデバイスさん** · 2007/01/19(金) 00:03:56

>>55
ありがとうございます。SATA殺して　初期化でうまくいきました。
とはいえディスクがオンラインにできない状態に・・・(not respondingが表示される)
ディスク壊れたかな・・・

**不明なデバイスさん** · 2007/01/21(日) 23:13:44

>>55
どのような設定で使われていますか？
RAID0 : HDDx3
wb+normal+cioでHDBench R93515 W47805 RR61798 RW20285
今はこんな感じです。

**不明なデバイスさん** · 2007/01/26(金) 21:31:22

少しお伺いしたい

４基でRAID5を組んでいます
一基をホットスペアで追加したいのですが
現在、ケーブルにはカード側よりSCSI_ID 1,2,3,0 となっております
ここでホットスペアは ID 3,0 の間に ID 4 として入れるのが最善でしょうか？
教えてくだされ

58 · 2007/01/27(土) 20:25:00

お騒がせしました、解決しました

**不明なデバイスさん** · 2007/02/14(水) 01:54:46

助けてください。
SRCU３２のファームの書き込みでエラーが出て、UPできません。
説明書を見ていると、ジャンパーを変えろ見たいな事が書かれているのですが、
どこのジャンパーでしょうか？
詳しく、乗っているHPとかあれば教えて頂きたいです。

ん？ · 2007/02/14(水) 12:45:15

ここからたどるのはダメってことかな・・・
http://support.intel.com/support/motherboards/server/srcu32/

**不明なデバイスさん** · 2007/02/20(火) 13:43:20

LSI Logic Elite1600にIC35L073UCDY10×6枚入れたらとんでもなくのろい・・・
どなたかServeRAID6M使ってます？やっぱり600MHzだと速いんですか？

**不明なデバイスさん** · 2007/03/13(火) 07:49:12

保守

**不明なデバイスさん** · 2007/03/31(土) 13:41:16

３つのパーティションＡＢＣがあって
Ｂ（データ専用）だけをミラーリングしたい場合
同一２台のHDを最も効率よく使うにはどんなＲＡＩＤを組めばいいですか？

**不明なデバイスさん** · 2007/03/31(土) 19:28:20

>>64
日本語でおｋ

**不明なデバイスさん** · 2007/04/02(月) 01:55:06

現在、ファイルサーバーでLSIのMEGARAID ENTERPRISE 1600を使ってSCSI HDD を1O台ほど使っているのですが、
今年の秋でサーバーを組んでから５年経ちます。新しくファイルサーバーを組みなおそうと思っていますが、
ADAPTEC 2230SLP に移行で正解で良いですか？2230Sのパフォーマンス情報少ないので心配です。SASのHDDはまだ割高ですし・・。
基本的にはRAID1がメイン、既存のRAID5をRAID1Eに置き換え、アーカイブデータは仕方ないので流行のSATA-RAID1に置き換えるつもりでいます。
（マジレスです。）

**不明なデバイスさん** · 2007/04/04(水) 01:42:59

AdaptecはIRQ 2ch取るから...あまりお勧めしない。
29320-RからMegaRAID 320-X2 移行組みより
（U320使うならPCI-XかEx4じゃないとねぇ。。。

**不明なデバイスさん** · 2007/05/05(土) 22:08:38

521 名前：Socket774 投稿日：2007/05/05(土) 22:02:50 ID:cPLN/77s
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1177961091/291

Raptor狂信者の雑音が名無しで活動中。

291 名前：Socket774 投稿日：2007/05/05(土) 21:16:43 ID:Ld22gysA
IOPS性能を読む上で重要なのはこれ
シーク速度もTR移動時間も10krpm SCSIと同等であり高速だ。

SATA Raptor 10krpm
シーク(Read)　4.6ms
シーク(Write)　5.2ms
TR移動(Read) 0.3ms
TR移動(Write) 0.4ms

SCSI Cheetah10k.7 10krpm
シーク(Read)　4.7ms　(Raptor 0.1ms)
シーク(Write)　5.3ms　(Raptor 0.1ms)
TR移動(Read) 0.2ms　(Raptor 0.1ms)
TR移動(Write) 0.5ms　(Raptor 0.1ms)

294 名前：Socket774 投稿日：2007/05/05(土) 21:55:37 ID:Ld22gysA
MTBFは100万時間もあれば十分さ、これは7200rpm SCSIで実証済み。
NCQの深さもそんなに騒ぐ程に差はでない、それよりデスクアレイにして高性能なRAIDカードを選択するほうがずっと良い。
その意味でARC-1231ML等を薦めておく、SCSI神話に縛られず現実に沿った理解をすることだな。

**不明なデバイスさん** · 2007/05/06(日) 22:26:04

2230SLP、連休前に購入して使ってみました。W2KSERVERですが、IRQは１個でした。
U160と比べ、同じHDDでもかなり早く感じます。ちゃんとDISKの性能を引き出しているといった感じ。
バッテリーモジュールは無く、UPSだけしか無いので常用するかわかりませんが、
WRITE BACK設定がかなり効きますね。まだ連続稼動させてないので安定性（特にRAID 1Eとか）は
わかりませんが、性能及び使い勝手は満足してます。

**不明なデバイスさん** · 2007/05/26(土) 02:36:53

愛好者は俺一人になってしまったか・・・・

**不明なデバイスさん** · 2007/06/17(日) 00:18:59

PCI-X/133MHzスロットとPCI Express x4なスロットのある
●のママンなんですが、地道に貯めたチータンをこの度RAIDにしたいと
MegaRAIDで迷っております。

MegaRAID 320-2X(PCI-X/133)
MegaRAID 320-2E（PCIEx4接続）
両者に15.3kを５台以上ぶらさげた場合どっちが幸せになれますかね？

**不明なデバイスさん** · 2007/06/17(日) 18:24:20

PCI-Xは1066MB/S
PCIe x4は全二重で片道1000MB/S
320-2Xが存在することからして
320-2Eが全二重の恩恵を受ける設計になっているとは思えない。
どっちでも同じようなもんじゃない？
と、テケトーなレスをしてみる。m(_`_)m

**不明なデバイスさん** · 2007/06/17(日) 18:54:49

MegaRAID 320-2E　でWindowsXPインスコ中に
「mraid32.cat がないぞ　ゴルア！」
と叱られました
何を仰るのか・・と、ドライバファイルを調べてみると「mraid32.cat」が本当にない
LSIから落としたドライバなので、ダウンロード失敗してる・・？とおもって再度ダウンロードして解凍してみるとやはりと「mraid32.cat」ナッシング。
何故に・・？と兄弟製品のMegaRAID 320-2Xドライバを落とすも、これまた同じで「mraid32.cat」ナッシング。
それでは・・とSever 2003用を落としてみると「megaraid.cat」なるものが存在するではありませんか。
OEM兄弟製品のSRCU42E＠インテルから同ドライバを落としてみると「mraid32.cat」があるではありませんか。

みなさん「mraid32.cat」はどうしてらっしゃいますか？

**不明なデバイスさん** · 2007/06/17(日) 22:17:22

>>71
同容量のBBUキャッシュを乗せれば、速度的にはXもEも一緒。
XはBBU付で512MBまで乗せられ、EはBBU無しで512MBまで乗せられて
最新のファームならW/BもONにできる。
UPS使ってるか、バックアップをこまめにとってすぐリカバリできる環境なら
BBUの有り無しは気にしなくていいかも。

ｳﾁはゲームメインの用途な為サウンドカード用のPCIスロット、
PCIex16スロットが必須で、新メインのｿｹFのﾏﾏｿはS2915を選択。

S2915には、PCI-Xスロットが二本あるけど、二本同時使用の場合は100MHzになるんで
サウンドカード必須なｳﾁの環境では320-2Xは旧メインに残して320-2Eを新規購入して
使ってます。

本当はSASに移行しようと思ったけど、魅力的なSASRAIDカードが無いのと
U320SCSIHDDが全然壊れないので、そのままU320SCSIでｿｹFへ。

使いまわし考えたら確実にEの方が使い勝手いいんだけど、今後SAS移行を前提にしてるなら
Xでもいいかも。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/18(月) 01:33:19

>>73
先日、320-2XのXPｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙ時に全く同じ症状になった。確かにdr_xp_6.45.zip
にはmraid32.cat が同梱されてないな。仕方ないので、Win2003(32bit)用の
WS2003x86_6.49.2.32_signed_driver.zip を解凍して、そのままF6でXPに
喰わせたが問題ないみたい。ちゃんと動いてるよ。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/18(月) 22:57:48

>>73
LSIに問い合わせると 6.43 signed が存在する。
もっとも2003ドライバでもOKだしね。

これ結構問題だと思うけど誰も指摘しないよね。
まぁ、2Kや2K3のドライバを使ったりして、回避方法を知ってるからだろうけど。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/18(月) 23:59:28

あったです。
windows 6.43 signed でぐぐったらMegaRAID SATA 150-4に逝っちゃったけど
6.43.32も
ttp://www.lsi.com/support/downloads/megaraid/scsi_sata/hardware_drivers/windows/XPx86_6.49.32.0_signed_driver.zip

**不明なデバイスさん** · 2007/06/19(火) 00:03:49

スマソ誤爆った。
MegaRAID SATA 150-4だけどLSIのドライバは統合タイプなのでダイジョブだろうと。
6.43.32 Signedも6.49.32.0 Signedも存在しててreadme.txtのSupported Controllers:を見ると
MegaRAID SCSI 320-4X
MegaRAID SCSI 320-2E
も仲間入りしてる。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/19(火) 04:02:39

>>78
まぁ、LSIの更新怠慢だな。
俺はXPに一番新しいVistaドライバ 6.51.2.32 を入れてるけど。

基本的にはその製品への不都合がない限りそこのDownloadには載せないんだろうな。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/24(日) 14:05:06

同志の方々へ質問です｡
非常に遅いようなのですが､原因がわかりません｡
CrystalMark 2004R2
[HDD ]6255
Read :44.58 MB/s (1783)
Write :36.51 MB/s (1460)
RandomRead512K :30.28 MB/s (1211)
RandomWrite512K :16.89 MB/s (675)
RandomRead 64K :11.08 MB/s (443)
RandomWrite 64K :17.09 MB/s (683)

CPU:603
M/B:P4DC6+2
ADAPTEC3000Sで RAID-0
HDはST318453LW
OS:XP
です。
皆様の考えられる原因は何でしょうか｡
後､必要な情報がありますでしょうか
宜しくお願いします｡

**不明なデバイスさん** · 2007/06/24(日) 14:18:48

・15k3何台でRAID0？

・単発でのベンチは？
　俺の環境で、以前アレイの中の一台がエラーセクタ吐きまくりで
　全体的にえらく速度が落ちた経験があるので。
　遅いけど普通に使えてたから発見が遅くなった。

・電源は？
　HDD増やしすぎて電源容量不足でいくつかのHDDが怪しい挙動になって
　ベンチ悪くなった経験があるんで

・オンボのU160SCSIでも似たような数値？

・ADAPTEC3000Sのキャッシュは？

**不明なデバイスさん** · 2007/06/24(日) 16:33:16

>>80
3000sとかいう化石は捨てたほうがいいかもよ

**不明なデバイスさん** · 2007/06/24(日) 21:26:07

>>81
2台です｡HDは問題はないようです｡
単発も同じような数字です｡
Zippy650Wです。
オンボードでも同じです｡
キャッシュは125kです。

>>82
そう言わずにお願いします｡

**不明なデバイスさん** · 2007/06/24(日) 21:58:24

単発でもオンボSCSIでも同じような数値なら二個とも壊れてるとしか。
もしくはベンチマークソフトと相性悪くて速度が正常に出ないとか。

てかシステムドライブ計測してないか？
CrystalMarkは起動ドライブだと正確な数値は出ないんだが。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/26(火) 07:25:38

80ですが､
システムドライブを計測しています｡
正確に測れる物は有るのでしょうか｡
ここを読みシステムを計測しているみたいなので
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070623/sp_ssd.html

どれぐらいかなと思いましたがRaptorよりも遙かに遅いなんて
つまらないです｡

**不明なデバイスさん** · 2007/06/26(火) 22:15:49

HDTuneならいいんじゃね

**不明なデバイスさん** · 2007/06/26(火) 23:00:29

>>86
もっとあてにならない数字が出るよ。

SCSIRAIDでまともに計測できるといったらWinBench99しかしらない。

>>85
だから3000Sを捨てろっていってるのに。
もしかして3000Sのファームが古いとかないよね？
安物だったはずの2100Sのほうが早いぜ？
あとはAMIのExpress500とか。

MegaRAID 320-2Xとかにすれば文句なし。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/26(火) 23:01:24

CrystalMark09とか他のベンチで計ってみ？

**不明なデバイスさん** · 2007/06/27(水) 22:09:04

初めまして。
現在TyanのThunderi7505を使っているのですが、オンボSCSIを
生かしてゼロチャンネルRAID(RAID0)にしようかと思っています。
ゼロチャンネルはあまりやっている人が居ないようですが、
速度はイマイチなのでしょうか？
RAIDカードはAdaptecの2020ZCRにしようかと思っていますが…。
ご助言などございましたら、教えていただけると幸いです。

**73-77** · 2007/06/29(金) 20:46:04

皆さんその節はどもでした。

その後苦手な英語でLSIサポと何度もやり取りして実現しました。
Windows XP 6.49.32.0 16-APR-07
Windows XP - 32 Signed Driver
http://www.lsi.com/storage_home/products_home/internal_raid/megaraid_scsi/megaraid_scsi_3202x/index.html?remote=1&locale=EN

これで迷うことなく使えますね。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/01(日) 19:43:06

>>71
暫く使うならE

>>80 >>86
窓から投げ捨てる
ゴミカードで文句は垂れない

>>89
遅い
ひたすら遅い

89 · 2007/07/07(土) 18:47:27

>>91
レスありがとうございます。

ひたすら遅いのですか…orz
やっぱり安いだけのことはあるのですね。
そんな折、GENOで中古ながら1,980円でAdaptec品を見つけました。
ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA07054880
これなら駄目でも許せる値段なので、これでちょっと遊んでみます。

71 · 2007/07/10(火) 22:18:10

どもです。

その後早速装着して地道に貯めたチーたん８台ぶら下げて、XP、x64XP、Vista、x64Vista、serv2003ep(x86)
代わる代わる一通りインスコ動作確認してどれも問題ないことを確認。
どのOSで逝こうかな・・・などとあれこれ試していました。
ですが
ここにきて「あれ？？」っと思って苦闘していることがありますので
すみません、再度ヒヨっこに勉強させてください。
MegaRAIDはスタンバイやスリープ　に対応していないのでしょうか・・？
それとも何か設定はあるのですかね？
●のママン(X6DAE)のBIOS設定ではS1、S3、S1&S3という設定がありS1&S3に設定してます。
今までLSI or アダプに関わらずSCSI-HBAを使ってきた自分ですが
HBAの場合このようなことはありませんでしたので、少々戸惑っております。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 02:16:39

>>93
S3は確実にしてない。S1は電気食いすぎだし試したことないな。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/18(水) 22:02:34

S3は拡張スロットへの電力も制限されるから

**不明なデバイスさん** · 2007/07/19(木) 03:41:19

http://www.gohshoji.com/20070705.html

Read：100MB/sec、Write：80MB/sec
IOPS：76,000（Sequential）、16,000（Random）
Access Time：less than 0.1 msec　
製品保証3年（Industrial仕様は5年保証）

SCSI死亡。マジで死亡だな。

93 · 2007/07/21(土) 00:11:55

>>94-95
どうもです。
その後もXPとVistaのデュアルブートで試験中です。
手動ならXPのスタンバイやVistaのスリープは出来たふりをするんですが、
Vistaブートで何度も試験してるとXPの方がいつの間にやら壊れてXP起動不能になったりまします。
だまって放置しておくと、やはり一向にスタンバイやVistaのスリープの気配無しですね。
>>95
HBAの場合はAdapもLSIも普通にS3おｋでしたので、じたばたしてる次第です。
これってSCSIに関わらずRAIDの仕様なんですかね。
やっぱRAIDで電気食いを気にするなんてRAIDに失礼かなあ・・・
それとも、S3おｋ(公式、非公式問わず)なRAIDカードってあるんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2007/07/21(土) 04:48:08

>>97
そりゃ本格的なRAIDカードはIOPだのキャッシュだの搭載してるんだから
電気を食うのは仕方が無いし、そういったカードほど本来ノンストップの
鯖用に作ってるんだから、サスペンドやスタンバイは仕様がどうこうでは
なく、そもそも考慮してないってのが実情だろ。

**不明なデバイスさん** · 2007/08/13(月) 10:09:56

インテル謹製の（SRCU42X）MegaRAID320-x(OEM)
Visataドライバがみつまりません。
皆さんどうしてらっしゃいますか？

**不明なデバイスさん** · 2007/08/13(月) 11:10:34

Win2ｋ3serverﾄﾞﾗｲﾊﾞでおｋ
というかﾄﾞﾗｲﾊﾞ無しでもいけないか？俺は320-2Eだけど。

**不明なデバイスさん** · 2007/08/17(金) 20:28:56

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

〔回答〕

インテル(R) カスタマーサポートにお問い合わせいただき、
ありがとうございます。

ご質問いただいた件につきまして以下に回答させていただきます。

LSI Logic様のサイトに公開されているドライバーについての適用可/
不可に関する情報は確認できませんでした。何卒ご了承いただきます
ようお願いいたします。

次に、Windows2003用ドライバーでも動作するとの情報があったとのこと
ですが、Windows用SRCU42XドライバーのReadme.txtには、Windows
Vistaに対応しているとの記述は確認できず、また弊社所有の機材にて
確認を行いましたが、正常に認識されませんでした。

<テストしたドライバー>
http://downloadmirror.intel.com/8668/eng/ir2_W2k3_v6.45.2.32_W2K_v5.49_Signed_drv3.zip

最後に、SRCU42Xに対応したWindows*Vista用ドライバーの提供予定
はございません。ご要望に対応できず申し訳ございませんが、何卒
ご了承いただけますようお願いいたします。

お問い合わせ、誠にありがとうございました。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
インテル(R) カスタマーサポート
http://support.intel.co.jp

**不明なデバイスさん** · 2007/08/17(金) 21:13:11

>>101
聞く前から答えがわかってる質問をするやつがこの世の中にいるとは・・・

**不明なデバイスさん** · 2007/08/17(金) 21:15:59

追加、

WinVista＿6.51.2.32

[INTEL.NTx86]
;Intel's Chilito-2 (u320-2X)
%Intelu3202X.DeviceDesc% = Mraid35x_Inst, PCI\VEN_1000&DEV_0407&SUBSYS_05328086

どう見ても対応しています。ありがとうございました。

**不明なデバイスさん** · 2007/08/18(土) 21:53:07

ここを過疎にしてる要因はおまいか。
しかも、追加カキコまでして答えてやってるんだから、せめてしめくくりを
「ありがとうございました。」
を
「自己責任がんばれ」
にでもしとけば字数も少ないし、書く意味もある。気持ちがいい。

さて、おれもLSIのVistaドライバしらべてみたが
oemsetup.inf
には
>>103のいう文字列もあるし
以下の状態なのでだいジョブと思うぞ。やってみな。

**不明なデバイスさん** · 2007/08/18(土) 21:54:00

[Strings]
SOURCE_DISK = "MegaRAID Vista/LH RAID Driver"

;------------------MegaRAID----------------------------
LSI = "LSI Logic Corp.,"
mraidZCR.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-0 RAID Controller"
mraid520.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-1 RAID Controller"
mraid518.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-2 RAID Controller"
mraid532.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-2X RAID Controller"
mraid531.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-4X RAID Controller"
mraid530.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-0X RAID Controller"
mraid320-1.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-1E RAID Controller"
mraid320-2.DeviceDesc = "MegaRAID SCSI 320-2E RAID Controller"
mraid523.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 150-6 RAID Controller"
mraid4523.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 150-4 RAID Controller"
mraidSATA300-8X.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 300-8X RAID Controller"
mraidSATA300-8XLP.DeviceDesc = "MegaRAID SATA 300-8XLP RAID Controller"
mraidPCIEROMB.DeviceDesc = "MegaRAID PCI Express(TM) ROMB"

;------------------MegaRAID----------------------------
INTEL = "Intel(R) Corporation"
Intelu3202X.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCU42X"
Intelu3202EX.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCU42E"
IntelSata6.DeviceDesc = "Intel (R) RAID Controller SRCS16"
IntelSRCZCRX.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCZCRX"
IntelSRCS28X.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCS28X"
IntelSROMBU42E.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SROMBU42E"
IntelSRCU41L.DeviceDesc = "Intel(R) RAID Controller SRCU41L"

**不明なデバイスさん** · 2007/08/19(日) 01:52:34

>>104
そもそもSCSIRAIDについては自作板のスレにほぼ統合されてるんだけど。
このスレ自体が落ちないのが不思議かも。

で、　どうみても～です、ありがとうございました。
は一連のくだりなので、まともに返してるようでは2cherじゃない。

**不明なデバイスさん** · 2007/08/28(火) 17:46:27

アダプテックの2010sをcent5で使ってるんだけど、Storage Managerのlinux用のヤツないんだね。
どうやって管理したらいいのだ？
scsiraidの管理はハードウェア依存だよね？

**轟沈戦艦ヤマト** ◆mZglbNrvkQ · 2007/08/29(水) 01:52:14

>>107
MegaRAIDみたいに、GAMの様な物無いね・・・（Winをコンソールにして監視）
ttp://b.hatena.ne.jp/msotk128/RAID/?mode=detail
癖が無いと言う事で鯖にはLSI Logicがよく使われるから例が少ない（検索ワードでも引っかかりにくい）。

最近のSNMPパッケには無いのかね？（グラタン改造＆仕事でしか触らんから忘れた）
アダプはWin WS/鯖以外ではあまり...ウチも使わないし。

**不明なデバイスさん** · 2007/09/16(日) 00:22:46

SRCU42Xでうちの結果。
X64Vistaもx86VistaもLSIのドライバでおｋだたよ。
しかしVistaデフォのスリープは無反応でorz

**不明なデバイスさん** · 2007/09/20(木) 15:36:49

上の方でもでてたがSCSI RAIDってやっぱノンストップで使う所が多いだろうから考えてもないんじゃね
自作する人に多いオンボードRAIDとかそういったのは停止も考えてるだろうけど

現に、スリープなどを前提としたサーバーを運営する会社なんて聞いたこともないし
止めるときはサーバー点検、保守作業とか事前にウェブに告知してやる程度だしな

**不明なデバイスさん** · 2007/09/21(金) 00:03:24

年中終夜稼動し、建物の定期点検で
止めたら最後、起動時ににHDDエラーで立ち上がらない・・・

**不明なデバイスさん** · 2007/10/27(土) 12:00:42

>>107
asmbe使えるんじゃないかね
OEMっぽいし

**不明なデバイスさん** · 2007/10/29(月) 17:49:36

HPのSmartアレイ641コントローラっていうのを売るなりすきしなろと、もらったんだが
一応動くそうだけど、こういうのって売れるのかな？

**不明なデバイスさん** · 2007/10/29(月) 21:01:20

売買雑談にかいています。

**不明なデバイスさん** · 2007/11/05(月) 19:25:50

あげ

**不明なデバイスさん** · 2007/11/15(木) 05:23:04

MegaRAIDExpress500と2100Sではどちらの方が性能がいいですか？

**不明なデバイスさん** · 2007/11/15(木) 19:44:24

早さならMegaRaidの方だったと思います。

**不明なデバイスさん** · 2007/11/15(木) 19:45:12

速さでした。

**不明なデバイスさん** · 2007/11/24(土) 19:54:23

mente

**不明なデバイスさん** · 2007/11/29(木) 21:35:39

test

**不明なデバイスさん** · 2007/12/23(日) 16:09:56

smartarray 5300はXP SP2で使用できるのでしょうか？
ドライバなどソフト(array config utilityも)がXP対応品がないのですが…

**不明なデバイスさん** · 2008/01/01(火) 02:37:47

たぶん動く

**不明なデバイスさん** · 2008/02/12(火) 23:28:46

test

**不明なデバイスさん** · 2008/03/30(日) 14:35:26

SCSI HDDって使ってるとどんな所が幸せなの？
容量が少なくてやたら高いイメージしかないんですが、
素朴な疑問です

**不明なデバイスさん** · 2008/03/30(日) 14:55:50

みんなSASにいっちゃいました
いまSCSI使ってるのは、昔カワイかったコと付き合うようなもんでつ

**不明なデバイスさん** · 2008/03/31(月) 02:52:45

耐久性
安定性
信頼性
安心
遅くなりにくい
低負荷
シークが早い
15000回転を味わえる
チャンネル当たり14台のHDDをぶらさげられる
怪しいユーティリティで怪しいことも出来る
自己満足

**不明なデバイスさん** · 2008/04/02(水) 00:21:06

なるほど
wikipediaとか見ててもいまいち実感が沸かなかったが
今なんとなく判った

**不明なデバイスさん** · 2008/04/02(水) 02:55:06

SSDの欠点がなくなるまではSCSIかSASが最高だよ

**不明なデバイスさん** · 2008/04/17(木) 20:22:45

質問させて下さい。
SASのRAIDカードを頂いたのでこれを機に使いながら勉強したいなと思ったのですが
SCSI関係に関しては全くの素人でぐぐってもなかなか見分けがつかないところがあるので
教えて頂ければ幸いです。

物はDell Perc5eです。MegaRAID SAS 8480EのOEMです。
1：メーカー(LSI)には対応規格はSASと書いていますが、下位互換等でUltra320等も使えるのでしょうか？
2：接続にはSFF-8470等のケーブルを必要とするみたいなのですが、6000円～9000円程度します。代替ケーブル等にて3000円程度に抑えることはできないでしょうか？

SCSI関連のコネクタやHDD、インターフェイスは肉眼で見たことがないため、もし検討違いの質問をしていましたら合わせてご指摘頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。

**不明なデバイスさん** · 2008/04/18(金) 01:58:22

>>129
ぐーぐる先生で勉強ぐらいしてください。

何でも聞けばいいってもんではない

**不明なデバイスさん** · 2008/04/18(金) 02:36:01

>>129
都内に住んでるなら、秋葉原行って聞いた方が間違いないよ。
こんなところで聞くより、商売だから確実な答えが聞ける。
お勧めは、オリオスペックかな？その手のケーブルも安いのあるんじゃない。
ついでに肉眼で見てきな。聞くより確実。

**不明なデバイスさん** · 2008/04/21(月) 23:17:54

質問！
二個のLogicalDriveに対して
GlobalSpareDrive二個というのと
LogicalDrive一個に対してLocaiSpareDrive一個の組み合わせを二組では
どちらが良い？

●SCSI RAID 愛好者の会 2●

●SCSI RAID　愛好者の会　2●