SCSIボード喪前らどれ使ってるンYO？

**不明なデバイスさん** · 2006/10/05(木) 20:42:12

漏れはTekrAm。DC-315Uだ。
あとAdaptecのAHA-2940も。
昔PC-98に挿してたのは多分IO DATAのSC-PCI。漏れはコレのID Scan画面
を見て、感動してSCSIふぇちになりますた。

初代スレ
SCSIボードお前ら何使ってるＹＯ？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1005058429/l50

二代目スレ
SCSIボード藻前らどれ使ってるンYO？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1048855027/l50

**不明なデバイスさん** · 2007/01/26(金) 23:33:39

すみません。
アダプテックの 2100S の最新の BIOS/FW のダウンロード先を知りませんか？
2005 年に作られた物なので最新というのもなんですけど。
2005 年版だと JBOD が使えるので単騎で使用できるなのでよりを戻そうかと。

**不明なデバイスさん** · 2007/01/29(月) 19:56:50

保守

63 · 2007/01/31(水) 15:08:29

すみません
別スレで聞いてきます

**不明なデバイスさん** · 2007/02/10(土) 14:42:22

あれ？Adaptec USのサイトでAHA2940～Ultra2用までのVistaドライバが公開され
ているのを昨日会社で確認してダウンロードしたのに、今家からVistaでアクセス
してもダウンロードセクションに出てこないのは何故？
引っ込めたのかな？
誰か2940～2940U2WのダウンロードでVista用ダウンロード出来ますか？

**不明なデバイスさん** · 2007/02/12(月) 13:05:01

>>3
おー！
有益な情報ありがとう！
SC-PCIのVistaドライバが見つからなかったので、助かった。
SCSIはもう切り捨てるか、あるいは違うSCSIカードを買うか、地味に悩んでた。
1000円以下で買えるとはいえ、今さらSCSIカード買うのもアレだし…

**不明なデバイスさん** · 2007/02/18(日) 03:15:52

>>66 http://www.adaptec.com/en-US/downloads/ms/ms_win_vista?productId=AHA-2940U2W&dn=AHA-2940U2W

66 · 2007/02/18(日) 21:58:52

あっ、Adaptec2/15にうｐし直してる！！
じゃあ、前にうｐしてたやつは問題有りだったのね・・・。

**不明なデバイスさん** · 2007/02/21(水) 01:46:35

初歩的な質問で大変恐縮です。
先日、SCSIカードを29160からバルクの29320Rに換装したのですが、U320なHDDが320でネゴできてるかどうかは
どのように確認すればよいのでしょうか？
恐縮ですがご存じの方、ご教示いただければ幸いです。

**不明なデバイスさん** · 2007/02/23(金) 16:57:23

起動時に何Ｍでリンクしてるか出るよ。

70 · 2007/02/23(金) 23:27:50

>>71

確かに29160だと起動時に表示されるのですが、手持ちの29320Rだとバス幅（？）しか表示されないんですよ。
参考までにBIOSはv4.30.0でマザーはASUSのP5WDG2 WS PROです。

は@c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I · 2007/02/24(土) 20:53:09

地図で29160N箱付きを5Kで買ってきたのがアホらしい。
まぁ、既に返品しましたが。相性問題なのかBIOSすらあがってこないという楽しい状況だったので。
懲りずにジャンク品を480で買ってこようかと考えてしまう僕も僕なのですが。

**不明なデバイスさん** · 2007/03/24(土) 21:06:46

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070324/etc_pcibox.html

**不明なデバイスさん** · 2007/03/24(土) 21:08:09

間違えた
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070324/ni_i_ic.html

**不明なデバイスさん** · 2007/03/24(土) 21:12:19

それ自作PC板で言われてるけどウザ価格爆発のボッタクリだそうだ。
別の店でも扱ってくれんかなあ

**不明なデバイスさん** · 2007/03/25(日) 01:37:14

>>75
>>76
39800円とかで通販しているところもあるみたいだが？
（うーむ、微妙に型番が違うのかな？　説明をよむと
　変わらないように思えるのだが。）
しかし、 Low-Profile なところが良いのだろうか？

**不明なデバイスさん** · 2007/03/25(日) 18:07:42

ASC-29320LPE でググって一番上は\38,860(税込)だな。

**不明なデバイスさん** · 2007/03/25(日) 22:38:05

ASC-29320LPEって、基板上にPCI-Express to PCI-Xブリッジ載せて実現
しているっぽいけど、通常のPCI-X用に比べてパフォーマンスの低下は
大丈夫なのかな？
何かSeagateのドライブを使ってHostRaidするとUltraWideの速度になってしまう
問題とか放置した過去があるし・・・。

**不明なデバイスさん** · 2007/03/29(木) 22:48:28

adaptecはケーブルがちょっとほつれただけでエラーメッセージ出すから嫌いだ。
LSIlogicのに変えたらそのケーブルで全然問題なく使えてる。

**不明なデバイスさん** · 2007/03/29(木) 23:47:37

エラーでないだけで、実は・・・

**不明なデバイスさん** · 2007/03/31(土) 18:57:34

実はデータ化けてる？
実はこっそりスピード落としてる？
実はこっそりケーブル編み直してる？

真相はいかに？

**不明なデバイスさん** · 2007/04/02(月) 16:57:15

報告は無いけどメチャクチャになってるのは実社会でもよくある話だな。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/04(水) 22:03:50

＞実はこっそりケーブル編み直してる？

これはありえないだろｗ
しかしLVDのケーブルって、あのすぐ解ける編み編み状態を保護する手段なかったんだろうか？
全体を樹脂で覆ちゃうとか

**不明なデバイスさん** · 2007/04/05(木) 18:52:37

そういう製品も売っているけど、ひもで軽く結んでおけば問題ないと思うけど。

余談だけど、UltraWide(SE)用のケーブルでもターミネータさえきっちりした者を使えば
問題なくスピードがでることが多いので、ケーブルは神経質にならなくてもいいのでは？

**不明なデバイスさん** · 2007/04/06(金) 19:06:36

信号がdifferentialだからケーブルに対する要求は緩いと思うのだけどな～。
LVDてのが難しい規格なのかも？

**不明なデバイスさん** · 2007/04/06(金) 23:00:03

すいません、ADAPTECのSCSIカードで
29160と39160のどちらを購入しようか
迷っているんですが、SCSIポートの種類
で以下の仕様差があります。

29160：シールド型68ピン高密度（ピンタイプ）
39160：シールド型68ピンミニチュア

いろいろ調べたのですが、29160の方はコネクタ内に
ピンが剣山のように並んでいるもの？（ピンが折れやすい？）
39160の方は、２列に並んでいるピンがプラスチックの板に
くっついているもの？（ピンは折れにくい？）

という違いなのでしょうか？

一般的なコネクタはシールド型68ピン高密度（ピンタイプ）
だという記述を見つけましたが、どうなのでしょうか？

ご存じのかた、ご教示願います。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/07(土) 00:58:17

29160の方がオーソドックスなD-subハーフピッチ68ピン（内部に付いてるwide-SCSIのコネクタとサイズは同じ）で、
39160の方がVHDCIというかなり高密度な小さいコネクタだ。
どちらの方がピンが折れやすい、と言うことはないと思うが･･　

http://www.adaptec.co.jp/product/cable/external/68pin-hd.html
↑アダプテックのこのサイトのシールド型68ピンてのが29160の方、
一番下の68ピン専用ミニチュアコネクタってのが39160の方だ。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/07(土) 02:06:58

VHDCIのケーブルはやったら高いよ！
下手なホストカードより高くつくかも知れないよ（新品で5000円以上）

**不明なデバイスさん** · 2007/04/07(土) 10:23:18

ジャンク店を回り、SCSIカードを大量に入手しておくんだ。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/07(土) 13:42:41

>>90
お好み次第と言えばそうだけど、どういうSCSIカードを集めておく
べきだと>>90さんはお思いでしょうか？
ジャンク屋に行けば、聞いたこともないようなメーカーの
SCSIカードとか、ISAバス、EISAバスのカードもありますし。
穏当に、Adaptecの2940シリーズとか？(無印、U、UW、U2W、AU．．．．)
今でも、29160/39160シリーズはちょっと高価かな。。。

**>>87** · 2007/04/07(土) 16:25:32

みなさんありがと～！

参考になりました！

手元に5183-2675があるんで、これは68ピン専用ミニチュアコネクタでつね！
もう片方がデカイんでシールド型68ピンということか！

とすると39160か、29320ALP-Rもしくは、29320ALP-Rを安く買うように
物色してみます！

**初代スレの１** · 2007/04/15(日) 22:23:04

おぉ。
俺の立てたスレが今でも生き残ってるとはｗ

**不明なデバイスさん** · 2007/04/16(月) 00:32:28

>>93
今でも
アダプテック AHA-2930CUと、I-OのSC-UPCIをお使いでしょうか?

**初代スレの１** · 2007/04/17(火) 23:12:16

持ってるんですが、29160と2930CUを使ってるマシンと
2940AUを使ってるマシンがありますよ。
でもUSB2のHDDが出てから浮気してますｗ

**初代スレの１** · 2007/04/17(火) 23:13:20

ちなみにSC-UPCIと2930LPに29160数本は物置に眠ってます。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/17(火) 23:30:11

未だにUSB2.0なデバイスを一つも持ってない俺
SCSIはまだまだ現役

**不明なデバイスさん** · 2007/04/18(水) 00:13:47

初代スレの１さんへ
　イヤミでなく、今こそ以前のこのレスへのレスをお願いします。
　(最後の行はともかく。)

初代スレから

　 5 :不明なデバイスさん◆Qsineq2g :01/11/07 00:01 ID:/xZ/c0Qs
>>1
I・OのSC-UPCIだとなんで(藁なの?
もしかして, YOとか藁とか使いこなす自分って格好いいとか思ってるの?
まあ, 糞スレ立てるのもほどほどに.

**不明なデバイスさん** · 2007/04/18(水) 02:18:32

6年越しの質問ってのもすごいな

**初代スレの１** · 2007/04/18(水) 20:20:27

おお、こんなレスがあったのですねｗ
あのときは藁って書くのがはやりだったような気がするんですが、
あまり覚えていません。
５、６年前ですか。懐かしいですね。

98 · 2007/04/18(水) 20:34:27

お答えくださってありがとうございます。

初代スレの1さんに、お聞きしようとずっと待っておりました(ウソ。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/18(水) 20:37:45

実は、「初代」スレの>>1-538は、
http://pc.2ch.net/hard/kako/1005/10050/1005058429.html
で見ることが出来ます。
今さらですが、参考までに。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/21(土) 08:48:27

>>68に出ている、AdaptecのWindowsVISTA用ドライバが、2007/04/17にアップデートされています。
表記ヴァージョンは変わってないけれど、ファイルサイズが10キロほど増えているな。

**不明なデバイスさん** · 2007/04/22(日) 02:12:37

本日秋葉に出向き、ジャンク店にて漁ってきまする。
Ultra320モノなんて落ちてたっけ？
HDDはﾔﾌｵｸの方が安いか。。。なんて思考中。

**不明なデバイスさん** · 2007/05/06(日) 12:53:39

SCSIのHDDから起動してると、ホストアダプタを交換するとOSが立ち上がらなくなっちゃうんだな。
Windows2000での場合。Windows98ならOKだったのに・・・・

**不明なデバイスさん** · 2007/05/06(日) 20:26:41

先にドライバを入れろ。

**不明なデバイスさん** · 2007/05/06(日) 21:43:06

最初に、もし変わったホストアダプターを使う気なら、そのドライバーのフロッピーを用意して、
ファンクションキーを押せ、と指示が出ますよ。

**105** · 2007/05/08(火) 00:41:37

ありがと。別のマシンでドライバFD用意して修復セットアップしたら直った。

**不明なデバイスさん** · 2007/05/12(土) 00:30:05

引越の準備をしてたら、Buslogicのカードを5枚発掘したぜ。
ただ最高性能のものでもWide-SCSIだから、今となっては出番がないんだよな～

**不明なデバイスさん** · 2007/05/17(木) 21:49:29

ST1181677LCVが安かったんでデータ保管用にしたんだが、うるさいな。
さすがハーフハイトドライブ。
最近の10000回転や15000回転のドライブの方が静か。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/09(土) 04:36:23

保守

**不明なデバイスさん** · 2007/06/13(水) 19:17:31

保守

**不明なデバイスさん** · 2007/06/13(水) 21:59:25

酒保

**不明なデバイスさん** · 2007/06/14(木) 17:55:16

酒税

**不明なデバイスさん** · 2007/06/14(木) 18:57:28

WesternDigitalのチップ乗っけたSCSIカードがあるのに
WesternDigitalのSCSI-HDDのない不思議

**不明なデバイスさん** · 2007/06/14(木) 21:59:22

それはscsi叩きをしていた総本山がWDだったから。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/17(日) 21:50:53

WDも一時期作ってたからな。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/21(木) 01:00:58

質問須磨祖

現在 ADAPTEC 2940UW を使っています。
64bit PCI 用の SCSI card に買い換えようと思っているのですが、
ADAPTEC のやつを考えたんだけど、外付け用の端子が68ピン
ではないため、別のを考えてます。

昔玄人指向で、DOMEX のultra160 SCSI が売られていたみたいだけど、
もう販売されていないみたい…

ACARD から　AEC-67162 という card が売られているんですが、
これ chip は SYMBIOS(LSI LOGIC?)ですか？

**不明なデバイスさん** · 2007/06/21(木) 02:11:29

>>118
ググって見た限りでは、多分違うと思う。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/21(木) 07:05:25

ACARDのは独自チップだったと思う.
LSIlogic使ってる奴だとTekramの奴があると思うよ。
ADAPTECのでも、ASC-29160は68ピン端子だったと思うけど。秋葉原行けるんなら3000円以下で買えるよ

**不明なデバイスさん** · 2007/06/21(木) 10:31:19

いまどきu160すか...意味ないっす。SASの時代に...

**不明なデバイスさん** · 2007/06/21(木) 18:44:26

U160 なら帯域使い切っていないから大丈夫だろ。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/22(金) 02:55:55

15ｋ.5なら帯域使い切っちまうけどな
U320でも240MB/ｓくらいが頭打ちだしな。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/22(金) 21:19:25

おまいら㌧㌧です。

>>119　>>120
ACARD のは、SYMBIOS では無かったですか…
教えていただいた、中古のASC-29160 を考えます。
地方生息なので、通販しかなさそう…３０００円って羨ましいな…

>>121
AGP, PCI(64)x3, PCI(32)x3 なコンピュータで、PCI(64) が余っていて、
SCSI をPCI(64) にして、PCI(32) を別のものに差し替えたいって
考えておりまして…

**不明なデバイスさん** · 2007/06/28(木) 22:35:14

9801-92
いや、ごめ。

**不明なデバイスさん** · 2007/06/29(金) 00:15:08

pc-9801-92
C-bus用 SCSIボード
のことか？

俺は、使ったことないけどさ。

**125** · 2007/07/02(月) 20:27:50

そうです。
何気に純正品よりサードパーティーの方が使いでがあるってのは秘密だ。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/02(月) 20:37:12

PC-9801-100 になると使いやすくなったけどね。アダプーだけど。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/02(月) 22:42:39

>>128
AHA-1030Pですね。
昔、持ってたけど、処分してしまった。
確か、AHA-2940AUと同じチップだったっけ?

**不明なデバイスさん** · 2007/07/04(水) 18:31:32

PC-9801-100かぁ。ﾅﾂｶｼｽ。
PC-9801BX4に挿していたなぁ。
PC-9821Xv20/W30にはPC-9821X-B10(≒2940UW)を挿していたっけ。
Abaptekの4203Uはまだ持っていますよ。
PC-98でもDOS/VでもMacでも使えた使い勝手のよいボードだった。

今、自作機につけているのはMOなど用のAVA-2915LP、64bitバスを埋めるため
だけが役目の29160LPだな。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/04(水) 19:29:47

RA51 現役時代は、ICM か何かの付属ボードだったかな。
Xa7 になって会社から掻っ払ってきた AHA-2940J を刺して悦に浸っていた。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/06(金) 09:01:42

9821にはSC-UPCIやSC-UPU2が一番使いやすくない？

**不明なデバイスさん** · 2007/07/06(金) 18:30:45

SC-UPCI は激しく相性問題があったからなあ。
DOS でも aspi ドライバを入れないといけなかったり使いにくい面もあったけどアダプーが楽だったよ。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/07(土) 13:09:43

SC-UPCIは後期タイプだと相性問題解決されてなかった？
IOもかなりサポートしてたし

**不明なデバイスさん** · 2007/07/07(土) 14:50:05

昔のIOって結構良かったよな。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/07(土) 18:05:09

レイアウトが大きく変わった SC-UPCI-5 は良かったそうだけど、
そのころには 2940 使っていたからなあ。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 00:09:23

”Adaptec SCSI Card 29320ALP”っていうのが刺さってるんだけどこれって安物？遅い？

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 00:28:44

>>137
Ultra320対応のHBA。-R付だとRAID0,1が出来る。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 00:44:29

なんかわからんけど、そんなすごい機能が付いとったんや、、、

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 15:08:52

>>137
高級品。速くないけど、遅くはない。安定・安全動作する。業界標準。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 16:42:49

SCSI機器でAdaptecに繋いで動かなければ動かない方が悪いと言われたものだけど
最近は、インターフェイスでそういう絶対的な基準は、無いね。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 19:44:31

RatocのREXPCI なんとか、Ultra scsiのやつ
TEAC CDR-55Sにつないで現役で使ってるよ。
書き込み四倍までだから遅いけど、音楽リップと書き込み専用に使ってる。
耐久性いいよなぁ・・・

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 23:02:47

あのころのTEACやPLEXTORのCD-Rドライブは神レベルの作り。
最近の光学ドライブなんて、作りがまるでおもちゃ。
DVD100枚も焼くと壊れるし。
うちのCDW-512Sはもう2000枚はCD-Rを焼いてると思うんだが、ぜんぜん壊れない。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/11(水) 23:40:05

自分もCD-532SとPX-W1210TSは持ってる

**不明なデバイスさん** · 2007/07/12(木) 18:50:39

TEAC の CD-R x6 を持っているけど、音楽用には一番良いんじゃない？
最近の高速型のように、雑音が乗らない。

Adaptec AHA-2940U + TEAC CDR-56S + TEAC CDR-56S

MO/HDD とはバスを分離している。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/12(木) 20:35:02

CDR-55S
さらにレーベルゲートとかのプロテクト付き音楽CD(もどき)
もEACを使えば読み対応なのもGood
しかし、もし壊れたら修理できないだろうなぁ・・・
一万くらいなら有料でも修理したいけど

**不明なデバイスさん** · 2007/07/12(木) 22:51:10

バーンプルーフだのジャストリンクだのを開発しなければ、今でも
CD-RWドライブ、DVD書き込みドライブはSCSI以外ありえない!!!!
な状態だったかも。
三洋やリコーは余計なことしやがって（しかももう撤退してるし）

**不明なデバイスさん** · 2007/07/13(金) 18:55:16

昔、CDcookerって言うTEACのソフトがあったんだが、
532s＋55Sで使うと、音楽CDは完璧だった。

あのころは良かった。
もちろん今でもwin98で使ってるけど。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/13(金) 20:26:42

CD cooker なつかしいなそれ。昔使ってた。
あれってWin2000 XPでも動くのかな?
あの当時四万くらいでドライブ買ったっけ。
今じゃ信じられん。
CPU+マザー+メモリが
まともなものがひと通り変えちゃう値段だもんな・・・

B'sRecorderがフロッピーだったような・・・
DirectCDなるソフトもあったな

**不明なデバイスさん** · 2007/07/13(金) 20:59:40

>>142-149
★★SCSI最強ドライブ選手権大会★★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1029924380/l50
SCSI原理主義2回目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1140101829/l50

は@c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I · 2007/07/15(日) 21:09:46

で、LVDデバイスとSEデバイスを双方繋いで両方ともフルスピード出せるカードはどれが良いと思う？
29160Ｎは上手く動かなかった。中古だったというのもあるかもしれないが。

**不明なデバイスさん** · 2007/07/17(火) 01:36:15

SPEEDFLEX積んでるアダプのカードならフルスピード出せるはずなんだがなあ
そうじゃなけりゃ、39160とかLSIロジックの53C1010チップ積んだやつみたいな
SCSIバスそのものが２本あるやつにするとか。これだったらLVDとSEを完全に分離できる。

**不明なデバイスさん** · 2007/08/13(月) 11:18:59

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/tmp/blog/20070811/spop11.jpg

**不明なデバイスさん** · 2007/08/14(火) 22:00:30

ハードオフのジャンクより安いね

**不明なデバイスさん** · 2007/11/29(木) 21:20:45

test

**初代スレの１** · 2008/02/16(土) 21:42:05

ノートPCをメインにしてから、全く使わなくなってしまった。
レガシーデバイスをどうすべきか。
オクでカードいっぱい揃えたのに無駄にタンスの肥やしになってしまってる。

**不明なデバイスさん** · 2008/02/17(日) 10:01:04

>>151
>LVDデバイスとSEデバイスを双方繋いで両方ともフルスピード出せるカード
QLogicチップのが唯一完璧かもしれんね。
完全な形でLVDトランシーバーを内蔵してる。
Adaptecのように外部チップを必要としない。

MegaRAID Express500にHDDやらCD-R、MO（640まで）やらスキャナつないでベンチ取ってもHDDの数値は低下しない。
32BitPCIスロットしかないのならこれが一番のおすすめか、中古で買えば安い上に1枚で完結できる。
64Bitの場合はElite1600、これは書き込みがやや遅めなのが難点。
HDDはキャッシュ最大、ライトバックにしとけばかなり速いしね。（1台からOK)
CD-Rはそのまま繋いで書き込みもOK、CD-RWなんかはパケットライトソフトを使わなければ繋げる。
PDはダメ、多分DVD-RAMもダメ、これらは生SCSIに繋いでね。
あとZIPとかCARDDOCK/SCがHDD扱いになっちゃうからリムーバブル扱いしたいなら生SCSIが要るけどね。

? · 2008/03/03(月) 23:16:13

きのう　上のほうで書いてあった方法でファーム書き換えたHDVS-UM27GにWD3200JB(AAだったかも)を入れたやつでリッピングしたDDVのデータコピーしてたら突然フリーズ
スイッチ切って10分ぐらいしてからスイッチ入れてパソコン再起動しても認識しない
壊れた?と思ったが1日たったら認識した
どうやらチップが最近のHDDの速度についていけないらしく　熱暴走するらしい?
縦置きでやってみたら無事できた
HDVS-UMに大容量HDDいれるなら縦置きで　信用しないように　長時間使わないようにしましょう?

**不明なデバイスさん** · 2008/03/19(水) 12:51:35

HP の39160相当のOEM 製品だが、昨年はじめ中古を予備用に入手していたが、
最近必要になりマシンにさして、ようやく初めて古いファームだということに
気づいた。F8でBIOS設定変更で、変更できるのはSCSI ホストアダプタのIDの変更と、
reset 時にSCSIバスのリセットを行なうかどうかの設定のみ（をテキストのみの
対話でコンソールから行なう。）

HPの新しいファームウェアがないか探したが、そもそも（discontinue) 製品ペー
ジで見付けるのに時間はかかるは、そこで調べたらファームウェア、ドライバ
関係の提供が終了しているらしいことも分かって、うーん困った。

最後の頼みで Adaptec のページの 39160のファームウェアと更新ツールを使っ
て、ボードがだめになったら仕方がないとおもいつつwin98 で作ったブートフ
ロッピーから更新かけたら、ベンダー文字列のチェックなどの問題もなく、す
んなり書き換え成功して、Control-A で
見なれたSCSISelect の画面がでるようになった。

後期のHPのAdaptec 39160相当版はこういうものらしい。

古いCompaq OEM版はそうはいかずに失敗するが、それにはHP の方で独自ツール
を提供していた旨のページを調べている途中で見付け、ところが、HPではもは
や独自ツールが公開しないので困ったが、上記のようにADAPTEC版で成功したと
いう体験談です。ご参考まで。

**不明なデバイスさん** · 2008/06/06(金) 13:39:41

東大というとやたら「私の知り合いの天才レベルの少年」の話持ち出す人が多いけど…
そんなの学年に数人なんですが。
大多数は、「しこしこまじめに努力を続ける能力のある子たち」なんですよ。
難問に手こずったり記述は点が取れなかったりあたりまえにありましたけどね、今の時期。
ゴソさんも同じ勘違いしてますけど、別に東大に入れるのに天才である必要はないんですよねえ。
うちの子なんて北京オリンピックなんて挑もうという気すらゼロだったし。
やるべきことを徹底してやる。それだけで理Ⅲの合格可能性80％の偏差値は取れるんですけど、
きっとその辺の偏差値が身近でない親御さん達がやたら理Ⅲ天才伝説をしたり顔で振り撒くんだと思います、正直。
まあいいんですが。光栄で。でもうちの子は天才ではないし友達のほとんどもそうです。
ケンちゃんはさすがに出遅れ過ぎだと思いますね。
やっぱり先手必勝なんですよね。
この時期上位の子達をここから抜いていくのは非常にきついです。
あっ、ゴソさんは天才児を生み出すのが第一で
東大はあくまでその結果と思っていたのでしょうね、失礼しました。

**不明なデバイスさん** · 2008/06/06(金) 19:49:40

コピペにマジレスだが、共通一次の対策サイトを見ていると、頭脳も大事だけど、それよりも
訓練とテクニックなんだなぁ、と思う。

そういうのが日本のエリートになるわけだから、日本(・ー・)ｵﾜｯﾀﾅ･･･

**不明なデバイスさん** · 2008/06/11(水) 12:05:39

>>161
本当の問題は国益無視でそのテクを自分の欲望のために使いまくることだな
国益はカムフラージュか意見を通すための言い訳にすぎない
むしろ言い訳に利用できるものが最強なので官僚を目指すのが本音なんだろ