【ONKYO被害者の会設立】SE-90/150PCI　part2

**不明なデバイスさん** · 2007/09/13(木) 22:46:56

ONKYO被害者のスレッドです。
パソコン雑誌等、各種方面で毎回のように
良い評価をされているが実際購入してみると
「ん？なんだこれ？オンボードサウンドとほとんど
変わらないじゃん？やられた・・・」と感じる方が大多数。

そういう被害者をこれ以上増やさないためにも
真実を知っていただくスレです。

価格comの評価が一番オンキヨーの巣ですのでこちらの評価をまずご覧ください。

ONKYO
http://www.kakaku.com/sku/price/056026.htm

CREATIVE
http://www.kakaku.com/sku/price/056010.htm

**不明なデバイスさん** · 2007/11/05(月) 14:25:51

このスレ全然わかんねーけど、

測定値から見ると、SE-200PCIは、高音がタレてモコモコするけど、
視聴すると他のクリエイティブのサウンドカードと比べて良い音に
聞こえますよって事ですか？

名前欄に、オン派とかクリ派とか書いてくれ。

**不明なデバイスさん** · 2007/11/05(月) 15:58:46

SE-90が最高に決まってるじゃん

**不明なデバイスさん** · 2007/11/23(金) 10:02:06

あげ

**不明なデバイスさん** · 2007/11/26(月) 14:03:32

age

**不明なデバイスさん** · 2007/12/03(月) 14:11:49

おなじENVY系でもprodigy7.1XTのほうが安定しているな

**不明なデバイスさん** · 2007/12/30(日) 10:43:40

あげ

**不明なデバイスさん** · 2007/12/31(月) 17:14:11

なるほどこうやって、サウンドカードは、共倒れして、すたれてきたのか。
淘汰されてなんぼなんだな。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/03(木) 13:09:51

結構音良いと思うけどな。

90に変えて音流した瞬間、空間に綺麗に音が広がって「あ、良い音になった」って感じた。
DAC、アンプ、スピーカで100万近いシステムだけど

**不明なデバイスさん** · 2008/01/03(木) 14:29:53

>>89

>>2-7

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:01:18

結論

以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコ、ドンシャリであるという根拠はどの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=風説も正しい。

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:04:13

テンプレ　
>>2-7

ここは被害者スレとは名ばかりで、精神の病んでいるＣ社の工作員タネが執拗に必死にONKYOを叩いているスレです。

注意：
タネは会話が成り立っていると思っていますが、前提条件としての
議論に関する知識(電気等)が殆どありませんので、一般には通じないと思ってください。
相手をしてあげようと思っても、相手をしようが無いということです。
よって叩き・叩かれに必ず発展します。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:12:00

ということにしたい、被害者スレまでわざわざ押しかけ顔真っ赤にして
必死にキーボード打ってる異常な粘着気質を持つ信者さんがいるようですが
すべては彼の癖である妄想に基づくものであり客観性などまったくありません

客観的考察に基づく結論

以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており(>>66)、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコ、ドンシャリであるという根拠はどの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=風説も正しい。

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:21:23

コピペにマジレスww
顔真っ赤にして必死にキーボードを打ってる異常者とは君の事だ。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:27:26

ということにしたい、被害者スレまでわざわざ押しかけ顔真っ赤にしてコピペ相手に
必死にキーボード打ってるｗ異常な粘着気質を持つ信者さんがいるようですが
すべては彼の癖である妄想に基づくものであり客観性などまったくありません

客観的考察に基づく結論

以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており(>>66)、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコ、ドンシャリであるという根拠はどの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=風説も正しい。

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:35:07

>>95ということにしたいID:Qsv7WLU3が暴れているみたいだな。
数値よりも実際に聞いた結果のほうがよっぽどアテになるのがオーディオの世界。
それでも物理的な測定結果にはそれなりに意味はある。
自分に不利な結果や測定時の前提条件の違いを無視するあたり、客観的とはとても言えない。

分からない人は>>1から、少なくとも>>2-7は読んでみることを勧める。如何に彼の「客観的考察」が恣意的なものであるかが分かる。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:35:53

コピペにマジレスww
顔真っ赤にして必死にキーボードを打ってる異常者とは君の事だ。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:36:44

客観的考察に基づく結論

以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており(>>66)、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコ、ドンシャリであるという根拠はどの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=風説も正しい。

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:41:33

なんか久しぶりに上げられてると思ったらまた精神異常者のアンチオンキョーさんがテンぱってるよ。
このスレを最初から読んでいれば何が真実かは皆すぐにわかると思うんだがねぇ。
ID:Qsv7WLU3は嘘でも何度も繰り返せば真実になると思い込んでる節があるけど
はたから見ればお寒いだけですよぉ。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:44:53

>>96
>>自分に不利な結果や測定時の前提条件の違いを無視するあたり、客観的とはとても言えない。

同意。
もっともテンプレにある通り会話が成立不能な異常者だから相手のしようが無いし議論にならない。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/04(金) 21:45:00

僕のことをタネにしたいそしてタネは人格障害者と何の理由もなく勝手に決めつけ、
具体的反論もせず僕の客観的考察に基づく結論のすべてを否定したつもりになっている
被害者スレまでわざわざ押しかけ顔真っ赤にしてコピペ相手に必死にキーボード打ってるｗ
異常な粘着気質を持つとっても新年からおめでたい信者さんがいるようですが
すべては彼の癖である妄想に基づくものであり客観性などまったくありません

客観的考察に基づく結論

以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており(>>66)、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコ、ドンシャリであるという根拠はどの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=風説も正しい。

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/05(土) 12:52:33

PCゲームでEAXが採用されることが無くなってきたので
X-Fiの必要性は激減している

最近のマザーはオンボで光出力搭載してるから
パススルーでアンプに出力させればサウンドカードなど不要

**不明なデバイスさん** · 2008/01/05(土) 21:11:47

うむ、すばらしい正論。
というわけでX-Fiにさらに機能面で劣るSE-200はやはり無価値なものであった。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/05(土) 21:15:31

>>103.
いい加減諦めたら?自分の都合の良いようにしか解釈してないから問題外のレスだらけだし。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/05(土) 21:18:26

いい加減抽象的なレスで結論の信用性を必死で失わせようとするのはやめたら？ｗ
中身のないレスは何度叫んでも中身はないのですよ？ｗ

客観的考察に基づく結論

以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており(>>66)、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコ、ドンシャリであるという根拠はどの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=風説も正しい。

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/15(火) 16:18:13

SE-200 音は嫌いじゃないけど長時間上げっぱなしだと
暴走して無音状態になるんだけど…。

前使ってたSE-150は
止め具の部分ケースと干渉してペンチで曲げなきゃ
刺さらなかったし、嫌がるマザー多い。
音以前の問題は何とかして欲しいところ。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/24(木) 01:07:13

MP3音源が主のPC用途だと、クリアさが無い80PCIが一番だと実感した俺が居る。

**不明なデバイスさん** · 2008/01/30(水) 14:13:24

>>105
>以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており(>>66)、
>はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。

一つ、20KHzで-0.5dBではモコモコ音にならない
二つ、自分の耳がどこまで聞こえるか調べてみろ
　　　書いてたことが恥ずかしくなる
三つ、freive audioのEQで、17KHzまでフラット、20KHzで－30dBのフィルタを
　　　作って聞いてみ、恐らく違いが分からんだろう

**不明なデバイスさん** · 2008/02/01(金) 00:26:16

うんうん、違いの分からない大衆的なお耳をお持ちのあなたに対する結論はコレ↓ｗｗ

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/02/01(金) 02:20:54

オンキヨーがピュアとして評価されてないのは周知の通り

**不明なデバイスさん** · 2008/02/01(金) 06:57:54

>>109
>100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば

そんな難しいこと言ってないよ。
まず、自分の耳がどこまで聞こえるか、先に調べてから
議論を進めてくれ。
19.5KHzのサイン波がちゃんと聞こえるっつうんなら、
真剣に話を聞いてやるよ。

ちなみに、俺はAudigyLS,Platinum,X-Fiユーザーだかんね。
言ってることがあまりにアホらしいんで出てきただけ。

**不明なデバイスさん** · 2008/02/01(金) 08:12:06

まずSE-200から見出せる主観的ではなく客観的価値とその根拠を示してくれｗ

俺は違いが分かろうがわからまいがSE-200から見出せる客観的価値はないと主張している

で、違いの分からない大衆的なお耳をお持ちのあなたに対する結論はコレ↓ｗｗ

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

ってことｗｗｗ
実に分かりやすいべ？ｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2008/02/01(金) 08:17:06

ったく、俺の耳の性能なんてまったく議論に関係ないことを言って
必死に論点ずらそうとしているのかな～？ww

まあSE-200のモコモコに気づけなかったからといってそんなに恥じることはないってｗ
大衆大衆ｗｗｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2008/02/01(金) 12:56:04

どうせレスするなら隅々までしっかり読め。
Creativeユーザーの恥っさらしめ。

**不明なデバイスさん** · 2008/02/01(金) 19:07:03

うんうん、僕の導き出した客観的且つ論理的結論にレスするなら
ちゃんと隅々までしっかり読んでほしいものだよｗｗｗ

客観的考察に基づく結論

違いの分かる人向け

以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており(>>66)、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコ、ドンシャリであるという根拠はどの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=風説も正しい。

違いの分からない大衆的な人向け

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ
十分かどうかは>>108などの大衆意見の解釈からも少なくとも大衆にとっては十分であると証明できる）

よってSE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/02/10(日) 20:51:51

PCぶっ壊れたからDTMの為に新しく買い直したらonkyo乗ってて俺涙目

**不明なデバイスさん** · 2008/02/18(月) 21:46:10

>>106
おれもSE-200外したら見違えるようにPCが安定した
まるで虫歯を抜いたみたいな晴れやかさだ

**不明なデバイスさん** · 2008/04/09(水) 18:41:46

ワビオがまた200PCIリミテッドなるプラシーボ品を世に送り出した模様
でも無印ユーザーの心境は複雑っぽい、オレ最強が出来なくなっちゃうもんねｗｗ

でも少しのズレも許せないセコいワビオ信者はLTD購入者の心理効果オレ最強レビュー
に耐え切れなくなって買い替えを余儀なくされるのだろうなぁ…
スピーカーは相変わらず10万もしないカードの100倍は歪んでる初心者向けの癖にねｗｗ

こうやってプラシーボ君はオーディオメーカーに踊らされていくのですｗｗｗｗｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2008/04/09(水) 20:05:01

ニュー即からきたんだけど、>>12の根拠画像が全部きえとる。
再アップしてくれ。

**不明なデバイスさん** · 2008/04/17(木) 10:57:19

PCスピーカーのGX-R3使ってるけど、音は歪っぽくて疲れるし
ネットでよくオンキョーべた褒めしてるけど、あれはやらせ臭い。
逆にがっかりするよ。
スイッチ兼用のボリュームつまみがぽろっと取れたり、
滑るつまみだから濡れた指では硬くて回らなかったり、
使う立場で作られてない。
三流メーカーだよ。
使ってみたら分かります。
とにかく粗悪品ぽい。

**不明なデバイスさん** · 2008/04/17(木) 13:06:53

＞オンキョーべた褒めしてるけど
GX-R3をベタ褒めしてるのは見たこと無いな。

＞スイッチ兼用のボリュームつまみがぽろっと取れたり
GX-70使ってた（今は殆ど使ってない）けど、そういった事はなかったな。

＞濡れた指では硬くて回らなかったり、使う立場で作られてない
ツマミは濡れた手で触らない方が良いと思う。

＞三流メーカーだよ。
GX-R3が粗悪なだけでは？

**不明なデバイスさん** · 2008/04/17(木) 22:07:52

三流メーカーが作ったスピーカーだもの、しょうがないよｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2008/05/21(水) 21:57:57

同意

**不明なデバイスさん** · 2008/05/27(火) 20:16:04

age

**不明なデバイスさん** · 2008/06/30(月) 17:43:52

俺は癖うんぬん含めてONKYOの音が好き
だから聞くんだ

**不明なデバイスさん** · 2008/08/02(土) 02:18:14

電源装置を交換した。
完全ファンレスの音無三号から
ケーブルの根元が着脱式のものへ。14000円の600Wの、あれです。あえて名前は言いません。
ケーブルが着脱できるタイプは「余計な電磁波が出る云々…」との噂を聞いていたが
その通りだった。
音が悪くなった。解像度が著しく落ちた。低域が出ない。
ノイズで不快感を露わにしたい。ふらふらしてくる。気分悪い。
完全ファンレスで根元が着脱式でない電源のほうが良かったとは…。
音無三号は出力が300Wでセカンドマシンとしては必要十分だったんだが
このたびいろいろ増設したくなったんで買い換えたんだけどね。

**不明なデバイスさん** · 2008/08/02(土) 02:32:11

このことから内蔵のオーディオインタフェースを使用するならば、
ノイズの発生源を減らすように努めなければならないことが分かった。
・完全ファンレス電源装置を使う。
・根元が着脱式の電源装置を使わない。
・ケースのファンの数を減らす。できれば0個
・極力TDPが低いCPUを使う。
・HDDはHITACHIの80GBを1個だけ。
・マザーボードは小さいMicroATX。
・よく冷えるケース

**不明なデバイスさん** · 2008/08/17(日) 17:42:20

150PCI買おうかと思ってるんですが、BTXマザーにも取り付けられますか……？

おのれDELLめ

**不明なデバイスさん** · 2008/09/20(土) 16:10:51

今までSE-90PCI、SE-200PCILTDと使ってきたONKYO信者でしたが
適当にオンボードのRealtek ALC 883から同軸でGX-100HDで鳴らしてみたところ・・・
耳が覚めました。もうほんと今までのは何だったんだと！！！
あーほんと嫌になる、、泣けてくる、、価格.comの評価してる人の大半は
社員の方々なんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2008/09/20(土) 16:21:56

＞今までSE-90PCI、SE-200PCILTDと使ってきたONKYO信者でしたが
＞同軸でGX-100HDで鳴らしてみた
＞価格.comの評価してる人の大半は社員の方々なんでしょうか？
しかもageの時点で時点で釣り決定。

S/PDIF（同軸or光）で繋いでいる時点でSE-90PCI、SE-200PCILTDの肝心の評価点をまったくといっていいほど無視しているわけだから。
同軸で繋げばオンボサウンドの欠点もかなり減らせるよ。問題があるとすればkmixer通ることくらいか?

**不明なデバイスさん** · 2008/09/20(土) 18:47:22

>>130
SE-90PCI SE-200PCILTDどちらもモンスターケーブルのRCAピンのMC200Iで繋いで聞いていました。
ONKYOのサウンドカードはアナログで聞いたほうがいいというのは耳で聞いて分かってました。
そもそもオンボードから出る音が悪いと決め付けて聞き比べしなかったのが原因でした。
スピーカーも2.3000円するようなのと比べてみます。

**不明なデバイスさん** · 2008/09/20(土) 20:36:59

100-HDと弟から拝借したGX-20AXという1999年製造のこれまたONKYOのスピーカーと
聞き比べしたところ大差ありませんでした。あえていうならGX20AXの方が若干音に広がり
があります。しかも付属のステレオミニプラグです。100-HDはオーディオテクニカの同軸AT-DV95Dです。
弟も違いが分からないと言っています。ほんとうにショックです・・・

**不明なデバイスさん** · 2008/09/20(土) 21:37:06

ELECOM MS-76MA 定価5229円と100-HDを聞き比べました。低域と高域は比べてみて100HDの方がよく出ていますが
中域は大差ありません。 MS-76MAも付属のステレオミニプラグです。価格の差を考えたら
とても納得がいきません。

結論は言うまでもありませんがONKYOの新商品が出た場合買うかと問われれば
買いません。これだけは言えます。自分は電気回路、波形がどうのとかさっぱり
分かりませんし耳が腐ってるだの何だの言われればそれまでですが自分の弟は
専門の音楽学校に通ってる1生徒で大抵の曲は耳コピでギターを弾けるぐらいの
決して初心者クラスの実力ではありません。その弟の「違いが分からない」という
意見は最も信用に値するものだと自分は思います。それとこれから購入を考えている
方はそのお金を違うことに使ったほうがいいかもしれません。自分と同じ目に遭ってほしく
ありません。

**不明なデバイスさん** · 2008/09/20(土) 22:11:12

>>132-133
もうGX-100HDを買ってしまったんでしょ?
しばらくGX-100HDに耳を慣らしてから、改めてGX-20AXを聴いてみたら?
(買った以上は常用すると思うけど)

上位機種に慣れてから下位機種を比べてみてね、ってこと。

いや、俺はアクティブスピーカーなんてPC用でも使ってないし、
別にONKYOファンって訳でも無いんだけどね。

**不明なデバイスさん** · 2008/09/21(日) 11:17:44

モンスターケーブルｗそれは捨てていいよｗ
音楽やってる人は音程やリズムを重視してるっぽいから
一音一音の違いは聴かないかも。
SE-90の時点で音が好みに合わないって事で
ONKYOを見限っておけばよかったのに。

**不明なデバイスさん** · 2008/09/21(日) 12:46:34

１５０壊れたっぽい
なんか耐久性無いのかな
補償問題は過ぎているから
オンボードにしたらストレス無くなって気分がいい

症状
右から音がほとんどでない
音が濁る
雑音

**不明なデバイスさん** · 2008/09/21(日) 22:45:29

これで気分良くSE-200買えるじゃんｗ

**不明なデバイスさん** · 2008/09/22(月) 02:28:25

>>136

＞１５０壊れたっぽい
＞なんか耐久性無いのかな
＞補償問題は過ぎているから
＞オンボードにしたらストレス無くなって気分がいい
＞
＞症状
＞右から音がほとんどでない
＞音が濁る
＞雑音

とりあえずマザーボードの誇りサウンドカードの誇り
刷毛でとったら
直ったぽい
ドライバを一つ戻したり
まえのコントロールパネルは文字化けしたままだったし
うだうだやったら直ったよ

**不明なデバイスさん** · 2008/09/22(月) 10:07:09

>>129
うんうん、SE-200などというものが思い込みの激しい人以外にとってはまったく
価値のないものだということがようやく分かったみたいだね
これからはこのスレをちゃんと読むようにしようね

客観的考察に基づく結論

違いの分かる人向け

以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており(>>66)、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコ、ドンシャリであるという根拠はどの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=風説も正しい。

違いの分からない大衆的な人向け

100歩譲って測定結果に現れる微々たる差など聴感上たいした差にならないという主張を採用するならば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。一方、機能満載、
方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から外部DACに接続する事で手軽に高音質の
さらに上の領域に達すること、さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしても
そもそもX-Fiクラスになると音質の向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ
十分かどうかは>>108などの一般人の意見の解釈からも少なくとも一般人にとっては十分であると証明できる）

よってSE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。

**不明なデバイスさん** · 2008/09/22(月) 16:23:01

艶やか（笑）くっきり（笑）ドンシャリ（笑）もこもこ（笑）なめらか（笑）音が濁る（笑）
解像度（笑）電磁波（笑）音が歪む（笑）もっさり（笑）サウンドカードではなくオーディオカード（笑）

**不明なデバイスさん** · 2008/10/19(日) 12:44:37

買おうと思って色んなレビューを見てきたけど被害者の会があるとは…ではサウンドボードは何を使ってるのですか？
参考までに教えてください

**不明なデバイスさん** · 2008/10/19(日) 15:28:27

スレを最初から見てみなよ。
単なるアンチの立てたスレだから。

**不明なデバイスさん** · 2008/11/01(土) 13:27:48

酷いスレだな

**不明なデバイスさん** · 2008/11/02(日) 18:15:50

信者にとっては目が痛いほど醜いかもしれんが
被害者にとってこれほど的を射た有用なスレはない

**不明なデバイスさん** · 2008/11/02(日) 23:51:37

ところがこれが逆にCreativeを貶めていることになりかねないのが2ちゃんの怖いところ。
儲が暴れているような製品は回避する人間も多いんだよ。

読めば分かるが、お前はそこまでして反対レスを叩き伏せるかのようにレス返さないと優位性を主張できないのかよ、と思わせるくらい。

**不明なデバイスさん** · 2008/11/04(火) 15:43:31

別に僕はクリ信者ではないしー
ただ2ch再生ならもう既にクリでも忠実再生が出来ることが
↓のソースから客観的に証明されるから機能的にはオンボ並みの200PCIなんて
価値が見出せないねといっているだけだよーだ
ONKYOサウンドカードの無価値性を語るスレにまで押しかけてきて
レスをしないときがすまない狂った信者さんはどっちかなぁって感じ

大手サイトにおけるSB X-Fi Audio 24_48のアナログケーブルループバックテスト
入力で特性が悪化してもf特、歪共に必要十分な特性が維持されていることの証明としては十分成り立つ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051003/dal207_01.htm

↑と同一環境におけるSE-200PCI 24_48のアナログケーブルループバックテスト。高音垂れてます。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061211/dal262d.htm

**不明なデバイスさん** · 2008/11/04(火) 16:41:23

ｱﾝﾁｽﾚと分かってて開いたけど、ｱﾝﾁしてるのがｷﾓい奴だと全く説得力ないな;
生理的に受け付けんというか…この辺はﾘｱﾙもﾈｯﾄでも一緒だな

**不明なデバイスさん** · 2008/11/04(火) 17:08:47

↑以上、「そこまでしてレスを叩き伏せるかのようにレス返さないと優位性を主張できない」信者さんの叫びでしたｗ

>>145や>>147など僕とは異なる立場の考えの持ち主などの意見を
客観的に総合考量した上での結論

>>147のようなレスは逆にWAVIO（ONKYO)を貶めている。　

**不明なデバイスさん** · 2008/11/27(木) 18:06:10

GX-77M(B)?\11,800
ttp://nttxstore.jp/_II_QZX0001705

**不明なデバイスさん** · 2008/11/27(木) 19:00:40

まあPC経由で「音」を聞くのに、ONKYO製品の価格を割高だと感じないか？と言ったら
俺は割高だと感じるから買うことないけど、好きな奴はそれが仮に自己満足だろうとなんだろうと
無駄だと感じないんだろうし好きにさせたら良かろう

オーディオ業界って昔からプラシーボに価値を見いだして高額投資する人多いんだし、そんなもんでしょ
ましてやプラシーボではないものなら、金を惜しまないだろうね

**不明なデバイスさん** · 2008/12/03(水) 08:54:33

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1202/mobile434.htm

　加えて帯域ごとのバランスが良く、高域にも伸びやかさがあり、その上で歪みっぽさが取れて耳あたりが良くなる。
WAVに比べると、WMA Losslessは低域のボリューム感、力感ともにやや削がれ、中域から高域にかけてクセっぽさが乗り、
硬く無機質な印象になる。ロスレスなのだから、PCMデータそのものは完全に復元されるはずだが、結果としての音は全く違った質に感じられる。

　生のPCMとロスレスコーデックの音が違う、というのは、実はオーディオの世界ではよくあることで、
たとえばTrondheim Solisteneの「Divertimenti」というアルバムなどでも体感できる。
SACDとBlu-rayが同梱されており、Blu-rayにはDTS-HD Master Audio、Dolby TrueHD、リニアPCM、Dolby Digital(AC-3)を聞き比べることができる。
AC-3が違うのは当然としても、すべての音声トラックが異なる質に聞こえるのだ。

　言い換えれば、そうしたロスレスと非圧縮の違いを感じられる程度にまで、クオリティを高めることに成功したとも言えるだろう。本機と同程度の価格が設定されているUSBオーディオは数多くあるが、ここまで高音質な製品は少ない。

＞生のPCMとロスレスコーデックの音が違う、というのは、実はオーディオの世界ではよくあること
＞生のPCMとロスレスコーデックの音が違う、というのは、実はオーディオの世界ではよくあること
＞生のPCMとロスレスコーデックの音が違う、というのは、実はオーディオの世界ではよくあること

**不明なデバイスさん** · 2008/12/03(水) 09:41:40

この手のは客観性のある立場の人を立会人にして
ブラインドテストしないと本当のことは誰にもわからないんだけど
ブラインドテストやるのは何処もいやがるんだよなぁ

そもそもPCで音楽聞くのにそこまでこだわるなら、最初から
オーディオ環境とPCは別に用意しろよって感じなんだけど

**不明なデバイスさん** · 2008/12/03(水) 10:08:45

ほぼ間違いなくブラシーボ効果だよな。
それにどんなに褒めたってオンキヨーは部品レベルで内製してるわけでなく、あくまで組み立て屋。
メーカーの謳い文句も宗教的だし、まるで「音響」でなく「音教」だねｗ

**不明なデバイスさん** · 2008/12/03(水) 11:38:14

あほいうな
ロスレスを展開するほうが負荷が重いので、ファンの雑音が増すんだよ。

**不明なデバイスさん** · 2008/12/03(水) 22:24:48

じゃあPCは隣の部屋へ移動

**不明なデバイスさん** · 2008/12/28(日) 02:44:15

ホント>>154ならまだ分かるが、堂々と公の記事でプラシーボ語りするやつ氏ねばいいのに

**不明なデバイスさん** · 2008/12/31(水) 23:10:38

150を５年くらい使ってます。音は気に入ってますが、試しに全部のコンデンサをジャンク屋でかったOSコンに変えてみようかなあと思ってます。どんな音になるかあ？

**不明なデバイスさん** · 2009/01/10(土) 11:02:51

面白そうじゃん期待してるｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/01/10(土) 11:48:54

>>154
ロスレスのデコード程度でファンが高回転になるって
どんな糞CPU使ってんだよｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/01/12(月) 21:45:37

ONKYO信者の寝言集

1音楽重視ならＯＮＫＹＯ
2オーディオメーカーだけあって機能はないけど音質は最高
3ＤＳＰやエフェクトで騙さないピュアな音質感だよね・・

↑たかが２万で語るレベルじゃないだろｗ
ましてや世界的に見てもオーディオ途上の日本糞メーカー
ＳＢやソナーに搭載されてるチップ・コンデンサー・オペアンのほうが全然高価だしね
２万そこらで音質とか・・・馬鹿だろ音教は・・最低でもＤＡＣ単品で20万以上だよね

**不明なデバイスさん** · 2009/01/12(月) 21:57:54

音教のSE200-PCILTDはおもちゃ、あのへんのやってることが小手先でちょっといじってる程度、
ってのは同意。音質上げるならD/Aはチャンネルごとに積むくらいはしてもいいよね。
コスト度外視で、音が良くなることは一通り実装してますって感じ。
ソナーD2XにAV200積んでる自体で音教なんて相手にならない。
日本の小売業者が素人だまして利益上げてる感じ・・２万は高杉１万以下が充当

**不明なデバイスさん** · 2009/01/12(月) 22:02:39

未だにＰＣＩ作ってる糞メーカー音教ｗｗｗｗ
ＰＣＩ-Ｅ作る技術ないのかよ・・・？

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 06:23:33

>>160
オマエ馬鹿だな　たかが２万のカードで２０万のＤＡＣの音が出るかよ

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 07:08:43

そもそもサウンドカードなんかに金使う奴はアホ
よっぽど醜いオンボじゃなきゃノイズなんか乗らんだろ

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 09:07:39

音の聞こえ方なんて心身の状態で大きく変わる
ほんとに良い音を聴きたかったら規則正しい生活と、穏やかな精神状態を守るほうがずっと効果的

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 20:20:34

>>163
それがどっこいソナーＤＸ2以上には実売９万のＤＡ・ＡＤコンバータ４基も搭載ｗ
アメリカのなんとか共同企画なんちゃらでかなりスポサ費用でてるらしい
しかもアナログＲＣＡ出力なんと８ｃｈ
それに比べ音響はちゃちいね・・・あんなのアメリカのメーカーなら５・６っ千円で作れるみたいだよ
ピュアの本場アメリカにかてるわけないｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 20:48:13

>>163
適当な安物に20万の値札を付けて馬鹿に売ることくらいはできると思うな

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 21:11:20

>>166
＞ピュアの本場アメリカ

聞いたこと無いな　何処の世界だ？

>>167
マトモな奴なら、音を聞いただけで分かりそうなものだけどな
ま　ムンドの中身がパイオニアの安物だった事例があるし　否定は出来んなｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/01/13(火) 23:28:20

>>168
フェアチャルイド製トランジスタの特性に未だ
日本のメーカーは追いついてないし、ゴミ同然

無知は良いね＾＾

**不明なデバイスさん** · 2009/01/15(木) 12:00:34

>>169
アホらしい　部品の話かよ
オマエ　ホント視野が狭い奴だな

**不明なデバイスさん** · 2009/01/17(土) 00:44:29

そのわりには、オンキヨー信者様が他製品叩く際は
コンデンサがどうのこうとおっしゃってましたね

ご自身方のやられていた所行はお忘れですか？>>170

**不明なデバイスさん** · 2009/01/22(木) 21:56:19

怨教

**不明なデバイスさん** · 2009/04/07(火) 07:08:21

音響？

**不明なデバイスさん** · 2009/04/28(火) 18:53:04

最近オンボードからSE-90PCIに変えたがこれは良いものだな　変えて良かった

**不明なデバイスさん** · 2009/08/01(土) 17:02:11

ONKYO＝音教→信者

**不明なデバイスさん** · 2009/08/10(月) 12:32:08

>>162
技術の問題でもないと思うけど。
PCI-Eは必ずしもすべての面でPCIより優れているわけではないし。

**不明なデバイスさん** · 2009/10/17(土) 07:33:53

サンスイに似てきたなこのメーカー

**不明なデバイスさん** · 2009/10/19(月) 13:03:54

150PCI使ってるんだけど、地デジチューナー立ち上げると、以後デジタルで出力できなくなる
システム音とかもアナログじゃないと聞こえなくなるし・・・
チューナーソフト終了させてもPC再起動しないとデジタルで音が出ない
そういうものなのかな？
前のcanopusのＴＶチューナーもアナログじゃないと音出なかったけど
それはテレビ音声だけだったので今回のはよくわからない
AACとかパススルーとかよくわからん単語ばかりでついてけないです

**不明なデバイスさん** · 2009/10/19(月) 14:26:04

コピーガードの関係で、常に裏でデジタル出力を使いっぱなしにする
常駐が入るんじゃなかったっけ＜地デジキャプ関係

**不明なデバイスさん** · 2009/11/06(金) 23:10:58

200PCILTDからX-Fi Titaniumに乗り換えたけれど
マランツのアンプとつなげてみて後者が断然良いと分かったわ

**不明なデバイスさん** · 2009/11/07(土) 00:45:14

USBの方が良いよ。
ノイズ載らないし

【ONKYO被害者の会設立】SE-90/150PCI part2

【ONKYO被害者の会設立】SE-90/150PCI　part2