【LED】DELL G2210/G2410 part1【100万：1】

**不明なデバイスさん** · 2009/03/02(月) 23:55:37

白色LEDバックライト採用をしてコントラスト 100万：1を実現
さらに最大60%の消費電力を削減可能な省電力のデル製24インチ・22インチ液晶モニタについて語るスレです。

プレスリリース
http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/pressoffice/2009/090226?c=jp&l=ja&s=corp

G2210
http://www.dell.com/downloads/jp/corporate/imagebank/G2210_005.jpg
G2410
http://www.dell.com/downloads/jp/corporate/imagebank/G2410_005.jpg

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 00:24:40

2get

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 13:55:51

G2210 スペック
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor-dell-g2210?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

G2410 スペック
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/monitor-dell-g2410?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 14:04:31

TNｲﾗﾈ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 14:12:26

おふ。TNなぜ2chでは人気ないのかｗ
一般では大人気なのに。

視野角か？確かにそうだな。

発色？笑わせるな。ノングレアのVA,IPSなんて糞だ^^

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 14:31:06

宣伝にしか見えねぇ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 17:16:39

TNのくせにたけぇ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 17:27:46

省電力なら電気代で回収できるだろ。あと３万前後なんだから高くないだろう。
しかも、店頭ならもっと安くなる。

しかも、黒浮きしない100万：1とかすげえええじゃん。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 17:41:23

＞ダイナミックコントラスト比で100万対1を実現
＞ダイナミックコントラスト比で
＞ダイナミックコントラスト

結局、3000：１だとかと言ってたのと同じやんｗ
実際のコントラスト比なんて1000：１もねぇだろｗ
輝度ゼロじゃ役たたん（ダイナミック補正機能は働かない）しな
こんな架空コントラストで宣伝されてもなぁ・・・・

テレビ用なら良いかもわからんね
でもそれなら最初からテレビ買うっつーのｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 17:42:42

ばーかｗ

黒輝度が下げられると言うことは目にも優しいだよ。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 17:43:29

社員さんですか

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 17:46:53

CCFLなんて旧世代のゴミwww

そんなゴミはは部屋の蛍光灯にでも使っていろ。時代は完全にLEDだというのに。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 17:49:14

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4794913

これがLEDのちから。黒浮き皆無wwww

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 17:50:57

まあ、テキスト表示だけだけならゴミCCFLでもいいんじゃね？
ネットや静止画や動画を一生みないんならなwwwww

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 18:26:41

>>9
コントラスト比:
1000:1 (標準)
1,000,000:1 (ダイナミックコントラスト比)
輝度:
250 cd/m2 (標準)

要するにバックライトの輝度可変範囲が1000：1って事だな。
250cd/m2～0.25cd/m2まで可変出来る。
PWM制御のなせる技だな。

>>10
黒輝度っつーか白輝度な。
真っ暗くらいに出来るので眩しくて目が疲れるって事は無い。
あとはムラがどの位に抑えられてるか。

>>13
Dellの奴はエリア制御じゃないからそんな制御は無理。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 18:28:03

Sonyの液晶LEDも3000：1だぞコントラストは。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 18:38:35

ただ、エリア制御じゃなくても普通のバックライトと同じように
暗いところはさらに暗くなるからLEDの価値はあるがな。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 19:47:02

普通のバックライトだと暗くして使ってると下限が高くて効果出ないからね。
この製品なら25cd/m2で使ってても理論上10万：1のダイナミックコントラストが出せる。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 19:47:59

もっとも外光がある状態じゃディスプレイのコントラストは300：1くらいに落ちるから、
部屋を真っ暗にしない限り意味がないけどｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/03(火) 23:36:48

結論　イラネ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 03:48:09

>>21
お前がイラネ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 03:50:25

バックライトがLEDとか一部のデザイナー向けのハイエンド液晶しか採用していないし
一般の人には使い道が分からないんじゃね？

でも、省電力だしこれからは増えると思うが。

9 · 2009/03/04(水) 12:55:01

>>10
>>17
>>18
黒浮きしねーぞヒャッホウとか言ってないでさ
そんなコントラスト重視ならブラウン管にしろよ
もしくは>>13のテレビ買うかだねｗ

結局は1000：1というどうでもいいようなクソ範囲でしかないんだから
（ブラウン管は∞：1）
部屋を真っ暗にしようが意味は無いよ
明るいものと暗いものを同時に表示出来ないのは今までと何ら変わらないわけだからね

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 14:05:43

CRT（笑）

まあ、LED液晶が主流になったらアンチLEDも黙るだろう。
その圧倒的な性能に。

今年から多数出てきそうだな。もうすでに３万で発売だし。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 15:21:12

LEDは凄いよね、低電圧だし寿命も長い。
だけど発光効率は冷陰極管より悪いしムラもひどい。

煮詰まったら欲しいけど今の状態で手を出そうとは思わないけどな。
やっぱりCRTが現時点では最強。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 15:22:46

CRT厨はまだ息していたのか？ｗ
安心しろ眼中にもないから。ぼけぼけの糞デバイスなんてｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 15:27:24

まあ、LEDが主流になるとさらに液晶が薄くなるのは確定だな。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 19:00:43

固定画素は最適解像度以外ではぼけぼけの糞デバイスとしか言いようがない。
ソースの質が悪いものはCRTぐらいでしか奇麗に見えない。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 19:53:59

ゲームや動画なら未だにCRTだろうな

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 21:44:02

貧乏人はまだCRT使ってんのか。コントラストで群がってくるのは相変わらずだな。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 21:52:11

本当に金持ちなら使い分けだがな

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 21:52:34

CRTの方が高くつくぞ。
アホはLEDディスプレイでも買っとけばいいじゃん。
どうせ出たとしても初物はウンコ揃いが目に見えてるけどな。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 21:53:45

なんか煽っているつもりみたいだけどCRTなんて興味ないしｗ
どうでもいいよ。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 21:56:23

貧乏といえば煽ってるつもりの奴が言ってもなあ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 21:59:39

こっちは、CRT厨なんて相手にしたくないんだ。

今液晶使っているやつに優位性を証明したいだけなんでｗ
レコードや蓄音機でも聴いていろCRT厨はお呼びじゃない。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 22:02:54

十分相手してるように見えるがなあｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 22:04:18

そうだな・・・もういいや。

まさか、CRT厨なんて釣るつもりがない奴らが出てきてびっくりだ。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 22:05:14

まあ使ったことの無いカスの戯言は無視してID:9ItqPGFl以外の方続きどうぞ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 22:06:35

CRT使ったことない奴なんていねーぞばかｗw

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 22:10:15

26見ればCRTのフルスクリーンとか使ったこと無いのバレバレだから
全部ウィンドウモードでやってればいいんじゃない？

あ、あと俺はLCD2690WUXi2使いなんでこんな糞液晶はいらん。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/04(水) 22:12:45

金ないから、CRT卒業できない奴あわれだなw

**不明なデバイスさん** · 2009/03/05(木) 01:03:49

HDブラウン管がいくらするのか知ってんのかよ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/05(木) 01:30:02

今なら中古で1万ぐらいで売ってますけど。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/05(木) 08:21:12

高いものから安いものまで幅広くあるように、
中古で適当に選んで一万円とか言われてもね。
そもそも中古だしさ、ちなみにそれを言ったら液晶なんて数千円だぜ？

まぁ今となっては新品で良い機種を入手すること自体が難しい。
金の問題ってレベルじゃないね、金がない→CRTってどんなボケた脳みそしてるんだ？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/05(木) 13:03:55

>>35
煽ってるんだろうけどさ
アナログデバイスは条件さえ揃えば、デジタルなんか足元にも及ばない
まぁそんな条件とかにこだわるのがCRT厨なのかな？

いつまでも蛍光灯ってわけにもいかんし、LEDバックライトは凄く良いと思う
これからどんどん出て欲しいし、出なきゃ価格も下がらんしね
でもさ、そういう一般論じゃなくてさ、この機種はどうなのよ？ってスレじゃね？

・架空コントラストがいくらあろうと実際は1000：1で
・しかもTN

映像、DTP、純粋なモニタ、どの立場に立てば＋評価が出来ると言うの？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/06(金) 16:15:20

>>44
ボケてるのはCRTの表示だろｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/07(土) 07:42:53

>>46
それぞれの特性を理解してない、液晶モニターもCRTも一長一短
液晶やLEDの固定画素は最適解像度かつ高品質なソースを表示させれば静止画においてボケのないきれいな表示ができる。
逆にいえば最適解像度以外ではボケるし細かく表示できることもあってノイズが多ければ目立つし動画の表示も
ホールド型表示の特性でどれだけ応答速度を速めようが残像は残る。ちなみに液晶テレビじゃあるまいし
下手に倍速機能等を付ければ遅延するわコストが高くなるわでうんこ真っ盛りになる。
ちなみに原理上最低でも1フレーム遅延する

CRTは解像度や元ソースが低品質であってもある程度はきれいに映る、低解像度の動画やゲーム等をする時に良い。
ノイズがあってもある程度は誤魔化せるし高い物は高解像度でかなりきめ細やかに表示できる。
残像は出ないし、遅延も一部の高級機種を除いて無し、これもヘビーゲーマーに評価される一部。
ただ経年の劣化が目に見えて分かったり静止画の詳細な表示は液晶には敵わない。
画面の大型化が難しかったりと双方これ以外にも山ほどある。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/07(土) 21:53:09

>>47
まさに誤魔化しだなｗ　なんで液晶の話は最適解像度以外の話なんだよｗｗ
CRTのボケが仕様である説明ぐらいすりゃいいのに。
斜めビームずれずれｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/07(土) 22:09:37

>>液晶やLEDの固定画素は最適解像度かつ高品質なソースを表示させれば静止画においてボケのないきれいな表示ができる。

>>ただ経年の劣化が目に見えて分かったり静止画の詳細な表示は液晶には敵わない。

文字読めないの？死ぬの？
ひとまず読み直せようんこ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/07(土) 22:21:35

お前だろ？文字嫁ねーの。
ボケてるのはCRTの表示だっつってんのに、液晶では最適解像度以外じゃ
ボケるとかまさにボケてるのはCRTだけじゃなくてお前の脳だろ。

それぞれの特性を理解する必要はなし。CRTは過去のゴミで良いとこなし。
CRTの応答速度もお前の脳じゃモーションブラーかかってるだろ。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/07(土) 23:47:44

全て最適解像度で転がってると思ってんだろうけど現実は違うもんな。
極端な話だと液晶なんて静止画やテキスト表示とスペース節約以外にさほど利点が無い。
とりあえずお前の文解力と理解力がうんこだと言う事は良く分かった訳だが、
頭の悪い奴にいくら説明しても無駄だろうな。

そもそも「それぞれの特性を理解する必要はなし。」
この言葉の時点でただ単にCRTを毛嫌いしてるだけじゃん。
お前みたいなゴミ思考のアホはさっさとしんでね！

**不明なデバイスさん** · 2009/03/07(土) 23:56:38

まだ液晶のボケの話してるよこのブラーｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/08(日) 00:03:27

そもそも残像でボケるんじゃね

**不明なデバイスさん** · 2009/03/08(日) 15:26:49

PCディスプレイに応答速度求めるのは
DVDもPCディスプレイで観るような貧乏人。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/08(日) 16:25:54

液晶テレビも残像でボケるんじゃね
つーか液晶そのものの限界、ホールド方式である以上はどんな工夫を凝らそうが無駄、残像は残る。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 12:02:50

どっちも得意不得意があるって事でFA

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 12:12:15

てかCRT vs 液晶なんて比較してるのはCRT厨だろ。
CRT以外は液晶しか見えてないんだよｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 18:54:30

すぐ上にハナからCRTを理解も示さず毛嫌いしてるアホがいる件。
そしてお前の二行目が理解不能

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 19:39:43

だろうなｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 20:15:15

>>57
液晶もCRTも長い事使ってきたけど、
俺も2行目が理解できない。
というか日本語がおかしいよ。
言葉が足りないんじゃないの？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 20:18:38

わかってんじゃん。いろいろ想像してみれば？ｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 20:51:50

>>59で何やら勘違いした揚句
>>61で見苦しい悪あがき
病院でもお断りのレベル

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 21:05:41

義務教育じゃねーぞ？CRTと液晶以外に何があるか考えれば
おのずとわかるだろｗ　てかCRT厨はさっさと粗大ゴミへ。
液晶その他には未来があるがCRTにはないからなｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 21:11:33

>>CRT以外は液晶しか見えてないんだよｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 21:23:31

>>てかCRT vs 液晶なんて比較してるのはCRT厨だろ。
↓
>おのずとわかるだろｗ　てかCRT厨はさっさと粗大ゴミへ。
>液晶その他には未来があるがCRTにはないからなｗ

自分で自分の首を絞めてるわけですね分かります。
つーかお前のその異様なまでのアンチCRTの態度、文面等からして
ずっと前から粘着してるアンチCRT厨房じゃん。

そして極めつけはこれ、これについて詳細に3行以内で説明してみてくれよ。
CRT以外は液晶しか見えてない？どっから電波受信してんだよタコ。
>>CRT以外は液晶しか見えてないんだよｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/09(月) 21:26:46

なんだただの病人か。
どうしようもないね、こういう基地外って。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/10(火) 07:43:20

>>CRT以外は液晶しか見えてないんだよｗ

まじで理解できねーの？義務教育からやりなおせば？ｗｗ

ほんとにCRT以外は液晶しか見えてないんだなｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/10(火) 07:46:14

てかCRT厨ファビョりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/10(火) 09:46:33

いや、どこからどう見ても一人でファビョってるのはお前だけだと思うが…。

ちなみにひねって理解して見ればCRTを使ってる人は液晶しか見てないって言いたいんだよな？
どっちにしろディスプレイで一般的、もしくは一般的になりそうなものと言ったら液晶とLEDぐらいしかない。
LEDも同じで残像でボケるし、ムラが酷いとか非効率だとか色々ある。

つーか布教活動はCRTスレでやれよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233906292/

**不明なデバイスさん** · 2009/03/10(火) 10:24:05

CRT貧乏は冷静を装ってるが時代遅れなCRTの欠点を
言うとすぐファビョり出すからわかりやすい。
どのスレでもすぐ沸いてくる。

てかCRTの利点なんて応答速度のみだろ。何を今更。
きれいとか言ってる奴は眼科行くべき。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/10(火) 10:37:45

応答速度のみ(笑)

**不明なデバイスさん** · 2009/03/10(火) 11:44:26

いい加減よそでやれ(´・ω・｀)

**不明なデバイスさん** · 2009/03/10(火) 16:13:04

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1234661004/960
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233906292/405-406

**不明なデバイスさん** · 2009/03/10(火) 16:52:10

誤爆する時ぐらいあるだろ常識的に考えて。
そして上のは何？ID変えてご苦労さんとでも言いたいわけ？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/11(水) 08:43:36

**不明なデバイスさん** · 2009/03/11(水) 17:49:50

動作時の消費電力が18か20ワット以下か。
地味にすごいスペックだな。
もっと他メーカーも追随してほしい。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/11(水) 18:49:17

>>75
妄想CRT厨ファビョりすぎｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/11(水) 19:23:52

自己紹介乙

**不明なデバイスさん** · 2009/03/12(木) 07:45:12

　　　　＿＿＿＿_
　　／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ヽ～
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）～　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）～　　　　　　＜　本当に金持ちなら使い分けだがな
　 |　∪<　∵∵　　３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

**不明なデバイスさん** · 2009/03/20(金) 17:22:00

>>79 小学生並の煽りで見てられないな。

CRT：動きの激しいゲーム、動画、TV
倍速液晶：TV、動画
液晶：その他
でいいじゃないか。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/20(金) 19:41:18

http://www.rbbtoday.com/news/20070405/40487.html
ここなんか参考になるね。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/20(金) 23:14:30

インチ1万超の頃から液晶を使っているがCRTもまだ使っている

>30や>70 みたいな発想はディスプレイの購入費に不自由している
（or した or しなければならなくなる未来を怖れている）人間からしか出てこない

**不明なデバイスさん** · 2009/03/21(土) 00:00:00

貧乏ｦﾀ発想全開だな。
未来を怖れ、なんて発想は過去にしがみつく人間からしか出てこない

CRTの寿命はまだかな？騙し騙し？w

**不明なデバイスさん** · 2009/03/21(土) 01:06:08

ハード板で貧乏て単語を使うアホは一匹しかいない

**不明なデバイスさん** · 2009/03/21(土) 13:18:35

他のスレでも頻繁に湧いてるよな。
液晶と聞けば貧乏だとか糞だとか口走り始めてしかも相手の文を
理解しようともしない、両方良い所も悪い所もあるで終わりなんだがな。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/22(日) 11:36:21

>>82
>インチ1万超の頃から

そんな発想だから貧乏って言われるんだよｗ

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 02:42:01

2/26日発売じゃなかったの？
いったいいつから発売するの？

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 05:58:32

個人のお客様の方にはリストアップされないな
個人で買う人間はいないと思ってるのかDellは

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 11:48:46

なんだもう売ってたのか。
でもHDMI端子付いてないから買えない。
端子くらい付けてくれたってバチは当たらないのに。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 12:00:28

>>89
http://www.amazon.co.jp/PLANEX-HDMI-to-DVI%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF-PL-HDDVAD/dp/B000V4NYP8/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1237777161&sr=8-2

ディスプレイ自体はHDCP対応してるんだから、これ使ったらいいじゃん。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 14:30:20

22インチのやつ、安くなったら会社用に買おうかな
せめて2万前半でないと買えないな

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 19:16:15

省電力・薄いデザインってだけでも十分他のTNパネルよりも競争力あるわ。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 20:13:12

注文した。
HDMIも無くてビヂネスモデルのみってのは、ゲームとか映画鑑賞には向かないってことなのかな。
気になる人は木になるんだろうか。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 21:45:19

昨今、民生品は値段至上の買い方をする人が多いから
割高なものは個人には売れないと思ってるだけじゃないかな
エコモデルの販売先を法人と想定しているのはDellだけではないみたいだし

**不明なデバイスさん** · 2009/03/23(月) 21:53:54

株の監視用のモニタとして興味あるなぁ。

他にも
アイ・オー、低消費電力な18.5型液晶ディスプレイ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0311/iodata.htm
なんてのもあるのだけど、
解像度が1,366×768ドットだし、バックライトを半減させての低消費電力15.1Wなんで、暗そう。
値段は手頃なんだけどね

**不明なデバイスさん** · 2009/03/26(木) 20:35:46

>>93
レポ楽しみにしております。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/27(金) 16:56:03

LED液晶はやばそう。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/28(土) 04:44:57

俺、G2410が届いたら結婚するんだ。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/28(土) 15:48:29

LEDバックライトの液晶ってまだDELLからしか出てないの？
20Wすごす

**不明なデバイスさん** · 2009/03/28(土) 15:51:07

でてるけど初期ロットは手を出さない。

**不明なデバイスさん** · 2009/03/28(土) 19:25:05

バックライトが長持ちてだけでもいいな
もっと種類増えないかな