■LEDでグレアでIPSの目に優しい液晶【視認性】■

**不明なデバイスさん** · 2011/01/23(日) 05:29:41

視認性はIPSαでグレアでよいARコートでLED（高速カメラで撮影しても点滅なし）が最高。
色域はsRGBをカバーすること。
0-255をきちんと表示。
サブピクセルでの階調表現をしないこと。
千鳥にならないこと。

そんな視認性のよいモニターが目には一番優しく、解像度も高く見えます。

>>2-以降に考察続く。

**不明なデバイスさん** · 2011/01/23(日) 05:37:05

パネルや画素についての考察

・開口率　　　　高いと画素がはっきりする。低いと黒線が混じるのと同じで線のフォーカスが落ちる。
・画素がくの字　　　画素がくの字だと、消灯しているところとの境目がぎざぎざになり、縦線のフォーカス落ちる。（斜め線はよくなる？）
・サブピクセルでの輝度の強さ表現　　　画素を半分にして片方を光らせるなどして中間輝度を表現すると、黒との境目がはっきりしなくなり文字のフォーカスが落ちる。
・パネルのコントラスト　　　高いほうが輝度を上げずに明暗がはっきりして境目がはっきりし、フォーカスが良くなる。（同じ暗さでもよりはっきりと文字がでる）
・パネルの視野角　視野角が狭いと上下のコントラストや視認性が大幅に悪化する。

4つの要素を上から１～４とすると、

サムスンVA→1○　２○　３×　４◎　５○
シャープUV2A→１○　2○　３×　４○　５△
LGIPS→１○　２×　３○　４× ５○（サムスンVAと実はあまり変わらない）　
IPSα→１○　２○　３○　４○ ５◎
TN→１○　２○　３○　４×　５×

**不明なデバイスさん** · 2011/01/23(日) 05:41:35

備考
シャープパネルは横線が千鳥になり、フォーカスダウン。
４ｋ２ｋパネルは斜め方向のギザギザが少なくなり、斜め線のフォーカスがアップ。

・パネル表面処理のフォーカスの優劣（TVの場合を例にする）
Aランク　オプティコン　
A-ランク　REGZA47インチ以上のグレア
B+ランク　グレア（PCのグレアはどれもこのレベル）　
B-ランク　クリアブラック（反射は少なくてよいが2重映り）
B-ランク　ハーフグレア（ハーフにする分、光を散乱させてフォーカスダウン）
Cランク　ノングレア

表面反射像の悪影響のなさ
Aランク　オプティコン　
A-　クリアブラック　ハーフグレア（反射像の悪影響はすくないが反射は高いのはダメ）
B+　RGZA47インチ以上のグレア
Bランク　グレア
Cランク　ノングレア（コントラスト低下、画素認識低下。反射像のなさだけ◎だが副作用が大きい。）

**不明なデバイスさん** · 2011/01/23(日) 05:43:35

追記
サムスン40型はくの字

総合するとかいこう率あげたIPSαでオプティコンが最強ｗ
だがそれがない。

現実的妥協は
でかいのならオプティコンサムスンパネルか47以上の上位レグザ。
42以下のはのはIPSα。

液晶テレビをモニター代わりにせず、PCモニターサイズはIPSαの小型が新しく出るのをまつか、LGIPSでいいのがでるのをまつか。

**不明なデバイスさん** · 2011/01/23(日) 05:44:42

関連スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1290784134/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1293802473/

**不明なデバイスさん** · 2011/01/23(日) 05:48:08

追記
・応答速度は速いほうが動画時の目の負担が少なくて良い。LEDを点滅させると動画解像度はあがるが、逆に目には悪くなる。

**不明なデバイスさん** · 2011/01/23(日) 05:49:02

以上テンプレ終わり。

**不明なデバイスさん** · 2011/01/23(日) 23:42:12

**不明なデバイスさん** · 2011/01/24(月) 23:06:41

**不明なデバイスさん** · 2011/01/24(月) 23:08:25

目の優しいモニター選びにLEDは必須条件。

**不明なデバイスさん** · 2011/01/25(火) 07:45:08

キチガイ警報発令

**不明なデバイスさん** · 2011/01/25(火) 21:38:49

**不明なデバイスさん** · 2011/01/27(木) 12:30:50

パソコンを使わない事が目にも環境にも優しい。

**不明なデバイスさん** · 2011/01/31(月) 04:57:45

**不明なデバイスさん** · 2011/02/01(火) 09:21:49

**不明なデバイスさん** · 2011/02/03(木) 15:09:07

で、TN液晶で省エネだと大嘘こいてた厨房は脂肪してよかったな
IPSだと省エネはうたえないことわかっただろ
TNが省エネなんであって、LEDかどうかは関係ないわ

**不明なデバイスさん** · 2011/02/03(木) 19:45:00

>>16
>IPSだと省エネはうたえないことわかっただろ

32型のIPS（LED）TVで消費電力55Wだぞ？
十分省エネだよ。

http://panasonic.jp/viera/products/x3/l_spec.html

**不明なデバイスさん** · 2011/02/04(金) 11:00:56

>>17
じゃあ、せっかく色の綺麗なIPS液晶使ったんだから、三色LEDにしなと中途半端だな
三色LEDにしたうえで、省エネかどうか勝負するべきだと思うがいかが？