HDMIが消え、DisplayPortが生き残る現実 [転載禁止]©2ch.net

**不明なデバイスさん** · 2014/12/18(木) 05:56:43.52

（ﾟ∀ﾟ）

**不明なデバイスさん** · 2014/12/18(木) 07:53:27.44

･･･を夢見る毎日

**不明なデバイスさん転載ダメ©2ch.net** · 2014/12/18(木) 09:28:01.91

MiniDisplayPortが残るならまだしも……

**不明なデバイスさん** · 2014/12/18(木) 09:34:16.91

アナルRGBは消えるんだっけ？

**不明なデバイスさん** · 2014/12/18(木) 12:06:52.43

こらｗ

**不明なデバイスさん** · 2014/12/18(木) 18:22:56.41

DisplayPortまともに動かないからなぁ
普及無理だろ

**不明なデバイスさん** · 2014/12/19(金) 12:52:12.35

>>4
サーバでは普通に使われてる。ノートでもまだまだ多い。

**不明なデバイスさん** · 2014/12/21(日) 02:37:52.44

そっそｗ

**不明なデバイスさん** · 2014/12/21(日) 22:16:34.62

そうなってもいいんだがな。実際はDVIすら消えそうという

**不明なデバイスさん** · 2015/01/12(月) 12:46:08.83

ねじ締めないコネクタは嫌だなぁ

**不明なデバイスさん** · 2015/01/18(日) 22:41:33.37

DPに移行するからこそ、DVIやHDMIは消滅するんだろ。
ネジをくるくる締めたり緩めたりするより、LANケーブルみたいに爪でパッチンの
DPの方が良いじゃん。それ以前にHDMIはUSBと同じく摩擦で止まってるだけ
なので、ケーブルの自重で知らんうちに勝手に抜けるから欠陥規格。

**不明なデバイスさん** · 2015/05/04(月) 05:18:53.29

しかし店頭ではHDMIのケーブルは無数にあってもDPのケーブルなんて
さっぱり売ってないのが現実であった

**不明なデバイスさん** · 2015/06/21(日) 16:07:03.04

モニタの電源切るとwindows側でモニタデバイスが無くなったと認識するクソ仕様を何とかしない限り生き残りは認めません

**不明なデバイスさん** · 2015/06/21(日) 21:38:01.33

DPはその欠陥仕様さえ全撤廃してくれたらなぁ

贅沢をいえばラッチが押しにくいのをもうちょっとなんとかね

**不明なデバイスさん** · 2015/06/24(水) 14:51:10.49

>>13
マジこれ
重大な欠陥だろ
改善せずに普及できるはずがない

**不明なデバイスさん** · 2015/06/24(水) 15:12:27.65

Windowsやめればいんじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2015/07/06(月) 22:55:28.44

一般PC向けでは他にハードウェアで競争価格がつかない欠陥OSしか無いんだが

**不明なデバイスさん** · 2015/07/17(金) 08:03:12.29

>>13
実はHDMIも同じ仕様

**ちょっと手直し** · 2015/07/27(月) 23:40:04.30

山本＜　　お　帰ってきたか
レイナ＜　あッ
ガッ　＜　よ―― きてたかねーちゃん」
レイナ＜　はじめてみたぁGeForce GTX 980 Ti AMP! ExtremeのＳＬＩと
　　　　　　Core i7-4790搭載CPU、32GBメモリにSSD512ＭＢな超最高級マシンと
　　　　　　きゃりーぱみ●ぱみ●がＣＭでやってたSH●RP社製の
　　　　　　A●UOS 4K　N●XT、80V型の4K60p対応の液晶テレビだァ

ガッ　＜　新型ＶＧＡが出たんでソッコーで落ち目な近所の電気屋と組んで
　　　　　　麻布や白金台に住んでるようなブルジョアジーなFPSゲーマーに売り込むデモ機と
　　　　　　最新4Kテレビのコラボ体験コーナー作って
　　　　　　そんでもって1～2件くらいブルジョアジーな家に売れているのョ
　　　　　　金持ちのショップはヤだねヤラしーね

山本＜　　動かしてもいいヨ
レイナ＜　・・・

ガッ＜　　いいんだぜGPUブローさせても　どーせ山本ントコのマシンだし
レイナ＜　あははは

大田＜　昔と違ってずいぶんと画質がよくなったよナ　最近の液晶ＴＶって
　　　　　　しかし・・・
　　　　　　なんとかならんのかナ　このＴＶのケツについてるHDMI・・・
　　　　　　コレでこいつのケツについてるのがDisplayPort1.3で
　　　　　　5K解像度にも対応だったら世界一だぜ

ガッ＜　バーカ　歴代S●ARP製液晶TVのいいトコどりでいいんだヨ
大田＜　そーかァ
レイナ＜　・・・・・

山本＜　やっぱMatroxのアナログ画質が史上最高画質って？
レイナ＜　いってませ――ん

**不明なデバイスさん** · 2015/08/08(土) 16:27:17.48

>>DisplayPortまともに動かないからなぁ

これって具体的にどういう事？
今度MSサーフェス買う予定で、miniDisplayPortからアダプターでHDMIに変換して
外部モニターに出力しようと考えてるんだけど。

**不明なデバイスさん** · 2015/08/17(月) 23:56:42.17

DisplayPortの電源オフ問題について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000459767/SortID=16222475/

これかなあ？しかし、displayportは流行らないですね。
モニタがdisplayportが２つもついてるんで、ＰＣ２台をdisplayportで
つなぎたいと思ってるんだけど、いかんせんdisplayportのついたマザー
が少ない。２０１５年には、レガシーはなくなってるはずじゃなかったの？
displayportがついてるマザーより、Ｄ－ＳＵＢのマザーのが多くて安い
んだけど。

**不明なデバイスさん** · 2015/08/18(火) 01:47:36.41

レガシー廃絶は売り手の願望にすぎないから
市場を無視してロードマップを語っても絵に描いた餅

**不明なデバイスさん** · 2015/08/18(火) 11:38:43.79

著作権保護みたいなユーザー以外の利益を考えた仕組みを入れたから
ユーザーは「念のため」レガシーにも対応してる方を買うんだよ
レガシーが使えるWUXGAやフルHDが市場から消えるまでレガシーは残る

**不明なデバイスさん** · 2015/08/19(水) 23:44:09.51

>>21-23
すでにHDMIがある以上、DisplayPortは要らない、という声もある。
しかも、HDMIに対して何らかの技術的利点があることは、
DisplayPortが後出しじゃんけんの規格であることを考えれば、当然のことだ。

これでもDisplayPort1ができた理由・・・。

HDMIを製品に実装するにはライセンス料が発生する。
このライセンス料にPC業界(特にApple、DELL、HPなど)はこのライセンス料に反発した。

HDMIのロイヤリティは最終製品にのみ加わる。たとえばHDMIのケーブルを製品として量販店で売る場合、
ロイヤリティの支払いが必要になる。が、HDMI対応ディスプレイにバンドルされるケーブルにはロイヤリティは生じない。
チップベンダにロイヤリティの負担がなくても、Apple、DELL、HPなど最終製品の出荷量の多い企業ほど、
ロイヤリティの総額が無視できなくなる金額になる。このライセンス料はPC業界としては何がなんでも払いたくなかったのだ。

・・・そこでAMD、Apple、Dell、HP、Intel、Lenovo、NVIDIAなどPC業界は
　　小型、安価、そして性能向上に対応する余地を持った新たな技術を開発し、DisplayPortとして世に送り出した。

HDMIはライセンス料が発生するが、DisplayPortはHDCP以外のライセンス料は一切必要ない。

さらにDisplayPortには、殆ど全ての、大手GPU、CPU、ディスプレイ、PCメーカーが対応を表明している。
このためメーカーも採用しやすく、量産が進めば、一般ユーザーにとっては価格的なメリットが生じるだろう。
これだけPC業界の足並みが揃っている以上、ディスプレイインターフェイスの標準はそう遠くない将来、DisplayPortになるだろう。

・・・ただし、DisplayPort が登場した頃には既に HDMI が広く普及しており、ライセンス料がないため価格が安いというメリットは生じない。
　　しかもDisplayPortはケーブルの両端に制御用のICチップが必要なため、ケーブルの製造コストはHDMIより高い。

**不明なデバイスさん** · 2015/08/20(木) 00:40:55.31

ビデオカードでどうにかなるデスクトップは別として、ノートPCが問題なんだよな
4Kディスプレイのこと考えなきゃHDMIでもよかったけど
haswell以降のノートでHDMI端子だと宝の持ち腐れ感がやばい

現時点ではDP1.2のほうがHDMI2.0より優勢だしDisplayPort端子のあるノートPCもっと増えないかな

**不明なデバイスさん** · 2015/08/20(木) 12:46:27.95

文化や製品設計思想が異質なアップルなんか混ぜるから
ディスプレイポートに欠陥仕様が乗ってしまったのかもね

**不明なデバイスさん** · 2015/08/20(木) 13:20:02.47

>>24
でも今はHDMIポート付いてるPCが普通だから(Macですら)
結局節約になってないような

**不明なデバイスさん** · 2015/08/20(木) 22:18:05.16

>>26,27
HDMI規格を採用するためには、
年会費とロイヤリティ（ライセンス料）を支払う必要がある。

年会費：参加企業は年間10,000米ドル　（なお、2006年7月以前は年間15,000米ドルだった）

ロイヤリティ：一製品あたり0.15米ドル
HDMIロゴ表示により0.05米ドルに値下げ
HDCPに対応させた場合は、さらに0.04米ドルに値下げ

製品に課されるロイヤリティは、部品単位ではなく、最終製品に対して課金される。
例えば、液晶テレビを製品として売る場合、同梱のケーブルメーカーやHDMIのICメーカーは
ロイヤリティを支払う必要はなく、最終製品を売る液晶テレビのメーカーがロイヤリティを支払うことになる。
ケーブル単体を最終製品として売る場合は、ケーブルを売るメーカーがロイヤリティを支払う。

J結局はApple、DELL、HPなど最終製品の出荷量の多い企業ほど、
HDMI Licensing, LLCに支払うロイヤリティの総額が無視できなくなる金額になる。

・・・・このライセンス料はPC業界としては何がなんでも払いたくなかったのだ。

将来的には、少なくともPC用のインターフェイスはDisplayPortでほぼ統一されると見込まれている。
いずれは、全てのPC、ディスクリートGPU、そして液晶ディスプレイに、DisplayPortは搭載されていく。
この最大の理由は、PC業界が既にDisplayPortの採用で固まっているためである。
Appleは、USBとDisplayPortを一緒にしたいと考えており、そのための特許も取得している。

確かに>>1が言うように、PC業界において今後、HDMIは衰退する一方になるのは間違いないだろう。

**不明なデバイスさん** · 2015/08/21(金) 13:00:38.37

>>27
そんなことはない。HDMIのロイヤリティは最終製品にのみ加わる。この方式だと完成品としての出荷台数が多いApple、DELL、HPが喰らうダメージが非常に大きくなる。

特に深刻なのは企業・学校・公共事業体などの法人向けPC
ここら辺だとパソコンはディスプレイとのセットで納入するのが前提であり、AV機器との接続は最初から前提とされていない
こういう場合はライセンス料は無料のほうがいいに決まってるし
使いもしない規格に余計な“銭”を出すのはなにがなんでも嫌だというわけだ
だからDisplayPortが誕生した

ちなみに企業・学校・公共事業体などの法人向けPCは個人情報保護のためDisplayPortはあるがDVDドライブとUSB端子が無いものも存在する

**不明なデバイスさん** · 2015/08/21(金) 13:45:16.22

企業の場合DVDやUSB端子を使えなくするのは第一にセキュリティ上の要件だし
調達状況によっては安い＝ローコスト機種と限らないのにテキトーこくな

**不明なデバイスさん** · 2015/08/21(金) 15:05:22.95

(´・ω・｀)つHDMI4.0（8K対応予定）

**不明なデバイスさん** · 2015/08/21(金) 18:53:00.09

>>31
そのころにはHDMI消えてこれになってると思う
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150110_683278.html

**不明なデバイスさん** · 2015/08/21(金) 23:07:44.15

>>30
テキトーすぎるな。だが、ＨＤＭＩはＰＣ業界からは速攻で陳腐化させて過去のモノにしないといけない理由はたくさんあるのは事実・・・。

HDMIケーブルはHDMIのロゴマークが表示されていますが、
製造コストの他にHDMI認証を受けるための検査費用やケーブル個々にライセンス料が掛かっています。
さらに、コンプライアンス・テストが「必須」になっている。
この方式だと完成品としての出荷台数が多いApple、DELL、HPが喰らうダメージが非常に大きくなる。
このライセンス料はPC業界としては何がなんでも払いたくなかったのだ。

そこでＰＣ業界が作ったのが、DisplayPortなわけ。

「PCモニタ」として考えると、HDMIに一度も接続されずに一生を終えるPCモニターの数というのは
企業向けを中心にものすごい量になります。こういうPCモニタやパソコンにHDMI端子を搭載するというのは、
ＰＣ業界としては非常に腹が立つ話というわけで・・・・。

実際、DELLとｈｐの液晶ディスプレイの一部には、HDMIが、無い！！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150126_685293.html
http://news.livedoor.com/article/detail/10409824/
http://h50146.www5.hp.com/lib/doc/catalog/monitor/jmo10279_02.pdf
http://h50146.www5.hp.com/products/monitors/l2201x/

DisplayPortの開発に関わったPC業界の意見を代弁すれば・・・・。

「ライセンス料がボディブローのように効いて来るからなwｗｗｗ」

**不明なデバイスさん** · 2015/08/21(金) 23:44:36.66

だけど、displayportは規格自体に欠陥あって、モニタの電源切るとどうたら
とか、不具合でるってゆーじゃん。ここらへん改善しないと駄目駄目じゃな
いの？

**不明なデバイスさん** · 2015/08/22(土) 00:20:33.84

アップル切り捨てて、windowsの実情に合った仕様にするべき
すなわち、モニタの電源切ってもアイコン等に影響を一切与えないこと

**不明なデバイスさん** · 2015/08/22(土) 00:44:23.13

>>34
＞だけど、displayportは規格自体に欠陥あって、モニタの電源切るとどうたら
＞とか、不具合でるってゆーじゃん。

仕様です

DisplayPort のホットスワップ対応とOS側のモニタ検出システムとの相性が悪いのが原因
http://h20564.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-c02944727

ちなみに安物液晶ディスプレイだと、
入力端子にHDMIが無いという仕様は結構ある

**不明なデバイスさん** · 2015/08/22(土) 02:21:54.18

コストだけで全てが決まると思ってるバカはどうしようもないな

**不明なデバイスさん** · 2015/08/22(土) 21:22:59.46

グラボ使ってないんだけど、グラボにはdisplayportが当然のようについてるね。
４Ｋつかってる人向けかな？現時点で４Ｋを６０ｆｐｓで出力しようとすると、
displayport1.2だよね？ＨＤＭＩ１．４で４Ｋ６０ｆｐｓいけたっけ？
どっちにしろ、消えるならはやく消えてくれよdisplayport。モニタに２つも
displayportがついてるから、つかいたくなっちゃうだろ。

**不明なデバイスさん** · 2015/08/22(土) 22:44:27.52

HDMI1.4で4k60Hzは無理、4k30Hzまで。HDMI2.0ならいける
DPもHDMIもこの先しばらくは消えないだろうなあ

**不明なデバイスさん** · 2015/08/22(土) 23:20:30.36

HDMI1.4でなんか画素のbit数落として60Hzのやつなかったっけ

**不明なデバイスさん** · 2015/08/22(土) 23:25:06.56

RGB各8bitじゃなくて色差信号がなんとかかんとからしい

HDMI 1.4で4K-60Hz出力対応! 「GeForce 340.43 Driver Beta」でサポートされた新機能を試す - 4Gamer.net
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/

**不明なデバイスさん** · 2015/08/23(日) 00:00:29.61

このスレって、displayportの葬式場なの？それともdisplyaportマンセーな
スレなの？ＨＤＭＩが消える雰囲気は微塵もないんだけど。
ＨＤＭＩ２．０がでたら、displayportはまじやばいと思うんだけどなー。

**不明なデバイスさん** · 2015/08/23(日) 00:06:32.29

>>36
DPはハイバネーションやスリープと相性が悪くて使い勝手悪すぎ

**不明なデバイスさん** · 2015/08/23(日) 00:12:06.50

DisplayPort優勢で進むと思ってる。
HDMI2.0になってもDisplayPort1.2に帯域で並ぶ程度っしょ。

skylakeのiGPUって結局HDMI2.0に対応するのかな？

**不明なデバイスさん** · 2015/08/23(日) 07:55:34.03

高解像度PCモニタの世界だけならな＞DisplayPort優勢

**不明なデバイスさん** · 2015/08/23(日) 11:27:39.57

TVでいままでのコネクタでなんとか4K60映せるように考えられたのがHDMI2.0なだけだし、PCでのDP優位は今後変わらないとおもう。

**不明なデバイスさん** · 2015/08/23(日) 12:43:30.31

ググったらどうもskylakeのシステムのHDMI2.0はDisplayPortを変換してるだけっぽい
普通に使えるなら内部で何やってようと関係ないけど

**不明なデバイスさん** · 2015/08/23(日) 12:48:17.11

GPU「とりあえずDisplayPortあれば安泰っしょ」
モニタ「とりあえずHDMI2.0あれば安泰っしょ」
ユーザ「とりあえずDisplayPort1.2-HDMI2.0変換ケーブルあれば安泰っしょ」
こんな感じになるのかな？

2016年製のノートPCにはDisplayportが付くのかHDMI2.0が付くのかはたまたHDMI1.x止まりなのか
無論DisplayPortが付くのが一番なのだが

**不明なデバイスさん** · 2015/08/28(金) 16:01:27.27

欠陥仕様さえ治してくれたらHDMI2.0とかいらんし

**不明なデバイスさん** · 2015/08/28(金) 18:43:36.25

逆だろ。ＨＤＭＩ2.0があるなら、displayportがいらん。

**不明なデバイスさん** · 2015/08/28(金) 23:46:51.70

HDMIは規格が細かく変わるからケーブル管理上迷惑
HDMI2.0なんてセレクタもスプリッタも買いなおしだから
ペーペーの新規格並みに存在意義なし

**不明なデバイスさん** · 2015/08/29(土) 00:41:37.83

全く消えてねーし

**不明なデバイスさん** · 2015/09/01(火) 21:56:47.44

とりあえず一つにしてくれないかな
独自規格は衰退のもとだよ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/03(木) 12:59:28.13

>>53
こういうユーザーの利便性無視には銭がからんでいるからね～
DisplayPortができた理由自体もオフィス用PCごときにHDMIのライセンス料払いたくないという理由だし。

PC業界としてはHDMIは0.0000000000001秒でも早く陳腐化させて過去のモノにしないとにして葬り去らないと大変なことになる。ライセンス料がボディブローのように効いてくる

**不明なデバイスさん** · 2015/09/04(金) 07:56:19.09

>>13の特性って
HDMIとDisplayPortに共通ですか？
回避策はDVI-Dを選ぶことなのかな

**不明なデバイスさん** · 2015/09/06(日) 04:19:08.65

dpも消えてusb3だけどな
淋病の独自規格はすぐ消える

**不明なデバイスさん** · 2015/09/06(日) 17:41:44.41

DPはパソコン業界でひっそりと液晶につくぐらいだろうな
メジャーなテレビやゲームはHDMIメインだから数年はまだ無理くさい

**不明なデバイスさん** · 2015/09/06(日) 23:24:19.81

HDMIの方がクソ規格なんだよな
HDMIフォーラムの参加企業数が数十社まで膨れ上がった結果
仕様策定に時間が掛かりすぎて技術の進歩に追いつけなくなってる

後発のDisplayPortやMHLなんてすでに8kに対応しているというのに

**不明なデバイスさん** · 2015/09/06(日) 23:55:40.45

クソ規格だろうが普及した規格は無視できないんだよ
消費者は便利に使えたらそれでいいんだし

**不明なデバイスさん** · 2015/09/07(月) 00:21:08.95

4k登場時どころか、4kが5万円という普及価格に近づいた時点で
既存機器のHDMIは殆ど4kに対応していなかったがDPは対応していた
この時点でHDMIは不便極まりない信用ならない規格だよ
DPにはモニタ電源切ったらアイコン飛ばす重大欠陥仕様があるが
この欠陥が市場の機器から完全に消えうせたらもうDPだけでいい

**不明なデバイスさん** · 2015/09/07(月) 01:41:15.31

>モニタ電源切ったらアイコン飛ばす重大欠陥仕様
HDMIにはこれ無いの？

**不明なデバイスさん** · 2015/09/07(月) 04:34:43.87

原状はコネクタ面積が小さいmhlが付いてるから問題にならない
降るhdで無難な企画はhdmi
64kぐらいまで企画が熟してから決めればいい
今dpに飛びつくのは時期尚早
dvi聡明期の混乱と同じ
同期すら出来ずにブラックアウトの液晶続出してた

**不明なデバイスさん** · 2015/09/07(月) 10:55:06.60

セガサターンとプレステの関係みたいだ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/08(火) 12:20:06.27

実はMHLは「旧規格と互換性がある8K対応HDMI」登場までの一時しのぎ的な代物。だからMHLは互換性を斬っている。

そしてPC業界としてはDisplayPortに一本化していて
HDMIはなにがなんでも陳腐化すべきであると態勢が整っている以上、ジワジワと普及を拡大させるだろう。

**不明なデバイスさん** · 2015/09/08(火) 13:09:42.53

現状が一番面倒だね
DP、HDMI、DVIが付いてるビデオカードと液晶が大前提になるから
過渡期はしょうがないけどさ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/08(火) 13:32:23.91

>>65
悪いことばかりではないかな
規格が一つだと安いものはコネクタ一つなんて酷いことも起こり得るけど
複数のコネクタを付けざるを得ないことで複数PCの人間は助かる

モニタにコネクタ付けるだけなら量産効果があるから、個人がわざわざ
セレクタやスプリッタ買うより遥かにコストが安い

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 14:16:57.19

hdmi→vgaのアダプタを物色してるんだけど相性（電力不足？）問題とかあるみたいだし両側オスで音声も出せるってのがないなー
hdmiメス→vgaオスでもいいけどこれもない
なんで
hdmiオス→vgaメスばっかりなんだろ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 15:04:49.43

>>67
VGAの両側オスのアダプタなんてアマゾンで送込\400くらいだよ
それにどこの家でも両側オスの普通のVGAケーブルなんて余ってるだろうと
思って特殊な返還だと片側メスにしてるんだろうね

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 15:05:24.02

なぜオスとオスをくっつけたがるんだ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 17:07:14.51

>>69
出る側がメスコネクタで受ける側もメスコネクタだからだよ
普通そうじゃない？両側オスのケーブルで繋ぐでしょ
>>68
たしかにVGAケーブルはあまってはいるけどできれば単品（両側オス）がいいしオスメスタイプならHDMIケーブル（両側オス）もあまってるからどっちかといえばこれ使いたい
なぜかというとVGAの他に音声も出る場合VGAケーブルで延ばすと音声ケーブルも延ばさないといけないから

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 18:33:42.45

早い話がThunderbolt

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 18:44:46.94

>>69
　　　　　　＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　../::::::::::::::::::::::::、::::::::::::::::::::::::::::::
い　　女　　ホ　ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ､,:::::::::::::::::::::::::
ま　　子　モ　　　〉∧i iﾞi .|l, ､ヽ斗ｌ' ヽ::::::::::::::
せ　　な　　が　　/｀トl､{.ヽ.ｌ!､　ｲ℃)ヽ，i::::::::::::
ん　ん　嫌　　>! (℃｝｀ヽ　ヽ!"´´ ヽｌ,:::::::::::
!!!!　　か　い　　ｌ、 "/// 　//////　u　|:::::::::
　　　　　　な　　 i　///　ヽ　 ._....-- ､.　　!::::::::
　　　　　　　　v-"!､u　. .r‐''''"゛　　　ｌ　.il:::::::::
.､., i〟　.、 ,,/ヽl::::::::`-..、'!、　　　　　 /・/ l::::::::
　　 ! ./ `'".!::::::::::::::::::::｀''!-ii＝--;;'''".ノ　|:::::::::
　　　″　　 !:::::::::::::::::::::::::::::::::｀"''ｧ'"゛'., ｰ''│:::::
　　　　　　 ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/]、,／　　l::::::::
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::,,イ ,l'"　　　　,!::::::::
　 iヽ,∧/i,7::::::::::::::::::::::::::::／ / ,ｌ'l　　　　 ,,i'!:::::::
┌, ‐''''ヽr‐┐:::::::::::::::／ __ /ノ　|, ＼,　 ./　|::::::
. ／　、　ﾞッ.ｌ:::::::::,i'"／./゛.--ｨ＿.ゝ/i"＼ |::::::
.|　　.''"　　 .l /::::::/／○iﾗ"､.フ゛　i'　.ｌ′　'l::::::
.|　　 ...〟　　ｌ::::./　　ﾞﾞノ,ljＺr"''''''ﾞﾞ".､/　　./:::::
.,!　　　　　〈::./　　.ｒ'"'!ｯ'"._ l'"´ =''ﾞ/　　　!::::::
.:!. u　　-'"　ﾘﾞ　.,iヘ,ﾌ" ,, - ,,,7_,レ ,!　　　/::::::::
: .ｌ'ヽ　　　 ./ 　.|,,./′.,ﾉ＿./ 　　　ｌ　　　 !::::::::::
.ﾞ'､ヽ＿,,,..i''|′.l　./　./ ''''ｰ′　　　l　　 /::::::::::::
::::::.｀'ｰ--'ﾞ/　./ .│　.|　　/　""''''""l 　.!::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::ヽ!　 ,!　　''!'' i　　　　　｜/:::::::::::::::::

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 19:21:07.10

>>71
Thunderbolt≠DisplayPort

DisplayPortは内部のパネル接続用としてLVDSを押しのけて普及してるが
Thunderboltは普及要素が未だ存在しないので今後もニッチのままだぞ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 19:29:43.89

でもコネクタ一緒なんだな

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 20:11:46.63

コネクタが一緒なら中身も似たようなものと思ってるのか

**不明なデバイスさん** · 2015/09/09(水) 20:54:35.39

1社と他全社くらいの違いだからなぁｗ
DPしか知らないままずっと過ごすのだと思う

**不明なデバイスさん** · 2015/09/11(金) 12:17:43.07

PC業界の総意としては、HDMIは逝ってよし

**不明なデバイスさん** · 2015/09/11(金) 12:53:01.55

DVIがなくなるほうが先

**不明なデバイスさん** · 2015/09/11(金) 12:55:06.81

>>78
はどげ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/18(金) 21:13:39.89

PC業界の総意としては、HDMIは逝ってよし

PC業界としてはライセンス料金徴収する、コンプライアンステスト必須など
コスト上昇の要素が盛りだくさんなのに大して優秀な規格じゃないHDMIが超ムカつくわけ
そこで開発したのがDisplayPort。DisplayPortを開発したのは、Appleではなく、AMDである。ただし、正確にはAMDの旧ATi部門である。

だがしかし、HDMIは普及してしまった。だから「DisplayPortを拡張させて、HDMIを技術的に陳腐化させる」のを実行中なのが、今

ただしいくらPC業界がDisplayPort普及に向けて団結しているといっても、
DisplayPortには互換性の問題を常に抱えている

**不明なデバイスさん** · 2015/09/18(金) 23:46:21.85

テレビもディスプレイもすべてDP搭載したらいいのにな

**不明なデバイスさん** · 2015/09/19(土) 09:41:12.19

HDMIの方が互換性劣ってるよ
テレビ・ケーブル・セレクター・スプリッター全て4kに対応しておらず
HDMI2.0などという別規格を持ち出してきた

**不明なデバイスさん** · 2015/09/19(土) 22:07:44.87

AV機器としては機器制御信号送れるHDMIの方が便利だろ
DPだと音声通せない機器もあるしな

**不明なデバイスさん** · 2015/09/20(日) 00:05:58.89

>>82
＞テレビ・ケーブル・セレクター・スプリッター全て4kに対応しておらず
＞HDMI2.0などという別規格を持ち出してきた

ＨＤＭＩの新しいバージョンには下位互換性がある

ただし、「HDMI」と一口に言っても、いくつかの「バージョン」が存在し、利用できる機能が異なるのです。
つまり、プレーヤーなどの映像を送り出す機器、テレビなどの映像を受け取る機器を組み合わせる際、
「バージョン」の確認を行わないと、映らないという悲劇が起きます。

**不明なデバイスさん** · 2015/09/20(日) 01:04:38.44

Digital Packet Video Link＝Displayportの前身
実はDisplayportの原型になる
Digital Packet Video Linkを作ったのはＡＴiでもAppleでもない。
もっと衝撃的な事実だ。

http://domino.research.ibm.com/library/cyberdig.nsf/papers/BC4B3392F373283E852570A80058ADDD/$File/rc23759.pdf
http://ftp.cis.nctu.edu.tw/csie/Software/X11/private/VeSaSpEcS/VESA_Document_Center_Video_Interface/DPVLv1.pdf
http://ftp.cis.nctu.edu.tw/csie/Software/X11/private/VeSaSpEcS/VESA_Document_Center_Video_Interface/DPVLSIv1.pdf
http://www.linknovate.com/publication/invited-paper-vesa-digital-packet-video-link-dpvl-standard-and-its-application-1239675/
http://astamuse.com/ja/published/JP/No/2005316039
http://www.j-tokkyo.com/2006/G09G/JP2006-003416.shtml
http://www.emsnow.com/newsarchives/archivedetails.cfm?ID=8498

・・・・それは、ＩＢＭとナナオの2社。

**不明なデバイスさん** · 2015/09/20(日) 15:17:17.99

IBM主導でナナオ協力なんだろ

**不明なデバイスさん** · 2015/09/29(火) 01:07:32.95

そしてusb3だけが残った

**不明なデバイスさん** · 2015/09/29(火) 14:56:25.10

あー中華製HDMI-VGAコネクタって画面サイズ固定なんだ
道理で安いと思った

**不明なデバイスさん** · 2015/09/30(水) 19:31:27.32

と思ったら２０００円のも４０００円のも６０００円のも同じジャン
結局中身中華製でこれなら３００円のを買えば良かった

**不明なデバイスさん** · 2015/10/01(木) 13:37:32.64

しかも中華製の方がコネクタバリエーションあって安いし高いの買ってなんか欺された感じ
一応買う前にスペック読んで沢山の解像度に対応してることは確認したけどコネクタ自体で変換できないってことは書かれてなかったから良い風に思い込んだ俺の負け
とはいえなんか腑に落ちないな

**不明なデバイスさん** · 2015/10/03(土) 04:03:47.41

>>86-87
一番いらないのはＨＤＭＩ

HDMI端子を搭載した製品を製造するには、ライセンス団体に、参加料年間1万ドル、一製品あたり15セントを支払わなければならない
多額のライセンス料を払わなければならないHDMIの採用を将来的にはゼロに近づけたいという意図がある

物理層つまりコネクターは必要に応じて現在と変わって行く可能性はあるが、PC業界において今後、HDMIは衰退するのみである。

だがしかし、なんでＨＤＭＩが普及してDisplayportとかThunderboltの普及がイマイチかといえば、
HDMIが優秀すぎるだけでなく、量産効果に勝るコスト削減の手法は無いから。
ただ、Displayportは機器内部の配線にも使える規格だから、LVDSの淘汰用として内部的には普及すると思う

**不明なデバイスさん** · 2015/10/03(土) 09:12:08.69

そういわれてもパソコン以外の映像関係はだいたいHDMIだし
液晶に入力できるのも便利だから困る

**不明なデバイスさん** · 2015/10/03(土) 09:23:55.29

もう全部HDMIだよ

**不明なデバイスさん** · 2015/10/03(土) 09:40:10.26

簡易ロックは欲しい

**不明なデバイスさん** · 2015/10/04(日) 04:07:39.64

PCもディスプレイポート使ってるのはデスクトップPCだけだな
ノートPCはほとんどHDMI
テレビもゲーム機もスマホもタブレットもHDMI

**不明なデバイスさん** · 2015/10/05(月) 12:05:27.17

ノートPCのPC部分とモニタ部分の内部接続はディスプレイポートなんだっけか
要はHDMI搭載の必要性が薄れたらすぐHDMI切捨てられる

**不明なデバイスさん** · 2015/10/05(月) 22:30:01.81

民生用映像機器は今後少なくとも数年はHDMIが使われ続けるだろうから
ノートPCでも切り捨ては当面なさそう

**不明なデバイスさん** · 2015/10/06(火) 10:35:10.77

>>97
DisplayPort－HDMI 変換アダプタがあるから切り捨てOK

**不明なデバイスさん** · 2015/10/06(火) 11:01:18.13

>>98
コネクタよく間違う

**不明なデバイスさん** · 2015/10/06(火) 12:11:24.72

プロジェクタにつないだりするビジネス向け機種だと
忘れたら困るアダプタを避けることもあるだろうし
家庭用でも直接挿せた方がわかりやすくて喜ばれる

個人の願望を垂れ流したところで変わらんよ

**不明なデバイスさん** · 2015/10/14(水) 20:56:13.55

ウィンドウ初期化はマジであかん
ＰＣ用途にDisplayPortなんて糞規格は無理だ

**不明なデバイスさん** · 2015/10/14(水) 21:54:46.45

プラグ＆プレイ推しで規格をゆがめた糞企業を叩くところからだな

**不明なデバイスさん** · 2015/10/15(木) 01:10:48.40

元々ＨＤＭＩは液晶テレビや DVD・BD プレーヤー、ゲーム機器等の AV 機器向けに作られた外部インターフェース規格であり、
AV 機器向けではパソコンのように多彩な解像度に対応する必要はありませんので、対応する解像度の種類は少ない。
それでも、一般的な用途では解像度の種類は少なくても問題無い。1920×1080 だけでも十分。

4Kテレビはまだ早い、4Kテレビはまだまだ楽しめない。
4K対応のコンテンツ不足なんて言われてますが・・・
4K対応のゲームは大量にあります。
今時のPCゲームは、4K対応しまくりです。

だがしかし、DisplayPortと比較したらＨＤＭＩには「4K/60Hz+YCbCr 4:4:4フルプロセスでの接続不可能」という致命的な弱点がある。

**不明なデバイスさん** · 2015/10/15(木) 05:46:30.63

一般人はモニタだけでなくPC本体にまでカネかけて4k表示で遊ぼうとは思わない
ちゃんと現実見て語れよ常識無しのゲーマー脳

**不明なデバイスさん** · 2015/10/15(木) 11:01:52.51

4:4:4を特別な付加価値としてステマして割高なテレビ売ろうとしてた頃なら
そんなもんニッチだと断言できたが、結局は価格競争に参加して値段落ちてきたし
対応するメーカーも増えたから、まあ安く買えるなら考えてもいいのではないかな

どんな結構な規格でも価格競争のメインストリームに入らなきゃ端数のカスだが
4Kもこなれてきて4:4:4だからといって高値で買うアホは居なくなったからな
致命的ではないが今後少しずつその差が効いてくるんじゃないか

**不明なデバイスさん** · 2015/10/17(土) 23:50:07.62

>>104
その通り。すでにHDMIがある以上、DisplayPortは要らないという声があるのは事実。

DisplayPortがサポート可能という高解像度の市場は、今のところ極めて限られており、特にコンシューマー分野においては、1080p以上の解像度を当面考える必要なんて、無い。
1080p以上の解像度なんて、一般人には今のところ必要ない。

だがしかしDVIおよびHDMIは、TMDS方式という方法でデジタル信号を伝送しています。
TMDSは、米Silicon Image社が開発したシリアル伝送方式「PanelLink」をベースとして開発され、DVI方式やHDMI方式などで採用。
その代わり、DVIおよびHDMIは米Silicon Image社にTDMSのライセンス料を払う必要があります。このことにPC業界の反発を招いた。

DisplayPortの伝送方式はIBMが開発した8b/10b方式です。ただし、1982年に開発された古いモノであり、すでに特許が切れています。
ただし、データはRGBの映像信号とクロック信号を別々に送るHDMIとは異なり、映像／音声すべてを「Transfer Unit」というマイクロパケットに分割して宛先デバイスへシリアル転送する。
DisplayPortは外部クロック信号を用いず、データからクロックを生成するPCI Expressのようなシリアルインタフェースなので、データ転送の高速化や機能拡張が容易であるほか、
液晶ディスプレイを直接駆動させられる構造なので部品数を削減できるなどの利点が考えられる。

DisplayPortには多額のライセンス料を払わなければならないHDMIやDVIの採用を、将来的にはゼロに近づけたいという意図がある
物理層つまりコネクターは必要に応じて現在と変わって行く可能性はあるが、PC業界において今後、DVIやHDMIは衰退するのみである。

ちなみに、法人向けPCにはDVIやHDMIが無いものもある。

http://www.get-pc.net/review-OptiPlex-9020/index.htm
http://www.pasonisan.com/dell/optiplex3020/top.html
http://parari.com/uo/review/hp-compaq-elite-8300-us-pc.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/biz/20151015_725680.html

**不明なデバイスさん** · 2015/10/18(日) 08:40:18.00

HDMIが衰退するというのはPC業界の願望
高解像度モニタを使う可能性があるデスクトップはまだしも
ノートPCからなくなることは当分ないな

**不明なデバイスさん** · 2015/10/18(日) 09:11:53.27

HDMIのライセンス料がどのくらいかわからないと素人には判断しようがないね。
6000円くらいのPCボードにもHDMIがついているんだが、あんなのもライセンス料払っている?

**不明なデバイスさん** · 2015/10/18(日) 11:10:59.51

DVIにもライセンス料あったんだ

**不明なデバイスさん** · 2015/10/20(火) 12:55:28.63

>>108-109
＞6000円くらいのPCボードにもHDMIがついているんだが、あんなのもライセンス料払っている?

DVIやHDMIにライセンス料金があるといってもポート1個あたりの価格は大体0.5～2.5円程度だぞ。個人向け製品だと大した問題じゃない。

だがしかし、法人・企業・学校法人・公共事業体向け製品だと一挙に死活問題になり始める。
納入台数が100～100000台以上とか以上になると塵も積もれば山となるでライセンス料がPCメーカーの利益にはボディーブローみたいに打撃を喰らう事になる。

HDMIは有名だがDVIは無名だからタチが悪い。

特に当初のHDMIはライセンス料金が高い、仕様が会員にしか公開されていない、ライセンス制度が不透明、ケーブルにもライセンス料徴収、
コンプライアンステスト必須と、いずれもPC業界を怒らせるには充分すぎるくらいHDMIはブラック規格だからね
PS3にHDMIケーブルが付属されなかったのも、ライセンス料があまりにも高すぎたからだし
だがしかしDisplayportが出来てからはかなり改善された。ライセンス料金が値下げされて、コンプライアンステストは必須じゃなくなった。

**不明なデバイスさん** · 2015/10/20(火) 22:30:32.98

ん？？？
HDMIは今でも認証試験が必須
ずいぶん前から変わってない
http://www.allion.co.jp/hdmi.html

**不明なデバイスさん** · 2015/10/21(水) 01:16:47.71

HDMIのライセンス料

・1製品あたり15セント
・HDMIロゴを表示したら5セントに値引き
・HDMI のライセンス料は年間に 1 万ドル

まあ、HDMIについてはロゴマークが無い怪しい中国製が出回ってるけどね

変換名人のホームページを見ましたが正式の「ＨＤＭI（ＴＭ）」のロゴがありません。
HDMIケーブルはライセンスを取ってなければおかしいですから、そういった商品が出回っていること自体怖いですね。
製品やホームページに「当社製品はプロ向け製品です。サポートは一切ございませんのでご了承ください。」と書いています。
まさにHDMIもどきのケーブルです。何が起きるか分かりませんね。
http://henj.in/HDMICABLE.html

**不明なデバイスさん** · 2015/10/21(水) 16:22:27.38

ハブみたいなHDMIの分配器ってあれ使えるのかな？やっすいけど

**不明なデバイスさん** · 2015/10/21(水) 18:17:50.44

>>113
使えるのは大前提で、HDCP回避できるのがどれかという情報が飛び交う状況
不良引く可能性が無いとは言わないけど、不良率はそれほど高くは無いのに
数倍の価格を出さないとたいして不良率が下がるとも思えない状況なので
HDCPに無関心なら最安値、そうでなければ情報収集して買えばいいと思う

自分はHDCP回避可能とされているものを安く買ったが、HDCPを回避する
用途も回避を検証する機器も無いので真偽不明状態ｗ
HDCPへの否定票を一票入れただけの気分

**不明なデバイスさん** · 2015/11/27(金) 01:33:07.06

4Kが主流になったらかわるかもな

**不明なデバイスさん** · 2015/11/28(土) 17:33:09.92

ハドミのケーブル初使用したけど何か色薄いな
明らかに画質低い
まーパソが別モンだからなそっちのグラが貧弱っぺーが
ドヴィの方がくっきり濃いンだよ明らかに
しっかりしてる
輪郭さえバッチシ
最近の糞OSは滑らかフォント（）とかでもうダメ極まる
ボケボケなんだよ見た目が
XPみてーにカックカクでいいんだよパソなんざは!!!!!!!!!!!!!!!
何がメイリオだ死ね!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**不明なデバイスさん** · 2015/12/05(土) 20:33:56.54

>>108-109
HDMIのライセンス料について

年会費：参加企業は年間10,000米ドル
（なお、DisplayPortが登場する前は年間15,000米ドルだった）
ロイヤリティ：一製品あたり0.15米ドル
HDMIロゴ表示により0.05米ドルに値下げ
HDCPに対応させた場合は、さらに0.04米ドルに値下げ

製品に課されるロイヤリティは部品単位ではなく、最終製品に対して課金される。
例えばビデオカードを製品として売る場合、同梱のケーブルメーカーやHDMIのICメーカーはロイヤリティを支払う必要はなく
最終製品を売るビデオカードのメーカーがロイヤリティを支払うことになる。
ケーブル単体を最終製品として売る場合は、ケーブルを売るメーカーがロイヤリティを支払う。

**不明なデバイスさん** · 2015/12/22(火) 16:50:49.03

質問なんですが、
うちにある使ってない古いPCなんですが、DPとD-sub15の出力端子が付いてますが、
リビングにある普通の液晶テレビにDP→HDMI変換ケーブルを買ってつなごうと思ってるんですが、
音声も出力されますか？　DVI-Dだと音声入ってないですよね？

**不明なデバイスさん** · 2015/12/22(火) 18:03:34.97

釣り乙

**不明なデバイスさん** · 2016/01/07(木) 01:01:11.78

DisplayPortってまだ生存してるの？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/09(土) 09:59:53.66

ほぼ消えたね

**不明なデバイスさん** · 2016/01/09(土) 10:28:11.28

そもそもDVIとHDMIって信号線の下位互換性もあるしスムースに移行できるのに
なんでDPなんてもんがPCの世界で広まったのかが不思議

**不明なデバイスさん** · 2016/01/09(土) 10:58:49.96

DVIにはないライセンス料が発生するから。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/12(火) 23:52:56.60

>>122
理由は4つある

・HDMIは無料では使えない。ライセンス料がかかる。
　（OEM製品、企業向けPCや新興国・発展途上国向け製品では余計なコストがかかる規格は都合が悪い）

・Intelの最新CPU内蔵GPU「Iris Graphics 500」ではメインはDisplayPort。HDMI2.0対応はオプション扱い

・DELLやHPのローエンド液晶ディスプレイではHDMI対応は斬られている場合がある

・HDMIを時代遅れのものとして葬り去りたいPC業界が必死にゴリ押ししていて、続々と拡張機能が追加されている
　（Thunderbolt、embedded DisplayPort、Adaptive-Sync、G-Syncなどなど）

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 03:21:12.85

HDMIまでは変換原理も納得できるんだけど、DPがマルチ変換できる理由がよくわからない

遅延の発生はしないのか？
端子を問わないなら、単独でアナログTVなどへの出力は可能ではないのか？

D-SubやらDVIの頃、ダウンスキャン/アップスキャンは単独で不可能のためコンバーター必須、遅延も必ず伴うと聞いた
プログレッシブ対応モニタならトランスコーダーという機器でそれより遅延を改善できるような事も聞いたが…
とにかく色々ひっくるめてDisplayPortがそれら昔の映像互換の障害を乗り越えられるのか、
それとも相変わらず越えられないのかを知りたい

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 04:50:55.53

HDMIは今や極細ケーブルもあるし
ほんと取り扱いやすくなって便利になった
iGPUもHDMI2.0に対応して欲しい

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 08:57:55.66

>>124
eDPは機器内部で完結するから普通に成功してるね
このことはDisplayPortの普及が進まない理由を示してもいるけどｗ

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 18:18:17.19

>>125
DisplayPortの遅延は、する。この遅延を少しでもマシにする機能がAdaptive-Sync、G-Syncになる

>>126
Intelとしては「HDMIがほしいならマザーボードメーカーがDisplayPort→HDMIの変換チップをつけてね」っていうほうが都合がいい
この場合、ロイヤリティを徴収されるのはマザーボード製造メーカーだけでIntelは払わなくていいってことになる

※HDMIのロイヤリティは消費者の手元に届く最終製品にだけ徴収される。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/13(水) 22:45:25.06

まぁDisplayportはUSB Type－Cに名前を変えるけどな

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 22:09:36.51

>>129
USB Type-Cね、実態は「USB ケーブルを使った DisplayPort」

もう少し詳細に表現するなら
コネクタに USB Type-C を利用して、一本のケーブルで、

・DisplayPortの信号 (音声と映像) を送る
・USB 3.1 のデータ信号を送る
・最大100Wの電力を供給する

ことを可能にするような DisplayPort の拡張仕様、それが「DisplayPort Alternate Mode」です。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 22:15:20.86

最大100Wって凄いな
電圧はどのくらい？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 22:32:46.77

>>130の補足

DisplayPort Alt ModeはPC側やドック側などにUSBとDisplayPortの信号線を切り替えるスイッチを物理的に搭載する必要がある
そのためUSB Type-Cがあれば、全てのPCやタブレット、スマートフォンなどで利用できるということではない。

ただ、メーカーにとっては、この仕組みを利用すると、
DisplayPortの出力を用意しなくて良いことになるので、PCから余分なコネクタを1つ削減でき、
さらなるコスト削減が実現できることになる

いずれにしても、PC業界において今後、HDMIは衰退するのみである。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 22:40:21.89

>>131
＞最大100Wって凄いな
＞電圧はどのくらい？

20V/5A

なぜそんなに大きな電力が必要かといえば、
ノートPCに1ポートだけなら大きなコスト削減になるため

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 23:12:06.75

コンシューマー向けのRADEONやGeForceといったGPUでは意図的に
EDIDエミュレーション機能(モニターを常時つないでるように見せる)
を省いてしまっており、Displayportのプラグアンドプレイの
仕様の問題に対応できず実用に耐えないので、
FireProかQuadro辺りのGPIを買うのが鉄則です。
http://cdn.overclock.net/d/d1/900x900px-LL-d1dd97a0_MultipleDisplaysKeepingResolutionUsingEDID-Emulation-W5100-ext.png
http://www.elsa-jp.co.jp/html/multi_display/elsa_edid_setting_manual_v1.0.pdf

**不明なデバイスさん** · 2016/01/14(木) 23:36:24.04

こういうハードウェアもあります

EXT-DP-EDIDP
HDTVディスプレイのEDID情報を記憶する
ディスプレイポートEDIDエミュレーター
95,040円(本体88,000円)
http://www.hibino-intersound.co.jp/gefen/4019.html

製造元では既にディスコン扱いなのでお早めに
DisplayPort Detective PLUS
Price: $185.22
http://www.gefen.com/kvm/ext-dp-edidp.jsp?prod_id=10909

**不明なデバイスさん** · 2016/01/15(金) 02:26:34.12

edidならDr.hdmiが安くていいわ

**不明なデバイスさん** · 2016/01/15(金) 07:14:15.50

>133
何に対して何がコスト削減かkwsk

**不明なデバイスさん** · 2016/01/15(金) 09:01:47.29

>>137
半田付け

**不明なデバイスさん** · 2016/01/15(金) 16:11:56.39

PC業界とTV業界で規格対立辞めてくれー
USBに関してはTV業界が折れたのか
昔はTVにHDD接続はIEEE規格だったもんな

**不明なデバイスさん** · 2016/01/16(土) 13:13:08.07

最近の高密度の表面実装コネクタは手ではんだ付け出来ないからはんだ不良を簡単に治せないんだよな
リフローで失敗したら新しい端子をヒートガンで付け直しするのか？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/16(土) 14:13:04.50

基盤実装チェックでハネたあと、個別作業で直せるか確認、
無理なら廃棄してロス勘定。
ロスが増えて歩留まりが想定より悪化したら工程チェック。

**不明なデバイスさん** · 2016/01/26(火) 18:23:57.37

HDMIの分岐ソケットって安いな1000円チョイで買える

**不明なデバイスさん** · 2016/01/26(火) 21:15:09.53

DPは値段は高いしコネクタはチップ入りだからかサイズ大きい
HDMIみたいな極細ケーブルも無いしね
そりゃDVIに比べたら扱い楽だけどな

**不明なデバイスさん** · 2016/01/27(水) 17:40:05.29

>>143
>DVI
なんであんなにいっぱい端子があるの？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/29(金) 17:40:23.17

必要だから

**不明なデバイスさん** · 2016/01/29(金) 20:01:40.02

DVIはDualLinkってケーブル二本分のピンがあるんだよ
そのお陰で高速転送出来て息が長く続いた
HDMI2.0でようやくDVIより転送量が増やせて逆転できたぐらいだから

**不明なデバイスさん** · 2016/01/29(金) 21:34:02.18

アナログもあるぞ
3本分だ

**不明なデバイスさん** · 2016/01/29(金) 22:05:41.96

デジタルとアナログは排他じゃなかった？
当時としては良い設計だったんだろうな

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 08:29:28.89

ピン数は排他かどうかと関係ないし

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 09:21:25.57

HDMIもDualLinkを策定してピン数を増やせばよかったのに

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 09:43:22.40

いらん

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 14:28:14.90

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/DVI_Connector_Types.svg/979px-DVI_Connector_Types.svg.png

一番下のDVI-Aがアナログ
デジタルと同じピンだから排他では？

**不明なデバイスさん** · 2016/01/30(土) 23:33:10.04

アナログ信号用に専用ピンが用意されているから
仕様は別として信号線は足りてる

**不明なデバイスさん** · 2016/01/31(日) 03:20:02.55

>>152
WUXGAの先駆けであるRDT261WHはDVI-Iに分岐ケーブルでデジタルとアナログ両方使えたはず
まぁそんな使い方するのめったにないだろうし、
DVI-Aにしても、規定されてるだけで製品みたことないな

**不明なデバイスさん** · 2016/02/26(金) 02:46:32.49

遅延の無い方にしたいんですがどっちがオススメですか？

**不明なデバイスさん** · 2016/02/26(金) 04:11:37.97

DisplayPort 1.2の延長ケーブルかケーブル連結あるか？
DisplayPort ケーブル連結を買ったが
ＦＨＤより上の解像度だと表示できんようだ

**不明なデバイスさん** · 2016/05/09(月) 09:07:36.33

DELLのLP3065を新しいパソコンで使いたいんだけどデュアルリンクDVIなんていまのPCには無いことにきづいた。
HDMI→デュアルリンク
または
DP→デュアルリンク
変換アダプタでいいのない？

**不明なデバイスさん** · 2016/05/09(月) 19:47:32.61

>>157
多分存在しない

**不明なデバイスさん** · 2016/05/10(火) 10:06:36.51

こいつは
DP→DVIデュアルリンク
http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&;l=ja&s=bsd&cs=jpbsd1&sku=492-11712

**不明なデバイスさん** · 2016/05/30(月) 19:26:15.19

>>157
今さらだけどDELLじゃなくてHPだよね。
あとグラフィックカードで良ければ今でもDL-DVIついてるの沢山あるよ。
DP->DL DVIアクティブ変換買うより安く済ませられる希ガス。

**不明なデバイスさん** · 2016/06/09(木) 17:25:54.87

そもそもDisplayPortの規格を決めるときに、ケーブルにUSBも入れるべきだったんだよ。
そうすればタッチパネルなどもケーブル一本でいけたと思うし、音声も転送できたと思う。
規格失敗だったんじゃね？

**不明なデバイスさん** · 2016/06/09(木) 17:36:06.53

そんな中途半端なのじゃなくthunderbolt3でいいだろ
displayportとUSBと電源と

**不明なデバイスさん** · 2016/06/10(金) 01:03:12.78

DisplayPortについてはPC業界の都合でできた規格。だから、大抵のPC業界の主要メーカーが賛同している。
そして既にHDMIがあったのにも関わらず、DisplayPortができた理由は4つある

・HDMIは無料では使えない。ロイヤリティが発生する。PC業界としてはOEM製品、企業向けPCや新興国・発展途上国向け製品では余計なコストがかかる規格は都合が悪い
・Intelの最新CPU内蔵GPUではメインはDisplayPortとThunderbolt3。HDMI2.0対応はオプション。
・DELLやHPのローエンド液晶ディスプレイではHDMI対応は斬られている場合がある。
・HDMIを時代遅れのものとして葬り去りたいPC業界が必死にゴリ押ししていて、続々と拡張機能が追加されている
　（Thunderbolt、embedded DisplayPort、Adaptive-Sync、G-Syncなどなど）

そしてMHLもまた、無料では使えない。ロイヤリティが発生する。これもまたPC業界としてはメインにされては非常に困る。

**不明なデバイスさん** · 2016/06/10(金) 05:33:10.22

だから、俺の富士通はわざわざHDMIポートをふさいでるのか

**不明なデバイスさん** · 2016/07/02(土) 20:44:03.04

USB Type-CでもDPでもHDMIでもいいけどさ・・・
DVIみたいに両端ネジ止めできる規格追加してくんねーか？
モニタ動かして抜けて映らねーってトラブルたまにあんだよね・・・

**不明なデバイスさん** · 2016/07/03(日) 10:49:59.79

つアロンアルフア

**不明なデバイスさん** · 2016/07/03(日) 11:24:04.93

HDMIのネジ止めあるだろ

**不明なデバイスさん** · 2016/09/07(水) 08:14:46.51

モニターの電源を切ったら接続が切れたと見なすのは>>134とは違うよな
なんでこんな糞仕様にしたんだろ

**不明なデバイスさん** · 2016/09/07(水) 16:53:35.05

HDMI、DisplayPort、MHL、Thunderbolt、コネクタがUSB Type-Cに統一されたから価格競争が始まるかも

**不明なデバイスさん** · 2016/09/07(水) 17:06:14.65

統一されたUSB-Cでは流石に電源問題引き継がないよな？
ケーブル抜いて初めて「デバイスが切れました」だよな？
今からガクブルだわ

**不明なデバイスさん** · 2016/09/07(水) 20:27:49.74

カッチカチケーブル以外なら何でもいい

**不明なデバイスさん** · 2016/09/10(土) 10:47:57.36

HDMIケーブルは極細あるけど
DPもあるの？

**不明なデバイスさん** · 2016/09/11(日) 02:13:53.96

>>169
MHLは、「Mobile High definition Link」の略で、HDMIに似た信号をマイクロUSB端子を使って出力する方式です。
MyDPは、一部のパソコンに装備されているDisplayPortのモバイル版であり、「Mobility DisplayPort」の略です。

DisplayPortやMyDPは、米国のモニタディスプレイの業界団体であるVESAの規格です。
ですが、Nexus 7(2013）などに搭載されたときにSlimPortととして紹介されたことから、
規格の名称であるMyDPよりもSlimPortのほうが通りがいいようです。

MHLとMyDP/SlimPort、どちらも同じマイクロUSBコネクタを使い、接続先を区別して信号を切り替えるようになっていますが、
MHLとSlimPort/MyDPはお互いを認識しないため、アダプタは、どちらかの形式のものを使うしかありません。
いまのところスタートが早かったMHLのほうが普及しており、SlimPort/MyDPを装備しているデバイスはそれほど多くありません。

HDMI/MHL　VS　DisplayPort/SlimPort

https://www.semiconportal.com/archive/editorial/technology/img/TFA140520-01f.gif
https://www.semiconportal.com/archive/editorial/technology/img/TFA140520-01c.gif
https://www.semiconportal.com/archive/editorial/technology/img/TFA140520-01e.gif

DisplayPortについてはPC業界の都合でできた規格。だから、大抵のPC業界の主要メーカーが賛同している。その理由はロイヤリティを払いたくないから。

**不明なデバイスさん** · 2016/09/11(日) 03:48:14.24

スピーカー付きUSB電源の
小型のHDMIモニタ出してくれんかね

**不明なデバイスさん** · 2016/09/11(日) 05:43:44.25

ケーブル関係ないんならHDMIとDVIの違いってなんなのよ…
ロイヤリティはどの部分で発生するわけ

**不明なデバイスさん** · 2016/09/12(月) 00:20:33.80

>>175
＞ロイヤリティはどの部分で発生するわけ

転送方式

HDMIとMHLの転送技術はTDMSを使っている。MHLには発展型としてsuperMHLがあり、
そのため8K/120fps映像やDolby Atmos、DTS-UHD、3Dオーディオなどに対応している。

パナソニックはHDMIの延命策としてと互換性を維持して8Kのフルスペック映像（7680×4320画素、120フレーム/秒）に対応した技術を発表。
これは銅線部分を丸ごとより転送速度が速い光ファイバーへ取り換えたもの。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/739175.html
http://www.businesswire.com/news/home/20160105005947/ja/
http://eetimes.jp/ee/articles/1601/06/news085.html

だがしかし、全部ロイヤリティは発生する。なんでHDMIやMHLのケーブルがあんなに高いのかというと、ロイヤリティがそこらへんに乗ってくるから。

SlimPortはMyDP（Mobility DisplayPortが正式名称。これはDisplayPortの技術がベース。だからロイヤリティは発生しない。
そのためコスト優先型製品はDisplayPortやSlimPortだけしかついていない。
PC業界としてはsuperMHLやパナソニックが開発した発展型HDMIがメインにされては非常に困る。

・・・そのためPC業界としてはDisplayPort1.4をHDR/60Hz/8K対応ディスプレイ向けインターフェイスにしている。

**不明なデバイスさん** · 2016/09/12(月) 01:43:00.45

ロイヤリティがなければ大幅に安くなるみたいな主張だけど
DisplayPortケーブルってそれほど安くないよな

あとDisplayPortはMPEG LAからクレームつけられてたりする
ttp://www.businesswire.com/news/home/20150305006071/en/

**不明なデバイスさん** · 2016/09/12(月) 04:18:30.19

DPの電源問題って数珠繋ぎするデイジーチェーンのせいなんだろうけど
あの機能だけ単体で切れないものなのか
というか使ってる人いるの

**不明なデバイスさん** · 2016/09/15(木) 10:03:22.86

>>177
DisplayPortケーブルに高いのにはワケがある

HDMIケーブル＝ただのケーブル
DisplayPortケーブル＝ケーブルのコネクター部分にICチップ入り

**不明なデバイスさん** · 2016/09/15(木) 11:49:58.41

つまり声高にロイヤリティフリーを叫んでも安いとは限らないってことで
一般消費者向けの機器間接続はHDMIが無難ってことか

**不明なデバイスさん** · 2016/09/15(木) 12:48:16.11

>>180
ロイヤリティーフリーでも安いとは限らない。量産効果に勝るコスト削減手段はない

確かにAMD、Apple、DELL、hp、Intel、nViDIAから様々なバックアップがあり、DisplayPort対応製品を世間に送り出しているとはいえHDMIは“事実上の標準”になっている
HDMI採用製品はAV向けも含めたら大量に供給されている以上、DisplayPortは劣勢
なにしろHDMIケーブルは家電量販店はもちろん、ホームセンターでも販売しているというレベルだからね
DisplayPortは普及レベルでは圧倒的に不利

この状況を少しでもマシにするため惜しみなく新規格や新技術に対応している

DisplayPort1.4 では最高8K/60Hz, 4K/120Hzやハイダイナミックレンジ(HDR)信号にも対応している
少なくともDisplayPortはスペックでは上に立っている、だが普及するかどうかは別

**不明なデバイスさん** · 2016/09/29(木) 13:40:34.14

すべての信号と情報と電源を一本だけで入出力できて技術上の問題が一切ない夢の規格はいつできるんですか？
一本で全部済むなら高くても全然OKなのに

**不明なデバイスさん** · 2016/09/29(木) 16:18:53.71

電源は仕方が無いからそれ以外を電波でコードレスにして欲しい

**不明なデバイスさん** · 2016/09/30(金) 01:01:12.35

11adに期待

**不明なデバイスさん** · 2016/10/03(月) 08:51:52.58

それが新しいUSBじゃなかったっけ

**不明なデバイスさん** · 2016/10/26(水) 14:45:39.95

モニタ変えるからDP入力にレコーダーのHDMI付けようと思ってたら変換機の値段高いのね

**不明なデバイスさん** · 2016/10/26(水) 15:51:53.69

HDMIコネクタのロイヤリティーが高いから使わなくて済む様にわざわざDP作ったわけで
変換コネクタは当然高いわな

**不明なデバイスさん** · 2016/10/26(水) 16:25:58.30

価格差の理由にロイヤリティーの存在を第一に挙げてくる奴はアホ

変換アダプタが高いのは伝送方式を変換するチップが必要で
需要も少なく量産規模が拡大せず価格低下が進まないだけ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/09(金) 18:24:48.92

何でもかんでも一本のケーブルにつぎ込んだらそのうち発火したり相性問題出まくったりするに違いない

**不明なデバイスさん** · 2017/04/07(金) 01:01:43.99

MicroHDMIメスは無理な力が掛かって壊れるんだが
こんな頭悪い設計のゴミ規格が普及してるのがホンマむかつく

MicroUSBもだな

**不明なデバイスさん** · 2017/04/10(月) 22:52:13.06

DPケーブル劣化したのか高解像でなくなった
といってもfullhdだけどスケーリングのせいでボケボケ

交換したら元どおり2.5kで付いたわ
fullhdが多いだろうからあんま問題にならないのかな？
4kとかデフォになったらもっと太いケーブル出てくるか？

1080ti本体が3dp,1hdmiでdvi殺したのに
dp->dviの変換ケーブル付いてきたわ

**不明なデバイスさん** · 2017/04/16(日) 14:48:23.07

PCからの出力がHDMI、ディスプレイへの入力がDisplayPort
HDMI→DisplayPortっていうアダプタとかケーブルありませんか？

**不明なデバイスさん** · 2017/04/17(月) 22:09:36.63

>>192
・サンワサプライ AD-DPFHD01
・Ugreen 40238
・STARTECH.COM HD2DP
好きなのどうぞ

**不明なデバイスさん** · 2017/06/19(月) 17:45:27.47

VESA、DisplayPortコネクタのフェードアウトを示唆。将来的にはUSB Type-Cに集約
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1066030.html

**不明なデバイスさん** · 2017/06/19(月) 18:31:33.57

DisplayPortは結局一度も主流になれず退場

**不明なデバイスさん** · 2017/06/19(月) 19:51:55.84

デュアルモニタでは電源のオンオフでウィンドウが滅茶苦茶になる糞規格

**不明なデバイスさん** · 2017/06/19(月) 20:51:50.68

コネクタがType-CになるだけでDisplayportはそのままなんじゃないのか

**不明なデバイスさん** · 2017/06/19(月) 23:13:45.63

音声の端子をどうにかして欲しい
HDMIの入力が付いたサウンドデバイスなんてほぼ皆無なのにlpcm7.1とかHDMIでしか出せない
あったとしても分配器が必要だったりで余計な手間がかかりすぎる
それならもっとちゃんとした音声用の端子作ってくれ

**不明なデバイスさん** · 2017/06/20(火) 00:05:58.07

コネクタがtype-Cになって転送規格はThunderbolt3でしょ
Displayportは終わったんだ

**不明なデバイスさん** · 2017/06/20(火) 00:44:35.71

頭の悪いThunderbolt信者か