目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part73 [無断転載禁止]©2ch.net

**不明なデバイスさん** · 2016/11/06(日) 09:42:00.88

○長時間使用でも目に優しいノングレア液晶モニタを探すためのスレです。

□過去のモニタまとめ
http://pc.usy.jp/wiki/237.html
□前スレ
目が疲れにくい・目に優しいノングレア液晶 Part72
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1438992881/

**不明なデバイスさん** · 2016/12/03(土) 15:04:45.93

【スーパー低反射コートの有無による映り込みの差】

低反射グレア（左） VS. ノーマル（右）
https://youtu.be/WzVJXMacOl4?t=2m9s
ノーマル（左） VS. 低反射グレア（右）
https://youtu.be/v_RNoWmvOIU?t=5m2s

**不明なデバイスさん** · 2016/12/03(土) 15:07:33.24

>>201
動画の中で映り込みが気にならないのは、グレアじゃないから。

ハーフグレアなのは、動画の中で映り込んだ光源の輪郭がうねっていることで確認できる。
https://youtu.be/Snzshdl3hHI?t=1m53s

ノングレアやハーフグレアは、低反射コートと違って大気中で成膜できる。
吹き付け塗装と同じ要領で、表面を荒らす媒質を溶媒に溶かしたものを吹き付けて乾燥させる。
だから低コスト。

吹き付けた溶媒が乾燥する過程で、媒質が凝集する現象が起きるので、表面にうねりがどうしても生じてしまう。
ノングレアなら散乱が強いので、このうねりにはほとんど気づかない。
ハーフグレアになると、映り込んだ光源の輪郭がはっきり見えてくるので、このうねりが気になる。

グレアパネルに低反射コートだと、完全な鏡面のままだからうねりは一切ない。鏡と同じ。

ちなみに反射光に色がつくのは低反射コートの原理による。
低反射コートは極薄膜の表面での反射光と裏側からの反射光の位相が反転することを利用して、
互いに打ち消す効果で反射を減らしている。
原理的には膜厚がゼロだと、すべての波長で打ち消し合うので無反射になる。

現実には膜厚ゼロで反射する膜は作れないので、膜は有限の厚みを持っており、特定の波長では打ち消しの効果が出ない。
その波長の色が反射光として見えてくる。
膜が薄いほどその波長は短くなり、緑から青、紫へと変化する。
それより薄くなると無反射になる。

反射光が見えるということはそうではないということ。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/03(土) 15:22:33.57

>>203

貴方のモニターが糞すぎて、
映像の視認性が悪いだけです。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/03(土) 20:58:46.35

ノングレアFHDで31.5。早く作って。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/03(土) 22:42:39.85

>>204
敗北宣言やんけｗｗｗ
反論できずに煽るだけとか、ちょっとダサ過ぎるわｗｗｗｗ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/03(土) 22:48:16.02

これがハーフグレアに見えるようなモニター使ってるなら、
買い替えた方がいいと思うよ？
それはまともな表示能力が無いモニターだから。

http://i.imgur.com/oaMLsjE.jpg

**不明なデバイスさん** · 2016/12/04(日) 20:43:09.22

結局どんなモニターが目に優しいの？
という疑問があると思いますが、
俺は1つの答えを提示したいと思います。

それはグラフィックス性能の高いモニターだと。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/04(日) 20:45:37.15

L997にしても、
結局はグラフィックス性能を高めた
ハイエンドモニターだったわけですし、
近頃話題にしている緑赤蛍光体のLEDにしても、
グラフィックス性能を高めたモニターですし、
結局はそういうことなんですよ。

Reitinaディスプレイは4K5Kなんかも同じで、
結局は表示性能を高めたわけですが、
その恩恵として見やすくなっているのです。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/04(日) 20:47:14.39

グラフィックス性能を高めるということは、
モニターとしての基本性能を高めたモニターというわけで、
それが結局は目の負担を下げる結果にも繋がるのです。

逆に安いモニターというのは、性能も低く、
バックライトにもチラつく低品質な物を使っていたり、
コストダウンがそのままユーザーの目にも悪影響を生んでいるのです。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/04(日) 20:48:14.96

と、言うことは、安物モニターの時点で、
目に優しさは期待出来ないというわけです。

目に優しいモニターがほしければ、
まずは価格的にも高めの物を選ぶことです。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/04(日) 20:49:41.86

これはモニターのみならず、
全ての製品に共通することですが、
良いものを選ぼうとすれば、
必然的に価格は高めになってしまうものです。

逆に値段重視で選べば、品質は下がるのは当然です。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/04(日) 20:51:31.48

グレアはスレ違い
終わり

**不明なデバイスさん** · 2016/12/04(日) 21:11:25.82

Macを使ってると目と頭が悪くなるみたいだ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/04(日) 21:34:02.94

基地害の日記帳

**不明なデバイスさん** · 2016/12/05(月) 01:36:58.13

このスレ、機能してないよね

**不明なデバイスさん** · 2016/12/05(月) 03:11:31.26

うん

**不明なデバイスさん** · 2016/12/05(月) 11:00:31.36

IPS非光沢ノートで安いのって中華スパイのLenovoしかないよな
他だとプラス5万ぐらいする
俺としてはFHDとか5Kとか正直どうでもいいから安い非光沢高視野角ノートをだな・・・

**不明なデバイスさん** · 2016/12/05(月) 11:17:39.64

>>216
LED ハーフグレア Apple Mac Retina L887 L997
とかを禁止ワードに設定しといたら型番付きの有用な情報がたまに入ってこないこともない

**不明なデバイスさん** · 2016/12/05(月) 23:03:58.17

ノングレアって質の悪いのだと白の部分がすごいギラギラしてて自分はグレア以上に眼が疲れる。
自分東芝のノートパソ V73使ってて親父がvaio S11使ってるんだが
どっちもノングレアだけど前者はほとんどギラつかず見易くて
後者はえらくギラついていて見ていて気分悪くなる。
でも親父は全然平気みたいだから個人差大きいんだな。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/07(水) 00:26:52.26

今、S2410Wの明るさを落として、Hikariのフィルターを付けて無理矢理使ってるけど
50インチくらいのテレビか液晶でお薦め無いかな？
Excelをいくつか並べて比較することが多いんだけどやっぱり大きな画面で使いたい

**不明なデバイスさん** · 2016/12/07(水) 03:46:30.58

50インチでexcelって…
至近距離で見たら目が疲れるなんてレベルじゃないし
離れたら複数シートの比較なんて出来ねえだろ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/07(水) 13:20:12.44

>>221
あの目つぶしS2410Wを工夫してでも使い続けられるなら、なんでも大丈夫だと思う

発売当初買ったけどすぐに目が疲れて頭が痛くなり耐えられず
次の日売ったので印象に残ってる

**不明なデバイスさん** · 2016/12/07(水) 15:07:49.17

レスありがとう

>>223
はじめはどんなに頑張っても3時間が限界だったけど
明るさを落として調整して、4万円の光興業のフィルター使ったら落ち着いた
ただ、このフィルターやたらと高いから次買うならフィルター無しでも良い物が欲しい

>>222
大画面でプログラムやCADしてる人もいるし、24インチを複数並べてトレードしている人もいるし
明るさを落とせば使えるんじゃないかな？
17インチから24インチに変えたら作業効率が大幅にアップしたから同じ感覚で大きな画面が欲しいと思ってる

**不明なデバイスさん** · 2016/12/07(水) 18:55:34.19

大画面高解像度のモニタに対する質問スレじゃないからなあここ
40インチ4kとかのモニタを検討して見ればいいんじゃないの
4kテレビをモニタ代わりに使うのはRBGWの偽4kディスプレイが多いから
よく調べて買わないと失敗しやすいとは聞いたことがある

**不明なデバイスさん** · 2016/12/07(水) 19:39:14.33

>>225
RBGWについては知らなくって、最近液晶スレ見てたら書いてあった
あれは酷いね

まとめみると小さい物しか無く、大画面高解像度でも寄り目に優しい商品が知りたくてね
短時間、大画面使ったことがあるけどハッキリ言って戻れないレベルの快適さがあった
因みに光興業へ問い合わせたけど40インチまでしか対応しなかった
値段は聞いてないけど30インチで8万だから40インチだとも液晶本体よりも高いかもしれない
あとどうしても使うならメガネだろうけど誰か試してる人いるかねぇ・・・

**不明なデバイスさん** · 2016/12/07(水) 19:41:02.59

因みに、大画面（液晶とテレビの二箇所）を議論するところで何度か質問したけど
関心のある人は皆無なのかレスが全く付かなかった
画面の綺麗さには関心があっても目の疲れには無縁の人が多いのかも

**不明なデバイスさん** · 2016/12/07(水) 20:49:16.76

4kの需要を求めてる人の多くは多分ゲーマーなんだよ
細かい文字を大量に並べる目的で4k求める人はあまりいないんだと思う
トレーダー系の人だと大画面一枚より複数モニタ並べる人が多いようだし

あと前スレあたりから何度か話題に出てるが目が疲れるモニタは一時期
大量に湧いた時代のあだ花で、今のはそんなにひどいモニタがない
ドットピッチがそこそこに確保できてればそんなに問題にはならないから
皆の関心も薄いのだと思う

**不明なデバイスさん** · 2016/12/08(木) 00:28:30.47

ドットの粗い液晶は
文字もギザギザで粗くなったり、
ボケボケになったりして見づらい。

今時、スマホやタブレットだって4Kの
綺麗な文字表示が当たり前だから
4K＝ゲーマーと考えるのは安直。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/08(木) 00:29:52.14

スマホ、タブレット、Mac…、
どれも4Kの美しい文字表示が当たり前なのに
Windowsだけが4Kに対応できていないんだよな。

文字品質がすこぶる低いし。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/08(木) 00:44:39.63

>>228
なるほどねー確かにそれならあまり気にしないのかも
10時間続けてとか無さそうだし距離も離れてそう

トレーダーについては確かにモニター並んでるの見るけど、1画面の方がシームレスに移動できて便利じゃないか？
昔デイトレしたころ複数での経験もあるんだけど大きな画面1つに買い換えたら凄く楽になった

このスレ追って無くて申し訳ないんだけど、まとめ見るとS2410Wって評判悪いけど、
一流メーカーだからそれなりとおもってるけどそうでもないのか？ピッチサイズも悪くないし。
あと、S2410W持ってると書いたが型番調べたらS2431Wだった
これも個人的には目が凄く疲れるから4万円のフィルターないと3時間も作業が出来ないわ
単純に解像度が上がって目に優しくなるのか不安があるんだよなぁー
しかも気にならない人は全然気にならないみたいで情報がなさ過ぎる

**不明なデバイスさん** · 2016/12/08(木) 00:45:39.18

悪霊退散

**不明なデバイスさん** · 2016/12/08(木) 11:44:10.52

屑ニートトレーダーだけど、証券ツールはデキ悪多いからマルチディスプレイでそれぞれ全画面にしてた方が使いやすいかな
成り行きベースだと1画面のがやりやすいかもだけど

**不明なデバイスさん** · 2016/12/08(木) 11:45:20.98

>>231
S2410Wは評判の良いメーカーだからといって安心できない
と、思わせられた
カタログスペックに出ない要素を思い知らされた
検索で型番と目つぶしとか入れると沢山出ると思うよ
当時も評価ひどかったから

S2431Wはよく知らないけど
S24xxW系でVAパネルだと採用パネルが変わってなければ目つぶしかと

**不明なデバイスさん** · 2016/12/08(木) 16:55:08.73

L997使っててゲームや映画を見るときは40インチのテレビに出力してんだけど
L997の後継になるような目にやさしいのはある？

**不明なデバイスさん** · 2016/12/08(木) 21:37:07.51

保護フィルム貼った後の方が反射が発生し、
更に画質が大幅に劣化しているのが分かるね。

作業前
https://youtu.be/gJZeZI1_Vkw
フィルム後
https://youtu.be/gJZeZI1_Vkw?t=5m55s

**不明なデバイスさん** · 2016/12/09(金) 00:40:46.51

>>235
ない

**不明なデバイスさん** · 2016/12/09(金) 22:06:50.70

>>235
S2133-Hしかない

**不明なデバイスさん** · 2016/12/10(土) 01:08:10.93

>>233
昔使ってたけどダメ過ぎてマルチ画面にすら対応してなかったわw

>>234
そうだったのか・・・道理で4万のフィルターが必要だったわけだ
強いて利点を挙げれば、純正アプリで明るさが変わるからこれは便利かな
無駄に高い買い物しちまったわ
因みに、その前の液晶（GAWIN M-10）も目が疲れるからフィルター使ってた
どちらも動画見るには不満がないし、発色も気にならなかった
あと長時間駆動でも壊れる気配がないのも評価できる（今も全て現役で親が使ってる）

50インチ前後でお薦めの大画面ってどれだろ？
もし使っている人がいたら是非教えて欲しい
凄く目に優しいという必要はないけど前回のような失敗はしたくない
このスレでは使ってる人皆無なのだろうか・・・

**不明なデバイスさん** · 2016/12/11(日) 21:25:14.10

いつかはエイゾー

**不明なデバイスさん** · 2016/12/12(月) 14:12:49.15

その昔、S1910というモニタが発売とほぼ同時にジャストシステムで安売りしたんで
家族の分入れて3台買ったらツブギラ液晶だった。
即ヤフオクで売ったけど少し心が痛んだよ。みんなナナオ信じてた。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/12(月) 17:47:26.60

もうすぐomen

**不明なデバイスさん** · 2016/12/14(水) 08:48:10.09

目に優しくする為に、モニター自体の設定で、輝度は、一番、暗くなるまで、
下げられて大丈夫だったから満足したけど、色温度設定の青色を、
ブルーライト削減の為に、下げてみたら、１００から４０まで下げるので、
限界だったわ。
０まで下げると、画面が、まあ黄色い。黄色い。インテル HD グラフィックス・
コントロール・パネルで、青色を最低まで下げれたから、こっちも行けると、
思ったが、これ以上のブルーライト削減は厳しそうｗ
機種によって違うと思うけど、モニター自体の設定で、色温度設定の青色を、
最低設定にしてる人間は、どんな設定なのか、気になるわ。
輝度が最低の人はいると思うけど、青色が最低の人は、存在しなさそう・・・

**不明なデバイスさん** · 2016/12/14(水) 12:40:10.24

NGワードだらけになるがL997, L887, iMac 5kと4k,使っている。以前DellのノングレアFull HD(VPSパネル)使ってたが一番暗くしても眩しくてこれはダメだったよ。

環境光はLEDだけど一応CRI 90%を謳うものを使ってるがやっぱりLEDはちょっと目に厳しいが蛍光灯の5000Kよりは楽だったのでこっちにした。
電球の光が一番好みだけど5000Kは電球では無理だから仕方ない。

俺の結論はiMac5kはバックライトはEizoより若干キツく感じるけど高精細であることからくる見やすさで普段使いにはベスト。写真を遠目に見るならEizoもまだまだいけるが文字は辛い。

ブルーライト云々てのは、そのほかの色に対して突出してると有害ってことなのかな。晴れた日に太陽の下にいれば全スペクトラムでLEDをはるかに超えるよね。
となると絶対量じゃないってこと？上の方で詳しく書いてる人教えてください。

**244** · 2016/12/14(水) 12:46:35.22

>>243

青だけ下げるとかカラーバランス崩れてかえって疲れない？普通に5000Kにキャリブレートすれば十分と思うけど。
俺はL997は新しい頃はずっと4-5%の輝度で使ってたけど暗くするだけで先に見えなくなる色があるから写真を見る時は環境光と合わせた明るさにしてた。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/14(水) 14:23:13.59

折れもＬ９９７使ってたけど輝度が落ちてカラー調整も限界なのでEV2780に買い換えた
字の小ささは一日で慣れたよ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/14(水) 16:10:19.80

>>246
16:9にはすぐ慣れた？

**不明なデバイスさん** · 2016/12/14(水) 17:37:09.21

>>247
うん、ていうか自分は最初から気にならなかったな
縦の広さが１２００ドットから１４４０になったからかも

**不明なデバイスさん** · 2016/12/14(水) 20:57:20.38

>>243
>画面が、まあ黄色い。黄色い。

液晶が黄色くなってるだけで
LEDのブルーライト放出量は全く変化しないんだよね。
ま、それでも効果がゼロではないが。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/14(水) 21:00:09.71

>>244
>LEDはちょっと目に厳しいが蛍光灯の5000Kよりは楽だったので

調光式の蛍光灯からLEDに交換したけど、
若干目に楽な気になった気がするが、
液晶のLEDは光を直視するから
相当に目に優しい光じゃ無い限り辛いよね。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/14(水) 21:16:17.50

>>244
>俺の結論はiMac5kはバックライトはEizoより若干キツく感じるけど
>高精細であることからくる見やすさで普段使いにはベスト。
>写真を遠目に見るならEizoもまだまだいけるが文字は辛い。

レガシー液晶だと文字が汚すぎて
別の意味で目に厳しいんだよね。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/15(木) 07:41:48.67

>>245
243だけど、まず、青を、できるだけ下げてから、緑と赤をいじって、
妥協できる色を探してる。安いディスプレイだから、6500Kより下の、
5000Kという選択肢自体が、存在してないｗ
パソコン、立ち上げた時は、この色やばくねと、思ったけど、
5分もすると、まあこれでもいいかと思える不思議さよｗ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/16(金) 22:14:44.05

太陽光がもっとも自然で目に優しいと言っても
太陽を直視すれば目が潰れるし、
室内光だって直視はしない。

だが液晶のバックライトは直視状態なのだから、
目に悪いのは当然なんだよな。

TVはまだ離れてみる分、救われるが、
文字主体のモニターとなれば
必然的に近くになるので光の害も深刻になる。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/16(金) 22:25:46.69

太陽光って別に目に優しいわけではないよ
寧ろ、紫外線やらブルーライトやら含んでるから危険
国によってはサンオイル無しは虐待で訴えられるレベル
あと、直視が危険が危険なのではなく明るさが問題かと・・・

**不明なデバイスさん** · 2016/12/16(金) 22:32:16.43

>>253
アホの持論ってホント恥ずかしいw

**不明なデバイスさん** · 2016/12/16(金) 22:36:35.20

月の光なら優しい？

**不明なデバイスさん** · 2016/12/16(金) 22:56:23.88

夜空の星ぐらい離れていれば無問題

**不明なデバイスさん** · 2016/12/16(金) 23:04:46.38

>>254
>太陽光って別に目に優しいわけではないよ

優しいと思います。
日中に太陽光が差し込む中で
パソコンしている時が一番目が楽ですし。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/16(金) 23:07:43.63

>>255
>アホの持論ってホント恥ずかしいw

常識的な話も通用しない人達ですか？
要するにどんな光でも直視すれば目に悪いという話です。
極端に言うと目に優しいモニターなんてものは
存在し得ないというわけです。

本にせよKindleにせよ、
人は間接光で文字を読んでいるわけですが、
モニターは光源を直視しているのだから目に悪いのも当然ですよね。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/16(金) 23:08:11.18

>>256
>月の光なら優しい？

月の光が優しく感じるのは
それが太陽の間接光だからです。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 02:23:17.44

>>260
蛍光灯って紫外線の間接光だと思うけど・・・
間接であれ直接であれ、光には関係ない
仮に間接光であったとしても大量に浴びれば白内障になる（サーファーとか比較的分かるに白内障になるし）

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 02:25:08.31

そもそも間接光と直接光に違いはないと思うが
光のどういった性質を持って、間接光と直接項を分けて考えてるんだ？

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 02:33:28.53

鏡越しなら太陽見ても平気なんだってよおいｗ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 06:42:33.67

これからは赤外線の時代だよ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 07:49:06.46

コタツが嬉しい時代（季節）か

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 17:06:10.80

>>262
>そもそも間接光と直接光に違いはないと思うが

え？そんな当たり前のことも理解できませんか？

例えば太陽を直視すれば眩しくて耐えられなくても、
風景や人を見て眩しいと感じることはありませんよね？

つまりそれが、直接光と間接光の違いです。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 17:07:34.53

なぜ肌色が肌色に見えて、緑が緑に見えるか知ってますか？
それは他の色の成分（光）を吸収して、
その色だけを反射しているからです。

逆に鏡というのは、光を吸収せずに、
そのまま反射するので直接目で見た通りに映る反面、
悪影響も直接光並になります。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 17:08:14.19

つまり、間接光というのは、他の物体に当たった後の光なので、
月明かりのように優しい光になっているわけです。

読書は間接光で読んでいるわけですが、
液晶の文字を読むということは直接光で読んでいることになるので
目の悪影響は何倍にも高まるのも当然なのです。

こんな常識的な話にもいちいち説明が必要だとは思いませんでした w

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 17:30:20.77

理系ではないか、理系なら苦笑いレベル

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 17:32:58.56

馬鹿は具体的な反論が書けない。
そんな馬鹿は理系でもなければ文系でもない。
単なる馬鹿である。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 17:54:55.73

知識の実体無しにbuzzってるのは対応が楽
ここはとりあえず間接光をNGワードに追加

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 17:56:34.32

>>270
受照面照度（ほぼ目の辺り）と光を構成する波長がスレタイにあるような「目に優しい」ことと、
到達する光の経路を勘違いさせ過ぎ。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:06:44.88

太陽は自ら発光している星ですが、
地球や月は太陽の光を反射しているだけの星ですが、
これは液晶と本の違いみたいなものですね。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:08:52.76

直接光よりも反射光の方が
目に優しいと言うことならば、
モニターでも同じ原理を導入してやれば、
目の負担は下がることになります。

TVを見る時は部屋を明るくしましょう…というのは
その典型でしょう。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:09:25.19

>>273
光度・輝度・照度の違いくらいはわかっててのそれなら勝手にやってくれというレベル

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:10:56.44

部屋を真っ暗くして
モニターの灯りだけで文字を読むパターン。
反射光0：直接光100です。

部屋を明るくして、
モニターの輝度を下げて文字を読むパターン。
反射光50：直接光50です。

つまり後者の方が目に優しくなるというわけです。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:11:08.41

>>275
で、また孤高のレスがそれに続くの？w
一応別人扱いしとくけど立ってもいない論に反駁しても自演扱いされるだけだぜ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:14:21.76

例えば、太陽がさんさんと照りつくなかで
スマホの輝度を100にしても
全く眩しくありません。

しかし、室内で輝度100にしたら、
眩しくなるわけです。

それは、直接光の影響力が増すからです。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:26:08.51

騙り口が既に詐欺商法のそれでしかないw

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:45:38.08

【つまり、どういうことなのか？】

出来るだけ直接光を減らし、
間接光の割合を高めた方が目に優しいということです。

天井のシーリングライトを強くするよりも、
デスクライトを液晶側に向けた方が
良い効果が得られると思います。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 18:52:19.03

その際に用いる光は電球色の方がいいと思います。
本物の電球ならば尚良いでしょうね。
液晶の光に暖色系の光をぶつけることで
ブルーライト削減効果が期待できます。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 19:09:57.72

>>267
貴方の定義の、直接光（厳密には太陽光を含め全て間接光ですが。スペクトルを見ると欠損が見られるまた。）と思われる、液晶ですが、ペイントで緑色一色にしてみて下さい。
他の色は消灯され綺麗な緑色がでています
光が吸収されるわけではなくシンプルにその波長の色のみ電源がONになっているのです
太陽光に吸収され緑に見える物と変わらないでしょう
ただ、太陽光の場合紫外線なども反射するためLED制御の物よりも目に悪いと言うことになります

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 20:05:18.71

>>282

単なるフィルター効果です。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 20:50:36.13

あわわ
キチガイじゃ…

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 22:08:15.77

>>283
>それは他の色の成分（光）を吸収して、
>その色だけを反射しているからです。
お前さんの書いてる内容をフィルター効果だね

**不明なデバイスさん** · 2016/12/17(土) 23:21:59.89

どうせID:iqqFRUGDはMacキチガイだろ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/18(日) 11:53:18.05

>>266
>風景や人を見て眩しいと感じることはありませんよね？

基地外は凪の海を見たことないんだろうか。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/18(日) 21:56:15.12

>>279
それは手間暇知恵を絞って相手を乗せてナンボな詐欺師に失礼
コイツは嫌がられても嫌ってくれてありがとーでスレにしがみ続ければ勝ち
とことん一人で閉じてるんだから騙す相手も手管も必要なし

**不明なデバイスさん** · 2016/12/22(木) 00:41:30.49

Windowsの汚い文字は目が疲れる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1098266.png

**不明なデバイスさん** · 2016/12/22(木) 02:52:10.87

まだ生きてたのかキチガイ林檎
年内に死んでくれればいいのに

**不明なデバイスさん** · 2016/12/30(金) 17:04:59.13

【メガネをしたり、バイオレット光を浴びないと近視が進む】

＞波長が360～400nmの光(バイオレット光)が近視進行(眼軸長伸長)を
＞抑制することを世界で初めて発見した。

＞日常的に使用しているLEDや蛍光灯などの照明には、
＞バイオレット光がほとんど含まれておらず、
＞メガネやガラスなどの材質もバイオレット光を
＞ほとんど通さないことが分かった。
＞つまり現代社会においてバイオレット光の欠如が、
＞近視人口の増加に関係していると結論付けた。

＞ちなみにPCやスマートフォンを使用していて、
＞疲れ目の原因になると言われる「ブルーライト」の定義上、
＞波長が380nm～500nmの光とされており、
＞バイオレット光の波長の一部もこれに含まれることになる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1037323.html

**不明なデバイスさん** · 2016/12/30(金) 17:05:38.40

119 名前: 不明なデバイスさん Mail: sage 投稿日: 2016/12/30(金) 10:20:21.10 ID: aQzOngnM
ノングレアしか使ったことがなかった時は、「グレアなんて反射がまぶしいだけで意味ないだろ」と思っていたが、
グレアをマルチモニタで追加して並べてみると、画像の生々しさに愕然とする。

特に差が大きいのが明るいピクセルで、ノングレアではそれまで白一色だと思っていたものが、グレアと比べると
砂をまいたような様々な色の絹目になっていることが嫌でもわかる。
RGBが均等に目に入らず、ピクセルによって赤が強かったり、緑が強かったり、赤と青でマゼンタの色が強かったり、
様々な色のマーブルが集まっていることに気がつく。これに気がつくとこのザラザラ感が気になって仕方がない。
グレアの白は本当にのっぺりとした白に見える。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/30(金) 17:08:09.15

唐突なクソ引用キチガイ

**不明なデバイスさん** · 2016/12/30(金) 20:57:43.27

98 名前: 不明なデバイスさん Mail: 投稿日: 2016/12/21(水) 22:13:27.22 ID: RWKyk4j8
出かけた先にTVが陳列されていたので
久々に見比べてみたが、
ノングレアの画質めちゃ酷かった w

99 名前: 不明なデバイスさん Mail: 投稿日: 2016/12/21(水) 22:14:27.95 ID: RWKyk4j8
同じソース流しているとは思えないほど
画質に差が出るだよな～。
表面処理だけであそこまで劣化するって
不思議な感じすら受ける。

**不明なデバイスさん** · 2016/12/31(土) 01:13:16.62

まぁ本当にそう感じる人もいるのだろう、仕方がない
文体がステマ臭いのだけが気になる

**不明なデバイスさん** · 2016/12/31(土) 12:23:47.32

いつものmacMAN

**不明なデバイスさん** · 2017/01/02(月) 11:29:26.44

EIZOのを輝度０で使うと目の痛みの頻度が減った。但し画質は画面暗杉て期待出来ない

**不明なデバイスさん** · 2017/01/02(月) 11:53:42.75

>>297
機種は何ですか？
EIZOだとペーパーモードが目に優しいらしいけど、ペーパーモードにしたぐらいじゃ目の痛みは取れないということ？

**不明なデバイスさん** · 2017/01/02(月) 15:49:37.91

L997テキストモードで輝度0へ。デフォ設定は幾つか忘れた
輝度5で使ってたけど、それでも目に負担は結構来るようだ
眼鏡掛けてるなら片方のレンズに布被せて片目づつ使うと目の痛み対策に
効果的

**不明なデバイスさん** · 2017/01/07(土) 04:48:25.03

太陽光は直間比率関係なく強すぎるからで
弱めに調整すればにらめっこしてもよいんだけど
いろんな仕事してるから植物にダメイジ与えちゃうので弱くできない
スイッチは伊勢にあるらしい

**不明なデバイスさん** · 2017/01/09(月) 01:30:35.40

L997使ってんだけど一日10時間以上
モニタを見ても目が疲れないな
レノボの安いノートパソコンを使ってた時は
目が痛くてやばかった