【静音・高機能NAS】QNAP part41【自宅サーバ】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/04/10(月) 08:26:05.90

!extend:checked:vvvvv:1000:512
静音・高速・高性能なNASサーバ、QNAPのアプライアンス製品のスレ
NASを使う際に気になる点、速度・機能・静音などを高いレベルで満たす数少ない製品です
NASは初めての方から、標準搭載の各種機能が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務用途、
Linuxベースの自宅サーバが欲しい方まで、幅広いユーザに最適です
QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です

・オフィシャルサイト： ttp://www.qnap.com/jp/
QNAP NAS Community Forum　ttp://forum.qnap.com/
保証情報　ttps://www.qnap.com/i/jp/service_ask/
販売/流通ルートは(海外通販や並行輸入品なども含めて)幾つもあります
正規代理店も複数あるので、故障時の手間や保証サポートのことも考えて、好きな流通経路のものを

関連サイト
・QNAP Club Japan　ttp://www.qnapclub.jp/

関連スレ
NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1480171490/

前スレ・過去スレ：【静音・高機能NAS】QNAP partXX【自宅サーバ】
part40 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/
part39 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1471951510/
part38 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1458477414/
part37 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1451212876/
part36 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1444404531/

前スレ
【静音・高機能NAS】QNAP part40【自宅サーバ】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1479567273/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1a4b-XElo) · 2017/07/30(日) 12:09:04.74

非力なTS-119PII/4.3.3.0238 だけど
そのオプションは表示されないな
http://i.imgur.com/5wOqGZa.jpg

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2a46-/m0B) · 2017/07/30(日) 13:04:31.70

TS-212/4.3.3.0262もないよそのオプション

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ dbd6-jMSO) · 2017/07/30(日) 13:15:25.25

USB QuickAccessポートの活用方法教えておくれ。初期設定以外で。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8bdc-ZO1u) · 2017/07/30(日) 17:24:39.68

>>626の件で、英語バカなんで教えて下さい

4.2.1～4.2.5がダメなの？
4.2.0～4.2.6がダメなの？

TVSｘ71で4.2.6使ってるのですが、4.3.ｘには上げたくない、、、

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7e6f-wnFO) · 2017/07/30(日) 18:56:16.89

>>641
後者

対策済みファームは以下以降
QTS 4.3.3.0238 Build 20170703

4.2.6は結局だめだったらしい(取り消し線で消してある)

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4b06-FuU8) · 2017/07/30(日) 20:39:40.51

4.3非対応モデルはそもそも問題なかったのか
4.3対応モデル保有しててあえて4.2で止めてる人が厳しいな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2e23-fV4J) · 2017/07/30(日) 22:44:54.47

で、結局728で何か改善したの?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ da91-LBVz) · 2017/07/30(日) 23:56:37.92

>>637
QTS4.2.5(TS-231+)でもSMB3選べるけどな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b83-UmmI) · 2017/07/31(月) 01:35:18.63

会社で数台使ってるけどRAID10にしといてよかった

**641** (ﾜｯﾁｮｲ 8b66-ZO1u) · 2017/07/31(月) 02:56:51.24

>>642
お答えいただき、ありがとうございます

4.3.ｘにするしか無いのかー
最低もう半年は様子見たかった、嫌だなあ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-fvjh) · 2017/07/31(月) 06:51:28.65

>>619
其の通り

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-fvjh) · 2017/07/31(月) 06:53:36.01

>>621
自分の意見を押し付けるヤツもいるぞ!
まじ、会って殴りたい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-fvjh) · 2017/07/31(月) 06:54:39.24

>>623
(-.-)の真ん中に2つ穴があるよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-fvjh) · 2017/07/31(月) 06:56:41.28

>>631
ない

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-fvjh) · 2017/07/31(月) 06:58:45.53

>>631
ってか、ディレクトリ自分でほったのか?
そもそも間違ってないか?
自動でディレクトリできるぞw

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-fvjh) · 2017/07/31(月) 06:59:48.56

>>640
オナジク

2017/07/31(月) 08:07:08.60

>>650
今すぐ俺の家に来てくれ

**不明なデバイスさん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-/m0B) · 2017/07/31(月) 11:05:08.41

急に連レス

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9771-HJpE) · 2017/07/31(月) 14:50:39.73

TS-112P
QTS 4.3.3にして以来、Microsoftネットワークの「サーバの説明(任意)」が
英数字以外だと、パソコンからの net view で表示されなくなった。
同じ現象の人いますか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b6d-l5iw) · 2017/07/31(月) 22:12:58.10

4.3.3.0262 build 20170727 入れた？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2623-V1Wy) · 2017/07/31(月) 22:26:08.83

>>657
入れたよー。今のところ特に問題なし

あ、ウィルスの定義ファイルを定期DLできなくて「デフォルトゲートウェイの設定見直せや」って警告出てたけど
たまたまかね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b6d-l5iw) · 2017/07/31(月) 22:52:07.15

>>658
じゃーおいらも入れてみるかな。

ネットワークの設定が勝手に変わってしまうのかな？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 73ea-OP0G) · 2017/08/01(火) 00:02:21.06

QTS4.3に上げたらQFinderでNASが見えなくなった。
なんじゃコレ

**658** (ﾜｯﾁｮｲ 2623-V1Wy) · 2017/08/01(火) 06:47:59.39

>>659
たぶんウチだけの問題だと思うので、設定云々は気にしなくて大丈夫かと(ルータ再起動したら警告出なくなったので)

2017/08/01(火) 11:16:52.64

>>660
毎回、メジャーアップデートするたびに、データ飛ばされてる。

QNAP 2台あるんだけど、同時アップデートして、15年分のデータ失った。

しばらく、立ち直れなかったわ

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-/m0B) · 2017/08/01(火) 11:45:09.64

ファームウェアのアップデートに失敗しただけでNASのストレージが全損したってこと？

2017/08/01(火) 11:57:30.24

学習しないアホ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a91-BsFx) · 2017/08/01(火) 12:16:16.98

https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1495586540/458

458不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 8baf-fvjh)2017/07/31(月) 06:16:07.36ID:3Gz4fJGb0
>>455
おれ、サーバーとネットワーク構築屋だから、サーバーラックの利便性優先。
サーバールームでも普通に寝泊まり出来るから、音もきにならないし。

ラックの奥行きも80cmと短めだ。

489不明なデバイスさん (ｱｳｱｳｴｰ Sae2-fvjh)2017/08/01(火) 11:38:21.64ID:n+bw8peTa
>>484
極めた人は優しい。

これは違うなー。世代かね。基本的に教えないよ。自己習得しているから。今は変わったのか？

UNIXの世界だったらヒントしかもらえない。苦労して自分で調べ習得したからこそ、覚えているし、応用もきく。

それに、ここの人たちのITスキルわかんないし、教えたところで、なんの特にもならん。

じゃーねー。今夜アメリカ帰る。

ID:3Gz4fJGb0 = ID:n+bw8peTa

2017/08/01(火) 12:30:55.91

win10からQNAPのファイル共有について質問があります。

・今までwin7を使用していて431Pを問題なく利用していますが、win10機を新たに導入した所、
Win10からだと、qnapだけがネットワークコンピュータに表示されなくなりました。(他のPCは見えています)
ただし"記憶域"というカテゴリにはqnapが表示されます。
(win7機は今でも問題なくqnapのフォルダーへ接続できます)

・win10のコマンドプロンプトからpingで通信テストをすると、問題なくQNAPと通信できています。
User\ping QNAPのIP >

・ググると同様の症例がありましたが(http://qa.itmedia.co.jp/qa9235373.html)、
自分の環境で試すと、IE(ブラウザ)か起動し、QNAPの管理ログイン画面が出てしまいます。
(PCを再起動してもネットワークドライブは出ず)

恐らくwin10側の設定だと思うのですが解決方法はあるでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-/m0B) · 2017/08/01(火) 12:37:05.05

笹食ってろ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b6d-l5iw) · 2017/08/01(火) 12:48:07.98

>>664
どう学習すればいい訳？
おいらは今回初めてのファームアップだから、まだ失敗したことないのだけど、
このスレ見ても、失敗したという話は沢山あるけど、そうならない為の対策って
見たことないような・・・。

どうすればいい訳？

2017/08/01(火) 12:50:33.27

>>666
多分導入直後でLAN内でホスト名の名前解決が出来てないだけだと思う
>ping ホスト名
すると多分返ってこないんじゃないかな

気長に待っていればいつの間にか表示されてると思う

**不明なデバイスさん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-96ok) · 2017/08/01(火) 13:02:46.51

ネットワークに出ないってcreators　update適用したwin10の不具合じゃない？
win10以外をマスタブラウザにしたら？

>>668
経験的にデータ飛んでるのに同時アップデートとか頭おかしいだろ
学習してれば同時アップデートはしないな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b6d-l5iw) · 2017/08/01(火) 13:19:38.69

>>670
あ、そこのとこのことね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aec-NC4R) · 2017/08/01(火) 14:06:47.49

>>671
外付けHDDにバックアップとるとか、作業する前にそのHDDを抜いとくとか対策はいくらでも思い付くよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b6d-l5iw) · 2017/08/01(火) 15:02:11.20

>>672
なるほど、HDD抜いてファームアップするという方法があるのか。
HDD抜いて起動して、QFinderでファームアップして、それからHDD挿し込むという手順になるの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aec-NC4R) · 2017/08/01(火) 15:13:04.71

>>673
672はファームアップ失敗でバックアップデータをロストしないための手順だよ。そもそもファームアップ失敗でデータが破壊されることなんてないと思うけど。

OS用flash領域がある機器なら内蔵HDDでも似たようなことできるんじゃないかな。
Qfinderについてはわからない。一度も使ったことないんだよねー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8b6d-l5iw) · 2017/08/01(火) 15:29:38.07

>>674
そっか。
うちはバックアップしてるからそのままやってみるかな。

ってか、ここ見てる多くの人はしばらく静観してるのかな・・・？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4ffb-ZO1u) · 2017/08/01(火) 16:30:16.18

ファーム最新版にあげたら、
file system is not clearn
のエラーメッセージが出るようになったよ。
念のためにチェック掛けてる。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-/m0B) · 2017/08/01(火) 17:26:12.72

そうか

2017/08/01(火) 17:54:36.12

まめに埃を掃除しないと

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MMa2-L8ln) · 2017/08/01(火) 19:35:10.18

あのさ。NASでファームアップデートする人って、データーのバックアップってとらないの？
それで、全損してどうにかなりかせんか？って、何かおかしくないか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6632-96ok) · 2017/08/01(火) 19:51:47.78

>>679
おかしいと気付かないからやっちゃうんだぞ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ e6a9-/m0B) · 2017/08/01(火) 19:55:46.65

用途にもよるのでは
仕事で使ってるなら当然バックアップ取ってからだろうし
個人ならべつにそのままやっちゃう人もいると思う

てかファームウェアアップデートで全損って嘘くさい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2623-V1Wy) · 2017/08/01(火) 21:21:55.76

QNAPに外付けのHDDにバックアップしてるし、余程のことがない限り全損ってのは無いなー。

RAID≠バックアップだからね。別途バックアップするの大事。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f34b-M7Z4) · 2017/08/01(火) 22:11:56.31

何年も前にファーム更新でデータ消えたときは、
qnapのサポートに連絡してssh開けて、
直してもらったよ。

全損っていうか設定が変になることが
あったりするっぽい。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b6f-V0g7) · 2017/08/01(火) 23:38:51.50

お分かりになる方、教えていただけませんでしょうか。

TS-221をRAID１で運用していて、eSATAの外付けにバックアップを取ってます。
全てのHDDは暗号化しています。

ふと、外付けのファイルシステムにエラーがあったりしないかと思って、e2fsckを-nオプション付きで
実行してみたら、エラーがありました。修正したいのですが、マウントしているままだとだめですし、
QNAPを再起動してHDDの暗号化キーを入れる前だと、当然e2fsckは動いてくれません。
といっても暗号化キーを入れると自動的にマウントしちゃうし・・・

何かうまい方法はありませんかね？

**不明なデバイスさん** (ﾜｷｹﾞｰ MMa2-L8ln) · 2017/08/02(水) 00:06:30.35

>>684
バックアップに暗号化はなるべくなら使わない方がいいよ。
エラーが発生した際に、バックアップ先も軽く故障することもあるんだけど、復旧が誰にもできなくなる事があるよ。
やるなら物理的なハードウェア暗号化なんかでロックしたほうがいいかもよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3b6f-V0g7) · 2017/08/02(水) 16:58:21.40

>>685
お返事どうもです。
失ったら業務上致命的な一部のファイルは、別途ハードウェア暗号化したストレージにWindows経由で
ヒストリカルバックアップを取ってます。
またQNAPにつなげたバックアップ用のドライブはネットワーク共有していないので、バックアップマネージャを
使ってのバックアップ時以外にはアクセスがありません。ですので、リスクは小さいかと。

うーん、元の問題ですが、admin画面で暗号化キーを入れてマウントした後に、イジェクトしてみても
だめですねぇ。どなたか解決方法をご存じないでしょうか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aec-NC4R) · 2017/08/02(水) 17:04:08.38

>>686
バックアップデータならリスク覚悟で消すか別の場所に移動して初期化してチェックかければよいのでは？

バックアップデータとはいえ、暗号化かけないといけないくらい機密性の高いデータをRAIDかけてないHDDにバックアップすること事態がチグハグな対応だと思うけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2623-V1Wy) · 2017/08/02(水) 20:48:19.77

バックアップHDDの冗長化の意味も込めて、もう1台HDD買ってそこに暗号化バックアップ。
元々のHDDを引っこ抜いて、別PCで初期化を試してみるのが良さそうね。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfa2-NA+7) · 2017/08/02(水) 21:10:57.34

なんか又変なのが沸いてきたな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ a16f-sdOd) · 2017/08/03(木) 01:00:21.96

>>687
>>688
うーん、やっぱり初期化しかないですかね。
その方向で行きます。ありがとうございました。

>>689
またお前か。
お前はこの世に存在する価値がないんだから、下向いて他人に迷惑かけないように生きてろよｗ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1788-nV0Q) · 2017/08/03(木) 03:37:51.26

アンカー無しでも自覚有るんだな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb39-Ezj6) · 2017/08/03(木) 10:05:49.16

さぽーといけ

**不明なデバイスさん** (ｱｳｰｲﾓ MMb3-5eLT) · 2017/08/03(木) 12:51:51.95

キューナッパーとサイノロジャーではどちらがイケメンが多いの

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 2111-IySm) · 2017/08/03(木) 12:56:05.69

そらおめえアサスタンよ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7b6d-yAow) · 2017/08/05(土) 00:19:56.40

ファームアップ、何も問題なくできたよ。

ただその前に、QFinderの更新があるってメッセージが出て、更新するってやってるのに、
「ダウンロードできませんでした」ってエラーになって更新できないんだよね。
だからHPからQFinderの最新版落として自分で更新したけど。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fdb-ZAVV) · 2017/08/05(土) 01:05:47.58

TS-419PIIの4.3.3でregzaから日本語ファイルが見えないので
Sambaの設定をを弄りたいのですがsmb.confが見つかりません
何処にあるんでしょうか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7311-wAZV) · 2017/08/05(土) 10:59:42.78

なんかいろいろ起きたけど4.3.3の7月末版では治って使えてる
CPU利用も落ち着いたしNTFS外付HDDを認識しない現象もやっと治った

**696** (ﾜｯﾁｮｲ 5fdb-ZAVV) · 2017/08/05(土) 12:20:37.03

すみませんsmb.confは見つかりました。焦って別の場所を探してました
症状は>>55の方と同じで　dos charset = CP932
などが設定されてるが状況変わらずでした。

ただ、display charset = UTF-8　だけは何度設定しても
smbのrestart後にsmb.confから消えてしまいました。

よく分からないので最後の望みで7月末版に更新してみます。

**不明なデバイスさん** (ｽｯﾌﾟ Sd4f-8gy8) · 2017/08/05(土) 13:21:43.82

>>698
見当違いなコメントならごめん。
コンフィグ書き換え→smbリスタートではなく、smb停止→コンフィグ書き換え→smb起動は試しました？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5fdb-ZAVV) · 2017/08/05(土) 14:11:49.98

>>699
アドバイスありがとうございます。
停止して書き換えを試してみましたが、状況は変わらずでした。

ファーム更新も効果はなかったようです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f74b-kGW1) · 2017/08/05(土) 14:30:27.61

>>700
スクリプトで起動したら勝手にもとに戻されるので、
手で立ち上げたら？って聞いてるんじゃないかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5b32-Gemr) · 2017/08/05(土) 16:42:12.93

バッファローのNASで起動スクリプト内でバイナリか何かから設定ファイル生成してたから仕組みとしては同じタイプかもね

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 0fea-hegB) · 2017/08/06(日) 03:43:48.18

>>666
QTSコントロールパネル側の「マイクロソフトネットワーク向けのサービス」を一回切って再度チェック入れて解決した。

**不明なデバイスさん** (ｱｳｰｲﾓ MMb3-5eLT) · 2017/08/08(火) 15:33:29.18

高校生だけどTS231+、hdd2本と共につけて買っちゃった
贅沢だと思う?

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 57a2-Ko9G) · 2017/08/08(火) 15:35:50.35

高校生ならFreeNASとか工夫で解決しなよ
金に物言わすのはおっさんになってからでいい

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 73ec-8gy8) · 2017/08/08(火) 17:58:24.73

>>704
贅沢だって言われたいだけでしょ？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fd8f-kGW1) · 2017/08/08(火) 20:46:15.43

贅沢だと言われたいならi5くらい載せて
メモリ32gbでvirtualization station動かそうぜヽ(´ー｀)ノ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ bfdb-VArP) · 2017/08/08(火) 21:41:25.56

贅沢は贅沢かもだけど、結構　理にかなってるかもね。
自分が高校生だったころはまだインターネット自体普及していなかった時代だけど、当時高価だったワープロも持ってたし。
でも、データの退避やバックアップなんかに時間を費やすならこういった機械に簡単バックアップした方が時短になるし。
こんな便利な機械あったら自分も使ってただろうと思うよ。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ eb83-/FH4) · 2017/08/09(水) 00:53:05.75

>>708
スレ違いになるけど。

現在のHDDの信頼性に比べて、当時のは著しく悪かった。
ちょっとでも筐体にショックを与えればHDDが壊れるとか
HDDの温度が低い時には書き込むな、とか。

あの当時ならFD（特に3.5インチ）の方が、よほど信頼性があったと思う。

今は慣れたけど、MyDocumentにデータを置くのもためらったし
カーナビのHDDナビが登場した時は、データは飛ばないのか？と
思った。

ジジイの戯言でした。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5bf4-CJ76) · 2017/08/09(水) 07:59:26.54

>>704
バックアップ用にもう一セット買えば
そうかも

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 4e0d-0GvS) · 2017/08/10(木) 20:49:37.09

ジジイか若いかは関係ない
わざわざ書き込む意味があるかどうかだ

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f600-KsLg) · 2017/08/12(土) 03:46:03.68

初のNASにTS-431Pの購入を検討しているのですが、
USB等で外付けHDDを接続してNAS内のデータをバックアップする機能ですが、
NAS内の合計容量よりも大きいHDDを接続していないと駄目なのでしょうか？（一部バックアップとかできるのか）
またUSBに複数の外付けHDDをつけた場合、それらを一つのhddとして扱わせることは可能なのでしょうか？

構想としてはNAS側：3TB×4のRAID5にて9GBとして使いたい）
外付け側：余っている3TBのHDDを3個接続して、万が一ようにNASをまるごとバックアップしたい
ということがやりたいです。
アドバイスいただければ幸いです。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7623-9OS8) · 2017/08/12(土) 05:44:49.31

>>712
フォルダを指定したバックアップが出来るので、必ずしもバックアップ側の容量が大きくなくても大丈夫。
3台のHDDを同時に繋げるなら、HDDケースなりなんなりに入れないとダメじゃないかな。JBOD対応のやつとか。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f600-KsLg) · 2017/08/12(土) 20:09:03.51

>>713
ありがとうございます。
だいたい想定通りだったので安心しました。

ついでで申し訳ないですが、451と431ってCPUパワーが違うから、転送速度とかその辺が違ってくる
って認識でいいのでしょうか？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7623-W16a) · 2017/08/12(土) 20:28:35.71

>>714
QNAPを3台使ってきてるけど、純粋なファイル転送速度とかはそれほど差がないかと。
違いが出るのは、QTS画面の操作するときの快適さとか、ウィルススキャンの時間とか、各種ユーティリティの快適さかなと。

個人ユースで、接続するのも本人だけとかなら正直差は無いと思われ。
複数人、複数ヵ所からの同時アクセスだと違ってくるのかも。自分は個人ユースオンリーなので、ハナシ半分程度でお願いします。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f600-KsLg) · 2017/08/12(土) 22:31:08.50

>>715
なるほど、よくわかりました
いろいろありがとうございます！

**不明なデバイスさん** (JP 0H7f-wYuM) · 2017/08/13(日) 08:30:52.93

速度が必要かどうか
自分はNASのデータを開くことはほぼ無い
開くのはPCのデータ
外からはスマホでたまに開いたりダウンロードくらい
PC→NASへのんびり同期してもらっても困らないので下位モデルで満足してる
今の下位モデルの半分の転送速度になっても支障なさそう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9ad1-Z3Yd) · 2017/08/13(日) 12:23:21.23

転送速度については今時の製品ならほぼ1000BASE-Tの方がボトルネックになっちゃうから
CPUパワーが違っててもあまり意味はないよね
ハイエンドモデルで10GbEに対応してる製品はまた別の話だけど

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 6317-aEKd) · 2017/08/13(日) 17:10:49.56

意外と見落としがちなLANケーブルのカテゴリとかかね…使いまわしでCAT5とか使ってる人居そう

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7623-W16a) · 2017/08/13(日) 18:16:45.80

割と最近全部CAT6Aに刷新したなー

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f600-tDUr) · 2017/08/14(月) 05:21:57.53

あれcat5とcat6って使用上の違いってあったっけ？
どっちも1000baseには対応してるんじゃないの？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ f600-tDUr) · 2017/08/14(月) 05:29:57.39

ごめんcat5eと勘違いしてた

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 3e6c-KsLg) · 2017/08/14(月) 05:39:54.94

RAID組んでて
1000BASE-T使ってるなら
CPUによって書き込み速度は大きく変わる
TS-421とTS-669 Proで2倍くらい違う

**不明なデバイスさん** (ｱｳｰｲﾓ MMc7-2UdP) · 2017/08/14(月) 10:09:27.83

CPUで書き込み速度があがるって意外やな
CPUじゃなくてRAID組んでる本数が違うってオチだったりしない？

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ fa48-Z3Yd) · 2017/08/14(月) 10:20:15.48

>>724
いや実際同じファーム積んでてもCPUが違うとスピードが変わるってのはよくあったよ
RAID5とか6だと書き込み時にパリティ演算でCPUに負荷がかかるからCPUが高速な方が有利
実際NASの新製品の謳い文句見ても「高速なCPUを採用し転送速度が向上しました」的なのは
過去から結構ある

RAID時のHDD台数でスピードが変わるのは今となっちゃ10GbE対応モデルの領域だろう
1000BASE-TならHDD1台でも飽和しちゃうご時世だしRAIDの本数違い程度で差はつかない

**不明なデバイスさん** (ﾌﾘｯﾃﾙ MM06-1SGU) · 2017/08/14(月) 17:51:32.76

俺の221、RAID1で書込みが30MB/sec程度なんだが、そろそろ替え時？
読込みは100MB出てるんだけど、シングルコアはCPUがすぐ100%に張り付いてね…

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 9a51-6KBD) · 2017/08/14(月) 19:57:53.01

安い10Gスイッチ、ええ加減にでてくれんかな・・・
カードは何年も前からあるのに...

（爆熱はお断り）

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7623-9OS8) · 2017/08/14(月) 21:03:39.19

4.3.3.0277 build 20170811

**不明なデバイスさん** (JP 0Hab-aEKd) · 2017/08/14(月) 21:13:04.60

[Fixed Issues]
- On the TS-x31P series, the clock speed of the CPU was not correctly displayed in "System Information".
- On the TS-531P series, the clock speed of the CPU was not correctly displayed in "System Information".

2017/08/14(月) 21:14:01.99

新バージョン来ましたね

**不明なデバイスさん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-Wips) · 2017/08/14(月) 21:36:19.86

twonkeyライセンスも買ったし
4.3にするか

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5baa-thYA) · 2017/08/14(月) 22:08:20.59

気のせいかコントロールパネルとかの操作系が軽くなった気がします。

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 336d-z+qv) · 2017/08/15(火) 11:16:46.07

ファームアップ前にCPUのクロックを確認したら1.5GHzだったのが、
ファームアップしたら1.7GHｚになったーっ！！

**不明なデバイスさん** (JP 0Hab-aEKd) · 2017/08/15(火) 12:45:09.40

俺は1.4GHzだったのが1.7になったわｗ
231P

そんなことよりSMBマルチチャネルはやく試したい
だれかやったことある人いるのかな

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 7623-9OS8) · 2017/08/15(火) 13:55:15.94

あれ、そういう修正だったのか？ｗ
自分もTS-231Pで今みたら1.7GHzだったんだけど、元は1.4GHzだったのかなｗ

2017/08/15(火) 18:09:42.87

1.4なのは231+

**不明なデバイスさん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ae5-9KDY) · 2017/08/16(水) 19:14:04.23

QNAPだよな

http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1074926.html