YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 24

**<small>転載ダメ©2ch.net</small>** · 2018/02/09(金) 22:43:35.29

ヤマハルーターを個人で使用する人のための情報交換スレッドです。
旧ネットボランチシリーズと、その流れを汲むNVR500を主な対象としていますが、
RTXシリーズなど企業向けの機種に関しても設定方法や使い方、
ハードウェア寄りの話題はこちらで扱います。

個人使用の範疇を超える内容や業務用ネットワークの構築・運用に関しては
通信技術板の「YAMAHA業務向けルーター運用構築スレッド」へお願いします。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1501976932/
両スレッドを臨機応変に使い分けていきましょう。

ルーター - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/routers/
ヤマハルーターの技術サイト
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/
ネットワーク周辺機器 - ヤマハ株式会社
http://jp.yamaha.com/products/network/

前スレ
YAMAHAヤマハブロードバンドルーターpp select 23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1502770309/

過去スレは、まとめWikiを参照してください。
まとめWiki
http://wikiwiki.jp/yamaha-rtpro/

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 11:40:17.72

そういう人は家庭用のルーター買えば良いんじゃないかな

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 12:09:10.22

>>243
これマ？
帰ったら設定入れてみる

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 12:19:46.41

>>243
これでやれば64制限から解放されて240までNAPTポート(IPマスカレード)として使えるってこと？

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 12:29:20.48

>>251
以下の注意事項の所にひっそり書いてあったりする。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/heartbeat/index2.html#note

ここのページってフィルタとは直接関係ない所だし…
もうちょっとわかりやす所にしっかり書いておいてほしいところですな。

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 13:41:10.42

DHCP使わずにルーター側でアドレス固定したPCだけ、PCを再起動すると通信出来なくなる
(ルーターを再起動すると復活する)んだけど何がいけないんだろう

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 13:47:01.95

へー、DHCP使わないでクライアントのIPアドレス他を設定する方法なんてあるんだ～

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 14:02:11.13

BOOTP?

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 16:13:48.91

ごめんDHCP無効にしてるわけじゃなくて予約済みにしてるって言えばいいのかな

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 19:19:53.73

>>256
PCのARPテーブルがおかしいとか

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 20:13:47.16

私も予約しててもDHCPで払い出したの使ってる端末はあるんだよな～MAC間違えて登録してるんかね？もちろん予約機能してる奴もあるよ

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 20:16:59.87

>>243
ありがとう。設定してみたら行けた。

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 20:22:03.50

RTXの下に無線LANルーターをAPモードで接続
RTXでIPアドレス指定しても無線LANルーター独自アドレスになるわ
192.168.001.211とか

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 20:26:09.82

>>263
それは、、、

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 20:32:50.85

>>256
ルータとIPが重複している機器が存在するとか？

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 20:39:32.43

>>262
http://wk.txt-nifty.com/blog/2018/02/yamaha-nvr510-v.html
このURLの人いけないみたいなんだけど
｢ip tunnel nat descriptor 1 2 3 4とかしてみたんですが、うまく通信できませんでした。｣

いけるの？

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 21:17:54.79

>>259
クライアント側のIPアドレスとかゲートウェイアドレスを見てみればすぐにわかることじゃないのか？
そもそも人に聞くならちゃんと情報を出せよ。

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 21:45:31.30

>>266
その人がどう設定してダメだったのか書いてないから分からんけど↓で普通に行けたけど？

tunnel select 1
description tunnel MAP-E
tunnel encapsulation ipip
tunnel endpoint local address [CE]
tunnel endpoint remote address [BR]
ip tunnel mtu 1460
ip tunnel secure filter in [filter]
ip tunnel secure filter out [filter]
ip tunnel nat descriptor 1001 1002 1003 1004 1005
ip tunnel tcp mss limit auto
tunnel enable 1

nat descriptor type 1001 masquerade
nat descriptor address outer 1001 [globalIPv4]
nat descriptor address inner 1001 auto
nat descriptor masquerade port range 1001 [portrange]
nat descriptor masquerade static 1001 1 [localIPv4] tcp [port]
nat descriptor masquerade static 1001 2 [localIPv4] tcp [port]
nat descriptor type 1002 masquerade
nat descriptor address outer 1002 [globalIPv4]
nat descriptor address inner 1002 auto
nat descriptor masquerade port range 1002 [portrange]1
nat descriptor masquerade static 1002 1 [localIPv4] tcp [port]
nat descriptor masquerade static 1002 2 [localIPv4] tcp [port]
以下略

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 21:51:20.13

あ、[portrange]は当然４つね。
nat descriptor masquerade port range 1001 [portrange1] [portrange2] [portrange3] [portrange4]

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 22:23:58.07

>>266の人は>>243の人のやり方ではやってないじゃない

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 22:35:14.99

>>243
すごい！
実はヤマハはMAP-Eに完全対応してたのか
CEのアドレス計算以外は

**不明なデバイスさん** · 2018/03/27(火) 23:30:02.85

>>243は神
NAT/IPマスカレード動作タイプ : 1
にしたらポート数=セッション数になって呆気なく64ポート使い果たして次に設定したレンジ使ってくれたわ

NAT/IPマスカレード動作タイプ : 2
だと64ポートでも300セッションくらいは耐えて次に行くのを確認出来なかった
nat descriptor masquerade session limit total (nat_descriptor) (limit)
で100くらいに制限したら次に設定したレンジ使ってくれたわ

制限しないと64ポートでもかなり耐えて全然次のポートレンジに移行せんのやけど
制限してポート満遍なく使ったほうが良いんかなコレ？

**不明なデバイスさん** · 2018/03/28(水) 01:15:25.90

実はヤマハルータで全てできたってことか！！
だとするとport rangeは４つ指定で十分だな
これで２４０個のMAP-Eポートを全て使える
>>268を要約するとこうなるな

# NAT定義1001～1005を使う
ip tunnel nat descriptor 1001 1002 1003 1004 1005

# 1001のNAPTポート
nat descriptor type 1001 masquerade
nat descriptor address outer 1001
nat descriptor address inner 1001 auto
nat descriptor masquerade port range 1001 [portrange1] [portrange2] [portrange3] [portrange4]

# 1002のNAPTポート
nat descriptor type 1002 masquerade
nat descriptor address outer 1002
nat descriptor address inner 1002 auto
nat descriptor masquerade port range 1002 [portrange1] [portrange2] [portrange3] [portrange4]

# 1003のNAPTポート
nat descriptor type 1003 masquerade
nat descriptor address outer 1003
nat descriptor address inner 1003 auto
nat descriptor masquerade port range 1003 [portrange1] [portrange2] [portrange3] [portrange4]

# 1004のNAPTポート
nat descriptor type 1004 masquerade
nat descriptor address outer 1004
nat descriptor address inner 1004 auto
nat descriptor masquerade port range 1004 [portrange1] [portrange2] [portrange3] [portrange4]
以下、略....

**不明なデバイスさん** · 2018/03/28(水) 02:09:52.21

show nat descriptor address detail
を使うとかなり詳細にセッション情報見れるぞ

show nat descriptor masquerade session summary
でもサマリ見れるよ

> show nat descriptor masquerade session summary
NAT/IPマスカレード動作タイプ : 2
Interface Desc Num Outer Address Current/Max Peak
------------------- ---------- --------------------------- ----------- -----
PP[01](1) 1000 ipcp 0/65534 0
TUNNEL[1](1) 10001 1XX.XXX.1XX.XXX 13/65534 210
TUNNEL[1](2) 10002 1XX.XXX.1XX.XXX 0/65534 0
TUNNEL[1](3) 10003 1XX.XXX.1XX.XXX 0/65534 0
TUNNEL[1](4) 10004 1XX.XXX.1XX.XXX 0/65534 0
------------------- ---------- --------------------------- ----------- -----

ポート６４制限はずっと気にしてたから２４０使えるようになって嬉しいわ

**不明なデバイスさん** · 2018/03/28(水) 07:49:26.94

>>263
そのAPモードとやらの場合にRTXと接続するAP側のポートがWANなのかLANかで変わるんじゃないか？

**不明なデバイスさん** · 2018/03/28(水) 08:14:30.66

ルールを取得する機能がねーじゃん

**不明なデバイスさん** · 2018/03/28(水) 08:15:51.86

>>275
IOとかエレコムはブリッジモードにしてもWANの口がブリッジされないからな。あり得る。
つまりスレチってことやな

**不明なデバイスさん** · 2018/03/28(水) 09:57:51.49

>>276
Luaで書けば？

**不明なデバイスさん** · 2018/03/28(水) 12:47:59.66

>>277
自分が触ったネットギアの場合には、所謂ブリッジでもWANに接続しないと通信できないという、もうねブリッジじゃ無いじゃんみたいな製品も…。

**不明なデバイスさん** · 2018/03/28(水) 18:49:24.01

>>274
この表示だと総計65534*5セッション使えるように見えるな

**不明なデバイスさん** · 2018/03/31(土) 01:37:37.44

家と遊び場結ぶのにRTX830買い足したが、RTX830って接地がないのね
RTX1210もアースは残ってたから、大丈夫か気になるってか、アースさせて！

自力で内部の電源部分からアース引っ張ったとかいう勇者いない？

**不明なデバイスさん** · 2018/03/31(土) 11:14:10.41

どうしても取るならフレームで良いよ。綺麗なアースから取らないと悪影響出るよ。
何故取りたいんか判らんがメーカーが用意していないならば通常は不要だ。

**不明なデバイスさん** · 2018/03/31(土) 16:37:46.57

v6プラスでセッション数制限しなくてもTUNNEL[1](2)のポートに移行してくれたわ
てか64ポートで856セッションも張れるんだから大したもんだな

# show nat descriptor masquerade session summary
NAT/IPマスカレード動作タイプ : 2
Interface Desc Num Outer Address Current/Max Peak
------------------- ---------- --------------------------- ----------- -----
PP[01](1) 1000 ipcp/123.123.123.1 3/65534 562
TUNNEL[1](1) 11000 12.34.56.1 9/65534 856
TUNNEL[1](2) 11001 12.34.56.1 0/65534 59
TUNNEL[1](3) 11002 12.34.56.1 0/65534 0
TUNNEL[1](4) 11003 12.34.56.1 0/65534 0
------------------- ---------- --------------------------- ----------- -----

**不明なデバイスさん** · 2018/03/31(土) 17:01:06.29

>>283
新機種買ってV6プラスで使おうかな
バカなJPNEは速度規制してないみたいだし、ポート開けられるからTorrent使い放題だな
ダウンロードしたものを削除しないでピア組みっぱなしでも速度規制されない

**不明なデバイスさん** · 2018/03/31(土) 20:56:09.69

そんな制限してる所あるのか？
無いのが普通だと思ってたが

**不明なデバイスさん** · 2018/03/31(土) 21:44:55.85

大量通信したら速度規制されるでしょ
少なくとも送信は確実に対象

**不明なデバイスさん** · 2018/04/01(日) 00:00:34.51

いくつかプロバイダー使ってきたけど継続的にではないが1TB/月上げても規制されたことはないぞ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/01(日) 00:44:26.38

BitTorrentは継続的に使うから規制される可能性はある
PPPoEはそもそも速度も出なかったがV6プラスなら速度も出る

**不明なデバイスさん** · 2018/04/01(日) 03:32:23.05

>>282
分電盤の避雷器がアースとっていると効果的に動作するんよ
だから、壊れたら困る機器は全部アースとってる。
フレームからとるかな、アースはC種工事を複数個所で行い、分電盤まで系統だてて引いているので
大丈夫かと、他の機器のノイズがはいらないようにしまうす

**不明なデバイスさん** · 2018/04/01(日) 07:46:25.11

>>289
雷を気にしているんだね。
PC関連と他の家電は分離しないとおかしな電位が発生していることがある。ノイズはアースがあるならば対策してあるからPC機器側は用意されているアース端子を使う限りは問題無いよ。

PC間の電位を揃える意味で接続する全ての機器は単一のアースを取るのが原則。C種に避雷器付きだと抵抗値が高くても良くなるから、電子機器を守る効果は微妙だよ。
特に複数箇所から取った機器が相互接続されると、一番低いアースを取った機器から逃げるし、アースから回り込んだ場合に高低があると回る可能性があるね。

ルーターは今だと光だろうから、回線から影響は受けなくて、他の機器経由でアースや電源から回ってくる方が大きいんだよね。送電線経由はサージ機器が守ってくれるとして、
要注意はSTPケーブルの使い方と外部から引き込む機器としてはTV関連と電話関連からの回り込みだね。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/01(日) 08:09:25.38

>>289
ｻｲﾀﾏｰ?
ｸﾞﾝﾏｰ?

**不明なデバイスさん** · 2018/04/01(日) 08:10:43.84

>>290
なんか日本語が変?
脳の病気?

**不明なデバイスさん** · 2018/04/01(日) 22:29:08.75

>>290
テレビアンテナも電話線もガードしてるですよ。
雷ループは他のSPDで処理、LANは主要個所にSPDを設置
避雷針要は別途工事済

>>291
ｶﾅｶﾞﾜｰｾｲﾌﾞｰﾔﾏｵｸｰ

というわけでRTX830は外装の塗装をはがし、穴をあけて
ネジ穴作成、そこにVVF単線1.6でアース付けるです。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/01(日) 23:54:24.22

>>293
頭に入ってくる電波はどう処理しているの？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/02(月) 13:06:03.37

お前らレベル高過ぎんよ
ネットワークブログラマの俺にはアース云々の効率よい話とかはちんぷんかんぷん

仕事でノイズ発生させてIPパケットを壊すテストとかはやったことあるけど、
その辺を気にしてるのかな？
その場合、チェックサムで引っ掛かって破棄されるから最終的に再送(TCPならな)による遅延が発生するのは確かだけど
ノイズ要因によるフレームデータ破壊ってそんなに頻繁にあるものなのか？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/02(月) 14:16:50.73

>>294
自分のケツにアースつけて、便器に放流している

**不明なデバイスさん** · 2018/04/02(月) 14:21:42.20

>>295
ノイズよりも、雷サージで故障が怖いのでアース

**不明なデバイスさん** · 2018/04/02(月) 20:50:21.14

>>295
ギガまでならば、CAT5Eの普通のケーブル使っていればまず無いよ。変な高級品や薄いのとか細い物はダメなのある。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 02:45:45.70

拠点間をl2tpv3で結んだが
拠点のVPNを通らないゲートウェイからの速度が900m>200mに低下したですわ
おそらく、bridgeでlan1とl2tpv3のトンネルをメンバーにしているから、lan1からlan2通して
インターネットでていたのが、lan1>bridge1>ゲートウェイ通ってインターネット
ので、速度おちたんかなと思っているが、あってる？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 11:24:49.66

普通は落ちないよ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 12:13:15.66

>>299
裏で拠点間の通信がたくさん走るから
その分帯域取られて遅くなる
フィルタ細かくかけないと表立って何もしてないのに
5GB/月くらいの転送量があった
これはおいら個人の自宅間の転送量だから
会社組織ならこの数倍以上だろう
片方が別荘でライト契約にしてる関係で如実にフトコロに効くから
全力でconfig書いた

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 13:15:32.60

月たった5Gが何なの？
頭は大丈夫か？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 13:52:54.99

>>302
別荘で不在月が多い前提でフレッツ光ライト契約にしたなら
1月丸々不在なのに5GBも流れると翌々月あたりの請求が倍以上になる
個人のフトコロなら1000円の昼飯3回分以上違ってくるわけだから
そりゃ気になるわ
金持ちほどケチだしな
オレなんて大して金持ってないのに逆ピラミッド構成の家系なせいで
自分の実家1軒、実父母実家2軒、嫁実家1軒、義父母実家2軒、
の計6軒の空き家を抱えてしまい
頭も抱えてるわけだが
来月が鬱(固定資産税の納付書が来る月)

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 14:04:20.57

>>303
無理して言い訳すんなよ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 14:09:01.06

>>304
現実を知らない引きこもりニートは気楽でいいなwww

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 14:16:36.88

やっぱり馬鹿だったか

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 14:23:10.55

ライトにしなきゃいいじゃん
ノートPC繋いでUpdate走ろうもんなら…

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 14:57:13.99

他所でやって

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 17:46:31.22

>>307
別荘なら
アップデートは本宅でやるだろ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/03(火) 21:09:04.36

馬鹿の言い訳まだ続いていたのかよ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 04:56:27.37

>>310
よう、バカw

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 10:22:37.35

l2tpv3でベース月5GB取られる、という情報は役に立つ。
302がいちゃもんだけつけて何の情報にもなってないだけだろ。
ほんとくだらん奴が増えた。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 11:24:27.97

>>312
5GBなんて情報は全く役に立たないだろう。
L2を何も考えずに従量課金で流している時点で(ry

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 12:30:05.63

RTX1210 Rev.14.01.26
■仕様変更
[14] nat descriptor masquerade port rangeコマンドで設定できるポート範囲の個数を16に増やした。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 12:33:37.90

>>313
よう、バカw

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 12:36:01.97

>>314
おおおおおおっ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 12:39:44.49

PPPoEパススルーとかFQDNフィルタとか色々増えてるね

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 12:40:56.41

おおお
830にも早う！

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 22:52:39.43

WebUIの表示が軽快になった気がする

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 23:11:07.08

>>314
おおお
俺たちの声が届いたのか！！

ありがてえありがてえ
NVR510のアップデートはまだか・・

**不明なデバイスさん** · 2018/04/04(水) 23:14:21.85

とりあえずこれでMAP-Eの64ポート問題は複数定義しなくても済むな

**299** · 2018/04/05(木) 01:41:54.32

l2tpv3で3拠点を結んだら、インターネットに対してのスループット落ちたの
>>299です。

しかたないので、予備の1200出してきて、LANの端末は基本そっちにゲートウェイを向けて、
インターネットにだしたら、速度は速いまま（まぁ当然ですが）
ルーティング書いて、l2tpv3通さないといけないパケットだけ、センタールーターの1210に横流し
する運用に切り替えました。
裏のL2通信は細かいパケットはいききしてるけど、回線つぶす量ではないので、ブリッジによる負荷が原因の可能性が高いのかなぁと思っています。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 07:35:38.38

>>322
解決して何よりだけども他のルーターにデフォルトルート切って、元のルーターがL2TPV3専用?な状態のルーティングとか謎。
原因が判らずの対処みたいだから、来月の課金が楽しみだね。
そもそも拠点間でL2を通さないとダメなの?
L2だからこそ不要なアレが転送されている気がするが…。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 09:27:35.30

ブリッジ、というかethernetそのものが発見プロトコルをbroadcastに拠ってるから、
セグメント内のマシン台数増えると結構帯域使うんだよね。
中央集権的な管理ノードなしにつなぐだけでOKなethernetの弊害だけど、
最近はmDNSやらWS-D proxyで多少は減る方向に・・・なってないか。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 13:01:04.70

ここにいらっしゃるプロフェッショナルなエンジニアさん達にとってはMAP-E方式の設定等が
大分、解消されて設定が出来るようになったように見受けられますが、初心者にも
わかりやすくMAP-Eの設定が出来るようにならないものかと考えてしまいます
それじゃあYAMAHAのルータなんて使うなと言われてしまいそうですが、DS-Lite方式での設定例が
豊富にあるのに対しMAP-Eで使用されてる例はまだ数サイトもないのが現状です
これから先はMAP-E方式の設定例などがDS-Liteの様に公開される事を願います

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 13:09:49.73

設定例公開されたところで自分で計算なり修正なり必要だけどね
DS-Liteみたいに同じconfigコピーしてぶち込めば動くって訳ではないし
ただ情報が増えてくれるのは有り難いですね

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 14:00:08.17

どちらも正式対応ではないし、JPNEが設定例出さないとヤマハは公開できないと思うよ
難しい設定が嫌ならDS-Lite使うか、JPNEに要望出せばいいと思う

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 16:28:18.25

やってみよ
これLANが2系統あるマザー使えば、1つのルーターで回線使い分けできるんよね

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 16:40:03.76

え？2系統なくてもいいだろ？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/05(木) 23:00:26.45

リモート環境でゲートウェイいじる時ミスったら死ぬじゃん

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 00:15:52.63

>>330
馬鹿は黙っていればいいのに

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 00:22:36.83

>>323
課金？？？
こっちは、通信料で課金ふえないですよ。

>>324
キャプチャーとかしたけど、帯域はそんなに消費していないです。
もし消費していたら、同じ回線つかっているので、退避先のルーター通しての通信の帯域が食われているはずですが
食われている様子はなく元気に900m以上で通信できています。
なので、Lan1とtunnel２つを収めているbridge1がなんらかの重しになっていると予想しています。

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 07:31:09.39

>>332
え？L2で飛ばした先が光ライトだから、想定外にトラフィック多くて課金増えたって話じゃ無いのか？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 11:35:58.65

>>314
NVR510ー!!!!はやくきてくれーっ!!!!

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 12:01:26.30

>>334
要望ちゃんと出してるのか？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 12:07:20.30

>>335
甘えるな
むしろYAMAHAが客の心を掴みに来い

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 15:14:34.26

NVR500もよろしく

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 15:14:48.98

RT58iは諦めるからさ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 17:18:34.98

500の世代は無理だろうな

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 17:44:51.49

>>336
意味不明

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 20:14:20.37

>>337
実装したとしてPPPoEより遅い速度しか出ないぐらい負荷が高そう
それだけV6プラスはルーターに効率の悪い仕事をさせてるってこと

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 20:30:25.06

今日NVR510デビューしました
今まで働いてくれたルーターはよく頑張った
供養してやらねば

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 21:23:00.95

>>341
バカなの？フォワーディングに関わるのなんてIPIPだけで、tunnelした際に遅くなるのはただのyamahaの仕様だろ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 21:29:44.08

>>343
遅くなるのは負荷がかかってるからだろ
それを仕様と言うのは勝手だけど、仕様的に古い機種ではV6プラスの負荷に耐えられないと言ってるんだが間違ってるか？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 21:32:58.12

RT58iを使っています
ファイアーウォールの設定をミスって
LANからアクセスできなくなりました
シリアル接続というもので設定ファイルを救出しようと思うのですが、
FWを無視してアクセスできますでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 21:50:00.76

>>344
なんでipipみたいな枯れたプロトコルでpppに比べて負荷かかるの？どっちもカプセル化してるだけやないの？

仕様的に古いってそもそも仕様的、ってなんだよw 的ってwww

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 21:57:21.99

>>346
ヤマハの人じゃないしなんで負荷がかかってるかなんて知るわけがない
でもCPUが使われて負荷がかかってるのは事実
V6プラスはさらにDS-Liteには必要ないポートセービングNATしたら負荷が増える
負荷がかかるのがおかしいと思うならヤマハに言えばいいだけの話だろ
俺に言って何か解決するなら教えてくれ

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 22:07:33.95

>>347
v6プラスが効率悪い、って言ってたからプロトコルじゃ無くて機器の仕様だろ、って言ったんだけどバカだからわからないの？

ds-liteだってipipでyamahaだと遅いの変わらないのにnatの仕様とか頑張って知ったかぶっててバカなの？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 22:13:16.92

>>348
NATの負荷かけてるのは事実だろ

KDDIグループの人と話すけど、みんな反論はプライドに対してだけで解決を目的としてない
そんな仕事してるからテザリング有料化しないと給料足りなくなるんだよな

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 22:15:44.77

>>349
natなんてPPPoEでもしてるしnatしてないds-liteでもyamaha遅いやろ、って話理解できないバカなん？

**不明なデバイスさん** · 2018/04/06(金) 22:17:23.78

ヤマハスレ、何処よりもバカなの？が流行ってる。煽ってもなんも改善されんぞ。