【NTT】フレッツ光・ひかり電話対応ルータ Part33

**不明なデバイスさん** · 2018/06/10(日) 09:10:10.15

NTT東西のひかり電話対応機器について語るスレ
RT-200KI/NE、PR-200NE、RV-230SE/NE、
RT-S300SE/NE/HI、PR-S300SE/NE/HI、RV-S340SE/NE/HI、
RT-A300SE/NE、PR-A300SE/NE、RV-A340SE/NE、
PR-400KI/NE/MI、RT-400KI/NE/MI、RV-440KI/NE/MI、
RT-500KI/MI、PR-500KI/MI、RS-500KI/MI

AD-100SE/KI、AD-101SE、AD-200SE/NEなどのVoIPアダプタも一応このスレで

まず、ルータ添付のCD-ROMに収録の詳細取扱説明書は読みましたか？
質問には、東西の区別と回線の種類（Bフレッツ/プレミアム/ネクスト、マンション系/ファミリー系など）を明記で

概要
https://flets.com/hikaridenwa/subscription/router.html
NTT東日本のFAQ
http://faq.flets.com/category/show/185
NTT西日本のFAQ
http://qa.flets-w.com/category/show/498
NTT東日本最新バージョンアップ情報
http://web116.jp/ced/support/version/index.html
NTT西日本バージョンアップ状況
http://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/index.html

ひかり電話まとめ wiki
http://wiki.nothing.sh/638.html

＜光回線やフレッツサービスのことなら＞
プロバイダー板：http://mao.2ch.net/isp/

前スレ
【NTT】フレッツ光・ひかり電話対応ルータ Part32
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1505887660/

**不明なデバイスさん** · 2019/03/04(月) 00:50:10.18

>>878
ピア・トゥ・ピア通信ソフト使ってるときに顕著にわかったよ。ポエムとかダウンロードしてると音声が歪むん

**不明なデバイスさん** · 2019/03/04(月) 03:24:06.35

ひかり電話ってQoSで常に優先されるもんじゃないの？
「なし」「優先」「最優先」と選択肢が3つもあるのに調べてもさっぱりわからない。
ひかり電話使ってる時間なんてほとんどないので、たまたまデータ流れてるときに電話がかかってきて音声ぶちきれたら困るからひかり電話優先でいいのだが、
かといってデータの帯域をめちゃくちゃに制限されたりしても困ると思ったので煮え切らない「優先」にしておいたが、どこかに説明とかないでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/04(月) 09:23:15.36

>>880
ローカルなら差は出るかも知れないよね
蟹云々より無線APの内蔵ハブか単体のハブかの差かもしれないけど。
ipv4over ipv6 をドコモ01がこなしてるなら有線を別置のハブに任せる事は負担軽減にはなるでしょ？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/04(月) 10:50:17.18

ローカルでもただのワイヤレートなら今時どんなチップでも余裕サクサクだからよっぽどショートで大量にセッション貼ったりするとか無茶な事しないと変わんないでしょ
たぶんスイッチより先にCPUがボトルネックになる

**不明なデバイスさん** · 2019/03/04(月) 11:43:43.41

とゆうより安物APは多分RealtekのワンチップSoc採用しててwifiやスイッチやCPUの機能がそこに集約されてるから、
少しでもSocの負担減らしてあげましょうって話じゃないの？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/04(月) 15:15:00.06

ひかりルーターはワンチップじゃないよ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 15:24:36.70

え、NTTが金出して作ったチップをみんなで使ってたんじゃ？
最近は違うかもしれんけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 17:55:21.28

しょーもな。そういう契約だからだろ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 18:23:51.99

>>887
そんなものはない
全部OEMだし

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 18:43:11.34

>>889
そうなんですか
なぜあのようにメーカーごとに少しずつ違うものを作ってしかもそれを選べないという意味不明なことをしているのか不思議でならなかったんだが、
>>887のような事情ならその疑団は一気に氷解と思ったんだが

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 18:55:55.49

コスパを考えたら、チップを作るより動作検証に金をかけた方が安くつく

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 18:56:13.41

NTTが仕様を作ってその通りの機械を複数のメーカーに作らせることは意味不明でもなんでもない。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 20:31:43.79

マルチベンダーにしておくのは調達の安定性を考えれば当然だよね。一社限定にしてトラブったら、エラいことになる。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 21:42:31.67

機能一緒ならいいんだがなぁ。仕様で縛っておけよなぁ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/05(火) 22:32:58.47

>>890
NTTは元公社だから色々縛りがキツくて決められた範囲外の事業ができない規制があるのよ
だから自前で機器の製造ができなくて入札制のOEMしかない

**不明なデバイスさん** · 2019/03/06(水) 06:20:53.43

しかも複数社の原則があったような

**不明なデバイスさん** · 2019/03/06(水) 08:46:12.45

一社に依存するとロックインされてNTTが足元見られてガバナンスに問題でるから、NTTから仕様や条件を公開して、それを満たしたものを複数メーカーが出してくるから、NTTはマルチに採用するんですよ。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/06(水) 21:53:50.82

モジュラーローゼットなんかも複数社が同じ仕様の物を作ってたな

**不明なデバイスさん** · 2019/03/06(水) 22:15:56.54

>>890
日本でそんな半導体の開発も生産もしてない。
NECは半導体撤退してるしそもそもNECですら昔からこの分野のはアセロス頼み
東芝はあのザマだし。
Socは英ARMの設計をベースに米、台の企業が台湾などで生産してるし、
wifiチップ単体品にしても米ブロードコムや米クアルコムアセロスや台湾リアルテック製
市販AP向け汎用品すらつくってないのにNTT専用のをワンオフで開発生産してペイするわけない。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/06(水) 22:21:23.18

>>894
NEとMIとKIで操作性だけじゃなくできる事が違うところもあるからねえ。
スイッチングハブのチップも500MIはブロードコム
500KIのはリアルテック

**不明なデバイスさん** · 2019/03/07(木) 06:48:05.87

蟹

**不明なデバイスさん** · 2019/03/07(木) 07:16:57.32

まさか蟹のほうが相性出ない時代がくるとはなぁ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/07(木) 09:21:07.85

蟹なんて昔から安チップの代表格じゃん

**不明なデバイスさん** · 2019/03/07(木) 09:52:10.05

文意を読めない人が一人

**不明なデバイスさん** · 2019/03/07(木) 10:54:40.34

蟹の方が昔は相性が出やすかった気がするけど。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/08(金) 19:55:39.64

当時の蟹の問題は相性では無かった
むしろ他のチップよりシステム親和性は高かった。
ただしその親和性も低コストも本来チップが担うべき部分をシステムでエミュレーションさせるドライバーによって実現されていたために当時の環境ではシステム負荷が高いという欠点があった。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/08(金) 19:58:41.83

>>902
500KIはその初期にポートによってギガでリンクしたりしなかったりの問題起こしてた。
それに蟹は関係あったと思うよ。
MIでは起きなかったんだし

**不明なデバイスさん** · 2019/03/08(金) 20:30:52.51

というかPR-500KIのスイッチングハブのコントローラーチップだけはRealtekだったのに
RS-500KIはQualcommに統一されてるって事は蟹に問題があったんでしょ？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/08(金) 20:55:16.36

フォールバック応答またなったんだが、原因は400 miなのか？それともIPｖ６で電話かけて来る奴が異常なのか？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/08(金) 22:23:32.83

>>908
特に特殊なモノでもない汎用チップの選定なんて値段の問題の方が大きいよ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/08(金) 22:26:11.60

>>907
蟹チップの問題だったら回収騒ぎになってるからあり得ない、ただのソフトバグ
スイッチのチップだってソフトが設定入れなきゃ動かんのだぞ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/08(金) 22:46:28.23

>>910
蟹よりQualcommが安いって事はないでしょう？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/08(金) 22:50:03.84

>>911
今までブロードコム一辺倒で蟹にした途端に起きたトラブルだったでしょ？
次のモデルで採用してないしファームウエアで何とかなって回収するほどじゃ無かったにしても次が無かった以上は沖やNTTにはよく思われなかったってことじゃないの？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/10(日) 00:54:08.27

蟹と言えば、USB対応する前のMacのPCIスロに、怪しげなUSB増設ボードさしてUSBマウス使えるようにして遊んでた思い出
そのボードのチップが蟹だったような気がする

**不明なデバイスさん** · 2019/03/10(日) 22:29:12.87

>>857
>>858
HGW初期化する必要性どこにあるわけ？
OCNバーチャルコネクトはドコモ光01で自動設定だしHGWの設定が悪影響とかしないでしょ？
バーチャルコネクトで不具合の出る接続がある場合に設定残ってると便利じゃん。
契約上2セッションはれるんだからそれで問題無くね？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 00:16:32.98

中途半端に設定残ってると不具合時の切り分けが余計に困難になるわけで・・・

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 05:09:35.84

>>916
MAP-EとPPPoE だよ？
お互い影響ないでしょ？
それにPPPoE はHGWだしMAP-Eは01だし

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 07:39:17.58

>>917
たとえば、IPv6 PPPoE が繋がってしまって IPv6 IPoE を利用できない場合などがある。
「お互い影響ないでしょ？」と言っちゃうような人はそういう場合の問題の切り分けができないと思われ、あらかじめ初期化しておくのが無難とも言える。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 08:09:23.42

>>918
どうしてそう言い切れる？
そもそも速度的メリットあるからIPV4overIPV6使うんだろうし速度低下したら気がつくじゃん。
確認ならISPの確認サイトで簡単にできるし。
同一機器の中での混在なら切り分け面倒な場合もあるかもだけど機器別々だし、
そもそも2セッション使える契約なんだし。
PPPoE共存してたらIPoEで使用出来ない機器がある場合便利じゃん

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 08:11:41.70

それにPPPoEの設定はIPoEになんの影響もないでしょ？
切り分けもクソも無くね？

**803** · 2019/03/11(月) 13:09:14.47

>>920
918ちゃうけど、HGWにIPv4のPPPoE設定残ってて配下のルータでPPPoE使ってなかったらある日突然HGWがIPv6のPPPoE喋りだすことある。
そうすると、HGW配下に払い出されるIPv6 prefixがデフォルトだとPPPoEで貰ったIPv6 prefixになって、IPv6のルーティングもインターネット向け(含むMAP-Eやds-liteの終端先)になって、送信元アドレスと経路がIPoE側使わなくなって繋がらなくなる。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 16:31:13.18

NECの新作はまだかね？500でないなら600でもいいんじゃよ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 20:15:26.02

>>913
ただの妄想じゃん
根拠もなくストーリー作ってるだけだよね

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 21:25:31.55

>>922
11ax搭載の来たりしてね
今年の後半か来年の前半あたり

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 21:26:28.04

>>922
NTT東西が10G-EPONを導入したら「10G対応ひかり電話ルーター」という新製品を出すと思う

だがしかしＮＴＴは入れ替えなきゃいけない機材の量が桁違いだから
始めるとしても導入初年度はPPPoE網終端装置の輻輳が最も酷いと推定される
東京都23区とその近郊エリア+大阪府、京都府、兵庫県の一部からスタートで
徐々に全国に広げていくというパターンだろう

**不明なデバイスさん** · 2019/03/11(月) 21:47:48.90

>>919
IPv6 PPPoE が繋がってしまったことでインターネットへの IPoE 経由の経路が無くなってしまったら、IPv4 over IPv6 は速度低下するのではなく繋がらなくなる。
その状況で、「PPPoEの設定はIPoEになんの影響もない」と思い込んでる人が「ISPの確認サイト」とやらで何をどうすると、IPv6 PPPoE を切断すれば IPv4 over IPv6 でインターネットに繋げられるということが簡単に確認できるのか？

>>920
PPPoE の設定を消してあれば >>921 みたいにはならずに済むのに、設定が残ってたらそうなる場合があるんだから「影響ない」とは言えない。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/12(火) 02:40:13.48

VNE払い出しのIPv6とPPPoEのIPv6が両方共HGW上で有効な場合は、トラブルシューティングくっそめんどうだったよ。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/12(火) 04:51:18.49

マルチセッションでルーターが接続先を選択するなら、ほぼ接続先は固定になるよね、そう思ってたけど

HGWでPPPoE IPv6、Wi-FiルーターでPPPoE IPv4のマルチセッションにしたら
OSのv6優先度設定で接続先の優先順位が決めれるし、楽にマルチセッションの接続先が併用できた
ブラウジングは勝手にv6v4の速い方で表示するしサクサク

セッションが別だからv6v4が互いに影響して速度低下も無いし
それぞれが同時に回線速度の上限まで出る
つまり200Mbpsプランなら、合計で400Mbps出せる

v6で動画見ながらv4のIPアドレスも変更できるし
abemaのv6の調子が悪い時には、v4優先に変更して見れるし
トラブルシューティングがめちゃ楽

**不明なデバイスさん** · 2019/03/12(火) 17:50:14.04

その設定と使い方で「トラブルシューティングがめちゃ楽」になる理由がさっぱりわからんのだが

**不明なデバイスさん** · 2019/03/12(火) 21:20:28.91

まぁNUROのIPv6やらかしたときはNICのIPv6のチェックハズしたりでトラシュしたしなあ

そんなことよりIPv6 PPPoEって早いの？？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/12(火) 21:41:25.36

誰も使ってないから空いてて200Mbpsプランで200Mbps出てるし、レスポンス速い
首都圏も同じなのかは知らないがBB.excite(IIJ)だから接続終端は東京だから、同じに軽いだろうね

**不明なデバイスさん** · 2019/03/14(木) 14:04:30.13

500番台でもパケットフィルタは順方向だの逆方向だのになってるんか？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/14(木) 20:37:33.55

500はインとアウトと双方向に成ってるよ、編集と有効無効が出来るのが良いね
NECのくそルータは編集も出来ないくそだと思った

**不明なデバイスさん** · 2019/03/14(木) 20:44:14.17

RT-S300NEから変更してくれないかな

**不明なデバイスさん** · 2019/03/14(木) 21:51:34.54

有効無効が地味に良いよね、再編集は無いと困るし
https://dotup.org/uploda/dotup.org1796979.jpg

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 12:07:59.39

戸建てでsonet v6プラスを契約していてPR500MIを使っています
ケーブルはすべてギガ対応
PCのネットワークカードも対応していて、リンク速度は1Gになっています
ですがfast.comで速度を測ると絶対に100Mbpsを超えません
HGWの詳細設定→高度な設定をみるとLANポート通信設定に1Gの表示がありません
これは通常なのでしょうか？
すべて自動設定になっています（100Mbps全二重を選択すると上記サイトで2Mbpsしかでなくなりました）
また、HGWのリンク速度を見ることって可能なんですかね？みた感じ確認できないように思えます
もしかしたらWAN側のリンク速度が遅いのかなと

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 12:12:37.99

光ネクストのギガマンションタイプで契約したら光電話無しでPR-500MIが届いてv6プラスで利用しているのですが
もしかしてルーター機能なしで使ってました？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 12:17:08.37

>>936
アンチウイルスとかネットワークセキュリティ系のソフト・ハード入れてると速度は落ちるので　全部はずしてから計測しないといかんよ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 15:02:45.52

>>937
PR-500MIのACTランプがちゃんと点灯してればルーター生きてるんじゃないの

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 15:04:04.30

ACT1

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 15:33:39.44

つーか公式のマニュアル見たらひかり電話ランプが消灯してACTランプ点灯してんなら消去法でルーター生きてるだろ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 16:02:38.45

>>936
RT-500KIだけど、見れるよ
トップページ＞情報＞??現在の状態
https://dotup.org/uploda/dotup.org1799347.jpg

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 16:04:18.06

>>936
PR-500KIは情報→現在の状態に
出てくるんだがな

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 16:12:37.64

>>936
LANケーブルのカシメの接触不良かショートが有るはず
目で見て接触不良が判るコネクタも有ったから
テスターで導通を見るかケーブルを換えてみ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 17:08:07.73

>>936
情報→現在の状態（リンク状態）で各ポートのリンク速度が見られるよ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 17:29:08.78

かぶった
ここでテストできる？
NTT西日本　フレッツ速度測定サイト
http://www.flets-west.jp/speed/index.html

NTT東日本　は西からアクセスできないのでトップだけ
https://flets-east.jp/

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 22:58:20.61

基本設定
接続先設定（IPv4 PPPoE）を開くと操作不能（IPv6接続さてている）みたいなので
そのせいもあるのかもしれませんふぁ現在の状態にリンク情報がないですね・・・
>>946
西日本のサイトで大阪を選び測定しましたが120～170Mbpsですね

**不明なデバイスさん** · 2019/03/17(日) 23:23:30.25

うちのは
https://gyazo.com/768f7ae6a6b3b84c0ff47b852b0cb27e
こうなってますね・・・

ヘルプを見る限り
https://gyazo.com/cec58d327d945593acb05d62706d2774

無線LAN情報(SSID-3)と電話情報の間にあるはずなんですが・・・
なんでしょうねこれ。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/18(月) 00:45:34.19

単に1Gbpsはオートネゴシエーション必須だから固定設定は出ないとかじゃない
機種によると思うけど

**不明なデバイスさん** · 2019/03/18(月) 13:31:28.42

HGW (設定初期状態)→docomo光1(自動設定でOCNバーチャルコネクト)→市販無線AP(APモード)の場合DHCPサーバーの役目はどこで行ってるの？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/18(月) 17:36:11.59

>>950
一般的な人ならドコモ光ルーター01以外あり得ないと思うが
厳密に言えばHGWでも有効だけど、ドコモ光ルーターてセグメントが別れてるので端末のDHCPはドコモ光ルーターになる

**不明なデバイスさん** · 2019/03/18(月) 19:56:50.62

>>947
ちょっと遅い気もするけど、100Mbpsは越えてますね
IPoEだからHGWの設定は無く、PPPランプが消灯していればV6プラスで接続されているはず

でもなんか変なような？
時間があるときに、一度HGWを初期化してみては

**不明なデバイスさん** · 2019/03/22(金) 23:56:01.67

これなんなんでしょう・・・
sonetのIPv6速度サイト→上り、下りともに200Mbps前後
NTTのフレッツ網速度サイト→60～80Mbps
BNRスピードサイト→------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2019/03/22 23:51:07
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 925.12Kbps (115.38KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 3.87Mbps (483KB/sec)
推定転送速度： 3.87Mbps (483KB/sec)

ISPとインターネット間が速度出てるのにフレッツ網（？）が出てないってあり得るのかな…・？
ルーターが性能を発揮できてないんでしょうか？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 00:15:29.09

sonetのIPv6速度サイトはその名の通りIPv6で測定方法もマルチセッション
BNRはIPv4でシングルセッション
経路が全く違う
IPv6対応サイトはまだまだ少ないから実際はBNRの結果のほうで見てるサイトがほとんど
つべはIPv6対応してるから快適に見れると思う

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 00:20:26.33

>>953
正確なここで測れば良い、他は実際に計測してない
https://fast.com/ja/

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 00:24:52.68

ネトフリってIPv6だろ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 00:29:34.14

フレッツ網もふくそうするんだぜ。
VPNワイドでクレームにしたわ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 00:46:08.02

>>956
通常はIPv6とIPv4の優先度が高い方で測定できるよ
うまくすればv6v4両方に接続して測れるから
200Mbps回線でも、v4とv6のマルチセッション使って400Mbpsにもなる

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 11:46:15.88

>>955
ルーターのSNMPでトラフィック観察しつつ、そこに接続してみたが、数値が２割以上盛られた結果が表示される
全然正確じゃない

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 12:56:35.40

>>959
数秒で終わるうえに一部は捨ててるからSNMPで捕捉するのは難しいんじゃないの？
https://ripe74.ripe.net/presentations/105-Ripe74-Fast.com-1.pdf#page=22

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 13:09:35.69

>>959
タスクマネージャーのネットで見れば正確だ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 16:46:27.56

>>957
専用線でもないベストエフォートサービスでクレームとかキチガイかな

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 18:21:07.99

ベストエフォートでも遅かったらクレームは当たり前だろ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 18:26:52.58

ベストエフォートの意味分かってないのかな

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 18:50:07.39

基本料金も回線速度に応じて減らさないと不公平だな

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 19:24:01.09

>>963
そんなもんクレーム入れたって最善を尽くしてますって言われたらどうしようもない

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 19:29:04.67

>>966
余計なお世話

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 19:32:16.80

フレッツ網輻輳でググると輻輳の原因がそもそもNGNの終端装置にあるって言うじゃない
IPv4アドレス枯渇って嘘だったの？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 19:46:57.53

それがIPv4アドレス枯渇問題と何の関係が？
一つの通信に対して通信量が増大してるから輻輳するんだろ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 20:42:49.87

NGNが糞ってこと？

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 21:02:17.35

フレッツのIPv4なんかはベストエフォートを口実にしてるとしか思えないけどな
1Gの回線で実測1Mとか悪徳商法レベルなのにそれが認められる世界
せめて実測データを公開させろよ

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 21:56:23.64

OCNの工事情報のページを見るといい
毎月、日本全国のどこかで改善工事が行われている

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 22:04:04.89

1Gbpsでリンクアップしてもしかしたらそれくらい出るかも知れない回線じゃないの？
1Mbpsとか喰らう人ってISPなんで変えないんだろ。。

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 22:08:02.59

NTT内（NGN）の速度を測定するのは回線チェックの意味が大きい
v6プラスにしても10Mbpsすら出ないなら光回線不良の疑いがある

**不明なデバイスさん** · 2019/03/23(土) 22:16:23.22

【NTT】フレッツ光・ひかり電話対応ルータ Part34
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/hard/1553346904/

**不明なデバイスさん** · 2019/03/24(日) 02:47:00.42

Realtek PCIe GBE Family Controllerのドライバが2019年3月6日に更新されてるから
それ入れてGigabit 1.0 Gbps full duplexに設定すればだいぶ速度変わる。
まずはRealtekからドライバダウンロードして更新しよう。
ttps://www.realtek.com/ja/downloads

・Win10：Ver.10.032
・Win7 and Server 2008 R2：Ver.7.122
・Win8, Win8.1 and Server 2012：Ver.8.069
・Power Saving mode―＞無効
・WOL とシャットダウンリンク速度―＞速度低下ではない
・ジャンボフレーム―＞9KB MTU
・フローコントロール―＞受信と伝送有効
・速度とデュプレックス―＞1.0 Gbps フルデュプレックス
・優先度およびVLAN―＞優先度およびVLAN 無効
※これ以外の設定はすべて無効

**不明なデバイスさん** · 2019/03/24(日) 04:01:47.22

>>970
その通り、NGNの計画と設計が根本的に間違っているのが問題なのです。

ここ1-2年の著しいフレッツ系回線と大手ISPの速度低下は、
トラフィックの見通し計画を遥かに越えた利用者激増と、PPPoE網終端装置の輻輳が原因です。
NTT東西は網終端装置の帯域を１ユーザ辺り最低100kbpsで設計してるのだから話になりません。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000478907.pdf
これは明らかにNTT東西のNGNの杜撰な設計と甘すぎるトラフィックの見通し計画が招いたものです
さんざん言われてますが、NTT東西が悪いので、ispにはどうにもできません。

不満な人は一刻も早くフレッツから去ってiTSCOM・Tokai CommunicationsなどのCATV系、
au光・eo光、コミュファ光などの電力系、UCOM光レジデンスなどのマンション限定光回線への切替えをお勧めします。

フレッツでipv4のままで大手ispと言うのは概ね自殺パターンです。（特に政令市以上がある都道府県だと）
ドコモ光、ソフトバンク光や各ispのフレッツ転用も回線自体は同じなので釣られないで下さい。
上記の条件でまともに使用するには混雑してないispをユーザーが調査して切替える必要があります。
この状況は数年以上変わらないでしょう。

フレッツ系のispは大手を中心にipv6接続サービス（MAP-E、DS-Lｉｔｅ）を展開してますが、
isp毎に対応ルーターが異なる上にルーター設定画面をいじるスキルが要求される場合があります
さらに、利用可能なポート番号、ポート数に制約があります

**不明なデバイスさん** · 2019/03/24(日) 08:14:25.00

１ユーザ辺り最低100kbpsに設定しているのは
総務省とNTTが検閲システムを導入しているからだよ
これ以上帯域を拡大すると検閲が追いつかないんだろう

**不明なデバイスさん** · 2019/03/24(日) 08:40:13.50

>>971
ベストエフォートの意味分かってないのかな

**不明なデバイスさん** · 2019/03/24(日) 08:57:58.73

>>979
ベストエフォートの意味分かってるのかな